火箭“锆石”及其载体在采用前夕

100

今年,俄罗斯国防工业已经完成了用于水面舰艇 Zirkon 的有前途的高超音速导弹系统的工作。 现在正在执行必要的程序和措施,结果该综合体将被海军正式采用 舰队. 之后,此类的部署过程 武器 为了保护海上边界。

来自未命名的来源


由于俄罗斯媒体中未透露姓名的消息来源,新型 3M22 锆石反舰导弹的飞行设计测试于 2016 年开始为人所知。 关于测试启动的官方报告出现得更晚,仅在 2020 年。2021 年,工作继续进行并进入国家测试阶段。 此外,在陆军 2021 论坛上签署了第一份向舰队供应导弹的合同。



今年XNUMX月中旬,国内媒体报道称,根据国家试验结果,水面舰艇用锆石复合体被推荐采用。 与此同时,作为国家测试一部分的最后一次火箭发射仅在 XNUMX 月进行。

18 月 XNUMX 日,塔斯社机构透露了有关未来将锆石投入使用的新信息。 从与国防部关系密切的未具名消息人士处获悉,导弹将在未来五个月内收到,即直到年底。 来自 KTRV 的开发组织 NPO Mashinostroeniya 已经在量产导弹。


火箭从发射器出口

28月XNUMX日,塔斯社澄清了这一信息。 这一次,一位匿名消息人士说,所有必要的文件都已经准备好了。 正因为如此,锆石产品最早可以在九月份正式采用。

根据官方数据


关于锆石的新信息于 31 月 XNUMX 日在圣彼得堡举行的主要海军阅兵期间公布。 弗拉基米尔·普京总统亲自透露了这一点。 他在对水手们的庆祝讲话中提到,新的高超音速导弹系统将在未来几个月内开始向舰队交付。

据总统称,戈尔什科夫海军上将号护卫舰将成为锆石的第一艘战斗航母。 根据国家安全利益,将选择一个区域,护卫舰将不得不在其中执行新武器的战斗任务。 他具体将在哪里解决问题,国家元首没有具体说明。

水下火箭


反舰导弹“锆石”适用于水面舰艇和潜艇。 导弹系统的水下改装工作正在进行中,并且已经处于飞行测试阶段。 新产品的首次发射于 2021 年 885 月开始。Severodvinsk 多用途核潜艇,pr. XNUMX Yasen,每隔几个小时从水面和水下位置发射锆石。 两枚导弹都成功击中训练目标。

在这些发射后不久,进一步工作的大致时间表就出来了。 媒体报道说,在未来两年或更长时间内,必要的活动将在没有新的发射的情况下进行。 飞行试验要到2024年才能恢复。计划使用更新项目885M的彼尔姆核潜艇作为新的实验导弹载体。 根据其建设进度,可能会进行一些时间表调整。


2024-25 年锆石水下综合体将接受状态测试,结果将投入使用。 更精确的计划仍然未知。 很可能,它们将在未来的状态测试或准备阶段被命名。

武器携带者


22350项目的首舰苏联海军上将戈尔什科夫号护卫舰成为测试锆石高超音速反舰导弹的平台。 这一角色的全面服务将在未来几个月内开始,最早可能在初秋。

显然,22350项目的其他护卫舰也将接收3M22导弹,以及相关仪器和软件。 目前,海军的战斗力只有两艘这样的舰艇——戈尔什科夫海军上将和卡萨托诺夫海军上将。 另外六个单元处于不同的建设阶段,接下来的两个单元将在今年铺设。

这样一系列护卫舰的建造将持续到2027-28年。 根据其结果,北方、太平洋和黑海舰队将拥有10艘能够携带高超音速反舰导弹的舰艇。 此外,22350项目护卫舰系列预计在不久的将来进行扩展,改进项目22350M也在开发中。 这些计划的实施将进一步提高海军的导弹潜力。

项目 22350 的前四艘护卫舰接收 3S14 通用发射系统,具有 16 个单元,用于各种类型的导弹。 以下舰艇将获得两倍的弹药。 在有前途的项目 22350M 中,单元数将增加到 64 个。


2021 年 XNUMX 月,从 Severodvinsk 地面发射火箭

应该指出的是,理论上,新型导弹不仅可以由Project 22350(M)的护卫舰携带。 3S14 发射系统用于许多其他项目,其每个航母也将获得使用锆石的基本可能性。 这些可以是1144项目的现代化巡洋舰、11356项目的护卫舰,甚至是21631和22800项目的小型导弹舰。哪些类型的舰艇将配备高超音速武器将在稍后公布。

潜艇服务


3M22反舰导弹水下改装的首次发射是在北德文斯克战斗潜艇上进行的。 根据 新闻 去年秋天,下一阶段的测试将使用彼尔姆潜艇进行。 据称,同一艘船将在 2025 年成为海军作战组成中的第一艘锆石航母。

核潜艇“彼尔姆”不应继续是新导弹系统的唯一水下航母。 因此,在 2025 年之后,885 (M) 项目的所有其他船只都将收到他们的锆石。 其中三个三角旗已经在海军服役,第四个预计将在今年年底交付。 包括彼尔姆在内的另外五艘船正处于不同的建造阶段。

从“Ash”侧面发射反舰导弹3M22是使用船体中央部分的垂直发射器进行的。 它有32个用于各种类型导弹的单元。 是否有可能通过标准的 533 毫米鱼雷发射管发射锆石是未知的。

如果新的潜艇导弹系统需要特殊的发射器,那么在可预见的将来,只有 pr. 885 (M) 核潜艇仍将是其航母。 反过来,与鱼雷发射管的可能兼容性将扩大潜在航母的范围。

全机队


在接下来的几个月里,至少有两艘舰艇将接收新型锆石高超音速导弹——22350 型战斗护卫舰。然后舰队将接收这种类型的新舰艇,并将能够通过高超音速反舰导弹扩大其作战能力。 从 2025 年起,将开始对潜艇部队进行类似的重新装备。 到那个时候,队伍里已经有好几个“灰烬”了,估计会加快部署导弹的进程。


因此,到本十年末,俄罗斯海军的水面和潜艇部队将至少拥有 18-19 艘搭载锆石的舰艇和潜艇。 拥有此类武器的三角旗将出现在北方、太平洋和黑海舰队中。 与此同时,增加此类舰艇的总数以及在海军另外两个编队的舰艇上出现新型反舰导弹的可能性很大。

根据当前的需求和任务,航母将能够搭载一种或多种 3M22 产品。 同时,他们的弹药还将包括其他武器,例如口径或玛瑙导弹。 这将为解决战斗任务提供高度灵活性。 一艘船或潜艇将能够攻击地面或水面目标,而后者则可以选择最有效的破坏手段。

等待导弹


因此,旨在发展俄罗斯海军的主要项目之一正在顺利完成。 在短短几个月甚至几周内,用于水面舰艇的最新锆石高超音速导弹系统将开始全面运行。 再过三年,潜艇也将获得这种武器。

未来几年,服役的新型反舰导弹的航母数量将不断增加。 目前的所有计划都将在本世纪末完成 - 舰队将拥有约20个带有数十枚此类导弹的三角旗。 这将赋予我们海军特殊的作战和作战能力,预期的收益完全证明了必要的预期。
100 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    3 August 2022 16:05
    好“玩具”,我们等着...
    1. -5
      3 August 2022 17:08
      除非有条纹的人推动将它们纳入某种限制协议。 他们真的很想要
      1. +7
        3 August 2022 17:52
        现在,合同已成为过去。
        1. +2
          3 August 2022 22:26
          日前,中国人民解放军宣布其DF 17 gipper在台湾上空发射,它将在台湾领空飞行。大家都在Toybei为智能手机充电。hyper将第二次飞向公众。
  2. +7
    3 August 2022 16:23
    它的每个运营商也将获得使用锆石的基本可能性
    什么是基本机会? 扎绳
    1. +1
      3 August 2022 17:25
      什么不清楚?
      尚未决定将放置哪些项目。
      1. +5
        3 August 2022 17:39
        已经明白了。 不仅不是根本,而是潜力。 hi
        1. +1
          4 August 2022 13:57
          好吧,是的,一个潜在的可能会更正确....
          好吧,您只是想将文章校准到单词,这是上个世纪的 笑
      2. +2
        3 August 2022 23:57
        UKKS - 标准。 在哪里装载什么样的弹药 - 那个会站着。 设置口径、缟玛瑙或锆石 - 他们将决定手头的任务。 RTO 是什么,护卫舰或护卫舰是什么。
        1. +2
          4 August 2022 01:41
          理论上,是的。 在实践中,还有一个 OMS,一个 BIUS,然后如何以及如何指导....上帝保佑,如果这一切都在那里并且大脑很容易被重写,我个人知道我们在电子方面的能力,我怀疑
  3. -4
    3 August 2022 16:52
    通常在陆军论坛上,他们宣布铺设新船-Army-2022沉默
    现在所有书签都将只在书签船的一天,比如 16 月 XNUMX 日
    1. +1
      4 August 2022 04:41
      所有船台都已被在建船舶占用。 只是现在还不能交船。 一年前订购的 22350.1 号护卫舰无法放下,因为船体没有从库存中放下。 对于发动机 - 没有。
      因此,圣彼得堡的新船库中没有书签。
      六艘相同类型的船只没有发电厂,数量很多。
      我对 Nikolaev 和他的“Zarya-Mashproekt”抱有希望,但这已经不是命运了。
      “Karakurts”也在空机箱中等待。
      护卫舰接收他们的发电厂......非常缓慢。
      驾驶诅咒?
      是。
  4. 0
    3 August 2022 16:54
    在我们真正杀死其中一个之前,西方不会平静下来。
  5. -1
    3 August 2022 16:54
    TA的小匕首。
  6. -6
    3 August 2022 17:02
    锆石可以淹没“人类财产”——amsky 10 av 到 100000 vi。
    它必须被禁止。
    遗产“联合国教科文组织处于危险之中”。
    世界将失去这些有前途的博物馆。
    只能由航空母舰赔偿
  7. 锆石很棒。 上世纪80年代,苏联海军装备了反舰导弹巴扎尔特和花岗岩,用美国海军掌握的武器几乎不可能拦截。 在高空段,从反舰导弹被发现的那一刻起,一直到它进入低空的那一刻,拦截的可能性在理论上比实际更存在,但在低空……低空的标准实际上没有用,Spy 对低空目标的观察效果不佳,Seasparrow 无效,而 20 毫米火山方阵是我们的火箭,就像对大象的弹丸一样。 也就是说,方阵可以击中火箭,但在一定距离内,由于惯性且不受控制,它仍会飞向目标。
    总的来说,从 80 年代初到 2000 年代初,当非常有效的 ESSM 投入使用时,美国海军并没有针对 Kostya Saprykin 的火力。 所有的希望都寄希望于诱饵、电子战和在到达发射线之前摧毁航母。
    但在 2000 年代初期,美国人学会了如何拦截超音速低空飞行器,我们在这件事上的优势就告一段落了。 锆石还回来了——虽然它在高空飞行,但飞行时间几乎没有机会拦截一枚导弹,甚至连这样的导弹齐射……“多么痛苦!多么痛苦!阿根廷 - 牙买加 -五零!” 笑
    1. -7
      4 August 2022 01:39
      唉,恐怕没有根本区别,所以闪过神盾的大脑后,拦截这样的导弹也是可以的。
      然后一切都取决于截击的质量和接近时在最短时间间隔内放置整个导弹群的情况......
      到目前为止,运营商......不是很多。
      1. +1
        4 August 2022 22:55
        Quote:Devil13
        唉,恐怕没有根本区别,所以闪过神盾的大脑后,拦截这样的导弹也是可以的。

        在什么高度?
        1. 0
          9 August 2022 14:49
          公司的秘密。 但是让我提醒您,Sm家族几乎覆盖了卫星的所有高度,很快一切都会被封锁。 与我们不同的是,他们训练,包括。 和蚊子模型。
          1. +1
            9 August 2022 17:53
            我不只是问你我的问题。 欺负

            Quote:Devil13
            sm 系列几乎覆盖了卫星的所有高度

            这不是真的。 超过 30 公里后会有细微差别。 含
            1. 0
              12 August 2022 18:17
              当然有一个“窗口”,但您需要了解,当接近目标时,您仍然必须通过这个高度,并且会有一个区域,他们仍然会射击一点,而不是在“漏斗”雷达的死区,但潜水....
              尽管这将是一个有趣的决定,但美国人需要大约五年时间才能掩盖它。
              1. 0
                12 August 2022 18:30
                锆石只是潜水。 秒。
                你觉得他们能抓到吗? 欺负
                1. 0
                  17 August 2022 02:42
                  如果它在 100 公里处亮起 - 是的,他们会有时间。
                  让我提醒您,他需要在不违反物理定律的情况下以某种方式捕获目标。
                  你可以有时间,特别是考虑到 Aegis 为他们工作。
                  1. 0
                    17 August 2022 13:29
                    Quote:Devil13
                    如果它在 100 公里处亮起

                    他为什么要亮? 它在等离子中。 眨眼
                    1. 0
                      19 August 2022 20:39
                      当然)
                    2. -2
                      9九月2022 22:42
                      等离子意味着他什么都看不见,每个人都看到他,在所有频率。
          2. 0
            9九月2022 22:45
            问题是在超音速中机动的物体在物理上是不可拦截的。 反导弹需要带头飞行,但在高目标速度下,任何航向变化都会迫使反导弹彻底改变方向。 精力上根本打不到。
    2. +3
      4 August 2022 04:49
      是的,火箭是成功的。 范围和速度。 剩下两个问题会破坏这种快乐——载体(他们的存在/质量/数量)和目标指定。 需要一个足够发达的卫星星座,我们的军用造船需要做点什么。
      1. 引用:贝亚德
        剩下的两个问题会破坏这种快乐 - 运营商(他们的存在/质量/数量)和目标指定。

        这是毫无疑问的。 但是,这种导弹在我国的出现仍然属于我的伟大胜利:尽管如此,这是强大舰队复兴的必要先决条件之一。 不是唯一的,不是自给自足的,但仍然是。
        1. 0
          4 August 2022 16:57
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          对我来说,在我国出现这种导弹属于伟大胜利的范畴:然而,这是复兴强大舰队的必要先决条件之一。

          而且,这是建立这样一个舰队的一个很好的理由。 并将 Borey-K SSGN 加入该系列是一个很好的激励,它可以携带 80 颗这样的锆石。 (不包括来自“Calibre”系列的 TA 的其他数量的 KR)。 今天连续剧“Borea-A”的成本约为450亿美元。 (卢布是惊人的,所以最好是他们),这就是护卫舰 20385 的成本。 因此,要获得一艘拥有与“纳希莫夫海军上将”巡洋舰相同的吉尔吉斯共和国军火库的潜艇巡洋舰,但以护卫舰甚至水下巡洋舰的价格为代价,这非常……非常诱人。
          但目前我正在期待海上试验......海军上将戈洛夫科护卫舰的成功海上试验。 当这种情况最终发生时,将有可能在所有合适的造船厂运行“疯狂打印机”,同时建造 22350.1 和 22350M。 因为如果您为柴油燃气轮机发电厂配备了齿轮箱,那么在一个齿轮箱上安装两台涡轮机肯定不会更难。
          感觉 而且,如果我还能从同一个中国获得容量为8000升/秒的中速柴油机……根据台湾新发现的情况,我认为这不会有任何问题。船队正常建设。
          hi
          1. 0
            4 August 2022 22:57
            引用:贝亚德
            “Borey-K”,可以携带80个这样的“锆石”。

            你能估计问题的价格吗?
            1艘核潜艇不会有那么多锆石。
            1. +2
              4 August 2022 23:33
              Quote:Alex777
              你能估计问题的价格吗?

              Borey-K 本身的成本与 Borey-A 大致相同。 好吧,也许第一个 SSGN 的价格要贵 5-10%。 但我不会告诉你锆石的价格。 绝对是一个昂贵的玩具,但通过良好的序列化它会变得更便宜。
              而且您需要很多它们-海军,DBK和陆基导弹系统都需要它们(也许最高司令部谈到了这一点)。
              Quote:Alex777
              1艘核潜艇不会有那么多锆石。

              这是不言而喻的,但此类 SSGN 的武器/弹药的组成将取决于具体任务。 但是如果你考虑到“口径”(没有字母“M”),“Borey-K”将包括 112 件。 ,那么这样一个 SSGN 的影响潜力看起来就更有吸引力了。
              毕竟,伊斯坎德尔人的 10 多枚导弹被铆接了?
              那么为什么不将“锆石”铆钉一千两颗呢?
              这还不够,然后添加更多?
              该导弹很好,其效力是任何其他反舰导弹或CRBD的倍数,它可以携带核弹头,它可以基于舰艇(水面/水下)、DBK、GRK。
              Quote:Alex777
              对于 1 艘核潜艇,不会。

              如果任务是到达攻击线并通过一次非核打击摧毁2-4 AB的综合AUG和护航舰? 根据计算 - 每艘巡洋舰/驱逐舰两个锆石(用于再保险和担保),每艘 AB 4 个?
              在这种情况下,可能只有完整的 BC “锆石”会派上用场。
              而在 BC 的标准装备中,20 颗“锆石”就足够了,其余的是“口径”和“口径-M”。
              1. +1
                5 August 2022 12:12
                引用:贝亚德
                如果任务是到达攻击线并通过一次非核打击摧毁2-4 AB的综合AUG和护航舰?

                2-4 AUG 的破坏是没有选择的,带有战略核武器的 TMV。
                因此,非核打击任务 PMSM 的概率趋于零。 hi
                1. +2
                  5 August 2022 14:32
                  Quote:Alex777
                  2-4 AUG 的破坏是没有选择的,带有战略核武器的 TMV。

                  所以我是假设的。
                  在现代俄罗斯联邦,人们认为拥有战略核力量,我们排除了使用非核手段进行的大型陆战。 他们说北约只会有核,其余的都不敢。
                  作为“在 Nicholas-2 下”(他也相信不会有战争,日本人也不敢)。 它赢了,因为它发生了——我们在战争中。
                  虽然战争不叫战争。
                  是的,AUG 是不同的。 日本拥有庞大且非常现代化的舰队。 有航空母舰和针对我们的领土主张。 他们不在北约,也不是核大国。
                  如果他敢?
                  1904年怎么样?
                  当我们陷入欧洲混乱时?
                  没有“Borya-K”我们怎么办? 欺负
                  P-time - 没有那个日本舰队。 含
                  没有核武器。 含
                  一击。 含
                  并且冲突结束了。 含
                  而且您不必从北约开始-毕竟,一切都已经结束了... 感觉
                  潜艇巡洋舰以一艘护卫舰和现代化纳希莫夫的惊人力量为代价——这可能成为一个争论点……而且很快,使用现有技术,没有燃气轮机和旅行齿轮的废话。 这是快速、高质量地强化舰队的一个非常好的工具。
                  1. +1
                    5 August 2022 15:03
                    引用:贝亚德
                    潜艇巡洋舰以一艘护卫舰和现代化纳希莫夫的打击力为代价——这可能是这样一个论点......

                    潜艇的部署应由水面舰艇和飞机覆盖。 然后就会有感觉。 hi
                    1. +1
                      5 August 2022 20:30
                      Quote:Alex777
                      潜艇的部署应由水面舰艇和飞机覆盖。

                      通过它自己 。 在太平洋舰队,即使是一对护卫舰和一艘BOD /护卫舰也可能足以组成这样的KUG。 当然还有航空。
                      而且需要一路建造水面舰队......他们只是因为缺乏关于Golovko成功海上试验的消息而让我感到不安。 六艘护卫舰库存并在没有发动机的情况下完成(运行),这已经是优势了。 圣彼得堡的新船库空无一人,造船厂闲置或与护卫舰和 RTO 进行可悲的胡说八道,发电厂也每年运行 1-1,5 次......
                      在国父治下取得如此成功和成就,他们被搁置在墙上。 随着亲属权利的没收和失败......事实证明这是公平的。

                      针对福尔摩沙事件,中方宣布深化与俄罗斯联邦的合作。 什么 可以看出有什么东西开始触及了,至于警戒隼从一个玩笑中。 在这种冲动下,紧急解决在俄罗斯联邦购买和生产全周期中速船用发动机的问题,这些发动机都在他们的护卫舰上。 随着完整技术流程的转让和所有设备的供应。 并在法国许可证上放一个厚螺栓。 你可以非法地、非公开地、未经许可地这样做,就像中国人喜欢的那样。
                      1. +1
                        5 August 2022 22:05
                        引用:贝亚德
                        六艘护卫舰库存并在没有发动机的情况下完成(运行),这已经是优势了。

                        我不明白为什么不投资扩大雷宾斯克。 至少现在。 新海军学说通过后。
                        回顾盎格鲁撒克逊人并“在篱笆上投下阴影”对我们来说不再有意义。

                        引用:贝亚德
                        鉴于台塑事件,中方宣布深化与俄罗斯联邦的合作。

                        这些木马今天扩大,明天缩小。 你不能指望他们做任何严重的事情。 至少还没有证明不是这样。 hi
                      2. +1
                        6 August 2022 02:43
                        Quote:Alex777
                        我不明白为什么不投资扩大雷宾斯克。 至少现在。 新海军学说通过后。

                        他们似乎在那里投入了大量资金,涡轮机似乎一切顺利。 他们在 Zvezda-Reducor 上投入了大量资金——他们购买了足够数量的齿轮切割机来提供整个军用和民用造船计划,但是。 旅行变速箱的生产不仅是铸造、金属加工,而且(注意!)制造的轴和齿轮的热(硬化)加工......但后者似乎不适用于我们。 因此,最有可能的是,“Golovko”的第一个发电厂被抛弃了,现在安装在船体中的那个......可用(!!!)仍然不允许将护卫舰放在行走装置上。
                        变速箱通常比实际的发动机复杂得多。 这就是为什么在 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,我如此期待俄罗斯城市尼古拉耶夫(俄罗斯造船城)从纳粹手中解放出来。 因为有一颗世界船用发动机制造的明珠(毫不夸张地说)。
                        但是,与其在第一次冲刺中攻占这个特定的城市,事实上,一个新的师还不足以掌握它.....我们有机会通过更多的努力来解决我们自己的军用造船问题一劳永逸。 但这并没有发生。
                        历史分配给我们的8年,在我们自己的领土和能力上,没有发生任何进口替代……现在恐怕已经失去了时间。 没有更多称职的工程师或技术人员了。 但他们没有准备新的……甚至没有生孩子。
                        Quote:Alex777
                        新海军学说通过后。
                        回顾盎格鲁撒克逊人并“在篱笆上投下阴影”对我们来说不再有意义。

                        这没有任何意义,但当局仍然是一样的——一个纯粹而简单的盎格鲁-撒克逊游说团体。 看看金融领域正在发生什么。
                        Quote:Alex777
                        这些木马今天扩大,明天缩小。 你不能指望他们做任何严重的事情。 至少还没有证明不是这样。

                        对于中国人,你需要按照他们的习惯行事。 他们是否宣布了深化、集结等? 就在我们眼皮子底下供应我们现在急需的东西的合同。 最喜欢的模式,有义务不遵守第三方对双边协议(MFN 协议)的任何一方实施的任何制裁。
                        你宣布你的意图了吗?
                        需要支持吗?
                        签署RNB协议!
                        他们会开始摆弄... 请求 ......这意味着他们在撒谎。
                      3. 0
                        6 August 2022 10:09
                        引用:贝亚德
                        这就是为什么在 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,我如此期待俄罗斯城市尼古拉耶夫(俄罗斯造船城)从纳粹手中解放出来。 因为有一颗世界船用发动机制造的明珠(毫不夸张地说)。
                        但是,与其在第一次冲刺中攻占这个特定的城市,事实上,一个新的师还不足以掌握它.....我们有机会通过更多的努力来解决我们自己的军用造船问题一劳永逸。 但这并没有发生。

                        1.抢夺好。 然后,当你拿走它时,你也需要保护它。
                        2. 你自己有足够的例子说明乌克兰武装部队如何摧毁长期被占领的城市及其企业。
                        3. 无论如何,尼古拉耶夫都是我们的。 但我不期待很快的结果。
                        问:热处理只存在于齿轮箱中吗? 我不认为。
                        有很多例子表明俄罗斯的科学被赋予了一项任务,并且它解决了它。 这个故事有问题……

                        引用:贝亚德
                        对于中国人,你需要按照他们的习惯行事。

                        今天收到一条有趣的消息:
                        据报道,中国正在为中国公司(贸易、银行、保险等)建立一个基础设施,该基础设施将专门与主要来自俄罗斯的受制裁外国公司合作
                      4. 0
                        6 August 2022 14:38
                        Quote:Alex777
                        1.抢夺好。 然后,当你拿走它时,你也需要保护它。

                        如果有可能在移动中捕获/阻止,在早期的惊喜因素,那么他们会防守。 整个问题在于有足够的兵力。 而且我们几乎在所有领域都没有足够的实力。 这里的问题是领导和规划者 - 如此规模的行动正在提前准备,选择优先事项并准备部队。
                        Quote:Alex777
                        2. 你自己有足够的例子说明乌克兰武装部队如何摧毁长期被占领的城市及其企业。

                        好吧,赫​​尔松被掩盖了。 他们将采取尼古拉耶夫,主要防空系统将在那里,而赫尔松则在后方。
                        如果兵力至少是他们装备的 2 倍(加上 LDNR 军,大约 150 万人),乌克兰武装部队就会垮台。 司机们用手做的一切都是为了一场旷日持久的冲突而进行的赠品游戏。
                        Quote:Alex777
                        3. 无论如何,尼古拉耶夫都是我们的。 但我不期待很快的结果。

                        现在我不指望什么快。
                        Quote:Alex777
                        问:热处理只存在于齿轮箱中吗? 我不认为。

                        但它在变速箱中至关重要。
                        Quote:Alex777
                        有很多例子表明俄罗斯的科学被赋予了一项任务,并且它解决了它。 这个故事有问题……

                        这里的问题是,即使在苏联时期,硬化炉通常也是在国外购买的。 而这个(相应)级别的设备,可以说是由世界上一两家以上的企业生产的。 苏联通过一系列幌子公司以左翼方式(也有制裁)为“Zarya-Mashproekt”开采。 度假炉也差不多(我对它们比较熟悉)。 但它是在苏联统治下的,有我们的科学和工业,与现在不同。 我听说过“Star-Reducer”的硬化问题。 问题在于熔炉的存在,因此(发现了几件,但还需要多个/数量级),以及技术过程本身。 在燃气轮机变速箱中,齿轮和轴上的负载远高于蒸汽轮机或柴油发动机。 和尺寸。 世界上只有少数几家工厂能够生产这种产品。 中国人无法采用整个技术过程,因此(包括)他们转而使用电力传输(电力推进)。
                        Quote:Alex777
                        据报道,中国正在为中国公司(贸易、银行、保险等)建立一个基础设施,该基础设施将专门与主要来自俄罗斯的受制裁外国公司合作

                        ... 与“麻风病人”合作的基础设施?
                        他们正试图让他们的主要公司摆脱报复性制裁。 让我们看看结果如何。
                  2. 0
                    12 August 2022 18:19
                    我很感兴趣,955亿卢布的20A成本在哪里找到的?
                    60亿白蜡树的成本,如果我没记错的话
                    1. +1
                      12 August 2022 21:00
                      Quote:Devil13
                      我很感兴趣,955亿卢布的20A成本在哪里找到的?

                      我从来没有以卢布给出“Borea”的成本。 头部“Borea”(没有字母“A”)的成本为550亿美元。 这是我所依赖的价格。 最近,通过一个公共采购网站的链接,他们给了我当前购买 Borea-A 的成本——大约 450 亿美元。 (438 亿,如果内存没有改变)。 这是我的数字和结论。
                      还有“Ash”....有一些非常“正确”的人的利益,即使是调查委员会和检察官办公室也无法接近。 根据相关人士的描述,如此全面的财务审计必须进行军事行动。 所以价格就是 - 1亿美元+。
                      “Ash”确实有一个更发达的 HAK 侧面画布,具有全方位的能见度和水声照明(考虑到 BUGAS 的发布)。但算术的其余部分不言自明 - “Borey-A”是 2,5比“Ash-M”便宜几倍,这不正常。
                      “Borey-K”可以像“Ash-M”一样配备HAK的侧板,让它的成本不是450亿美元,而是550亿美元。 ,它仍然比“Ash”便宜2倍,在冲击导弹齐射中比“Ash-M”强大2,5倍(“Ash”的40“Calibre”对“Borea-K”的112“Calibre” ”,更不用说Yasen拥有30个鱼雷弹药单元,而Borey拥有40个单元,另外12-20 KR可以从TA-PLUR“Answer”,超音速反舰导弹“Calibre”发射, KRBD“口径”)。
                      继续阅读并得出自己的结论。
                      为什么“Borey”降价这么多?
                      序列化。 请求
                      为什么我用美元报价和考虑我们潜艇的成本?
                      由于本国货币不稳定。 结果,卢布的价格标签一直在增长,或者在目前难以预测的价值波动。
                      以美元计,价格标签大致保持不变。
                      ...顺便说一句,“Borea-A”美元成本的下降不仅可能是由于连续生产,还可能是由于今年卢布走强。
                      就是这样。
                      1. 0
                        17 August 2022 02:48
                        我认为有关成本的信息仍然不正确。
                        Borey-A 有一个侧面画布。
                        尽管如此,我认为这种水下驳船的出现不太可能,尽管很遗憾。
                        随着bius、shpu和其他一切的改变,它的成本将不亚于灰烬的成本。
                        好吧,灰也有不少数量的系列。
                      2. +2
                        3九月2022 04:28
                        Quote:Devil13
                        我认为有关成本的信息仍然不正确。

                        我是从公共采购网站获得的信息,这些是官方数据。 第一个“Boreas”(没有“A”)的成本与护卫舰“Gorshkov”一样多。 后者带有字母“A”,就像一艘护卫舰 20385。
                        Quote:Devil13
                        Borey-A 有一个侧面画布。

                        这很高兴,这样的 SSGN 选项将非常有用。
                        Quote:Devil13
                        尽管如此,我认为这种水下驳船的出现不太可能,尽管很遗憾。

                        自 4 年以来,有打算推出一系列此类(至少 6 - 2015 件)。但 Boreev-A、Yaseney-M 的交付出现延误,然后他们决定将 Boreev-A 系列扩展到 10 ,然后最多 12 个。 (相对于原来的 8 个)。 但最近有消息称,Boreev-K 系列的想法仍然相关并且在计划中。
                        Quote:Devil13
                        随着bius、shpu和其他一切的改变,它的成本将不亚于灰烬的成本。

                        只改变筒仓(发射杯)中的 CIUS 和“鼓”标签?
                        对于头部价格,它可以而且将高达 Borea-A 的 150%,但即使这样也将给出最高 700 亿美元的价格标签。 而对于整个系列来说,每个 SSGN 的价格都会上涨 15-20%,仅此而已。 这绝对是非常好的。 不要忘记,除了 CICS 和发射杯中的插入物外,其他一切都将是相同的 Borey-A。 它是连续生产的,已经生产多年,大系列,具有良好的合作和技术流程。 最重要的是在施工现场从最后一个“Boreev-A”发射后立即开始铺设“Boreev-K”。
                        Quote:Devil13
                        好吧,灰也有不少数量的系列。

                        “Ash-M”属于“特别约定的价格标签”类别,不太可能变得更便宜。 如果它变得更便宜,那么价格最高可达 1 亿美元。 而不是 1 亿美元以上。
                        Quote:Devil13
                        好吧,灰也有不少数量的系列。

                        实际上,更少。 至少(就目前而言)是这样。 谈论建造“超过计划的7个单位”。 是,我认为除了以前的计划外,他们还会再铺设 2-3 件。 - 在新项目的MAPL项目和合作准备就绪之前,股票不应闲置。
                2. 0
                  7九月2022 00:57
                  多达4艘航母是什么样的群??
    3. 评论已删除。
  8. -2
    3 August 2022 18:09
    尽管如此,我希望我们的核潜艇首先成为锆石的载体。 毕竟他们比水面舰艇有更多的机会在不知不觉中接近1000公里外的敌方航母群。 作为口径,为什么不可能通过鱼雷发射管发射锆石? 这将使他们有可能用现有的核潜艇 949 和其他项目武装他们。 如果从核潜艇“Severodvinsk”pr. 885“Ash”锆石从水下位置成功发射,那么是什么阻止了它被放置在该项目的所有已经建造的船上。 为什么这个最重要的战略问题的决定被不允许推迟到 2024 年。
    1. Quote:弗拉基米尔扬科夫
      尽管如此,我希望我们的核潜艇首先成为锆石的载体。

      我认为这永远不会发生。 从某种意义上说,导弹不是为潜艇和NK设计的,但核潜艇比水面舰艇更快地接收导弹。
      简而言之,开发总是从简单到复杂,在水面舰艇上测试火箭总是比在水下测试火箭容易。 您自己了解,要么用火箭射击护卫舰,要么从深处射击潜艇。
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      毕竟他们比水面舰艇有更多的机会在不知不觉中接近1000公里外的敌方航母群。

      唉,我们的情报一点也不热,所以从1000公里击败AUS的机会几乎为零。
      但现在,即使是我们的单艘锆石护卫舰,在 AUG 附近前往 BS,也将构成致命威胁。
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      作为口径,为什么不可能通过鱼雷发射管发射锆石?

      显然对于 533 毫米鱼雷管来说太厚了。 并缩小范围 - 燃料将更少,炸药更少,射程更小......
      1. 0
        3 August 2022 19:42
        对于 533 毫米鱼雷管来说太厚了。

        650 毫米鱼雷口径是否已经成为过去?
        1. Quote:飞行员_
          650 毫米鱼雷口径是否已经成为过去?

          唉,是的。
      2. 0
        4 August 2022 01:24
        此外,我认为水面舰艇对反舰导弹的引导和跟踪无疑更容易理解,这在现阶段大大加快了采用速度。 至于我们的情报,我完全同意你的看法……但“厚”(650 毫米)鱼雷发射管仍然大量用于第三代核动力舰艇。 关键点很可能不在直径上,甚至可能不在现在正在更新的 BIUS 中。
      3. 0
        4 August 2022 14:57
        还有650毫米。 助教。 如果机芯是由华沙女性推出的,而我还没有听说过有关新 TPK 开发的消息,那么似乎没有什么是不可能的。
        1. 0
          17 August 2022 02:50
          机芯并非由 NPO Mechanical Engineering 制造。 可以比较口径和缟玛瑙的大小,网络上有资料。
      4. 0
        4 August 2022 18:12
        唉,我们的情报一点也不热,所以从1000公里击败AUS的机会几乎为零。
        但现在,即使是我们的单艘锆石护卫舰,在 AUG 附近前往 BS,也将构成致命威胁。

        盾和剑之间总会有对抗,如果出现了空中高超音速,或者能够击落锆石的防空,那么护卫舰将如何到达澳大利亚?
        1. 霍弗罗斯特的引述
          盾和剑之间总会有对抗,如果出现了空中高超音速,或者能够击落锆石的防空,那么护卫舰将如何到达澳大利亚?

          我们在谈论军事服务,这是在和平时期或紧张时期,也就是说,您可以在没有致命问题的情况下接近并控制敌人的行动。 这大概就是我们的 5OPESK 在地中海所做的事情。
          防空系统会出现......当然会出现。 但上一次美国人花了大约 20 年的时间才出现这种情况。 在推荐的 20 年中,我们具有明显的优势。 是的,不是绝对的。 是的,不是永远。 是的,这本身并不能确保海战的胜利。 但仍然 - 很重要,我们拥有它。
          这不好吗?
          1. 0
            4 August 2022 23:56
            当然不是,其实挺好的! 我支持我们成功的国内军工联合体领域的发展。 那么,护卫舰用 AWACS 直升机或无人版本的目标指定来压倒 S-500 并不是一个坏主意。 这样航空母舰上的航空就不怕了,吓跑了。 并从安全距离引导您的超音波。 好吧,本身就有20艘护卫舰。
    2. 0
      3 August 2022 19:17
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      作为口径,为什么不可能通过鱼雷发射管发射锆石?

      事实上,文章对此有以下说法:“不知道锆石是否可以通过标准的 533 毫米鱼雷发射管发射。” 你从哪里得到“不”的想法?
      1. Quote:哈根
        事实上,文章对此有以下说法:“不知道锆石是否可以通过标准的 533 毫米鱼雷发射管发射。”

        但这是非常值得怀疑的。 只是高超音速反舰导弹的制造本身就是一项技术壮举,直径限制会大大降低导弹的性能特性。 为了什么? 普通的导弹航母仍然无法从鱼雷潜艇上运行,对他们来说就是这样,一个附加功能,仅此而已,但真正的 SSGN 和水面舰艇的打击能力将会降低
        1. +1
          4 August 2022 05:35
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          只是高超音速反舰导弹的制造本身就是一项技术壮举,直径限制会大大降低导弹的性能特性。 为了什么?

          总的来说,我不争辩。 不能这样。 我只是在文章和对手的陈述中陈述了怀疑的事实。 问题由此而来——谁是对的? 事实上,超音速是我们的科学家和生产工人的一项壮举,我同意你的观点,并且不以任何方式质疑它。 hi
          1. Quote:哈根
            总的来说,我不争辩。

            所以我根本不是在争论——我只是在表达我的想法。 在我看来,我们只是在交谈,我个人没有丝毫理由认为这次谈话不仅是一场争论,而且至少是一次讨论 hi
    3. +1
      4 August 2022 04:52
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      作为口径,为什么不可能通过鱼雷发射管发射锆石?

      “锆石”船体的直径甚至无法将其推入我们潜艇的大/厚TA中。 只有 UKKS 和 VPU “Ash”。
    4. 0
      12 August 2022 18:22
      因为你无法想象国防工业在某些地方是多么愚蠢,以及许多决定的代价是什么。
      也因为NPO机械工程是锆石的开发商,有自己的TK特色。
      在533mm的直径内,要达到这样的性能特点是不现实的。
  9. -2
    3 August 2022 19:13
    我希望看到锆石击中移动目标的测试。 这是给初学者的。 然后另一个击中移动目标,散射角反射器并向各个方向释放“Nulks”。
    1. +1
      3 August 2022 20:25
      这永远不会显示! 此类视频中的敌人专家可以看到太多)
      1. -4
        3 August 2022 20:28
        引用:Ponchik78
        此类视频中的敌人专家可以看到太多

        例如,不可能击中目标?
        1. 0
          3 August 2022 20:37
          例如,如何反射火箭。
          1. -2
            3 August 2022 20:54
            Quote:镍
            例如,如何反射火箭。

            相投。 为什么他们会在基辅展示“匕首”的打击? 毕竟,敌方高手看到了你怎么能反映“匕首”?
            1. +1
              4 August 2022 14:27
              显然他们对匕首充满信心。 合不合适?
              1. -2
                4 August 2022 14:29
                Quote:镍
                显然他们对匕首充满信心。 合不合适?

                当然。 现在敌方专家知道如何击退它。
                1. 0
                  4 August 2022 14:35
                  如何? 好感度?
                  1. -2
                    4 August 2022 14:47
                    Quote:镍
                    如何? 好感度?

                    我不是敌人专家。 我没有这样的才能 - 看到导弹击中并了解它是如何被反射的。
                    1. 0
                      4 August 2022 15:42
                      啊哈,敌方专家也没有天赋。 但摄影师或导演- 相当。
                      1. 0
                        4 August 2022 15:49
                        Quote:镍
                        啊哈,敌方专家也没有天赋。 但摄影师或导演- 相当。

                        女演员也有天赋。
                      2. 0
                        4 August 2022 17:21
                        尤其是露西·卡拉梅尔卡。
                      3. 0
                        4 August 2022 17:46
                        Quote:镍
                        尤其是露西·卡拉梅尔卡。

                        我第一次听说。 但我相信你的话。
                      4. 0
                        4 August 2022 20:03
                        在 YouTube 上输入请求。 我们在等着你大师的真正杰作。
    2. 请展示类似的 LRASM 测试视频。 好吧,还是 RBS-15。 也许是鱼叉? 好吧,至少有一些反舰导弹,但是必须满足您提出的条件
      1. -3
        3 August 2022 21:08
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        请展示类似的 LRASM 测试视频。 好吧,还是 RBS-15。 也许是鱼叉? 好吧,至少有一些反舰导弹,但是必须满足您提出的条件

        我先问。
        1. 对不起,但这不是它的工作方式。 如果您因缺少符合您标准的视频而质疑 Zircon 的有效性,那么请保持一致,并声明所有没有此类视频的 RCC 为假冒和无行为能力。
          1. +1
            3 August 2022 22:08
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            如果您因缺少符合您标准的视频而质疑 Zircon 的有效性,那么请保持一致,并声明所有没有此类视频的 RCC 为假冒和无行为能力。

            亚音速低空飞行导弹打击真实目标的能力早已为人所知,在实战中经过测试,质疑它是荒谬的。

            关于一般高超音速导弹,特别是锆石导弹的能力,目前还一无所知。 不仅没有显示视频,而且没有报告说进行了此类测试。

            人们甚至不记得我们在目标指定方面遇到的问题(尤其是在 1000 公里左右的距离)这样一个令人毛骨悚然的特征。

            一般来说,我们有一个俱乐部,是的。 我们能否用这家具乐部击败某人——世界还不确定。
            1. 引用: DenVB
              亚音速低空飞行导弹打击真实目标的能力早已为人所知,在实战中经过测试,质疑它是荒谬的。

              因此,我们看到反舰导弹即使在没有视频的情况下也可以成功和有效地对运动中的目标进行测试,并使用 LOC 和电子战。 因为亚音速导弹没有这样的视频,但有成功使用的事实。
              结论 - 推荐视频的存在/不存在不能作为关于武器可行性/无能力结论的基础。 您可以怀疑锆石的战斗力,因为您不相信国家测试计划,所以这里没有问题。 但是怀疑火箭的有效性是一回事,认为它无效是完全不同的事情,后者没有理由。
              引用: DenVB
              不仅没有显示视频,而且没有报告表明进行了此类测试。

              什么,你有关于所有 12 次锆石发射的数据吗?
              引用: DenVB
              人们甚至不记得我们在目标指定方面遇到的问题(尤其是在 1000 公里左右的距离)这样一个令人毛骨悚然的特征。

              为什么? 他们只需要被记住。 我一直在提醒人们这件事。
              1. -2
                4 August 2022 10:02
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                因此,我们看到反舰导弹即使在没有视频的情况下也可以成功和有效地对运动中的目标进行测试,并使用 LOC 和电子战。 因为亚音速导弹没有这样的视频,但有成功使用的事实。
                结论 - 推荐视频的存在/不存在不能作为关于武器可行性/无能力结论的基础。 您可以怀疑锆石的战斗力,因为您不相信国家测试计划,所以这里没有问题。 但是怀疑火箭的有效性是一回事,认为它无效是完全不同的事情,后者没有理由。

                很多话,表面上只是想伤害对方,其实无话可说。

                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                什么,你有关于所有 12 次锆石发射的数据吗?

                不。 但没有关于此类测试的报告。 现在,如果有信息,那么人们可以相信它们,也可以不相信它们。 但是没有消息。

                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                为什么? 他们只需要被记住。 我一直在提醒人们这件事。

                好吧,那么,如果他们都非常清楚你不知道在哪里打它,那么拥有一个俱乐部并向朋友和敌人炫耀它有什么意义呢?
                1. 引用: DenVB
                  很多话,表面上只是想伤害对方,其实无话可说。

                  该类型的经典之作-没有什么可争论的,雅罗斯拉夫纳开始向白人俄罗斯人哭泣“很多话,没有什么可反对的”,并举例说明了缺乏有关反测试的视频和信息您格式的舰载导弹并不能证明反舰导弹的劣势。 有没有实质性的反对意见?
                  引用: DenVB
                  好吧,那么,如果他们都非常清楚你不知道在哪里打它,那么拥有一个俱乐部并向朋友和敌人炫耀它有什么意义呢?

                  紧张时期。 AUG 正在部署……好吧,比方说,在叙利亚海岸附近。 或者其他地方,没关系。 我们的护卫舰来了。 一。 在新导弹中,UVP 中有 24 枚导弹。
                  所以,如果有口径或缟玛瑙,这是危险的......适度。 如果必须采取行动,我们的护卫舰能够在不对AUG造成太大伤害的情况下被中和的概率非常高,风险是合理的。
                  但是如果有锆石,那么如果他试图做某事,这对AB来说就是死刑。
                  在战争中 - 锆石的存在这一事实要求对敌军的行动进行非常严格的限制。 因为AUS最有可能在同一艘核潜艇部队的有限导弹攻击中幸存下来,但锆石却不行。
                  1. -2
                    4 August 2022 10:37
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    该类型的经典之作-没有什么可争论的,雅罗斯拉夫纳开始向白人俄罗斯人哭泣“很多话,没有什么可反对的”,并举例说明了缺乏有关反测试的视频和信息您格式的舰载导弹并不能证明反舰导弹的劣势。 有没有实质性的反对意见?

                    反对意见是,有必要证明有效性,而不是自卑。 这是任何有理智的人都无法理解的。

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    但是如果有锆石,那么如果他试图做某事,这对AB来说就是死刑。

                    那么你的护卫舰要从多远的距离发射锆石?

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    在战争中 - 锆石的存在这一事实要求对敌军的行动进行非常严格的限制。

                    如果敌人确定锆石可以击中某个地方。

                    顺便说一句,中国人很长一段时间以来都像我们的锆石。 DF-21。 美国的AUG在这些导弹的射程内。 他们并没有过多地限制它们。
                    1. 引用: DenVB
                      反对意见是,有必要证明有效性,而不是自卑。

                      在我们的案例中,官方声明 Zircon 确认了其性能特征,并且所有 12 次发射都成功。 所以,要说锆石的劣势,就必须证明。
                      引用: DenVB
                      那么你的护卫舰要从多远的距离发射锆石?

                      通常他们会在靠近视线的距离前往 BS。
                      引用: DenVB
                      如果敌人确定锆石可以击中某个地方。

                      他不确定吗? 请提供信息来源。
                      引用: DenVB
                      顺便说一句,中国人很长一段时间以来都像我们的锆石。 DF-21。

                      傻瓜 你在判断导弹案件之前,至少要学会区分巡航导弹和弹道导弹
                      引用: DenVB
                      美国的AUG在这些导弹的射程内。

                      平时。 就像 AUG 在和平时期进入玄武岩和花岗岩的范围一样。 但是,如果他们甚至去了同样的和平,但以进行演习为目标,他们掩盖了AUG的运动
                      引用: DenVB
                      他们并没有过多地限制它们。

                      在和平时期:)))))))
                      1. -1
                        4 August 2022 14:39
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        在我们的案例中,官方声明 Zircon 确认了其性能特征,并且所有 12 次发射都成功。

                        成功的发射非常好。 成功模拟真实目标的成功命中目标会更好。

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        所以,要说锆石的劣势,就必须证明。

                        到目前为止,只有你在谈论自卑。 我不知道你将如何证明任何事情。 然而,想起拖船的故事,我相信你有能力非常顽固地证明显而易见的不可能性。 眨眼

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        他不确定吗? 请提供信息来源。

                        这是关于高超音速导弹的一般推理基调——制导问题。

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        你在判断导弹案件之前,至少要学会区分巡航导弹和弹道导弹

                        但问题的本质是一样的——以高超音速击中目标。 如果 DF-21 以近乎垂直的俯冲攻击(最有可能),那么锆石应该以浅俯冲攻击(最有可能)。

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        通常他们会在靠近视线的距离前往 BS。

                        直射锆石? 一个有趣的选择。

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        在和平时期。

                        好吧,就在昨天,这里几乎预计会发生一场战争。
                    2. +1
                      17 August 2022 03:01
                      第一的。 有关于发射的消息。 您可以在适当的新闻资源上跟踪所有内容,也可以在 YouTube 上跟踪 - 即使是视频。
                      即使在这些发射到达的时刻,俄罗斯电视频道也有一段有趣的视频。
                      每次发射他们都试图用侦察船来引导挪威人。 所以我相信他们知道它很受欢迎。
                      关于这个话题甚至有几个官方笑话,

                      更远。 世界上没有人在做你提到的完整测试。
                      他们本来会执行的——结果甚至不会在ss之下,而是OB甚至更高。
                      如此平静。 你想知道它在现实中是怎样的,在网上保持沉默吗? 我可以给你一个地址。

                      说到“从什么距离”——距离越短,燃料就越多,你可以越无情地燃烧和操纵它。
                      这回
                      二 - 更少的反应时间。
                      有一次,苏联通过为每个张贴 1 解决了八月的问题! 项目 68 bis 巡洋舰。 与八月号一起拖曳,巡洋舰可以在被摧毁之前发射几发齐射。 但是那双截击会把甲板犁干净,剥夺他们存在的理由,使他们成为目标。

                      然后最近瓦良格派出了与杜鲁门一起的整个小组,礼貌地关闭了亚得里亚海海峡。 叙利亚问题立即以某种方式解决,推迟了一个月.....好吧,绝对不相关的事件,以及记者的发明)
    3. 0
      12 August 2022 18:24
      好吧,首先,测试中的任何拍摄都将在标题下进行。 这次。
      二是舰队的任务,解决这样一个受保护目标的失败。
      希望目标上也有几枚炮弹并试图拦截反舰导弹
  10. -2
    3 August 2022 19:42
    制作锆石的沿海,反舰和航空版本会很好 眨眼 非常好 非常好 非常好
    1. 0
      3 August 2022 22:26
      “按照航空版,我们也有很大的积压。 到时候,我们肯定会继续这项工作,但目前,该国已经拥有高超音速航空导弹——这就是金扎尔导弹,”斯文佐夫在 Zvezda 电视频道的军事验收节目中说。 副总干事补充说,锆石最初是在海洋和航空版本中开发的。 “客户在第一阶段就决定加紧研制海上版导弹”
    2. -1
      4 August 2022 05:57
      他们已经表示,锆石下的伯格复合体的开发正在同时进行
  11. -2
    3 August 2022 20:35
    我想知道他们是否会在乌克兰进行测试? 切尔诺夫策的一些盲区。
  12. 0
    4 August 2022 14:29
    引用: DenVB
    杀死某人——世界还不确定这一点。

    你提议拍汽船作为证据吗? 微笑 对手的侦察效果很好,否则他们不会认为“匕首”和“锆石”都是威胁,或者你认为这是一个棘手的举动,他们说国防工业的钱被淘汰了?
    1. 0
      4 August 2022 14:56
      Quote:布哈奇
      你提议拍汽船作为证据吗?

      为什么不呢?

      Quote:布哈奇
      对手的侦察效果很好,否则他们不会认为“匕首”和“锆石”都是威胁,或者你认为这是一个棘手的举动,他们说国防工业的钱被淘汰了?

      首先,锆石和匕首在任何情况下都是非常大的威胁——对于固定目标。 其次,很明显,随着时间的推移,移动和防御目标的指导将得到制定和改进。 完全忽视威胁是愚蠢的。 但到目前为止,对手的恐慌并不明显。

      Quote:布哈奇
      或者你认为这是一个棘手的举动,他们说,国防工业的钱被淘汰了?

      但这是必须的。 他们在整个冷战期间都这样做了——美国情报界夸大了我们的军事能力,他们的军工联合体愉快地掌握了国会被淘汰的资金。
  13. -5
    4 August 2022 16:07
    另一个神童,没有类似物。 违反物理定律的导弹。
    在 8M 的速度下,等离子将不允许您控制火箭、进行自导和航向校正、接收 GPS 坐标和传输遥测。
    1. -1
      5 August 2022 12:17
      你忘了“没有桥!” 所有漫画,并根据培训手册进一步...
      1. -2
        6 August 2022 19:52
        普京在月球背面有一个基地。
  14. -1
    4 August 2022 19:06
    比顿说的就像一枚普通的火箭,只是你无法以任何方式保护自己。 眨眼
  15. 0
    4 August 2022 23:30
    需要飞机版本。 然后,与印第安人不同,我们甚至没有航空版的缟玛瑙
  16. -1
    9 August 2022 12:29
    为什么没有空基版本?
  17. 0
    10 August 2022 16:27
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    锆石还回来了-尽管它在高空飞行,但飞行时间几乎没有机会拦截一枚导弹,甚至连这样的导弹齐射……“多么痛苦!多么痛苦!阿根廷-牙买加-五零!” 笑

    安德烈,你怎么看,早在 2020 年,裸科学就有一篇关于海洋超声音的文章。
    “事实上,我们正面临海上战争史上的一个转折点:导弹运载舰暂时获得了相对于航空母舰的明显优势。当然,这并不意味着航空在海上战争中不再发挥主导作用。 . 相同的 MiG-31 和 Tu-22 配备了另一种高超音速导弹“匕首”。
    然而,现在海上的主导地位将逐渐从甲板航空转向陆基航空。 毕竟,一艘航母在被锆石击中三四次后,是无法继续工作的。 正如叙利亚的事件所表明的那样,陆地机场可以承受五十枚巡航导弹的袭击而不会失去其适航性。 而且地球上适合军用机场的地点比航空母舰多几个数量级:很难向所有地方开火。
    飞机作为高超音速导弹的载体,胜过水面舰艇:速度要高出很多倍,所以很有可能比敌人更早出击。也就是说,飞机,未来的无人机,一定会保持霸主地位。未来几十年的大海。
    那些不太可能保留它的是各种类型的大型水面舰艇。