
Alain Frachon:有一点可以肯定地说:中国和美国日益增长的经济和金融相互依赖并没有消除他们日益增长的战略竞争。
这场竞争的关键领域是太平洋地区的西部。 中国寻求维护其政治,军事和经济优势,以及对若干岛屿的主权。 然而,日本也声称拥有它们的权利,而且只是南越,菲律宾和其他国家。
所有这些国家的经济前景都取决于中国。 事实是,他们的经济增长主要归功于中国及其快速发展。 与此同时,他们都担心北京,其地区统治计划以及提出领土主张的严厉程度。
因此,所有这些国家都在转向另一个太平洋大国美国的方向:他们要求他们留在该地区并加强当地的军事关系。 他们被吸引到美国寻求保护,并被吸引到中国寻求发展。 当然,美国听取了他们的意见。 她认为,她需要利用自己作为太平洋地区第一大国的地位,因为这里是明天最大的市场,也是经济增长的焦点。 简而言之,他是我们整个星球上经济发展潜力最大的人。
因此,美国正在加强太平洋地区的军事联盟,而中国则认为这是阻止其自身力量发展的愿望。 换句话说,他认为这种行为是敌对的,因此我们不能排除碰撞的可能性(尽管非常有限)。 这就是美中关系复杂的地方 - 相互依存和战略对抗的混合体。
这种情况部分让人联想到冷战,但也存在分歧。 与苏联的对抗具有意识形态,军事,经济和科学性质。 就与中国本身是市场经济支持者的对抗而言,除了美国试图不提出的人权问题外,没有必要谈论意识形态。
与此同时,中国从经济,科学甚至文化的角度来看都是他们的竞争对手。 所有这些共同对美国保持唯一超级大国的愿望构成了更大的威胁,而不是苏联。
奥古斯丁:但这种金融和经济上的相互依赖不是军事冲突的障碍,也不会减少两国对简单经济竞争的对决吗?
Alain Frachon:不,在 故事 当两个经济和金融关系密切的国家陷入冲突局面时,已经出现过这种情况。 例如,在今年的1914战争之前就是法国和德国。 与此同时,一个似乎使大规模军事对抗假设不太可能的新因素是中国和美国是核大国。
然而,不能排除的是,在内部困难的背景下,中国可能会增加太平洋地区的股份,并对其他国家主张的岛屿开展行动。 这样的举动将迫使美国支持那些宣布中国侵略的国家。
安德烈:我们能否说过去十年中东地区的所有冲突一方面反映了美国或西方的竞争,另一方面反映了伊朗,伊拉克和叙利亚的合作伙伴中国的竞争?
Alain Frachon:不,我不这么认为。 例如,中国从沙特阿拉伯和其他海湾国家进口,这些国家是美国的盟友,至少与伊朗和伊拉克一样多,甚至更多。 关于中东冲突,中国支持俄罗斯的立场,并试图在国际舞台上捍卫它的一个关键原则:尊重其他国家的主权。

中国的长城
在叙利亚和利比亚问题上,中国谴责外部干涉主义,好像担心这样的事情有朝一日能够干涉自己的事务。
在这个全球战略计划中,中国似乎并不认为中国正处于中东的某种阵营。 它与以色列保持着良好的关系,从波斯湾进口大量石油,但同时仍然是伊朗的主要贸易和金融伙伴,并支持大马士革。
Marc-Antoine:你认为中国和美国之间的公开冲突,即世界上人口最多的国家和民主之间的公开冲突,作为对人类损失的恐惧之火,已经在西方心理上迷失了吗?
Alain Frachon:我认为我们应该牢记两个重点。 首先,核威慑当然是一个非常严重的因素,可以防止这两个国家之间出现冲突。
其次,中国(至少到目前为止)并非寻求以世界治安官的角色取代美国。 他想成为某个领域的大师,他认为这是他感兴趣的传统领域。 这是他的邻居关心的问题。
目前,中国不想承担美国在确保自由航运,中东和平进程,伊朗核计划问题上的作用。 他非常高兴地将所有这些问题留给了西方。 现有的国际体系对他来说非常有利可图,他知道如何使用它,并没有正式寻求任何根本性的改变。
参观者:但是,由于我们都生活在一个开放和独立的世界,是否仍然可以像中国人那样在“势力范围”类别中思考?
Alain Frachon:是的。 如果您居住在越南,柬埔寨,缅甸,印度尼西亚,您所在国家对中国的直接投资将是您最感兴趣的。 就像北京解决与你国家的领土争端一样。 或者在中国市场销售农产品和原材料的机会。
由于其经济和人口的重要性,中国往往对其最近邻居产生压倒性影响。
KiKiTiTi:鉴于其中一些岛屿离其海岸超过1000公里,北京对南海“九点分界线”海域的主张是否合理?
Alain Frashon:双方,中国和在这个问题上与他发生冲突的大约六个国家,提出了十九世纪甚至更早时期的地图,以支持他们的要求。 毫无疑问,那些人和其他人对自己的权利充满信心,我不会评估他们的主张的有效性。 我认为,主要的是中国如何宣布其要求。
中国船只出现在邻国领海,造成钻井障碍,中国渔船安排挑衅等。 反过来,北京完全同意与每个国家进行双边谈判。 中国希望轮流与越南,菲律宾等国家进行谈判。 当然,这些国家并不急于与中国龙分开,并要求建立一个讨论这些领土争端的国际框架。 他们寻求美国作为调解人的参与,中国自然不愿意。
Plok:是否有可能形成“中俄轴心”作为美国力量的平衡?
阿曼德:俄罗斯倾向于美国和西方,或亚洲和中国?
Alain Frachon:关于叙利亚和伊朗的问题,以及对国家主权原则的保护,中国站在俄罗斯一边,反对美国。

北京上海合作组织峰会
但是,我不认为这可以勾勒出可持续的战略轴心。 而且,至少 - 有两个原因。 一方面,俄罗斯担心中国群众的边界。
另一方面,中国对与美国的关系更感兴趣,尽管它们很复杂。 他认为美国是他在国际舞台上唯一真正的合作伙伴,他需要与她建立伙伴关系,这对他自己的发展至关重要。
中国是美国的战略对手,但同时也钦佩美国,而不是俄罗斯。 他明白,从军事,政治,经济和文化的角度来看,美国仍然是一个巨人。
作为世界第二大经济强国,中国理解它必须与美国建立富有活力和富有成效的关系。 我不认为北京愿意为了与俄罗斯或其他主要发展中国家建立特殊的伙伴关系而牺牲与美国的积极关系。
路易斯:鉴于华盛顿打算让新德里成为亚洲的主要战略合作伙伴,印度在地缘政治局面中扮演什么角色?
Alain Frachon:顺便说一下,印度本身就是一个核国家,与中国的其他邻国保持着与北京同样的关系。 一方面,他们的经济联系正在变得更加强大。 另一方面,领土争端和战略竞争引起了印度的关注,并推动其与美国的战略和解。
Guelfe:欧洲在这次危机中扮演什么角色? 它支持美国吗?
Visiteur:欧洲在这场决斗中扮演什么角色?
Alain Frachon:欧洲大部分时间都没有在这个故事中扮演任何角色。 然而,它是中国出口的主要销售市场,在这方面它不容忽视。 至少有一个欧盟成员国德国被认为是中国的重要经济伙伴。 此外,北京非常了解欧洲的科学力量。 在目前的政治和战略决斗中,欧洲完全缺席,因为它不是在国际舞台上作为一个单一的政治实体存在,因此在中国也不存在。 而且,可以说在中国它并不是一个单一的经济实体。 中国人意识到这一点,并且在与欧洲国家的贸易关系中,他们正试图发挥他们之间的内部矛盾。 尽管如此,中国已经在欧元的帮助下实现了外汇储备的多元化。 它为单一欧洲货币提供谨慎支持,该货币占其储备的20%略高。
与此同时,他认为最可靠的货币仍然是美元,因为美国不仅是一个经济国家,而且是一个战略大国,欧洲根本不是。 货币的价值不仅取决于发行货币的实体的经济权重,还取决于其战略影响。 在这方面,在中国领导层眼中,欧元仍远离美元。