计划以四种方式实现主要目标：销毁大规模毁灭性武器本身，收集有关其存在和数量的所有信息，提高后苏联空间国家武装部队相关部分的透明度，以及合作保护现有的第三方大规模毁灭性武器库存。 此外，CTR计划由若干其他计划组成，这些计划为计划的实施提供了一些细微差别。 自该方案开始以来的过去二十年中，独联体国家在美国的帮助下已从监视中剔除并销毁了大量武器：
- 超过7500核弹头;
- 超过700空对地导弹，可携带核弹头;
- 关于540洲际陆基弹道导弹;
- 潜艇的近乎500弹道导弹;
- 关于450火箭雷;
- 可能携带核武器的128轰炸机;
- 27原子潜艇;
- 用于洲际导弹的11移动式地面发射器。
此外，CTR计划的实施结果是大量的铀，不适合用于核武器，以及一些以前从事研究和制造大规模毁灭性武器的研究组织的专业化改变。 此外，正是通过“Nunn-Lugar计划”，白俄罗斯，哈萨克斯坦和乌克兰获得了无核地位。 至于俄罗斯，在其情况下，CTR计划对核武器及其运载工具的数量产生了强烈影响，但一切都只是在减少武库和一些重组的情况下结束。 在签署1999和2006后，美国和俄罗斯就联合举办CTR活动达成的协议已经两次延长。 下一次续签协议应在下一个2013年度进行。
然而，最近人们知道俄罗斯很可能拒绝进一步参加Nunn-Lugar计划。 众所周知，美国打算延长合同并继续进一步实施该项目的要点，几个月来一直没有成功进行谈判。 关于延伸可能性的疑问与“生意人报”出版物的出版有关。 该报援引美国国务院的消息来源称，俄罗斯方面不想继续共同努力销毁大规模杀伤性武器。 消息来源引用了莫斯科代表的主要论点：自俄罗斯参与CTR的协议首次签署以来已过去20年，该国的局势已发生积极变化。 因此，从今以后，我国在减少核潜力和销毁化学和生物武器方面不需要任何外部援助。 值得回顾的是，在Nunn-Lugar计划的联合工作期间，美国在俄罗斯的裁军方面投入了80多亿美元。 按照美国预算的标准，没有这么大的数字。 然而，可能停止增加总点击率成本引起了美国领导层的一些担忧。
除了美国国务院的消息来源外，生意人报记者采访了五角大楼和俄罗斯外交部的一些代表。 根据第一点，俄罗斯表示担心有太多关于其核力量的信息将落入使用CTR计划的美国人手中。 反过来，来源外交官称延迟谈判的原因和可能拒绝延长协议的另一个事实是：相关协议是在我们非常艰难的时期签署的。 故事当外国利用俄罗斯的困境时，可以获得实质性的利益，以换取小小的让步。 关于参与CTR计划的协议是此类协议之一，这对俄罗斯来说根本没有利润。 现在我们可以拒绝不舒服的义务。
当然，有关各方的相关声明随后紧随其后。 同一位美国国防部的匿名代表认为有必要警告说，在联合计划结束后，俄罗斯大规模杀伤性武器储存的情况可能会恶化。 此外，他认为，缺乏美国参与可能会引发俄罗斯境外放射性，化学和生物材料的泄漏。 据报道，生意人报援引俄罗斯国防部的另一名未具名消息来源称，迅速退出点击率计划会对军事部门造成财务问题的威胁。 根据他的说法，在今年的2020之前的国家重整计划中，没有为以前由美国人支付的那些地区提供资金。 因此，有必要寻找维持现状的可能性。 对匿名生意人来源的意见的审查应该用俄罗斯外交部的同一代表的话来完成。 他辩称，俄罗斯不反对继续合作，但现在合同条款应该对双方都有利，而不仅仅是美国。
如果“生意人报”出版物的匿名来源与那些被“分配”并且确实有足够信息的组织真正相关，那么CTR计划就会产生非常非常有趣的情况。 俄罗斯不愿意续签协议是完全可以理解的：协议的条款透明地暗示它有一些更不成文的目标。 其中第一个是美国收集前（无论是哪个）潜在敌人的核力量数据。 程序的“早熟”也会产生某些想法。 回想一下，创建CTR项目的工作始于1991中期，不到一年后，美国与前苏联加盟共和国签署了第一份协议。 CTR的第二个隐藏目标很可能涉及在国外消除核武器，从而减少威胁和原子武器领域“竞争者”的数量。 Nunn-Lugar计划在白俄罗斯，哈萨克斯坦和乌克兰的成功说明了这一假设。 通过美国人的努力，这些国家放弃了核武器并完全利用了核武器，之后核大国名单减少了三分。
也许所有CTR活动的默认“最高纲领”都是为了促进俄罗斯彻底放弃核武器。 正如我们所看到的，如果有这样的计划，它们就没有实现，而且该计划的所有实际结果都与官方公布的结果相似。 俄罗斯核武库的数量已经减少，化学武器和生物武器几乎被完全摧毁，几乎所有受到美国关注的相关物体都改变了它们的外观和/或改善了它们的保护。 事实上，事实证明，如果我可以这样说，俄罗斯军方交换了部分核武器（有充分的理由相信这些是过时的样本），以实现相关基础设施的小规模现代化。
与此同时，美国官员证实了他们国家希望延长CTR计划的协议。 因此，在今年8月，该项目的作者之一R. Lugar来到了俄罗斯。 访问的目的是就进一步继续开展联合工作进行谈判。 这次协议计划延长七年，而不是像以前那样延长七年。 八月会谈的确切结果尚不清楚，但有理由认为他们未能成功完成。 目前，华盛顿的立场如下：“Nunn-Lugar计划”是国际关系的重要组成部分，其终止必然会带来许多不愉快的后果。 与此同时，美国官员，特别是美国驻俄罗斯大使M. McFaul，并不反对修改协议的条款。 似乎美国希望留下一个方便的军事政治工具，同时保留一个额外的渠道，以便获得关于前潜在对手和现有伙伴在“重置”中的核力量状态的信息，即使是以某些让步的代价。
在网站的材料上：
http://kommersant.ru/
http://nunn-lugar.com/
http://lugar.senate.gov/
http://newsru.com/