小伙伴们,你们要争什么?

190

美国媒体泄露了美国总问责局 (GAO) 的一项研究数据,该研究跟踪了包括 F-22 猛禽在内的美国飞机的准备情况。 好吧,如果数据泄露了,那么总会有人发布这些数据,比如我们的老朋友 Kyle Mizokami。

举一个众所周知的例子:在 186 架 F-22 猛禽战斗机中,只有大约 93 架准备好随时飞行。 他们中有多少人不仅可以飞行,还可以执行战斗任务是一个问题。



事实证明它并没有我们想象的那么糟糕。 从我们这边看,一切都好得多。 五角大楼庞大的军用飞机机队并没有看上去那么强大。 自 2015 年以来,飞机准备就绪指标 舰队 减少,有时战备飞机的数量以两位数表示,也就是说,实际上,数百架飞机无法完成任务。


如此令人失望的结论是在美国总问责办公室的一份新报告中得出的,该办公室是一个联邦机构,旨在审计包括国防部在内的联邦政府其他部门。

报告称,在 186 架 F-22 猛禽战斗机中,只有大约 93 架随时准备好执行战斗任务。 其他飞机的数字同样严峻,包括海军的 F/A-18E/F“超级大黄蜂”。 在包括 B-1B 轰炸机在内的一些机队中,准备好执行战斗任务的飞机数量少于未准备就绪的飞机。

在一份题为“航空 《空军和海军:应对持续效率风险所需的行动》引用了五角大楼 2015 支舰队的样本,并跟踪了它们在 2021 至 XNUMX 财年的战备表现。

这里,术语“战斗能力”被定义为飞机可以执行至少一个,最好是所有预定任务的状态,这与术语“战斗能力”相对应。

例如,F/A-18E/F“超级大黄蜂”任务可能包括防空、对地攻击和空中加油。 至于战备等级,是相当高的,但绝对达不到“全战备”。

GAO 的报告发人深省。 它跟踪空军B-1B“蓝瑟”轰炸机、C-5M“超级银河”和C-130T“大力神”运输机、F-22“猛禽”和F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机, KC加油机-135 Stratofortress和KC-130T,以及P-8A Poseidon海上巡逻机。 2015 年至 2021 年间,所有飞机的作战能力均有所下降,其中一些相当显着。

据报道,美国海军在全球运营着 530 架超级大黄蜂,实际上战备飞机的数量要少得多,约为 267 辆。

但这些都是舰载战斗轰炸机, 武器 美国的第一道防线和攻击线。 列表中的常规战斗机在可靠性方面仍然较差。

自 22 年以来,F-2015 猛禽空中优势战斗机的战备率已从所有战备飞机的 67% 降至 50,3 年的 2021%。

F/A-18E/F“超级大黄蜂”占海军战斗机机队的大部分,已将这一数字从占作战能力飞机的 54,9% 降至 51%。

换句话说,每一秒“猛禽”或“超级大黄蜂”都只是在等待修复或奇迹。 总的来说,根据美国海军空军和航空部门负责人的说法,如果有必要,至少有 75% 的飞机将能够执行战斗任务。 只是这个数字不是很令人印象深刻,而且要注意的是,绘制的飞机不会飞。

至于其他类型的航空,情况也好不到哪里去。 B-1B“蓝瑟”的战备率从 47,5% 下降到 40,7%,这意味着在服役的 62 架飞机中,在任何特定时间只有大约 25 架准备好执行战斗任务。

小伙伴们,你们要争什么?

C-5M“超级银河”从68,1%下降到57,5%。 即使是相对较新的 P-8 Poseidon 海上巡逻机,基于非常成功的波音 737 喷气式客机,也拥有 67% 的准备就绪。

2015 年,只有一架拥有 50 多年经验的老兵 KC-135 “Stratotanker”的可用率达到 75%。 但到 2021 年,GAO 跟踪的所有机型都没有 75% 的完成率。 与此同时,KC-135 机队的战备率降至 71,1%,但仍是美国航空业的领导者。 GAO 追踪的所有机型在 2015 年至 2021 年期间均未改善其性能。


总的来说,当空军最准备好战斗的飞机是空中加油机时,这是可悲的。

而且这个GAO没有检查所有五角大楼飞机的性能。 在这里,在全球检查的情况下,结果可能会让许多人陷入抑郁。 F-16“战隼”、F-35A“闪电II”和C-17“环球霸王III”战斗机是战斗机和运输航空的基础,但由于某种原因,它们没有被纳入验证计划。

但相反,GAO 表示,在 2012 年至 2021 年期间,美国飞机执行分配任务的频率,作为各种任务的一部分。 F-16 在九年内达到零标记(即在报告年度内没有完成任何作战任务),F-35A 在八年的现役服役中仅用了两年就达到了目标,而 C-17 在九年。

如此低的任务适应率是几个因素的结果。

2021 年,《空军》杂志报道称,一架空军飞机的平均机龄为 30,55 年,其中 B-1B 和 C-5M 的平均机龄为 33 岁。 与旧汽车、卡车和任何其他运输方式一样,旧飞机更复杂且维护成本更高。 通常,旧飞机机队缺乏备件,库存不足甚至用完(对 B-52 的情况表示赞同)。 制造商可能不再生产零件和组件,有的甚至因为各种原因很久以前就关闭了。

其他因素包括缺乏维护人员来保持飞机处于良好状态,以及用于维护的预算资金较少。 虽然美军的修复黑洞真的是黑洞,而不是吸尘器。 它能够吸收大量的非金钱 - 款项。 和整个美国战争机器一样大。

有时,飞机的先进技术在和平时期会对其产生不利影响。 这是对猛禽以及与其维护相关的问题的坦率暗示。 由于 F-22 机翼和机身外表面的低能见度涂层被证明是不稳定的,因此很难在运行条件下保持完美状态。 当然,如果以美元计算不是那么悲伤的话,这会很有趣。


有几个正当的理由。 例如,事实证明,在某些地区,运营率高于平均水平,并且由于需要使用一些飞机作为作战任务,基于战斗任务的航空母舰组的相同 F / A-18E / F 的飞行次数超出预期空中加油机。


美国空军已将其 B-1B 轰炸机的数量减少了四分之一,希望这将提高其他轰炸机的战备状态。 这一行动是最近才采取的,所以现在下结论还为时过早。 至少在 GAO 的报告中,这没有得到证实。

当然,各种航空服务都在竭尽全力确保美国空军保持“机翼”。 不能说他们在那里没有做任何事情,唯一的问题是,空军和海军与航空有关的服务今天能够采取的最大行动是纠正行动。

也就是说,上面所说的:退役 17 架 B-62B 轰炸机中的 1 架。 退役和拆除的飞机可以作为45架仍在服役的飞机的捐助者,并在一段时间内保持其作战能力。 这是我们最近经历的一种做法,因此任何俄罗斯军事专家都会了解其中的利害关系。

海军正在寻求采购 MQ-25 黄貂鱼无人驾驶空中加油机来减轻超级大黄蜂的负载。


一个好主意,因为 MQ-25“黄貂鱼”最多可以将 6800 公斤的燃料移动到最远 900 公里的范围内,为 F / A-18 飞行提供空中加油,距离船很远。

如果 MQ-25“黄貂鱼”投入生产,一切都会好起来的。 如果不是这样,超级黄蜂队仍然会浪费他们的资源,为他们的同事扮演油轮的角色。

尽管如此,报告中涵盖的所有六种机型的可用性都呈现下降趋势,没有机型在 2021 年的表现优于 2015 年。

GAO 报告称,国防部“普遍同意”建议“迅速确定优先顺序并完成必要的安全检查”,以便制定计划,解决维持美国飞机适当战备状态方面的缺陷。 也就是说,确定需要什么,可以放弃什么。


但美国海军以资源有限为由,不同意在更短时间内完成支持验证。 需要明确的是,海军 2021 年的预算为 161 亿美元(这是俄罗斯这样的国家的两年军事预算),但海军专家表示,他们没有足够的资源来解决问题,因为其中一半海军战斗轰炸机被搁置。

如果明天有战争怎么办? 如果与中国,美国在哪个方向呼吸越来越不平衡? 也就是说,在广袤的太平洋上,军事行动堪比二战时期?

同意,如果今天开始这样的冲突,美国将立即出现严重问题。 飞机打架,而不是数字。 而在美国,服役的飞机数量将远远少于一般统计数字所显示的数量。

是的,在纸面上,美国在数量、技术、技术上都比中国具有显着优势。 但是,我再说一遍,真正的飞机会打架,美国人可能会在这里遇到非常不愉快的时刻。

在纸上拥有更多飞机是一回事,但拥有一支由于技术原因无法投入战斗的飞机机队则完全不同。

当然,美国了解这个问题的深度和严重性,但美国的军事机器是如此笨重,以至于人们对未来几年解决这个问题的可能性产生了怀疑。


来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。
190 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    5 July 2022 04:27
    “我为数量买单,谁来为质量买单?”:A.I. Raikin
    1. +11
      5 July 2022 04:38
      感谢上帝,美国的这些人将没有什么可打的! 好吧,几乎没有!
      世界只会因此变得更好!
      他们的飞机引擎里有更多的沙子!
      1. +21
        5 July 2022 04:48
        引用:塔蒂亚娜
        感谢上帝,美国的这些家伙没有什么可打的了!

        万岁,万岁 - 当然,但它不会来投掷帽子。 因为数量就是数量。 在 40 架飞机中,80% 是 100 架飞机。 XNUMX% 的 XNUMX? 一个托洛茨基——这个比例非常不利于我们。 我说的是预警机,如果有的话,我正在写。 但这是所有类型航空的比率。
        1. +3
          5 July 2022 05:10
          勇敢的美国人将如何上战场?
          对我来说,至少步行! 还有整个森林!
          PS但是千万不能失去警惕!
          1. -10
            5 July 2022 07:17
            什么? 这是在交换核打击之前还是之后的估计? 地球核大屠杀之后的战争将是什么? 是为了 LGBT 权利吗?
            1. -1
              5 July 2022 10:41
              地球核大屠杀之后的战争将是什么?

              以目前的核武器储备水平,绝对不会发生“地球核大屠杀”。
              这是克劳塞维茨和莫尔克所说的
              战争的真正目的是消灭战场上的主要敌军

              战争目标=政治+经济和军事。
              希特勒设定的目标与毛奇完全不同。 美国人清楚地证明了这一点。
              核战争之后:一切都一样。 但已经为残局和更舒适的存在
        2. +6
          5 July 2022 07:48
          引用:Vladimir_2U

          万岁,万岁 - 当然,但它不会来投掷帽子。

          我也喜欢美国空军的这种情况,但我们在乎什么?
          想到这里就有这样一句话——“看你自己,你自己好吗?”
          还有一件事。 如果有的话,那么您将不得不与整个北约打交道,而且无论他们有多少架飞机上篮,他们总是会用数字压垮我们。 因此,我们的目标是质量! 我们真的需要 A-100,但是……我们没有钱。
          问题是 - 我们的 Sushki 可以用作油轮吗?
          1. -10
            5 July 2022 08:47
            我们真的需要 A-100,但是......

            可能对 AWACS 的需求是根据这个概念计算出来的。 而是军事学说。 它在俄罗斯联邦领土上空和附近采取防御阵地和战争。 这意味着使用移动和固定无线电监测设备。 它们比飞机更难摧毁,也更容易防御。 对于美国人来说,如此大量的预警机飞机的存在也被远程战争的学说所证明是合理的。
            问题是 - 我们的 Sushki 可以用作油轮吗?

            不。 因为它需要重新装备——泵、带锥形的软管等。 以前,有一个翼对翼加油系统。 但在那里,不是一架,而是两架战斗机串联到油轮上。 并且通过增加油轮管路中的压力来进行泵送
            但是他们可以使用 UPAZ,顺便说一下,我们还没有写过任何关于 UPAZ 这样有趣的东西
            1. INI
              +2
              5 July 2022 09:11
              .
              Quote:Ka-52
              不。 因为它需要重新装备——泵、带锥形的软管等。
              看看有多干。 可苏24M(TK)
              1. +1
                5 July 2022 10:16
                如果不是我提到的 UPAZ,他们配备了什么? 请求
                1. -2
                  5 July 2022 11:06
                  如果不是我提到的 UPAZ,他们配备了什么?

                  所以即使有他们,也不是每架 F-18 都能扮演加油机的角色! 俗话说
                  而今天,明天,不是每个人都可以观看。 相反,不仅可以观看,很少有人可以做到

                  PTB + 美国 UPAZ = 空中加油系统

                  美国水手比空军更容易做到这一点。 他们有软管,而不是酒吧
                  1. -8
                    5 July 2022 11:21
                    我在乎什么?
                    1. -1
                      5 July 2022 14:18
                      我在乎什么?

                      因为陈述是错误的
                      不☝️. 因为它需要重新装备 - 泵,带锥形的软管等。

                      没有任何 F-18 被毁坏。 只是ptb和

                      Safran Aerosystems 空中加油解决方案涵盖广泛的系统和设备(NARAN、N220B、IN 234000、MA3-MA2-MA4 探头和联轴器),安装在☝️全球许多战斗机和军用运输机☝️。
                      1. +1
                        6 July 2022 07:19
                        没有任何 F-18 被毁坏。 只是ptb和

                        您在阅读或理解您所阅读的内容时有困难吗?
                        有一个问题:
                        我们的 Sushki 可以充当油轮吗?

                        答案是:
                        不。 因为它需要重新装备——泵、带锥形的软管等。

                        F-18与它有什么关系????????? 对话中哪里提到了美国的做法? 吃,你只擅长减负,但想想 - 不,为什么 请求
                      2. -3
                        6 July 2022 09:22
                        我会读。
                        你不是。
                        因为它需要重新装备——泵、带锥形的软管等。

                        什么样的步兵“重装”
                        我将 UPAZ / PAZ-MK 和 PTB 连接到我的腹部并让自己驾驶 Ka-52,为另一架 Su-27 加油
                        F-18与它有什么关系?????????

                        你必须如此固执或愚蠢。
                        我们不会破坏战机 美国人不会破坏战机
                        将需要重新装备 - 泵、带锥体的软管等。
                        .
                        我已经下降到“az”,“beeches”,他
                        如何为 Ka-52 添加第三个主旋翼只是愚蠢的,以便您以后可以“重新装备”它:加长横梁并安装扭矩补偿器。
                        有些变态
                        吃饭,你只会把缺点放好,但想想 - 不,为什么要求

                        不要凭自己判断人。
                        对方思想的精妙和深度触动了我
                        因为它需要重新装备——泵、带锥形的软管等。

                        这是在 JSC NPP Zvezda 制造 UPAZ-1K 的时候吗?
                        嗯,是的,是的。
                        这和烘干机有什么关系? 哪个干燥器是安装了锥体的软管
                        傻瓜
                      3. +1
                        6 July 2022 09:50
                        如果你 ̶t̶u̶p̶o̶y̶ 有黄昏意识,则无需回答。 只要确认这个事实。 VO有多少不足 哭泣
                  2. -1
                    5 July 2022 12:48
                    填充“软管锥” - 比通过杆填充更困难。 “锥体”在空气流中自由悬挂在一根软管上,而杆子,如果你不知道的话,由加油机上的一名特殊操作员控制,他可以在一定范围内移动杆子,以便击中加油机的喉咙。
                    1. -3
                      5 July 2022 14:33
                      填充“软管锥” - 比通过杆填充更困难。

                      软管可以缠绕在鼓上并用于 UPAZ / PAZ-MK。
                      对于杠铃,这不太可能奏效。

                      这是关于可以放在任何飞机上的东西
                      空中加油系统
                      Zvezda,它开发了安装在加油机吊杆上的燃料接收器头,以及几个改进的 ☝️单悬浮加油装置用于油轮。 它们配备的软管长度为 26-28 米,容量为每分钟 1600-2900 升。


                      如果您不知道,飞机上的特殊操作员会管理

                      “如果”——我只知道

                      在美国空军中,操作员控制杆,在我们和美国海军中,它不是杆,而是软管。

                      带软管:接收器“由飞行员操作”
                2. 评论已删除。
            2. +6
              5 July 2022 15:12
              Quote:Ka-52
              可能对 AWACS 的需求是根据这个概念计算出来的。 而是军事学说。 它在俄罗斯联邦领土上空和附近采取防御阵地和战争。 这意味着使用移动和固定无线电监测设备。

              提出这种学说的军官将被送回学校。 因为仅基于地面雷达的防空概念早在 1982 年就完全失败了——在根据苏联标准建造的防空系统的实际作战行动中。
              如果没有预警机,防空系统在低空和低空是盲目的和聋的。 这意味着 ZRV 和 IA 被剥夺了控制中心,没有它,它们将无法正常工作。 敌人可以在我们的雷达场外自行行动并“从阴影中”攻击。 就像 1982 年一样,当时他们的 Hokai 在低空看到了整个边境地区,而我们的雷达只在视线范围内,这将无线电地平线以下的目标排除在视野之外。 结果,相同的防空战斗机飞来拦截探测到的目标,经常受到他们的掩护组的攻击,这些掩护组在低空或地形褶皱后面移动,在地面雷达的视线之外。
              1. -3
                6 July 2022 07:38
                提出这种学说的军官将被送回学校

                好吧,写信给莫斯科地区-为什么要把这个平底锅扔给我? 写信告诉他们他们很愚蠢,但你很聪明。 也许他们会把你带到总参谋部,也许他们甚至会离开你的高级职位——你将成为莫斯科的元帅,身上闪烁着光芒,用鱼子酱吃麦卡伦。 直到 FSB 用 10 吨现金砸你 笑
                如果没有预警机,防空系统在低空和低空是盲目的和聋的。 这意味着 ZRV 和 IA 被剥夺了控制中心,没有它,它们将无法正常工作。

                为什么我需要这种煽动性,甚至还有黎巴嫩战争的例子?
                就我个人而言,我的观点是,我们的军事学说并没有规定与美国进行常规战争。 无论如何,它都会发展成为核武器打击的交换。 主要的赌注是,北约没有一个敢攻击核大国!。 因此,花钱购买常规战争工具是没有意义的(潜在的局部冲突除外)。 军方应该只对美国进行打击并减少报复的可能性。 远程雷达和防空系统旨在更多地处理 CD,而不是真正的大规模美国空军突袭(无论是否存在预警机,凭借他们的数量和经验,它们仍将突破我们的防空系统) .
                因此,读到“我们没有足够的(坦克、步兵战车、第 5 代飞机、激光、飞毯和步行靴)”之类的珍珠对我来说是荒谬的。对于局部战争,干涉配合就足够了。不会有大的战争。或者会,但不是那样的,你怎么在这里感叹 请求
                1. +2
                  6 July 2022 10:42
                  Quote:Ka-52
                  好吧,写信给莫斯科地区-为什么要把这个平底锅扔给我? 写信告诉他们他们很愚蠢,但你很聪明。

                  如果您认为我们的总参谋部有这样的概念,我为什么要写信给莫斯科地区?
                  我记得:
                  Quote:Ka-52
                  大概 对预警机的需求是根据这个概念计算出来的。 而是军事学说。 它在俄罗斯联邦领土上空和附近采取防御阵地和战争。

                  缺乏足够数量的预警飞机不是一个特点,而是一个错误。 从某种意义上说,航空航天部队很高兴拥有一个 AWACS 空军师,但只有航空业没有跟上他们的愿望清单。
                  Quote:Ka-52
                  为什么我需要这种煽动性,甚至还有黎巴嫩战争的例子?

                  然后,这样您就不会将愚蠢的决定归咎于总参谋部和航空航天部队。
                  Quote:Ka-52
                  因此,花钱购买常规战争工具是没有意义的(潜在的局部冲突除外)。

                  好吧,现在您遇到了典型的局部冲突。 在第一次世界大战中,敌机在边境地区嬉戏——我们的防空系统要么意外地捕捉到它们,要么敌人开始以某种方式行动。
                  Quote:Ka-52
                  主要赌注是北约没有人敢攻击核大国!

                  只有当这种权力能够保证对造成不可接受的伤亡程度的攻击者进行报复性打击时。 为此,这个大国必须保持其战略核力量并防止解除武装的打击。 其中将涉及海基和空基导弹防御系统。
                  因此,大规模打击低空目标的反映也是空天军在大战中的主要任务。
                  甚至不是这样:航空航天部队击退这种打击的能力,以及战略导弹部队的反击能力,保证了北约国家的不侵略。 也就是说,预警机航空是国家战略安全的组成部分。
                  1. -1
                    6 July 2022 11:03
                    如果您认为我们的总参谋部有这样的概念,我为什么要写信给莫斯科地区?

                    好吧,我什么时候给你写的? 首先,我写了
                    大概 对预警机的需求是根据这个概念计算出来的。 而是军事学说。

                    слово 大概 暗示这只是一个假设。 我的版本 - 我想说,我不想。 无需向我投掷自己,挥舞着拳头,亲爱的战士与其他人的意见))
                    其次,我没有写信给你,而是写给一个绰号“克拉斯诺亚尔斯克”的同志。 你的昵称是“Krasnoyarsk”还是“Alexey RA”? 你是同一个用户吗?
                    你先处理你丰富的内心世界,然后才鼓起你的脸颊,试图用你的智慧给我留下深刻印象。
                    为此,这个大国必须保持其战略核力量并防止解除武装的打击。 其中将涉及海基和空基导弹防御系统。

                    不要写废话。 这已经在许多以军事为主题的公众和 VO 中处理了数十次。 即使美国在其导弹防御系统的帮助下成功拦截了我们 2/3 的弹头,其损失也保证是不可接受的。
                    因此,大规模打击低空目标的反映也是空天军在大战中的主要任务。

                    在再次写废话之前,请拿起手中的计算器,数一数您的“大型小型目标”将飞向俄罗斯防御深处的目标。 我顺便告诉你,从水域,例如,巴伦支海到俄罗斯中部将需要 2,5 多个小时。 在此期间,洲际弹道导弹将烧毁美国和我们的领土。 所以没有必要做这些愚蠢的事情,“但是我们要如何在沃罗涅日上空击落猛禽队呢? 哭泣 扎绳 “沃罗涅日不会有猛龙队。无论如何,在接下来的 50 年里。然后地狱知道会发生什么。也许类涟漪会飞进来,把每个人都变成易于消化的食物浓缩物,供尼比鲁星球上的幼虫食用。
                    然后,这样您就不会将愚蠢的决定归咎于总参谋部和航空航天部队。

                    哈哈哈哈 笑 我应该把它们归于谁? 我的秘书呢? 还是国内的邻居? 你在那儿抽什么烟?
                    在第一次世界大战中,敌机在边境地区嬉戏——我们的防空系统要么意外地捕捉到它们,要么敌人开始以某种方式行动。

                    把第一个评论的人带回来。 他有更多的常识。 而这个写了一些废话......
                    乌克兰空军使用与我们的航空航天部队相同的空袭技术。 也就是说,飞到超低点并从俯仰角发射 NAR。 也就是说,无论您是否看到它们,这些都是防空的超重条件。 预警机将如何提供帮助 - 让我们梦想成真
                    1. +1
                      6 July 2022 12:37
                      Quote:Ka-52
                      这个词可能暗示这只是一个假设。 我的版本 - 我想说,我不想。 无需向我投掷自己,挥舞着拳头,亲爱的战士与其他人的意见))

                      哇,马上 Despicere,Termini,Caput canis。
                      顺便说一句,关于 颤抖的拳头:
                      Quote:Ka-52
                      好吧,写信给莫斯科地区-为什么要把这个平底锅扔给我? 写信告诉他们他们很愚蠢,但你很聪明。 也许他们会把你带到总参谋部,也许他们甚至会离开你的高级职位——你将成为莫斯科的元帅,身上闪烁着光芒,用鱼子酱吃麦卡伦。 直到 FSB 用 10 吨现金砸你

                      Quote:Ka-52
                      其次,我没有写信给你,而是写给一个绰号“克拉斯诺亚尔斯克”的同志。 你的昵称是“Krasnoyarsk”还是“Alexey RA”? 你是同一个用户吗?
                      你先处理你丰富的内心世界,然后才鼓起你的脸颊,试图用你的智慧给我留下深刻印象。

                      如果你只写 绰号“克拉斯诺亚尔斯克”的同志,然后你会以个人的方式写信给他。
                      既然您在一般讨论中发表了您的宝贵意见,那么每个人都可以自由回复您的帖子。 包括与您非常宝贵的意见不一致的词语。
                      并且请不要给自己分配主持人的职能,向其他人指示要做什么。
                      Quote:Ka-52
                      即使美国在其导弹防御系统的帮助下成功拦截了我们 2/3 的弹头,其损失也保证是不可接受的。

                      2/3 什么? 解除武装打击的意义恰恰是尽可能减少报复性打击中 UBC 的数量——通过禁用决策中心、通信系统和发射器本身。
                      如果航空航天部队错过了吉尔吉斯共和国的打击,那么剩余的战略核力量可能不足以造成不可接受的破坏。
                      1. -1
                        7 July 2022 06:25
                        2/3 什么? 解除武装打击的意义恰恰是尽可能减少报复性打击中 UBC 的数量——通过禁用决策中心、通信系统和发射器本身。
                        如果航空航天部队错过了吉尔吉斯共和国的打击,那么剩余的战略核力量可能不足以造成不可接受的破坏。

                        什么是婴儿语? 第一次和报复性打击将由洲际弹道导弹进行。 只要 AUG 和 DBA 的残存缺陷游泳或飞入吉尔吉斯共和国的发射区,就会做出所有决定,采用它们的中心很可能已经被摧毁。 我们拥有的巡航导弹,美国人没有核弹头,这是一种用于局部战争的慢速常规武器。 而不是为了一场全球战争
                      2. +1
                        7 July 2022 12:56
                        Quote:Ka-52
                        只要 AUG 和 DBA 的残存缺陷游泳或飞入吉尔吉斯共和国的发射区,就会做出所有决定,采用它们的中心很可能已经被摧毁。

                        那么AUG呢? 对于 CD 的秘密发行,洋基队有“弗吉尼亚”和“俄亥俄”。 考虑到我们的巴解组织由于缺乏船只和飞机而死亡,即使在中等高度也能在北方探测到空中目标 焦点,美国海军甚至可以从我们的恐怖分子那里进行秘密发射。
                        对于相同的 PGRK,甚至不需要 SBChs - 它们的车辆很脆弱,HE弹头的机库无法承受。
                        Quote:Ka-52
                        我们拥有的巡航导弹,美国人没有核弹头,这是一种用于局部战争的慢速常规武器。

                        您不记得 X-101 和 X-102 有何不同吗? 或者关于带 SBC 的 3M-14? 眨眼
                        非战略性 SBC 受另一项条约约束并转移到仓库。
                      3. 0
                        7 July 2022 13:29
                        那么AUG呢? 对于 CD 的秘密发行,洋基队有“弗吉尼亚”和“俄亥俄”。

                        Alexeyushka,最终习惯于用你的头脑思考,而不是用你的裤子穿什么。 在你的狂热中,俄亥俄州会游泳到叶尼塞河向克拉斯马什开枪吗?
                        您不记得 X-101 和 X-102 有何不同吗? 或者关于带 SBC 的 3M-14?

                        102在现实中并不存在。 以及它们下面没有 YAGBCH。 它可能很快就会出现,也可能不会。
                        但是你以吉尔吉斯共和国蜗牛的速度爬行的美国人臭名昭著的预防性核打击,他们将造成什么? 他们甚至没有现成的弹头,W-80 已经在仓库里堆积了 30 年的灰尘,为了将它们安装在 KR LRSO 刚刚开发的床垫上,它们必须带回洛斯阿拉莫斯,重新整理。 计划通过延长期限进行现代化改造 500 单位,并生产 1000 导弹(根据合同)。
                      4. +1
                        7 July 2022 16:02
                        Quote:Ka-52
                        Alexeyushka,最终习惯于用你的头脑思考,而不是用你的裤子穿什么。 在你的狂热中,俄亥俄州会游泳到叶尼塞河向克拉斯马什开枪吗?

                        为什么在解除武装的打击中选择克拉斯玛什作为目标? 摆脱以苏联方式以大战的标准思考的习惯。 在核战争中,不会动员工业和工厂的供应。 你将不得不与发射器上和发射器中的东西作斗争。 因此,工厂将成为最后优先的目标——如果弹头仍然存在的话。
                        并进一步。 CR只是解除武装罢工的组成部分之一。 SLBM 将与他们一起(但在他们发射之后)——针对那些 CD 无法达到的目标。
                        问题是单靠潜射弹道导弹无法解决意外解除武装的问题——你将不得不将太多的航母带入阵地,这充满了过早披露行动的情况。 参与打击的 CR 的任务是通过关闭 CR 到达的目标来拯救洲际弹道导弹弹头。 在这种情况下,可以减少撤到阵地的俄亥俄州军队的数量。
                        因此,防御方的最低任务是及时发现低空导弹发射器的发射和接近,包括从“点”到“点”的地方 - 数百公里。 在这种情况下,一切都将如您所描述的那样 - 攻击方将受到报复性打击,而不是解除武装打击,并且几乎所有力量。 由于这对她来说是不可接受的,解除武装的罢工计划将与击退外星人侵略的计划放在同一个架子上。 直到雷达场中的空洞再次出现在低空。 微笑
                        好吧,为了关闭 MV 并且不飞出雷达数量的管道,您需要将天线尽可能高地抬高。 我们将预警机作为战略防御的一个组成部分。
                      5. 0
                        8 July 2022 07:12
                        为什么在解除武装的打击中选择克拉斯玛什作为目标? 摆脱以苏联方式以大战的标准思考的习惯

                        阿列克谢,你是一个摆脱写作习惯的人,甚至没有试图理解你写的东西。 为什么要在移动系统的部署地点进行发射(巡航导弹到达时不会到位)? 为什么要在洲际导弹发射井发射导弹发射器(巡航导弹到达时发射井将是空的)? 你得到什么样的“解除武装罢工”? 你在这里写了很多字,但其中 2/3 根本没有意义。
                      6. +1
                        8 July 2022 09:19
                        Quote:Ka-52
                        为什么要在移动系统的部署地点进行发射(巡航导弹到达时不会到位)?

                        仅当检测到发射和进近时-复合体才有时间留在原位。
                        但为此,我们需要使用雷达链(如加拿大北方预警系统)关闭相同的北方方向。 此外,彼此相距一定距离,这保证了低海拔的重叠(因为地球不是平面,而是大地水准面)。 或者......没错 - 使用 AWACS 飞机。
                        否则,我们将没有这 2,5 个小时。 低空的 SLCM 将进入雷达场的孔洞,只能在科斯特罗马、基洛夫、约什卡尔奥拉、下塔吉尔或博洛伊附近的某个地方找到。
                        Quote:Ka-52
                        为什么要在洲际导弹发射井发射导弹发射器(巡航导弹到达时发射井将是空的)?

                        但我没有写这个。 SLCM 的目标可以是触手可及的未设防目标——例如,第 27 近卫军和第 21 军区五个师的 PGRK 机库。
                      7. 0
                        8 July 2022 11:27
                        仅当检测到发射和进近时-复合体才有时间留在原位。

                        好吧,假设不可能:美国战略家决定同步 KR 和洲际弹道导弹的方法。 假设一些俄亥俄州和其他 Aliberks 是第一个从太平洋水域向西伯利亚中部回击的人。 是什么阻止了叶尼塞斯克或伊尔库茨克的沃罗涅日发现它们?
                      8. 0
                        8 July 2022 12:33
                        Quote:Ka-52
                        假设一些俄亥俄州和其他 Aliberks 是第一个从太平洋水域向西伯利亚中部回击的人。 是什么阻止了叶尼塞斯克或伊尔库茨克的沃罗涅日发现它们?

                        所有“沃罗涅日” - 视距 雷达。 它们在无线电视界后面出现的高轨迹上的 BR 方面表现出色。 它们在 MV 上对 KR 几乎毫无用处——它们只有在直接无线电能见度下才能看到它们。
                        像“Container”和“Sunflower”这样的 ZGRLS 可以在这里提供帮助。 但有一个关于它们的问题——它们能否将来自低 RCS 的低空飞行目标(如 KR)的信号与干扰和噪声隔离开来? 特别是在长距离 - 因为“集装箱”有大约 900 公里的死区。
                      9. 0
                        8 July 2022 12:58
                        它们在无线电视界后面出现的高轨迹上的 BR 方面表现出色。 它们在 MV 上对 KR 几乎毫无用处——它们只有在直接无线电能见度下才能看到它们。

                        哦,好吧)分米从电离层完美反射。
                        像“Container”和“Sunflower”这样的 ZGRLS 可以在这里提供帮助。

                        Volna位于纳霍德卡。 你的世界哪里来的“一切都消失了,我们在东方没有雷达覆盖”?
                      10. 0
                        8 July 2022 17:13
                        Quote:Ka-52
                        Volna位于纳霍德卡。 你的世界哪里来的“一切都消失了,我们在东方没有雷达覆盖”?

                        我不再对太平洋感兴趣,而是对北冰洋感兴趣。 从那里,SLCM 可以轻松地在 PGRK 上获得最多五个师(可用八个),并且在极限情况下 - 最多两个。
                    2. -1
                      6 July 2022 13:16
                      Quote:Ka-52
                      在再次写废话之前,请拿起手中的计算器,数一数您的“大型小型目标”将飞向俄罗斯防御深处的目标。 我顺便告诉你,从水域,例如,巴伦支海到俄罗斯中部将需要 2,5 个多小时。

                      2,5 小时是我们在发射后找到它们的时间。 问题是我们的大部分边界都没有雷达覆盖 MV 和 PMV。 因此,我们将在以后了解有关发布的信息。
                      并且不可能用地面雷达关闭这个洞 - 没有预算足以每 1-50 公里放置 60 个雷达。
                      Quote:Ka-52
                      所以没有必要做这些愚蠢的事情,“但是我们要如何在沃罗涅日上空击落猛禽队呢?

                      依玛歌
                      什么关系 猛龙队战胜沃罗涅日 有探测到大规模导弹袭击战略核力量的问题吗?
                      Quote:Ka-52
                      啊哈哈哈哈笑了,我应该把它们归功于谁? 我的秘书呢? 还是国内的邻居? 你在那儿抽什么烟?

                      当然是你自己。 而不是写某个概念和军事学说。 笑
                      Quote:Ka-52
                      乌克兰空军使用与我们的航空航天部队相同的空袭技术。 也就是说,飞到超低点并从俯仰角发射 NAR。

                      据我了解,您决定不考虑对别尔哥罗德油库和飞往马里乌波尔的航班进行同样的袭击。 好吧,一个方便的立场:如果事实与世界观相矛盾,那么事实就更糟了。 微笑
                      Quote:Ka-52
                      也就是说,无论您是否看到它们,这些都是防空的超重条件。 预警机将如何提供帮助 - 让我们梦想成真

                      而且很难打。 这是克劳塞维茨指出的。
                      目标的复杂性并不能否定防空的需要。 在 AWACS 飞机与 IA 联合运行的帮助下,第一次世界大战中拦截目标的任务得到了精确解决。 AWACS 检测 NLC 并发布目标指定。 IA 接管控制中心,前往发射线并击中 RVV 的目标。
                      防空系统绝不仅限于防空系统。
                      1. -1
                        7 July 2022 05:54
                        如果您认为我们的总参谋部有这样的概念,我为什么要写信给莫斯科地区?

                        你写的是这个还是其他一些当地的疯子? 再次重申,亲爱的,不要假装自己是西班牙骑士唐吉诃德,也不要与风车搏斗。 你试图暴露我是荒谬的 笑
                        2,5 小时是我们在发射后找到它们的时间。 问题是我们的大部分边界都没有雷达覆盖 MV 和 PMV。

                        您可能没有进一步阅读。 对手水平一目了然
                        对别尔哥罗德油库和飞往马里乌波尔的航班的同样袭击

                        别尔哥罗德多久被袭击一次?飞往马里乌波尔的航班是如何结束的?
                        而且很难打。 这是克劳塞维茨指出的。

                        这就是你告诉自己的。 在这里,一群像你一样的“专家”聚集在 VO,他们生活在二维宇宙中,开始从他们的位面谈论三维空间。
                        在 AWACS 飞机与 IA 联合运行的帮助下,第一次世界大战中拦截目标的任务得到了精确解决。 AWACS 检测 NLC 并发布目标指定。 IA 接收控制中心,前往发射线并击中 RVV 的目标。
                        防空系统绝不仅限于防空系统。


                        mdaaaa .....如果我能描述如何正确地将冠的角切入爪子,我会有同样的作品。 一切似乎都很简单 - 这是一个日志,但这是一把斧头,挥动自己并挥动......
                      2. 评论已删除。
                      3. +2
                        7 July 2022 12:15
                        Quote:Ka-52
                        你写的是这个还是其他一些当地的疯子?

                        Quote:Ka-52
                        可能对 AWACS 的需求是根据这个概念计算出来的。 而是军事学说。 它在俄罗斯联邦领土上空和附近采取防御阵地和战争。 这意味着使用移动和固定无线电监测设备。

                        你写的是这个还是其他一些当地的疯子? 眨眼
                        Quote:Ka-52
                        再次重申,亲爱的,不要假装自己是西班牙骑士唐吉诃德,也不要与风车搏斗。 你试图暴露我是荒谬的

                        - 是什么吸引你的绰号? 从疲劳? 把绰号留给我们党的老板。 ©
                        但总的来说,很高兴看到对手由于无法提供事实而转向人身侮辱。 笑
                        Quote:Ka-52
                        您可能没有进一步阅读。 对手水平一目了然

                        正如他们所说 排水计数.
                        Quote:Ka-52
                        别尔哥罗德多久被袭击一次?飞往马里乌波尔的航班是如何结束的?

                        也就是说,防空应该不断落后于敌人一步? 并且只有在物体被摧毁或撤离后关闭天空后才覆盖物体? 只是因为它 防空超重条件.
                        此外,该问题的解决方案已为人所知四十年。 然而,这是在我们的防空军官面前决定的,后来他们却在另一边。
                        Quote:Ka-52
                        如果我想描述如何正确地将皇冠的角切成爪子,我会写出同样的作品。 一切似乎都很简单-这是一根原木,但这是一把斧头,向自己挥手并挥手....

                        好吧,是的……宣布要容易得多 防空的超重条件 并希望其他人有像观赏鱼一样的记忆——没有人记得叙利亚-82、伊拉克-91和南斯拉夫-99。 微笑
                        适用于世界各地 - 只有我们立即拥有 难以克服的困难. 但事实上——在一个舒适的小世界里不愿改变任何东西 A4军队.
                      4. 0
                        7 July 2022 12:43
                        但总的来说,很高兴看到对手由于无法提供事实而转向人身侮辱

                        事实是什么? 停止胡言乱语,已经回到这个宇宙。 我发表了我的看法,但一个为个人理解真相而疯狂的斗士第二天一直在纠缠我,为了争论而无聊地争论。
                        正如他们所说,排水是计算在内的。

                        学校术语。 现在很清楚这些论点是从哪里产生的 笑
                        也就是说,防空应该不断落后于敌人一步?

                        每道防线都有漏洞。 没有通用的食谱。 只有像你这样的喋喋不休的人才能一切顺利。 你的论点风格让人想起宗派圣人标枪和拜拉克塔。 谁相信这两种武器能打赢战争。
                        叙利亚 82、伊拉克 91 和南斯拉夫 99

                        哈哈哈哈 笑 提出这样的论点不是很有趣吗?
                        在世界各地工作

                        举例说明它是如何工作的? 例如,我清楚地记得美国人关于伊拉克空战的报道,当时由于识别问题,他们的飞行员经常不得不到远处目视确定目标的所有权。 他们漂亮的预警机去哪儿了? 您在这里涂抹的目标名称在哪里? 在这里,你对我说“世界各地的作品” 笑 这种情况让我想起了 VO 中的一个疯子,他和我争论说一切都是由远程导弹战决定的,而战斗机根本不需要机动性。 同样的论点取自天花板。 我读了一篇带有洛克希德马丁公司广告手册的文章,让我们为我玩空中城堡))
                      5. +2
                        7 July 2022 16:23
                        Quote:Ka-52
                        每道防线都有漏洞。 没有通用的食谱。 只有像你这样的喋喋不休的人才能一切顺利。

                        有漏洞,这是毫无疑问的。 但为什么要人为地制造这些漏洞——放弃在其他国家行之有效的解决方案?

                        缺少预警机已经让水手们损失了一艘巡洋舰——这艘巡洋舰作为 RLD(ersatz-DRLO)舰被推到了最前沿,据一些报道称,它根本没有时间对第一次世界大战的反舰导弹做出反应由于他们发现较晚。
                        Quote:Ka-52
                        例如,我清楚地记得美国人关于伊拉克空战的报道,当时由于识别问题,他们的飞行员经常不得不到远处目视确定目标的所有权。 他们漂亮的预警机去哪儿了?

                        依玛歌
                        您要么混淆,要么故意替换已检测到的目标的识别和目标检测。 预警机提前探测到一个未知隶属关系的目标并发布目标指定。 剩下的唯一问题是识别 - 但为此,IA 是针对目标的。
                        我们没有对这些目标的检测。 更准确地说,它们不是被防空发现的,而是被地面部队发现的——在它们向它们开火之后。
                        如果我们就像 1991 年在伊拉克,那么别尔哥罗德袭击者会在起飞后被发现并在边境相遇。
                      6. +1
                        8 July 2022 06:48
                        有漏洞,这是毫无疑问的。 但为什么要人为地制造这些漏洞——放弃在其他国家行之有效的解决方案?

                        阿列克谢,你是个奇怪的人。 你不断地从以下位置行动:
                        1.我坚信预警机的无用
                        2.我们的国防部坚信预警机的无用
                        但那是胡说八道。 如果我们有美国预算,预警机就会有一席之地。 如果我们的领土不是 15 万平方公里,而是 20 平方公里(如以色列),那么预警机就会有一席之地。 如果我们的地缘政治对手不是美国,而是巴西,那么预警机就会有一席之地。 已经开始学习清醒地思考,而不是口号。 当然,现在你会反对他们可以节省修理库兹涅佐夫的钱并建造 500 架 A-80。 但这是一个优化问题。 对于我们的军工联合体和莫斯科地区来说,她是一个不寻常且不受喜爱的企业。 生活吧。 给普京写请愿书。 我和它有什么关系? ))
                        缺少预警机已经让水手们损失了一艘巡洋舰——这艘巡洋舰作为雷达船(ersatz-DRLO)被推到了最前沿

                        关于“迟到的反应”当然是愚蠢的。 平均工作时间 S-300F - 17 秒。 好吧,甚至可能是 30 秒。 海王星(或花岗岩)从发射场到目标的飞行时间约为 5 分钟。 因此,这里的故障要么是S-300F无法在下垫面的背景下探测到低空目标,要么是错过攻击的操作员的直接疏忽。 在这方面,预警机可能有完全相同的问题。 但主观上,即使我们有足够的预警机,他们也很难为了这么小的区域而持续在空中执勤。 也许如果 Yak-44 没有被取消一次,是的,如果他们在手边,是的,如果他们有正常的运动资源,但如果不是一两个,而是更多,正常旋转,那么也许有什么发生在另一个人身上。 但是我们没有 Yak-44,就像我们没有类似的东西一样。 种植A-80胴体来守卫反舰导弹或不开火,肯定是不可能的。 窗帘。
                        您要么混淆,要么故意替换已检测到的目标的识别和目标检测。

                        这表明即使在理想条件下,检测识别系统也存在问题。 预警机无法识别目标,即使目标位于 8 公里的高度,距离 120 公里,即使存在伊拉克米格的雷达图像。 如果美国预警机不是米格,而是在河漫滩表面以上 3 m 的高度飞行的低对比度直升机,它们将面临哪些问题? 你在这里对“复杂的空中目标”这个词很下流。 让我们用另一个沙发声明来打击我,美国人是无所不能的,这对他们来说不是问题)
                        剩下的唯一问题是识别 - 但为此,IA 是针对目标的。

                        哦,这些讲故事的人 LOL 让我们来看一个真实的情况。 从出发机场到目标的距离为70公里。 从国界到目标的距离是 35 公里。 直升机在 15 分钟内飞行第一段,第二段在 10 分钟内飞行。 假设 AWACS 在边界中途检测到目标,即乌克兰 Mi-5 起飞 24 分钟后。 识别和查询我司航空在该地区的航班大约花了5分钟。 再过 3 分钟分配战斗编号并转移到中央控制中心。 另外 5 分钟与民用调度员商定飞往值班配对区(靠近 2 个民用机场)的航班。 总的来说,此时乌克兰的 Mi-24 已经开始攻击别尔哥罗德 ONPZ。 此外,最近的战斗机机场是米勒洛沃机场,东哈萨克斯坦地区第 30 旅的 Su-7 就位于该机场。 假设值班夫妇需要 10 分钟才能起飞(怀疑)。 从米勒洛沃到别尔哥罗德 - 500 公里。 值班的一对将在.... 35 分钟内完成这个距离。 此时,乌克兰的 Mi-24 已经在楚格夫当班喝香槟了。
                        我已经描述了理想的条件。 Mi-24 的飞行沿着北顿涅茨河的航道(很可能),也就是说,他们的预警机的覆盖范围使得我们的飞机必须不超过 150 公里,甚至更近。 而这也是一个幸运的巧合。 要使 AWACS 发挥作用,不仅需要拥有它(就像所有疯狂的奥伦大吵大闹一样),而且需要整个空域控制组织,包括值班对必须一直在空中。 原则上,这在我们的条件下是不现实的。
                        如果我们就像 1991 年在伊拉克,那么别尔哥罗德袭击者会在起飞后被发现并在边境相遇。

                        是的是的 笑
                      7. +1
                        8 July 2022 08:54
                        Quote:Ka-52
                        关于“迟到的反应”当然是愚蠢的。 平均工作时间 S-300F - 17 秒。 好吧,甚至可能是 30 秒。 海王星(或花岗岩)从发射场到目标的飞行时间约为 5 分钟。

                        当涉及到无限平面时,这些计算是很好的,在该平面上,雷达的目标检测范围仅由反射信号的功率决定。
                        但我们正在处理一个大地水准面。 WWI的探测范围由目标的无线电能见度范围决定。 对于 OVT 雷达,这最多是 30-35 公里。 对于 S-300F 雷达 - 甚至更少。 也就是说,机载雷达 1164 将在到达前 100 秒看到“鱼叉”。 这只是一种检测-但目标必须由防空系统本身的雷达转移并进行护航。
                        Quote:Ka-52
                        但主观上,即使我们有足够的预警机,他们也很难为了这么小的区域而持续在空中执勤。

                        这250x250公里的小部分是敌人唯一的出海口,也是黑海舰队唯一可以与敌人接触的区域。 另外,臭名昭著的蛇就在那里。 此外,还有克里米亚的西海岸,类似 SLAM 的东西也可以沿此飞行。
                        Quote:Ka-52
                        预警机无法识别目标,即使目标位于 8 公里的高度,距离 120 公里,即使存在伊拉克米格的雷达图像。 如果美国预警机不是米格,而是在河漫滩表面以上 3 m 的高度飞行的低对比度直升机,它们将面临哪些问题?

                        同样的——检测到目标,分类很困难。 也就是说,防空系统即使在接近时(甚至在起飞后)也能看到目标,您可以将 AI 瞄准它们,您只需要确定它们的归属。
                        我们在第一阶段就遇到了一个问题——直到撞击的那一刻我们才看到目标,也无法提前做出反应。
                        Quote:Ka-52
                        另外 5 分钟与民用调度员商定飞往值班配对区(靠近 2 个民用机场)的航班。

                        你可以把它扔掉——阿纳帕、别尔哥罗德、布良斯克、沃罗涅日、格连吉克、克拉斯诺达尔、库尔斯克、利佩茨克、顿河畔罗斯托夫、辛菲罗波尔和埃利斯塔的机场都关闭了。
                        Quote:Ka-52
                        此外,最近的战斗机机场是米勒洛沃机场,东哈萨克斯坦地区第 30 旅的 Su-7 就位于该机场。 假设值班夫妇需要 10 分钟才能起飞(怀疑)。 从米勒洛沃到别尔哥罗德 - 500 公里。 值班的一对将在.... 35 分钟内完成这个距离。 此时,乌克兰的 Mi-24 已经在楚格夫值班喝香槟了。

                        库尔斯克(Khalino)的 Su-14 上不是 30 GIAP 吗?
                        我仍然指望着最好的——空中的值班环节。 至少对于距离别尔哥罗德 130 公里(Mi-24 飞行不到半小时)的库尔恰托夫市来说。 纯粹是出于防空官员的自我保护意识。 眨眼
          2. 0
            5 July 2022 11:14
            问题是 - 我们的 Sushki 可以用作油轮吗?

            从 OAO NPP Zvezda 为飞机 UPAZ、UPAZ-1 安装空中加油系统并加油。
            适用于 Su-24

            И
            su-27 Ub/mik-29 KUB

            会有一个目标和资金:几乎任何人都可以。
            我们没有甲板,我们不飞往外国基地
            目前运营的有:
            UPAZ单元(流中软管长度约为28 m,软管内径为40 mm,溢流能力高达1600 l / min),安装在Su 24M加油机上并提供飞行中为“轻型”飞机加油。
            UPAZ-1 单元(流中软管长度约为 26 m,软管内径为 52 mm,燃油溢流能力高达 2300 l/min); 2个单元安装在机翼下方,用于为“轻型”飞机加油,一个安装在Il-78(78M)加油机后机身左侧,用于为TU-160、TU-95MS、A等“重型”飞机加油-40、A-50、IL-80。
            UPAZ-1K 单元(流体中的软管长度约为 26 m,软管内径为 52 mm,溢流能力高达 2300 l/min)。
            UPAZ-1K 装置是 UPAZ-1 的改进型,适用于安装在 Su-27UB 舰载机上。

            目前,正在开发用于安装在 MiG-29K/KUB 舰载加油机上的 PAZ-MK 悬挂装置(溢流能力高达 750 l/min)。
        3. 0
          5 July 2022 08:24
          AWACS 飞机不是单独运行,而是与其他飞机一起运行。 不幸的是他们没有进入统计数据,但我认为那里的情况也不是很好。 他们现在在欧洲受到非常积极的剥削。 所以资源去得很快。 像C-5、C-17一样,完成了500多架次,达到了最大距离。
        4. +11
          5 July 2022 10:06
          万岁,万岁 - 当然,但它不会来投掷帽子

          是的,垃圾文章。 混合在一起。 有一架可用的飞机,有一架战备飞机。 不同的东西。 有不同级别的工作人员 - 这是一篇完全不同的文章。 没有一幅可供初步准备的画作——飞机出现故障,更何况还没有做好战斗准备。 同样,在战时,规则完全不同。 如此自由,几乎可以将驴尿倒入液压系统。
        5. +4
          5 July 2022 14:21
          哦好的。 这是一首美军老歌。 “我们的一切都不好——给我们更多的钱。” 他们也喜欢削减和回扣。 所以他们没有足够的钱。 作为一个无处不在。
        6. -2
          5 July 2022 21:47
          也许在远程航空中有这样的比例? 运输?
      2. +9
        5 July 2022 11:57
        引用:塔蒂亚娜
        感谢上帝,美国人将没有什么可打的!

        如果明天有战争怎么办?

        飞机打架,而不是数字
        北约有很多飞机。 甚至他们的一半数量也很多。所以他们担心 50% 的准备情况没有多大意义:他们仍然拥有更多的现成飞机,可能比世界上所有其他国家的总和还要多。
      3. -2
        6 July 2022 13:38
        不要自吹自擂,苏联解体后,他们习惯了代理战争和投资“橙色革命”。 它更便宜,更高效。 到手不要说便宜,就算赚钱了。
  2. -14
    5 July 2022 04:31
    妈的,对,说了两百多遍了,就是有宗门,宗门不信——就是这样! Vyfsevreti - 就是这样! 好吧,我说 - 他们用他们的胖 F-200 dristun 和 uberdrones 喝酒,甚至伊朗甚至都没有击落一次或两次 - 但把它放在自己身上 - 以至于没有空军,没有什么可以飞上。
    在同一个存钱罐里。 关于 MegaOsprey。 Uberwaffle,是的,因为他们也在这里唱歌。 维多斯在他们假期前出现,虽然小丑已经 5 岁了

    这就是他发脾气的原因? 官方报告称“强劲下行”。 是的,他妈的! 一个建设性的致命缺陷 - 他升起水面,飞入水中,发动机立即失去动力,他立即被驱动,因为他飞入了他升起的地方! 这是一个切口,转盘会坐下来,这个不能在水或沙子上建设性地工作,锯木厂!
    1. +12
      5 July 2022 05:02
      那么,这就是为什么教派“vyfsevreti”马上? 只是我和其他对这个话题不太熟悉的人一样,看着他们的舰队,将其与俄罗斯联邦/中国/等进行比较,并从数量上的不平衡中得到一些关注。

      好吧,如果他们有大部分飞机还没有准备好。 但毕竟,随着时间的推移,它们中的更多肯定可以投入使用。 也就是潜力很大,旁边没有人靠近他们,对吧?
      1. -10
        5 July 2022 05:45
        问题是当人们被告知美国可能存在问题时,他们根本不听。 看,你不相信 - 那里有很多东西,还会介绍更多。 嗯,这是属于“女性仍在生育”的范畴。 所以,听听他们介绍。
        美国战略家。 B-2。 嗯,一个最近登陆的时候从老年发展起来的,其余的也都是中年,也就是差不多一个水平。
        B-1B 不存在!!!! 整个机队都被伊拉克和阿富汗人的地毯式轰炸所覆盖——资源已经完全耗尽,他们假释飞行,每隔一段时间就在同一个喷嘴上发生事故,一切都退役了。
        但是对于 B-52,您肯定会注意到 - 垃圾填埋场中仍然有很多。 但是您不知道那些在垃圾填埋场使用过的发动机上飞行了很长时间的人! 谁知道他们有多少年没有被释放,他们已经尝试削减各种再机动化计划 40 年了,但是 nifiga - 这就是他们的飞行。 一台发动机完全掉了下来——我们把它从垃圾填埋场放了下来。 所以 40 岁,而且 - 似乎没有一个轰炸机比 60 岁更年轻!

        这架飞往克里米亚。 我几乎成功了......到了英国,然后我出于某种原因改变了飞行的想法......
        那么,有战略家吗? 在纸上,有很多!
        1. +7
          5 July 2022 08:23
          或者也许人们对别人的问题不感兴趣? 为什么要从嘴里喷出的水来欢喜呢? 好吧,也许到目前为止所有这一切都没有与我们交战。 VKS(反问句)呢? 据估计,“美国人”的战备状态从未达到75%。
          1. -1
            5 July 2022 08:48
            据估计,“美国人”的战备状态从未达到75%。

            这是根据估计,估计,这和OBS机构差不多,嗯,还是皮克马甲的谈话。
            Cowbra 他说的一切都是正确的,但他的缺点是不清楚的。 我们习惯于低估的表达方式,忘记了对潜在对手的高估可能会更糟。 美国习惯于虚张声势,很多人上当了。 看着他们令人敬畏的外表和工资单,他们没有注意到他的膝盖在桌子下是如何颤抖的,他的眼皮是如何抽搐的。
            他们甚至不能再骑自行车了。
            1. -1
              6 July 2022 03:17
              重新评估? 提醒您美国的军事预算是多少? 感谢像你这样的人,只能低估,正如你所注意到的,低估是非常糟糕的。
              1. 0
                6 July 2022 07:18
                厌倦了这个预算。 尝试至少让自己紧张一次,并了解美国和这里的军事预算形成的特殊性。 如果强度不够,那么问问自己 F-35 的成本以及为什么他们的开发人员不推荐超音速飞行,为什么专家将他们与 Su-35 进行比较,而不是与 Su-57 进行比较,如果强度不够够了,那么只需比较部队中常见武器的成本,预算中的小型武器,然后问自己一个问题,为什么我们有匕首,但它们仍然没有通过 5M 的投掷测试。 密集和“一切都消失了”,这很糟糕。
                1. -2
                  6 July 2022 16:36
                  军事预算由大量预算组成,因为他们拥有数百万架专业飞机,拥有一堆最先进的技术。

                  关于 F-22 和 F-35 可能有很多问题。 但是有一个重要的细微差别:数百架(大约 500 架)这些飞机已经投入使用并得到有效使用。 在 F-22 的情况下 - 超过 20 年。 第五代战斗机,是的。 有多少 Su-57 在服役? 多久?

                  “密度” - 这是你的帽子。 2016 年关于一艘“无懈可击的巡洋舰”的文章已在此处引用。 结果是什么? 评估必须是合理的。 而像你这样的人 - 以小丑的方式贬低(故意?)潜在敌人的可能性,这可能导致他的低估和由于这种低估而导致的悲惨后果 - 害虫。
                  1. +1
                    6 July 2022 17:41
                    这是你的,我们会扔帽子

                    阅读障碍是当一个人阅读但不理解所写内容时。
                    如果您查看我的第一个评论以及所有后续评论,您将不会看到(也许如果您阅读十次)我没有呼吁任何人扔任何东西,但只注意到充分性和稀有性的文章。 他们真的很少,因为向业余爱好者解释任何事情都是没有用的。
                    现在关于业余爱好者。
                    军事预算由大量预算组成,因为他们拥有数百万架专业飞机,拥有一堆最先进的技术。

                    首先,狂野的预算主要花在维护所有这些现代化的飞机上,比如 F-35,整个使用寿命大约十亿,我将在下面解释为什么。
                    其次,所有这些,包括。 军事人员大部分都被留在国外,在各个基地,所有这些垃圾的内容即使不是更多,也增加了十倍。
                    第三个最重要的。 毕竟,我建议你比较小型武器的成本并没有白费,我希望它能给你一个想法。 谁产生有条件的卡拉什? M-16 或 AR-15 怎么样? 我们有国有企业,但他们呢??? 价格相差10-15倍。 而这一切的铁炮轰炸都需要维护和修理,问题是在哪里? 所以所有这些万亿美元的预算都会飞到一个地方,即进入拥有军工综合体工厂的私人所有者的口袋。
                    如果你真的是同事,而不是业余爱好者,同事会更冷静。 恐惧有大眼睛,你必须更加客观。
          2. +1
            5 July 2022 08:56
            Quote:d4rkmesa
            %战备“美国”75没有达到。

            因为美国人自己从来没有达到过它! 根据他们自己的报告,他们拥有最好的指标 - 61 - 顺便说一句,古代垃圾有一个“该死的十字架”。 例如,超新星 F-35 上次未能通过五角大楼的国家验收,因为中型飞机准备好接受 POLYGON 测试,而不是在战争中——它们于 2019 年结束,它们持续了一年多——准备就绪的百分比是 42 ! 75% 的人把它送给媒体,下面的树枝上有兔子男孩拿着饼干
        2. +2
          5 July 2022 08:28
          实际上,有一个话题是用 B-52 替换发动机,用四个新的。 但不知何故,它变得安静了。
        3. 0
          5 July 2022 20:43
          Quote:考布尔
          整个机队都被伊拉克和阿富汗人的地毯式轰炸所覆盖——资源已经完全耗尽

          然后去叙利亚几年的Tu-22m3的资源呢? 毕竟,它们的数量比美国的 b1 少得多。 而且我们不能带别人。 是否可以将喀山的最后一架滑翔机从基座上拖下来。
      2. +4
        5 July 2022 08:16
        引自Witsapiens
        如果他们的大部分飞机还没有准备好,那就太好了

        嗯。 您正在将美国的战斗准备数量与中国/俄罗斯的工资单进行比较,我没听错吗?
        1. +1
          5 July 2022 09:01
          Quote:黑人
          你比较

          不,bl和n!!!
          Quote:考布尔
          问题是当人们被告知美国可能存在问题时,他们根本不听。
          1. +5
            5 July 2022 09:13
            美国有很多问题。 在美国,那里有各种各样的国会委员会,描述暴力活动。 还有各种各样的退休“分析中心”,他们不断地写作,并截然相反的事情。

            所以“恐怖”一直存在,但“恐怖-恐怖-恐怖”比较少见。 事实上,一个从另一个开始。
            1. 0
              5 July 2022 09:25
              Quote:黑人
              但是“恐怖-恐怖-恐怖”比较少见

              虽然有一个敌人 - 是的。 现在 - 不仅不是很少,而是连续 30 年。 说出 30 年来从项目中成功起飞的原因是什么? 我在这里问了这个问题,他们只记得某种潜艇。 全部。
              怎么样,不是恐怖片? 您是否了解他们已经最终放弃了五角大楼从未接受过的 F-35 和伊朗正在种植的无人机的空军? 一般情况如何? 例如,他们没有钱维持一个至少由“侵略者”组成的中队来训练人员——其中有很多人在冷战时期。 现在招聘私人
              真正罕见的坠毁在北卡罗来纳州 - 一名 63 岁的“猎人”,属于私人 ATAC sharashka,该公司将飞机租赁给联合省武装部队,作为各种演习的“可能敌人”。 飞行员发生了什么不知道,预测很糟糕 - 飞机坠入大海。 一般来说,典型的吝啬 - 而不是“侵略者”的目标单位,在美国曾经像未切割的狗一样,雇佣“一段时间 - 10,晚上 - 25,并且不要从“喇叭和轮胎”中的任何人都与“一次性”飞行员一起飞行古董......

              他们现在到处都有atas,你认为他们在阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门——无论他们在哪里战斗——都是这样吗? 只是伊朗在伊拉克​​和沙特人中随心所欲地击败他们,第三次放火烧毁了一家美国工厂吗? 他们只擦鼻涕吗?
              有一个霸主,全部离开,霸主代替他。 到处都是鲷鱼是正常的吗? 金被吓到了? 中国怕了吗? 他们帮助格鲁吉亚和乌克兰了吗?
              1. +6
                5 July 2022 10:07
                Quote:考布尔
                说出 30 年来从项目中成功起飞的原因是什么? 我在这里问了这个问题,他们只记得某种潜艇。 全部。

                一些奇怪的问题。 30 年来,一切都或多或少地发生了变化。 旧的新的或严重的现代化。 唯一存在明显缺陷的严重方面是缺乏艺术 155/52。
                Quote:考布尔
                在 F-35 上挥舞着他们的空军,五角大楼从未接受过

                在俄罗斯互联网的湿幻想中,五角大楼不接受他。 实际上,它已经工作了很长时间。 自然地,有人说那架飞机不好,而这架飞机不好——这就是他们 100 年来一直在做的事情。
                Quote:考布尔
                伊朗正在登陆的无人机?

                一切会飞的东西都会时不时掉下来。 尤其是无人机,对可靠性的要求较低。
                Quote:考布尔
                他们现在到处都有atas,你认为他们在阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门——无论他们在哪里战斗——都是这样吗? 只是伊朗在伊拉克​​和沙特人中随心所欲地击败他们,第三次放火烧毁了一家美国工厂吗?

                )))
                你对美国人有一些奇怪的想法。 只有超级大国才有能力严格按照自己认为合适的方式行事。 并且不要因为任何疏忽而像疯狗一样冲上去。
                更糟糕的是,美国人自 19 世纪以来的问题是缺乏适当的殖民政策。 你不需要来那么多心思在耳朵上,但是到哪里打车——鬼知道。 因此,从军事的角度来看,没有什么能阻止30多年来第二次推出同一个古巴,但没有人知道以后该怎么办。
                1. -1
                  5 July 2022 10:15
                  Quote:黑人
                  在俄罗斯互联网的湿幻想中,五角大楼不接受他。

                  在这一切都对你很清楚。 F-35在哪里、什么时候通过了最后的测试,失去了“有限战备”的状态? 为什么批量标记仍然不是串行而是预串行 LRIP?
                  你要么跑题,要么撒谎
                  1. 0
                    5 July 2022 10:32
                    Quote:考布尔
                    在这里,一切都清楚了

                    真的。 俄罗斯沙发斗士与企鹅是一种诊断。
                    Quote:考布尔
                    预生产 LRIP

                    )))
                    这是一个单独的笑话,15 个“预生产”系列,最后 5 个 - 分别是 141、149、160、169、148 辆汽车。 做美国人真好。

                    虽然你说对了一部分。 五角大楼用 F-35 上演的闹剧,5 年来,国有驴子穿着制服,没有肩带,无法填满他们自己发明的越来越多的文件——这当然是一种耻辱。
                    1. -5
                      5 July 2022 10:57
                      Quote:黑人
                      事实上。

                      事实是,我们是一个***(异常)国家。 此外,我们还有一个***(异常)集体无意识。 如果可以在这些类别中思考,普通乌克兰人是信息语义战争的理想受害者。 我们建议,大脑中的所有连接都断开了,也就是说,他没有大脑,而是有一种理想气体。 我会说,这是一个极具教育意义的景象。

                      2 年前,关于你的 Arestovich。 去洗脸
                      1. +7
                        5 July 2022 11:15
                        Quote:考布尔
                        你关于你的Arestovich

                        它是谁? 我和他有什么关系?
                      2. +5
                        5 July 2022 14:47
                        Quote:黑人
                        Quote:考布尔
                        你关于你的Arestovich

                        它是谁? 我和他有什么关系?

                        你赢了对话! 对手最后花费在燧石和燧石上。
                        梯子。 爱
                    2. +5
                      5 July 2022 15:27
                      Quote:黑人
                      这是一个单独的笑话,15 个“预生产”系列,最后 5 个 - 分别是 141、149、160、169、148 辆汽车。 做美国人真好。

                      好吧,为什么只有一个美国人。 您可以回想一下国产的 Yak-28L 和 Yak-28P:这些汽车已经生产多年,被空军和防空部队(近五百架飞机)接受,并按单位服役 - 但它们没有被接受服役。 笑
                      1. +2
                        5 July 2022 21:04
                        该评论主要是指非系列 F-35 与系列 Su-35 相比的数量,更不用说系列 Su-57。
                      2. +1
                        6 July 2022 10:23
                        是的......我们会有他们的预系列生产率。 伤心
        2. 0
          6 July 2022 02:14
          我什么都不比较。 上面这位同志分析。
      3. +2
        5 July 2022 10:46
        是的。 就像航空母舰一样-在其中的 11 艘航母中,只有 3-4 艘一直处于战备状态和部署状态,但如果有必要,例如为了对朝鲜施加压力,他们将 7-8 艘部队投入战斗服役数月,具备空中联队的所有资质和资质。
      4. 0
        23 August 2022 02:17
        因为你在说谎
    2. +11
      5 July 2022 05:46
      该死的,是的,已经说了两百遍了,只是有个宗门,宗门不信——就是这样!

      我记得2016年的欢呼宣传

      https://topwar.ru/96114-nimic-protiv-moskvy-ocenka-realnyh-vozmozhnostey.html

      我们的防空综合体在性能上并不逊于西方,而是超过了它。 这意味着效率较低。 6 架“鱼叉”(甚至 12 架)将克服巡洋舰莫斯科号的所有三道防线的可能性非常低。 像鱼叉反舰导弹这样的低速目标对于所有现代防空系统来说都是相当容易的目标。


      他们欢呼,欢呼,但实际上......
      1. -5
        5 July 2022 05:53
        克里斯塔尔的引述
        但实际上...

        它到底是什么? 鱼叉床垫没有确认......他们扔了,他们扔了,但实际上你无话可说,更何况这个话题
        1. +7
          5 July 2022 05:58

          它到底是什么?

          底部有一艘海上巡洋舰,但你一直在大喊,正如他们所说,谁不给,甚至在 NVO 上,直到他们拿下 uryakolok,我不想大喊
          1. -5
            5 July 2022 06:42
            ......还有我脑子里的粥,还有一篇关于美国空军的文章......此外,美国人的报告......在我的帖子中 - 事实,不像你的 - 小说
            1. +2
              5 July 2022 06:47
              在我的帖子中 - 事实

              烂欢呼-宣传,这些都是事实,好吧,好吧 笑

              哦,带你去宣传和在莳萝的T-62上战斗。 所以就像老鼠跑了一半)
              1. 0
                5 July 2022 07:37
                哦,带你去宣传和在莳萝的T-62上战斗。

                我看到你正在从战壕里写作 笑 他从妈妈的沙发上爬了多少?
            2. 0
              5 July 2022 07:27

              Cowbra
              今天,06:42


              你找到了可以争论的人。 在这里,全武器和其他自由仓鼠的恶化是季节性的。 如果早些时候他们毫不犹豫地向政府和俄罗斯泼脏水,那么现在他们有了一种新的流派——在 NWO 上拉屎。 他们怕被长鼻拉扯,所以模仿送葬者“阿梅里加赢了,我们用爪子哭” 笑
              1. +4
                5 July 2022 07:40
                Quote:Ka-52
                你找到了可以争论的人。

                所以我退出了)))我只是没有意识到我什么时候醒着
              2. +3
                5 July 2022 08:52
                饮料 他们甚至没有注意到他们跳出了文章的主题。
                1. +4
                  5 July 2022 09:00
                  现在我正在阅读十年前的旧版 VO。 不知何故,人们在这一部分拉起了洪水。 我们试图写更多关于这个话题的文章。 现在从飞机开始,到香肠涨价哭泣结束 LOL
                  1. +3
                    5 July 2022 09:10
                    此外,对美国武器状况进行或多或少充分分析的文章并不常见。 但是也不是很耐...
                    1. +2
                      5 July 2022 09:22
                      为什么需要充分的分析? 好吧,让我们打开,比如说,克拉姆尼克的电报,工资单上的爱国者,我们读到美国武装部队正在进行革命性变革,因此,在质量方面将与当前的射频武装部队相关,与库罗帕特金的部队差不多,就像 45 年的军队一样。

                      好吧,谁愿意读这个?
                      1. +3
                        5 July 2022 10:14
                        只看弹药的性能特征而不考虑弹药的使用方式、地点和情况的傻瓜是不愉快的。 这同样适用于美国武器的辩护者,他们看到了硫磺导弹的射程,认为附近区域的防空系统将被遗忘。 同样的事情也发生在标枪队和拜拉克塔队的狂热分子身上。
                      2. 0
                        6 July 2022 03:23
                        Quote:Ka-52
                        只看弹药性能特征的傻瓜,不考虑弹药的使用方式、地点和情况

                        这是真的。 例如,有些人写到美国无人机很容易击落。 唯一的细微差别是美国打算并且能够大量生产它们。 它比飞机便宜。 如果你算上损失,它比一架有飞行员的失联飞机便宜得多。
                      3. +2
                        6 July 2022 06:07
                        它比飞机便宜。 如果你算上损失,它比一架有飞行员的失联飞机便宜得多。

                        为什么在所有使用美国战斗机的情况下,无人机仅占命中目标的2%? 尽管美国拥有世界上最大的无人机机队,但它们几乎占美国空军的一半。 让我们写你的版本。 我非常怀疑我会等待答案 - 显然你仍然需要完成学业
                      4. -3
                        5 July 2022 11:48
                        好吧,打开,现在您可以在购物车中为自己发现很多东西。 对不起,但你的评论是某种认知失调。 但是,你被“薪水的爱国者”这句话稍微出卖了,你认为薪水应该有自由投票,爱国者应该衣衫褴褛吗? 就在我的评论之上,有一句关于傻瓜的评论,在这种情况下,那些相信美国发生了革命性变化的人,我们一如既往地有犁和推车。))))))
                      5. +6
                        5 July 2022 12:00
                        Quote:圣骑士
                        对不起,但你的评论是某种认知失调

                        不和谐可能是什么? 有完全脱离现实的爱国者,也有因各种原因不得不时不时关注现实的爱国者。 在这两种情况下,结果通常都很有趣。

                        而“薪水的爱国者”这句话应该从字面上理解:这是以 IMMO RAS 的名字命名的员工。 普里马科夫,因此受到批评的限制 个人缺陷,但他不能评论党和政府的进程,更不能评论个性。
                      6. -1
                        5 July 2022 12:26
                        不和谐是你没有表达你的意见,而是试图把你的意见强加给我
                        为什么需要充分的分析?

                        此外,提到克拉姆尼克,我在您之前没有听说过,也不会进一步听到,并且偏离了本文的主题。 我个人的知识和经验足以让我评估这些信息是否充分和可接受。 顺便说一句,文章中没有提到“党和政府的路线”,更没有提到人物。 所以我能理解你发自内心的呼喊,但它并不适用于本质。
                      7. 0
                        7 July 2022 17:46
                        有些爱国者与现实完全脱节

                        此外,应该指出的是,就对他们的活动造成的伤害程度而言,这些人通常不会比直接的敌人更好,甚至更差:(这是生活的可悲真相
                    2. -2
                      6 July 2022 03:31
                      你知道,在一个邻国,有很多人喜欢(并且喜欢)向寓言讲述他们的神奇武器并贬低其他邻国的军队。 他们说现在这个非常邻国的情况不太好。

                      就他们给国家带来的伤害而言,“帽子投掷者”并不比任何“全能者”好多少。
              3. 评论已删除。
              4. -3
                6 July 2022 03:25
                你知道你清楚地让我想起了谁吗? Arestovich 和类似的乌克兰分析师! 他们几乎要带着他们的 APU 占领莫斯科。 只是现在现实表明,这实际上是不可能的。
                1. +1
                  6 July 2022 06:09
                  你让我想起了一个愚蠢的吵闹者,他甚至不知道如何证实他的想法。 虽然你不提醒我,但你就是这样
          2. 评论已删除。
      2. -3
        5 July 2022 21:54
        有没有证据表明 RCC 淹死了他?
      3. 0
        7 July 2022 16:03
        我认为这艘巡洋舰是由于事故(违反安全规定、机械磨损等)和船员培训水平不高而坠落的。 您不要忘记,正是在俄罗斯联邦,他们才能够淹没欧洲最大的浮船坞。
  3. 评论已删除。
  4. +16
    5 July 2022 04:48
    罗马,正如他们所说,我们会遇到他们的问题!在顿巴斯附近的天空和最近的空域,不是兴趣飞行,而是真正的运输工人运输货物,包括从美国、英国、北约国家到非-国家,为了战争。 波塞冬也飞,他们的乌布拉间谍飞,我们只能梦想和梦想。 融资有问题,他们最终会拿走我们的吗? 350亿美元,尤其是活钱,仍然会赚!
    1. +6
      5 July 2022 06:05
      Quote:节俭
      在顿巴斯附近的天空和最近的空域,没有百分比飞

      你甚至可以看看非美国的。 三个月前,有人大声说-“乌克兰航空业已被摧毁!!!”。 而她,该死的,不知从何而来。 是的,他们击落了,但它飞起来是有原因的,有时它会受伤。
      1. +1
        5 July 2022 13:07
        问题不是乌克兰武装部队的航空:它会飞,但偶尔会飞。 问题不在于远程和中程防空压制。 如果防空被压制,那么就没有必要在仓库、机场和桥梁上射击 KR。
      2. +3
        5 July 2022 21:45
        我有一个合乎逻辑的问题-谁坐在这些Su-25和MiG-29(乌克兰最受欢迎的工艺品+ Su-24)的RUS和RUD后面???..我们能相信我们的鸟-Govorun(思想和独创性不同)Konoshenko,在 SVO 期间,有 250 架乌克兰武装部队的飞机被击落.. 这么多飞行员来自哪里.. 不,当然,乌克兰到处都是退休人员,但我怀疑他们的动机(这不是一个从 2014 年到 2022 年长大的年轻人,即 .来自 Old Man Bender 和 ''..ponad usi'' 的低年级,但这是他们知道的 MAX出于艺术(上钩)或使用Jewelin(不是熟练的事实)来做到这一点,但是那些一次又一次地在天空中升起的人是谁,是我在整个欧洲收集并提炼到乌克兰的垃圾???而且没有明确的答案..
  5. -7
    5 July 2022 04:53
    来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。

    随着高超音速武器的发展,这个难题听起来可能是这样的:
    “这些“勇敢的家伙”是从哪艘航母上来恐吓他们的敌人,并在北约登记处指定的?”
    1. +3
      5 July 2022 06:32
      您好,您怎么看,他们会立即攻击俄罗斯,还是会准备很长时间? 永远不要打败谜。 情报、反情报、信息、虚假信息将赢得 50% 的战斗。 另外——我们怎么知道新事物没有领先于他们?
  6. +11
    5 July 2022 05:10
    我想看到原始文章的链接。 有什么彻头彻尾的胡说八道的味道。 92 年,在霍蒂洛沃,我们团有 32 架飞机,其中只有 4 架在维修,28 架准备起飞。 这些是 - 所谓的。 潇洒的90年代。 美国人是一个热心和严谨的民族。 例如,也许 F22 上的电子设备存在问题,并计划解决。 但是这篇文章列出了几乎所有类型的飞机,而且所有飞机都准备好了 50%。 它看起来像总参谋部的愿望清单。 低估敌人,我们知道它会导致什么
    1. +3
      5 July 2022 15:48
      Quote:AC130舰船
      92年,在霍蒂洛沃,我们团里有32架飞机,其中只有4架在维修,28架准备起飞。 而这些是 - 所谓的。 潇洒的90年代。

      所以这是第 92 年 - 武装部队仍然生活在苏联的安全边际。
      10年后,他们设法从空军师和VTA团为一个飞行团招募了装备和人员。
      而在家具制造商到来之后,事实证明这样的画面在所有的空军中都有:一个真实的可以从三个纸架上组装起来。 在远东,然后组装了 22 架“以癌症和梭子鱼的天鹅命名”的 guiaps - 在三-c-半型飞机上拥有三个中队(将 Su-30M2 和 SM 一起计算为一种半型) . 当 MPA 被转移到 DA 时,MA 的“纸”团和中队原来是空军的一个飞行中队。

      Quote:AC130舰船
      美国人是一个热心和严谨的民族。 例如,也许 F22 上的电子设备存在问题,并计划解决。 但是这篇文章列出了几乎所有类型的飞机,而且所有飞机都准备好了 50%。

      设备出现问题的原因之一是美国空军对飞机的使用寿命有很大的问题。
      美国杂志《空军杂志》发表了约翰·A·蒂尔帕克的文章《空军想要削减 421 架旧战斗机,购买 304 架新机》(《美国空军想要注销 421 架旧战斗机,只购买了 304 架新”),其中报道称,根据该杂志收到的 2022 财年美国预算讨论说明,美国空军将要求美国国会在 421 年之前退役 2026 架过时的战斗机,仅用 304 架新战斗机取而代之。 运营较小的战斗机机队所节省的资金将用于购买新的飞机系统,例如本十年后期的下一代空中优势 (NGAD) 战斗机,以及 2030 年代的新型 MR-X 多用途战斗机。
      (......)
      该文件还表明,过时的飞机系统“维护成本显着增加”,美国空军拥有世界上最古老的战斗机机队之一。 该文件称,美国空军战斗机机队的平均机龄为28,6年。 相比之下,美国海军舰队的平均年龄为 14,4 年; 美国陆军航空队的平均机龄为 15,3 年; 澳大利亚皇家空军为 8,9 年,英国皇家空军为 16,5 年。

      负责计划和项目的空军副参谋长戴维·S·纳霍姆中将本周表示,由于飞机老化,空军的运营成本正在“飞涨”并且上涨速度是通货膨胀的两倍。 他说,44%的美国空军机队已经超过了其计划的使用寿命。 最初假设 F-16 战斗机只能服役到 2005 年左右。
      ©bmpd
    2. KIG
      0
      6 July 2022 02:22
      Quote:AC130舰船
      我想看到原始文章的链接。
      - 许多敌对媒体都复制了有关美国会计商会研究的信息,例如,作者的朋友 Kai Mizokami 在这里指出

      https://www.yahoo.com/now/hundreds-key-u-warplanes-aren-162400482.html

      但他并不孤单:
      https://www.realcleardefense.com/articles/2014/09/14/the_pentagons_800_billion_real_estate_problem_107438.html

      会计室的报告在这里 https://www.gao.gov/assets/730/721285.pdf

      一般来说,如果您深入研究美国媒体,您可以找到适合各种口味的信息。 例如,在这里您可以了解美国造船厂的可悲状态,这 - 谁会想到! - 没有能力维持潜艇舰队处于良好状态:
      https://www.cbo.gov/publication/57083

      一般来说,很高兴看到关于我们的视频会议的类似研究......
  7. +8
    5 July 2022 05:15
    五角大楼庞大的军用飞机机队并没有看起来那么强大

    是不是来自我们在两周内占领乌克兰的同一部歌剧,在它已经建立了 8 年的武器之后?
    1. -2
      5 July 2022 06:06
      谁说的?
      1. +4
        5 July 2022 15:20
        Quote:Cottodraton
        谁说的?

        是的,很多人,例如这个:

        这场战争将持续,沃洛佳,嗯,最多持续三四天。 将没有人与我们作战。

        当他们在那里部署并派出一些部队时,我们已经站在英吉利海峡了。 他们知道”


        5 月 XNUMX 日 新加坡
        1. 0
          9 July 2022 12:39
          他,我理解,是坐在资源上?
          1. 0
            9 July 2022 15:53
            他绝对坐在资源上,他把它给了他,他有一个计划。
  8. EUG
    +4
    5 July 2022 05:19
    让我们从这样一个事实开始,即战备板的数量总是远低于列表 - 部分规定或正在维修(如果有计划的话)。 很明显,他们正试图尽快让它们恢复使用(但要根据管理文件)。 当然,由于技术自相残杀,有可能略微提高战斗准备的百分比(如文章中,“战斗准备”一词对我来说更熟悉),但这是一次性的并且会产生负面影响在将来。 公平地说,我记得工程部门是如​​何绞尽脑汁,难以根据计划确定能够“飞到天花板”的板..这是在 80 年代后期,然后情况变得更糟......
  9. +9
    5 July 2022 05:29
    可能作者认为世界其他国家的情况要好得多。 50%的战斗准备是一个很正常的数字。
  10. +22
    5 July 2022 05:35
    来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。

    但是我们知道我们的步兵将用什么和什么来战斗:T-62、T-55 和 BMP-1。 那么美国人的机组人员问题值得担心,但这并没有阻止他们杀死当时的世界第四军(即伊拉克军队)?

    我认为这种文章是故意有害的,因为。 正是它们使绝大多数民众对我们对手的软弱产生了错误的信心。 此外,这些情绪(看起来多么微弱,但现在我们被孤立了),由于宣传者的努力,它们具有塑造不仅是下层人口的观点的特殊性,而且是那些负责的人的观点。做出政府决定。 这导致的结果可以从乌克兰的例子中看出,老广场 Saloviev-Shapiro 的主要媒体喉舌承诺在 3 天内采取。

    这句话同样适用
    飞机打架,而不是数字
    当然,这听起来很美,乍一看似乎是正确的,但这就是问题所在,赢得战争的是数字。 和平均数字。 如果您的行业能够制造出比您的对手多出至少 001% 的坦克、飞机、导弹和舰船,那么您就认为自己是赢家。 唯一的问题是这些数字与实际情况相符。 怎么能不记得吐温先生的格言:“谎言有大有小,但有统计数据。” 另一个伤害美国人的问题是,有些人甚至连整整一代人的生命都得不到。

    因此,我希望对我有很好态度的罗曼:在撰写有关我们“非合作伙伴”武装部队某些组成部分状态的分析文章时,尝试尽可能克制地评估他们的战斗能力,而不是讽刺的评论和判断,在许多方面夸大了观众对材料的看法。
    1. +2
      6 July 2022 02:08
      我会将 T-72 A 和 BMP-2 添加到列表中。 存储基地还有很多,维修还是可以的。
  11. -12
    5 July 2022 06:09
    加拿大共产主义者、“俄罗斯公民”和其他抱怨者再次遭到轰炸。 吃圣物! 敢骂山上的冰雹! 在这里,您需要抱怨一切都很糟糕,我们不知道如何战斗,我们需要放弃,总的来说,一切都像往常一样消失了
  12. +1
    5 July 2022 06:11
    来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。

    而我们,俄罗斯人,怎么了。 我们有自己的军队,也有自己的问题。 对美国人来说越糟,对我们就越好。
  13. +8
    5 July 2022 06:37
    但是你不需要用这个事实来安慰自己..美国人是认真的战士..如果与他们发生冲突,他们会很好地喝我们的血
    1. -9
      5 July 2022 07:00
      这是他们与巴布亚人如此认真战斗的地方?
      1. +1
        5 July 2022 22:03
        但是您可以问..最后一次“认真”与俄罗斯空军作战(抱歉已经是VKS)是在哪里???我们设法失去了Tu-8.8.8(这不是很多,不是一个小战略家)好吧,另一个〜22工艺(不完全是)..好吧,叙利亚..相同的MANPADS和相同的损失(好吧,另一个F-7 Erdogan,他压倒了我们的Su-16,这让我感到惊讶-他们去了没有开源软件也没有监视雷达,但是..)最后是乌克兰..我们的VKS规则???来自YouTube上的视频(非常稀缺),Ka -24的工作(已经在SVO中损失了)这显示了非常有趣的 NURS 从机头向上发射 .. 以及几次 Su-52 拦截(更像是来自 DCS 的视频 .. ILS + 捕获 + PR ..).. 任何人都认为 ukrovskie 空军(不是VSK,虽然整个北约卫星星座统治着乌克兰武装部队)是一个拥有最新和最多武器或其他东西的严重对手......但类似的东西
        py.sy .. 事实上,我们上次在韩国与各州作战时是面对面的(没有代理人,就像在越南一样),然后结果是有争议的(好吧,除了美国人取消了他们的 B- 29s 从服役开始).. 那时发生的一切(越南和西奈半岛的战斗)都是微不足道的.. 虽然我们的人也死在那里(其他人不记得他们).. 但我们没有会见 amers 和其他北约组织天空中的成员..像这样
        1. -1
          6 July 2022 08:25
          说真的,数数,如果在韩国和越南用条纹数算俄罗斯人并不困难。 与他们没有真正的战斗。
          而未来,任何人都无法预测任何事情。 你好条纹。
          1. +1
            6 July 2022 18:48
            以及您建议以谁的数据为基础??? 阿梅罗夫斯基还是苏联??? 谁有更多的信心,谁在任何事情上都不能信任???
            1. +1
              7 July 2022 06:03
              如此幼稚愚蠢的问题。 傻瓜
              生活早已表明,条纹在呼吸时会撒谎,在这方面,它们在整个宇宙中是无与伦比的。 从后者中,至少选出现任总统,即使死者也投票给他。 hi
  14. +5
    5 July 2022 06:38
    毫无疑问,这篇文章可以称为乐观,但仅限于一种情况。 如果我们这边和中方也可以进行类似的分析。
    1. +1
      6 July 2022 02:17
      中国处境艰难。 有很多飞机,但其中有很多:本地版本的 MiG-21。 中国航空飞机的基础:歼7; J-8; 问-5。 这些飞机远不是最新的,而且很大程度上仅限于 60 年代的机器水平(80 年代的现代化)
      1. 0
        6 July 2022 06:33
        即使是 MiG-21。 我的意思是有多少人准备好了。 有件事告诉我,情况并不比美国好。 但是由于某种原因,没有人可以分析。
        1. 0
          11 July 2022 17:18
          中国是一个封闭的国家。 但我想你可以分析一下中国空军。 是的,中国毫不犹豫地在巴基斯坦测试其飞机。 我会考虑一下,如果我至少收集一些资料,我会写一篇关于中国空军的文章
  15. 0
    5 July 2022 06:42
    但相反,GAO 表示,在 2012 年至 2021 年期间,美国飞机执行分配任务的频率,作为各种任务的一部分。 F-16 已达到其零标记(即, 在本报告年度内没有完成任何一项战斗任务) 在九年内,F-35A 在其现役八年中仅用了两年就达到了目标,而 C-17 在九年内就达到了目标。

    如此低的任务适应度分数是由于

    作者,您忘记了承担大部分任务的无人机舰队
    1. -2
      5 July 2022 08:12
      作者要求美国不要退出战争,这样每年都有战斗任务,任何飞机都有。 有趣的作者。
    2. +7
      5 July 2022 08:46
      Quote:Disant
      你忘记了无人机舰队,


      早上,我没有立刻意识到,我在想“他在给谁发信号,这是一架无人机。” 根据 Zadornovski 的说法,他甚至笑了笑,但随后他意识到操作员正在远程驾驶那里。 这就是技术出现的地方。 微笑
  16. +6
    5 July 2022 06:56
    作者的问题究竟是针对谁? 让我们冷静下来。 为了不让你的膝盖颤抖。

    从那些藏有战利品的人向西方运球的速度和数量来看——他们的膝盖在颤抖……一个地方在玩……俄罗斯的资本外流率没有减少,反而增加了! 不管“义务爱国者”如何鼓起勇气,这都是计划。

    感谢上帝,即使在约瑟夫的领导下,我们也有原子武器。 嘿.....嘿......布尔什维克铺设的主要“地雷”......否则会有这么愚蠢的......他们自己想将自己的国家分成15个部分,现在处于敌意和就算是互相打架,久了,早就化为尘土了。

    至于“来自美国的家伙”——他们不是傻瓜,他们明白,如果他们自己不攻击任何人,那么肯定没有人会攻击他们。 不能谈这个。
  17. -4
    5 July 2022 06:58
    B / G条纹航空越低,对地球越好。
  18. +8
    5 July 2022 07:03
    记者发现,实际上飞机战备的百分比是 50-70%,并将其呈现为轰动一时的 168 系列。

    海军的特别有趣。 如果他发现从零到百分之三十的舰载机在“安静时间”执行战斗任务,他会欣喜若狂。 和他一起的当地爱国者。
  19. -1
    5 July 2022 07:09
    他们很久以前就在系列中拥有第 5 代,建立了许多训练有素的飞行员,基础设施,服务......所有这些现在还没有准备好战斗的飞机都只是在存储中,节省了发动机资源,对,为什么要开车他们全部?如果发生战争,再过一周,他们会将其从保护中移除,他们会飞。和我们一起?..也许这是我们的“绘制”SU-57 ...
  20. 0
    5 July 2022 07:31
    伙计们,这就是他们对待同性恋俱乐部的方式)))。
  21. +7
    5 July 2022 07:55
    你觉得我们的情况好一点吗?我什至不想评论,太痛苦的话题了。
    1. +3
      5 July 2022 08:10
      并且已经有一篇关于VO的文章“航空航天部队的工资单中的1000架飞机每月可以执行多少次战斗任务?”
  22. +1
    5 July 2022 08:00
    也没读过。 所有这些“泄密”都被冲走:“给我更多的钱!否则,俄罗斯人/中国人会来。”
  23. +9
    5 July 2022 08:01
    但即使在这种状态下,他们准备执行战斗任务的飞机也比我们多。 猛禽比 Nat Su-57 还多。
    而现成车和待修车之间的不平衡趋势只是由于领导层尚未看到来自中国或俄罗斯的严重威胁,因此不急于花钱让整个舰队准备就绪。 会有需求,会找到钱,在 5-7 年内,您将得到维修和现代化。
    1. +6
      5 July 2022 08:27
      此外,很可能仅猛禽就比所有相对较新的各种类型的战斗机(Su-35、SU-30SM)(包括非战斗准备的战斗机)都多。
  24. +2
    5 July 2022 09:28
    醒来。 是不是很吓人? 而且什么也做不了。 所有决定都是做出的(我认为是这样)。 如果他们不被接受,那么......我们将下地狱。
  25. +1
    5 July 2022 10:22
    他们每两个月写一次,恕我直言。
    但这只是一个简单的声明。 这是坏的还是正常的? 大约 50% 随时准备起飞,其余的 - 在准备之后。

    但是将他们的战备百分比与我们,中国人,犹太人进行比较会很有趣......

    我没有看到任何关于我们的数据,但有时会泄露出我们飞行员的出击次数比阿默尔的要少得多。 也许对我们来说情况更糟? 更糟糕?
    1. -9
      5 July 2022 10:53
      Quote:Max1995
      我没有看到任何关于我们的数据,但有时会泄露出我们飞行员的出击次数比阿默尔的要少得多

      俄军90%的飞行人员经过叙利亚。 现在所有RF武装部队全员(每1-2个月轮换一次)通过乌克兰。 我们的军队是世界上战斗力最强的军队。 我们乌克兰人反对使用乌克兰人作为人力的北约集团。 我们正在前进,前进,北约(美国)正在撤退。 这是事实!
      1. +1
        5 July 2022 14:15
        以同样的成功,你可以写火星人正在撤退....
        这是关于飞机的,显然不是乌克兰的......
    2. +2
      5 July 2022 14:35
      50% 仍然超过一些。 但最主要的是质量和效率(战斗力)。
      苏联拥有庞大的空军,前线大部分地区的战备保持在90%的水平。 例如,在 IAP 中,至少有 45 ... 50 架飞机。 在 1990 年代,IAP 拥有 24 架飞机,其中有几架准备就绪。 几乎所有“准备就绪”的人都值班。
      1. -1
        5 July 2022 17:13
        谢谢。
        这是关于苏联和90年代的。 那里的一切似乎都很清楚。

        但是现在,如果我们将其与犹太人、中国或印度尼西亚进行比较……?
  26. +5
    5 July 2022 10:46
    一篇本着“我们将打败所有人,世界上没有类似物,一切都不好”的文章 笑 美国有足够的兵力来组织饱和部队和训练。
    垃圾文章,用来制造潜在敌人是可悲的并且他根本没有任何威胁的假象,欢呼爱国者喜欢这个。
    1. +9
      5 July 2022 11:55
      不幸的是,资源早已从纯粹的军国主义转向宣传。
  27. +4
    5 July 2022 10:50
    来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。
    “心爱的城市可以安睡,做梦,春暖花开。” (c) 所以呢?
  28. +4
    5 July 2022 11:31
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    问题是 - 我们的 Sushki 可以用作油轮吗?
    他们几乎可以。
    几乎 - 因为为此您需要稍微修改飞机的燃油系统(在输送泵后嵌入一个切换阀并安装一个用于连接 PAZ-MK 的配件)。 部分 Su-27 和 Su-33 以及出口的米格都有此修订版。 但是从现代干燥机(Su-35、Su-30SM)来看,工厂里没有人拥有一台(但可以在空军团的 TEC 中最终确定)。
    好吧,由于燃料系统的特殊性(只有 PAZ-MK,其中燃料由加油机本身的输送泵供应),他们无法使用全流量 UPAZ,这会增加加油时间。 2-3次...
    1. +3
      5 July 2022 12:57
      在 Su-33 上,STR7-4 燃油表系统允许您连接 UPAZ。
      在那里,带有连接器的电线连接到这个器官。
      驾驶室有一个带机架的燃油泵指示器。
      但是我在 Su-34 和 Su-30SM 上没有看到这样的东西。
      虽然我确信 MKI 版本中的后者可以携带 UPAZ。
      但不是我们的,而是英语。
      1. +3
        5 July 2022 19:06
        引用:Osipov9391
        虽然我很确定 MKI 版本中的后者可以携带 UPAZ
        如果记忆正确,则 MKI 的燃油系统与 SM 不同。 有可能根据 Su-33 类型立即对其进行更改(如果甚至根据 Su-24 类型进行划分,UPAZ 从一组坦克泵送,而发动机从另一组坦克运行)。
        将其用作加油机的本质是,飞机不仅必须能够从外部油箱向主油箱进行泵送,而且还必须能够从所有油箱向中间外部油箱“返回”,而不是悬挂 UPAZ(或在单独的 PAZ-MK 配件上,如在 MiG -29K 上)。
        Su-30SM 不知道怎么做,Su-35 也一样 - 但两者都有一条通往供应罐的管线,这使您可以在 TEC 条件下通过 PAZ-MK 接头的水龙头将阀门嵌入其中。 完全成熟的 UPAZ 的唯一伏击是,很有可能通过消耗马匹来疏散 Su-27 系列相对较细的管道系统,以及在这种情况下如何消耗坦克(以及什么样的狗屎会吸进去)-只有上帝知道。
        1. +3
          6 July 2022 00:21
          这是一张 Su-30MKI 后座舱的照片。
          像往常一样,有股票指标 ITSS7-1。 但是时钟的右边是一个指示器
          IPT1-4。 Su-33 和 MiG-29K 上的带机架的指针设备。
          正是在它上面,为通过 UPAZ 泵送大量的燃料。
          而且这个指标不仅仅是一个“装饰”元素。
          已从其上拆下与 STR7-4 (Su-33) 或 STR7-5I (Su-30MKI) 系统相连的电线束。
          此外,该指示器是燃油表系统的一部分。 从那里,一束电线进一步穿过 RMGC 的安装框架到达 BUPR 单元,几个板负责与它一起工作。
          输出信号直接进入 UPAZ。
          以连接器的形式连接到 UPAZ 的连接点。 我不记得到底有多少根电线,我现在手头没有 RTE。
          大约有十几根电线将 UPAZ 与 STR 连接起来。
          似乎有一个 P-109 燃油温度传感器。

          在 Su-33 和 MiG-29K 上,最初的原型就是这种情况。
          因为它在舰载航空方面有自己的特点——重量和加油限制。
          这就是为什么他们引入了为此目的使用战斗机的可能性。
          在 Su-30MKI 上,这是来自印度的订单。 再次,它是具体的。

          在 Su-30SM (STR7-5MV)、Su-34 (STR7-5A) 和 Su-35S (KUTR) 上,我不能说是否在燃油表系统中提供了这种可能性。
          我想不是。 不提供。
          可以通过在驾驶室中安装 IPT 指示器,将电线束从其拉到 STR 块所在的 RMGC 框架来修改这些系统“半手工”。 并更换负责消耗 Su-30MKI 块的块。
          但是,STR 的 UPAZ 飞机上的响应线再次连接到泵......
  29. +7
    5 July 2022 11:47
    进行此类研究是为了确定实际情况并消除问题。 有什么好高兴的? 鉴于目前的情况,资金将增加并强劲。 同盟的其他国家也是如此。北约部队,特别是美国军队的存在将在欧洲成倍增加。 胜利者不是不犯错误的人,而是知道如何从中得出结论并迅速消除错误的人。
    1. 0
      5 July 2022 16:02
      来自 jngus 的报价
      胜利者不是不犯错误的人,而是知道如何从中得出结论并迅速消除错误的人。

      本来聪明,不赢
      老套 :-))
  30. +9
    5 July 2022 13:03
    那么,我们为什么需要这个,美国人有多少呢?
    最好看看他们在欧洲的盟友有什么。
    那里的权力平衡对我们来说简直是可耻的。
    仅招募500件以下的“欧洲战斗机”新人!
    预警机的数量是俄罗斯的几倍。

    至于后者,这是一门完整的科学。 俄罗斯甚至没有专门的
    根据现代原理和经验培训此类设备人员的学校。
    写在泛黄纸上的苏联原则早已过时,从那时起,出现了许多可以模仿直升机和巡航导弹的不同无人机。
    而且我怀疑该国至少有一名预警机操作员在战斗情况下控制/监视大型航空部队方面具有真正的经验。
    我们没有那个。 而且它从未被用于严肃的任务。
    1. 0
      6 July 2022 11:07
      而且我怀疑该国至少有一名具有真正管理经验的预警机操作员

      大约有 15 架 A-50 (U) 机器正在服役,其中 7 架已进行现代化改造。 A-100 - 一辆车。
      没有船员,他们就站不住脚。
      现在和过去是什么阻止你获得这种体验?
      1. +2
        6 July 2022 13:03
        那里甚至没有十几辆 A-50 可维修的汽车。 A-100 根本没有被接受服役。
        没有这样的行为,CSI 的结果一直持续到 2024 年。

        经验仅在南斯拉夫、伊拉克、利比亚等行动中获得。
        当对大型航空部队进行监视和控制时。
        在这种情况下,当北约预警机每天飞往乌克兰边境时,不会节省燃料和资源。
        此外,非现代化的 A-50 通常可以排除在外。 他们已经 40 岁了,设备已经过时了。 不生产元素基础。
        1. 0
          8 July 2022 08:34
          经验仅在南斯拉夫、伊拉克、利比亚等行动中获得。

          为什么乌克兰在获得经验方面更差? 此外,在我们的边界和地中海沿线的欧洲有陆上和海上演习?
          1. -1
            8 July 2022 12:55
            这些不是正确的比较,因为将北约与南斯拉夫和伊拉克的军事行动与它们进行比较并不完全合适。
            他们的飞机和直升机有数百架在空中,也有对方的飞机。
            而这就是目标的识别,他们为自己的选择,他人而不是识别。
            好吧,还有一堆其他的东西。

            现在在乌克兰,我们和乌克兰的航空几乎都没有飞行。 所以一天会出现几架飞机,仅此而已。
            1. 0
              8 July 2022 17:10
              这些不是正确的比较,因为将北约与南斯拉夫和伊拉克的军事行动与它们进行比较并不完全合适。

              为什么? 让我们比较一下。
              .
              入侵南斯拉夫 3 个月
              北约损失——23架战斗机、4架直升机、11架无人机和44枚巡航导弹
              南斯拉夫损失 - 75 架飞机
              SAM 发射器 - 可用性
              巡航导弹和无人机 - 可用性
              .
              乌克兰
              根据各种消息来源,已经确定了不到 200 台设备。
              SAM 发射器 - 可用性
              巡航导弹和无人机 - 可用性
              .
              并且那里和那里的空气情况相同强度。
              所以我反对。 我认为我们的人不睡觉,尽管他们很少。
              1. -2
                8 July 2022 18:41
                我们的 AWACS 飞机没有使用。 剩下的不超过5个,都是35-40岁。 制造它们的塔什干工厂很长时间没有供应或维修该设备。
                对于许多机器来说,机身资源早已开发出来,尚未现代化的设备在功能方面大约是 70 年代末。
                在当今世界它是无用的。 他不会看到无人机。
  31. +6
    5 July 2022 13:49
    来自航空母舰中队的勇敢的美国人将与什么战斗 - 这将是一个非常困难的问题。
    作者:罗马·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov)
    乌克兰飞行员还在执行什么战斗任务?
    如果我们以截至 2021 年 638 月乌克兰空军的飞机数量为例,那么事实证明,乌克兰空军的资产负债表上有 XNUMX 架各类飞机(包括库存飞机)
    如果拿战机的话,这个除了战斗机、轰炸机和攻击机,也是运输+训练,一共162架。截至昨天,我们已经击落了229架,这已经是67架了Banderlogs 在 SVO 之前就有。 这次。 好吧,美国人比乌克兰的飞机修理工拥有更多的身体和技术能力。 这是两个。 因此,关于美国勇敢的人将参加什么战斗,他们甚至不会出现这样的问题,更不用说会表达的事实...
  32. 评论已删除。
  33. +3
    5 July 2022 16:34
    我知道自从我们开始计算美国的飞机以来,我们已经击败了乌克兰? 无论如何,他们有盟友,他们不会把所有的飞机都投入到与俄罗斯或中国的战斗中。 并且有完全不同的数字,它进入了数千个。
  34. +5
    5 July 2022 17:05
    你会打什么?

    他们会...
    “在 186 架 F-22 猛禽战斗机中,只有大约 93 架准备好随时飞行……530 架超级大黄蜂的海军战备大约 267 架机器……B-1B“蓝瑟”只有大约 25 架准备就绪随时执行战斗任务。没有关于 F-16 的数据......“
    “2022年初:美国总共有13架飞机,俄罗斯有247架。美国的战斗机数量也是俄罗斯的两倍:4架对173架。同时,他们几乎拥有攻击机数量相同:分别为1和957单位。美国有772架运输机,而俄罗斯联邦只有783架。
    美国有 774 架专用飞机,俄罗斯联邦有 132 架。” ©
    您可以安全地将所有内容除以 2 - 即50%可以战斗 - 然后完全优势......
    您不必担心它们,但要问问题为什么在我们国家如此糟糕...
    以下是对俄罗斯航空航天部队的分析:
    “从国防部航空设备采购的现有出版物来看,我们有几架 Su-57、大约一百架 Su-35、大约 110 架经过各种改装的 Su-30、大约 120 架 Su-34 和大约 140 架 Su -25s 机队航空中多达三打 Su-30。
    总的来说,这提供了约 500 多架现代攻击机和多用途飞机。 VKS 航空的其余部分要么是高度专业化的车辆,要么是过时的模型。
    实际上,鉴于可用飞机的百分比始终远低于 100 并且不可能完全暴露其他战略区域,我们所说的飞机数量非常有限,原则上可以在西方使用。 国防部公布的关于对 NMD 进行的打击的数据表明,我们正在谈论的是由数百架作战战术和陆军航空兵组成的组合。
    可以肯定的是,相对于战区的面积 - 乌克兰的面积约为 600 万平方公里,前线的长度 - 超过 2 公里,俄罗斯的数量航空是微不足道的。 事实上,一个航空集团只能在一个方向上实现作战制空权,这是目前的主要方向。 在其他地区,它偶尔会充当“消防队”,当紧急需要出现时。
    1. +4
      5 July 2022 17:38
      以下是俄罗斯的大致情况,减去乌克兰的损失以及出于维修/培训目的而拆除汽车等:
      大约一百架 Su-34,一种高度专业化的轰炸机。 由于缺乏远程导弹,应用的可能性受到严重限制。 用作攻击机;
      大约一百架 Su-30SM;
      大约一百架 Su-35S;
      大约五十架 MiG-29SMT、Su-30M2 和 Su-27SM3。

      实际上就是这样。 用于战术航空。 剩下的机器都是35-40岁,早就过时了。 即使对于拥有乌克兰的公司来说也已经过时了,更不用说基于数十架预警飞机的北约航空了。
      1. 0
        5 July 2022 20:06
        Su25 和 24 在哪里?
        1. +1
          6 July 2022 00:26
          由于对 MANPADS 和短距离的高度脆弱性,它们的价值几乎为零。
          根本没有武器。
          所以如果那样的话,只能在顿巴斯的领土上工作。
  35. +6
    5 July 2022 19:59
    大约 10 年前,我在 a.b.。 亚利桑那州的戴维斯-蒙森,大约有 3,900 架军用飞机长期存放在那里。 如有必要,它们中的每一个都可以重新投入使用。 而且不仅有垃圾。 例如,有几乎没有飞行时间的中型斯巴达运输机。
    绝对所有的飞机都用密封薄膜密封,并且位于空气湿度几乎为零的区域。
  36. 评论已删除。
    1. +1
      6 July 2022 07:12
      美国太平洋舰队在珍珠港袭击中只损失了第一次世界大战建造的战列舰。另外增加了三艘驱逐舰和一个水雷层……其他一切都在服役……尤其是航空母舰……是他们决定了太平洋上所有战斗的结果。
    2. 0
      6 July 2022 15:07
      Quote:费奥多西·多罗加
      它是美利坚合众国和英国的租借

      Theodosius,既然您对租借协议非常了解,您能否提供有关 1941 世纪 1945-XNUMX 年期间苏联在租借协议下的供应量的数据? 商品和原材料的主要类别可能...

      Quote:费奥多西·多罗加
      如果不是美国和欧洲在三十年代在苏联建造的工厂

      以及来自欧洲和美国的哪些公司建造或监督了建设? 有多少来自欧洲和美国的工人参与了建设?

      Quote:费奥多西·多罗加
      因为仅在战争的头几个月,就有超过 3 万苏联士兵向德国人投降。

      你了解俄语单词的意思吗? 只是你的名字让人有理由怀疑它。 “投降”一词的含义与“被俘”一词的含义大不相同。 “投降”是自愿的、有目的的。 “得到”是偶然的。
      如果您知道苏联士兵大规模自愿投降的案例,请举一个例子。 为了更好地理解:进入一个环境,在一个环境中战斗一段时间然后投降是被迫的 到那里 在囚禁中。

      Quote:费奥多西·多罗加
      在全球战争中,我们人民的英雄主义和勇气没有帮助,

      你认为谁更勇敢:1941-42 赛季塞瓦斯托波尔的防守者还是 1940 年敦刻尔克的防守者? 第二个问题:如果 1941 年敦刻尔克的捍卫者从布列斯特到莫斯科与他们抗衡,你认为纳粹会在莫斯科结束多少天?

      Quote:费奥多西·多罗加
      即使有这些缺点,美国的军事潜力和技术仍然优于俄罗斯和中国的总和。

      大胆的声明! 尤其是在技术方面...
      这里有一个谜语:从美国武器库中说出一个在性能特征方面可与 P-700“Granit”相媲美的样本?
      此外,以牺牲潜力为代价:你知道中国军队的规模吗? 中国的暴民潜力呢? 俄罗斯+中国的核弹头数量?
  37. +2
    5 July 2022 23:49
    好久没来了。。。
  38. +3
    6 July 2022 01:59
    水是湿的,天是蓝的,岁月流逝,突然间,船队变老了。 不仅每个人都可以立即用新的替换它。
    我想知道地球上谁在做不同的事情?
  39. -3
    6 July 2022 05:25
    我首先要说的是,没有任何东西泄露到任何地方——GAO(总问责办公室)是一个政府机构,负责分析和审计行政部门(包括国防部及其组成部分,如海军、空军等)的运作。 )。 该结构隶属于国会,即立法机关及其所有报告都是公开的,可在网站上查阅。 然后国会在讨论预算(国会批准)时使用这些报告。 通常,这些报告足够详细,足以让肯塔基州的国会议员(或他的助手)阅读和理解所说的内容,谁负责什么,以及在不可避免的预算馅饼讨价还价中向谁解决问题。

    因此,报告将“作战能力系数”称为每架特定飞机准备执行作战任务的时间百分比,而对于 F-22,这个百分比实际上是 50%,而目标是 75%。 但与此同时,这并不意味着 83 架飞机中只有 196 架准备好随时飞行——这意味着,例如,每架飞机 12 架中有 24 小时正在服役(或 3 天或 7 天中的 6 天) 12 个月中的 8 个月,因为它更方便任何人思考),而按照规定应该是 65 小时。 同时,有思想的人会查看维护和维修计划,发现 2020% 的问题在一天内得到解决。 更有意思的是7年飞机长修统计——30架3天不飞、60架6天不飞、90架16天不飞,即只有170架处于长期维修状态。维修,但仍然恢复使用(也就是说,如果更快地消除它们,那么所有其他 18722 架飞机故障都不会被开玩笑)。 当然,2020 年的 51 架次作战训练(每天 XNUMX 架次,每天不休息)令人印象深刻,不是吗?

    一般来说,学习潜在敌人的语言,不要基于两次扭曲的数据进行仇恨......

    对于好奇的人,报告在这里:https://www.gao.gov/assets/730/721285.pdf
    1. 0
      6 July 2022 07:08
      一般来说,这样的报道主要是为了给飞机分配更多的资金,而那里的一切都被夸大了多少,反之亦然,他们在分配资金后进行梳理。
    2. 0
      31 August 2022 10:51
      童话人物如何贬低你)
  40. 0
    6 July 2022 07:06
    他们将捕捉海鸥,鸽子,乌鸦并投入战斗......他们会将陆地上的人放在木马上......
  41. +2
    6 July 2022 07:40
    是时候开始唱起事情对他们来说有多糟糕了,因为我们也没有乳白色的河流,对吧?
  42. +1
    6 July 2022 14:35
    哦,多么酷。 美国即将再次分崩离析,转移到谢尔曼和Aircobra。 没关系。 但问题是:会有关于俄罗斯的文章吗? 还是我们已经在我们崇高的解放 NWO 中获得了空中霸权,没有什么可讨论的?
  43. 评论已删除。
  44. 0
    7 July 2022 14:43
    他们建议,我们应该效仿乌克兰,煽动同样的朝鲜人反对日本/美国,并且“如果战斗不可避免”,那么中国和俄罗斯联邦将尽其所能帮助人民民主共和国共产主义旗帜高举民主堡垒。 一路上,我们会检查,如果 ILC 在检查他们的 F-16 时撒谎,故意激怒那些希望
  45. “少泡沫”——引自一部精彩的苏联电影。
  46. 0
    9 July 2022 21:12
    有趣的是,国家委员会发布这些报告是因为他们是傻瓜,还是期望傻瓜会相信? 这些信息通常是保密的。 还是我不明白什么? 不,好吧,你能在三月份击落“几乎被摧毁”的乌克兰飞机多久? 是的,在乌克兰,一般来说,甚至在克里米亚事件发生之前,“一切都被喝醉并被卖掉了”。 他们发明了 Su-25 培养箱吗? 我猜飞行员是克隆的。 我们有足够的美国航空投掷帽吗?
  47. -1
    11 August 2022 11:20
    当心自己。乌克兰航空尚未与防空一起平静下来。
  48. +1
    29 August 2022 11:58
    我们需要依靠的不是敌人缺乏战备,而是我们自己的战备。 因为,首先,美国航空的“可悲状态”可能会变成错误信息。 其次,因为即使是缩略形式,美国的机队也是一支相当强大的力量。
  49. 0
    31 August 2022 10:49
    1. 你真的相信所有这些泄密吗?))
    2. 如果这是真的,请告诉我不是的国家。
    R.S. 以这样的填充来评价敌人是军事失败的途径。
  50. 0
    2九月2022 22:05
    在战争中,一切手段都是好的,更何况是虚假信息
  51. 0
    23九月2022 00:44
    总是,当我看到这样的文章时,我想告诉作者 - 为了比较和诚实,只写关于俄罗斯视频会议的同一篇文章。 关于我们航空的准备情况和适用性,同样详细。 然后,就战备和服役数量而言,与美国进行比较。 很有趣不是吗? 一个窗帘。
  52. 0
    30九月2022 19:41
    他们可能说的是实话,无论这对他们来说有多么痛苦。
    我们有吗? 对我来说,了解我们的国防工业状况更有趣。 关于我们的 Rostec。 他们做了什么? 直升机在哪里? 飞机在哪里? “战士”制服在哪里?