假设的飞机工业:F-36 Kingsnake 概念的优势和问题

62

F-36 战斗机的假设外观

去年XNUMX月,“另类 航空 杂志”Hush-Kit 提出了有前途的战斗机 F-36 Kingsnake 的概念。 这一假设设计提出了为美国空军开发一种能够取代老化的 F-16 的新型飞机的最佳设计和方法。 显然,这样的概念不会得到任何发展,空军也不太可能关注它。 但是,这个“项目”的一些想法很有趣,需要仔细研究。

来自外部的倡议


去年初,美国空军代表曾表示,在不久的将来,将开始研制一种替代现有F-16的新型战机。 这些陈述引起了人们的注意——除此之外,还成为了在 Hush-Kit 中发表的原因。 该杂志提出了自己版本的有前途的飞机,称为 F-36 Kingsnake(“皇家蛇”)。



F-36 的概念是由该杂志的编辑人员在经验丰富的英国飞机制造商的参与下制定的。 它的作者之一是空气动力学家 Stephen McParlin,他在 RAE / DRA / DERA / QinetiQ 工作了 22 年。 参与开发多种战斗机的詹姆斯·史密斯也做出了贡献。 “项目”的图形材料由 Teasel Studio 的艺术家 Andy Godfrey 制作。

该概念的主要思想是通过合理减少要求和拒绝过于大胆的想法来加速飞机的开发和建造。 提出了新的组织解决方案,以帮助避免近期项目的典型困难。 此外,还制定了这种飞机的一般技术外观。

F-36 概念的主要特点和优势以汽车为例进行了描述。 现有的 F-35 战斗机被比作法拉利超级跑车,F-22 被比作更复杂、更昂贵的布加迪 Chiron。 然而,美国空军需要像 Nissan 300ZX 这样的东西,而 Kingsnake 应该是这样的,更便宜但效率更高。

新方法


美国近期项目的一个典型问题是工作延误和成本增加。 在这方面,Hush-Kit 提供了几个基本的组织创新。 奇怪的是,其中一些措施直接拒绝了既定原则。


首先,客户必须制定合理的战术和技术要求,将风险降至最低,并将其“冻结”,一年内不进行审查。 项目的主要执行人必须在没有竞争阶段的情况下选择; 他有权独立寻找分包商。 引擎开发也是如此。 预计这将节省时间并且不会增加工作成本。

该项目应尽快发展,以免围绕它展开政治投机活动,也不会形成臭名昭著的“国家馅饼”和可疑的财务流程。 项目的发展应由专门任命的“卢德之王”监督——技术能力强、意志坚强、不易野心勃勃、不善于沟通的人。 它应该停止试图在复杂化和增加风险的方向上修改技术要求。 但是,不排除通过引入新单元和软件来进一步现代化。

这架飞机应该是为没有先进技术的最小生产基地而设计的。 因此,在设计中只应使用不需要长期开发和开发的可用材料和组件。

简化设计


F-36 概念提出建造无尾多用途战斗机。 它的特点是拒绝将隐身作为该项目的主要目标之一。 因此,这种战斗机的一代将不得不降级为“5-”。 但是,预期收益完全涵盖了此类可能的损失。

提出了一种具有明显机身和三角翼的飞机。 机头取自生产型 F-16,机翼类似于实验性 F-16XL 的飞机。 前缘破损的三角翼应该可以改善空气动力学和机动性。 在机翼后缘,两根龙骨有轻微的外倾。

来自 F-119 战斗机的改进和简化的 F22 发动机被放置在后机身中。 F-15EX 和 F-35 的发动机也被考虑过,但被认为是不切实际的。 F119 的修改将使您获得所需的特性并加快工作速度。 特别是,飞机将能够在不使用加力燃烧器的情况下达到高达 1,4 马赫的速度。 连接加力燃烧器将使您加速到 1,8-2 M。


美国空军机队生产的 F-16C

在飞机的机头,应该有一个带有AFAR的AN / APG-83雷达和一个光学雷达站。 唯一飞行员的工作场所是按照“玻璃座舱”的原则组织起来的。 在这种情况下,使用了挡风玻璃指示器和统一的头盔式显示系统。 这样的设备组合将比目前的 F-35 更简单、更便宜。

该项目的作者认为 F-36 需要内置枪。 M61 Vulcan产品被放置在右翼涌入中。 导弹武器将包括各种类型的现代和先进模型,包括。 长期产品。 不排除在导弹和炸弹的帮助下对地面目标进行工作。 为了 武器 可以使用机翼下方的内部隔间和挂架。

前景与挑战


F-36 Kingsnake 概念的作者不受实际战术和技术要求以及批准的项目开发程序的限制。 在这方面,他们在所有主要领域都提出了相当有趣的想法,这些建议值得更详细地考虑。

假设项目的主要思想是尽可能简化组织、开发和设计。 这将节省时间并降低成本,但会限制可以达到的性能水平。 事实上,提出用4级机替代5+代战机,但不会等太久。

提出了项目开发和实施的原始方法。 它不包括传统的竞争部分,这可能需要几年时间。 此外,还设想了技术要求的“冻结”——不应在设计期间对其进行审查,因为在调整分配之后总是对项目进行修订,并超出既定的财务和时间限制。 一个有趣的提议是“Luddites 之王”,它将保护项目免受过度复杂化和相关风险。

简化的过程影响了 F-36 飞机的设计。 它基于现有和实验技术的发展,以及成品或稍微修改的单元。 这种设计的时间和经济利益是显而易见的。 同时,初步计算表明,正确选择组件和组件可以让您在没有额外项目的情况下获得高水平的性能。


尽管采取了所有简化措施,但仍有可能为 Kingsnake 配备最现代的航空电子设备,从而决定其战斗质量。 这同样适用于武器:战斗机将收到一门旧大炮,以及各种型号的导弹,包括那些尚不存在的导弹。

然而,Hush-Kit 的概念有许多严重的问题,实际上排除了它的进一步发展。 首先,这是它的起源。 美国空军尚未下令开发 F-16 的替代品,而拟议的 F-36 是“主动开发”。 而且,这个“项目”不是由一家飞机制造公司执行的,而是由一群专业的记者和专家执行的。 显然,五角大楼对这样的概念没有真正的兴趣。

提议的开发方法与某些好处相关联。 但它们需要对现有的防御命令系统和相关流程进行彻底重组。 这样的提议绝对不适合军事部门。 因此,指南提供了一个竞争性的发展阶段,并确立了新技术创造的其他方面。 不太可能为了节省金钱和时间而重新设计这些原则,也不太可能冒着组织或腐败性质的新问​​题的风险。

美国空军打算研制第 5 代战机,并且已经在着手开发下一个第 6 代。 减少一代的提议不太可能在他们之间得到理解。 同时,应该考虑到 F-16 的真正替代品只会在 36 年代初出现,而此时“5-”代的 F-XNUMX 战斗机将完全过时. 可以预见,这一事实将影响客户的意见。

此外,不难看出,F-36 与 F-16 相比没有根本优势。 它只是关于个体特征的成长和一些新特征的出现。 像 F-16 和 F-35 之间的差异这样的技术突破还看不到。 这显然降低了 Kingsnake 对客户的假设价值。

假设的飞机工业


显然,来自 Hush-Kit 杂志和英国飞机制造商的 F-36 Kingsnake 战斗机的概念将保持在总体思路和理论建议的水平。 由于多种原因,它没有实际实施的机会。 此外,美国空军可能甚至没有注意到它,就像许多其他杂志“项目”一样。

然而,在五角大楼的专业部门、相关组织和飞机制造公司中,已经在制定类似的想法和概念。 明年,空军将开始开发有希望的 F-16 替代机,有必要确定这种机器的外观,并制定战术和技术要求。 到目前为止,不能排除空军最终会需要某种“纸”F-36,但这个问题只有在未来才会变得清晰。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    29 June 2022 16:08
    新版中的 F-16XL。 我们只需要记住 F-16XL 失败的原因。
    1. +3
      29 June 2022 16:33
      Quote:Pavel57
      新版中的 F-16XL。 我们只需要记住 F-16XL 失败的原因。

      Hush-Kit 杂志上的这样一个出版物似乎有一个完全不同的目标,它期望第三方“kulibins”会刷新工程和设计的刻板印象和僵化,天真地讨论产品的某些结构元素并提供他们的自己解决问题的愿景。
      可以这么说,来自外部、来自另一个国家和另一个活动领域的观点。

      例如,电影《阿凡达》中的莱塔基对我很好,但不知道如何组装它们。 谁有线索,将不胜感激 同伴
      1. Quote:信条
        例如,电影“阿凡达”中的莱塔基对我很好,但不知道如何组装它们。

        所以这是......拿两个T-90MS,三个Tunguskas,一个文件和8盒胶带......胶带 - 这是胶带,不是酒精,当然,如果没有你就无法弄清楚一个泡沫。 饮料
        1. 0
          30 June 2022 07:25
          得到“穷亲戚”的Fe-35。
        2. +1
          1 July 2022 14:12
          苏格兰威士忌仍然需要酒精。 水箱应该专门用电工胶带卷起来。 蓝色的。
          1. 引用: MauZerR
            水箱应该专门用电工胶带卷起来。

            所以是的,但是......什么都行不通。 我忘了橡皮泥!
    2. 0
      29 June 2022 17:12
      我们只需要记住 F-16XL 失败的原因。

      因为他们选择了 F-15E 作为鼓手。
  2. KCA
    0
    29 June 2022 16:09
    还有一个现成的替换项目,叫做Checkmate
    1. +1
      29 June 2022 17:11
      还有一个现成的替换项目,叫做Checkmate

      准备好? 嗯,我什至没有看到第一次飞行。 飞行时。
      已经建造了多少架 Su-75?
      自从他们展示胶合板布局和成品版本以来还没有过去一年。 这就是我的理解!
      1. KCA
        0
        29 June 2022 17:23
        你能够阅读和理解你所阅读的内容吗? 完成的项目和布局并不意味着飞行副本的存在,该项目是一个理论发展,一个吹管子的模型,但飞行副本有点晚。
        1. -5
          29 June 2022 17:49
          一个已完成的项目是一个已完成的项目。 这意味着现成的,甚至不是原型机,而是战斗机。
          对于 Su-75,这只是一个理论项目。
          1. KCA
            0
            29 June 2022 17:56
            这是他们的母亲,一个项目就是一个项目,一架完成的战斗机就是一个完成的项目,这个项目是成功的,不成功的,被推迟的,但只是实验性的,就像 S-47 “Berkut”
            1. -6
              29 June 2022 18:05
              完成,即- 完成的项目。 同时,硬件方面没有项目,只是理论上的。 将在硬件,然后另一个谈话- 实用。
              但能否成功还是未知数。 毕竟,他们希望制造 Su-75 的重点是出口,竞争激烈。
            2. +1
              1 July 2022 14:15
              曾几何时,我们的航空媒体(尤其是《航空与航天》杂志)毫不犹豫地将 C-47 称为据称超越 F-5 的第 22 代飞机。 现实把一切都放在了它的位置上。
    2. +2
      29 June 2022 17:13
      Quote:KCA
      还有一个现成的替换项目,叫做Checkmate

      从提案来看,该项目的作者落入了 Su-75 的魔咒:所有零件、组件和组件也在那里组装,以及在 Su-57 上制定的技术解决方案,将被扔进 Shah Mater . 正如他们所说:生气,但绝不便宜!
      第二件事让我(绝不是飞机行业的专业人士!)对记者选择的正确性感到震惊,是该项目中缺乏 STEALTH 技术。 有了这个,他们在与技术上平等的敌人进行空战时跨越了美国空军的整个战术。 如果没有隐身,洋基队将立即失去出其不意的因素和先发制人的优势。 而且,考虑到 F-36 有一个圆形喷嘴,没有 UVT,一个非集成电路机身,一个不受管制的进气口 - 在 BMWB 中祝你好运,他不会看到他的耳朵! 因此 - 不是冰!!!
      这是优化设计、制造和向航空市场交付产品的时间这一死胎想法的精髓。 但是谁想买“昨天”!?
      毕竟有一句经典的话:过去的马车不能走多远! (和)。
      恕我直言。
      1. KCA
        +2
        29 June 2022 17:31
        有ROFAR这样的东西,任何隐形技术都在鼓上,据信开发的领导者是ROFAR俄罗斯和中国,如果已经有ROFAR的原型,那到底是在开发一种昂贵但无用的技术? 可以说,ROFAR即使在能耗方面也比AFAR每十次更有利可图,而且尺寸更小,oppa和旧的SU-27防空飞机接收ROFAR和SVV-BD,恐怖
        1. +2
          29 June 2022 18:05
          是的,我读到了这个位置的奇迹。 考虑到他们威胁要在 75 年之前发布 Su-2023,这条消息表明 ROFAR 正在路上。 这不能不高兴!
          在开始批量生产之前,Su-75(以及旧版本)可能会接收带有无线电光相控阵(ROFAR)的雷达。 光子的使用将使空中目标的探测范围增加到 300-350 公里,并将允许同时跟踪多达 20 个目标,这实际上将战斗机变成了能够非常快速地飞行的移动防空站。
          https://hi-tech.mail.ru/review/56302-fotonnyy-radar-i-sverhdalnyaya-raketa-chem-vooruzhat-novuyu-nadezhdu-rossiyskiy-/
          1. KCA
            0
            29 June 2022 18:41
            大约两年前,固定式 ROFAR 被展示得更多一些,当然,它们的照片并没有具体细节,甚至可能是错误信息,但随着时间的流逝,就个人而言,作为非专家,我们的空降部队拒绝了开发和实施AFAR导致一些想法,我希望我没有错
            1. +2
              29 June 2022 19:54
              Quote:KCA
              我们的空降部队拒绝开发和实施 AFAR 表明了一些想法,我希望我没有弄错

              猜测滋养年轻人,给老人勇气……
              那么,也许,他们是否转述了普希金? 笑
              1. KCA
                -3
                29 June 2022 20:04
                嗯,创造 SU-35S、SU-30SM、SU-57 的不是白痴,这将是处于雷达工程顶峰的 AFAR,他们真的无法将其投入使用,他们为 MIG 开发了它- 29,FAR 是第一次在苏联创建,但后来他们卡住了,好吧,我不相信他们做不到。 AFAR缺点很多,一辆号车是水冷的,战机带冰箱不弱吗? 你见过空调的室外机吗? 所以这是飞机内的同一个废话,在AFAR旁边
                1. +1
                  30 June 2022 10:03
                  液体冷却而不是水冷却在许多雷达上,包括 SCHAR 和 FAR / AFAR,以及涡轮冷却器,雷达载体在所有机器上。苏联是领导者之一,但不是第一个在 PAR 中,相同的 B- 1V Lancer 还携带了一个带有 PAR 的雷达,而且更先进。
          2. +3
            30 June 2022 09:56
            仍然没有连续的AFAR,而您正在谈论ROFAR,梦想。
        2. 0
          29 June 2022 18:55
          谁被考虑?
          KSA-Nexus 的转世,画廊?))
          就这样...
          1. KCA
            +3
            29 June 2022 19:27
            我从 1990 年就成为 KSA,我从未在任何地方更改过我的昵称,自 1994 年以来一直在互联网上,但军事先进发展应该在哪里发布? Dohrena闪耀“口径”? 每个人都知道苏联在反舰导弹版本中有“石榴石”,KR NK,与PGRK有一个项目,但是“口径”的出现令人惊讶,还有反舰导弹,NK和PK ,并且带有相同发射器的“Onyx”是暗示性的,好吧,如果我发现正在Almaz-Antey训练场进行ROFAR测试,那么现在还有“Zircon”以向地面目标射击“Onyx”为背景,我当然不会告诉你,但我可以偶然发现,
        3. 0
          29 June 2022 19:17
          Quote:KCA
          有ROFAR这样的东西,

          这东西的工作频率是多少?
          1. KCA
            +1
            29 June 2022 19:31
            适合所有人,同时从 1Hz 到 100GHz
            1. +2
              29 June 2022 20:36
              Quote:KCA
              适合所有人,同时从 1Hz 到 100GHz

              这样一个光子,分布在高达 99 GHz 的频谱上? 凉爽的。 我怀疑不仅隐形技术,而且一旦这件事起作用,物理教科书也会过时。
              1. KCA
                -1
                29 June 2022 20:48
                “KRET 写道,射电相控天线阵列将显着扩展现代通信和雷达的能力——它们的分辨率将增加十倍。如果现代定位器的辐射频率为 10 GHz,则为 3 cm,频谱宽度为 1-2 GHz ,那么 ROFAR 这个频率可以同时从 1 Hz 到 100 GHz。”
                当然,KRET 是讲故事的人,对吧? 你会用你在电磁波领域的知识让他们闭嘴,你已经是院士了,还是还是候选人? 你写过自己的物理教科书吗?
                1. +1
                  29 June 2022 21:25
                  Quote:KCA
                  当然,KRET 是讲故事的人,对吧?

                  真的。

                  Quote:KCA
                  你会用你在电磁波领域的知识让他们闭嘴,你已经是院士了,还是还是候选人?

                  让他们展示一个工作原型,展示在 1 到 100 GHz 范围内工作的现有雷达所不具备的神奇特性。 那我们看看吧。
                  1. 0
                    30 June 2022 10:25
                    让他们展示一个显示奇迹属性的工作原型,

                    没必要傻。 这项技术的演示者在去年或前一年进行了测试。
                    1. 0
                      30 June 2022 11:40
                      Quote:Ka-52
                      没必要傻。 这项技术的演示者在去年或前一年进行了测试。

                      你没读过。 神奇的特性在哪里表现出来?
                      1. 0
                        30 June 2022 12:01
                        奇迹属性是非常原则的。 将雷达原理和由于无线电波的吸收和/或再反射而降低雷达可见度的原理与用偏振光子探测目标的原理进行比较。 目前(我认为不会永远),隐形技术可以被扔进垃圾桶。 我不是在谈论标准雷达天线的主要设计问题将被遗忘的事实。
                      2. -1
                        30 June 2022 12:06
                        Quote:Ka-52
                        利用偏振光子探测目标的原理。

                        什么频率的偏振光子?
                      3. +2
                        1 July 2022 07:44
                        什么频率的偏振光子?

                        我不是 ROFAR 的开发者,我也不知道光子的向量和频率。 带有光外差的接收通道本身提供高达 100 MHz 的带宽。
                        我不明白这种愚蠢的怀疑态度。 这种现象已经被物理研究了 10 年。 我们和美国人。 使用RFT代替射频同轴电缆的想法非常理想,并且已经在家庭层面使用了很长时间。 使用由微波载波​​信号而不是无线电波调制幅度的激光束作为探测信号的想法在技术上也不是无法解决的问题。 为什么会有这种对平坦地球的信仰?
                      4. 0
                        1 July 2022 08:04
                        Quote:Ka-52
                        我不是 ROFAR 的开发者,我也不知道光子的向量和频率。

                        “说你知道的。你不知道的,不要谈论它。”

                        Quote:Ka-52
                        这种现象已经被物理研究了 10 年。

                        什么现象? 光子? 爱因斯坦研究了它们。 创造量子电动力学的诺贝尔奖于 1965 年颁发。

                        这个想法是使用激光束作为探测信号

                        恭喜。 你刚刚发明了激光雷达。

                        Quote:Ka-52
                        为什么会有这种对平坦地球的信仰?

                        你在问我?
                      5. 0
                        1 July 2022 08:31
                        恭喜。 你刚刚发明了激光雷达。

                        达达,激光雷达中无线电波和光辐射之间的量子关联是如何进行的?
                      6. 0
                        1 July 2022 08:44
                        Quote:Ka-52
                        达达,激光雷达中无线电波和光辐射之间的量子关联是如何进行的?

                        如果我明白你在说什么,我可以回答一些可以理解的问题。
                      7. 0
                        1 July 2022 09:14
                        嗯,一个有印度血统和物理学助理教授地位的家伙明白。 所以,大约 10 年前,我和安大略海岸的同事,以如此坚持不懈的态度在这里堆砌了你们认为不可行的东西 请求
                      8. -2
                        1 July 2022 09:56
                        Quote:Ka-52
                        嗯,一个有印度血统和物理学助理教授地位的家伙明白。 所以,大约 10 年前,我和安大略海岸的同事,以如此坚持不懈的态度在这里堆砌了你们认为不可行的东西

                        由于我不明白你在说什么,你也无法回答我的问题,所以很难说这种难以表达的东西有多可行。
      2. +1
        29 June 2022 21:20
        如果没有隐身,洋基队将立即失去出其不意的因素和先发制人的优势。

        数字会粉碎
        1. 迄今为止,空军和美国国民警卫队的机队由 5501 架飞机组成
        2. KMP:F35:95+11,F-18:10+70+1+50,鹞:109+17
        我们不考虑任何噪音:加油机、直升飞机、直升机、VTA 和摩擦
        3.海军甲板:
        甲板飞机
        F/A-18A/B
        F / A-18C
        F/A-18D
        F / A-18E / F
        数量=航空母舰*航空联队。

        即使是懒惰的人,也确实有很多,而且〜俄罗斯联邦空军的整个机队。
        没有任何像钻一样的琐事
        而且,鉴于 F-36 有一个圆形喷嘴,没有 UVT,一个非集成电路机身,一个不受管制的进气口 - 在 BMWB 祝你好运,他不会看到他的耳朵

        越南时代:对抗 MiG-15/21 的幻影早已不复存在。 以色列已经多次证明
        将军们☝️时刻准备着最后的战争
      3. 0
        30 June 2022 06:09
        从提案来看,该项目的作者落入了 Su-75 的魔咒:所有零件、组件和组件也在那里组装,以及在 Su-57 上制定的技术解决方案,将被扔进 Shah Mater . 正如他们所说:生气,但绝不便宜!

        您还应该知道,F-35 的组装原理完全相同。
        有了这个,他们在与技术上平等的敌人进行空战时跨越了美国空军的整个战术。

        F-16和F/A-18目前如何对应“美国空军战术”?
        F-36 有一个圆形喷嘴,没有 UVT,一个非集成电路机身,一个不受管制的进气口 - 在 BMWB 中祝你好运,他不会看到他的耳朵

        不要写陈词滥调和陈词滥调。 首先,由于航母平面和横向控制的大面积,“鸭子”气动方案在没有任何UVT的情况下具有出色的可控性。 特别是如果(因为他们在雷达能见度上吐痰)他们还添加了 PGO。 其次,你为什么决定这个模型没有完整的空气动力学布局? 我从图片中至少看到了 4 个该计划的迹象。 第三,大迎角机动的可调进气口在哪一侧? 它的任务是在超音速飞行中消除冲击波。 此外,DSI 坡道在侧视图中可见。
      4. +2
        1 July 2022 14:20
        F-35 喷嘴也是圆形的,Su-57 是圆形的,或者更确切地说是轴对称的收缩-扩张并具有 UVT。 扁平喷嘴降低了红外能见度。 F-35 进气口也是不可调节的,google DSI 进气口。 这个项目的问题是机身的形成缺乏空间规则,缺乏内部货舱。 这架飞机在技术上落后,因为。 只是想恢复午餐时间已经 16 岁的 F-30XL。
    3. -1
      29 June 2022 18:50
      从招标文件来看,文件不会通过我们的公共采购平台......:他们可能会坐着、抽泣、咬肘
  3. 0
    29 June 2022 16:10
    是的,尾巴上的乌克兰国旗,有人挂着一个烧瓶
  4. +1
    29 June 2022 16:12
    它的特点是拒绝将隐身作为该项目的主要目标之一。

    从灯笼的轮廓和黄色涂层来看,在前两张图片中,隐身元素仍然存在。
  5. +3
    29 June 2022 16:35
    印度 F-21 的最终系列报价....仅此而已。 没有人会在眼镜王蛇上投资......这笔钱有F15EX,它将解决所有问题。 如果不够,他们会增加一个新的瑞银,他们和瑞典人一起做的
  6. -1
    29 June 2022 16:41
    假设的飞机工业:F-36 Kingsnake 概念的优势和问题
    . 谁总是搜索……嗯,不总是,但有时会发现一些有趣的、有价值的东西。
  7. 0
    29 June 2022 17:00
    Kingsnake - 蛇中之王,叛徒之王,...

    他们可能会通过为他们的pepelats想出这样的名字来获得某种乐趣......
  8. +1
    29 June 2022 17:03
    当作者无事可写时,他会写......
  9. +2
    29 June 2022 18:17
    在没有明确客户对设计师的要求之前,这一切都是胡说八道,主要概念甚至在90年代之前就已经制定出来了。
  10. +3
    29 June 2022 18:32
    那要讨论什么呢? 任何一家公司都会提出十几个这样的概念。
    无花果项目,恕我直言,可以通过 fig 3D 图形立即区分 - 他们也可以在上面省钱。
    是的,次优轮廓立即引起怀疑-即使不是业余爱好者也画...
    1. 0
      29 June 2022 19:50
      是的,次优的轮廓立即引起了怀疑-即使不是业余爱好者也画了..
      完全正确,一位来自飞机建模先驱界的男生,对不起,侦察员,画了。
  11. 0
    29 June 2022 20:46
    Quote:Pavel57
    ket 并不意味着飞行副本的存在,该项目是一个理论开发,一个用于在管道中吹扫的模型,但飞行副本稍晚一些。

  12. 0
    29 June 2022 21:26
    没有意义。 如果你使用现代电子产品,那么在生产中成品的价格将接近 F-35,设计它的意义何在?
  13. +1
    30 June 2022 00:07
    我不明白,由于什么简化? AFAR,来自 F-22 的发动机,带有 F-35 的花里胡哨的航空电子设备(他们说它被简化了,但他们列出了所有的花里胡哨。花精力从 F 简化复杂的软件是愚蠢的-35)。 水手没有适应,就是这样......
  14. -4
    30 June 2022 06:09
    F-36 概念提出建造无尾多用途战斗机。 它的特点是拒绝将隐身作为该项目的主要目标之一。

    但问题是,当有 F-16 时,要发明什么羊?)
  15. +1
    30 June 2022 10:15
    材料如此普通,但只是一组固有的奇妙矛盾。
    如何将所有这些组合在一台机器中?
    1 现代又便宜
    2 既简单又复杂
    3不要改变对飞机的要求,而军方自己不知道自己想要什么
    4 复杂而简单的技术
    1. 0
      30 June 2022 10:27
      不要改变对飞机的要求,而军方自己也不知道他们想得到什么

      关键是军方还没有形成它的要求。 在程序上,这转化为 TTR。 基本上它们是不存在的。 请求 其他一切都是 blablabla 和另一种 spheroconin 的讨论
  16. oma
    +1
    30 June 2022 12:00
    “不难看出,F-36与F-16相比并没有根本性的优势,只是个体特性的成长和一些新特性的出现。” 这就是这个F36绝对没必要的主​​要原因! 负 如果你愿意,那么在 F16 中,你将所有你想在 F36 中粘贴的东西都贴上去,你会得到一个战斗机 4++++++++,这并不比这个 5-! 它会变得更便宜,并遵守 F36 开发的所有固有创新原则:没有招标(由 F16 的开发商制作),最少的创新(飞机通常已经在系列中),没有人会改变特性(否则飞机仍然不政治) LOL
  17. 0
    30 June 2022 17:16
    为什么进气口在底部? 在安装一堆导弹时,包括高超音速导弹,下面应该有很大的空间,然后是底盘。 如果隐身仍然是优先事项,则武器舱的门从下方打开(虽然不清楚,同时整个隐身消失)。 悬架的速度和机动性影响不大。 顺便说一句,根据F-16的特点,它不如欧洲许多只有一两个发动机的战斗机。 我通常对 MiG-29 保持沉默。 当然,MiG-35 是一个 hack,而不是下一个项目。 在俄罗斯联邦并不奇怪并没有真正做任何事情。 毕竟,所有的四足动物都在通往大都市的路上。
  18. 0
    2 August 2022 08:35
    龙骨尖端的黄褐色是什么? Svidomo 是否已经用完了欧洲未上漆的下水道沙井,他们决定“取悦”美国军工联合体? 笑
  19. -2
    13九月2022 18:21
    预计这将节省时间并且不会增加工作成本。

    谁说五角大楼有兴趣降低工作成本,考虑到其将军辞职后将降落在哪里 饮料

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》