假设的飞机工业:F-36 Kingsnake 概念的优势和问题
F-36 战斗机的假设外观
去年XNUMX月,“另类 航空 杂志”Hush-Kit 提出了有前途的战斗机 F-36 Kingsnake 的概念。 这一假设设计提出了为美国空军开发一种能够取代老化的 F-16 的新型飞机的最佳设计和方法。 显然,这样的概念不会得到任何发展,空军也不太可能关注它。 但是,这个“项目”的一些想法很有趣,需要仔细研究。
来自外部的倡议
去年初,美国空军代表曾表示,在不久的将来,将开始研制一种替代现有F-16的新型战机。 这些陈述引起了人们的注意——除此之外,还成为了在 Hush-Kit 中发表的原因。 该杂志提出了自己版本的有前途的飞机,称为 F-36 Kingsnake(“皇家蛇”)。
F-36 的概念是由该杂志的编辑人员在经验丰富的英国飞机制造商的参与下制定的。 它的作者之一是空气动力学家 Stephen McParlin,他在 RAE / DRA / DERA / QinetiQ 工作了 22 年。 参与开发多种战斗机的詹姆斯·史密斯也做出了贡献。 “项目”的图形材料由 Teasel Studio 的艺术家 Andy Godfrey 制作。
该概念的主要思想是通过合理减少要求和拒绝过于大胆的想法来加速飞机的开发和建造。 提出了新的组织解决方案,以帮助避免近期项目的典型困难。 此外,还制定了这种飞机的一般技术外观。
F-36 概念的主要特点和优势以汽车为例进行了描述。 现有的 F-35 战斗机被比作法拉利超级跑车,F-22 被比作更复杂、更昂贵的布加迪 Chiron。 然而,美国空军需要像 Nissan 300ZX 这样的东西,而 Kingsnake 应该是这样的,更便宜但效率更高。
新方法
美国近期项目的一个典型问题是工作延误和成本增加。 在这方面,Hush-Kit 提供了几个基本的组织创新。 奇怪的是,其中一些措施直接拒绝了既定原则。
首先,客户必须制定合理的战术和技术要求,将风险降至最低,并将其“冻结”,一年内不进行审查。 项目的主要执行人必须在没有竞争阶段的情况下选择; 他有权独立寻找分包商。 引擎开发也是如此。 预计这将节省时间并且不会增加工作成本。
该项目应尽快发展,以免围绕它展开政治投机活动,也不会形成臭名昭著的“国家馅饼”和可疑的财务流程。 项目的发展应由专门任命的“卢德之王”监督——技术能力强、意志坚强、不易野心勃勃、不善于沟通的人。 它应该停止试图在复杂化和增加风险的方向上修改技术要求。 但是,不排除通过引入新单元和软件来进一步现代化。
这架飞机应该是为没有先进技术的最小生产基地而设计的。 因此,在设计中只应使用不需要长期开发和开发的可用材料和组件。
简化设计
F-36 概念提出建造无尾多用途战斗机。 它的特点是拒绝将隐身作为该项目的主要目标之一。 因此,这种战斗机的一代将不得不降级为“5-”。 但是,预期收益完全涵盖了此类可能的损失。
提出了一种具有明显机身和三角翼的飞机。 机头取自生产型 F-16,机翼类似于实验性 F-16XL 的飞机。 前缘破损的三角翼应该可以改善空气动力学和机动性。 在机翼后缘,两根龙骨有轻微的外倾。
来自 F-119 战斗机的改进和简化的 F22 发动机被放置在后机身中。 F-15EX 和 F-35 的发动机也被考虑过,但被认为是不切实际的。 F119 的修改将使您获得所需的特性并加快工作速度。 特别是,飞机将能够在不使用加力燃烧器的情况下达到高达 1,4 马赫的速度。 连接加力燃烧器将使您加速到 1,8-2 M。
美国空军机队生产的 F-16C
在飞机的机头,应该有一个带有AFAR的AN / APG-83雷达和一个光学雷达站。 唯一飞行员的工作场所是按照“玻璃座舱”的原则组织起来的。 在这种情况下,使用了挡风玻璃指示器和统一的头盔式显示系统。 这样的设备组合将比目前的 F-35 更简单、更便宜。
该项目的作者认为 F-36 需要内置枪。 M61 Vulcan产品被放置在右翼涌入中。 导弹武器将包括各种类型的现代和先进模型,包括。 长期产品。 不排除在导弹和炸弹的帮助下对地面目标进行工作。 为了 武器 可以使用机翼下方的内部隔间和挂架。
前景与挑战
F-36 Kingsnake 概念的作者不受实际战术和技术要求以及批准的项目开发程序的限制。 在这方面,他们在所有主要领域都提出了相当有趣的想法,这些建议值得更详细地考虑。
假设项目的主要思想是尽可能简化组织、开发和设计。 这将节省时间并降低成本,但会限制可以达到的性能水平。 事实上,提出用4级机替代5+代战机,但不会等太久。
提出了项目开发和实施的原始方法。 它不包括传统的竞争部分,这可能需要几年时间。 此外,还设想了技术要求的“冻结”——不应在设计期间对其进行审查,因为在调整分配之后总是对项目进行修订,并超出既定的财务和时间限制。 一个有趣的提议是“Luddites 之王”,它将保护项目免受过度复杂化和相关风险。
简化的过程影响了 F-36 飞机的设计。 它基于现有和实验技术的发展,以及成品或稍微修改的单元。 这种设计的时间和经济利益是显而易见的。 同时,初步计算表明,正确选择组件和组件可以让您在没有额外项目的情况下获得高水平的性能。
尽管采取了所有简化措施,但仍有可能为 Kingsnake 配备最现代的航空电子设备,从而决定其战斗质量。 这同样适用于武器:战斗机将收到一门旧大炮,以及各种型号的导弹,包括那些尚不存在的导弹。
然而,Hush-Kit 的概念有许多严重的问题,实际上排除了它的进一步发展。 首先,这是它的起源。 美国空军尚未下令开发 F-16 的替代品,而拟议的 F-36 是“主动开发”。 而且,这个“项目”不是由一家飞机制造公司执行的,而是由一群专业的记者和专家执行的。 显然,五角大楼对这样的概念没有真正的兴趣。
提议的开发方法与某些好处相关联。 但它们需要对现有的防御命令系统和相关流程进行彻底重组。 这样的提议绝对不适合军事部门。 因此,指南提供了一个竞争性的发展阶段,并确立了新技术创造的其他方面。 不太可能为了节省金钱和时间而重新设计这些原则,也不太可能冒着组织或腐败性质的新问题的风险。
美国空军打算研制第 5 代战机,并且已经在着手开发下一个第 6 代。 减少一代的提议不太可能在他们之间得到理解。 同时,应该考虑到 F-16 的真正替代品只会在 36 年代初出现,而此时“5-”代的 F-XNUMX 战斗机将完全过时. 可以预见,这一事实将影响客户的意见。
此外,不难看出,F-36 与 F-16 相比没有根本优势。 它只是关于个体特征的成长和一些新特征的出现。 像 F-16 和 F-35 之间的差异这样的技术突破还看不到。 这显然降低了 Kingsnake 对客户的假设价值。
假设的飞机工业
显然,来自 Hush-Kit 杂志和英国飞机制造商的 F-36 Kingsnake 战斗机的概念将保持在总体思路和理论建议的水平。 由于多种原因,它没有实际实施的机会。 此外,美国空军可能甚至没有注意到它,就像许多其他杂志“项目”一样。
然而,在五角大楼的专业部门、相关组织和飞机制造公司中,已经在制定类似的想法和概念。 明年,空军将开始开发有希望的 F-16 替代机,有必要确定这种机器的外观,并制定战术和技术要求。 到目前为止,不能排除空军最终会需要某种“纸”F-36,但这个问题只有在未来才会变得清晰。
- 里亚博夫基里尔
- Hush-Kit,美国国防部
信息