西方将用什么样的坦克来应对俄罗斯的“Armata”项目

经过长时间的沉默，我们的西方对手终于回应了俄罗斯的发展 短歌 Armata，在 Le Bourget 的 Eurosatory 2022 展览会上展示其新一代坦克概念：美国坦克将取代艾布拉姆斯（有条件） 艾布拉姆斯+, 法德坦克 EMBT 和德国莱茵金属坦克 KF51 黑豹.

坦克的布局

这些确实是新一代坦克的项目，坦克的概念和布局在这里很有趣。

在他们的布局中，这三个项目都与 Armata 坦克不同。 西方开发商基本上没有采用无人炮塔的布局，没有引入大口径火炮，而是引入了自动装载机，并且......节省了4人的船员。

考虑到武器系统可用性、保护和以网络为中心的控制的最新要求，所有项目中的坦克设计都经过了根本性的重新设计，而坦克中的可居住空间量已大大减少。

他们决定了一个颇具争议的无人塔问题，支持坦克在战斗条件下的最大可靠性，只有载人塔才能提供。 我之前曾写过，根据我直接参与的最后一辆苏联坦克“拳击手”的开发经验，走这条可疑的道路是非常冒险的。 在西方，他们也没有冒险，使坦克炮塔适合居住，将机组人员与弹药负荷隔离到最大。

根据初步估计，所有项目中的枪支弹药都位于炮塔的后部，这已经在上一代坦克上进行了设计，并在坦克被击中时为乘员提供最大程度的保护。

五十多年后，自从自动装弹机被引入苏联坦克后，西方终于意识到坦克是必要的，并在他们的所有项目中引入了它。 同时，他们不同意将乘员减至三人，甚至更减至两人，这在苏俄先进坦克的研制中多次提出。 这一切都是可以理解的，因为根据机组人员解决的任务，不可能在不失去控制质量的情况下将其减少到三个以下。

由于能够将船员减少到三人，西方设计师留下了四人，这是由于船员在现代战斗条件下解决的任务的复杂性（关于第四名船员的功能 - 下文）。

其中一项主要任务是要求将坦克的质量限制在 60 吨，因为现有一代西方坦克已经超过 70 吨并且接近 80 吨的质量，这对于机动型坦克原则上是不可接受的。武器。 在这方面，Abrams + 的申报质量为 61 吨，EMBT - 59 吨，KF51 - 在同一范围内，尽管在未来，随着坦克不可避免的现代化，它们不太可能保持申报的质量。

KF51

坦克装备

Abrams+ 和 EMBT 的主要武器是 120 毫米滑膛炮，而 KF51 有 130 毫米火炮。 他们没有使用更强大的口径枪。

同样，从开发 Boxer 坦克的经验来看，应 GRAU 的要求安装 152-mm 火炮导致了坦克质量方面的大问题，无法放置所需数量的弹药和问题将其与船员隔离，并降低自动装载机的可靠性。

作为附加武器，艾布拉姆斯+配备了一个带有30-mm自动加农炮的遥控模块。 EMVT 上有两个这样的模块：带有 30-mm 加农炮，第二个带有机枪，与指挥官的全景相结合。 KF51 上没有遥控模块。

以网络为中心的控制系统

考虑到现代坦克如果不借助特殊的网络中心控制设备组织异种力量和手段的相互作用，就无法在战场上有效使用，因此正在开发的坦克被纳入该系统。 此外，第一代此类系统已经在艾布拉姆斯、勒克莱尔和豹 2 坦克上实施，在战斗条件下进行了测试并证明了它们的有效性。 在俄罗斯坦克上，这仅在 Armata 坦克的项目中。

正在开发的西方坦克配备了必要的瞄准系统（艾布拉姆斯+有两个全景图 - 用于指挥官和炮手，为能见度提供更好的条件），全天观察和目标指定设备，导航系统，封闭式数字通信以网络为中心的战斗中的所有参与者的渠道，自动获取和显示系统信息。

出于同样的目的，将反复证明其有效性的无人机安装在坦克上。 KF51坦克有一个用于四架无人机的发射器，这大大扩展了坦克侦察敌方阵地、地面定位和组织战场互动的能力。

为了更有效地利用以网络为中心的控制能力，需要第四名机组人员，当然，他不会加载和执行接近已经被遗忘的炮手无线电操作员的功能。 负责遥控武器模块，控制 无人机，观察，收集和初步处理信息以减轻坦克指挥官的工作，即网络中心控制系统所施加的所有辅助功能。

这表明，自动信息收集和控制系统的引入并不能让人们在执行战斗任务时免于分析情况并做出合格的决定。

我们该如何回答？

未来坦克的西方项目和俄罗斯的 Armata 坦克项目在坦克的布局解决方案和设备方面基本一致：120-125-130 毫米大炮，遥控附加武器模块，重量高达 60 吨，一套瞄准系统和以网络为中心的控制设备，使用无人机和与弹药负载隔离的机组人员住宿。

从根本上说，这个概念在两个问题上有所不同——一座无人居住的塔楼和船员人数（三人和四人）。 西方概念看起来仍然更有说服力，旨在确保坦克在现代战争现实中使用时具有更高的可靠性和性能。

至于自 2015 年以来已被推迟五次的 Armata 坦克，显然是由于严重的技术问题，考虑到我们和国外的经验，可能值得最终确定坦克的概念，毫不费力地进行必要的测试周期并实现确认其特性。

最近在局部和相对大规模的军事冲突中使用坦克的经验，以及未来坦克外观的发展，表明需要在两个方向上开展工作：

1) 开发移动线性坦克，能够抵挡同级别的敌人，而且

2) 构造 （而不是这种误解BMPT“终结者”，多年来他们不知道在哪里附加） 具有遥控能力的突击坦克，良好的保护，强大的152-mm短管加农炮（最好是榴弹炮），具有高爆炸碎片，混凝土穿甲弹和通过大炮孔发射的导弹，配备无人机和用于各种目的的遥控武器模块.

Comments

[Vladimir_2U]

走这条可疑的道路是非常危险的

天哪！ 不再需要通过光学直接观察，有一个自动装载机，实际上有一个“透视装甲”——隔离控制室有什么风险？！

在坦克损坏的情况下为船员提供最大的保护。

从坦克侧面或顶部的坦克失败？ 仅来自火药的点火或累积弹丸的爆炸。 OF 的爆炸已经引发了一些问题。 孤立的船员生存能力管理部门的贡献要大得多。

（而不是这种误解BMPT“终结者”，多年来他们不知道在哪里附加）

这是没有评论的。

[伏牛花25]

我想到了BMPT ..没有地方可以安装BMPT，但是突击机器人坦克的使用频率甚至比BMPT还要少，结果却是..

[riwas]

这表明，自动信息收集和控制系统的引入并不能让人们在执行战斗任务时免于分析情况并做出合格的决定。

这一切都应该由人工智能来完成，以色列密切参与其中。
https://topwar.ru/197923-izrail-anonsiroval-ispytanija-novoj-boevoj-bespilotnoj-mashiny-ot-elbit.html?

[Cowbra]

据 Abrash 称，61 吨的重量值得怀疑。 在那里，3 月 100500 日，有一些铰链块，重量飞到了太空的某个地方，它们隐含在新的亚伯兰身上。 再一次，一个带有枪和弹药的模块......重量加上从哪里 - 很清楚，但他们试图通过什么方式让它更容易？所以我说 - 胡说八道。 “现在我们将用 KAZ 和屋顶上的 Bayraktar 拧上 XNUMX 个小饰品 - 你可以用一只手从枪口上抬起坦克”
Tfu，是锯木厂，他们几乎没有击败塔利班

[勇敢]

建造（而不是这种误解的BMPT“终结者”，他们多年来一直不知道将其安装在哪里）具有远程控制能力，良好保护，强大的152-mm短管炮（最好是榴弹炮）的突击坦克) 具有高爆破片、穿混凝土的炮弹和通过炮膛发射的制导导弹，配备无人机和用于各种目的的遥控武器模块。

突击坦克当然好，但是当镜头显示坦克从射击位置撤退时，它被BMP-2跟随，然后很难向BMPT“扔石头”； 好吧，或者（至少）代替其武器的现有版本，考虑在装甲精良的炮塔中用“三合会”返回丢失给他的版本的可能性

[尼古拉耶维奇一世]

我没有“赶上”的东西！ 在关于这个主题的第一条消息中，我曾经读过一次关于“黑豹”的消息！ 其中： 1. 提到一座无人塔； 2.初始安装120-mm坦克炮（130-mm炮在“透视”中！）......

[尼古拉耶维奇一世]

现在我讨论了这个话题：新的“黑豹”......似乎我第一次看到一篇信息不正确的文章，这误导了我！ （但这是关于新“黑豹”的最早消息之一......）

[KCA]

作者在大约 40 年前直接参与了基于 50 年前开发的坦克的开发，他认为带有无人炮塔的 T-14 的布局将无法解决必要的任务和尽可能可靠，好吧，好吧，不得不同意，因为为了控制所有电子设备，需要一台带有必要外围设备、柴油发电机和通风系统的欧盟系列计算机来钩住一个巨大的功夫用刚性挂钩连接到油箱

[spektr9]

这位作者已经通过屏幕感受到了对西方的钦佩和对俄罗斯的负面。
批准文章中的所有西方解决方案并批评我们所有的发展

你知道，我只是浏览了这篇文章，我决定不谈恋爱了。 但是在你的评论之后，我决定重新阅读它，突然发现一篇非常好的文章。
你不会批评普通的宣传）

ps不，不合适，仍然建议将armata的测试延长n年，并且由于缺乏电子设备，将塔恢复为可居住的版本......
一般来说，is-7 armata 很像，他们唯一没有通过游行

[Khibiny Plastun]

您知道作者，如果有像您这样的大多数人，那么“拳击手”为什么没有“起飞”就很清楚了。 BMPT昂贵的事实并没有使它成为“误解”，这要归功于这种“aftarites”，纸板BMP可以用火来支持士兵。 T-152 上的 14 毫米炮必须安装，如果不是现在，那么在 10 年后。 再一次，我们将扮演追赶者的角色，因为和你们一样，当局相信“你们军队得到的不是你们需要的，而是我们认为有必要给你们的。” 要么一个人认为一个士兵射一公里不好，所以他为什么需要一个好的光学系统，给一个士兵一个PPSh，因为它不好，另一个人认为一个无人居住的塔是不好的，但是事实上，在任何情况下，机组人员都坐在塔上，并且只能在单独的胶囊中可靠地隔离，这在某种程度上没有被考虑在内。 从我写的内容中，我意识到，与塔一起乘坐最后一班航班的绝不是作者的孙子。

[伏牛花25]

您需要了解需要什么样的枪才能将 152 mm 用于什么目的？152 mm 高弹道的资源很少。使用温压射击 - 它们的功率可与 125 mm 炮弹和 AGS 全景图相媲美

[iouris]

阿玛塔在哪里？ 我不看她。 如果这个行业做不出自动汽油发动机、ABS、ESP、自动变速器、可调悬架……那么……即使是欧3车也是个问题。

[魔术师]

这表明，自动信息收集和控制系统的引入并不能让人们在执行战斗任务时免于分析情况并做出合格的决定。

不。 这表明系统没有完成。 也就是说，它的开发人员还没有意识到他们最终想要得到什么，第四名船员必须在旅途中修复它。 这就是我们这个时代引入 RSAD 的方式——在其中培育电路板，然后手动将它们从纸上切下来以制作用于制作电路板的光掩模。 结果，该部门的人员比引入 RSAD 之前要多。 端到端的设计解决了这个问题，一个部门从部门中保留下来。 所以在这里。 完成后，将剩下三个 - 载体，射手和指挥官。 然后，射手 - 而自动护送还没有完成。

[Genry]

作者的误区：

基于坦克的无人机 - 这是装甲空间的增加，这大大增加了重量（+装甲+发动机+底盘）。 为他起飞，最好在炮击较小的区域，从适当的支援车辆出发，几百米不起作用。

4人员 - 这是舱口数量的增加，这会削弱安全性并增加装甲空间并相应增加....
2 人就足够了：一名司机和一名武器操作员（如在直升机中）。 理想情况下，完全没有人在坦克中，计算机化的工作场所不在乎它的位置。

... 引入自动信息收集和控制系统 远不能让一个人在执行战斗任务时从分析情况和做出合格的决定中解放出来。

坦克中的人工智能 - 操作员只需要管理每个武器的操作区域，同时只需要击中目标的权限（戳目标标记并按下确认键）。

开发移动线性坦克，能抵挡同级别的敌人

T-14 怎么样，不是吗？

构造 （而不是这种误解BMPT“终结者”，多年来他们不知道在哪里附加） 具有遥控能力的突击坦克

“终结者” - 已被采用并在叙利亚和乌克兰积极使用。
他外表有缺陷，但主要概念 快 目标压制 - 毫无疑问。



突击坦克是所有坦克的通用……需要另外两种类型：

攻城/防御坦克 - 60 吨，400 马力（无需飞行），增强所有类型的保护。
两种武器：
-- 加农炮 125mm/150mm；
- 两个带有 30-57 毫米大炮的炮塔（抱歉没有 40 毫米），带有 AG-40，带有机枪 - 提供防空-PRO-PSO（炮弹）位置。
坦克机枪的问题出现了，因为 7,62x54 太小而 12,7 很大 - 需要 9 毫米（就远距离的人力和偏转来袭的射弹而言）。

城市坦克 - 用于在有良好道路的城市内战斗。 应该在一个缩短的轮式底盘上，没有船员，大约 30 吨，发动机 400 马力。 带有液压驱动器和气动蓄能器（它可以让您在几百米的距离内进行急剧加速 - 从房子后面离开，反向机动并避免炮击）。 通过动态保护（没有主动保护，这对步兵有害），装甲的方向是对抗 HEAT 射弹（RPG 和 ATGM 在城市中更常用）。
两种武器：
- 用于破坏混凝土防御工事和坦克的 150-200 毫米砂浆（一个 200 毫米的地雷会破坏任何螺母）；
- 三个炮塔 - 每个都有 30-57 毫米枪/榴弹发射器和 7,62x54 机枪炮塔，用于快速反应和防止来自不同方向的可能目标。

[颓废]

乌克兰坦克要塞和俄罗斯阿玛塔有很多共同点，比如俄罗斯阿玛塔与乌克兰要塞位于同一地点。

[Genry]

T-14：
1-哈萨克斯坦；
2-新一代动态保护；
3-更大功率的大炮；
4-改进的船员保护；
5-更强大的引擎，没有增加噪音（在 Oplot - 咆哮）；
6-VNEU - 停车场的能源
....

什么是杰出的 在奥普洛特?
1- 从古董 T-80 和 T-64 缝制的外壳。！！！

[颓废]

答案是两辆坦克都没有参加这场战争。

[Zaurbek]

至少，在俄罗斯联邦，有必要制造一个主坦克并用新的 BO 升级旧的。 并为所有坦克配备最新版本的 125 毫米加农炮，强大的 BOPS 最长......并在概念中添加直升机。

[bk0010]

强大的152-mm短管枪（最好是榴弹炮）

一个非常糟糕的主意：坦克不需要击中区域，而是点目标，这些目标仍然可以经常移动。 用这种枪很难击中它们（弹道的平坦度低，弹丸速度低，稳定性如何也是一个问题）。 即任务从“弹丸的轨迹必须穿过目标”变为“弹丸必须击中目标点”。

通过枪膛发射的制导导弹

如果坦克是新的，那么为什么不为它制作一个单独的发射器。 理想 - 垂直开始。
此外，由于他们已经建造了一座无人居住的塔，他们通常可以将船员从坦克中带出来，进入一个单独的装甲拖车，坦克会拖到我们身后。 这不仅会增加船员的生存机会，而且最重要的是，取消了铁路货车对尺寸和重量的限制（拖车可以单独运输）。
我认为，在他们了解坦克不应该有 KAZ 而是要用于以下用途的雷达之前，不应将 Armata 投入生产：
1）KAZ的实施；
2) 提高船员和整个单位的态势感知能力；
3）消防；
4) 弹药爆炸的管理；
5）可能 - 向敌机和无人机发射雷神导弹；
6）可能 - 实施电子战的某些要素和其他通信渠道；
7）非常酷 - 检测敌人的射击并获得他们的坐标；
8）也许高密度的雷达可以实现一些棘手的组功能（在大范围内使用单个高密度雷达场，这将使您能够检测到一堆有趣的东西，即使它们被掩盖了）。

[Zaurbek]

不要混淆用于一般用途的专用雷达。 KAZ 需要自己独立的雷达和控制器。 原始便宜且明显锐化以拦截。

[oma]

Armata 拥有像 Su57 一样的 AFAR，能够探测 100 公里距离内的空中目标！ 他还跟踪 KAZ 的炮弹，据我了解，他在地面上寻找目标 如果增加功率的发电机被冲洗掉，将来会增加F35式的电子战元素。
“T-14是世界上第一辆在“网络中心战”概念框架内的坦克，其中T-14由于坦克中使用的中程圆形AFAR雷达和红外高清监视具有 360° 圆形覆盖范围的摄像机，用作侦察车、目标指定和自行火炮的火力调整、防空系统和战术级别的 T-90 坦克的护航“

[苯乙酮]

是的，一般来说，如果他不再骑在桥上，那么它仍然只是留在铁路框架内，否则重量并不重要。 他们将能够保持每吨重量的功率，我相信他们的发动机不会有问题。 不是我们所拥有的。

[mushketon64]

（而不是这种误解BMPT“终结者”，多年来他们不知道在哪里附加）

如果把这种“误会”带入“脑海”，那么它将能够在比它们更远的距离上摧毁这些“超级坦克”。
要做到这一点：
1. BMPT火炮口径增加到57毫米，在弹药装载中引入远程引爆弹丸，这将使其不仅可以打击坦克危险目标，还可以打击空中目标，如轻型侦察无人机和敌方直升机。
2. 在设备中引入用于探测空中目标和来袭 ASP 的雷达，以在车辆的自卫模式下将其中和。
3. 为这辆车配备能够从上半球攻击装甲车的现代 ATGM。
4.还希望有一个“巴尔干”型的40-mm AG用于对敌人进行射击。

[伏牛花25]

任务越多，提供的成本越高，难度越大，您将拥有一个每辆 1 码的坦克。获得 250-300 毫米的穿透力 - 侧面的任何现代坦克都足以养眼

[nik7]

在概念和布局的“较量”中，论文表现最好的一方将获胜。

[oma]

文章中有一个有趣的转折：西方的坦克是为了获得能够承受 Armata 的车辆而制造的，而在文章的结尾，它突然变成了“我们如何回答？”，即我们已经需要想出一些不会产生的东西！
事实上，西方的选择：首先，这最初是对客户的欺骗！ 他们拿走了艾布拉姆斯，从中移除了额外的装甲以通过最大质量（即，与当前模型相比，有前途的坦克的生存能力更差，因为从概念上讲，有前途的坦克和真正的坦克根本没有区别！ ）他们最终卡住了AZ，与Armata不同，后者在战斗中可以使用整个弹药，而只有西方有前途的坦克的一部分！ 那么你需要退出战斗，以便从船体弹药架中补充 BC AZ，谁来做呢？ 原来，除了无人机操作员和网络中心战大师之外，再无一人！ 因为他代替了装载机 而这个超级专家出现在船员中，我认为不是因为对他有真正的需求，而是因为坦克中有可用空间，因为AZ使装载机几乎不需要，只补充AZ BC，所以他们卡住了附加功能让他在战斗中没有闲着！
美国人已经在新概念上融合了数十亿美元，以至于他们害怕适应新的妓女！ 欧洲像往常一样愚蠢地保存，今天的日子很艰难。 这些模型只不过是试图不以便宜的价格向 Armata 屈服！ 锯一个真正的新坦克，新概念很贵，他们有足够的钱来今年冬天取暖，而不是今天进行深远的实验！ 当年德国研发豹2花了10亿美元，今天这个数字可能还要再加一个零，所以他们挤成一团

[S·尼古拉耶夫]

oma
我完全同意。 这些公告甚至不是赶上 Armata 的尝试，这些都是愿望清单。 所有这些案例中固有的排场和广告都是纯粹的西方风格。
现在想到的 Armata 作为一个平台，就像从 Tu 战略家到 Boomerangs 的其他类型一样，并不是那么遥远的前景，也许是 30 年代初，他们将开始量产。 透视，不知道如何转瞬即逝，但全球战争

[oma]

我认为乌克兰的经验将让欧洲的头脑如其所愿！ 而且不会有全球冲突
了解经济形势的西方军工联合体正试图以新名称出售一辆旧坦克以换取高额利润！ 如果可行，那么绝对不会发生全球战争，因为这是对预算的愚蠢削减。

[琼妮·苏]

德国人正在制造一款相当严肃的坦克，改用新的 140 口径和新的数字平台。 这是一项非常有价值的工作，谁会更快地推出系列中的汽车，xs。

[琼妮·苏]

在我看来，正确的问题是“俄罗斯将用什么坦克来回应 Armata 项目”。 如果是 Armata，或者至少是 T-90，而不是下一个 T-72 索引，那就太好了。

[脆]

....“2）构造（而不是这种误解 BMPT “终结者”，多年来他们一直不知道在哪里附加）...”

你想解释一下吗？ 看来您是重铁的拥护者，终结者的 30 毫米枪对您来说似乎是玩具。 一种怀疑是，您参与的开发没有进行，由于某种原因，它冒犯了您，但是，您不敢对您的竞争对手 Armata 采取行动，您向终结者猛扑。 将 152 毫米榴弹炮装在重型坦克上的想法，难道不是试图重振拳击手的失败发展吗？

[乌尔斯]

在我看来，作者 --> 作者 --> 作者，尽管他将自己定位为“拳击手”项目的参与者，但还是转向了“威廉我们的莎士比亚”。发展一个新的 BTT 组织的概念，以及相应地, 他们的组件 (坦克, BMPT), 已经持续了十几年, 而不是一个人, 或者更确切地说, 一百多名专家。而且作者 --> 作者 --> 作者很容易让每个人都站在他们头上的军刀上 .
好吧，让我们从头开始 作为一辆旧油轮，我会说装甲车的重量，根据GBTU的要求，受到铁路机动能力的限制，即铁路平台的承载能力62-64吨，也基于桥梁结构的平均承载能力的相同要求。这反映在我熟悉的许多文件中。
我不熟悉RPV口径的要求，因此我不会讨论我的话题。但我可以从我自己的视觉经验（我在拍摄BMPT时在场）从两个30mm枪管（一小包每桶 3 发）在物体的装甲上造成了几乎致命的失败，而没有突破装甲。车辆仍然可以移动和机动，但仅此而已。制导设备几乎被禁用，监控屏幕爆裂，几乎所有附件和突出的瞄准元件都干净利落。总之，一个钢铁怪物，它只能从战场上逃出来，然后如果机械师幸存下来。我不是在谈论发射无人机的装置和控制能力他们。我不知道塔里的船员会发生什么，但不好的是没有选择。这是一个无人居住的塔的主要优点，我对这样的概念。
一个合乎逻辑的问题是，现在是不是该重新考虑使用坦克的概念了？
在我看到之后，我将自己加入了 BMPT 支持小组，甚至不同意这个缩写。
这不是对坦克的支持，而是足够强大的武器和高度机动的车辆来支持步兵，这是理想的。这将相当合理地将装甲运兵车置于其位置，因为维护 NVO 数据库的经验表明，这车辆（装甲运兵车）用于其他目的，是的，他已经超过了他自己的。步兵的机动性长期以来一直由其他特种车辆提供。
这是我对坦克和BMPT的战斗使用地点的看法，我不假装是概念性的

[ln_ln]

要从一个人起舞，为他提供最便利的工作条件，而不是“困难和艰辛”。 并从船员的职能划分开始。 很久以前，我阅读了一位美国军官的一篇文章的翻译，他提出该师不是“指挥官/炮手”，而是“指挥官/副指挥官”。 也就是说，两个岗位具有相同的搜索和炮击目标能力，自然具有指挥官的硬件优先级。
全景是邪恶的，因为它击倒了一个人的方向，它在三脚架上是好的。 他们在潜艇上尝试了全景潜望镜并立即拒绝，尽管也存在扫掠体积的问题。
当然，可居住的塔涉及光学通道。
美国人尝试了一座无人居住的塔并放弃了它，他们做了正确的事情。
我们的无人塔是由总所的科学家推着的，X型发动机也是他们的努力。 也就是说，格拉夫克人站在他们一边，推动了这些决定。

[弗洛克]

引用：Vladimir_2U

天哪！ 不再需要通过光学直接观察，有一个自动装载机，实际上有一个“透视装甲”——隔离控制室有什么风险？！

遥控塔免受坦克弹丸的保护要差得多。 看看 T-14 和 T-90 塔，问题就会消失

[德岑]

两个 30 毫米枪管（每桶 3 发的短包）击中一个物体的装甲，导致该物体几乎致命地失败，而没有击穿装甲

德国人在第二次世界大战中使用了它，当时在没有反坦克炮的情况下，他们用 20 毫米高射炮击中 T-34 炮塔，正面装甲没有穿透，但机组人员失去了它一段时间的作战能力。

[罗密欧]

作者-->作者-->作者已经决定了终结者。 基本上是这样）。 目前还没有军事专家，但他已经有了。 你给一辆 152 的无人陆地巡洋舰，用 203 毫米大炮发射各种导弹，包括防空导弹，没什么可小觑的。 这是一些废话

[脆]

Quote：Genry

作者的误区：

基于坦克的无人机 - 这是装甲空间的增加，这大大增加了重量（+装甲+发动机+底盘）。 为他起飞，最好在炮击较小的区域，从适当的支援车辆出发，几百米不起作用。

4人员 - 这是舱口数量的增加，这会削弱安全性并增加装甲空间并相应增加....
2 人就足够了：一名司机和一名武器操作员（如在直升机中）。 理想情况下，完全没有人在坦克中，计算机化的工作场所不在乎它的位置。

... 引入自动信息收集和控制系统 远不能让一个人在执行战斗任务时从分析情况和做出合格的决定中解放出来。

坦克中的人工智能 - 操作员只需要管理每个武器的操作区域，同时只需要击中目标的权限（戳目标标记并按下确认键）。

开发移动线性坦克，能抵挡同级别的敌人

T-14 怎么样，不是吗？

构造 （而不是这种误解BMPT“终结者”，多年来他们不知道在哪里附加） 具有遥控能力的突击坦克

“终结者” - 已被采用并在叙利亚和乌克兰积极使用。
他外表有缺陷，但主要概念 快 目标压制 - 毫无疑问。



突击坦克是所有坦克的通用……需要另外两种类型：

攻城/防御坦克 - 60 吨，400 马力（无需飞行），增强所有类型的保护。
两种武器：
-- 加农炮 125mm/150mm；
- 两个带有 30-57 毫米大炮的炮塔（抱歉没有 40 毫米），带有 AG-40，带有机枪 - 提供防空-PRO-PSO（炮弹）位置。
坦克机枪的问题出现了，因为 7,62x54 太小而 12,7 很大 - 需要 9 毫米（就远距离的人力和偏转来袭的射弹而言）。

城市坦克 - 用于在有良好道路的城市内战斗。 应该在一个缩短的轮式底盘上，没有船员，大约 30 吨，发动机 400 马力。 带有液压驱动器和气动蓄能器（它可以让您在几百米的距离内进行急剧加速 - 从房子后面离开，反向机动并避免炮击）。 通过动态保护（没有主动保护，这对步兵有害），装甲的方向是对抗 HEAT 射弹（RPG 和 ATGM 在城市中更常用）。
两种武器：
- 用于破坏混凝土防御工事和坦克的 150-200 毫米砂浆（一个 200 毫米的地雷会破坏任何螺母）；
- 三个炮塔 - 每个都有 30-57 毫米枪/榴弹发射器和 7,62x54 机枪炮塔，用于快速反应和防止来自不同方向的可能目标。

一切都非常简单。 作者的一个坦白就足以让他成为拳击手坦克的开发者，因为一切对我来说都很清楚，设计师。 他所有的陈述都是上架产品的开发者的陈述。 竞争对手想出了一个更好的主意。 因此，关于无人居住的塔楼以及“终结者”的所有陈述 - “Armata”平台上的第二辆车。 为什么俄罗斯军队的行列中没有T-14？ 因此，简单地说，开发一台统一的机器，在设计中必须结合不同机器固有的许多矛盾，比开发一台机器要复杂和昂贵一个数量级。 冗余是统一的代价。 因此，为了遵守不同机器中组件和零件的互换性原则，必须为不同机器做一些更昂贵和更困难的事情。 以增加节点的连续生产（所有人的数量），简化军队后勤，简化培训，维护和维修，包括那些参加过战斗的人的名义付出了这个代价。
美国人在这项工作中失败了。 https://topwar.ru/197417-proekt-osnovnogo-tanka-xm1202-mcs-neudavshijsja-rezultat-provalnoj-programmy.html。
主坦克 XM1202 MCS 的项目。 失败程序的失败结果