欧洲的乌克兰：去哪里......
不久前，保加利亚政府决定推迟进入欧元区。 引用单一欧洲货币的不稳定性是原因。 美国版的“华尔街日报”不能放在一边，不评论这一决定。 特别是，保加利亚财政部长Simeon Dyankov关于欧元及其相关问题的说法被引用。 因此，保加利亚官员确信加入欧元区没有任何好处。 相反，这只会导致额外费用，因为有必要将欧洲空间的其他成员保存为违约。 目前，国家不能承担这样的风险。
除了Dyankov之外，担心欧洲政客无法共同努力摆脱危机的保加利亚总理博伊科·鲍里索夫也反对此时加入欧元区。 在他看来，由于一些国家的领导层做出重要的困难决定，这种情况可能很快导致分裂。
毫无疑问，保加利亚当局的这一立场对欧洲联盟的领导非常不愉快。 毕竟，就在几年前，决定哪些欧洲国家已经值得加入联盟是他的特权，而他们仍然需要等待一段时间。 对此，有必要补充说，由于立陶宛政府允许自己获得某些自由，这一打击更加痛苦。 因此，特别是立陶宛总统安德里乌斯·库比柳斯表示，只有欧洲为此做好准备，即危机结束时，一个国家才会转向单一的欧洲货币。
根据国际评级机构穆迪（Moody's）进行的研究结果，显然欧盟的信用评级趋于下降，这主要是由于德国，荷兰，法国和英国的国家预算不利的情况造成的。 与此同时，这些国家的比例几乎是欧盟预算的一半。 因此，如果这些国家的经济危机继续恶化，这可能会导致欧盟预算收入减少。 此外，一些参与国家并不“急于”履行将预算赤字维持在较低水平的义务。
此外，目前，危机开始覆盖那些经济被认为稳定并且是欧洲项目的政治和经济基础的国家。
还应该指出，虽然大多数西方大众媒体的注意力集中在欧盟及其货币的问题上，但美国经济的问题有点偏僻。 一些分析人士认为，这种状况可以持续到美国总统选举期间。 对欧洲问题的高度兴趣造成了美国情况好得多的错觉，因此，他们正在推动投资者投资美国资产，留下欧洲资产。 因此，不能假设在短时间内情况不会改变为相反的情况，并且资金将再次流向欧洲。 也不能假设，如果在美国和欧洲出现同样灾难性的经济状况，投资者将选择更传统的储存资金方式：石油，天然气或瑞士银行。
看起来，乌克兰与这一切有什么关系？但事实证明，它甚至都有。 事实上，由西方积极资助的橙色革命不仅因为客观原因而失败，换句话说，不是因为它没有得到该国大多数人口的支持。 如果在适当的层面上提供物质和政治支持，尤先科 - 季莫申科集团可能存在至今。 但是，可以假设他将在不久的将来在选举期间复活。 而失败的决定性因素是，Maidan的绝大多数“英雄”结果都不是经理人。
如果我们谈论当前的政府，主要是习惯于采取行动的人，无论是合法的还是非常的。 而且，他们多年来一直这样做。 即使这不是最高级别，但通过详细分析国家元首和他最亲密的同事的活动，很明显他们都是中层管理者。
这一事实主要是因为乌克兰不能称为自给自足的国家。 对于国家的正常发展需要大量的能源，以及良好的市场，并且最好同时进行。 这就是为什么目前的国家只能作为大型项目的一部分，这是大型经济空间的一个要素。
乌克兰领导人自己也承担了类似的事情，因此在乌克兰独立之初，他们谈到的是独立性，而不是回归欧洲家庭的可能性。 在他们的信念中，它融入欧洲，应该为前苏联共和国提供高标准的生活，如法国或德国。
与此同时，与乌克兰政治家相比，更加明智地思考的政治力量很清楚，不会发生这样的事情。 但他们仍然希望能够获得廉价的俄罗斯能源资源和独联体市场，并为乌克兰产品开辟西方市场。 但即便如此，正如时间所证明的那样，事实证明是不可能的，因为最近乌克兰领导层越来越多地坚持要求选择莫斯科或布鲁塞尔。 与此同时，这两方提出了一定的条件：布鲁塞尔提出乌克兰按照自己的条件加入欧盟，莫斯科 - 同样积极地提出加入关税同盟作为联合建设单一经济空间不可或缺的条件。
值得注意的是，乌克兰过去在生活水平方面基本上落后于俄罗斯或哈萨克斯坦，而且还来自白俄罗斯。 即使我们考虑到最近几个月乌克兰经济的一些积极变化，也需要几年才能达到危机前的水平。 但即使这个国家没有这么多的时间。 问题是债务危机严重。 该国领导层得出的结论是，在任何情况下都不应允许新的违约，因此他们获得新的贷款以偿还旧债的利息。 但即使这笔钱也必须给予，结果却是一个恶性循环。 人们甚至不应该假设欧盟希望帮助乌克兰出局，因为没有人愿意“无所事事”地找到数十亿欧元。 还有另一条走出危机的方法：与欧盟建立自由贸易区。 事实上，这个想法很简单：你所需要的只是打开乌克兰产品的欧洲市场。 反过来，这将为乌克兰企业提供新的就业机会，增加外汇收入。 但在实践中，一切都不那么简单。 事实是，欧洲只允许那些不会为自己的产品留下竞争对手的产品，并且必要时可以为不良产品带来许多不可逾越的障碍。 欧盟领导层一再向乌克兰暗示，加入世界贸易组织是自由贸易区的一种门票，但事实证明，所有保证都被夸大了。 此外，与欧盟建立自由贸易协定将自动意味着乌克兰企业的竞争急剧增加。 如果他们对此毫无准备，这可能会产生非常糟糕的后果。
乌克兰政府做了什么？ 为了回应加入关税同盟的一再提议，基辅以顽固的沉默作出回应，明确表示这种合作对乌克兰来说并不重要。 乌克兰政治家最反对关税同盟，他说乌克兰是世界贸易组织的正式成员，所以为了加入关税同盟，你首先需要摆脱这个世界贸易组织，这是不可接受的。
总统与总理一起采取了非常谨慎的立场，仅限于在独联体国家建立自由贸易区的承诺。
但与此同时，回到2004，地区党的竞选活动有明显的亲俄方向。
当党的领导人上台时，该计划有一些变化。 除了关于素质教育，医疗保健，改善环境状况，提高社会标准和创造稳定的现代经济的美丽话语之外，它还谈到了国家在世界舞台上的地位以及乌克兰与其他国家的关系。 因此，特别是计划保留乌克兰的不结盟地位，接受欧盟的准成员资格，建立免签证制度，建立自由贸易区，加强与独联体国家的经济合作，与美利坚合众国，俄罗斯和中国建立伙伴关系，开放乌克兰产品市场20国集团，以及争夺举办欧洲和世界文化和体育赛事的权利。 与此同时，甚至没有与EurAsEC的关税联盟的暗示。
此外，尽管年度GDP增长的5百分比（这是非常现实的），该国的购买力仍处于极低水平，远低于关税同盟的成员 - 俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦。 而且，这一指标甚至低于经济落后的阿尔巴尼亚水平。
当然，说关税同盟本身没有问题是错误的。 特别是，白俄罗斯的天然气价格问题和石油出口税问题并不是一个需要讨论的最紧迫问题的完整清单。 但与此同时，白俄罗斯的天然气价格更有利可图，此外，该国在俄罗斯和哈萨克斯坦的产品推广更为开放。
因此，乌克兰无视进入关税同盟的做法，剥夺了为国民经济提供良好突破和提高生活水平的机会。 因此，即使地区党赢得即将举行的选举并实现（难以置信）其计划的所有规定，乌克兰也只能依靠这样一个事实，即在经济稳定增长的情况下，它将达到罗马尼亚的水平。 但谁能保证这种增长会稳定？
此外，即使我们考虑乌克兰政府在一定程度上对关税同盟的观望态度，进展情况，其外部的情况也无法影响这一过程。 因此，可能会出现乌克兰只有在为时已晚才会看到它有利可图的情况......
使用的材料：
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/17-09-2012/1128254-ukraina_albania-0/
http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1320780861
http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=12561
http://www.bring.com.ua/novosti/kogda-ukraina-ratifitsiruet-soglashenie-o-zone-svobodnoy-torgovli
信息