安加拉导弹试验:真正的成功和未来计划

106

移除第一个 Angara-1.2PP 进行试运行,2014 年 XNUMX 月

自 2014 年以来,已对有前途的安加拉太空火箭系统进行了飞行和设计测试。 属于不同级别的两种类型的运载火箭已经完成了几次试飞并确认了计算的特性。 这使您可以为实际有效载荷输出的全面工作做好准备,并为未来制定计划。

在筹备


安加拉航天器项目提供了创建几个具有不同特性的统一运载火箭。 迄今为止,其中两架已进入飞行设计测试阶段,并逐渐接近全面运行的开始。 这些是 Angara-1.2 轻型火箭和 Angara-A5 重型火箭。 此外,正在开发两艘重型航母。 中型 Angara-A3 之前被放弃,转而支持联盟号家族的新项目。



单个单元和组件的第一次测试发生在 2009 年代中期。 在十年之交,发射场的生产和建设准备工作开始了。 在 2013-1 年,安加拉通用火箭模块的原型被多次用作韩国 KSLV-2014 火箭的一部分。 由于所有这些工作在 XNUMX 年,Roscosmos 能够进行首次测试发射。


第一次开始,9 年 2014 月 XNUMX 日

2015 年,在第一次测试后不久,决定从莫斯科中心转移导弹的生产。 赫鲁尼切夫到鄂木斯克工厂“Polyot”。 尽管如此复杂,但这种转移使得获得生产、物流和其他好处成为可能。 根据此前公布的计划,Polet生产设施的各项准备工作将在近期完成,并已在2023年掌握全系列。

特别是对于安加拉火箭,在普列谢茨克航天发射场建造了一个新的发射场。 它于 2014 年交付——在 Angara-1.2 首飞前几个月。 后来,他们宣布需要建造另一个带有氢火箭基础设施的发射场。 该项目尚未实施。

目前,在东方航天发射场,Roscosmos 的承包商正在为安加拉产品建造第二个综合体。 它将在不久的将来完成,并将在 2023 年 2025 月举办第一次火箭发射。 该设施的全面运营将在 27-XNUMX 年开始。


5 年 2020 月发射的重型安加拉 AXNUMX

过去,有一个项目是在拜科努尔航天发射场为安加拉航天器建造另一个发射台。 由于各种困难和分歧,这个想法的实施被推迟了几次,项目的命运直到 2017 年才决定。根据新的计划,发射场将在遥远的未来建成,但不是为了安加拉,但对于有前途的联盟 5 火箭“。

首航


新火箭首飞的所有准备工作已于 2014 年夏天完成。原型 Angara-1.2PP(首次发射)已交付给普列谢茨克航天发射场。 27 月底,火箭被放置在发射台上,并进行了发射的“试运行”。 第一次发射原定于第二天,即 XNUMX 月 XNUMX 日进行,但由于故障而停止并推迟到未来。

发射于 9 月 1.2 日举行。 Angara-1,43PP 轻型火箭成功地从发射台升空,并沿着计算出的弹道通过。 第二阶段与不可分割的重达 XNUMX 吨的模拟有效载荷一起落在堪察加库拉试验场的给定区域。 在这样的飞行中,原型完全证实了计算的特性。


5 年 27 月 2021 日重型 Angara-AXNUMX 发射

23年2014月5日,安加拉-AXNUMX重型火箭首次试射。 在航母上是带有两吨有效载荷模型的 Breeze-M 上级。 火箭成功地将这两种产品送入低轨道,之后白俄罗斯共和国将其货物送入地球静止轨道。 发射被认为是成功的。

下一次发射仅在几年后 - 14 年 2020 月 5 日举行。此次活动首次使用了鄂木斯克生产的重型 Angara-AXNUMX。 和以前一样,测试是使用 Breeze-M 产品和航天器模型进行的。 将这种负载运送到给定轨道的过程没有困难。

27 年 2021 月 5 日,下一次 Angara-AXNUMX 发射成功,这一次取得了部分成功。 所有火箭系统都正常工作并将负载带入参考轨道。 然而,有前途的RB“英仙座”由于故障没有完成任务。


带有真实有效载荷的“Angara-1.2”-卫星“Cosmos-2555”,2022 年 XNUMX 月

29 年 2022 月 1.2 日,轻型 Angara-2555 进行了第二次发射。 同时,火箭首次携带有效载荷。 她成功应对飞行任务,将国防部的Kosmos-XNUMX卫星送入轨道。 在这次发射过程中,一枚有前途的火箭证实了计算的特性,也显示了解决实际问题和全面运行的基本准备。

未来的计划


安加拉项目的未来已为人所知。 去年年初,Roscosmos 宣布,两种版本的安加拉火箭在首次发射期间都显示出所需的可靠性,这使得缩短测试计划成为可能。 原定的10次发射,只进行了6次。到年底,得知第六次试射被取消。

至此,安加拉两种变型的测试计划基本完成,导弹进入全面运行阶段。 轻型 Angara-1.2 已经将其第一个真正的有效载荷送入轨道,预计还会有新的此类发射和商业发射。 今年第二季度,火箭将与韩国卫星Kompsat-6一起起飞。 这次发射本可以更早进行,但由于航天器不可用而被推迟了几次。


2021 年底,众所周知,国防部计划在 2022 年进行两次 Angara-A5 发射。 导弹上将搭载真正的军用卫星——不再计划展示大型模型。 XNUMX月,中心领导。 赫鲁尼切娃表示,重型航母已经吸引了新客户的注意,合同可能因此而出现。

着眼于更遥远的未来,重型运载火箭的几项改进的开发仍在继续。 首先,这些是 Angara-A5P 和 Angara-A5M,它们具有改进的性能和/或携带载人航天器的能力。 这些产品的首次发布计划在 2023 年进行,但可能会有所延迟。 计划在东方号航天发射场进行测试。

现有设计开发的下一阶段是 Angara-A5V 项目。 这枚重型火箭将配备氢燃料发动机,带来新的性能提升。 由于复杂性较大,这样的项目开发时间会更长,首飞时间不早于2027年。未来A5B改装可以成为新项目的基础,但现在谈还为时过早关于他们。


真正的成功


由于种种原因、客观因素和突发问题,大有希望的安加拉综合体的开发被严重拖延。 从项目开始到第一次发射真正的火箭,已经过去了将近 2014 年。 然而,从 XNUMX 年开始,情况逐渐发生变化。 有前途的火箭定期发射到太空中,令人乐观。

直到最近,它还只是关于使用模拟有效载荷的测试启动。 现在开始用真正的宇宙飞船发射。 第一次发射是为了俄罗斯国防部的利益而进行的,并且正在准备新的发射,由外国组织订购。 这一切都表明,安加拉项目成功地应对了既定任务并向前推进。

然而,在不久的将来,在全面运营开始之前,Roscosmos 及其企业将不得不解决一些重要问题。 此外,最近还增加了新的问题和困难。 是否有可能应对它们 - 时间会证明一切。 同时,很明显,安加拉的进一步工作的结果将在很大程度上取决于近年来的成功。
106 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -27
    12可能是2022 17:04
    我们观看并重复 SpaceX,因为我们的官员不介意。
    1. +4
      12可能是2022 17:30
      我对这些特征很感兴趣.. Angara 与 Union 有何不同?
      1. +6
        12可能是2022 17:55
        1. 有效载荷:Angara-A5 22 吨(略多于即将离任的 Proton),联盟号 - 7 吨。
        2. 价格。 安加拉要贵得多。
        1. +2
          12可能是2022 17:59
          Quote:MBRBS
          1. 有效载荷:Angara-A5 22 吨(略多于即将离任的 Proton),联盟号 - 7 吨。
          2. 价格。 安加拉要贵得多。

          实际上,这是个问题..如果我们比较
          安加拉要贵得多。
          以有效载荷价格..难道不是游戏不值得吗?
          1. +5
            12可能是2022 20:22
            会不会证明这场比赛得不偿失?

            德,进程在运行,无处可退(就像特殊操作一样)。 “质子”的生产已经停止,计划中的俄罗斯站的重型卫星和模块将不得不发射。 Angara 上的一公斤输出有效载荷将比 Proton 上的贵 2,5 倍(有计划在未来缩小差距)。 而联盟二号将飞行很长一段时间,2-10 年。
            1. 0
              13可能是2022 04:43
              好吧,停止这种废话。 “质子”是一个系列。 超过 450 枚导弹和 350 多次成功发射。 事实上,一个成熟的输送机。 “我们把它们烤成馅饼。” 阿利亚·赫鲁晓夫。
              “安加拉”有多少次发射? 所以把它们分成几十年的发展。
        2. +4
          13可能是2022 10:22
          Quote:MBRBS
          1. 有效载荷:Angara-A5 22 吨(略多于即将离任的 Proton),联盟号 - 7 吨。


          Angara-A5 将大约 24 吨重物送入近地轨道。

          Quote:MBRBS
          2. 价格。 安加拉要贵得多。


          这些是各种级别的导弹系统。
      2. +4
        14可能是2022 06:19
        差异是巨大的。 质子充满了什么样的燃料,并没有在俄罗斯领土上空起飞。 安加拉在俄罗斯推出。 而关于安加拉的价格,只有量产才能变得更便宜。 件货总是很贵。
    2. -2
      12可能是2022 21:13
      不要责备自己没有拥有自己没有的东西。
  2. 0
    12可能是2022 17:47
    耻辱30年。 这就是您需要了解的关于这个项目的全部信息,由于新技术的发展,应该将其带到博物馆。 已开发资源与消耗的比率已接近无穷大。
    1. -2
      12可能是2022 17:53
      从文章来看,并非所有预算都已掌握,它们仍然可以工作!
    2. +6
      12可能是2022 17:56
      Quote:JD1979
      耻辱30年。 这就是你需要了解的关于这个项目的全部信息,由于新技术的发展,是时候把它带到博物馆了

      你能扩展你的思想吗?
      作为这方面的业余爱好者,我对专家意见很感兴趣。
      1. +1
        12可能是2022 18:51
        ---由于新技术的发展
        现在有哪些新技术? 马斯克火箭上的煤油和庚基? Delta 仍然像 Angara 一样使用氢气
        1. e_4
          +3
          12可能是2022 19:14
          机库不是氢气。 马斯克朝着甲烷的方向前进
          1. +1
            14可能是2022 01:03
            去了然后去了。 猛龙队在哪里? 目前还没有在轨道上。 梅林是煤油炉,马马虎虎。
            1. -2
              29 July 2022 15:26
              马斯克等了 FAA 的许可,等了很久,直到 XNUMX 月中旬才收到。 现在准备第一次(亚轨道)发射
              1. 0
                30 July 2022 13:04
                没有一次成功发射 3 个引擎的原型。 谁会立即让他配备 31 台发动机的完整配置!? 谁来投保? 没有保险,低发射,美国联邦航空局并不愚蠢。
                1. -1
                  1 August 2022 10:39
                  没有一次成功发射 3 个引擎的原型。

                  https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/05/2021/609325689a7947f9cb09a2c4
                  谁来投保? 没有保险,低发射,美国联邦航空局并不愚蠢。

                  问题不是关于保险,而是关于一些稀有的青蛙或类似的东西。 总的来说,您从哪里得到没有保险就不能做的想法?
                  1. 0
                    2 August 2022 18:03
                    当然,青蛙。 双方都是英雄,他们没有丢脸 眨眼 这些天,青蛙正在表演。 至于保险 - 没有它,汽车将至少行驶一米,然后人们头上就有两吨燃料......
                    1. -1
                      3 August 2022 10:28
                      1. 你的猜想对我来说绝对不感兴趣,尤其是因为你完全不知道。
                      2. 没有保险? 是的,没问题 - 总共罚款 800 卢布。 但是比较汽车和空间肯定是强的! 它很好地说明了您对该主题的认识。 顺便说一句,根据您的逻辑,是否有人为之前的发射投保(这些是 20 公里的跳跃然后着陆),然后,在成功发射后,他们拒绝了? 笑
                      1. 0
                        5 August 2022 00:44
                        “跳跃”最多可达10公里。 多达一个完全失败。 所有 10 台 SNxx 原型机在发射、飞行或着陆后不久就烧毁了。 该团队没有得到任何用于故障排除的引擎,以了解它是如何工作的。 然后他们立即使用 31 台发动机进行亚轨道飞行。 如果你连续撞毁 10 辆汽车,他们会让你开公交车吗? 眨眼
                      2. 0
                        5 August 2022 10:46
                        你要么故意撒谎,要么完全不知道发生的事情。 上面,我已经给出了一个完全成功的测试的链接,重复所涵盖的材料,我会再次给出
                        https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/05/2021/609325689a7947f9cb09a2c4
                        所以网游说今年首飞
                      3. 0
                        7 August 2022 13:42
                        Spaceix 在视频中观看了 SNxx 原型的每一次测试,滚动、减速、冻结帧。 没有一个成功的测试 发动机,还有什么,没有发生。 他们都被烧毁了。 该团队没有得到一个完整的样本进行分析。 他们的目标是31件的组装和亚轨道!? 野性。 上帝帮助他们!
                      4. -1
                        8 August 2022 10:04
                        我赌一百美元,今年 SpaceX 将进行星际飞船试飞。 眨眼
                      5. 0
                        8 August 2022 23:15
                        他们在今年下半年在太空港预留了一个位置。 亚轨道。 拍是的。 但这不太可能奏效。 他们有 31 台发动机,紧凑而紧凑。 存在振动、沿燃料和氧化剂管线的交叉影响、气体动力连接以及地球的影响。 他们不会占上风,他们没有时间用三遍。 引擎将徒劳地消失。 该泵在两周前进行了测试。 就在第二秒,它砰的一声响了。 到现在还没有结果...
                      6. -1
                        9 August 2022 10:35
                        1. 在 Falcon Heavy 上,如果有的话,27 台发动机的飞行没有发生任何事故。
                        2.即使第一次飞行不成功,那么在一两年内他们将研究出技术,一切都会飞起来。 还记得当他们试图登陆第一阶段时,每个人是如何嘲笑他们的,“专家”是如何喊着不可能的。 而现在这是例行公事,第一步飞了 13 次。
                      7. 0
                        9 August 2022 11:41
                        猎鹰号上有一些冷的梅林鱼。 而在 Starship 上,我最不能强迫 Raptoria。 马斯克的野心太大。 同时追逐所有参数。 超越俄罗斯发动机制造学校。 而且没有经验。 他正在流泪。
                      8. -2
                        10 August 2022 10:12
                        超越,而不是过度紧张。 因为就是这样,俄罗斯的发动机制造学校已经死了。 或者在这个过程中
                      9. 0
                        10 August 2022 11:04
                        好吧,让我们看看。 猛禽会飞还是不飞。 好吧,至少是猛禽。 然后 Starship 一切都清楚了——他不仅看不到火星,还看不到月球。 他们承诺,哦,正如他们承诺的那样...... 笑
                      10. -1
                        10 August 2022 15:10
                        让我提醒你,几年前关于第一阶段的着陆也写过同样的事情。 所以笑的时候笑,几年后,当星际飞船到达月球时,马斯克会笑 眨眼
                      11. 0
                        10 August 2022 23:12
                        星舰不能飞到伦亚。 飞到月球需要 4 个阶段,返回需要 6 个阶段。 它只有两个步骤。 经过十一年的发展,它甚至没有引擎。 股票下跌,有减持。 发展正在放缓,资金根本没有改善。
                      12. -1
                        11 August 2022 10:35
                        你为什么要谈论你不知道的事情?
                        1. Starship 将在轨道上加油
                        2.有一个引擎,并且已经在第二个版本中
                        3. Space X 不是公共组织,其股票不在证券交易所交易
                        4. 关于减少资金和减缓发展——这些都是你的幻想,仅此而已。
                      13. 0
                        12 August 2022 01:13
                        Starship需要1700吨燃料来加油。 它有100吨的适销性。 因此,您需要再进行 17 次发射才能获得 LEO 配置。 和 17 stikovok。 在轨道上! 完全疯狂的计划。 早在 20 年代就被理论家拒绝了。 赞成多阶段方案。
                      14. -1
                        12 August 2022 09:47
                        像你这样的人说,第一阶段的垂直降落是不可能的,经济上没有利润的 眨眼
                        加油方面,Starship 的油箱容量为 1200 吨,LEO 的容量为 150 吨。
                        如果你从经济的角度来看待这个问题,那么 SL​​S 的 1 次发射将花费美国大约 125 亿美元,即Starship的发射成本应该不超过XNUMX亿。 鉴于其完全可重用性,这是非常现实的。
                        无论如何,我们必须再等几年,看看我们谁是对的。
                      15. 0
                        12 August 2022 22:11
                        让你的数字。 结果是8个笔芯。 需要多长时间,8开始? 而什么样的机组人员可以容纳8个航班和加油站? 一切都会成功,他们仍将拥有最小的力量-飞往伦并返回...
                      16. -2
                        15 August 2022 09:50
                        “星际飞船的乘客版在一个容积为 100 立方米的加压舱内可容纳至少 1000 名乘客,比国际空间站多 9%。”
                        我不认为有这么大体积的飞船在轨道上闲逛两个星期会很困难。
                        了解批量生产总是比手动组装更有效率。 我在兰博基尼博物馆,80年代车的制造质量让人想哭,所有的车身面板都是歪的、斜的,车上到处都是缝隙。 但是手工制作! 笑 Modern Lambs(该品牌现在归 VAG 所有)做得更好,尽管它们的产量比以前高出一个数量级(5000 年为 2021+,而 500 年为 2006+,我没有寻找更早时期的数据) .
                      17. 0
                        18 August 2022 15:23
                        深潜者 两周后8个开始? 8个笔芯? 大音量聊天是可以的,但心理承受不住紧张。 而MCC也受不了。 航天发射场受不了了,发射队也受不了。
                      18. -1
                        18 August 2022 15:46
                        你说话如此自信,仿佛你已经亲身经历过这一切! 笑
                        相信我,坐在那里的人比你聪明得多,他们从工程、经济和心理方面计算了一切。
                        PS。 你让我想起了我的一个熟人,一个狂热的仇恨面具。 他数次埋葬特斯拉,Space X 是他的洗钱办公室,而且在名单的后面。 我们已经好几年没和他说话了,但我看到的最后一件事是一篇长篇巨著,说克鲁龙非常危险,他们的第一次飞行将以灾难告终。
                      19. -1
                        18 August 2022 22:39
                        像你这样的口罩还有很多。 但是不要把我和你不认识的朋友比较。 我说的是特斯拉、猎鹰、龙妮妮。 但是在轨道上的星际飞船,甚至不像火星,不能飞行。 绝不。 时间会证明一切。
                      20. -1
                        19 August 2022 11:42
                        我打赌:直到 2024 年底,Starship 将定期启动,即每年至少 3 次,飞入地球轨道。
                        赌注:1000 美元
                      21. 0
                        19 August 2022 23:41
                        他会有什么样的货物? 3 次 100 吨,嗯,至少 50 吨,一年,它会在轨道上携带什么? 一年新的国际空间站? 她的模块在哪里?
                      22. -1
                        22 August 2022 09:49
                        至少会显示 Starlinks,而不是一次 50 个,而是 500 个
                      23. 0
                        22 August 2022 12:04
                        是的,有这样的计划。 但星舰来晚了,他来不及了。 猛禽发动机还没有准备好,助推器没有一次飞行。 还有很多年的工作。 而且钱花光了,人员减少了。 总设计师早就退休了。 特斯拉和整个汽车行业一样,几乎没有生存下来。 马斯克本人已经 50 岁了,已经没有那种激情了。 他对火星保持沉默。 我不幸灾乐祸。 但是宣传和谎言让我很生气。
                      24. -1
                        22 August 2022 13:34
                        我已经给你打赌了! 眨眼
                      25. 0
                        22 August 2022 14:58
                        是的,我不需要钱 :) 现在需要真相。 这是怎么回事? 为什么他们说白到黑? 为什么会有不讨论的话题? 为什么一个先进的技术项目变成了邪教?
                      26. -1
                        22 August 2022 15:38
                        好吧,几年后你会看到 Starship 飞起来,Space X 一切都很好。 而你不相信它的事实......对不起,但这些是你的个人问题
                      27. 0
                        22 August 2022 23:38
                        “希望和等待”,对吗? 不,我现在想知道。 会有专家,他们会解释正在发生的事情。
                      28. -1
                        24 August 2022 09:57
                        Quote:斯坦科
                        会有专家,他们会解释正在发生的事情。

                        专家们已经了解了一切,正在等待测试。 但是“专家”,主要是俄罗斯装瓶,不断地写“骗子面具”,“这是不可能的”,“它在经济上无利可图”等等。
                        那么你到底想听谁的呢?
      2. +4
        12可能是2022 19:32
        这里没有什么特别的可扩展的。
        该航母仅供内部使用,主要用于国防部的需要(实际上,国防部负责监督该项目)。
        它完全没有进入国际商业市场的前景。 因为制裁,也因为高昂的成本。
        降价的希望是短暂的;相反,随着每次新的修改,运营商的成本(当然是“五”)只会增加。
        一般来说,做载体只是因为原则上我们不能做任何其他事情,但仍然需要一个轻重量级或有条件的重量级。 同一个军队。
        从商业角度看,项目和运营商只会吸钱。 没有经济回报。
        1. +4
          13可能是2022 10:27
          引用自:Baik11
          从商业角度看,项目和运营商只会吸钱。 没有经济回报。


          错误的。 这个问题有多种解决方案。 等商业运作开始,我们再谈。
    3. +5
      13可能是2022 10:25
      Quote:JD1979
      其中,由于新技术的发展,是时候把它带到博物馆了。 已开发资源与消耗的比率已接近无穷大。


      错误的。 所有现代火箭技术都用于这个太空火箭综合体。 新的还没有发明出来。
      1. -1
        14可能是2022 13:22
        Quote:滑倒
        错误的。 所有现代火箭技术都用于这个太空火箭综合体。 新的还没有发明出来。

        来吧。 30年。 对于技术来说,这是一句话。 可以说,建造这些导弹的整个家族的思想不仅过时,而且已经是埃及的木乃伊。
        闲暇时谷歌一下美国目前正在开发的东西:船体、坦克和主发动机的 3D 打印。 当然,返回阶段已经是标准的,机库位于底部,最后一个有趣的技术是 SpinLaunch。 而棺材上的最后一颗钉子是回归的重量级人物。 一切。 对于现在构成大部分发射的业务而言,任何级别的俄罗斯航空公司都没有有趣的地方。 工会对军队来说已经足够了。
        1. +1
          14可能是2022 16:41
          Quote:JD1979
          来吧。 30年。 对于技术来说,这是一句话。 可以说,建造这些导弹的整个家族的思想不仅过时,而且已经是埃及的木乃伊。


          错误的。 相同 Falcon-9 或 Vulcan 的油箱和发动机使用相同的技术组装。

          Quote:JD1979
          闲暇时谷歌一下美国目前正在开发的东西:船体、坦克和主发动机的 3D 打印。


          在俄罗斯,钛气球、火箭发动机的一些元件——头部、喷嘴,长期以来一直在国内生产的激光 3D 打印机上打印。



          安加拉火箭弹体的外壳采用了渐进式铝合金,外壳本身在平面上进行铣削,然后通过摩擦的方法进行扭曲焊接,



          卫星平台的油箱和起落架都是由碳纤维缠绕而成。

          Quote:JD1979
          当然,返回步骤已经是标准,机库在底部,


          返回级仅用于世界上的一种运载火箭 - 美国 F9 及其重型改装。 这项技术仅适用于大规模发射——至少需要在短时间内发射 10 次——例如,在发射同类型航天器的大型星座时。

          至于URM-1安加拉运载火箭,如果在运行过​​程中需要,也可以重复使用。

          Quote:JD1979
          好吧,最后一个有趣的技术是 SpinLaunch。


          这种发射技术具有最强的有效载荷限制,因为它在旋转和发射过程中会受到多向加速度的影响。 粗略地说,比如科学仪器的薄薄的电子灌装会变成肉末,或者需要用减震液体制造加压体积,这会导致价格上涨。 这项技术可以在月球上使用,那里的重力要小得多,但同样 - 无需旋转发射的弹丸来发射它 - 足以为此进行分阶段加速的天桥。

          Quote:JD1979
          而棺材上的最后一颗钉子是回归的重量级人物。


          只有在存在发达的空间基础设施的情况下,重量级才是合理的。 没有它,它就是一个没有把手的手提箱。

          Quote:JD1979
          一切。 对于现在构成大部分发射的业务而言,任何级别的俄罗斯航空公司都没有有趣的地方。


          错误的。 俄罗斯运载火箭将商业有效载荷送入轨道。 例如,近期我们将在国内平台“Express-1000N”上发射商业航天器——通信卫星Angosat-2。 至于西方商业发射器,它是在西方平台上制造的,主要是美国制造的,美国政府今天明确禁止在我们的运载火箭上发射。 因此,今天我们正在建设一个新工厂,为我们和外国客户生产各种类别和国内生产用途的商用 PN。

          同时,国外客户订购的各种外形尺寸的立方星级航天器已经开始量产。

          Quote:JD1979
          工会对军队来说已经足够了。


          军方为他们的发射,除了联盟二号运载火箭,在不久的将来还将使用安加拉太空火箭系统和Rokot-M改装运载火箭。
          1. 0
            14可能是2022 23:50
            Quote:滑倒
            在俄罗斯,钛气球、火箭发动机的一些元件——头部、喷嘴,长期以来一直在国内生产的激光 3D 打印机上打印。

            这只是一些观点。 在美国,该公司正在开发一种仅使用印刷技术制造发动机的技术,就像其他一切一样,这可以显着降低成本。
            Quote:滑倒

            返回级仅用于世界上的一种运载火箭 - 美国 F9 及其重型改装。 这项技术只有在大规模发布时才合理。

            所以商业发射需要这项技术,因为更便宜,这证实了发射的数量,同样的技术提供了更高的发射频率,并允许你发射任何符合重量和尺寸限制的东西,而不仅仅是相同的设备类型。
            Quote:滑倒
            至于URM-1安加拉运载火箭,如果在运行过​​程中需要,也可以重复使用。

            “也许”和“如果”是一个非常好的词)))已经有这么多,但它不可能......发布未兑现承诺的百科全书是正确的。
            Quote:滑倒
            这种发射技术具有最强的有效载荷限制,因为它在旋转和发射过程中会受到多向加速度的影响。

            好吧,这就是发射小东西的方法,而且是一项相当有效的技术,虽然发射了大约 10 公里高的东西,但相机却幸免于难。 如果电子设备可以承受 60G 的过载,那么它们将在发射后存活下来。
            Quote:滑倒
            这项技术可以在月球上使用,那里的重力要小得多,但同样——不需要旋转发射的弹丸来发射它——它足以为此进行分阶段加速的立交桥。

            在这里他们适用。 当他们到达月球时,已经有一种现成的技术可以在不使用燃料的情况下将货物运送到地球。
            Quote:滑倒
            只有在存在发达的空间基础设施的情况下,重量级才是合理的。 没有它,它就是一个没有把手的手提箱。

            如果有计划首先创建这个基础设施是合理的,如果你只掌握推特......如果没有程序,那么......在这里你有安加拉和30岁))),否则您必须启动的内容,您也可以发送已经存在的内容。
            Quote:滑倒
            错误的。 俄罗斯运载火箭将商业有效载荷送入轨道。

            对。 商务部着眼于价格。 Rosbatut 商业航天器发射的显着下降证实了这一点。 这是统计数据。
            Quote:滑倒
            因此,今天我们正在建设一个新工厂,为我们和外国客户生产各种类别和国内生产用途的商用 PN。

            同样,谁先起床,谁就拿到拖鞋。 鉴于电子元件行业近乎糟糕的状态......工厂需要非常努力地不发送“哔哔”类有效载荷
            Quote:滑倒
            军方为他们的发射,除了联盟二号运载火箭,在不久的将来还将使用安加拉太空火箭系统和Rokot-M改装运载火箭。

            好吧,我说,够了就够了,安加拉还是一个很大的“当”和“如果”。
            1. -1
              16可能是2022 04:28
              Quote:JD1979
              这只是一些观点。 在美国,该公司正在开发一种仅使用印刷技术制造发动机的技术,就像其他一切一样,这可以显着降低成本。


              答案中的关键字 - “发展“和”может”。您试图在这里将其作为既成事实呈现。 LOL 我们也在开发....或者他们不会减少它。 技术还不够先进,无法完全印刷媒体。 不,您当然可以今天打印 笑 ,但每个人都会展示尚未进行的地面和飞行测试的结果。

              Quote:JD1979
              所以商业发射需要这项技术,因为更便宜,


              为什么要再次重复长期以来作为营销策略暴露出来的东西? 那里没有更便宜的价格。

              Quote:JD1979
              这确认了发射次数,相同的技术提供了更高的发射频率,并允许您发射适合重量和尺寸限制的所有东西,而不仅仅是相同类型的设备。


              错误的。 发射次数直接取决于为这些发射做好准备的航天器数量。 发布的频率取决于目前可用的媒体数量,以及它们是否可重复使用,这无关紧要。

              Quote:JD1979
              “也许”和“如果”是一个非常好的词)))已经有这么多,但它不可能......发布未兑现承诺的百科全书是正确的。


              也许——这意味着 RD-191 引擎是可重复使用的。 舞台本身有能力,通过轻微的现代化改造,在最后一段用直升机拾音器进行受控下降并降落在降落伞上。 这个问题是值得的,“游戏中的游戏”仍然是开放的。

              Quote:JD1979
              好吧,这就是发射小东西的方法,而且是一项相当有效的技术,虽然发射了大约 10 公里高的东西,但相机却幸免于难。 如果电子设备可以承受 60G 的过载,那么它们将在发射后存活下来。


              有趣的是你离话题有多远。 相机仍然存活了 10 公里)))。 进入地球轨道的第一个宇宙速度是 7.9 公里/秒,高度必须在 200 公里左右。 能够承受这种过载的电子设备非常昂贵,并不总是适用于科学仪器。 但他们可以成功摧毁宇宙飞船。

              Quote:JD1979
              在这里他们适用。 当他们到达月球时,已经有一种现成的技术可以在不使用燃料的情况下将货物运送到地球。


              在这里,你是一个天真的楚科奇孩子。 笑 这项技术早就准备好了——轨道炮被称为。 那里的燃料是钚,它被用于核反应堆,为所有这些垃圾提供食物。

              Quote:JD1979
              如果有计划主要创建这个基础设施是合理的,但如果你只掌握推特......


              不需要创建“相同的基础设施”重量级。 我们在没有重量级的情况下组装了 MiR 站,就像 ISS RS 一样。

              Quote:JD1979
              如果没有程序,那么......在这里你有 Angara 和 30 岁))),以及你必须推出的,你也可以发送那些已经存在的。


              多年来,像你这样的人一直在这里说安加拉导弹防御系统是质子/旋风的替代品。 Proton-M 运载火箭将飞行到 2025 年,还剩下 13 枚导弹。 Cyclone-2/3火箭在完成运行后,直到最近才被Rokot-M和Soyuz-2.1v火箭成功取代。 这就是为什么没有人急于安加拉,他们正在尽可能地制造复杂的企业,所以他们已经开始批量生产。

              Quote:JD1979
              对。 商务部着眼于价格。 商业航天器发射的显着下降证实了这一点。 这是统计数据。


              你从哪里得到如此盲目的宣传? 什么孵化器? Proton-M重型航母上商业航天器发射的下降主要是由于过去十年中期这些导弹的事故率导致保险成本增加。 并且花了两年时间检查和修复所有东西。 一旦一切都得到纠正,导弹开始成功飞行,这些商业航天器制造商的制裁刚刚到来。

              普通的联盟 2 号在发射商业航天器时仍在发射,今天那里的制裁已经不太明显,因为我们已经建立了自己的小型航天器生产。 至于今年,所有“民用”发射现在都推迟到了下半年。

              Quote:JD1979
              同样,谁先起床,谁就拿到拖鞋。 鉴于电子元件行业近乎糟糕的状态......工厂需要非常努力地不发送“哔哔”类有效载荷


              显然,您确实是自由主义(西方)宣传的受害者。 笑 我们刚刚发射了另一艘最复杂的超现代飞船,你说的是“哔哔级PN” LOL

              Quote:JD1979
              好吧,我说,够了就够了,安加拉还是一个很大的“当”和“如果”。


              我军一旦有了现成的重型航天器,已经通过了所有测试,例如在Express-2000平台或重量超过3吨的新平台上,那么就立即进行。 笑
              1. 0
                16可能是2022 12:05
                Quote:滑倒
                答案中的关键词是“发展”和“可能”。 您试图在此处将其作为既成事实呈现。 我们也在开发...

                这是我写的关于既成事实的地方? ))) 你想合并吗?))) 事实 - 正在开发技术)事实 - 打印工作热部件 - 喷嘴和燃烧室。 事实是,印刷技术非常通用,并且在使用正确的材料时可以做很多事情。
                我们正在开发...))是的,键盘上的手指)数十个公告-是的,我们将立即在月球上建立基地,是的,我们将立即前往火星,而美国人则重复飞往月球)))是的,你注销了航天飞机,我们在这里是一个新的“联邦”/“鹰”zababahim)))是的“Zin的钱在哪里?”)))
                Quote:滑倒
                技术还不够先进,无法完全打印媒体。 不,当然,您今天可以打印,但是每个人都会展示尚未进行的地面和飞行测试的结果。

                你在做什么?)))也许不在俄罗斯,但这并不意味着其他人会停滞不前)))
                一切都朝着这个方向发展,因此,他们将打印并展示它。 有推特的记者会谈论蹦床)))
                1. 0
                  16可能是2022 17:32
                  Quote:JD1979
                  这是我写的关于既成事实的地方? )))


                  是的,在这里-“在闲暇时用谷歌搜索美国现在正在开发的东西:船体、坦克,最重要的是发动机的 3D 打印。” 据我了解,您正在关注这一点,我不清楚这对现代运载火箭有何影响,您称之为“过时”。 对此,我回答你说,现在我们已经在 3D 打印机上打印气球,用于飞行火箭。 今天印刷。 已经。 而不仅仅是“发达”。 现在清楚了吗?

                  Quote:JD1979
                  您是否要合并?)))事实-正在开发技术)


                  奇怪的结论。 每个人都在锻炼,但我们也已经飞了。

                  Quote:JD1979
                  事实 - 工作热部件 - 打印喷嘴和燃烧室。


                  这位阿姨手里拿着一个刚印好的喷头,又是什么?



                  Quote:JD1979
                  事实是,印刷技术用途广泛,在使用正确的材料时可以做很多事情。


                  哦,好吧 笑 并非总是而且无处不在。

                  Quote:JD1979
                  我们正在开发...))


                  你是盲人,看不到上面的照片吗? LOL

                  Quote:JD1979
                  是的,你注销了航天飞机,我们是新的“联邦”/“鹰”zababahai)))是的“Zin 的钱在哪里?”)))


                  如果她在商店的一部分,为什么要对她进行巴巴哈特。 笑 明年首发。 在这里,USK“阿穆尔”将通过资格并立即获准。

                  Quote:JD1979
                  你在做什么?)))也许不在俄罗斯,但这并不意味着其他人会停滞不前)))


                  确实,瞎了。 笑
                  1. -1
                    16可能是2022 20:49
                    Quote:滑倒
                    这位阿姨手里拿着一个刚印好的喷头,又是什么?

                    什么会在上面飞,在哪里飞 笑 整个引擎? 您将永远无法理解我们正在谈论几乎完全更换整个机器园区以及数百甚至数千次在 3D 打印机上制造火箭材料部分的操作这一事实。 不打印单个组件。 那么我们中的哪一个是盲人呢? 请求
                    之前的大部分帖子都懒得评论、胡说八道和幻想))尤其是关于价格和发布频率。
                    1. -1
                      17可能是2022 12:23
                      Quote:JD1979
                      什么会在上面飞,在哪里飞 笑


                      航天器。 进入空间。 对你有什么不同? 在同一个 KBKhA 中,使用 3D 打印混合头和 14D23 发动机喷嘴的生产技术早已掌握。

                      Quote:JD1979
                      整个引擎?


                      不是。 其余的用切割机做更便宜。

                      Quote:JD1979
                      您将永远无法理解我们正在谈论几乎完全更换整个机器园区以及数百甚至数千次在 3D 打印机上制造火箭材料部分的操作这一事实。 不打印单个组件。


                      您开始谈论我们的“过时技术”。 现在你在谈论别人没有的东西。 LOL

                      我向您展示了我们已经拥有用于打印飞行产品的 3D 打印机。 而且,在上面的照片中,模型很小,还有更多。

                      Quote:JD1979
                      那么我们中的哪一个是盲人呢? 请求


                      很可能是你,从此突然开始一厢情愿。 我什至可以向你展示超轻型火箭坦克的 3D 打印,但你需要吗? 笑

                      Quote:JD1979
                      之前的大部分帖子都懒得评论、胡说八道和幻想))尤其是关于价格和发布频率。


                      你就像一只用爪子闭上眼睛的猴子 笑 如果某些东西不符合你对世界的看法,那么它就好像不存在一样,对吧? 笑 显然 - 宣传的另一个受害者。
        2. 0
          28 June 2022 16:40
          我们没有沿海太空港,因此在出现突破性技术之前,返回阶段是无关紧要的。
        3. 0
          8 August 2022 23:19
          对于空间技术来说,30年是成熟期。 一个月后,波音 SLS 将启动,好吧,他们承诺。 RS-25 引擎,来自航天飞机。 45岁。 所以呢 ? 他们将飞向月球。
  3. 0
    12可能是2022 17:52
    很可悲,但你可以忘记国内研究航天 10 年(Luna-25 除外)。 作为太空爱好者,我会关注国外的节目。
    好吧,至少 Angara-A5 的下一次发射带有有效载荷,而不是另一个空白,这很好。
    1. +4
      13可能是2022 10:28
      Quote:MBRBS
      很可悲,但你可以忘记国内研究航天 10 年(Luna-25 除外)。


      错误的。 在当前的 FKP 中,计划发射 AMS Luna-26 和 AMS Luna-27。 此外,计划于今年在电离层计划下进行发射。
  4. -2
    12可能是2022 18:06
    事实上,轻型“安加拉”已经不合时宜,因为轻中型运载火箭绝对应该可以恢复到一定程度。 在不可退款的选项中,事实证明它太贵了..
    沉重的安加拉仍然有自己的利基市场,但即使在这里,也有人对其作为新产品的应用持怀疑态度。 美国已经研制并正在研制超重型火箭,包括可回收的超重型火箭,中国正在研制超重型火箭——所有这些都是用于近期航天特定任务的火箭,例如火星、月球、太空大型模块的发射。 车站。 只是重型运载火箭可能不足以满足我们太空的某些高级计划(如果有的话),在这种情况下,这些计划将不得不被压缩或推迟(再次?!),或者等待用于重量级的发展(即再次等待并再次花费资源,建造新的发射台,重组生产等)。

    安加拉的碎片发射并随后在轨道上组装也并不总是合理和合理的,因为我们已经很明显要离开国际空间站了,但我们仍然没有闻到 ROSS 的味道,这将是越先进,越先进它在设计版本中将具有的空间和质量(因为如果我们对自己的站感兴趣,那么大部分用于生产和大规模研究目的,这是一个完全不同的空间、冗余、能源供应水平, ETC。)。 在这种情况下,我们再次需要一个重量级的 Adekbander 枪口,用于撤出元素,正是 FORWARD 站的枪口,其运行时间与国际空间站相当。 否则,我们将冒着搞砸“快枪”甚至将这项任务推迟数年的风险——>所有这一切都给我们的航天事业带来了损失,因为航天事业已经不是最好的状态了。

    “安加拉”当然是一个有趣的小众产品,但我会注意不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里——我们需要加快轻型和中型运载火箭的重量级和返回级的开发。
    对于重型运载火箭,我们只会在短期内找到工作,而且对于这些任务,已经开发和运营多年的样品将非常适合我们。 在短期之外,实用的任务需要更多的经济或更多的有效载荷,而不是像我们过去那样在轨道上用迫击炮无休止地敲打垃圾。
    1. 0
      12可能是2022 18:53
      ---不可退款的选项太贵了..
      从 NASA 的支出来看,马斯克的返程火箭比一次性联盟要贵得多
      1. +5
        12可能是2022 19:40
        这与花费 NASA 无关。 马斯克和美国宇航局如何达成一致是他们自己的事。 马斯克有权设定自己的财务条款。 即使它们在一种特定情况下价格过高,它们仍然适合双方。
        我们正在谈论使用声明的有效载荷的发射成本。 在这个面具中,唉,今天没有平等。 第一阶段和 GO 的可重用性在降低价格方面发挥了最重要的作用。 加上极其便宜的发动机、现代材料和装配技术。
        1. 0
          12可能是2022 19:55
          NASA 运载火箭的首次发射由马斯克资助。 随后推出的运营商进入“市场模式”。 承运人跳得越多,价格就越便宜。
        2. +1
          14可能是2022 01:08
          没有人看过 Spaceics 的最终报告。 一个字面具。
      2. +2
        12可能是2022 19:53
        您说的是旧运载火箭,其生产和开发的部署早已被“夺回”。 对于常规负载,我还认为旧火箭对我们来说就足够了-是的,它们处于有毒蒸汽(质子),是的,它们很古老(联盟号)-但我们不需要击败它们的发射,它们早就为自己买单了。 从这个意义上说,“安加拉”并没有引领我们前进 - 它有什么先进之处? 改用相对环保的发动机? 模块化设计 ?
        与我们的装载宇宙。 对于该行业而言,在这个利基市场中,回报选择对我们来说非常有利,因为东方号比同一个拜科努尔更靠近水域。 可以将台阶降落在浮动平台上,运输成本相对较低,以我们顺势推出轻中型运载火箭的数量,这将把行业从这些领域卸下来,专注于重量级的方向,否则我们将如果我们和我们不打算进一步关注外国“合作伙伴”的大型太空任务,真的无法生活在21世纪。
        这里的重点不是我“喜欢马斯克”,重点是我们有适度的资金和越来越适度的发射要求——在这里,我们不可避免地需要提前考虑每一步,而在这种方法中,安加拉是一个明显的额外步骤. 而且并不孤单。
        1. +3
          12可能是2022 20:02
          安加拉战役是军方的导弹。
          1. +1
            14可能是2022 01:10
            自然界中没有纯粹的平民。
        2. -3
          12可能是2022 20:05
          “安加拉”不仅仅是一个额外的步骤。 这是一个死胡同。 它被接受只是因为没有别的了。 是的,这是一个昂贵的选择。 是的,绝对不是商业的,也永远不会。 但是MO需要这个级别的载体。 如果没有其他人怎么办? 怎么可能制造它们? 此外,这项工作还挽救了数千个工作岗位。
          在这里,您对返回的变体的希望是无法实现的。 已经说过,在 Glushko 发动机生产线上制造可重复使用的舞台是不可能的。 没有其他引擎。 我的意思是轻便、可靠、极其简单和便宜。
    2. +5
      12可能是2022 18:54
      ——要加快重量级发展
      你打算对他们进行什么?
      1. 0
        12可能是2022 20:05
        引用:Lepsik
        ——要加快重量级发展
        你打算对他们进行什么?

        为了加快开发速度,首先需要启动它。 与此同时,在新技术创造之前,一切都被取消了。 一般来说,他们会看到面具对 Starship 的作用。
      2. +4
        12可能是2022 20:29
        让我们一点一点。 当然,在 24 月 XNUMX 日之后,“携带什么”减少了,显然已经持续了很长时间。 当然,我们实施计划的经济机会也会减少。
        然而,任务本身将保留——你只能闭上眼睛,就像我们已经习惯的那样。 或者运动。
        所以——重量级的任务如下:
        1) 之前公布的《重返月球》。 第一个项目确实没有重量级的,包括我最喜欢的,到目前为止还没有吃亏的“Luna-25”。 然而,在这里必须理解的是,经过几个站,可能还有 Lunokhod,无人驾驶或载人飞行,接下来不可避免的步骤是载人着陆,月球基地的建设和其他需要大型驱动的任务。 Angara 将无法在一次发射中处理所有这些到月球的任务,而多次发射计划显然是不合时宜的,在月球竞赛期间,苏联就知道其效率低下。 因此,如果没有重量级人物,我们新的“登月计划”注定要站在载人飞越月球后的舞台上,事实上也不会就此给出任何意见。
        2) ROSS——我不知道他们是否会这样做,但考虑到国际空间站的状况以及我们与美国的关系下降,考虑到我们在同一个国际空间站上的言论——很快就需要我们的拥有自己的电台或参与一个新项目可能已经显得非常现实。 我们自己的空间站的缺失将限制我们在许多方面的工作,包括执行多发射任务,因为我们根本没有任何地方可以在轨道上收集它们。 生产和实验计划的所有需求也将受到限制,鉴于在小站我们已经解决了 50 年内可能发生的一切,我们将需要一个具有完全背景的新站,即足够的区域和资源,w.t. h 资源升级。 所有这一切再次取决于投掷的质量和尺寸,受发射运载火箭参数的限制。 一个大站将满足我们几十年的需求,即使在轨道上,一个小站也不会提供任何新东西,但也会花费一分钱。
        3)太阳系的任务——我们会满足于SS的所有科学信息都传给美国人的事实多久? 把我们的火星车送上这颗红色星球的问题早已悬而未决,几十年来我们是否会再次拉扯皮带? 我们的飞行器没有飞出火星轨道,这对于第一个太空力量来说一点也不好玩。 我们根本没有能力,我们将不得不发展它们。 对于这一切,我们需要一个重量级人物,因为大型任务收集更多数据,他们的车辆更可靠并且更快地到达目标。
        4)小行星任务——目前,YKA 和 NASA 正在积极探测小行星,如果不考虑 Vega,我们向彗星和小行星发送航天器的能力根本没有。 我们又落后了几十年,我们需要迎头赶上。
        5)发射望远镜。 “Spektr-RG”当然是一个强大的东西,但它的质量实际上已经开始接近安加拉发射到 GEO(包括 RG)的质量极限。 也就是说,对于更强大或更可靠的望远镜,我们将需要更强大的运载火箭——比安加拉更强大。 同样的“詹姆斯韦伯”,它是一种用途略有不同的仪器,但在质量方面是一个很好的例子——它是科学研究复杂技术发展方向的一个很好的例子。 它的重量比 GSO 中 Angara 的承载能力大 50%。 因此,在这里我们将不得不在中期发展重量级 - 相同的 Spectrum-UF 将至少比 Spectra-RG 重 150 公斤。

        可以在此处添加“Nuklon”,尽管开发人员发誓 2 次重型运载火箭的发射足以在那里发射。 但是这个项目的命运现在处于权宜之计的迷雾中,唉。
        因此,对于重量级人物来说,即使是副手也有足够的任务。
        1. +1
          12可能是2022 21:05
          假设任务已标记。
          什么呢?
          成为重量级人物有什么帮助?
          今天在它的创建过程中存在两个主要问题。
          一)。 完全没有概念。 甚至没有人知道在航母上安装什么引擎。 到第一步。 对于第二个。 我应该使用 TTU 吗? 煤油? 甲烷? 最后一个是氢气? 今天只知道叔叔的科学家结束了重量级。
          2)。 缺钱。 FKP 2016-2025 没什么好说的。 它闻起来不像重量级的。 但强烈怀疑下一届FKP不会为此事拨款。 由于它们的稀缺性。 这将是因为制裁。 各种配偶都没有时间。 MO的最低要求。 科学——关于剩余原则。
        2. 0
          12可能是2022 21:33
          “詹姆斯韦伯”......它的质量比 GSO 中“安加拉”的承载能力大 50%。“-
          - 好吧,GSO 似乎与它无关。 一个比韦伯还要重的装置可以毫不费力地将 A-A5B 拉入太阳轨道。 所有可能的研究探测器(包括漫游者-火星漫游者)也是如此。 但仅此而已。
          如您所知,超重型已从 2028 年移至“2035 年之后”),可重复使用的联盟号液化天然气大致相同。 在最好的情况下,我们会跟随马斯克五年,这样我们就只能开始设计类似的东西了。 为了完全不跌倒,您可以尝试在质子仍然存在的情况下重复 Phobos-Grunt,但即使这样现在也超出了幻想的范围(((
    3. 0
      13可能是2022 10:37
      引用: 丧钟守望者之心
      事实上,轻型“安加拉”已经不合时宜,因为轻中型运载火箭绝对应该可以恢复到一定程度。 在不可退款的选项中,事实证明它太贵了..


      不。 对于“廉价任务”,我们计划在一年内推出转换载体“Rokot-M”,“Angara-1.2”是未来的项目,包括可重复使用的版本。

  5. +1
    12可能是2022 18:46
    安加拉的全部特点..这是块组装(焊接)的简单性和可制造性。 无论如何,它们都可以铆接成数百个,一切都可以。 这个过程的经济性取决于你如何计算。 只有我不明白工会将如何影响这个过程。 当然,理想情况下,他们会放弃工会,但这是失去一支独特的火箭和球队的巨大风险。
    1. +2
      12可能是2022 20:10
      Quote:zxc15682
      安加拉的全部特点..这是块组装(焊接)的简单性和可制造性。 无论如何,它们都可以铆接成数百个,一切都可以。 这个过程的经济性取决于你如何计算。 只有我不明白工会将如何影响这个过程。 当然,理想情况下,他们会放弃工会,但这是失去一支独特的火箭和球队的巨大风险。

      理想情况下,整条生产线应该由一个 Angara 组成,并且会有一堆订单。 否则,就没有国际订单,国内发射市场正在下滑,一整支导弹舰队都想在国内市场竞争。 从转换和联合,到各种新的发展。
  6. +3
    12可能是2022 18:51
    在接下来的 100 年里,将货物送入轨道的物理原理不会有任何改变。火箭也会飞行,燃烧数千吨燃料。 你只需要决定在哪里发送多少负载。
    1. 0
      12可能是2022 20:35
      好吧,我概述了“副手”的任务列表,以便为我们提供更高的平均视角。 在那里我们几乎到处都需要重量级,否则就没有突破。 我们需要突破,因为俄罗斯联邦的“丰收年”已经过去,我们正在失去能力,很快我们的经济孤立就会发展为科学。
      这么大的项目,毕竟也是对进口替代产业的支持,可以支持突破性的研发和团队。
      我们需要迈出这一步,因为利用“苏联遗产”的潜力实际上已经用尽了。
      1. 0
        12可能是2022 20:49
        Quote:内尔·沃登哈特
        好吧,我为我们的平均视角概述了“副手”任务列表

        一个绰号滑落的家伙有时会出现在这里。 和他聊天,他真的很喜欢太空话题,包括俄语。 到目前为止,你有点得意忘形,恕我直言。
        1. +4
          12可能是2022 21:25
          一年半前,Slipped 同志向我承诺了“Luna-25” :-) 他如此自信地承诺,这也是,他在主题中。 在那之后,我对他的远见能力更加怀疑)我也建议你)
          1. +3
            12可能是2022 21:40
            几年前,滑倒同志在这里贴了一张重新对接世界的船图,三天后与真正的一对一重合。

            我在 TsNIIMASH 工作了 10 年,在那里我仍然有很多熟人,而且不是组织中的最后一个人。 但即使对他们来说,这个计划也是一种启示。

            结论:Slipped同志消息灵通。 而他在那里“承诺”你的事实 - 我很乐意看看这句话。 人们经常犯错误是因为他们听到的不是他们被告知的内容,而是他们想听到的内容。 有些东西告诉我,在你的情况下,就是这样。
            1. 0
              12可能是2022 22:01
              是否可以在离子发动机中使用铁丝作为燃料?
              1. -2
                12可能是2022 22:15
                Quote:zxc15682
                是否可以在离子发动机中使用铁丝作为燃料?

                扎绳 扎绳 扎绳

                艾不知道,seyz Ivan Susanin (s)
                1. -1
                  12可能是2022 22:24
                  怎么会……地球上最常见的元素?
                  1. +2
                    12可能是2022 22:50
                    Quote:zxc15682
                    地球上最常见的元素?

                    铁丝? 我想-硅..好吧,在氧气之后,essno 笑
            2. +1
              12可能是2022 22:58
              好吧,一次愉快,那么这里就是你的一部分。
              https://topwar.ru/173406-nasa-zajavila-o-gotovnosti-marsohoda-perseverance-k-zapusku-k-marsu.html#comment-id-10623895
              在这里,我的朋友 Slipped 和我在 2020 年 2 月进行了一次小型讨论(嗯,是的,不是一年半,但已经过去了 XNUMX 年),他承诺这个王冠,我什至会引用:
              明年25月,我们将建立一个登陆站“ Luna-26”,飞往我们使用LEND设备探测到的Boguslavsky火山口到南极的区域。 在它后面的是与中国人联合开展的Luna-XNUMX轨道飞行器。

              嗯,去年 8 月已经是 25 个月前了,亲爱的 Luna-2 还站着,也许和 XNUMX 年前一样。 然后他得到了回答,我也会引用
              哦,是的,你写道:“ ...明年25月,我们将有一个Luna-XNUMX登陆站……”
              现在,如果它真的在2021年XNUMX月飞向您,那么是的,我摘下帽子说“我错了”。 我希望您的乐观情绪也会减少-如果这不会发生。

              后来,我把一个朋友戳到了写的东西里,天真地希望他那闪闪发光的欢呼热情会有所消退,但没有。
              我的记性很好,雷佩伦特同志。 我清楚地记得许多当地知名人士的粉红色鼻涕和欢呼声,虽然我自己肯定不是圣人,但有时我有一种强烈的愿望,分别点击鼻子自认为是权威的自信鼻子。
              因为“至少”建造一个设备是一回事,考虑到未来可能的任务来制定一个规划方案是另一回事——这是我们很长时间以来无法正确完成的事情,所有这些“知情”的聪明同志固执地赶不上这一点。 在他们看来,如果有核武器——“如果有的话”肯定会使用,如果有“Luna-25”——那么肯定会发射,如果有“库兹涅佐夫海军上将”——这意味着有某种隐藏在脆弱的市侩头脑中的超级任务,并且在适当的时候......啊,呃......
              你必须对事情不太确定,更多地依赖逻辑而不是纯白的胡须和来自内部人士的信息。
              1. +1
                12可能是2022 23:10
                Quote:内尔·沃登哈特
                亲爱的,Luna-25 还站着,也许在 2 年前的同一个地方


                文章来自 20.11.2021.

                谁滑倒了,但他绝对不是万加,只使用目前可用的信息进行操作。

                七月24 2020 事实上,他是对的。 你不是。 结果不知何故 请求
          2. +1
            13可能是2022 10:44
            引用: 丧钟守望者之心
            一年半前,Slipped 同志向我承诺了“Luna-25” :-) 他如此自信地承诺,这也是,他在主题中。 在那之后,我对他的远见能力更加怀疑)我也建议你)


            “当你制定计划时,生活就是从你身边经过的东西。” LOL “同志滑倒”不对地面上的铁测试结果负责,对工程师和设计师根据这些测试结果所做的工作更是如此。 Luna-25发射的推迟正是与此相关的。 “两年”是发射窗口。 今天,发射定于今年 22 月 XNUMX 日,即使是现在这个日期也存在疑问。 为什么-我不会说,因为现在还早。 我们不需要第二个创世纪或维克拉姆。 笑
  7. +1
    12可能是2022 21:05
    我个人通过发射火车大小的集装箱来想象航天的未来。 拥有用于在轨道上组装结构的机器人打印机的资源。
  8. +1
    13可能是2022 07:34
    火箭飞起来当然是好事,但不是成就。 尽管如此,火箭在 50 年代就学会了成功发射
    火箭的一系列内部和外部问题的复杂性。 而如果很多内部问题都已经解决了,那就只剩下价格了(看来大规模生产后价格会下降)和火箭不可重复使用的事实(如SpaceX所示,运载火箭的可重复使用性仍然存在)对发射价格的影响很大)。
    但外部问题还没有真正开始得到解决。 而主要的外部问题是现代世界这种运载火箭的逻辑和概念。 自 60 年代后期以来,人们一直梦想着模块化导弹的想法。 他们能够从 80 年代后半期开始全面实施。 但现代航天公司的竞争表明,可重复使用性和低成本制造技术的使用(零件的 3D 打印、零件和机构的流水线生产、对通用组件和材料的押注)对降低发射成本有更大的影响比模块化。 毕竟,模块化方法并没有解决基本问题——每个模块(即步骤)仍然是一次性的。 引擎和所有舞台系统将仅用于一次性使用。 但是要使 Angara 盈利,它可能没有可重用性。 至少让生产更便宜。 尝试为许多零件掌握相同的 3D 打印,并优化火箭的设计和组装以供机器人组装(在不降低价格质量的情况下,机器人的平均工作成本仍然低于人类)。
    1. +1
      13可能是2022 08:46
      Quote:小胡子角
      使 Angara 具有成本效益,没有可重用性......

      我不排除这种可能! 实际上,有两种方法可以降低“太空发射”的成本…… 2.运载火箭的返回,可能还有“有效载荷”; 1.最大限度地降低生产成本和设计本身......德国公司OTRAG试图走第二条路,但他们没有给它......!
    2. -1
      14可能是2022 01:25
      梭子鱼上的机器人,独特的生产? :)
  9. +1
    13可能是2022 10:19
    文章包含错误和不准确之处:

    1.“单个单元和组件的第一次测试发生在 2004 年代中期。” - 1 年,第一台 URM-XNUMX 已经组装完毕,因此“单个单元和组件的测试”发生得更早。

    2.“十年之交,发射场的生产和建设准备工作开始了。” - 改造普列谢茨克航天发射场“天顶”运载火箭正在建设中的综合体。 这最终推迟了第一次发射,因为。 事实证明,在这些现实中更难做到。

    3.“后来他们宣布需要建造另一个带有氢火箭基础设施的发射场。这个项目尚未实施。” - 根据计划,目前的 SC 将进行氢气现代化改造。

    4.“该设施的全面运营将在 2025-27 年开始。” - 根据目前的计划 - 综合测试的完成时间是 2023 年年中,从 2024 年开始运行。

    5.“根据新计划,将建造发射场 在遥远的未来,但不是为了安加拉,而是为了有前途的联盟 5 火箭。” - 哈萨克斯坦和 TsENKI 部队在拜科努尔第 45 场发射泽尼特运载火箭的工作应该在今年夏天开始,不会有由于联盟 5 号运载火箭在英国具有相同的着陆直径,因此需要重做的工作很多。该航母的首次发射应该在 2023 年至 2024 年之交进行,而今天更有可能在 2024 年发射。

    6.“运载火箭上有一个微风-M上级,带有一个两吨的有效载荷模型。” - 带有不可分割的模拟有效载荷,重达 2 吨。

    7、“在这次活动中,首次使用重型鄂木斯克制造的安加拉-A5。”——在安加拉-A5的第二次发射中,鄂木斯克制造的URM-1之一。 URM 的其余部分是莫斯科。 在第三次发射 - 所有URM-1鄂木斯克。

    8. “29 年 2022 月 1.2 日,轻型 Angara-2 进行了第二次发射。同时,火箭首次携带有效载荷。” - 可以补充说,随着新升级的 URM-2 用于轻型载体(与 A5 或 A3 的 URM-XNUMX 相比“更细”)和聚合模块,它是一个有效载荷助推器,实际上是一个上级。

    9.“今年第二季度,火箭将与韩国卫星Kompsat-6一起起飞。本次发射本可以更早进行,但由于航天器不可用,多次推迟。” - 不能,因为火箭还没有准备好,此外,今年第二季度不会发射 - 韩国已经暂停从我们的太空港发射其航天器,这也适用于第二个 CAS500。

    10. “在 2021 年底,众所周知,国防部计划在 2022 年进行两次 Angara-A5 发射。” - 今年只能发射一次,准备好后很可能会推迟到明年。

    11.“首先,这些是具有增强性能和/或载人航天器能力的安加拉-A5P和安加拉-A5M。” - 没有计划单独的航母 A5P,PTK NP Oryol 的首次无人发射将使用 A5 基地进行,但使用 RD-191M 发动机。 所有后续发射都将使用 A5M 版本的载体进行。

    12. “这些产品的首次发射计划在 2023 年进行,尽管可能会有一些延迟..” - 计划首次发射 VA PTK NP,以测试来自 Angara-A5NZh 运载火箭的船舶应急救援系统2023年底,2024年首次轨道发射。
  10. 0
    13可能是2022 12:46
    “根据新计划,发射场将在遥远的未来建成,但不是为了安加拉,而是为了有前途的联盟 5 火箭。”
    遥远的未来是什么意思? Baiterek 项目正在第 45 个站点实施。
  11. 0
    14可能是2022 00:35
    罗戈津: 另一架重型安加拉夜间离开火箭厂,前往航天发射场继续飞行设计测试 https://t.me/rogozin_do/2727
  12. +1
    14可能是2022 02:36
    对这个项目的批评已经少了一点,但Mask Angara仍然没有让粉丝们睡得安稳。 他解决了在该国特定条件下提高航母生产效率的问题,没关系。 - 为了MO的主要客户的利益,该生产线取代并统一了几代不同级别的运营商。 在工作开始时出现的安加拉概念本身的新方法并没有增加任何东西,但作为未来的前景,它们将被尽可能地考虑,而且它并不是无限的。
  13. 0
    15可能是2022 16:19
    尽管如此复杂,但这种转移使得获得生产、物流的好处成为可能 和其他性质.

    好吧,是的,它具有不同的性质-莫斯科的土地价格。 甚至在 25 年前,当 dvushki-Khrushchev 的成本与六分量砝码的成本相等时,我就清楚地知道,我们的航空业正等待着艰难的时期。
    1. 0
      12 July 2022 20:34
      但是“在此期间”-在苏联,合作的三卢布纸币的成本约为 10 卢布。
  14. 0
    7 July 2022 09:06
    在绝对真空中,温度必须绝对为零 = 负 273 摄氏度吗?
  15. +1
    12 July 2022 20:28
    来自netz​​er的报价
    在绝对真空中,温度必须绝对为零 = 负 273 摄氏度吗?

    真空没有温度。 只有物质才有温度。 温度值由进入物质和离开物质的能量流的平衡决定。
  16. 0
    18 July 2022 14:16
    Roscosmos 今天的主要任务是为了俄罗斯国防部的利益,确保将卫星星座发射到轨道上。 而在这种情况下是否会使用安加拉、联盟或质子并不是那么重要。
  17. -1
    28 July 2022 10:23
    主观上 - 最有希望的方式是使用所谓的“螺丝刀组件”创建“轨道造船厂”。 我的意思是大。 在国际空间站轨道上驾驶和保持 20 年,“在烧瓶中探索”有什么意义?