关于社会选择或这个世界的发展方向
我们来谈谈社会选择。 我们立即注意到,将社会平等作为一种真实现象来谈论是纯粹的乌托邦。 社会差异是在社会形成的黎明时产生的,仍然存在于原始的社区系统中,而不是 故事 如果不存在这种差异,人类就不是一个例子。 社会区别是社会功能和劳动分工的必然结果。 有人播种,有人烤面包,有人做犁,有人保护社会,有人控制这个单一的有机体。 这是给定的。
所以只有人类才能遇到这个现实,出现了一个平庸的问题,那么根据社会集群分享呢? 似乎每个人都有1头,2手臂,2腿......等等。 第二个问题是如何评估每个参与者在社会系统中的贡献,并为其分配总劳动力的结果。
实际上,我们社会的整个历史都是基于寻找这些基本2问题的答案。 而这不仅仅是一次搜索。 这是一个从简单到更复杂的形式的一致运动,解决早期答案的问题,为社会系统的质量增长提供基础,但也随着时间的推移设置新的问题和增长的限制。
在全球范围内,人类在其发展过程中尝试了以下概念标准:权力标准,亲属标准(氏族),生产资料所有权标准,信息所有权标准。 根据这些标准进行的社会划分非常简单,根据特定历史时刻的实际标准,将那些彼此接近的人团结在一起。
这些标准取代了自己的原因。 从一个标准到另一个标准的过渡与社会规模的增长以及其复杂性一起进行。 当小农民开始大规模迁移到城市,创造工业革命的先决条件时,当几个部落联合成一个国家,而这个国家又被生产资料的所有权标准在逻辑上取代时,在小部落中起作用的权力标准在逻辑上被亲属取代。
到目前为止,所有这些都是相当明显和众所周知的,尽管许多人在危机时期试图转向过时的方法,理想化过去,而忽略了已经完成的变化这一事实说明前一个充分性标准的丧失。
值得注意的是,社会的规模和复杂性与社会中使用的社会选择标准之间存在明确的明确关联。 这就是为什么所有寻找“好老”的答案的爱好者都开始在内陆村建立这个“老”。 这里不可解决的问题是,只有在这种小型社会单位的框架内才有可能。 社会组织原则与组织复杂性之间的关联是给定的! 在这里,我们可以记住旧信徒和现代新异教徒的宗派......时代变迁,回归原则不变。
现代社会正在接近一个全新的阶段 - 全球统一的社会制度。 它的组织复杂性在质量上与国家体系不同。 2有非常重要的方面:人口规模方面和缺乏竞争社会。 这为社会组织设定了全新的标准,并且自然需要社会选择(划分)的新原则(标准)。 美国以旧原则为指导,未能建立全球行星系统,这证实了我们结论的有效性。 下面我们将回到这个问题。
我们注意到另一个非常重要 社会选择的标准不仅仅是进行这种选择,而且同时也是这一标准的发展因素。 这是最重要的假设,它不是那么明显而且不为人所知,但正是他的理解为我们提供了进一步工作的最重要工具。 简单来说,如果社会选择的标准是力量,那么社会的所有成员都会培养力量。 如果是血缘关系,那么每个人都在寻找通过王朝婚姻进入一个出生的家庭的方法。 如果是生产资料,那么每个社会成员的活动都集中在生产活动上。
抓住连接? 事实上,如果你深入挖掘,事实证明,社会发展的每个阶段并不仅仅与社会组织的复杂程度相关,而是同时解决了一些重大的社会问题,使其与后代无关!
如您所见,一切都很简单。 社会发展有一定的逻辑,是不可替代的,因为它与社会规模,组织的复杂性,进一步增长的关键制约因素,社会周边环境,文化发展水平有着整体联系。
现在简要介绍一下当前的要求。 现代社会的整体状况显然为社会选择个人素质制定了标准。 我们的社会最终遇到了分配问题。 生产能力达到这样的水平,通过适当的调查,可以提供几乎任何合理的消费水平,但生产资料的集中使得只有一小部分人可以成为这类商品的消费者。 我们通过创建信息空间很快找到了解决方案,信息空间成为主要的劳动领域,同时也是财富分配的方法。 但是,我们已经注意到,社会发展阶段是许多因素的组成部分。 这意味着社会选择的标准应该发生质的变化。 基于新的关键活动领域,我们可以轻松定义它 - 这是处理信息的能力。 在这里,我们谈论的是创造性方面。 在实践中,这意味着从知识到意识的过渡。 也就是说,关键的社会质量不是拥有静态知识,而是存在分析,处理和创造性创造的复杂技能。 这样的能力不能成为记忆的结果,它只能作为一种心理心理的一种思想人格范式(完整性)。
我们注意到一个非常重要的新质量:个人品质的选择与以前的系统在质量上有所不同,因为它是一种内在的,而不是一种社会标准。 这种变化增加了当前时刻的重要性,不仅对选择标准提出了新的要求,而且对其工具提出了新的要求。 任何在过去证明自己的职业模特在这里变得无关紧要。 事实是,在我们评估社会成就时,正式的剔除标准是有道理的。 有效地完成你的工作 - 得到一个蜱,赚了很多钱 - 得到一个滴答,显示对老板的奉献 - 得到一个蜱,在军队服务 - 再多一个滴答。 这些复选框可创建您的职业历史,您所有的努力都旨在获取这些复选框。 然而,当我们试图评估内在的个人品质时,这种方法是不可接受的。 毕竟,如果我们试图通过刻度来评估内在质量,那么,首先,我们将无法获得可靠的评估,其次,我们培养了在一个人中获得蜱的能力,而不是所需的品质。
原则是否简单,选择系统是否需要勾选? - 我们得到一个勾选,选择系统专注于个人的质量? - 培养个性特质。 这是一个定性的系统差异! 这就是为什么我们不断谈论建立根结构的必要性,根结构应根据心理,个人的相似性而不是根据任何外部社会标准来选择人们喜欢自己的个人品质并成为这些人对社会的供应者。 这种结构可以成为一种质量上新的社会选择系统的基础,同时为现代社会发展重要的品质和技能。
所以只有人类才能遇到这个现实,出现了一个平庸的问题,那么根据社会集群分享呢? 似乎每个人都有1头,2手臂,2腿......等等。 第二个问题是如何评估每个参与者在社会系统中的贡献,并为其分配总劳动力的结果。
实际上,我们社会的整个历史都是基于寻找这些基本2问题的答案。 而这不仅仅是一次搜索。 这是一个从简单到更复杂的形式的一致运动,解决早期答案的问题,为社会系统的质量增长提供基础,但也随着时间的推移设置新的问题和增长的限制。
在全球范围内,人类在其发展过程中尝试了以下概念标准:权力标准,亲属标准(氏族),生产资料所有权标准,信息所有权标准。 根据这些标准进行的社会划分非常简单,根据特定历史时刻的实际标准,将那些彼此接近的人团结在一起。
这些标准取代了自己的原因。 从一个标准到另一个标准的过渡与社会规模的增长以及其复杂性一起进行。 当小农民开始大规模迁移到城市,创造工业革命的先决条件时,当几个部落联合成一个国家,而这个国家又被生产资料的所有权标准在逻辑上取代时,在小部落中起作用的权力标准在逻辑上被亲属取代。
到目前为止,所有这些都是相当明显和众所周知的,尽管许多人在危机时期试图转向过时的方法,理想化过去,而忽略了已经完成的变化这一事实说明前一个充分性标准的丧失。
值得注意的是,社会的规模和复杂性与社会中使用的社会选择标准之间存在明确的明确关联。 这就是为什么所有寻找“好老”的答案的爱好者都开始在内陆村建立这个“老”。 这里不可解决的问题是,只有在这种小型社会单位的框架内才有可能。 社会组织原则与组织复杂性之间的关联是给定的! 在这里,我们可以记住旧信徒和现代新异教徒的宗派......时代变迁,回归原则不变。
现代社会正在接近一个全新的阶段 - 全球统一的社会制度。 它的组织复杂性在质量上与国家体系不同。 2有非常重要的方面:人口规模方面和缺乏竞争社会。 这为社会组织设定了全新的标准,并且自然需要社会选择(划分)的新原则(标准)。 美国以旧原则为指导,未能建立全球行星系统,这证实了我们结论的有效性。 下面我们将回到这个问题。
我们注意到另一个非常重要 社会选择的标准不仅仅是进行这种选择,而且同时也是这一标准的发展因素。 这是最重要的假设,它不是那么明显而且不为人所知,但正是他的理解为我们提供了进一步工作的最重要工具。 简单来说,如果社会选择的标准是力量,那么社会的所有成员都会培养力量。 如果是血缘关系,那么每个人都在寻找通过王朝婚姻进入一个出生的家庭的方法。 如果是生产资料,那么每个社会成员的活动都集中在生产活动上。
抓住连接? 事实上,如果你深入挖掘,事实证明,社会发展的每个阶段并不仅仅与社会组织的复杂程度相关,而是同时解决了一些重大的社会问题,使其与后代无关!
如您所见,一切都很简单。 社会发展有一定的逻辑,是不可替代的,因为它与社会规模,组织的复杂性,进一步增长的关键制约因素,社会周边环境,文化发展水平有着整体联系。
现在简要介绍一下当前的要求。 现代社会的整体状况显然为社会选择个人素质制定了标准。 我们的社会最终遇到了分配问题。 生产能力达到这样的水平,通过适当的调查,可以提供几乎任何合理的消费水平,但生产资料的集中使得只有一小部分人可以成为这类商品的消费者。 我们通过创建信息空间很快找到了解决方案,信息空间成为主要的劳动领域,同时也是财富分配的方法。 但是,我们已经注意到,社会发展阶段是许多因素的组成部分。 这意味着社会选择的标准应该发生质的变化。 基于新的关键活动领域,我们可以轻松定义它 - 这是处理信息的能力。 在这里,我们谈论的是创造性方面。 在实践中,这意味着从知识到意识的过渡。 也就是说,关键的社会质量不是拥有静态知识,而是存在分析,处理和创造性创造的复杂技能。 这样的能力不能成为记忆的结果,它只能作为一种心理心理的一种思想人格范式(完整性)。
我们注意到一个非常重要的新质量:个人品质的选择与以前的系统在质量上有所不同,因为它是一种内在的,而不是一种社会标准。 这种变化增加了当前时刻的重要性,不仅对选择标准提出了新的要求,而且对其工具提出了新的要求。 任何在过去证明自己的职业模特在这里变得无关紧要。 事实是,在我们评估社会成就时,正式的剔除标准是有道理的。 有效地完成你的工作 - 得到一个蜱,赚了很多钱 - 得到一个滴答,显示对老板的奉献 - 得到一个蜱,在军队服务 - 再多一个滴答。 这些复选框可创建您的职业历史,您所有的努力都旨在获取这些复选框。 然而,当我们试图评估内在的个人品质时,这种方法是不可接受的。 毕竟,如果我们试图通过刻度来评估内在质量,那么,首先,我们将无法获得可靠的评估,其次,我们培养了在一个人中获得蜱的能力,而不是所需的品质。
原则是否简单,选择系统是否需要勾选? - 我们得到一个勾选,选择系统专注于个人的质量? - 培养个性特质。 这是一个定性的系统差异! 这就是为什么我们不断谈论建立根结构的必要性,根结构应根据心理,个人的相似性而不是根据任何外部社会标准来选择人们喜欢自己的个人品质并成为这些人对社会的供应者。 这种结构可以成为一种质量上新的社会选择系统的基础,同时为现代社会发展重要的品质和技能。
信息