坦克装甲中的陶瓷:防止 HEAT 弹丸

68

众所周知,直到 1950 年代末,提高安全性的问题 坦克 以一种相当简单的方式解决了 - 通过增加装甲钢阵列的厚度。 然而,XNUMX世纪下半叶的特点是反坦克武器的威力爆发式增长:带有可拆卸托盘的新型小口径炮弹开始使用,累积弹药的发展普遍实现了跨越式发展。 这迫使科学家们寻找其他方法来增加战车对破坏性因素的抵抗力。

这个主题的发展最终导致了组合装甲的想法,它结合了各种金属和非金属元素,以提供可接受的保护水平,同时将坦克的质量保持在合理的范围内。 其中一个元素是陶瓷,这是世界上第一次在苏联大规模生产的 T-64 坦克。 后来,德国、美国和法国等其他国家对其财产产生了兴趣。 有信息表明,陶瓷嵌件以一种或另一种方式用于建造艾布拉姆斯、Leopard-2 坦克等。



铠装陶瓷的结构设计


陶瓷材料作为装甲的研究始于 1950 年代。 军事装备设计师对这种装甲的兴趣是可以理解的。 陶瓷的硬度是钢的两倍多,密度要低得多,这使得它可以用作机器保护的轻型防弹元件。

坦克装甲中的陶瓷:防止 HEAT 弹丸


陶瓷材料的物理力学特性。 资料来源:《最终弹道学的部分问题》一书。 MSTU im 出版社。 鲍曼

迄今为止,铠装陶瓷基料的选择范围相当广泛,通常受到财政和工业的限制,但在特定情况下,值得停留在两个选择上:氧化铝和碳化硅。 第一个在苏联被广泛用于生产同样的刚玉球,第二个在西方获得了声誉,主要是由于英国的乔巴姆盔甲。

撇开化学、物理和机械性能的一些差异不谈,将这些材料转化为保护部件的最终生产周期是相似的:氧化物/碳化物粉末与各种添加剂一起在高温下烧结成整体状态. 在输出端,根据“烤模”,得到各种形状和厚度的球或块。

经过热处理的陶瓷,虽然已经获得了铠甲的地位,但实际上还不是这样。 尽管强度有所提高,但它基本上仍然是硬化的沙子,在脱壳过程中不能承受冲击载荷并且容易发生脆性断裂。 为了削弱这些因素的影响,它通过将由延展性材料制成的特殊基材放入细胞中来加强。 在坦克装甲中,它通常由中等或高硬度的钢制成,尽管在 T-64 塔的“颧骨”中,刚玉球只是用钢水浇注。


晚期 T-64A 系列以及 T-64B 及其改进型炮塔颧骨中的刚玉球。 资料来源:warspot.ru

陶瓷块与基板之间的相互作用原理非常简单,不仅适用于坦克装甲,还适用于轻型车辆甚至防弹背心的模块。 在与高硬度陶瓷表面接触的那一刻,攻击体(弹丸)受到严重的初始损伤,同时冲击波开始在其中传播,导致其破碎成各种大小的碎片:从粉末到大块。 如果块没有基板形式的阻尼器,那么这就是一切结束的地方:射弹将它粉碎成碎片并继续移动。

在有基底的情况下,情况就不同了:破碎的陶瓷从小体积的电池中无处可去,因此它继续对弹丸施加高压,从而损坏弹丸。 为了获得最佳效果,陶瓷基板一个接一个地排列成几行 - 在这种情况下,可以实现显着增加的保护。


可选择在坦克装甲中安装陶瓷。 这些块排列在方形单元格中。 基板的作用由背板完成。 资料来源:坦克防御书。 鲍曼莫斯科国立技术大学出版社

不幸的是,陶瓷不能非常有效地对抗由基于铀或钨的重合金制成的具有高伸长率芯的穿甲翅片次口径射弹。 但它对累积射流的作用确实是独一无二的。

抗 HEAT 弹丸的陶瓷装甲


由于缺乏高速X射线成像和电动研究方法,长期以来人们认为装甲陶瓷仅因其硬度和高抗压强度而能够抵抗累积式坦克歼击车。 总的来说,这与 70 年前流行的理论一致,即材料越硬,装甲越好,但实际上一切都有些不同。 为了更好地理解这个过程,您需要深入了解累积效应的基本概念。

无一例外,所有反坦克累积弹药都配备了炸药,在其弓形中形成了不同开口角度的锥形凹槽。 它有一个衬里——通常是铜,但也可以使用其他材料。 在装药爆炸的那一刻,大部分爆炸能量使衬里坍塌,并使其塑性变形,形成一个长度不断增加的金属累积射流。 其头部元素的速度为 7-10 km / s,因此与其接触的钢盔甲根据流体动力学规律表现,失去了所有强度特性。 因此具有很高的穿透能力,一些累积的导弹可以达到一米半的钢质。

但累积射流也没有自己的实力。 穿透装甲,它逐渐失去了自己的长度(解决了),字面上涂抹在洞的边缘。 强度不足也会影响喷射流的横向稳定性:它可以从任何穿过其轴线的物体,甚至是最小的物体中爆发。 爆炸和非爆炸动态保护系统的动作就是基于这个漏洞。

对于动力作用的穿甲弹,装甲屏障的硬度起着重要作用,但对于 HEAT 弹,它实际上并不重要。 以实验室对陶瓷和铝块进行脱壳形式的比较测试表明,累积射流的效果——它们在穿透过程中失去长度——几乎相同,尽管陶瓷比这种金属硬得多。 然而,在炮击障碍物的出口处,喷气机的状态有所不同。 如果说在突破钢/铝装甲之后,出来的时候还比较完整,那么在插入陶瓷之后,就被撕成了一大片几乎是零穿透的碎片。


克服金属屏障后累积射流的 X 射线图。 资料来源:《最终弹道学的部分问题》一书。 鲍曼莫斯科国立技术大学出版社


用碳化硅克服障碍物后累积射流的 X 射线图。 资料来源:《最终弹道学的部分问题》一书。 鲍曼莫斯科国立技术大学出版社

如前所述,陶瓷是一种相当脆的材料,但它有一个特点,就是能够短暂地积累弹性压缩能量。 在实践中,它看起来像这样。


累积射流坍塌,陶瓷层被破坏。 SW是冲击波,VR是稀疏波。 资料来源:《最终弹道学的部分问题》一书。 鲍曼莫斯科国立技术大学出版社

在累积射流穿透的那一刻,冲击波在增强陶瓷块中在其前方传播,将陶瓷破碎成大小碎片,导致它们收缩。 与此同时,冲击波前方的压力开始减弱,之前压缩的碎片填满了孔的通道,像断头台一样切割射流。

因此,累积射流失去了头部 - 最高速度和穿透力的 - 部分,这对其在装甲层中的进一步发展产生了负面影响。 事实上,在这种情况下,陶瓷作为一种活性成分,利用自身的能量中和累积的弹药。 以同样的方式,但效率降低,一种廉价的替代方案起作用 - 在早期 T-72 坦克的炮塔中用硅酸盐材料粘合的沙子制成的插入物,其中一些在 T-72M1 指数下仍在使用国家。

实际上,陶瓷可以对抗累积射弹吗? 你可以看看T-64。 这些坦克的第一个系列是用炮塔生产的,在“颧骨”中安装了铝制插件。 钢+铝+钢装甲的总厚度约为600毫米,这种保护相当于约450毫米的累积射弹。 在带有刚玉球的塔出现后,装甲的总厚度减少到 450 毫米,而“积云”的当量仍然等于 450 毫米。 总的来说,通过正确安装陶瓷填料,可以实现比钢块的双重优势。 非常简单:100 毫米厚的陶瓷层会像 200 毫米厚的钢板一样提供保护。 重量和尺寸节省方面的好处很容易计算。

美中不足的问题也存在。 高品质的陶瓷是一种相当昂贵的享受,这肯定会影响坦克的最终成本。 另一个缺点:它在以大角度安装时不起作用,因为与累积射流(也是弹丸)接触的冲击波会立即导致整个块体厚度的过早破坏。 这个问题可以通过“阶梯式”减小块的排列来解决,但这需要额外的资金。 此外,一个不明显但重要的问题可能是陶瓷容易受到串联累积射弹的影响 - 如果领先的装药突破装甲的前层并击中它,那么它将不再对主要装药构成任何威胁因为它会被摧毁。

总结起来,我们可以说如下。 陶瓷工作,没有理由否认它。 还有一点是,它作为坦克装甲的主要部件,已经不再使用了。 在过去的 30 到 40 年中,趋势发生了很大变化。 针对 HEAT 弹丸使用了更有效的非爆炸性动态保护。 我们通常称其为半主动装甲,内置于车体和炮塔的前额。 尽管如此,装甲陶瓷也不应该被打折。 作为额外的保护元素,包括安装在装甲上的模块,它是非常相关的。
68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    10可能是2022 03:52
    我明白所谓的。 声誉成本,但如果不是所谓的,在哪里检查保护我们的盔甲领域的新发展。 “特别行动”。
    就像新技术一样。
    1. +3
      10可能是2022 04:09
      Quote:甘特
      就像新技术一样。
      以及如何,他们检查,虽然不是全部。 从火箭到装甲车。

      Quote:甘特
      但是如果不是所谓的,在哪里可以检查保护我们的装甲领域的新发展。 “特别行动”。
      在这里我会留下“dofiga smart,还是什么?”,尽管有损失。 笑
      T-14,我们是在说他吗? 我认为没有理由确切地检查他的盔甲。 为什么? 乌克兰武装部队和民族生物所拥有的一切效果是众所周知的,并且可能在测试阶段进行了测试,我希望不要使用西方坦克及其炮弹。 但正是针对他们,“Armata”被创造出来。
      但是,哦,检查布局解决方案和电子设备不会有什么坏处,我同意你的看法! hi
      1. +17
        10可能是2022 05:17
        坦克应该战斗,而不是游行。 与此同时,配备装甲舱的无与伦比的 T-14 坦克在红场周围行驶,油轮 Vanka 继续攻击 T-72B3。 可悲的是:(。
        1. +3
          10可能是2022 05:27
          Quote:CTABEP
          与此同时,无与伦比的 T-14 坦克和装甲舱在红场周围行驶
          他们开车数百人吗? 派遣少于一个营是没有意义的,但是有一个 T-14 营吗?
          1. -1
            10可能是2022 10:26
            但是GPV-2020呢? 准备好战争,准备好了,又来了:(
            1. +2
              10可能是2022 16:44
              Quote:CTABEP
              但是GPV-2020呢? 准备好战争,准备好了,又来了:(

              又是什么? 所有任务都由现有的坦克执行,有损失,但它们甚至不能称为大,似乎他们在行军中损失更多。
          2. INI
            +8
            10可能是2022 12:47
            引用:Vladimir_2U
            他们开车数百人吗? 派遣少于一个营是没有意义的,但是有一个 T-14 营吗?

            即使在这里,你也没有证实这个想法,但也有很多缺点,以防万一……嗯,这在这里很正常。
            重点甚至不在营或旅中... T14 是为在 scecentric 交互中的战术单元的基础而创建的。 对他来说,能够有效互动的手段还没有准备好。 到目前为止,还没有建立使用高科技(以及高成本)设备的基地(参与的T72都不能与之有效互动,这仍然是领先的)。 将这样的机器扔到掩体上根本没有效果,也不符合其应用的概念。 嗯,简而言之,它很混乱......
            1. +2
              10可能是2022 13:09
              但这是否意味着我们甚至无法愉快地组装基于 T-14 / T-15 的装甲运兵车? 如果我们可以,那么当他们应该站在最前面时,他们在游行中做什么?
              1. INI
                +6
                10可能是2022 13:18
                Quote:CTABEP
                但这是否意味着我们甚至无法愉快地组装基于 T-14 / T-15 的装甲运兵车? 如果我们可以,那么当他们应该站在最前面时,他们在游行中做什么?

                到目前为止,是的,我们不能:(不幸的是,我希望一切都在前面,但事实上,正如我上面所描述的,在其概念中使用 T14 没有意义,它只是不实用,唉...... 请求
                1. +1
                  10可能是2022 18:56
                  我对这个概念至少在纸上是如何实现的非常感兴趣
                  1. INI
                    +3
                    10可能是2022 19:03
                    Quote:kytx
                    我对这个概念至少在纸上是如何实现的非常感兴趣

                    我不敢取悦你,但这个概念已经制定出来了。 执行问题有点向右移动……我认为当前的政治军事形势将刺激和指导……
                    1. +1
                      10可能是2022 21:46
                      不要害怕。 你不会成功的。
                      嗯,我对他们在那里的计划有一个大概的了解
                      我想知道它在用户界面上的外观
                      理论上,那里需要第四名机组人员
                      1. 0
                        10可能是2022 22:37
                        我不害怕。
                        事情会变好的。
                        目前,整个概念已经在军队层面制定出来。 陆军指挥部的所有通信模块都在引入。
                        所有网络中心的主要内容是通信!
                        所以军队级别得到了你需要的一切。
                        接下来我们等待师旅级
                        再进一步提升团营的水平
                        然后,在最后一级,我们得到了一个连排独立的单位..
                        此外,在坦克部队和机动步枪中。
                        一切都会被捆绑。
                        只有电流没有强烈向右移动!
                        主要的是事情正在发生变化。

                        Z.Y. 我的这个判断是基于与战士们的交流,当我告诉他们我的愿景时,我立刻问了一个问题:“你是怎么知道一切的?你从哪里找到信息的?” . 我不得不承认,我研究的座右铭是“不结婚就沟通!!!”
                      2. 评论已删除。
                      3. +1
                        10可能是2022 23:25
                        至于害怕,不害怕,我没有回答你,但这不是重点。

                        恰恰是最后几个环节最难也最有趣
                        单位<->排(t14?)<->连队(kshm?t14?)<-->
                      4. INI
                        +1
                        11可能是2022 09:28
                        Quote:kytx
                        理论上,那里需要第四名机组人员

                        这是指挥官的角色,显然,他无法从舱口(有点幽默)在他面前的胶囊中看到,似乎已经有3个屏幕,一个,可以说是战术,这就是有用。 这里不需要第 4 个,因为主要的战术处理是在坦克之外进行的(在与步兵、航空、炮兵共享的网络中)
              2. 0
                10可能是2022 16:47
                Quote:CTABEP
                如果我们可以,那么当他们应该站在最前面时,他们在游行中做什么?

                你不应该在前面吗? 带着这样的痛苦...
            2. +1
              10可能是2022 16:46
              Quote:NIKNN
              嗯,这里没关系。
              hi
              Quote:NIKNN
              将这样的机器扔到掩体上根本没有效果,也不符合其应用的概念。
              没有目标,完全同意。
          3. 0
            10可能是2022 17:14
            确切地。 两打 Armats 不会制造天气 - 但他们会摧毁一些(甚至在地雷上) - 恶臭会在互联网上传播!
        2. 0
          10可能是2022 06:22
          T-72B3 并没有那么难过,与它的竞争对手相比,它是一辆相当不错的坦克,特别是因为它现在普遍使用的是古老的装备。
          1. +8
            10可能是2022 08:27
            T-72B3 并没有那么难过,与竞争对手相比相当不错的坦克
            您所说的竞争对手是什么技术? 现在他主要与不同年份(从 64 年代到 80 年)的 T2017 的改装作斗争。
          2. INI
            +3
            10可能是2022 17:01
            但是它是什么,我再次不明白对您有什么不利之处....好吧,关于古老的技术,当然,我不太同意,t64上的FCS是全新的,所以告诉我为什么毫无理由地减去一些东西。 恐怖!
        3. -1
          10可能是2022 07:03
          昨天在购物车中我不记得是谁,但据说 Melitopol 2.pcs. t-14 爬行了!
    2. 0
      10可能是2022 09:28
      今天不需要这样的坦克,而是需要至少具有坦克保护的突击炮,但在累积阻力和更高的问题上,因为当前 SVO 中 90% 的损失来自所有类型累积量,特别是在城市地区.. 坦克和其他 BT 防御者在攻击的早期阶段被相当成功地击倒,敌人的反坦克系统 / RPG 成为主要威胁,因此大口径和低口径的突击炮弹道学与塔的装甲相同,为了抵抗累积而变尖.. 考虑一下这个概念,一个矩形的塔 ala “老虎”具有直角和最大尺寸,这样可以很容易地放置遥感而无需留下漏洞,形状本身简单工艺,钢的外层为15-20mm,然后填充物在陶瓷,铝,陶瓷层中,最后一层铝如BMP-3 40-60mm将拿着这样一个 30 毫米 BPS 塔,很好! 主要任务是停止累积..它的重量不会超过标准坦克的重量,同时大口径枪支和弹药的装甲体积很大,您可以准备好枪支来自维也纳的 NONA,或者您可以开发一种与上述概念相同但口径为 152 毫米或 160 毫米的新产品。 他们将能够很好地解决与以前的带有炮弹的地雷的互换性,他们将无法,好吧,好吧,在当前的行业中,用数百个 SHO 使 BC 饱和不是问题。 为什么在同一个概念? 只是120 Nona \ Vienna与152mm标准相似,而152 \ 160mm已经是203mm的类似物..在城市战斗中,正如我们所见,弹丸的破坏性影响不大;相反,您总是需要更多..此外,带有发达的尾部壁龛的大型塔将允许您放置一个远程 Epoch 型模块或指挥官将控制的类似模块,同时在重新装载期间提供目标​​搜索和覆盖车辆主要口径的..同样,大面积将允许为无人机安装KAZ和/或DOK站.. Mariupol表明需要特殊设备来袭击城市,装甲运兵车\ BMP的损失太大,并且坦克存在角度问题和 OFS 功率不足,以及无法沿铰链弹道射击。一个很好的例子是在同一个地方使用 BMP-3,它的 100 毫米火炮与 30 毫米火炮配对被证明是非常好,但与往常一样,装甲不足和对更多弹药的渴望..
      1. 0
        10可能是2022 17:08
        Quote:max702
        一个长方形的塔,直角和最大尺寸的“老虎”,这样可以很容易地放置遥感而不会留下漏洞,形状本身很简单,技术性很强,钢的外层是 15-20mm,然后填充物是陶瓷层、铝层、陶瓷层,最后一层是铝层,在 BMP-3 40-60 毫米这样的 30 毫米 BPS 塔上如何保持良好! 主要任务 停止累积

        然后一个 BOPS 飞入你的塔……哎呀 请求
        1. 0
          10可能是2022 19:24
          他来自哪里? ATGM / RPG的到来更有可能出现几个数量级..让我们看看SVO的编年史,看看有多少BOPS飞过我们,有多少教父被烧毁..
          1. +1
            10可能是2022 19:39
            Quote:max702
            烧了多少教母..

            来,教父,佩服(c)。

            你应该还能像人一样说话……但不,我们这里都是军人,就像……好吧,带上你的统计数据,我们会检查一下……

            BOPS 将像往常一样从坦克飞到其他地方 请求 结果你的纸板塔变成了方形 - 对于 BOPS-a - 这是最 非常好

            PS:也有这样的OFS 笑
            1. -1
              11可能是2022 09:57
              Duc 坦克和其他 BT 将更早被烧毁,RPG / ATGM 将大量可用,我们在 Mariupol 观察到了这一点.. 否则,让核神游向所有人飞去吧.. 但即使它完全飞了..
              1. +1
                11可能是2022 10:00
                Quote:max702
                因此,让核神游飞入并汗给所有人..但即使它也完全飞了..

                你的想法很清楚。 假期进展顺利,远足......我的赞美 笑
      2. 0
        10可能是2022 22:27
        一切都只是 120 Nona \ Vienna 类似于 152mm 标准,而 152 \ 160mm 已经是 203mm 的类似物。

        不,它们不相似。 唉,这些只是开发商的“广告故事”。
    3. 0
      10可能是2022 17:01
      你在那里见过 armata 或 Kurganets 吗?
  2. +7
    10可能是2022 06:22
    在特定情况下,值得停留在两个选项上:氧化铝和碳化硅。 第一个在苏联被广泛用于生产同样的刚玉球,第二个在西方成名主要是由于英国的乔巴姆盔甲。 1. 感谢作者! 开明! 否则,多年来我一直认为“chobham”装甲是基于碳化钨刀片(“重型金属陶瓷”)! 事实证明不是! 我已经“退休年龄”了!感谢作者……我没有让我死于无知!
    2. 嗯,什么? 下一篇关于铠装玻璃纤维的文章? 什么
    1. +6
      10可能是2022 13:50
      这个“chobham”最终通常会丢失。 英国人改用钢板和橡胶板形式的“stilbrew”,而在美国,从中央情报局发布的数据来看,他们也决定使用相同的装甲。 关于 textolite - 我有一篇关于它的文章,但在不同的资源上。 虽然已经过去了一年,但您可以在这里添加和发布。
      1. +3
        10可能是2022 15:19
        Quote:爱德华·佩罗夫
        关于 textolite - 我有一篇关于它的文章,但在不同的资源上。 虽然已经过去了一年,但您可以在这里添加和发布。

        敢! 一般来说,盔甲的话题非常有趣和相关! 在这样的话题中,你可以“挖掘”出很多有趣的东西!
        1. +4
          10可能是2022 16:01
          谢谢!
          1. +3
            10可能是2022 20:56
            Quote:爱德华·佩罗夫
            谢谢!

            你好爱德华。
            hi
            好文章!
            稀有而美妙的材料。
            阅读的乐趣,现在已经很少见了。 .
            非常好
            1. +2
              10可能是2022 21:03
              嘿! 感谢您的评分 眨眨眼睛
              1. +2
                11可能是2022 22:26
                我同意楼上的评论! 终于有一篇好文章了! 非常感谢作者! 非常好
                1. +2
                  11可能是2022 22:33
                  感谢您的高评价。 后续材料将陆续发布。 含
  3. +1
    10可能是2022 06:35
    陶瓷块与基板之间的相互作用原理非常简单,不仅适用于坦克装甲,还适用于轻型车辆甚至防弹背心的模块。

    除了坦克,复合材料可用于 BMD:粘合剂 - 铝,填料 - 氧化铝(陶瓷)的十二面体,靠近外表面,高强度纤维,靠近内部。 氧化铝和氧化铝具有良好的附着力。
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/tank_21_1/2-1-0-63
  4. -4
    10可能是2022 06:56
    Quote:CTABEP
    坦克应该战斗,而不是游行。 与此同时,配备装甲舱的无与伦比的 T-14 坦克在红场周围行驶,油轮 Vanka 继续攻击 T-72B3。 可悲的是:(。

    这也是我无法理解的。
    他们将在 NWO 中推出新模型并进行检查。
    否则,将制造数千辆坦克,结果会比现在的坦克更糟糕。
    所以至少可以在生产阶段做出改变,甚至放弃新车型。
    1. -2
      10可能是2022 17:09
      Quote:建筑师
      他们将在 NWO 推出新型号并检查

      没有人会将一种尚未用于服役的设备模型投入战斗。 这是一个公理。
      1. 0
        12可能是2022 18:03
        Quote:驱虫剂
        没有人会将尚未投入使用的设备模型投入战斗。

        KV-1一脸茫然。
  5. -3
    10可能是2022 08:15
    引用:Vladimir_2U
    但是这里有要检查的布局解决方案和电子设备,哦,这不会造成伤害...

    特别是 - 所谓的。 战术上的
    链接 ESU TK“星座”,教义是一回事,真实的数据库是完全不同的。
    而且,对 T-14 的保护将减少损失,当今俄罗斯专业军队的损失难以弥补(感谢优化器 Serdyukov),在购物车中,祖母们说他们正在从叙利亚转移帮助。
  6. +1
    10可能是2022 11:03
    更有效的非爆炸性动态保护
    什么是保护? 它是否比传统的遥感技术更好,例如 Contact 5?
    1. -1
      10可能是2022 11:49
      什么是保护? 它是否比传统的遥感技术更好,例如 Contact 5?
      组合装甲或NERA,作者指出陶瓷作为坦克装甲的一部分已经过时并且在侧屏等上。 会去。 一个奇怪的问题,如果在装甲上挂一个DZ会更好(至少T90或Abrams),如果您卸下装甲并挂在DZ坦克上,那将是可悲的。
      1. 0
        11可能是2022 06:24
        引用自:New-pechkin
        什么是保护? 它是否比传统的遥感技术更好,例如 Contact 5?
        组合装甲或NERA,作者指出陶瓷作为坦克装甲的一部分已经过时并且在侧屏等上。 会去。 一个奇怪的问题,如果在装甲上挂一个DZ会更好(至少T90或Abrams),如果您卸下装甲并挂在DZ坦克上,那将是可悲的。

        你看到问号了吗? 请问是什么,比一般的DZ好还是坏? 现在清楚了吗?
    2. +8
      10可能是2022 13:38
      这是利用累积射流的能量来摧毁它的保护。 例如膨胀片材或聚氨酯电池。 它不比“接触”好,只是不爆炸,所以可以直接放在坦克的装甲内,也可以作为轻型车辆的附件。
  7. +3
    10可能是2022 11:36
    引用自:New-pechkin
    现在他主要与不同年份(从 64 年代到 80 年)的 T2017 的改装作斗争。

    基本上,他宁愿与乌克兰武装部队塞满的各种外国ATGM和RPG作战。 没有统计数据,但从另一边的视频来看,有点不舒服......
    1. 0
      11可能是2022 06:25
      请问链接? 切特看了看,除了从窗户里传来的一段视频,用一声“亚速”的叫声没有看到。
      1. 0
        13可能是2022 09:07
        所以根本不要寻找它!
        1. 0
          13可能是2022 10:45
          本质上,这可能吗?
  8. +2
    10可能是2022 17:08
    最好的装甲是Arena-M
  9. -9
    10可能是2022 18:06
    Quote:CTABEP
    但这是否意味着我们甚至无法愉快地组装基于 T-14 / T-15 的装甲运兵车? 如果我们可以,那么当他们应该站在最前面时,他们在游行中做什么?

    让我们面对现实吧——T-14 是一辆阅兵坦克。 他永远不会战斗。 它需要石油,而最重要的成分仅在西方制造。 将军不能押注依赖于敌人的车辆。 我们有一辆前坦克 - t-35,现在是另一辆前坦克。 看起来不错,也够了。
    1. 0
      10可能是2022 20:15
      您是在谈论锂,那么它是一种成分吗?
    2. +1
      11可能是2022 06:25
      什么? 什么油?
  10. -5
    10可能是2022 20:05
    如果只有 BOPS 留在我们敌人坦克的弹药负载中作为反坦克战的手段,现在谈论陶瓷有什么意义???
    为了一篇文章而一篇文章?
    好吧,她迟到了将近 40 年。
    累积碎片(不是累积的,它们不应该混淆)原则上仍然保留在命名中 - 但实际上没有敌人的弹药和弹药架,它们将仅用于建筑物。 因此,它们的使用策略根本不适用于坦克和坦克装甲。
    1. +3
      10可能是2022 21:07
      你不应该写这么愤怒的评论。 在我们敌人的弹药架上,如果我们谈论坦克,累积炮弹仍然是基础之一,甚至在 NWO 中也是如此。 此外,您忘记了所有机动步兵都是固体累积的反坦克导弹和 RPG。 作为盔甲的基础,陶瓷逐渐淡出了背景,但作为盔甲包的补充,它是相当相关的。
  11. +1
    10可能是2022 20:07
    我很可能是错的,但我也想“发明”弹丸不会穿透的装甲。 我的驾驶实践中发生的一件非常不愉快的事件促成了这一点。 就是这样。 我开着我的克拉兹沼泽沿着海湾的岸边行驶,我很高兴。 但突然间,汽车被拖下一个轻微的斜坡,落入海中。 他不听方向盘,也不连接所有的桥。 那时我很害怕。 我想我们需要停下来看看是怎么回事? 这是为什么? 我想马上说,我在我的 KRAZ 经历了如此多的变化,以至于这件事让我摆脱了常规。 一辆巨大的汽车,没有不可逾越的障碍(当然在合理的范围内),实际上是突然停了下来。 我出去看看轮子下面有什么。 你觉得怎么样? 车轮下的鹅卵石大小约为(平均)5 到 10 厘米。 由于斜坡,寒鸦沿着厚度自行滑动,车轮失去接合。 还好我及时停了下来。 总之,只好转身慢慢上岸。 将近 3 公里,我在最低点向后爬了将近五个小时。 正是这样一个案例促使我“发明”了它的本质,你大概可以用这个方法,它的本质正是在陶瓷层的滑动中,同样的扁平鹅卵石。 在撞击时,这些层应该滑动和弹跳。
    也许我错了。
    1. 0
      11可能是2022 12:45
      我记得克拉兹,从过去。 “杜蒂基”轮子。 战斗机司机。 没有emba考场,没有UAZ,他把这辆车压在了PAG车牌的车身上,这样他就不会跳了……像“伏尔加”一样沿着高速公路行驶。 在这个半沙漠-90 公里每小时是相当的。 主观上,那里的轮子对斜坡有问题
  12. 0
    10可能是2022 20:50
    Quote:d4rkmesa
    您是在谈论锂,那么它是一种成分吗?

    我说的是油增稠剂。 将这种聚合物添加到油中以调节粘度。
    1. 0
      11可能是2022 09:50
      有用于增稠剂的货车和小推车,至少记住凝固汽油弹的成分 笑 是的,资源会丢失,但不会致命。
  13. 0
    11可能是2022 00:55
    一篇有趣的文章,以及它的讨论。 我不得不重读两遍,而且我很少这样做是为了更好地理解课文的主题——通常而且经常足以斜读,谁读得很多——有这样的特殊技巧可以让你阅读速度提高一倍.
  14. -2
    11可能是2022 09:20
    引用:亚瑟小子
    什么? 什么油?

    对于发动机。
    1. 0
      11可能是2022 11:05
      正如《应用力学与物理学》杂志在 2004 年所写的那样。V. 45, N-◦ 2,通过强脉冲电流对累积射流 (CS) 的作用,还有另一种防止累积武器的选择,这使其不稳定并大大加快了它们的破坏时间,从而降低了穿透深度。 在实验中,将一个短而强大的电脉冲(约 500 kA)施加到两个间隔的障碍物上,他们写道,在源中具有足够中等的能量值(20-40 kJ)时,CS 的穿透深度可以减少数倍。
  15. 0
    11可能是2022 11:58
    作者指出,反坦克系统、陶瓷以及动态保护领域的“技术爆炸式增长”可以自信地断言为坦克和步兵战车保护领域同一爆发之前的中间阶段. 材料科学,从给出的表格来看,可能是那些教授材料强度的人,都被扔进了过去的汗水里,所以,材料科学,也许不是确切的术语,比“思想的累积突破”复杂很多倍”。 破坏总是比较容易的。 很明显,具有“分层结构”的粘性以及将来会拦截和销毁弹药。 没有人会在对 ATGM 射击的反应中取消光速......而且荒谬的是,没有人在一个方向上测量过这个速度
  16. 0
    17可能是2022 12:24
    有俄罗斯陶瓷在定向爆炸反应堆的核帽中以高达一百万度的温度烘烤,不需要任何伪装装药。 但是非常昂贵。
  17. +1
    18可能是2022 18:29
    什么是非爆炸性动态保护?
    1. 0
      29可能是2023 08:34
      Quote:Okak Okakiev
      什么是非爆炸性动态保护?

      在浏览器搜索引擎“NERA armor”中输入 - 你会发现。