MLRS“飓风”:迈向完美的一步

73

当我们考虑弹道导弹和巡航导弹时,想到的是小兄弟,事实上,这一切都是从他们开始的。 确实, 故事 现代导弹 武器 它始于 MLRS。 更准确地说,来自我们的 BM-13“喀秋莎”,然后是德国人、英国人、美国人......

值得注意的是,尽管美国和英国军队在相当大的范围内使用了非制导导弹,但该司令部并未收到该想法的回应。 每个人都莫名其妙地立即赶去掌握 Wernher von Braun 的遗产,建造大型火箭,着眼于太空或击败地球另一端的敌人。



然而,不知何故,到目前为止还不可能使用洲际弹道导弹。 但 MLRS 不仅得到了发展,而且还在现代战场上占据了应有的位置。 特别是在需要快速有效地将所有东西分布在一个体面的区域的情况下。


当然,当今最好和最致命的齐射火力系统是 Smerch / Tornado-S。 有人可能会说中国的“威士一号”更好,但我们将在下一篇文章中对此进行分析。

“飓风”是测试重型 MLRS 概念的绝佳试验场,长期以来在世界上没有竞争对手。 对手真的很落后,这通常不足为奇。 只是MLRS并没有真正适应基于使用的美国和英国的军事学说 舰队.

在苏联,他们完全按照这条路走,最后是“Grad”、“Hurricane”和“Smerch”。



故事


但在这里,我们再次陷入历史的漩涡。 “飓风”出现的历史,真的很有趣。 它始于 1945 年,在捷克斯洛伐克。

正是在那里,在斯柯达工厂,苏联工程师发现了为德国防空系统制造的导弹库存。 这些是台风导弹,此外,有两种改进,固体推进剂和液体。 “P”和“F”分别。 火箭是第一个防空导弹系统,但没有使用。 没有参加过战争,可以这么说。

“台风F”是一种带有火箭发动机的地对空巡航导弹。 从表面上看,该火箭与喀秋莎 M-13 火箭非常相似。 但在内部,差异是显着的。


设计是原创的。 由于防空导弹必须长时间处于待机状态,液氧作为氧化剂在这里完全不适合。 德国化学家(我们不讨论他们的能力)创造了一对非常好的“燃料氧化剂”。

燃料是 Vizol,异丁基乙烯基醚。 战争结束时,德国人开发了许多非常成功的乙烯基推进剂。

氧化剂是 Zalbay,棕烟硝酸。 总的来说,这在安全性方面仍然是一对,但火箭表现出非常不错的性能:它的速度高达 1150 m / s,并起飞到 13 km 的高度,它可以击中空中目标。

还有一个火药版本,台风 R,但我们的工程师根本不感兴趣,苏联 RS 在火药上飞得更远、更准确。

在结构上,“台风”由两部分组成:一个弹头,其中包含一个冲击引信、一个炸药(0,7 公斤)和一个装有现成碎片的容器,以及一个发动机舱,其中装有火箭发动机和装有燃料和氧化剂的油箱。 火箭重35公斤。

在仔细研究了台风 F 后,他们在 1949 年的基础上制造了一种名为 R-103 的火箭发动机上的防空导弹。 R-103 没有投入使用,但进行了 XNUMX 多次发射,从而确定了使用非制导防空导弹的可能性。

顺便说一句,当时 R-103 的飞行相当不错。

但决定在其基地制造更强大的火箭。 因此出现了 R-110 或“Teal”。 火箭口径为122毫米,奇洛克重47公斤,弹头重量增加到2公斤。 R-110 可以起飞到 18 公里的高度。

然而,实际射击令人失望。 火箭不仅受到不断的测试失败(腐蚀的坦克,烧坏的喷嘴)的困扰,而且还存在准确性问题。 所以在 1957 年,R-110 的所有工作都停止了,1958 年,带有液体燃料火箭的陆基 MLRS 项目被取消了。

但与此同时,正在为有前途的 MLRS“Korshun”研制更强大的导弹。 带有2R5导弹的MLRS​​ 3K7“Korshun”已投入使用,甚至在莫斯科的游行中进行了展示,但在火箭发动机上安装MLRS的想法并没有得到进一步的发展。

MLRS“飓风”:迈向完美的一步

罪魁祸首是 3P7 导弹,结果证明它非常反复无常。 总的来说,它被证明介于 MLRS 和战术导弹之间。 火箭口径 - 250 mm。 长度 - 5,5 m 起始重量 - 375 kg。 弹头重量 - 100 kg。 最大射程为55公里。 飞行速度约为 1000 m/s。

最可悲的参数是准确性。 由于火箭不受任何控制,因此最大射程在目标区域的分散达到了550米。 它本来应该用几个装置的齐射来弥补如此低的准确性,但最后 Korshun 也被放弃了。

大约在 60 年代中期,人们认识到 MLRS 不应该有大口径和重要的弹头,不像战术导弹。 MLRS 应覆盖该区域,为此值得制造较小的火箭,但该装置应携带更多导弹。

“飓风”
1968 年,Grad-Z 项目的前期工作开始了。 该系统应该是“风筝”的替代品,即远程,但符合规定的要求。 新型 MLRS 的口径确定为 220 毫米,一个发射器应该携带 20 枚(轴距)或 24 枚(履带式)导弹。 该发动机被确定为固体燃料。

该项目的全面工作于 1969 年开始,并于 1972 年 18 月制造了第一台原型机,随后根据 1975 年 9 月 57 日苏联部长会议的法令将其命名为 XNUMXKXNUMX“飓风”并投入使用,直到今天它仍然是作为旅和师的一部分的重型 MLRS 炮兵团。


照片:arms-expo.ru

该系统非常重,基于 ZIL-135LM 的安装重量约为 20 吨。 但是这种独特的机器可以在坚硬的表面和地面上提供运动。 诚然,在历史上已经死亡的 ZIL 工厂暗示,在机器最终开发资源之后,你要么不得不告别飓风,要么为他们寻找另一个基地。

第一个鉴于采用更现代的 Tornado-G 和 Tornado-S 的可能性更大,但只要 Zilas 定期携带发射器和导弹,飓风就不会离开竞技场。


与弟弟“Grad”不同,“Hurricane”是一个具有更广泛射弹的系统,因此具有更广泛的任务。 很明显,一个两倍于 Grad 的弹丸可以做到这一点。

武器

飓风的主要武器是各种伪装的9M27火箭。 带有温压弹头的 9M51 是个例外。 与所有其他导弹不同,这种导弹的质量更小(256 公斤)和飞行距离(5-13 公里)。 9M27家族的发射重量为270-280公斤,飞行距离为10至35公里。

为了在缩小的范围内射击,使用了一个大或小的制动环,它放在火箭的头部。

9M27弹丸的长度取决于改装,范围从4800到5200毫米,高爆破片弹头的质量为100公斤,盒式弹头的质量为90公斤。

9M27F 高爆弹旨在摧毁它附近降落的所有东西。 52 公斤的炸药可以做到这一点,因此设备、建筑物、地下指挥所、仓库、桥梁——所有这些都是飓风地雷的目标。 事实证明,很少有东西能承受附近的地雷爆炸。 坦克 翻转,如实践所示。

9M27K集束弹对于人力和轻装甲车辆来说是悲伤和恐怖的。 除了激活装药外,弹头还包含 24 或 30 枚 9N210 型碎片子弹药。


元件为圆柱形,长 263 毫米,直径 65 毫米。 每个元素内部包含 300 克炸药,可在激活时喷射碎片。


此外,这些元件具有落叶稳定器,可确保 BE 在触发保险丝的那一刻稳定飞行。 在保险丝被触发后,电荷会分散 370 个破坏性的碎片元素。

距离为 10 m 的碎片刺穿 6 mm 厚的钢板,距离为 100 m - 2 mm 厚的钢板。

簇壳值得特别注意 9M27K2 和 K3专为孵化器项目下的远程采矿而设计。

9M27K2 包含 24 个 PMT-1 型反坦克地雷,每个重 1,5 公斤。 该矿藏有 1,1 公斤爆炸性 PVV-12S。 一个发射器的齐射可确保开采 150 公顷的地形。 自毁会延迟 3 到 40 小时进行。

9M27KZ 包含 312 枚 PFM 型杀伤人员地雷。 一个重达 80 克的花瓣形压力地雷装有 40 克液体炸药 VS-6D。 自清算时间为 1 至 40 小时。

9М59 包含 9 个 PTM-3 反坦克地雷,每个重 4,9 公斤。 爆炸地雷的重量为1,8公斤。 16-24小时后进行地雷自毁。

9M27S“杏” 带有燃烧弹头, 9M27D“段落” 带有宣传卡带部件和带有化学元素的 9M27 自信地完成了飓风可以对敌人造成的影响清单。

自然,“喀秋莎”的时代已经过去,因为MLRS“飓风”的组成包括许多组件。

战斗机器9P140


照片:arms-expo.ru

它是在具有 135x8 车轮配方的 ZIL-8LM 汽车的底盘上进行的。 一个火炮单元安装在一个旋转底座上,由一组导轨,瞄准具,引导机构和系统平衡机构组成。

运输和装载机9T452,没有它,飓风的重装看起来很没有吸引力。


照片:arms-expo.ru

TZM 用于在任何条件下装载和卸载战车,无需特别准备位置。 每个 TZM 携带 16 发炮弹,可以在 15 分钟内装入 BM。 充电过程是完全机械化的,在计算 TZM 时,有一个带夹具的起重机梁,一个带电驱动的夯锤,一个用于配合火箭轴和导轨的机构。




自动火控系统1V126“Kapustnik-B”


Kapustnik-B 包括:
- Ural-1底盘上的统一火控点(PUO)153V43203;
- BTR-1 底盘上的指挥和观察哨 (CNP) 152V80。

该综合体作为一个部门或电池的一部分为发射器提供数据处理和目标指定。

地形测量装订车1T12-2M


地形定位器设计用于快速和早期绑定火箭发射器的位置。 根据他的数据,MLRS站在进行瞄准和发射的点。

气象综合体 1B44


在这个组合中,“飓风”进入射击位置。 该综合体的主要射击类型是从封闭位置射击。

战车的计算 - 6人(计算指挥官,驾驶员,炮手和三个计算数字)。 该计算具有全景机械瞄准器D726-45和全景PG-1M,在其帮助下进行瞄准。


发射系统提供了以恒定速率(16 枚导弹以 0,5 秒的速率发射)和“急速”齐射的可能性,当前 8 枚导弹以 0,5 秒的间隔发射时,其余导弹以 2 秒的间隔发射。间隔 XNUMX 秒。 该速率使您可以在发射的前半部分后降低机器的振荡幅度,从而显着提高发射精度。

时事


为了对MLRS“飓风”的相关性进行适当的评估,我们必须再次简要回顾历史。

在第二次世界大战期间,一些国家使用了 MLRS。 相当便宜且技术简单的武器。 苏联的“喀秋莎”和“Andryushas”,德国的“驴子”,英国的“刺猬”和“床垫”,美国的“木琴”和“Calliops”已经牢牢进入历史。 诚然,苏联和德国的 MLRS 比英国和美国的多管齐下,但问题在于工程师。

而且,在苏联指挥部的绝对公正意见中,MLRS 甚至在战后也没有失去其相关性。 而且,来自达曼斯基岛的中国“和平伐木工”,再加上前去援助的团,真是被当时最新一届毕业生的效力惊呆了。 而在西方,很长一段时间以来,他们都不相信有可能用无制导火箭这样简单的武器与入侵者一起粉碎有争议的领土。 这就是为什么各种幻想被表达出来的原因,比如超远程火焰喷射器和激光系统。

解释非常简单:西方专家一度得出结论,NURS 作为一种武器已经过时了。 是的,他们在袭击中继续服役 航空 和 NAR 直升机,但地面部队和舰队逐渐放弃使用“智能”寻的战术和巡航导弹。

如果您阅读那些年的军事学说,很明显,主要任务首先被认为是摧毁敌人的重型装备和基础设施,而人力是拖车。

然而,苏联却选择了不同的道路。 鉴于边界的长度和庞大的征兵队伍,需要有效且易于学习和使用的武器。 苏联的军工联合体很容易生产数百种廉价且易于学习的武器。

因此,苏联在技术上并不复杂但非常有效的 MLRS 的工作并没有停止,这一次取得了成果。 怀疑论者笑了起来,但达曼斯基表明,如果正确使用设计合理的 MLRS 系统,那么在效率方面几乎没有什么可以与之相比的。

在没有航空的地区的工作条件下人力和设备的失败,产生了高密度的火力 - 结果证明苏联的系统更正确。 西方急忙追赶,但是……

但在八十年代后期,世界被一系列持续至今的局部战争所淹没。 而在这些战争中,扮演主要角色的不是专业军队,而是狂热分子或土匪的武装人群。 是的,受过训练,能够进行游击战,但根据剩余原则装备。

在这里,战术导弹和飞机形式的昂贵玩具逐渐消失在背景中。 “打了就跑”是游击队在局部战争中的基本原则。 炮兵? 也不会,击败广场需要很多时间,游击队不会等待。

在这里,MLRS 出现了曙光,它能够在最短的时间内将足够数量的炮弹放入特定的方格中。 或者在几公顷土地上安排一场风暴。


虽然有些人只是简单地买了,而第二人在许可下制作了相同的“Grad”,但苏联设计师创造了“飓风”和“Smerch”,本质上是 MLRS 的杰作。 在其中,MLRS 理念的发展达到了顶峰。

很难赶上。 在美国,洛克希德·马丁公司的导弹和火控系统在八年后才设法制造出飓风的外观。 这就是230mm MLRS多管火箭系统,一个很好的“答案”,但也不是没有缺陷。

飓风确实是杰作。 在阿富汗、车臣和其他冲突中大量使用这种 MLRS 就证明了这一点。

小区老旧? 是的,不年轻。 然而,他们已经在美国展示了接下来的非制导火箭弹。 相同的 MLRS 可以在 80 公里的距离内发射 ATACMS 导弹。 但是 ATACMS 是从 MLRS 发射管发射的战术弹道导弹,仅此而已。 也就是说,不同的目标,不同的成本。

两种发展方式:要么 MLRS 将大量“愚蠢”的 NURS 释放到给定的方格中并在那里安排世界末日,要么“智能”战术导弹工作,逐点摧毁选定的目标。


坦率地说,任务是不同的。 他们需要根据权宜之计来决定。 在行军中用战术导弹攻击一个纵队,与数十个NURS一起摸索一个封闭的指挥所或通信中心是没有意义的。 正如他们所说,对每个人都是他自己的。

无论如何,这里的“飓风”在其工作距离是相关的。 岁月无所谓,因为“飓风”的目标与半个世纪前几乎相同。
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    2可能是2022 04:21
    毕竟,事实上,现代导弹武器的历史正是从 MLRS 开始的。 更准确地说,来自我们的 BM-21“喀秋莎”,然后是德国人、英国人、美国人......


    忘了BM-13??? 他们甚至忘记了他甚至在第二次世界大战开始之前就投入生产的德国Nebelwerfer ...(https://topwar.ru/43510-nemeckaya-reaktivnaya-artilleriya-v-gody-voyny-chast-1 -ya.html)
    1. +3
      2可能是2022 07:34
      Quote:RVA爱国者
      忘了BM-13??? 他们忘记了德国的Nebelwerfer ....)
      不,提到了德国仪器,虽然没有正式称呼,而是“驴”,另一个绰号是“驴”。 火箭发射器因发射过程中的特征声音而获得了这样的绰号,让人想起上述动物的“声音集”。
      1. 这是级别的差异-苏联-斯大林的风琴,德国-驴(驴) 笑
    2. AUL
      +3
      2可能是2022 09:16
      Quote:RVA爱国者
      忘了BM-13???

      这只是作者的错误-当然不是BM-21,而是BM-13!
      1. 评论已删除。
    3. 0
      22 July 2022 10:49
      “吱吱”,一般来说,“不完全” MLRS。 茎太少。 当德国人这样做时,他们不太明白为什么。
  2. +3
    2可能是2022 04:54
    是的,BM-21 是“毕业生” 眨眼
  3. 0
    2可能是2022 05:20
    对作者没有异议。 我们的飞机已经不得不亲自体验了。
    1. -5
      2可能是2022 11:37
      请闭上你的班德拉嘴。
  4. +6
    2可能是2022 05:28
    目前尚不清楚为什么军队不购买 Uragan-1M 多口径 MLRS,这是一个通用综合体,只需更换发射容器即可使用 122/220/300 毫米口径导弹。
    1. +12
      2可能是2022 07:11
      引用:攻击
      目前尚不清楚为什么军队不购买多口径 MLRS Uragan-1M

      你只是不明白吗? 我还有更多问题……正是针对那些在创建新样本并将其推广到部队时负责发布性能特征的人。 最后,适当数量的战术级别的普通便携式无线电台在哪里?
      1. +2
        2可能是2022 09:06
        这篇文章的主题是关于 URAGAN MLRS,我们写在上面!
      2. +7
        2可能是2022 12:13
        显然,在同一个地方,那里有普通的军鞋,还有好的装备,而不是一个可怜的战士,在同一个地方,有好的手套、termuha 和层等等……一切都溶解了。 无影无踪。 在莫斯科地区官员的无底洞里,各种关注和公司的负责人。 这对我们的男孩来说是非常可悲和尴尬的。
      3. -1
        2可能是2022 15:46
        来吧! 我对命令有疑问,甚至更高! 我不喜欢一切以及如何!
    2. +3
      2可能是2022 08:07
      引用:攻击
      目前尚不清楚为什么军队不购买 Uragan-1M 多口径 MLRS,这是一种能够使用 122/220/300 毫米口径导弹的通用综合体

      因为Tornado-S出现了!
      1. +3
        2可能是2022 09:14
        因为Tornado-S出现了!
        Tornado - S 作为 MLRS Smerch 的进一步发展出现,与飓风无关。
        您的话大致相当于“如果Tu-22M进入系列,我们为什么需要Tu-3M160M”......
        1. +2
          2可能是2022 09:47
          引用:攻击
          Tornado - S 作为 MLRS Smerch 的进一步发展出现,与飓风无关。

          你认为飓风有什么 Tornado-S 没有的?
          或者您是否担心导弹的命名,所以它适用于所有场合。
          通过型号,请注意 Tornado-S 是另外一款。
          1. +7
            2可能是2022 10:36
            Uragan-1M 是一种更便宜但也更大规模的 MLRS,在此基础上,应在所有联合武器集团军和舰队的海岸防卫队中组建旅/团。

            Tornado-S 是一种更复杂和更昂贵的多管火箭炮,包括那些带有制导导弹的多管火箭炮,用于组建隶属于地区的多管火箭炮旅。

            我同意你的看法,为了减少弹药的射程,在所有 220 毫米口径 RS 用完并退役之后,应该只向陆军级的旅/团提供 300 毫米口径 RS。
            一切都是为了钱,一如既往,如果RS 220毫米的库存足以再打一场“三战”,而且它们的储存期可以延长15-20年,那么没有人会拒绝它们。
            1. +7
              2可能是2022 16:17
              后勤和补给是任何战争的基础,一般来说,是任何军队的基础。 老实说,我不明白为什么我们将来需要 3 种不同口径的火箭发射器,如果有廉价而巨大的冰雹和 Tornado-r 以及昂贵而严重的 Tornadoes 和 Tornado-s。 很明显,虽然仓库里塞满了第 220 枚飓风弹药,但必须使用它们。 在同一个 NWO 中,你不能为他们感到难过。 但是为什么我们将来需要额外射程的 220 毫米弹药呢? 这就是仓储、单独放行、物流等。 也许一堆 122 毫米和 300 毫米足以满足所有用途? 而通过增加量产,同样的300毫米能更便宜吗? 请求
              1. 评论已删除。
    3. +7
      2可能是2022 08:18
      带有“Hurricane-122M”编号的 RS 口径 1 毫米的包装。 两个包装中的战车携带 30 220 毫米或 16 300 毫米。
      显然,原因是向一次性运输和发射容器 (TLC) 过渡及其供应组织的复杂性。 与经典的 MLRS 不同,在每次战斗行动中都需要进行一次完整的齐射,发射 1-2 RS,目前尚不清楚如何处理其余的。 这对于 300 毫米口径来说尤其痛苦,引导式 RS 出现在 Tornado-S 中。 原则上,它们并不意味着一口气开火。
      简而言之,就 Uragan-1M 而言,我认为部队的愿望和需求被 MTO 系统的能力所击败......
      1. +2
        2可能是2022 10:40
        带有“Hurricane-122M”编号的 RS 口径 1 毫米的包装。 两个包装中的战车携带 30 220 毫米或 16 300 毫米。


        是的,我同意 Hurricane-1M 不携带 122mm 包装,但是
        在两个 300 毫米口径的包装中,不是 16 个,而是 12 个导轨。
        16 个 Smerch 和 Tornado-S 指南。
        1. +3
          2可能是2022 11:23
          在两个 300 毫米口径的包装中,不是 16 个,而是 12 个导轨。 ...
          16 个 Smerch 和 Tornado-S 指南。

          你和我都很困惑。 微笑 所以实际上:
          - 在 MLRS 9K57“飓风”包中 16 指南;
          - 在 MLRS 220K9“Hurricane-512M”的两个 1 毫米封装中 30 指南;
          - 在 MLRS 300K9“Hurricane-512M”的两个 1 毫米封装中 12 指南;
          - 在 MLRS 9K58“Smerch”包中 12 指南;
          - 在 MLRS 9K515“龙卷风-S”包中 12 指南;
    4. +2
      2可能是2022 17:36
      Hurricane-1M - 这通常是某种实验,由于使用了 MZKT 底盘,显然不可行,这对于此应用来说是多余的。 在同一个底盘上购买白俄罗斯-中国“波兰舞曲”会更容易,它可以发射300公里以下的可调导弹(尽管据我所知,300是中国生产的,但也有更简单的弹药每 100 公里的撞击次数为“Smerch”)。
  5. +6
    2可能是2022 05:57
    当我们考虑弹道导弹和巡航导弹时,想到的是小兄弟,事实上,这一切都是从他们开始的。

    在乌克兰的一次特殊行动中,几乎所有类型的导弹都用于摧毁地面目标:伊斯坎德尔、口径、巴尔、堡垒。 但导弹消耗量大,而且“巴尔”、“堡垒”还有主动雷达导引头,无端增加了命中目标的成本。 我们需要一个预算版本的 MLRS,射程为 300-400 公里,集装箱内装有 400 枚 500-XNUMX 毫米口径导弹。 带有惯性和热成像制导系统(根据之前拍摄的照片,如巡航导弹)。
    https://topwar.ru/17195-metody-navigacii-krylatyh-raket.html?
    1. 0
      2可能是2022 07:08
      引用:riwas
      我们需要射程为 300-400 公里的 MLRS 预算版本

      是的,我们的“战神”只是大喊大叫,但事情还是有的……虽然有一些进展,尤其是在创造“龙卷风-S”的时候,但是这些“龙卷风”在哪里? 他们已经从盟国白俄罗斯或其他地方购买了“Polonaises”......
      1. AUL
        0
        2可能是2022 09:26
        和 9M27 与化学元素 自信地补充对敌人的影响清单,
        那个怎么样? 我们似乎没有使用化学武器! 直到今天,他们才在一篇相邻的文章(关于拜登)中写到了这一点。 扎绳
        1. +1
          2可能是2022 10:31
          初级:他们开发了弹药,生产了一定数量的弹药,将其放置在储存场所,签署了化学文件。 解除武装,从储存地点查获,处置。 目前,化学。 武器不可用。
        2. +1
          2可能是2022 12:42
          它是。 2017 年之前处置。禁化武组织得到协议确认。
    2. +8
      2可能是2022 10:20
      引用:riwas
      “Ball”、“Bastion”也有主动雷达导引头,

      他们的发布非常有限,更多地用于确认业绩和升级库存。
      引用:riwas
      我们需要一个预算版本的 MLRS,射程为 300-400 公里,集装箱内装有 400 枚 500-XNUMX 毫米口径导弹。 带有惯性和热成像制导系统(根据之前拍摄的照片,如巡航导弹)。

      500公里有弹道和有翼的伊斯坎德尔。 它们的尺寸不适合您的框架,而是由于失败所需的特征。
    3. +3
      2可能是2022 10:49
      但导弹消耗量大,而且“巴尔”、“堡垒”还有主动雷达导引头,不合理地增加了命中目标的成本。 我们需要射程为 300-400 公里的 MLRS 预算版本


      我完全同意你的看法,Tornado-S 武器库需要射程为 300-400 公里的预算导弹,既可以远程摧毁敌方目标,也可以与武器库中已经拥有远程导弹的北约 MLRS 进行反电池作战.
      用 Iskanders 摧毁它们,就像用大炮击中麻雀一样。
    4. +3
      2可能是2022 15:41
      引用:riwas
      我们需要一个预算版本的 MLRS,射程为 300-400 公里,集装箱内装有 400 枚 500-XNUMX 毫米口径导弹。 带有惯性和热成像制导系统(根据之前拍摄的照片,如巡航导弹)。

      你疯了。 控制,即射程为 300-400 公里的战术导弹,将不是“预算选项”。 这是伊斯坎德尔。 非制导火箭的准确度为射程的 1%——这在理论上,实际上是不可能的,而且不太可能差一倍。因此,在 300 公里内,您将落入直径为 10 公里的圆圈中。 即使在合理的距离内,MLRS 也需要聚集在一起。
      1. 0
        3可能是2022 08:57
        我会支持的。 我们需要一个制导巡航导弹,比如微型口径。 长5米,直径300毫米,装药50公斤,射程500公里。 有点像波兰舞曲。
        1. +1
          3可能是2022 16:20
          我第一次听说 Polonaise 的巡航导弹。 巴西太空人 II MLRS(AV-TM 300 火箭,300 公里)和以色列 LYNX(大利拉,250 公里)具备发射 CD 的能力。

          一般来说,在现代世界中,默认情况下,发射器应该与任何东西集成在一起,他们只关注武器本身的发展。

          顺便说一句,巴西的“迷你口径”售价约为 1 万美元。
    5. +2
      2可能是2022 20:13
      引用:riwas
      我们需要一个预算版本的 MLRS,射程为 300-400 公里,集装箱内装有 400 枚 500-XNUMX 毫米口径导弹。 带有惯性和热成像制导系统(根据之前拍摄的照片,如巡航导弹)。
      这不是 MLRS,而且,也不是预算。
    6. 0
      2可能是2022 21:15
      而且它们的价格将处于口径水平-因此毫无意义
    7. 0
      2可能是2022 21:21
      ...我们需要一个预算版本的 MLRS,射程为 300-400 公里,集装箱中装有 400 枚 500-XNUMX 毫米口径导弹。 带有惯性和热成像制导系统(根据之前拍摄的照片,如巡航导弹)

      任何“弹道”飞行的导弹都会被迅速探测到并很容易被拦截。 安装在“远程多管火箭炮”上的制导和控制系统使每种弹药的成本成倍增加 什么 ...并降低其可靠性
      1. 0
        2可能是2022 21:30
        Quote:大师
        快速检测并轻松拦截。

        )))
        当然不是。
        1. 0
          2可能是2022 23:08
          ...当然不是

          - 在巴布亚,只有一个回旋镖可以拦截“空中目标”
          1. +1
            2可能是2022 23:51
            即使您拥有成熟的四层防空系统(S-400/Buk/Tor/Pantsir),它也不会拦截分区齐射。
  6. +3
    2可能是2022 07:05
    毕竟,事实上,现代导弹武器的历史正是从 MLRS 开始的。 更准确地说,来自我们的 BM-21“喀秋莎”,然后是德国人、英国人、美国人......
    不幸的是,但没有......不过,在这里值得承认的是德国人是第一个。 他们是第一个使用反应性“化学”迫击炮“Nebelwerfer”的人
    德国人第一次在法国使用火箭迫击炮。 德国人在克里特岛登陆时也使用了 Nebelwerfer 41。 在东线,这种武器几乎从头几天就开始使用:这种迫击炮向布列斯特要塞的防御者发射,是在塞瓦斯托波尔围攻期间使用的。
    我想知道综合体机器驾驶舱的照片是哪一年,真的,R-123还站着吗?
    1. -6
      2可能是2022 08:37
      您以某种方式谦虚地写了关于德国人的优越性的文章! 不要谦虚,直接公正地写,然后我们从他们那里偷走了喀秋莎! 好吧,我们这些灰爪子无法发明任何有价值的东西! 但是偷东西,就是感染!
      1. +5
        2可能是2022 08:43
        Quote:平均avg
        不要谦虚,直接公正地写,然后我们从他们那里偷走了喀秋莎!

        好吧,看起来在你的大脑中这些是相同的系统,它们在结构上是不同的,非常不同。 是的,我们目前的“毕业生”从德国系统中汲取了很多……而且我们没有窃取它们,而是将它们当作奖杯。
        但即使这也不是主要的。 你似乎读了,你无法理解所写的意思。 作者试图将在第二次世界大战中创建和使用 MLRS 的优先权分配给苏联,但历史上并非如此。 然而,这里首先是德国人。
        1. +1
          2可能是2022 09:40
          是的,我们目前的“毕业生”从德国系统中吸取了很多

          “毕业生”没有从德国系统中获取任何东西。 他们有一个完全不同的系统来稳定飞行中的 RS,并且使用管状导轨本身并不是一种借用。
          如果我们谈论的是与德国系统基本相似的苏联系统,那么它应该是 BM-14 - 其中使用的涡轮喷气机炮弹无疑是在考虑到德国经验的情况下设计的。
          1. -3
            2可能是2022 10:25
            Quote:Bogalex
            “毕业生”没有从德国系统中获取任何东西。

            好吧,我不! 沙发部队的元帅说他们拿走了,所以他们拿走了! 他们把它当作偷窃这个词的软化版本! 所以你不要粉饰我们,谁都知道我们是世界闻名的小偷和酒鬼! 我们自己甚至想不出我们国家的名字,但我们从乌克兰人那里偷走了它!
      2. +2
        2可能是2022 14:52
        希望这是讽刺。
    2. +4
      2可能是2022 09:35
      德国喷射迫击炮“Nebelwerfer”本身不是多管火箭炮,而是迫击炮,尽管是多管炮。 它不是用来炮击大面积的——从 5 到 6 个向导,这很难做到。 相同的多管主要是由于希望提高射速并向目标提供更大的有效载荷(考虑到系统的原始目的),而不是增加覆盖区域。
      所以,是的,德国人是第一个使用反应系统作为投掷方法的人,但我会质疑他们在将 MLRS 制造为单独一类武器方面的优先级。
      1. +4
        2可能是2022 09:42
        Quote:Bogalex
        德国喷射迫击炮“Nebelwerfer”本身不是多管火箭炮,而是迫击炮,尽管是多管炮。

        等等,但是在当时,甚至现在,我们的 MLRS 通常被称为“守卫迫击炮”
        Quote:Bogalex
        它不是用来炮击大面积的——从 5 到 6 个向导,这很难做到。

        为了做到这一点,他们作为一个整体。 我们的“近卫迫击炮”也成群结队地行动,从一个炮台到一个旅齐射。 这是达到预期结果的唯一方法。
        1. +3
          2可能是2022 11:34
          我们的喀秋莎被称为迫击炮只是因为这个系统没有既定的术语。 即使在 GAU 和 GRAU 索引系统中,它们在“砂浆”索引“2B ...”下也有很长一段时间(例如 - 2B17 - BM MLRS“Grad”)。 但这并不像德国的Nebelwerfers那样使它们成为预期用途的迫击炮。
          伟大卫国战争期间的“整个部队”,所有炮兵部队都在运作。 一个例外(即使那样 - 强制)只能是反油轮。 直到 2000 年代,主要的战术单位是师。
          然而,在某些情况下,迫击炮和枪都可以单独行动(例如,当使用“游走枪”战术时)。 德国“驴”也可以使用一枚迫击炮,而不是作为电池的一部分。 此外,一枚地雷的发射并非毫无意义 - 相对较小的射程和涡轮喷气射弹的相当高的精度使得以这种方式行动成为可能。
          但喀秋莎从来没有使用过一辆战车,更重要的是他们没有用一辆 RS 开火(顺便说一句,这在技术上对 BM-13 来说几乎是不可能的)。 它们专门用于大规模打击面积较大的目标。 他们从未在单一目标上工作过。
          所以我仍然坚持认为,Nebelwerfer 虽然是喷气式飞机,但首先是迫击炮,而不是 MLRS,而喀秋莎虽然被称为迫击炮,但在设计和使用策略上都不是。 这正是 MLRS - 是的,世界上第一个。
      2. +1
        2可能是2022 10:11
        术语 MLRS 本身意味着向目标齐射发射弹丸。 那么,你对这种大众性格的判断标准是什么? 16 像 Katyusha 还是 6 像 Ishak? 是的,正如我上面所写的,最初,德国人计划使用化学武器,但这里不需要大规模齐射,OM 云本身将遍布该地区。
        1. +1
          2可能是2022 12:51
          Samiy大凌空是专门用于化学的。 贝壳。 甚至不必使区域饱和,而是使体积饱和。 这就是他们抛弃他们的原因。 不利。
      3. +2
        2可能是2022 11:34
        Quote:Bogalex
        德国喷射迫击炮“Nebelwerfer”本身不是多管火箭炮,而是迫击炮,尽管是多管炮。 它不是用来炮击大面积的——从 5 到 6 个向导,这很难做到。

        没有设计用于炮击该地区的武器,包括火炮。 该武器被发射以击中该区域的目标。 如果该单位没有足够的精度用一个枪管击中目标,则增加射击的枪管数量。 单位中没有足够的枪支 - 他们通过增加枪支数量和/或吸引更多单位(包括更大的单位)来重组单位。 如果当时的大炮能力是众所周知的并且相当完善,那么技术上新的“运载工具” - 火箭 - 需要发展状态和计算弹药消耗。 并且由于增加了一支 MLRS 枪的枪管数量 技术可行性 增加它(哪些枪/迫击炮没有)。 同时,他们试图提高准确性,但如果只是建立几个管道那么简单......
        Quote:Bogalex
        相同的多管主要是由于希望提高射速并向目标提供更大的有效载荷(考虑到系统的原始目的),而不是增加覆盖区域。

        多管主要不是源于战术,而是源于性能特征的不足(变化大)。
        但是我们提出了将枪支与牵引装置相结合的想法,以减少部署/离开位置的时间。
        1. +2
          2可能是2022 11:52
          在这里你完全错了。 如果向一个无法观察到的目标开火,那么即使在 100 世纪的今天,大炮也会精确地向该地区开火,而不是向目标开火。 要做到这一点,考虑到瞄准器的多个安装和技术分散的准备和技术分散误差,如有必要,还有测角仪,枪的瞄准点沿射击区域前部的宽度的间距由建立扇形间隔,即使是单个目标,也要发射一个边长至少为150-XNUMX米的正方形。
          卫国战争时期,一切如出一辙。
          1. +3
            2可能是2022 12:25
            在火控方面确实如此。 是的,他们在坐标上射击。 但是从炮兵部队的组织来看,要考虑到炮兵射什么,想打什么。 “机场”类型目标和“机动高度保护”目标,也就是坦克,需要不同的方法来击败。 当RS出现时,事实证明它们实际上在战术上最接近现有迫击炮:大分散,高射速,无法直接射击,无法在炮击过程中调整火力,弱“穿透力” “进入障碍。 因此,将它们在组织上专门归因于迫击炮是合乎逻辑的(尽管是建设性的-甚至一次都不是迫击炮)。 迫击炮在近距离射击时,至少有机会纠正射击(根据间隙或根据观察者的指示),并以某种方式以大传播的形式弥补技术缺陷(现在制导地雷有拉起)。 MLRS 甚至没有这个。 但是有机会非常快速地射击所有炮弹并离开。 这只能部分弥补准确性的不足。 因此,他们被分配了迫击炮任务,而 MLRS 可能永远不会取代经典火炮。
            Quote:Bogalex
            为此,考虑到瞄准器的多个安装和技术分散的准备和技术分散误差,如有必要,还可以使用测角仪,将枪的瞄准点沿射击区域前部的宽度分开建立扇形间隔,即使是单个目标,也要发射一个边长至少为100-150米的正方形。

            用这种方式向点目标开火总是有意义的吗? 好吧,如果贝壳是无穷无尽的,那么可能是的。 但实践表明,只有“处于巅峰状态”的工会才有能力将整个“手提箱”倾倒在任何地方。 旧方法并不总是适用,现在时间决定了“高精度”方法:已经获得了枪支,也获得了迫击炮,MLRS 紧随其后。 平台/口径统一的同样永恒的问题......
            1. +2
              2可能是2022 12:59
              “机场”类型目标和“机动高度保护”目标,也就是坦克,需要不同的方法来击败。

              “移动高度保护”又名“坦克”类型的目标永远不会因为不可观察而被发射。这个例子是不正确的。
              当RS出现时,事实证明它们实际上在战术上最接近现有迫击炮:大分散,高射速,无法直接射击,无法在炮击过程中调整火力,弱“穿透力” “进入障碍。

              对不起,但这是胡说八道。
              - 迫击炮的精度明显高于 RS;
              - 迫击炮射击,包括“半直接射击”,MLRS绝对无法进入;
              - 迫击炮的射击以与其他火炮射击相同的方式进行纠正;
              - 当引信设置为延迟动作时,迫击炮地雷(37、50 和 82 毫米除外)具有极好的穿透障碍物的能力,特别是对于 160 和 240 毫米口径。
              因此,MLRS 永远不会设置迫击炮任务!
              请不要发表废话。
              用这种方式向点目标开火总是有意义的吗?

              不,但如果没有其他方法(也就是说,在大多数情况下) - 你必须这样做。
              1. +1
                2可能是2022 13:11
                也就是说,他们离枪更近吗? 好了,废话不多说了。
                1. +1
                  2可能是2022 13:56
                  包括荒谬的结论
                  他们离枪越来越近

                  还有,希望大家不要多写?
  7. +4
    2可能是2022 08:09
    除了激活装药外,弹头还包含 24 或 30 枚 9N210 型碎片子弹药。

    9N210是火箭弹头的索引,破片子弹药的索引是9N235。 顺便说一句,这在照片中是完全可见的。
  8. +6
    2可能是2022 08:48
    这是一个 230 毫米 MLRS 多管火箭发射系统。

    实际上,227 毫米是这个 MLRS 中使用的标准 RS M26 的口径。 更准确地说,MLRS 在一组导轨中使用了 RS 的轭设计,在管道内径相同的情况下,原则上允许使用不同口径的 RS。 例如,带有用于远程采矿的卡式弹头的 RS M28 的口径为 236 毫米。
  9. +2
    2可能是2022 10:07
    最初,30-40 年代的第一批 MLRS 计划用于化学战。 在同一个德国“Ishak”上,主要弹丸最初仍然是烟雾(化学物质)。 另外,也许刺猬 - 英国人的发明 - 成为所有现代 RBU 系统的基础。 什么是我们的,什么不是我们的。
  10. +1
    2可能是2022 10:20
    告诉我,是否可以在现场为 TZM 充电,需要多长时间?
  11. +4
    2可能是2022 10:44
    亲爱的罗马!

    创造了一对非常好的“燃料氧化剂”。
    燃料是“Vizol”

    对于材料的知识,你是“deuce”。
    燃料 = 燃料 + 氧化剂。
    “Vizol” - 燃料。
    hi
  12. +3
    2可能是2022 10:48
    问题不在于准确性或准确性,而在于缺乏用于检测、目标识别、目标指定和准备发射数据的现代系统。 敌人拥有它们:美国卫星、北约侦察机、无人机、终端(“战术笔记本电脑”)。
  13. +1
    2可能是2022 12:38
    这些照片很棒,有点TTD,但上帝禁止,历史上的远足和“输出”。 液体燃料高射炮,你和它有什么关系? 哦,是的,俄罗斯人再次复制...
  14. +2
    2可能是2022 14:28
    有必要对基于 Baz 装甲导弹和射程增加的导弹的 RSZO Hurricane 进行现代化改造,基于 Tatras 的 ukrobander 最高可达 65 公里
  15. +7
    2可能是2022 16:02
    当然,当今最好和最致命的齐射火力系统是 Smerch / Tornado-S。 有人可能会说中国的“威士一号”更好,但我们将在下一篇文章中对此进行分析。

    作者对尺寸有一种不健康的执着。

    40 年来,全世界一直在制造能够发射战术导弹的多口径批量装载系统。 随着制导 MLRS 的出现,所提到的 MLRS 本质上已成为一种战术导弹系统,而不是用作 MLRS。 在其同行中,我会挑选出具有 239、130、227 口径和发射 MGM-239 ATACMS 能力的韩国 K140 Chunmoo,以及具有 70 至 450 毫米封装的巴西太空人 II MLRS(但没有集成与美国导弹),当然还有以色列LYNX-从122到370毫米,包括发射巡航导弹的能力(另一方面,也没有与MGM-140 ATACMS集成,犹太人无论如何都拥有美国系统,而且他们的自己的导弹也不差)。

    俄罗斯朝这个方向迈出的第一步是讨论中提到的 Uragan-1M,但没有看到或听到一些东西。
  16. 0
    2可能是2022 19:31
    似乎俄罗斯武装部队决定逐渐放弃 220 毫米口径在 MLRS 中! 除非离开TOS! 这不是徒劳吗? 毕竟,它并不总是必要的,即 300-mm RS! 而且您可以将更多 220-mm RS 装载到卡车中! 有什么好说的! 以 Uragan-1M MLRS 为例……该系统中提供了多少个 300-mm RS,以及多少个 220-mm RS? 你听到区别了吗? 目前尚不清楚为什么在 Uragan-122M 中放弃了 1-mm RS! 为什么捷克 RM-70 在多轴“底座”上“更差”,并且有用于重新加载的 PC 供应?! 但是在 Uragan-1M MLRS 中,您还可以按照塞尔维亚 MLRS 的“示例”发射 400-mm RSs ......以及按照“示例”M600 HIMARS 或 M142 MLRS 发射 270-mm 战术导弹!
  17. +1
    2可能是2022 20:35
    MLRS“飓风” - 专业人士的武器。 “Grad”是征兵群众军队的拨浪鼓。 “Smerch”是一个不必要的系统,由来自 NPO “Splav”的苏联游说者及其在苏联国防部的同伙推动。 苏联国防部的 MLRS 狂热在其存在的最后几年简单地跨越了所有边界。 他们想将 MLRS 塞进团(“Grad-1”),进入师“Grad” - “Prima”),进入军团(“飓风”),进入前线(“Smerch”)..与此同时,他们不知何故忘记了,尽管有所有的设计技巧,但 NUR 的精度仍然远低于大炮炮弹的精度。 一次射击的成本是类似功率的桶装火炮系统的三倍。 同时,对于这些MLRS的各级任命没有明确的解释......
    结论:早在 70 年代,就有必要只留下 Uragan MLRS 在苏联武装部队服役(并且是对其进行改进)。 “格雷迪” - 移动储备。 不应该开发“龙卷风”。(在“龙卷风”级别上,已经与核武器进行了真正的大战,这在生产(以及储存+运送到射击位置)大量 Smerch 导弹方面要经济得多。
    1. +1
      2可能是2022 21:38
      Quote:nespich
      不应该发展“龙卷风”。(在“Smerchs”级别上,已经与核武器发生了真正的大战,这在生产(以及储存+运送到射击位置)众多“Smerch”导弹方面更加经济.


      嗯,就是你说的。 如果只是为了吃一条有活力的面包。 如果使用得当,远程系统(例如 Smerch)会很有用 - 主要针对前线航空机场(直升机、无人机)、物流枢纽、仓库、总部、炮兵集群、大型防空系统(S-300 及以上) . 另一件事是,为了他们的合理使用,对于任何严重的武器,我希望有模范的侦察和火控。 该死的资产阶级的经验在这里并不具有指示性-俄罗斯联邦在出动次数方面与美国标准相差甚远。 但应该指出的是,资产阶级拥有自己的军队远程系统。
  18. 0
    2可能是2022 23:09
    我们使用不同口径和校正弹药的选项不可见
  19. 0
    3可能是2022 20:45
    文章中没有错别字:一个发射器能保证 150 公顷区域的采矿吗? 16 枚导弹,每枚有 24 枚反坦克地雷——150 公顷的土地还不够! 这是每平方 1x60 米 60 个矿井,甚至更多。
  20. 0
    21 June 2022 21:13
    谁会向我解释这个帖子的人或作者,为什么在将近半个世纪之后,没有将射程加倍的炮弹给这个创意? 中国人大约在十年前就已经这样做了,冰雹的炮弹比飓风飞得更远,龙卷风的炮弹飞得更远 120 公里,但设计者忘记了飓风的是什么? 他们已经可以用陀螺仪在最远 70 公里的地方制造类似于龙卷风炮弹的炮弹
  21. 0
    13 July 2022 12:38
    呃呃......六个(!)人的计算? 绝不。
    四人:BM指挥官,高级炮手,两名乘员。 这正是我的“我的”飓风喷气机团发生的事情。 小屋只能容纳四个人。
  22. -1
    18 July 2022 12:10
    多么反复无常的文章。 是的,在 70 年代,飓风可能还不错。 现在怎么办? 带有两个汽油发动机的疯狂轴距,每侧一个车轮。 无装甲舱 - 对反电池战斗的抵抗力远低于 Hymars。 范围是 Hymars 的一半。 但最重要的当然是缺乏精确制导弹药,至少在部队中(他们可能会在展览上展示一些东西)。
    1. 0
      19十一月2023 10:36
      确切地。 我真的很喜欢美国 Himar 的概念,配备高精度 GMLRS - 220 口径,射程 80 公里。 而且价格很平均。
      我们想要一种类似的、不是很重的移动车辆,配备少量高精度导弹。 而且飓风已经过时了,好吧,或许可以用来作为挖矿的手段。