开始批量生产 S-500“普罗米修斯”及其积极影响

61

国内防空的未来与有前途的 S-500 Prometheus / Triumfator-M 防空导弹系统有关。 迄今为止,该系统的开发已经完成,并通过了必要的测试。 前几天,人们知道大规模生产的开始,因此在接下来的几年里,有可能重新装备战斗部队。

在去部队的路上


直到最近,S-500 项目的开发和其他活动都是在保密的气氛中进行的。 几个月前,官方开始提出这个话题,而最有趣的 新闻. 事实证明,迄今为止,“普罗米修斯”已经通过了许多里程碑,很快就会为全面服务做好准备。



去年 500 月,负责国防工业的副总理尤里·鲍里索夫谈到了 S-XNUMX 项目的最新成功。 据他介绍,该系统最近通过了国家测试,部队收到了第一批样品。 同时,它是关于减少配置的防空系统,并不能完全满足客户的所有要求。

几周后,国内媒体援引其消息来源写道,第一个新型系统已在航空航天部队第 15 特种部队服役。 该编队涉及确保莫斯科和中央工业区的安全。


S-500 的发射器正在试验中

后来,宣布了在其他地区和其他方向供应和部署 S-500 的计划。 据了解,为此,有必要对所有组件进行全面的大规模生产。 它应该在不久的将来开始,但没有提到确切的日期。

25 年 2022 月 500 日,《国防》杂志发表了对 Almaz-Antey 公司首席执行官 Yan Novikov 的采访。 对于有关 S-XNUMX 的预期问题,他回答说该系统的大规模生产已经建立。 在国家命令规定的期限内,系列产品将进入部队。 不调用更具体的数据。

尽管缺乏准确的数据,但亚.诺维科夫的最新声明非常重要。 由此可见,有前途的项目已经通过了所有必要的阶段,工业和军队的下一个任务是部队系列装备的供应和发展。 因此,在近期和中期,主要方向的防空将有质的增加。

根据已知数据...


人们对有前途的 S-500 防空系统知之甚少。 公开了有关其功能的部分信息,并命名了一些特性。 此外,还演示了发射器和从中发射火箭的过程。 同时,包括主要特征和参数在内的大量数据仍然是封闭的。 然而,可用的信息使我们能够做出评估和结论。


与其前身一样,S-500“普罗米修斯”是一种防空导弹系统,用于作为航空航天部队一部分的防空导弹防御系统。 它应确保保护具有战略重要性的大片区域和目标免受各种威胁。 据报道,已经实现了高性能特性,包括。 超过现有S-400产品的相应参数。

根据已知数据,S-500 应该包括一个或多个雷达站、一个指挥所和发射器。 可能设想使用几种类型的防空导弹,既借鉴了以前的防空系统,也借鉴了新开发的防空系统。 与之前的项目一样,系统的所有组件都可以移动。 汽车底盘提供到所需位置的转移,在部署过程之后,系统准备就绪。

雷达设施“普罗米修斯”旨在照亮数百公里半径内的空中情况。 还提到了在高空搜索目标的可能性,直到近太空。 提供空气动力学、弹道和高超音速物体的检测和跟踪。 已采取措施提高抗噪能力。


S-500 的 SAM 将能够击中更广泛的目标。 与以前一样,将确保与空气动力学和弹道目标的战斗,并且对它们的射击范围将增加。 还报道了在近太空拦截高超音速武器和物体的可能性。

据说普罗米修斯开发了新的基于人工智能的控件。 自动化将解决所有主要任务,几乎完全卸载计算。 S-500 将能够独立运行或作为大型分层防空和导弹防御系统的一部分。 在后一种情况下,它将能够控制其他防空系统,而人工智能的存在将提高此类工作的效率。

服务前景


正如去年秋天报道的那样,第一种新型防空系统已经部署并开始服役。 它受托保护莫斯科和中央工业区。 今年年初,众所周知,到本世纪中期,S-500 也将出现在南部军区。 显然,生产和部署不会就此止步,新的普罗米修斯将出现在部队中。

从中长期看,这样的防空系统将出现在所有重点地区,覆盖全国部分地区。 同时,新的 S-500 将与现有的 S-400 和 S-300P 系统并行运行,后者经过修改,包括。 逐渐取代它们。 完全更新防空编队物资的时间将取决于国防部的计划和行业的能力。


由于这些过程,防空导弹防御部队将扩大其探测和摧毁空中和太空攻击武器的能力。 他们将保持或提高他们对抗当前威胁的潜力,并获得对抗先进武器的新机会。 同时,将涵盖可以进行攻击的所有主要方向及其可能的目标。

与以前的国内防空系统一样,新的 S-500 可能会引起外国客户的兴趣。 据报道,普罗米修斯已经引起了印度的注意,未来可能会签订出口合同。 其他国家尚未就此话题发表评论。 然而,S-500 的商业潜力仍然未知。 当俄罗斯开始将该系统推向国际市场时,可以稍后得出第一个结论。

明显进步


因此,国防领域最重要的项目之一是成功推进并完成所有必要阶段。 去年,有前途的 S-500 防空系统成功通过了国家测试并进入军队,现在我们正在谈论一系列的发射以及即将开始定期和有节奏地向作战部队交付装备。

防空部队的批量生产和重新装备过程不会很快,并且需要一些时间。 主要领域的所有预期结果可能要到本世纪后半期才能实现。 然而,所有特征的增长和新特征的获得完全证明了这种期望。 成功完成之前关于 S-500 主题的所有工作,让我们有理由在下一阶段保持乐观。
61 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. +8
      27 April 2022 19:09
      对于我们无能为力以及我们如何毁掉一切这一事实有多少抱怨?! 有多少人争先恐后地抱怨说,如果把这笔钱分配给养老金领取者会更好。 就像...
      干得好开发人员,现在这个行业不会失败。
      俄罗斯晴空万里,上帝与我们同在!
      1. +3
        27 April 2022 19:12
        ...“更多好货和必备品!”
      2. 0
        12 June 2022 20:25
        所以没什么好奇怪的,只是C系统的开发,上世纪90年代,设计师满怀热情地开发了1L119,到了现在,生产的钱出现了。
  2. 0
    27 April 2022 19:23
    正如一些文章中所述,专为 S-500 “制造”的 SAM 将生产两个版本……带有核弹头和非核弹头……它如何“时尚”? 对流和非对流! (呃,几乎没有说话!)
    1. +2
      27 April 2022 19:58
      我怀疑是否会使用核弹头进行拦截。
      1. -1
        27 April 2022 20:19
        引用:OrangeBigg
        我怀疑是否会使用核弹头进行拦截。

        所以,怀疑你的健康! 但是人们说... 什么
        1. +4
          27 April 2022 21:05
          Quote:尼古拉耶维奇我
          引用:OrangeBigg
          我怀疑是否会使用核弹头进行拦截。

          所以,怀疑你的健康! 但是人们说... 什么


          人家不说!
          这只是你想出来的,据称是指某些人。
          目前,导弹上存在核弹头绝对没有希望。
          即使在 50 岁时,他也毫无用处。
          现在更是如此。
          1. -1
            27 April 2022 21:43
            引用:SovAr238A
            这只是你想出来的,据称是指某些人。

            但是你猜对了! 舌 我没有发明 没有 ...参考我读过的文章! 如果你这么聪明,那就解释一下77H6-H和77H6-H1有什么区别 眨眨眼睛 ?
            1. +1
              27 April 2022 22:27
              Quote:尼古拉耶维奇我
              引用:SovAr238A
              这只是你想出来的,据称是指某些人。

              但是你猜对了! 舌 我没有发明 没有 ...参考我读过的文章! 如果你这么聪明,那就解释一下77H6-H和77H6-H1有什么区别 眨眨眼睛 ?

              我希望你不是在暗示达曼采夫的废话?
              1. 0
                28 April 2022 05:06
                引用:SovAr238A
                您不是在暗示达曼采夫的废话吗?

                是的,我不记得我读过的文章的作者! 请求 所以你认为这是“胡说八道”吗? 什么
                PS实际上,即使是这样的声明在我看来也有些“可疑”......但后来我认为他们真的装备了带有核弹头的导弹! 为什么不是现在? 眨眨眼睛
          2. -1
            28 April 2022 11:16
            文章写道,S-500 还可以射击地面目标。 这次。
            二是它还击落了近太空的卫星。
            核弹头通常更轻,这意味着火箭飞得更高更远。
            鉴于上述情况,为什么不在成分中加入原子弹头呢?
            也就是说,在 50 年代,该系统仅执行直接防空功能。
            在我们这个时代,已经有必要击中轨道上的物体以及其他物体。
            阿利伯克似乎没有携带专门的反舰导弹。
            有战斧和防空导弹防御导弹,但原则上,防空导弹也可以向舰船发射。 也就是说,他不能被认为是手无寸铁的。
            另一个例子,我们的舰艇向小型水面目标射击“黄蜂”。
            为什么不呢?
            1. +4
              28 April 2022 12:59
              引用:BastaKarapuzikI
              .
              二是它还击落了近太空的卫星。
              核弹头通常更轻,这意味着火箭飞得更高更远。
              鉴于上述情况,为什么不在成分中加入原子弹头呢?
              也就是说,在 50 年代,该系统仅执行直接防空功能。
              在我们这个时代,已经有必要击中轨道上的物体以及其他物体。


              在高空首次使用核弹头将完全取消随后用于探测和跟踪 BR 弹头的整个系统,并且将无法瞄准反导弹。
              此外,它可以在广阔的领土上产生非常强大的 EMP,这将禁用整个防御系统,但不会阻止 BR 弹头的其余飞行“空白”。
              每个学生都应该知道!
              1. -1
                28 April 2022 22:12
                你的论点是合理和可以理解的。 但它是为了什么?
                移动防空系统 S-500“普罗米修斯”旨在摧毁近地轨道上的导弹和航天器,并可以消灭在超音速中飞行的目标。 40N6将打击气动目标,77N6将用于摧毁大气层和近太空的弹道导弹 带有常规弹头和核弹头. 尚未调用其他弹药的名称。
              2. -1
                5 July 2022 23:15
                引用:SovAr238A
                在高空首次使用核弹头将完全取消随后用于探测和跟踪 BR 弹头的整个系统,并且将无法瞄准反导弹。
                此外,它可以在广阔的领土上产生非常强大的 EMP,这将禁用整个防御系统,但不会阻止 BR 弹头的其余飞行“空白”。

                也就是说,敌人在其核导弹打击的第一线引爆一个高空弹头就足够了,从而完全取消了我们用于检测和跟踪BR弹头的整个系统,以及所有的S-500等等?
                1. -1
                  10 July 2022 23:32
                  引用: DenVB

                  也就是说,敌人在其核导弹打击的第一线引爆一个高空弹头就足够了,从而完全取消了我们用于检测和跟踪BR弹头的整个系统,以及所有的S-500等等?


                  你没听说过吗?
                  关于在高海拔地区首次预防性引爆大功率装药,以便通过释放的伽马辐射在足够长的时间内“激发”大气,并在半径范围内达到数百甚至数千公里。 这使该区域的雷达设施几乎完全不透明。
                  1. -1
                    11 July 2022 00:36
                    引用:SovAr238A
                    你没听说过吗?

                    我听说

                    引用:SovAr238A
                    这使该区域的雷达设施几乎完全不透明。

                    这使得任何导弹防御系统(包括 S-500 和 A-135)都毫无用处。

                    那么问题就来了 - 为什么需要这种导弹防御系统?
                    1. -1
                      11 July 2022 01:29
                      引用: DenVB
                      引用:SovAr238A
                      你没听说过吗?

                      我听说

                      引用:SovAr238A
                      这使该区域的雷达设施几乎完全不透明。

                      这使得任何导弹防御系统(包括 S-500 和 A-135)都毫无用处。

                      那么问题就来了 - 为什么需要这种导弹防御系统?


                      PRO有几种类型。
                      长距离、中距离和短距离。
                      而美国的导弹防御系统只是想成为宽屏。
                      SM-3标准主要用于在发射大气层外区域GBI-在中间行进中击败洲际弹道导弹。 萨德在最后。
                      当然,这并不是那么美好,它非常昂贵。
                      但是,随着船只数量的增加,宙斯盾系统的航母以及相应的标准 SM-3 导弹在所有北约国家和俄罗斯联邦或中国边境附近的不断巡逻,减少发射洲际弹道导弹的机会和SLBM 达到总发射量的 30-50%。
                      如果只有 SLBM 由美英法 SSBN 的部队进行预防性打击,前沿阵地,使用平坦的轨迹,那么在我们的例子中,我们将只能用 PGRK 的 30-40 洲际弹道导弹作出回应,其中配备标准的北约舰队将开始在发射场击落。
                      然后60个GBI将在行进部分与他们相遇。
                      并完成射击减少的BB - 将有TNAAD。

                      这是一个这样的概念。
                      1. -1
                        11 July 2022 02:27
                        引用:SovAr238A
                        这是一个这样的概念。

                        一个非常有趣的概念,被太空中的一次核爆炸完全变得毫无意义。
                      2. -1
                        11 July 2022 02:40
                        引用: DenVB
                        太空中的一次核爆炸

                        呃,那是很久以前的事了……童话是骗人的,但是里面有暗示:

                        Quote:兰斯
                        ...早些时候,美国人决定一点也不琐事,在低轨道上冲到他们的领土上,如果有记忆,兆吨级的一半......

                        不仅灯笼中的所有灯泡都在他们的一些城市中爆炸,他们还通过爆炸(EMR)在我们和我们的低轨道上执行了第三个(!)卫星星座。

                        在“你是什么,蠢货?!”的风格的联盟笔记。 傻瓜 “,美国人回答说,”不要否认 伤心 ”,之后这种“实验”停止了

                        这是对这次爆炸的简要说明:

                        ......该实验于同年7月9重复进行。 有一个火箭“雷神”,序列号为195。 一切顺利。 爆炸看起来简直令人惊叹 - 在距离2200公里的Wake岛上,在Kwajalein环礁(2600公里)甚至在新西兰,约翰斯顿以南7000公里处可见核发光!
                        与 1958 年的核试验不同,当太空中的第一次核爆炸“轰动”时,海星试验迅速获得宣传,并伴随着喧闹的政治运动。 美国和苏联的太空资产观察到了爆炸。 因此,例如,苏联卫星 Kosmos-5 位于爆炸地平线以下 1200 公里处,伽马辐射强度瞬时增加了几个数量级,随后在 100 秒内下降了两个数量级。 爆炸发生后,地球磁层中出现了一个广泛而强大的辐射带。 由于太阳能电池板的快速退化,至少有三颗进入它的卫星受损。 在计划 3 年 4 月载人飞船 Vostok-1962 和 Vostok-8 以及同年 XNUMX 月 Mercury-XNUMX 的飞行时,必须考虑到这条带的存在。 多年来,磁层污染的后果一直很明显。


                        这样 请求
                      3. -1
                        11 July 2022 16:54
                        引用: DenVB
                        引用:SovAr238A
                        这是一个这样的概念。

                        一个非常有趣的概念,被太空中的一次核爆炸完全变得毫无意义。

                        只有在一次核爆炸不是在太空,而是在高层大气中的情况下。
                        弹头必须从一开始就做好准备。
                        也就是平时分配一枚导弹,装备一枚大功率整体弹头,先发射一枚。
                        如果发生报复性打击,从那些幸存的 PGRK 中,打击将只传递给先前输入记忆的那些目标。
                        在 PGRK 的条件下,不可能重新定位洲际弹道导弹。
                        因此,如果对残余人员进行报复性打击,没有什么可炸高的-我们将无法做到。
                        而且我们也无法伤害敌人的导弹防御系统。
                      4. -1
                        11 July 2022 17:40
                        引用:SovAr238A
                        因此,如果对残余人员进行报复性打击,没有什么可炸高的-我们将无法做到。

                        没有说服力。 罢工计划问题。 应该复制用于“干扰”导弹防御的导弹,以便在任何情况下至少有一枚会起飞。 潜艇更容易。

                        嗯,第二部分。 如果我们自信地给敌人第一击,保证能够淹没我们的导弹防御系统,那么我们为什么要创造它呢?

                        最有趣的问题是,如果使用的第一个反导弹将无法使用其余的反导弹,为什么我们要制造带有特殊弹头的反导弹?
                      5. -1
                        11 July 2022 17:56
                        引用: DenVB
                        引用:SovAr238A
                        因此,如果对残余人员进行报复性打击,没有什么可炸高的-我们将无法做到。

                        没有说服力。 罢工计划问题。 应该复制用于“干扰”导弹防御的导弹,以便在任何情况下至少有一枚会起飞。 潜艇更容易。

                        嗯,第二部分。 如果我们自信地给敌人第一击,保证能够淹没我们的导弹防御系统,那么我们为什么要创造它呢?

                        最有趣的问题是,如果使用的第一个反导弹将无法使用其余的反导弹,为什么我们要制造带有特殊弹头的反导弹?

                        你确定我们创造了它们吗? 用特殊弹头?
                        我敢肯定这只是tryndez。
                        膨胀的脸颊和气泡。
                        因为效果是相反的,但是“loham 会失败”。
                        对于过去 30 年来我在新闻和回忆录中读到的所有关于特殊弹头的内容,这些绝对是巨大而相反的差异。
                        该口径没有特殊的弹头原理。
                        伊斯坎德尔,因此,匕首,原则上没有特殊的弹头。
                        特殊弹头的所有生产和储存均受 START 条约监管。 它规范了来自不同方面的合作伙伴的定期检查。
                        特殊弹头的储存一直受到监管,任何一种载体都只是一种幻想。 幼稚或丑陋。
                        制造特殊弹头 - 甚至是修改,是一项国家计划。 贵得离谱。 重新构建 BAM 比更新 SpetsBCh 阵容更便宜。
                        只是有人不明白这一点,尤其是盒子里的说话头,认为特种弹头是“大错特错”……
                      6. 0
                        11 July 2022 18:06
                        引用:SovAr238A
                        你确定我们创造了它们吗? 用特殊弹头?

                        我敢肯定,出于显而易见的原因,我不能。 但这就是它在开源中的编写方式。 美国人认为53T6和51T6都配备了特殊弹头。

                        引用:SovAr238A
                        特殊弹头的存放时刻都有规定,随便拿上就行
                        载体 - 幻想。

                        反正为什么? 为什么不押注专门为他们设计的一款呢?
                      7. 0
                        5 August 2022 22:56
                        在苏联和俄罗斯联邦,没有一个 CR 或 OTR 在不中断为其创建 SBC 的情况下创建。 绝不。

                        START 不检查存储的 TNW SBC。 而且,据我所知,它只检查已部署的 BB。 SBC 的生产不受 START 条约或任何其他条约的监管。 只有裂变材料的生产受到管制。

                        因此,该机芯当然具有类似于 X-55 的 SBC。
                      8. 0
                        6 August 2022 01:07
                        引用:TEX-50
                        在苏联和俄罗斯联邦,没有一个 CR 或 OTR 在不中断为其创建 SBC 的情况下创建。 绝不。

                        START 不检查存储的 TNW SBC。 而且,据我所知,它只检查已部署的 BB。 SBC 的生产不受 START 条约或任何其他条约的监管。 只有裂变材料的生产受到管制。

                        因此,该机芯当然具有类似于 X-55 的 SBC。

                        阅读 Iskander 开发人员的回忆录,不要写废话。
                        根据 START 条约。
                        所有 SBC 都必须存放在某些仓库中,距离运营商基地至少 100 公里,并且所有仓库都收到来自“敌人”的信号。
                        就是我们开这样一个仓库,我们马上通知美国人,他们开这样一个仓库,他们马上通知我们。

                        无论是在我国还是世界上任何其他国家,都没有统一的 SBC,分别为所有类型的导弹、防空、KR、OTR 创建、开发和生产特殊安全系统的单个模型是一个乌托邦. 因为特殊弹头是独一无二的。
                        原则上,Calibre 和 X-55 在 SBC 之间不能有任何兼容性。
                        你是一个发明家。
                      9. 0
                        6 August 2022 12:11
                        保留你的回忆录。 伊斯坎德尔最初是作为核武器的运送者而创建的。 常规弹头,这是次要的,不错的奖励。 这同样适用于 ALL,CR 和 OTR 无一例外。

                        START条约仅涵盖战略核武器。 战术核武器根本不属于它。 没有人真正知道战略核武器有多少战斗准备装药,有多少航母。 而且,没有人真正知道HDM的存储中有多少坑。 美国人很久以前就被踢屁股了。

                        至于报警器,仓库每天可以无限次开闭。 打开或关闭仓库的事实不会给您任何额外的信息。 您将无法确定将什么带到仓库、从仓库拿走什么以及在哪里。 START 对此没有规定。 不适用仓库的相互检查。 它们仅涉及部署在其上的航母和弹头,并在条约规定的程序框架内由特殊设备进行检查。 像我们一样的美国人可以检查火箭在特定矿井中是否值得,以及其中有多少 AP。 仓库中发生了什么,SBC 在仓库甚至发射器之间的移动对于他们来说是未知的,并且合同没有规定。

                        什么是“独特的 SBC”可能只有你知道。 它们在同一品牌内都是相同的,如铭牌上所示。 像任何其他弹药一样,它们是标准化的。 那里没有什么“独特的”,通常的工艺,只有高科技。

                        我没有说“兼容性”,我说的是“按类型”。 这是一种非常古老的宣传技巧,而你——一个经验丰富且非常有才华的宣传者——会歪曲,将你需要的意义归因于你的对手。 “按类型”是指大致相似的质量尺寸特征和最大能量输出,大约 150-250 kt,考虑到载体的尺寸和重量。

                        你是一个发明家。 有才华,有准备,但由于年龄的原因,显然不专心和粗心。 我已经非常仔细地观察了你很长时间。
                      10. 0
                        6 August 2022 14:35
                        引用:TEX-50
                        保留你的回忆录。 伊斯坎德尔最初是作为核武器的运送者而创建的。 常规弹头,这是次要的,不错的奖励。 这同样适用于 ALL,CR 和 OTR 无一例外。

                        START条约仅涵盖战略核武器。 战术核武器根本不属于它。 没有人真正知道战略核武器有多少战斗准备装药,有多少航母。 而且,没有人真正知道HDM的存储中有多少坑。 美国人很久以前就被踢屁股了。

                        至于报警器,仓库每天可以无限次开闭。 打开或关闭仓库的事实不会给您任何额外的信息。 您将无法确定将什么带到仓库、从仓库拿走什么以及在哪里。 START 对此没有规定。 不适用仓库的相互检查。 它们仅涉及部署在其上的航母和弹头,并在条约规定的程序框架内由特殊设备进行检查。 像我们一样的美国人可以检查火箭在特定矿井中是否值得,以及其中有多少 AP。 仓库中发生了什么,SBC 在仓库甚至发射器之间的移动对于他们来说是未知的,并且合同没有规定。

                        什么是“独特的 SBC”可能只有你知道。 它们在同一品牌内都是相同的,如铭牌上所示。 像任何其他弹药一样,它们是标准化的。 那里没有什么“独特的”,通常的工艺,只有高科技。

                        我没有说“兼容性”,我说的是“按类型”。 这是一种非常古老的宣传技巧,而你——一个经验丰富且非常有才华的宣传者——会歪曲,将你需要的意义归因于你的对手。 “按类型”是指大致相似的质量尺寸特征和最大能量输出,大约 150-250 kt,考虑到载体的尺寸和重量。

                        你是一个发明家。 有才华,有准备,但由于年龄的原因,显然不专心和粗心。 我已经非常仔细地观察了你很长时间。

                        阅读设计师 Iskander 的回忆录。
                        他接到了什么任务,伊斯坎德尔应该替换什么样的火箭,为什么对伊斯坎德尔提出这样的要求。

                        并且在镜子中观察得更好——还有更重要的过程正在发生。
                        绝对为你
                      11. 0
                        6 August 2022 17:10
                        再一次,把回忆录留给自己。 这些是非常值得您和您的店内同事学习的知识来源。 时间不饶人。
                      12. 0
                        7 August 2022 21:48
                        引用:TEX-50
                        再一次,把回忆录留给自己。 这些是非常值得您和您的店内同事学习的知识来源。 时间不饶人。

                        他们称我为宣传员...
                        你的头有什么痛吗?
                        他看到了宣传员......
                        他在跟着我
                        照照镜子,我再说一遍,你的镜子里正在发生很大的变化。
                        去看医生。
                      13. 0
                        8 August 2022 07:43
                        不,跟随你更有趣和有用。 因为像你这样的人很危险,而且通常应该被关在监狱里很长一段时间。 看起来像是某人的缺陷。 但我们会修复它。
                      14. +1
                        8 August 2022 21:30
                        引用:TEX-50
                        不,跟随你更有趣和有用。 因为像你这样的人很危险,而且通常应该被关在监狱里很长一段时间。 看起来像是某人的缺陷。 但我们会修复它。

                        哦,该死的。 事实证明,一个可怕的秘密灰色女王。 PetroBashirov - 二合一。
                        你梦想着获得 Sudoplatov 的桂冠吗?
                        观察员?
                        以这样的自负,以这样的脑脊液,事实上,你不是一个人,也没有办法打电话。
                        空的和巴拉博尔。
                        校正器。
                        空虚。
                        在浴缸里
                      15. -1
                        9 August 2022 07:38
                        你先把美国的船从白海带出去,伪君子。
          3. 0
            30可能是2022 22:44
            对付洲际弹头,还是需要特别的。 弹头!
            1. +3
              31可能是2022 11:46
              Quote:斯坦科
              对付洲际弹头,还是需要特别的。 弹头!

              再一次。对于那些无法学习学校课程的人。
              在高空首次使用核弹头将完全取消随后的整个BR弹头探测和跟踪系统,并且无法瞄准反导弹。
              此外,它可以在广阔的领土上产生非常强大的 EMP,这将禁用整个防御系统,但不会阻止 BR 弹头的其余飞行“空白”。
              每个学生都应该知道!
              1. 0
                6 June 2022 15:18
                您确定他们给我们的“Peresvet”不是光学搜索和制导系统吗? 只是为了核反导弹头? 欺负
              2. MVA
                -2
                8 June 2022 15:18
                还有一点被忘记了。 从打击目标的角度来看,在近太空使用强力弹头绝对没有意义。 没有气氛,没有冲击波。 那些。 与常规弹头相比,射程不会以任何方式增加。 此外,EMP 会少得多。 没有空气电离,因此坠落物体上电子设备的破坏计算也不会实现。
                1. 0
                  5 July 2022 23:40
                  Quote:MVA
                  没有气氛,没有冲击波。 那些。 与常规弹头相比,射程不会以任何方式增加。

                  在无气空间中击落弹头不是冲击波,而是辐射。 X 射线,伽马射线。 此外,中子通量会引发过早的连锁反应。
                  1. MVA
                    0
                    6 July 2022 09:03
                    没有大气层几乎不会有 X 射线(X 射线是 EMP 的一部分),如果您采取特殊措施,您可以与伽马战斗。 措施(例如,半导体中的蓝宝石衬底)。 以过早的连锁反应为代价,我强烈怀疑是否有必要将爆炸安排得非常接近,以便辐射水平足以引发它。 让我提醒您,辐射强度与距离的平方成反比 + 辐射不会被定向 + 裂变材料在非常厚的外壳中。
                    因此,对于任何人来说,破坏半径都不会大大超过通常用于防空的弹药(考虑到碎片的扩散)。
                    1. 0
                      6 July 2022 09:25
                      Quote:MVA
                      没有大气层,几乎没有 X 射线

                      根据维恩定律,在约 100 亿度的温度下,光谱的峰值应该在 0,03 纳米处。 如果我没记错的话,它仍然是 X 光片。

                      Quote:MVA
                      以过早的连锁反应为代价,我强烈怀疑它,你需要安排一个非常接近的爆炸

                      正如他们在维基百科上所说,弹头的影响半径约为 100 米。 在无线电指挥指导的范围内。
      2. -1
        28 April 2022 05:09
        S-75 肯定有带有核弹头的导弹。 我认为将它们放在现代导弹上没有问题,例如,在 WW3 中击中群体目标。
    2. +4
      27 April 2022 20:02
      这不是烤箱。 传统的...
      1. +1
        27 April 2022 20:17
        引用: 安德烈·莫斯科文
        这不是烤箱。 传统的...

        我告诉你! 勉强说话了! 谢谢你! hi
    3. -2
      27 April 2022 20:58
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      正如一些文章中所述,专为 S-500“制造”的 SAM 将有两个版本。

      尼古拉耶维奇一世 hi
      不言而喻。 但该系统有两部分的事实:弹道学和空气动力学目标 - 这也许是防空/导弹防御实践中的第一次。 但这是一条长臂,需要沿线进行防御,直到最后一个,壳牌在其上投入行动。 但该综合体的主要内容是它可以扫除高达2公里高度的航天器。 就在那时,母亲们生病了:他们的 X-500B 被枪指着……最恶心的是他们如何从那里收集它……之后! 这就是你需要什么样的能量才能拥有导弹!
      所以,我们的伙伴们:他们走自己的路……打开 OMERIKU! (给我一只蚊子!(c))
      AGA。
      1. +1
        27 April 2022 21:12
        Quote:BoA KAA
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        正如一些文章中所述,专为 S-500“制造”的 SAM 将有两个版本。

        尼古拉耶维奇一世 hi
        不言而喻。 但该系统有两部分的事实:弹道学和空气动力学目标 - 这也许是防空/导弹防御实践中的第一次。 但这是一条长臂,需要沿线进行防御,直到最后一个,壳牌在其上投入行动。 但该综合体的主要内容是它可以扫除高达2公里高度的航天器。 就在那时,母亲们生病了:他们的 X-500B 被枪指着……最恶心的是他们如何从那里收集它……之后! 这就是你需要什么样的能量才能拥有导弹!
        所以,我们的伙伴们:他们走自己的路……打开 OMERIKU! (给我一只蚊子!(c))
        AGA。


        什么“之后”? 近地轨道上的卫星“追击”?
        你真的这样想吗? 我应该回学校吗?
        找出卫星的速度?
        这不是在任何地方写的,你为什么要发明这个?

        并且为了理解。
        S-500 - 完全独立创建。
        它没有 S-400 的遗传和连续性,S-300 更是如此。
        在那里,火箭不同,发射也不同,看看发射杯的尺寸。
        S-500 导弹防御的净作战时间。
        我们对美国 TNAAD 的回答。
        1. +1
          28 April 2022 00:21
          引用:SovAr238A
          这不是在任何地方写的,你为什么要发明这个?
          我没有幻想“在公共场合”的习惯......
          目前还没有官方报道俄罗斯军方通过击落轨道卫星测试了哪个系统。 军事政治分析局局长亚历山大米哈伊洛夫在与莫斯科 24 的对话中建议他们可以使用由 Almaz-Antey 制造的新型俄罗斯防空导弹系统 S-500 Prometheus。

          该系统的特点是它的机动性,以及破坏性弹药是由高超音速防空导弹发射(进入太空。-编)的事实。
          亚历山大米哈伊洛夫
          军政分析局局长
          “移动发射器在地面上移动,它包含一枚防空导弹。发射器可以重新装载并准备向其他卫星发射。早些时候,这需要用于太空火箭或发射筒仓洲际导弹的发射台,”米哈伊洛夫说。
          https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/07072021/158321?utm_source

          这是这张 PU 的照片。 它没有让你想起什么吗?


          2. 由于卫星“Tselina-D”在 IR GOS 的引导下被击中“之后” - 我肯定读过它。 我会找到的,我一定会以个人的形式发给你,这样毫无疑问。
          一些专家写过这个(我不记得是谁),但在讨论中发现了他的回声:
          ninada 对去年的枪击事件表示赞同,因为它们实际上是在实验室条件下——他们击落了一颗稳定轨道上的卫星,之前从同一个航天发射场发射并被追捕。 原始,没有比这更容易的了。
          https://vsatman888.livejournal.com/
      2. +5
        27 April 2022 23:00
        Quote:蟒蛇conAA
        但该系统有两部分的事实:弹道学和空气动力学目标 - 这也许是防空/导弹防御实践中的第一次。

        你不会相信,但在这三百个中已经分别有 AC 和 BC 模式和导弹。
    4. +2
      28 April 2022 19:50
      一般来说,“conventional”从convention这个词是正确的,而不是从convection这个词来看是正确的,这是不同的
      :)
  3. +1
    27 April 2022 19:50
    世界大战的伟大产品。 但对于强大的局部冲突来说,这是多余的。 我们现在需要的“反球”不亚于“反无人机”。
    1. 0
      27 April 2022 20:13
      为什么西方和俄罗斯之间没有发生战争?
      1. +1
        27 April 2022 21:14
        Quote:里亚鲁夫
        为什么西方和俄罗斯之间没有发生战争?


        当敌人看到我们无法被弹道导弹击败时——因为可能有它们的保护,他会试图用他拥有成千上万的无人机来击败他们,但我们没有所需的保护。
        对抗攻击和防御的标准系统。 在战斗中选择了他们无法自卫的武器。
    2. 0
      27 April 2022 21:06
      Quote:内尔·沃登哈特
      我们现在需要的“反球”不亚于“反无人机”。

      非常好的主意,但是...
      但是,同事,您为什么不喜欢 Tor M2 或 Dagger-M !? 关于无人机,不仅需要一个系统来进行干扰,还需要一个系统来大规模破坏“蜂群”及其元素。
      事实上,除了“体积爆炸”和坚实的“白场”之外,什么都没有想到......
      但是一群杀手直升机是未来的武器......
      1. +3
        27 April 2022 21:48
        现在,我正在观察一场缓慢的冲突,其中大部分严重(可能针对 S-500)武器已被摧毁,但与此同时,敌人设法经常使用无人机,同样的直升机,可能是反- 舰载导弹。 所有这些目标都不是针对 S-400 的,但同时它们也是灵活、实用且危险的工具。 在阵列中,相同的无人机可以造成与航空伤害相当的累积伤害,并且几乎是垂直的,我们有点“封闭天空”。 同样,这个方向是och。 正在积极发展和发展 - 基于这场冲突的经验和 NK 战争的经验,无人机开发人员已经得出并正在得出结论 - 他们将使通道更免受电子战的影响,设计更便宜和/或更强大,它们将扩大无人机的范围-将出现各种目标,例如“神风敢死队”,并配备远程武器,并且只是出色的消耗性侦察员和侦察员。 所有这一切,正如我们现在所看到的,西方甚至可以“立即”大量供应。 我对 S-500 没有任何意见,它是一种很好的防空/导弹防御系统,但正是这种昂贵的元素,我想说不仅价格昂贵,而且非常专业。 我们不知道全球冲突将如何以及从何处开始——也许它不会是 BSU,而恰恰是一连串局部的、削弱性的冲突,它们将在经济上阻碍我们并在项目方面分散我们,同时动员西方工业生产对我们来说最痛苦的产品(目前这是在价格损害比方面,包括无人机) - 并且我们的防空导弹防御的推进已经通过这些产品批量进行,并且仅在第二或第三阶段具有某种大而昂贵的目标。 目前,反无人机解决方案在概念上并不理想 - 小型武器和大炮武器并不总是能够应对任务(或快速应对),导弹武器过于昂贵,而且对于亚音速空气动力目标也不理想,尤其是针对它们的阵列。
        所以在这里,我仍然看到一个对我们有潜在危险的利基——即冲突的“核前变化”。 战争在很大程度上仍然是一种经济——生产武器或反武器的问题比敌人更便宜、更大规模——这也是战争的前沿。 S-500 的导弹是价值数百万美元的产品,我什至不敢想象 S-500 本身要花多少钱。 以邻国为例,我们看到相同的 S-300 很快就被大规模淘汰(大规模)——而且这些资金的成本并不总是与 S-300 相当(即使它们很旧)配合物)。
        所以我认为昂贵的超级华夫饼不值得太过分——我们需要一个有效的不透明解决方案来解决当今最烦人的问题。
        1. 0
          27 April 2022 22:36
          唯一真正的解决方案是“无人机与无人机..”罗伯特·谢克利的小说中的“守护鸟”概念..但即使在那里它也失败了..
        2. 0
          27 April 2022 22:38
          Quote:内尔·沃登哈特
          不要被昂贵的超级晶圆冲昏了头脑——我们需要一个有效的不透明解决方案来解决当今最烦人的问题。
          谢谢你的深思熟虑的帖子。 关于无人机在现代非核战争和军事冲突中的作用,我完全同意你的看法。 但是,与往常一样,请允许一些评论。
          1. S-500是“战略”级别的武器,而不是像NK这样的小集团。
          2. 对付无人机,你需要一架轻型发动机专用飞机,甚至可能是一架配备小型武器和大炮武器的直升机,或者多发火箭系统和容积式起爆电源。
          恕我直言。
  4. -3
    27 April 2022 20:11
    由于西方的升级,现在非常需要这种防空系统
    1. +3
      27 April 2022 21:16
      Quote:里亚鲁夫
      由于西方的升级,现在非常需要这种防空系统


      西方在BR上有多少核弹头?
      一共1500左右?
      我们有多少导弹防御导弹?
      应该是3000...
  5. -1
    28 April 2022 15:33
    尊重我们的设计师和科学!
  6. 0
    8 June 2022 15:21
    还有关于有多少飞机和导弹被 C300、C400 和 C500 击落的数据。 还有何时何地。
    1. 0
      12 June 2022 20:37
      你会知道很多 - 快速变老
  7. 0
    12 June 2022 15:48
    俄罗斯充满了智慧和才华,他们永远不会为混蛋看到任何东西
  8. MVA
    0
    6 July 2022 13:06
    引用: DenVB

    根据维恩定律,在约 100 亿度的温度下,光谱的峰值应该在 0,03 纳米处。 如果我没记错的话,它仍然是 X 光片。

    什么会升温? 没有气氛。 电荷本身由多少物质组成?
    引用: DenVB

    正如他们在维基百科上所说,弹头的影响半径约为 100 米。 在无线电指挥指导的范围内。

    但是,100 米难道不能与非核电荷造成的破坏性元素的扩散相媲美吗?