“收割者”将清理轨道:你击落星链卫星的速度比埃隆马斯克发射它们的速度还快

171

“如果俄罗斯人和中国瞄准卫星会怎样? 这会对星链构成威胁吗?” - 记者向埃隆马斯克提出了一个与俄罗斯在乌克兰进行特别行动有关的问题。 答案是:

“在这场冲突的背景下,看看几个月前的俄罗斯反卫星示威很有趣。 因为它在卫星运营商中引起了很多争议。 甚至对俄罗斯宇航员所在的空间站造成了一定的威胁。 那么他们为什么这样做呢? 这是乌克兰局势恶化之前的信息。 如果您尝试禁用 Starlink,这并不容易,因为我们已经拥有 2 多颗卫星。 这意味着大量的反卫星导弹。 我希望我们不必在实践中对此进行测试,但我认为我们发射卫星的速度比它们用反卫星导弹击落它们的速度要快。”
伊隆面具

争夺太空霸权


为什么要杀死他们? Starlink 可以在整个地球表面(未来)提供相对便宜的高速通信。 此外,埃隆马斯克是否如此进步,推动世界走向更美好的未来?



西方的一些人可能会有更好的未来,但问题是,从西方政客的行动来看,俄罗斯在这个世界上没有立足之地,我们将不得不用武力把它啃掉。 武器.

正如人们反复说过的那样,在外层空间的主导地位是在地球表面上的主导地位的基础。 这在乌克兰冲突期间得到了证实。 乌克兰武装部队(AFU)没有自己的轨道编组,但通过美国通信卫星从美国情报卫星接收数据,能够通过命令抵抗技术上领先的俄罗斯联邦武装部队(RF武装部队)数量级,不时造成相当敏感的打击。

人们认为,星链卫星不能用于侦察,虽然这种说法不能无条件信任,但即使将它们用作通信手段,对敌人也有很大帮助,而在乌克兰的星链终端,据一些报道称,有已经数千。

通过向乌克兰提供 Starlink 终端,埃隆马斯克实际上是纳粹主义的帮凶。

“收割者”将清理轨道:你击落星链卫星的速度比埃隆马斯克发射它们的速度还快

星链卫星通讯终端——嗯,大企业也很乐意跟希特勒合作……

但问题不在于乌克兰。 如果有政治意愿,无论西方国家提供什么武器,俄罗斯联邦武装部队都会碾压乌克兰武装部队。 你可以派出毒刺和标枪,但是你在哪里可以找到可以有效使用它们的有经验的战士呢?

您可以发送防空导弹系统和战斗机,但是您可以从哪里获得能够为它们提供服务的专业操作员、飞行员和技术人员,当然,最重要的是,它们需要加油的燃料,前提是 RF 武装军队 会行动 严厉而毫不妥协地摧毁了乌克兰武装部队的燃料基地以及从外部供应燃料的可能性

重要的是,星链只是第一个“燕子”,它是高科技通信卫星可以快速生产并大量进入轨道的一个例子——它们真的像馅饼一样烤着吃。 现在已经出现了可以在任何天气下工作的私人雷达侦察卫星,我们在文章前面已经谈到 Capella Space的全视角:卫星情报革命的先驱. 毫无疑问,发射到地球轨道的用于各种目的的小型快速部署卫星的数量将继续呈指数增长。


很快,用于各种用途的相对便宜但高效的小型卫星将填满近地轨道(LEO)

如果 RF 武装部队在不涉及使用核武器的有限冲突中与真正强大的对手发生冲突,将会发生什么? 与谁将拥有足够的远程打击武器库存的对手?

在这种情况下,一个高效的侦察、通信和控制卫星星座的存在将使敌人能够在不进行直接战斗接触的情况下摧毁俄罗斯军队。 飞机将在机场被摧毁, 船只和潜艇将在没有时间离开基地的情况下死亡,地面部队将无法制造任何大型冲击拳,无法以显着力量移动并组织有效的燃料和弹药供应。 海上的水面舰艇也将保证在超出其探测工具范围的距离内被探测到并摧毁。.

我们之前已经多次讨论过所有这些问题。 如果有人认为情况会有所不同,你可以简单地建立一支强大的水面舰队,为地面武装部队提供现代化的 坦克 和具有主动保护系统(KAZ)的步兵战车,为空军购买“经典”第五代战斗机,一切都会好起来的,那么他就大错特错了。

只有在空间上的优势才能确保胜利,而它的缺席则意味着失败。

另一方面,没有卫星、没有从轨道接收到的情报、没有天基通信系统的美国武装部队将失去很大一部分优势——他们不会收到远程精确制导弹药的目标指定,无人飞行器 (UAV) 将无法在无线电水平线之外运行或超出中继器通信设备的范围动作,许多水平和垂直通信将消失在 多域力量.

对策


俄罗斯如何在太空对抗美国? 超过侦察卫星的数量和质量? 这是不可能的,即使比美国和其他西方国家少一个数量级,我们也无法生产并送入轨道卫星。 而自己研制的卫星星座的存在,并不否定美国和北约在远程精密武器和无人机数量上的优势。

通过电子战 (EW) 干扰敌方卫星星座并使用激光致盲? 到目前为止,还没有听说过这件事——乌克兰没有使用过这样的东西。 功能上的失败总的来说并不是一件很可靠的事情,而且在任何时候都很难评估压制敌方侦察和通信设备的有效性。

剩下的就是对敌方航天器的物理破坏,但这里也存在许多问题。 文章中部分考虑了破坏航天器的问题 Достучатьсядонебес и 轨道清洁剂.

现有的手段可以摧毁一颗、十颗、一百颗卫星,但如果有数千颗——数万颗呢? 将新卫星送入轨道确实比摧毁它们更便宜,即使一枚反卫星导弹携带多个拦截器,也会出现这种情况。 能够以更便宜的价格生产卫星并将其送入轨道的人将具有优势。

在发射入轨方面,美国已经有了很大的帮助——猎鹰家族的部分可重复使用运载火箭,尽管到目前为止它们还没有创造出决定性的优势。 在开始使用我们在文章中谈到的完全可重复使用的两级星舰火箭之后,情况可能会发生变化。 处于太空革命的边缘.


星际飞船可能会改变外太空的游戏规则。 图片来自 wikipedia.org

如果发生这种情况,而且 Starship 真的可以让你从根本上降低将货物送入轨道的成本,那么在很短的时间内,美国武装部队就会意识到这可以为他们提供多大的优势,并且在可预见的未来,不会只有侦察、通信和控制卫星可能出现在轨道上,而且 能够拦截数百甚至数千枚弹头的反导防御系统的太空梯队空对地轨道撞击系统.

基于上述情况,有必要确保从根本上降低摧毁敌方航天器的成本,主要是在低轨道上。 这可以在一个轨道拦截器摧毁的不是一颗,而是几十颗,或者更好的是,数百颗敌方卫星的条件下实现。

轨道拦截器项目“收割者”


大量发射到轨道的卫星从一个运载火箭成簇部署,然后分离到它们的轨道上。 了解它们的轨道后,您可以发射拦截航天器,使其交替飞过您要摧毁的卫星。 在以最小距离飞行的那一刻,拦截器将释放一种紧凑且廉价的弹药,这将摧毁敌方卫星。 然后拦截器本身将前往下一颗卫星,然后前往下一颗,依此类推,直到弹药耗尽。


小型低轨道卫星从一个“大型”运营商大规模部署在集群中。 图片来自 wikipedia.org

在接近目标时对“额头”进行攻击时,拦截器有可能飞入被攻击目标及其自身攻击弹药留下的碎片云中。 基于此,在拦截器通过后攻击敌方卫星可能更可取。 在这种情况下,攻击弹药的发射将以相反的方向进行 - 所有碎片都将留在拦截器后面。

收割机型轨道拦截器必须包括探测和跟踪目标的雷达和/或光学装置、燃料和姿态控制/飞行路径校正发动机、仪表舱和武器舱。


Reaper 轨道拦截器几种变体的概念图


死神级轨道拦截器概念

发射到轨道上的收割者型轨道拦截器应该稍微远离敌方卫星的预定位置。 在某一时刻,定向引擎通过惯性转动拦截器飞行,然后在计算出的弹道点,当拦截器尾部对准敌卫星时,发射一发子弹。

攻击弹药击中敌方卫星,拦截器接收到加速度,纠正其飞行路径以飞越下一个目标卫星。 因此,只要拦截器具有破坏性弹药,就会重复该循环。 必须由拦截器的发动机对飞行路径进行额外的修正。


轨道拦截器“收割者”的可能操作方案

收割者轨道拦截器可以使用各种类型的弹药。 在最简单的情况下,这可能是弹片弹药,这是最容易制造的,因此也是最便宜的。 但是,弹片弹药的射程和准确性可能不够。

作为替代方案,可以考虑在轨道上远程引爆的非制导弹药或带有近炸引信的非制导弹药(或这些解决方案的组合)。 最后,“死神”轨道拦截器中最复杂和最昂贵的弹药可以是带有激光束制导(“激光轨迹”)或无线电指挥制导的制导弹药。

最终,使用的弹药类型必须由计算和测试的结果来确定。 一个“死神”轨道拦截器的弹药负载可能包括几种类型的制导和非制导弹药。

一个拦截器可能携带数百枚破坏性弹药。 例如,如果一个弹药的发射器直径约为 150 毫米,那么 100x10 格式的 10 弹药包将分别是一个边长刚刚超过 1,5 米的正方形,一个 400 弹药包将有一个尺寸略大于 3x3 米。


死神级轨道拦截器概念

潜在地,当拦截器接近时,对手可以使用内置的轨道校正引擎迫使他们的卫星改变位置。 如果卫星配备自己的攻击检测系统,这将大大增加其成本,并且不允许它们大量生产,来自地球的命令可能为时已晚。 此外,在任何情况下,敌方卫星上的燃料供应都将受到限制——它们不会在很长一段时间内“跳跃”在轨道上。

为了使用轨道校正来抵消敌方卫星的攻击,可以开发一种最原始设计的不配备雷达和弹药的拦截器挑衅者。 它的唯一任务是根据地球的命令接近敌方卫星,以迫使它们改变轨道并浪费燃料。 它的燃料供应可以比拦截器大得多,因此它可以制造许多轨道,迫使敌方卫星在轨道上“跳跃”,浪费燃料。 这样的“挑衅者”可以不时发动,甚至在和平时期,也可以稍微“振作起来”敌人。

敌人反击


当然,敌人可以尝试摧毁轨道拦截器——这可以通过多种方式实现。

首先是为卫星配备自卫系统。 但这会使它们变得复杂和昂贵,因为它们需要侦察设备、武器等,这与大规模和廉价卫星的概念相矛盾。

第二个是从陆地、海上或空中航母发射的反导弹摧毁轨道拦截器。 为了应对这种威胁,轨道拦截器可以发射带有角反射器和 Luneberg 透镜的小型诱饵,以增加模拟器的有效色散表面 (ESR),以及设计用于欺骗拦截导弹热导引头的热发射器。 同时,轨道拦截器本身可以覆盖一个屏幕,从地球表面观察时会降低其热能和雷达能见度。

第三种选择是由敌人制造自己的轨道拦截器。 制造这样的导弹来摧毁“收割者”型机动轨道反卫星拦截器将更加困难,但迟早会发生这种情况。 不过,这将是下一轮太空对抗。

如果要发射数千颗敌方卫星,那么死神轨道拦截器必须由数十个甚至数百个发射。 万一突然袭击,敌人根本来不及全部打击,尤其是考虑到上面提到的“挑衅者”拦截器和简单的虚假目标都可以同时发射。 太空的优势在于,在太空中识别光诱饵比在大气中要困难得多。

发射入轨道


将有效载荷廉价和快速地发射到轨道是一个单独讨论的话题。 对于轨道拦截器,也许最好的解决方案是使用转换为浮动太空港的过时战略导弹巡洋舰(SSBN),这在文章之前已经讨论过 从水下到太空. 诚然,现代化的潜射弹道导弹(SLBM)能否将如此巨大的有效载荷(如轨道拦截器)发射到约 700 公里的轨道上仍然存在问题——太空拦截器可能重达数吨,而现有项目从 SSBN 发射的运载火箭,可以送入轨道 600 公里只有 80 公斤。

或许这个问题可以通过打造一个高效的超频模块来解决。 该解决方案的一个巨大优势是能够创建高度安全、可操作部署的轨道拦截器库存。 例如,基于 667BDRM SSBN 项目的四个浮动发射场各有 16 个运载火箭,有可能将 64 个轨道拦截器发射到轨道上。 如果它们每一个都能够击中大约 100 颗敌方卫星,那么结果,可以同时禁用 6 多颗敌方低轨卫星。 当然,前提是,如上所述,有可能实现使用带有附加上级的改进型 SLBM 将轨道拦截器发射入轨道的可能性。

另一种选择是制造各种级别的俄罗斯可重复使用的运载火箭。 这个问题之前在文章中讨论过 俄罗斯可重复使用的运载火箭项目:他们有未来吗??


俄罗斯非常有能力开发有前途的可重复使用运载火箭

最后,没有人取消使用经典运载火箭发射轨道拦截器的可能性。 在这里,正如他们所说,“至少是一具尸体,至少是一个稻草人”,毕竟俄罗斯每年进行数十次太空发射。 如果有必要,毫无疑问,这个数字至少可以翻一番,也就是说,俄罗斯航天工业将提供撤出所需数量的轨道拦截器以清理敌方卫星星座的可能性。

发现


制造“收割者”型轨道拦截器是一项艰巨但在技术上相当可行的任务。 可以假设这种武器甚至可以在 80 世纪后期的技术基础上制造出来。 所选择的轨道拦截器概念不需要高度复杂的导引头、命中直接命中、有源相控阵天线或高速微处理器。 这种武器本可以在 XNUMX 年代的苏联制造,现在也可以在俄罗斯制造,无论我们的对手对我们施加什么制裁。

从最近:

“美国副总统卡马拉哈里斯发表官方声明,称美国致力于停止反卫星导弹试验,并敦促其他国家效仿美国。”

是的当然。 在太空获得优势后,美国非常害怕失去它。 在失去了太空优势、在轨卫星之后,美军将失去很大一部分作战能力。 失去卫星后,俄罗斯或中国军队将失去的远不止这些。

不知道中国人会怎么做,但俄罗斯人只是不得不瞄准美国和北约的卫星,其中肯定包括星链卫星。 根据军事政治形势的发展,我们可能没有别的办法,只能扫清轨道。
171 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    28 April 2022 05:51
    激光武器呢? 对于外太空来说,它是最多的。 例如,摧毁敌方卫星不一定足以使其能源系统瘫痪。
    1. +8
      28 April 2022 06:03
      将确保摧毁卫星的激光将非常重并且会消耗大量能量,而弹片则便宜且令人愉悦! 我会考虑高斯加农炮,虽然您不需要制造大量弹丸并争取高初始速度,但由于卫星的高相互速度,空间中能量很小的小子弹会粉碎一切,并且反卫星。
      1. +6
        28 April 2022 06:19
        来自 Andy_nsk 的报价
        确保摧毁卫星的激光将非常重,并且会消耗大量能量。

        地面,“Peresvet”臭名昭著。 激光辐射不仅不会增加光学元件的健康,也不会增加电子元件的健康,更不用说雷达天线,甚至在轻型太空版本中也是如此。
        1. +11
          28 April 2022 09:57
          引用:Vladimir_2U
          地面,“Peresvet”臭名昭著。

          我也认为除了地面激光之外没有什么明智的。 我们将无法在卫星星座的数量和质量上与西方竞争。 我们的任何收割者都会以至少十几个收割者的形式得到答复。 遍布俄罗斯的几十个 Peresvets 将在一天内清除我们头顶的整个天空。 卫星不必被击落,足以损坏电子设备。 我认为具有良好能量的激光可以处理这个问题。
          1. +2
            29 April 2022 20:41
            kytx(是的,现在),昨天,05:51,新 - “……那激光武器呢?外太空是最多的。摧毁一颗敌方卫星并不一定足以瘫痪它的能源系统,例如……”

            qqqq, 昨天, 09:57, NEW-- “……我们将无法在卫星星座的数量和质量上与西方竞争。我们的任何一个死神都会以至少十几个他们的死神的形式得到回应……”

            同事 .... hi
            “解决”我们宣誓“合作伙伴”的卫星星座所造成的问题值得很长时间. 欺负 Okraina 的事件只会加剧这种情况
            但是,您不应该对寻找解决方案的过程得意忘形。. 没有 如果有办法消除它,那么怎么做,苏联早就给出了答案。 士兵
            当美国受到 SDI 的威胁时,代表苏联提出了一项建议:“来吧,发射你们的团体(这不到一万亿美元)。苏联将“发射”几个散落螺栓的盒子(或像)进入这些轨道。你的 SDI 将被一个铜盆覆盖,苏联将为此少花 1000 倍。 哭 眨眼

            进步是好的,但有头脑的头脑总是非常有用的一。 hi
          2. 0
            5可能是2022 13:23
            Peresvet 的想法是正确的。只有击中高空飞行目标才更正确,使用平流层飞机。这似乎是我们军事科学家的发展方向。
        2. +2
          28 April 2022 11:52
          引用:Vladimir_2U
          激光辐射不仅不会增加光学元件的健康,也不会增加电子元件的健康,更不用说雷达天线,甚至在轻型太空版本中也是如此。

          只有指向地球的光学传感器最容易受到激光的影响,而对于其他一切,它只是在加热。 加热可以禁用某些卫星系统,但所需能量的差异是数量级的。
          1. 0
            28 April 2022 14:29
            Quote:军事猫
            其他一切都只是热量。
            不是真的

            目标上的破坏因素由热、机械、光学和 电磁影响,考虑到激光辐射的功率密度,可能会导致人或光电系统暂时失明,目标物体(火箭、飞机等)的主体的机械破坏(熔化或蒸发) 电子故障 车载计算机和导航系统。

            由于光波对表面电子的作用而发生故障,即除了热气流,还有感应电流。 好吧,更多的照片和表面的热侵蚀。
            1. +3
              28 April 2022 15:14
              即使是那些在测试期间实际上使无人机失效、熔化和燃烧其结构的激光器,他们也没有说它们会通过这种“电磁效应”在电子设备中造成故障。
              1. +1
                28 April 2022 15:29
                Quote:军事猫
                熔化和燃烧它们的结构,他们并没有说它们同时通过“电磁影响”在电子设备中造成故障。

                好吧,重点是什么? 然后目标被粗暴,残酷地烧毁,因为“广大群众”的爱,在为群众宣传的小册子/广告中,他们不记得这些细微差别,因为这很困难。 但这并不意味着没有这种破坏性因素。 与设计最轻的卫星相比,这些因素是次要的,但它们会很好地工作。
                另一个考虑因素 - 与被摧毁的卫星不同,挣扎中的卫星绝对不会成为“宣战理由”。
            2. +1
              28 April 2022 22:49
              你认为来自地球的激光可以与太阳和太阳风竞争吗? 只是卫星和它们上面的电子设备对这种撞击产生了最大的抵抗力,而太空中粒子的能量要高出许多数量级
              1. 0
                28 April 2022 23:17
                你谈论行星际站和探测器,Starlink 卫星飞得很低。 地球磁层内部。
              2. -1
                29 April 2022 04:32
                引用:telobezumnoe
                你认为来自地球的激光可以与太阳和太阳风竞争吗?
                有什么好想的? 这与激光的功率有关。 太阳甚至不能点燃纸飞机,20茶壶功率的激光自信地燃烧无人机甚至炮弹。 当然,这是距离问题,但“Peresvet”估计至少为 1 mW。 在大气密度越来越低的情况下,它将向上撞击。

                引用:telobezumnoe
                卫星和它们上面的电子设备对这种冲击的抵抗力最强,太空中粒子的能量要高出许多数量级
                我指定,订单是十次。 “很多订单”——那是几万? 再一次 - 太阳不会点燃任何东西,也不会融化,即使在轨道上也是如此,5 kW 的 10-XNUMX 分钟曝光会使铁变得炽热。
                这意味着不能谈论任何,更不用说很多,只是关于“命令”。
                1. +1
                  16 June 2022 08:57
                  通常,工业光纤 1 kW 激光器可在几分之一秒内切割 10 毫米钢。 也就是说,如果恰好有 1 kW 飞入轨道,那么卫星将立即烧毁
                  1. 0
                    16 June 2022 09:19
                    这都是关于影响区域的。 hi
            3. +3
              29 April 2022 16:38
              您知道激光装置必须具有多大的功率才能使 600 公里轨道上的卫星失效吗? 它将需要几座核电站和中国长城大小的电容器。
              1. +1
                29 April 2022 17:19
                Quote:雅格
                您知道激光装置必须具有多大的功率才能使 600 公里轨道上的卫星失效吗?

                为什么不是地球同步? 也是一个轨道。 但这些都是小事。
                当他们写出光束发散角为 1 的激光时。 分钟。 将在月球上提供 1,9 公里的位置。
                当然,非常粗糙,但在 380 公里处,该点将是 1,9 米。 这意味着在 600 公里处,该点将不超过 3 米,即 7 平方米。 每米带来的功率为 130 兆瓦,将有 60 千瓦。 这是XNUMX个普通茶壶。
                Peresvet 可以更强大,并具有更好的“准确性”。

                所以你的恐怖,胡说八道,以中国墙的形式。
                1. 0
                  30 April 2022 16:35
                  最有可能的是,所有这些都将导致美国人将移除我们所有的卫星。 结果很有趣。 然后值得打开轨道弹头计划。 挂在太空中的东西,头顶上,随时准备下雨。 以及装甲飞船的主题..
                2. +2
                  4可能是2022 09:48
                  茶壶中的激光计算很强大! 笑 wassat 非常好
                  1. +2
                    4可能是2022 09:50
                    Quote:雅格
                    茶壶中的激光计算很强大!

                    时尚、时尚、实惠! 然后是几千瓦,没错。 笑
                    1. +1
                      4可能是2022 10:07
                      唯一的问题是,与温度变化和暴露于最多样化的辐射相比,来自地面的激光只是加热皮肤)不要忘记大气 - 任何云雾都会使所有这些工作的意义无效。
                      所以在这种情况下,最有效的方法就是将苏联铸铁水壶发射到美国卫星本身。
                      1. 0
                        4可能是2022 10:16
                        Quote:雅格
                        唯一的问题是,与温度变化和暴露于各种辐射相比,来自地面的激光只是加热皮肤)

                        那些。 每平方米130千瓦的功率没有任何意义吗?

                        Quote:雅格
                        不要忘记气氛 - 任何云雾都会使所有这些工作的意义无效。
                        没有完美。
                      2. 0
                        4可能是2022 15:45
                        不,因为原则上不损失地传递这种能量是不现实的。
                      3. 0
                        4可能是2022 15:51
                        Quote:雅格
                        不,因为原则上不损失地传递这种能量是不现实的。

                        你能读懂你根本不感兴趣的东西吗?
                        引用:Vladimir_2U
                        当然,这是距离问题,但“Peresvet”估计至少为 1 mW。 在大气密度越来越低的情况下,它将向上撞击。

                        引用:Vladimir_2U
                        当他们写出光束发散角为 1 的激光时。 分钟。 将在月球上提供 1,9 公里的位置。
                        当然,非常粗糙,但在 380 公里处,该点将是 1,9 米。 这意味着在 600 公里处,该点将不超过 3 m,即 7 平方米。 每米带来的功率为 130 兆瓦,将有 XNUMX 千瓦。

                        损失由功率补偿。
                      4. 0
                        5可能是2022 08:03
                        同样的成功,你可以谈论国际空间站上的电梯。 而且,太阳辐射的功率比几个水壶高得多))并且那里的热保护很严重。 是什么阻止您添加额外的图层?
                      5. 0
                        5可能是2022 08:18
                        Quote:雅格
                        此外,太阳辐射的功率比几个水壶高得多))

                        当然,很多,但国际空间站内衬着耐火粘土砖,这是人们还没有在那里焊接的唯一原因。 你甚至明白你在写什么吗? 即使是茶壶的例子对你来说似乎也太复杂了。

                        土地 1,413 1,321 千瓦每平方米在大气层的边缘!
                      6. 0
                        16 June 2022 09:06
                        即使是 130W 也能以 20mm/s 的速度燃烧 4mm 胶合板。
      2. 0
        28 April 2022 08:53
        动能弹药和制导系统也会很重。 激光更容易引导。 并且没有后坐力,射击后不需要校正。
        1. -1
          28 April 2022 23:02
          化合物具有更高的能量密度,因此所有卫星都受到很好的电磁辐射和辐射保护,因此只有计数敏感的元素可以被激光禁用,然后只有那些具有高感光度的元素。
          1. 0
            28 April 2022 23:16
            这足够了,更少的小碎片会挂在轨道上
        2. +1
          29 April 2022 16:39
          你将如何加载激光?))
          1. 0
            29 April 2022 18:02
            爆炸发生器。 玩笑。
      3. 0
        29 April 2022 12:22
        火箭不消耗能量? 它需要技术吗? :) 我们仍然需要合理地否认击落。 :) 甚至在“h”小时的某一时刻把整个分组都打倒。
    2. +2
      28 April 2022 12:05
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      收割者轨道拦截器可以使用各种类型的弹药。
      在最简单的情况下,这可能是弹片弹药。

      作者有没有研究过“外太空射击”这个话题?
      关于在太空真空中的后坐力,或者飞过目标的射弹会去哪里?
      1. 0
        28 April 2022 23:05
        可以选择轨迹,以便射击的冲量甚至可以纠正轨道,并用作机动的引擎
      2. +3
        28 April 2022 23:18
        好吧,你到底是什么! 好吧,你可以有点得意忘形了! :)
        1. 0
          29 April 2022 12:38
          而且主题是对的。 为什么我们在轨道上需要这些垃圾? 这些卫星违反了规定。 (你可以想到),它们对我们来说并不方便,甚至构成威胁。 私人交易员? 此外,他们在没有合同的情况下收集机密信息。
    3. 评论已删除。
    4. 0
      2可能是2022 09:16
      如果我错了,请纠正我——如果你用带有大量打击元素的弹药击落一颗 Starlink 卫星,那么它将产生一团碎片,随后的卫星很可能会与这样的碎片相撞,并进一步沿着链的速度越来越快。 这样一来,我们在星链集团所在的地方就会有几十年的死区。
  2. KCA
    +5
    28 April 2022 05:57
    “基于此,在拦截器通过后攻击敌方卫星可能更可取。”
    强烈地,卫星和拦截器以 30 公里/小时的速度发散,这意味着从拦截器发射的弹丸的速度应该超过 000 公里/小时,而不是加速? 热核爆炸?
    1. +3
      28 April 2022 06:29
      卫星和拦截器以 30 公里/小时的速度发散

      当然,反卫星必须以锐角在迎面航向上与卫星相遇,该角度必须选择为不会落入碎片锥中,或者在高度上散布它们。 但原则上,我同意你的看法——以这样的速度追击是不现实的。
      1. +1
        28 April 2022 08:40
        贝壳是魔术贴? 没有必要立即爆炸......你可以稍后......主要是“粘”......就像一个浴叶......! 眨眼
        1. +3
          28 April 2022 09:41
          这个想法很好,但不是破坏性的,而是在近距离范围内具有一些(电流短路或屏蔽)成分的极其便宜的“吐口水”
      2. +9
        28 April 2022 08:43
        这篇文章实际上是什么?
        可以或多或少认真地阅读“项目”一词。
        没有拦截器。 它只存在于作者的梦中。 没有所需数量的一次性介质。 没有“高效超频模块”。 没有“各种级别的俄罗斯可重复使用运载火箭”。 没有什么。 而且在可预见的未来不太可能出现。
        这篇文章是关于什么的? 讨论什么? 项目? 所以我会在一分钟内在山上分发一打这样的东西。 更精彩。
        1. +2
          28 April 2022 17:33
          引用自:Baik11
          没有什么。 而且在可预见的未来不太可能出现。

          - 你见过地鼠吗?
          不,我没见过……
          - 他是! (和)

          我们的“Almaz”正在执行战斗任务,当时艾米甚至没有怀疑我们有一个太空战斗站。 你怎么知道我们“一无所有,也没有任何期望”。 如果在公开的媒体上什么都没说,这并不意味着它在自然界中不存在。 这是第一个。
          其次,除了空间系统之外,还有非常有效的方法可以使用地面“高能”装置来中和航天器。 光束武器,用于整个发电厂工作的一个安装(移动)。 再次,基于“等离子装置”的导弹防御......这远不是伙伴们在他们的“巢穴”烟雾缭绕的角落里喝完一杯......茶后窃窃私语。
          AGA。
          1. -1
            28 April 2022 20:11
            关于运营商。 一秒钟联盟号飞行。 全部! 你会争论吗?
            “安加拉”甚至在 LKI 放慢了速度,“质子”停产了。 将关闭合同 - 和 Adyu。 转换启动仅在纸面上具有吸引力,您需要对特定 PN 进行大量更改。
            如何扔拦截器?
            关于“高能”、光束武器、“等离子装置”和其他月球基地,我很想听听罗戈津的意见,他更擅长在栅栏上投下阴影。
            1. +2
              1可能是2022 09:22
              引用自:Baik11
              《安加拉》甚至在 LKI 放慢了速度,

              然而,安加拉1.2给LEO带来了三吨,甚至没有退缩! 现在我们有一个 AES-r 挂在 Dill 上,它甚至不会吹到我们的胡子上......
              而你还在那里: - “一秒钟联盟号正在飞行。”
              在这里你有“BE ARGUMENT”!? 舌
          2. +1
            29 April 2022 04:55
            Quote:蟒蛇conAA
            我们的“Almaz”正在执行战斗任务,当时艾米甚至没有怀疑我们有一个太空战斗站。

            那是在苏联。 第二 经济 行星.
          3. KCA
            -1
            29 April 2022 17:18
            我有三个从 MEPhI 毕业的同志,绝不是神学院,一个电子工程师,卖光了,但是,很久以前,早在 2014 年之前,英国石油公司,现在在伦敦,百万富翁中了公司彩票,两个加速器专家,这真的是高能的地方,一个在CERN工作,住在瑞典,他们在瑞士没有给居留证,第三个是我们的,他在JINR工作,NICA对撞机的主要员工,他们的人从来没有听说过任何用于摧毁目标的射线或高能装置,尽管,至少我们的 oiyat 应该知道永磁体 NICA 的质量超过 100 吨,同志从事超导电磁体,他知道关于高能粒子加速器的一切,至少从理论的角度来看,但等离子体击穿需要一束加速的质子或离子,那么000万吨的磁铁怎么能用作武器呢? 以及其他设备的一半足球场。 是的,在公差方面一切都很好,军事​​部门的三个人都接受过洲际弹道导弹专家的培训,他们做了什么
            1. +1
              29 April 2022 21:55
              Quote:KCA
              一个他们从未听说过任何关于摧毁目标的光束或高能装置的人,

              我由衷地为你和你的战友感到高兴。 但是,如果你不兴奋并记得,在“民主”的黎明,令人难忘的 EBNya 向美国总统乔治·W·布什 (Jr.) 建议加入基于导弹防御系统的联合开发关于新的物理原理,它可以用等离子团击中任何目标......
              顺便说一句,他们在总参谋部非常认真地谈到了这一点......
              但你不应该知道...原因很明显。
              真挚地, hi
              1. KCA
                -1
                29 April 2022 22:39
                您知道没有理论物理学就无法应用,炼金术士的时代已经过去,为了获得黄金,他们不会将粪便与尿液混合,而是会根据计算用质子轰击铅,顺便说一下,他们在 JINR,杜布纳首次合成了 10 种超铀元素,其他研究所合成的元素的存在也得到了证实,一个处理轰击原子的基本粒子加速器和轰击基本粒子的原子的物理学家至少不能不知道可能的原理等离子和其他基于高能量的武器。
                1. 0
                  7可能是2022 23:10
                  Quote:KCA
                  您知道没有理论物理学就无法应用,炼金术士的时代已经过去,为了获得黄金,他们不会将粪便与尿液混合,而是会根据计算用质子轰击铅,顺便说一下,他们在 JINR,杜布纳首次合成了 10 种超铀元素,其他研究所合成的元素的存在也得到了证实,一个处理轰击原子的基本粒子加速器和轰击基本粒子的原子的物理学家至少不能不知道可能的原理等离子和其他基于高能量的武器。

                  JINR 是一个和平的原子。 关于军事原子 - 既没有梦想也没有精神。
                  因此,在这件事上,是否参考他们的意见由您自行决定。 hi
          4. +1
            1可能是2022 07:47
            Quote:蟒蛇conAA
            同样,基于“等离子装置”的导弹防御

            不知何故,在 90 年代初,电视上闪过一个关于“导弹防御等离子枪”的话题,一种 1 型装置用等离子伞覆盖了莫斯科和圣彼得堡地区,但不知何故,这个话题很快就被关闭了。 ..从那时起,这个话题就一直保持沉默。
            1. +2
              1可能是2022 09:34
              Quote:特鲁尔
              但不知何故,这个话题很快就被关闭了……从那时起,这个话题就一直保持沉默。

              你是对的!
              在 IMDEX,当我在场时,他们向 Kasyanov(当时他是俄罗斯联邦部长理事会主席)报告了一种产品,该产品本应在武器和军事装备的封闭展示中引起轰动。 于是他很直截了当地下令立即移除,到时候再不记得了……而“黑衣人”在我耳边低声说我根本不在……
              因此,从那时起就再也没有听说过等离子团,但是,从鲍里索夫关于基于新物理原理的武器的报告来看,工作正在进行中,因为没有其他办法:合作伙伴会吃……只是放弃懈怠。
              1月XNUMX日,节日快乐! 同伴
              1. +1
                1可能是2022 12:48
                Quote:蟒蛇conAA
                但是,从鲍里索夫关于基于新物理原理的武器的报告来看,工作正在进行中,

                我也觉得他们来了 hi
                但我们不会很快知道结果,如果呸呸呸,战争开始 愤怒
                好吧,或者像波塞冬一样,它们不会特别亮。
                节日快乐 饮料
        2. 0
          29 April 2022 14:44
          你从哪里知道我们什么都没有?因为他们没有把信息带给你?例如,我们的卫星,可以使其他卫星脱离轨道的检查员,在这里讨论过不止一次,这些卫星是存在的,但没有官方信息,所以这里不必惊慌。
      3. +1
        28 April 2022 09:05
        来自 Andy_nsk 的报价
        当然,反卫星必须以锐角在迎面航向上与卫星相遇,该角度必须选择为不会落入碎片锥中,或者在高度上散布它们。 但原则上,我同意你的看法——以这样的速度追击是不现实的。

        1.如果拦截器在逆行轨道(相对于目标卫星),那么劫持真的不可行。
        2. 但是这样的技术是可能的:拦截器从自身进行回击 TO 与目标的差异,并且目标已经被弹药击中 AFTER 它与拦截器的区别。 可以说,弹药提前“定位”在目标将通过的点。 达到目标和弹药的速度(如果你有点夸大的话)将不再是 60000,而是 59000 km / h,这在实践中并不重要。
        3.另一种方式-拦截器被发射到直接轨道(与目标卫星的方向相同),并且可以追上它们。 为了使其轨道速度高于目标,拦截器的轨道必须在目标下方至少几公里。 但同时,分歧会非常缓慢,会议之间的间隔会非常大。 在此期间,拦截器将有时间用反卫星导弹击落一百次。
        1. +1
          28 April 2022 10:50
          还有一件事:您必须始终“向下”射击,朝向地球。 因此,如果发生失误(并且会有失误 - 没有一种武器具有 100% 的准确性),弹药会在大气中燃烧。

          如果你“向上”射击(即使是在最微不足道的角度),那么错过的弹药将进入最不可预测的轨道,并且可以在那里停留数年(数十年、数百年……),对任何航天器构成威胁。

          自我清算的引入并不能解决问题:在这种情况下,不是整个弹药会飞,而是碎片云。 应该优化破坏弹药的另一种方法,以使碎片的扩展锥仅在飞行方向上向前移动。 如果某物在爆炸过程中可以“向后”或“横向”接收加速度,那么它的地心速度必须明显低于第一个宇宙速度(这样它就会简单地落入大气层)。
          1. 0
            29 April 2022 05:08
            Quote:Pushkowed
            还有一件事:您必须始终“向下”射击,朝向地球。 因此,如果发生失误(并且会有失误 - 没有一种武器具有 100% 的准确性),弹药会在大气中燃烧。

            你不太了解轨道力学,那不是它的工作原理。 “向下”射击会将弹药发射到具有高远地点的椭圆轨道,已经在第一轨道上,并变成轨道碎片,即使有强大的动量将其矢量置于大气上,它也会像平面一样反弹水的石头。
            (好吧,也许是为了将弹药分散到相对论的速度,但今天即使在理论上也没有这方面的技术)
            这就是为什么任何脱离轨道都需要降低速度的原因。
        2. +8
          28 April 2022 10:56
          对于一个轨道上的一堆卫星(Starlink、Van Web 等)来说,最便宜的“拦截器”只是一桶沙子或向其发射的铅弹。 15 km / s 的碰撞速度确保穿透,沙子/弹丸的冷释放确保破坏性元素云的小分散。 而且,此外,为了平衡恢复卫星星座的机会,仍然需要打击几家技术小于 10 纳米的工厂(我们将不知何故没有 iPhone)。
          1. 0
            29 April 2022 05:13
            Quote:Ded_Kostya
            一桶沙子或铅弹

            然后他们会适得其反。 100 个水桶将在地球上封存人类数千年,就像罐子里的蜘蛛一样。
            这将是富有成果的,吃掉并变质,直到它窒息在自己的污水中。
            最好立即进行核世界末日,更清洁,更人道。
            1. +4
              29 April 2022 07:41
              美国人已经将数百万根铜针投入低轨道以制造 VHF 无线电波反射器。 这是在 60 年代,它们都在哪里? 在敌对行动期间,合理地堵塞低轨道甚至是有用的。
            2. +3
              29 April 2022 09:12
              废话。 由于大气的阻力,低轨道将迅速自我清洁。 超过 500 公里,是的,这是一个问题,但也有解决方案。
    2. 0
      28 April 2022 11:35
      Quote:KCA
      “基于此,在拦截器通过后攻击敌方卫星可能更可取。”
      强烈地,卫星和拦截器以 30 公里/小时的速度发散,这意味着从拦截器发射的弹丸的速度应该超过 000 公里/小时,而不是加速? 热核爆炸?


      我想你误解了解释。
      根据米特罗法诺夫的说法,拦截器必须首先赶上卫星。
      然后稍微追上他。
      然后用“屁股上的枪”射击他刚刚超越的那颗卫星。 因此,这将使拦截器向前加速,目标将被损坏,其碎片将进一步“向后”飞行。
      1. +1
        29 April 2022 05:18
        引用:SovAr238A
        根据米特罗法诺夫的说法,拦截器必须首先赶上卫星。
        然后稍微追上他。
        然后用“屁股上的枪”射击他刚刚超越的那颗卫星。 因此,这将使拦截器向前加速

        每次射击都会累积,并且在 3-5 之后它将拦截器带到另一个轨道,并且每次射击后您将无法节省足够的燃料进行有效的(没有几圈)校正。
        作者从事马尼洛夫主义,甚至懒得打开天体物理学的学校教科书。
      2. KCA
        0
        29 April 2022 17:23
        我们这个时代使用的脉冲离子引擎发出非常微弱但持续的脉冲,改变轨道并赶上星链卫星需要数周时间,检查员将有数千名,检查员有多少? 一? 二?
    3. +1
      29 April 2022 16:43
      热核爆炸?

      这是可靠地“点亮”任何事物的唯一方法。 在太空和大气层的高层中发生了几次百万吨级的爆炸-有可能完全忘记通信(任何)。 以及关于雷达以及一般以“无线电”为前缀的所有内容。
  3. +4
    28 April 2022 06:13
    有趣的是,如果一枚标准弹道导弹的十几个常规核弹头在太空中被炸毁(显然是几枚,在不同的时间),那么理论上,一半的卫星应该“立即崩溃”? 没错,和我们的一样,但有时会有更多的敌人,对他们的伤害会更大。
    1. KCA
      0
      28 April 2022 06:45
      美国人在太空进行了一次核爆炸,计划用中子炸药摧毁卫星,但最后美国人和我们都放弃了中子炸药摧毁卫星的发展,显然,效果很小
    2. -1
      28 April 2022 07:58
      他们不会崩溃,破坏的半径对于空间的大小来说太小了。 你也可以摧毁中立国家的卫星。 中印不会说谢谢
      1. +5
        28 April 2022 09:02
        在如此高的爆炸高度下几乎完全没有空气阻止了在这种爆炸期间通常出现的核蘑菇。 然而,观察到了有趣的效果。 例如,在夏威夷,距离​​爆炸中心1500公里的距离,街道照明被强大的电磁脉冲(大约300路灯失效,但不是全部)中断,此外,无线电接收器,电视和其他电子设备也出现故障。 同时在测试区域的天空中超过7分钟,可以观察到最强烈的光晕。 辉光非常强大,甚至可以从萨摩亚拍摄到的,这张照片位于距离爆炸中心3200公里的地方。 从爆炸中心7000公里处可以看到新西兰境内的耀斑发出的光芒。
        强大的爆炸也影响了地球轨道上航天器的工作。 因此,卫星3立即被产生的电磁脉冲禁用。 由于爆炸而形成的带电粒子被我们行星的磁层捕获,因此它们在行星辐射带中的浓度增长了约2-3。 由此产生的辐射带的影响导致7卫星的电子和太阳能电池迅速退化,包括第一颗商业通信卫星Telestar-1。 总的来说,由于这次爆炸,在爆炸期间,处于低近地轨道的所有航天器的三分之一被摧毁。

        由于Starfish Prime项目的实施而形成的辐射带导致各国在Rise和Mercury计划内调整载人发射的参数两年。 如果我们谈论实现实验的主要目标,那么这个目标就已经实现了。 当时可用的三颗卫星位于美国和苏联的低地球轨道上,已经退役。 结果是认识到这种不分青红皂白的失败手段可能对国家本身造成重大损害。


        炸弹的爆炸威力很大,但最后的论据会传到每个人身上,但他们有更多。
        据我了解,这些微型卫星对电磁脉冲具有最低限度的必要保护。 当然不是来自核武器。 否则,它们将不再是微型卫星。
      2. 0
        28 April 2022 10:41
        以及在以多种速度移动的无空气(实际上)空间中的破坏半径如何“太小”。 km / s,这将产生一团碎片(最初是紧凑的,然后这个“系统”中的混乱只会增长)? 关于“空间的大小”……嗯,是的,宇宙很大,只有大多数通信和情报卫星在不太广泛的轨道上运行。 问题是在此之后你几乎可以忘记轨道空间。
        1. +3
          28 April 2022 13:43
          好吧,在核爆炸中,弹药没有碎片,一切都变成“烟雾”,一段时间后它会消散,这是一个自然而快速的过程。 当他们开始使用动能武器时更糟糕,因为它的使用有很多碎片,无论是来自弹药还是来自破碎的卫星,然后你真的可以忘记轨道空间很长一段时间。
  4. 0
    28 April 2022 06:20
    在太空中,使用质量和速度更容易用空白击落,不需要能量和燃料,但激光需要能量,大量的能量。 因此,战斗激光只是地面或地面手段。 卫星也可以通过愚蠢地用质量推动它们脱离轨道。 这样的卫星要么被迫自毁,要么在大气层中燃烧。 从地面上,他们将无法以任何方式帮助他们自己,如果只是射击他们两个,这实际上是我们的目标。
  5. +4
    28 April 2022 06:22
    主要信息是,我们需要一种廉价的大规模轨道拦截手段,这已经在昨天了。 很难不同意
  6. +1
    28 April 2022 06:48
    拦截拦截器的事情你考虑的不是很好吗? 既然“......我们将无法生产和投入轨道卫星,即使数量少于美国一个数量级”,那么我们在轨拦截器的拦截器将不是一个数量级,而是两个比我们的更多——在轨道上发射并保持在那里……只要有资源。
    1. AVM
      0
      28 April 2022 07:13
      tsvetahaki 的引述
      拦截拦截器的事情你考虑的不是很好吗? 既然“......我们将无法生产和投入轨道卫星,即使数量少于美国一个数量级”,那么我们在轨拦截器的拦截器将不是一个数量级,而是两个比我们的更多——在轨道上发射并保持在那里……只要有资源。


      敌人提前部署和发射卫星。 它们的轨迹是已知的,拦截器是一个更独立的物体,轨迹难以预测+伪装和诱饵。 那些。 摧毁最初为战争设计的拦截器将比简单的卫星更难。

      虽然,正如我在文章中所说,肯定会有反对,但这将是下一步。
    2. 0
      28 April 2022 09:14
      tsvetahaki 的引述
      关于拦截拦截器...

      而他怎么会被拦截? 只有带有动能弹头的反卫星导弹(例如,相同的 SM-3 或 GBI)。

      但是,如果拦截器可以向其目标开火,与它们的速度差为几公里/秒,那么它就可以以同样的方式从反卫星导弹中反击。 这里的主要问题是目标指定。
      1. 0
        28 April 2022 18:55
        而他怎么会被拦截?

        是的,相同的反卫星具有相同的机动能力(并且可能更重 - 更多燃料),具有相同的导弹并且具有更好的潜在敌人目标指定。
        他们可以挂在轨道上的反反拦截导弹 - 数百个,我们以前(甚至一些现在)最好的朋友有足够的机会撤出。
        是的,还有要击落的卫星的大小……也许每周一颗。
        除了大规模杀伤性手段之外,没有什么是真实的......即使是20兆吨也不会破坏一切......
        这是碰撞过程中的 20 吨碎片……等十次……以及太空飞行的结束……
  7. -2
    28 April 2022 06:59
    卫星的速度约为每秒 7 公里。 在大炮处,弹丸速度为1公里,谁要击落谁。 而且卫星越来越小。 没错,他们打算在暴风雪上安装一个机械手来捕捉卫星。标枪和毒刺都不难使用。
    1. AVM
      +4
      28 April 2022 07:11
      Quote:自由风
      卫星的速度约为每秒 7 公里。 在大炮处,弹丸速度为1公里,谁要击落谁。 而且卫星越来越小。 没错,他们打算在暴风雪上安装一个机械手来捕捉卫星。标枪和毒刺都不难使用。


      所以拦截器不会静止不动,而是以稍高的速度相对于卫星移动,飞过它。 重要的是绝对速度,而不是相对速度。
      1. +7
        28 April 2022 08:56
        Quote:AVM
        重要的是绝对速度,而不是相对速度。

        人们不明白这一点。
  8. -4
    28 April 2022 06:59
    “如果有政治意愿,俄罗斯联邦武装部队将碾压乌克兰武装部队,无论西方国家提供什么武器。” - 什么时候? 然后距离战争开始已经过去了两个月。
    1. 0
      28 April 2022 15:29
      这里使用的政治意愿是指“决心使用更强大的武器”
      1. -2
        28 April 2022 17:40
        这是一条非常滑的路,完全不清楚它将通向何方。
  9. -4
    28 April 2022 07:46
    现在确实有破坏卫星和GPS以及I. Mvska的原因。
    我们需要抓住时机。 摧毁前乌克兰的“集团”。 这将是对美国人的真正伤害,也是一种可能性的证明。
    这是必须要做的。
    1. +3
      28 April 2022 17:54
      Quote:伊万诺夫四世
      我们需要抓住时机。 摧毁前乌克兰的“集团”。

      伊戈尔·瓦西里耶维奇! LEO中的卫星不是战场上空的飞艇……它不像GSO中的卫星那样悬在同一个地方,而是飞越领土。 而第一个被第二个、第三个取代……因此,“兔子的伎俩”在这里行不通。 但是用脉冲武器烧毁他的传感器 - 情况就是这样......然后,让他比铁“kuev”(来自Kuev这个词)飞得更远...... 笑
    2. 0
      29 April 2022 13:11
      到目前为止,理性的人都保持着正派的面具,升级将埋葬影响深远的计划。 虽然他们干扰工作。 他们本可以把它拿出来的。 我们不是这里唯一聪明的人。
  10. -2
    28 April 2022 07:59
    Quote:AVM
    Quote:自由风
    卫星的速度约为每秒 7 公里。 在大炮处,弹丸速度为1公里,谁要击落谁。 而且卫星越来越小。 没错,他们打算在暴风雪上安装一个机械手来捕捉卫星。标枪和毒刺都不难使用。


    所以拦截器不会静止不动,而是以稍高的速度相对于卫星移动,飞过它。 重要的是绝对速度,而不是相对速度。

    美国可以简单地部署基于DE-Star卫星项目的激光防御系统,即使在上层也能用大量激光火力拦截收割者
    1. 0
      28 April 2022 08:21
      美国可以简单地部署基于DE-Star卫星项目的激光防御系统


      美国可以简单地击落从俄罗斯发射的所有东西。
      1. AVM
        0
        28 April 2022 08:35
        Quote:黑人
        美国可以简单地部署基于DE-Star卫星项目的激光防御系统


        美国可以简单地击落从俄罗斯发射的所有东西。


        什么?
        1. +1
          28 April 2022 08:43
          当然是运送 SM-3。 即使在发射阶段,当上层/上层越过海洋时。
        2. -1
          28 April 2022 21:41
          黑人,还有什么!)
      2. +3
        28 April 2022 18:03
        Quote:黑人
        美国可以简单地击落从俄罗斯发射的所有东西。

        “他们被折磨得吞下灰尘!” (GDP)
        嗯,是的,是的......
        我们将如此平静地看待这一切耻辱,摇头并用手指威胁...... - 那么你怎么看?
        1. -2
          28 April 2022 20:06
          “他们被折磨得吞下灰尘!” (国内生产总值)

          SM-3 并不便宜,但甚至比中等重量的运载火箭便宜得多。
          而我们会冷静地看待这一切的耻辱,摇头并用手指威胁


          平静、不安——这就是你想要的。 你打算做什么? 又要摆弄一个核世界末日?
          1. +2
            28 April 2022 20:17
            Quote:黑人
            你打算做什么?

            是的,不知何故,我已经在真理的另一个分支上写过这个。 有必要打破由 Berks 组成的 MPRO 线。 选择洲际弹道导弹飞行路线除了导弹防御线,R-28没有这样的问题,因为。 飞过喜马拉雅山...
            但总的来说,对于此类任务,俄罗斯联邦武装部队总参谋部设有一个完整的部门。 所以让他们思考。
            1. -3
              29 April 2022 07:09
              洲际导弹? 也就是说,我们再次谈论的是armagedulka? 并不惊讶。
    2. AVM
      +3
      28 April 2022 08:37
      Quote:BlackMokona
      Quote:AVM
      Quote:自由风
      卫星的速度约为每秒 7 公里。 在大炮处,弹丸速度为1公里,谁要击落谁。 而且卫星越来越小。 没错,他们打算在暴风雪上安装一个机械手来捕捉卫星。标枪和毒刺都不难使用。


      所以拦截器不会静止不动,而是以稍高的速度相对于卫星移动,飞过它。 重要的是绝对速度,而不是相对速度。

      美国可以简单地部署基于DE-Star卫星项目的激光防御系统,即使在上层也能用大量激光火力拦截收割者


      没有任何东西存在,也不是预期的。 与地面、空中或地面载体相比,制造具有 LO 的卫星要困难得多。
      1. -5
        28 April 2022 08:56
        更难的是什么? 轨道上的电源一切正常,他们也知道如何在那里冷却。 但是缺乏大气层和天气从根本上简化了这种武器最困难的部分。 引导和检测系统。
        1. AVM
          +6
          28 April 2022 09:04
          Quote:BlackMokona
          更难的是什么? 轨道上的电源一切正常,他们也知道如何在那里冷却。 但是缺乏大气层和天气从根本上简化了这种武器最困难的部分。 引导和检测系统。


          冷却很困难 - 你需要巨大的散热器 - 尝试在空间中消散 200-500 千瓦或更多。

          无处可取电。 megabander级枪口的反应堆还没有,太阳能电池的面积将是巨大的。

          加上巨大的距离,服务的不可能和许多其他事情。 我有一篇关于这个主题的文章。 总的来说,激光是一个大系列。
          1. -7
            28 April 2022 09:08
            1. 这是我们的核动力拖船,计划耗散几兆瓦并爬入安加拉。 你认为即使美国和星际飞船的冷却系统差很多倍,他们也会遇到问题吗?
            2.电力只是在轨道上只是堆。 一大堆面板和一切犁。
            3.无需维护,卫星飞行15年以上无需维护。
            4.最重要的是,你不需要制造大型卫星,你可以再次发射一个群。 可以简单地用普通电源炸死收割者,只是过热。 他很难将热量排放到环境中。 而且在每个散热器上放一堆兆瓦太贵了。
            1. AVM
              +1
              28 April 2022 09:58
              Quote:BlackMokona
              1. 这是我们的核动力拖船,计划耗散几兆瓦并爬入安加拉。


              我们会看到。 似乎功率已经被削减到 500 kW。

              Quote:BlackMokona
              你认为即使美国和星际飞船的冷却系统差很多倍,他们也会遇到问题吗?


              我不知道他们是否有这样的设计。 某些技术(星际飞船)的存在并不意味着其他技术(轨道核反应堆)的存在。 到目前为止,他们拥有的最强大的是计划中的 Kilopower(仅 10 kW)。

              Quote:BlackMokona
              2.电力只是在轨道上只是堆。 一大堆面板和一切犁。


              获得至少 200 kW 的面板面积是多少? 和 500-1000 千瓦?

              Quote:BlackMokona
              3.无需维护,卫星飞行15年以上无需维护。


              卫星 - 是的,但是这种功率的激光? 它们根本不存在。 有实验地150千瓦,最接近该系列。 它们的破坏范围约为10-20公里。 您将如何在这样的班杜拉上击落敌方卫星 - 追逐它们?

              Quote:BlackMokona
              4.最重要的是,你不需要制造大型卫星,你可以再次发射一个群。 可以简单地用普通电源炸死收割者,只是过热。 他很难将热量排放到环境中。 而且在每个散热器上放一堆兆瓦太贵了。


              为此,美国不仅要出售阿拉斯加,还要出售德克萨斯和加利福尼亚。 这是一种非常昂贵且技术先进的武器。

              实际上,这里考虑了一切:
              太空中的激光武器。 操作特点和技术问题
              https://topwar.ru/171444-lazernoe-oruzhie-v-kosmose-osobennosti-jekspluatacii-i-tehnicheskie-problemy.html
              1. -4
                28 April 2022 11:08
                1.这是电功率,热功率大很多倍。
                2. 完全不需要他们启动反应堆。 在那之前,足够的面板。 我们只是将其存储在电池中,因为我们不需要连续几天连续点火。
                3. 不仅适合 Starship 的巨大整流罩。
                4. 在飞机上他们飞了兆瓦,他需要一分钱来购买化学激光和食物。 他们可以把同样的
                5.从Mask订购,非常便宜。 他可以
  11. +2
    28 April 2022 08:21
    据我了解,整个星座的卫星都在预定的轨道上朝一个方向飞行,用反相的普通水发射一个收割机,然后在飞机上撒下大片的水滴,整个星座迟早会飞过这片冰云,我想通过一段时间,分组会明显变薄
    1. 0
      2可能是2022 17:22
      我同意,确实有必要用冰弹射击这些卫星。 结果:太阳能电池板坏了,光学器件坏了,天线被拆除了。 完成任务后,冰会蒸发,轨道干净,卫星不工作。 这样的话会在技术人员的耳中。
  12. +1
    28 April 2022 08:28
    有趣的是,没有人问“你对 @elonmusk 说什么”? 尽管“一个独自成为世界上最大的太空强国的人会在这种情况下做什么?”的问题。 相当合适。

    到目前为止,如果可疑垃圾出现在轨道上,马斯克将不得不发射自己的垃圾,这些垃圾会飞到距离俄罗斯垃圾一米的地方。 嗯,它看起来并不太复杂。
  13. +1
    28 April 2022 08:50
    如果一个弹药的发射器的直径约为 150 毫米,那么 100x10 格式的 10 弹药包将分别是一个边长刚刚超过 1,5 米的正方形,一个 400 弹药包的尺寸将为不超过 3x3 米。
    为什么拦截器上需要 6 英寸枪? 另外它是一次性的。 这是为了摧毁星链卫星(盒子20x160x320厘米,不包括太阳能电池板)? Almaz站的经验表明,23-mm枪就足够了。 带有远程+接触爆炸的射弹,杆(或类似)弹头,数百(或数千)个炮弹的弹药-您会很高兴。 这种拦截器小而轻,可以在改进的洲际弹道导弹(SLBM)上发射。
    1. AVM
      +1
      28 April 2022 09:00
      Quote:Pushkowed
      如果一个弹药的发射器的直径约为 150 毫米,那么 100x10 格式的 10 弹药包将分别是一个边长刚刚超过 1,5 米的正方形,一个 400 弹药包的尺寸将为不超过 3x3 米。
      为什么拦截器上需要 6 英寸枪? 另外它是一次性的。 这是为了摧毁星链卫星(盒子20x160x320厘米,不包括太阳能电池板)? Almaz站的经验表明,23-mm枪就足够了。 带有远程+接触爆炸的射弹,杆(或类似)弹头,数百(或数千)个炮弹的弹药-您会很高兴。 这种拦截器小而轻,可以在改进的洲际弹道导弹(SLBM)上发射。


      很有可能。 我描述了某个“平均”选项。
  14. -4
    28 April 2022 08:57
    来自 rascor 的引述
    据我了解,整个星座的卫星都在预定的轨道上朝一个方向飞行,用反相的普通水发射一个收割机,然后在飞机上撒下大片的水滴,整个星座迟早会飞过这片冰云,我想通过一段时间,分组会明显变薄

    不,有数百个轨道
  15. +3
    28 April 2022 09:07
    如果突然在原则上不规定使用核武器的冲突中,突然发生了一些事情
    飞机将在机场被摧毁,船只和潜艇将在离开基地之前死亡

    那么没有人会发动复杂而昂贵的“星球大战”,只会使用核武器!
  16. +2
    28 April 2022 09:43
    滑稽。
    首先,星链已经存在,“收割者”甚至不在项目中。 在概念上。

    概念 任何有能力的学生都可以制作购物车。

    而第二个。
    面具已经被记录为纳粹的同谋。
    也很有趣

    如果前苏联的可能性不是那么可悲的话。
  17. +1
    28 April 2022 11:11
    预防性地(在冲突之前或在其开始时)或在冲突开始之后(在敌人第一次袭击的情况下或从一开始经过一段时间后)摧毁敌人的卫星星座的任务是不同的任务。
    如果发生预防性打击,我们有机会使用我们的大部分信息对象进行此类准备 - 太空侦察系统将完好无损,太空港的发射台也是如此,轨道本身的碎片污染将大大减少(比冲突开始后),组织机构将有大量空闲时间来考虑攻击及其细微差别。
    在敌人进行预防性打击的情况下,或者,从冲突开始经过一段时间后,这些优势就会减少。 部分太空侦察梯队将停止行动,太空港的基础设施将遭受不可预知的损失(至少我们将不得不使用利润较低的轨道和更强大的火箭来发射航天器),办公设备将随着时间的推移而超载受景物变化速度的压力和时间限制,最终产生了很多新的物体,使其难以工作、识别、机动、输出等。

    也就是说,随着时间的推移,将会出现机会减少和困难增加的经典困境。

    由于我们正在谈论一场需要大规模击落敌方卫星的冲突——这很可能已经是一场非常规冲突,或者是一场前阶段的冲突。 究其原因,除了一大垫。 和防御破坏,因为卫星之间会有预警系统,它们的破坏将推动对方采取预防行动,因为它及时发现敌人预防措施的能力会降低。
    也就是说,这种冲突实际上已经可以被认为是核冲突——在很大程度上,受影响的航天器数量就越大。 在这种情况下,马斯克或其他任何人对“超出他们所能降低的”结论的推理是非常乐观的!)因为在非常规冲突的背景下,整个企业链和基础设施。 设施将停止运转,发电量将下降,石油供应将停止。 在这方面,有理由相信,以前没有库存的车辆和导弹的大规模发射很可能不会被预期,至少是大量发射。
    我的意思是“受到攻击”的一方将能够组织最大程度地撤出显然为“X日”储备的设备,但它不太可能能够在下进行全部或大部分制造和发射周期此类条件(并在合理的时间范围内)。
    由于卫星的大规模撤离意味着大型导弹,目前还没有在改装航母上实施(而且很难隐藏大型和非改装航母)——我认为战争期间大规模撤离没有任何特别的危险(如果这将是一场战争而不是殴打)。

    至于卫星猎手,任何此类设备,由于其巨大的尺寸,很可能必须在冲突之前撤回。 由于特定设备的功能在时间上是有限的,因此需要其中的几个。 反过来,这将是一个相当厚实的指标,表明为预防性做准备,或者至少是一个将敌人推向它的行动。 因此,解决方案本身越紧凑,该计划在相对隐蔽的情况下和在军事情况下(在不是第一次打击的情况下)实施的可能性就越高。
    或许设备本身应该在时间上受到限制,以降低成本和减少设计,瞄准功能应该由地面目标指定系统接管,设备本身本质上应该是一个“弹药输送器”,仅此而已。
    在这种情况下,只要我们的 CD 地面梯队保持相关功能,我们就会有一个有效的解决方案。
    1. 0
      29 April 2022 13:56
      罗戈津已经说过,对太空物体的攻击将意味着战争。 显然有资金,而且不仅在我们这里。 另一方面,哪一方是私人交易者? 马斯克是私人的。 当他们用他制造武器时,很难想象他的感受。
  18. 0
    28 April 2022 11:32
    关于廉价重量级人物的故事是马斯克自己写的,他以 3 亿美元的价格出售了 NASA 为国际空间站签订的最后五次发射合同。事实上,他的新航母的成本不能低于 1 亿美元,因为。 只有一堆 46 台发动机,每台售价 15-20 百万美元,这个数字的一​​半已经抽出。 波音产品的成本将翻倍,但这就是竞争的目的。 最好的拦截器是我们的护卫舰与英仙座一起在 StarLink 和其他类似的轨道上运送钉子包。
  19. 好文章! hi
  20. +1
    28 April 2022 12:09
    对卫星的攻击是核战争的开始。
  21. +4
    28 April 2022 12:23
    在上世纪 60 年代,有可能计划一次击落一颗卫星。 首先,它们甚至不是数百个,而是数千个。 其次,前三至五个的破坏,当很明显这不是意外时,将导致报复性打击和不仅在太空中爆发战争(如果破坏是预防性的)。 作为回应,“收割者”将首先被摧毁。 第三,机动卫星是“准时”计算的,甚至在开始工作之前,它本身就成为了第一目标。
    一般来说,破坏卫星的开始意味着战争的自动开始,核战争的可能性很高。 因此,在我看来,任务将是尽快“清理轨道”,可以形象地说,“用一桶坚果”来完成。 与“收割者”不同,要消除破坏性元素云是不可能的,而且卫星的规避能力非常有限,如果有的话。 是的,在这种情况下,每个人都会被摧毁,无论是对的还是有罪的,但随着敌人在卫星星座中的优势数量级,对他们的伤害会成比例地更高。 而且,不必指望我们会击落,但他们不会击落我们。
    好吧,使用个人猎人来确保摧毁最重要和最危险的卫星是有意义的。 同样,就像现在他们在地面上使用 MLRS 和战术导弹一样。
  22. +1
    28 April 2022 13:05
    辐射增加区的创建将使所有这些没有受到辐射增加保护的小东西失效,因为它们处于低轨道(在地球魔法带的保护下),这就是为什么当它们进入放射性“云”时” 电子设备唤醒“烧毁”。 而且,“云”是静止的,卫星自己穿过它。
    1. 0
      28 April 2022 13:08
      Quote:Strannik_GO
      辐射增加区的创建将使所有这些没有受到辐射增加保护的小东西失效,因为它们处于低轨道(在地球魔法带的保护下),这就是为什么当它们进入放射性“云”时” 电子设备唤醒“烧毁”。 而且,“云”是静止的,卫星自己穿过它。

      这个奥布拉科的尺寸是多少?
      1. 0
        28 April 2022 13:40
        沿着卫星的轨迹+ - 远地点 - 近地点
    2. 0
      4可能是2022 15:46
      PS 核电站停止的动力装置具有石墨保护......,在核电站运行期间,石墨具有放射性。
  23. +1
    28 April 2022 13:53
    从长远来看,许多话俄罗斯可以,必须。 我们很清楚,这一切都不会在现任政府下创造出来。 埃隆·马斯克(Elon Musk)制造可重复使用的火箭多少年了,他做了多少年? 这里是。 首先你需要学习如何修路,然后是汽车到这些道路,然后是民用飞机,然后你可以进入太空。 俗话说,从小做起。 腐败已经穿透了一切,所有领域
  24. 0
    28 April 2022 14:43
    埃隆马斯克不知道他是纳粹主义的帮凶。 从这个角度来看,所有曾经被恐怖分子利用的蜂窝通信运营商都是恐怖主义的帮凶。 以及手机制造商。 有趣的是,没有人打扰 RF 武装部队以同样的方式使用星链。 虽然等...
  25. +2
    28 April 2022 15:29
    让我们立即建立一个死亡之星并关闭所有问题。 当我读到标题时,我以为它真的是关于现有的或至少发展的东西,但这里只是幻想。
    1. 0
      29 April 2022 14:02
      不久前,发布了一个用于行星防御小行星的核泵浦伽马射线激光器的开放项目。 在 SDI 时代,还开发了核泵浦激光器,一次性使用,相当简单。
  26. KIG
    +2
    28 April 2022 15:44
    收割者,因此,没有人会碰……他们会看他如何剪 Starlink 的头发
    1. +1
      28 April 2022 16:56
      对,就是这样。 张开嘴巴,先生))
      1. KIG
        0
        28 April 2022 17:13
        引用:Bogatyrev
        是的,确切地说

        那么,请继续,先生! 就这样了。 启动和启动的关键,在一般情况下。
  27. +2
    28 April 2022 16:34
    太空拦截器?
    如果你必须摧毁一群数千颗敌方微型卫星,那么任何拦截器都无法应对这项任务。 为了实施这样的技术,有必要建造一个沉重而昂贵的甚至不是卫星,而是一艘具有机动能力的船,船上有一个具有大量燃料供应和大量弹药负载的推进器系统。 同时,敌人也不会平静地看着死神如何摧毁他的卫星。 反过来,敌人会试图摧毁这个拦截器,这样做比这个拦截器的一大群目标容易得多。 也就是说,我们将获得另一场技术竞赛,例如弹丸/装甲。

    为了确保消除来自外层空间的危险,有必要在近地空间投放足够数量的人造碎片——小弹片,并发射到所有低轨道上。 今天,自然空间碎片已经对各种卫星构成了真正的危险。 而当它被人为地喷射到太空中会发生什么? 将会发生的是空间将在一段时间内变得不可用。 是的,包括我们在内的所有人都将无法访问它。 但美国人将遭受最大的损失,因为他们目前主宰太空。 我们的垃圾水平每个人。 每个人都必须下到地球,在那里没有人会拥有宇宙的统治地位。 我认为这对我们来说将是一个不错的选择。
    1. -7
      28 April 2022 17:28
      “我们的垃圾水平每个人”
      啊,这真是天才!!
      让我们在石器时代互相轰炸吧! 在那里,我们肯定会拥有最大的最爱和最多的石头! 凉爽的!
      但是最发达的文化......这不能被带走......是的......
  28. +1
    28 April 2022 16:55
    以及如何从它们的轨道上获取 GPS 卫星?
  29. -8
    28 April 2022 17:25
    逻辑简直太棒了:“我们自己做不到,这意味着摧毁你所拥有的”
    辉煌。
    而不是在科学、技术、教育、医学、社会福利、经济上获得优势——“我们将用武力屠杀他!”
    然后想知道:“为什么他们认为我们是侵略者?我们只是不想建造,不想破坏,但这真的是一个理由吗?!”
    但令人欣慰的是,所有这些项目都只会停留在幻想中,只是出于梦想家自己指出的原因:“我们是来打破的!”
    1. +1
      28 April 2022 18:32
      引用: 猪爸爸
      “我们是来休息的!”

      我注意到了这一点:头像中有你们两个——猪爸爸和猪猪儿子! 这是否意味着你是骗子!? 扎绳
      好吧...... LOL
      1. -2
        29 April 2022 01:38
        分身诊断?
        是的,你,叔叔,很有趣
  30. +1
    28 April 2022 18:25
    如果我们不能在太空中与美国竞争,我们只需要关闭它,包括所有人,嗯,50 年
    1. 0
      28 April 2022 18:55
      在数百个“收割者”或其他任何东西的帮助下摧毁数千颗小型廉价卫星的想法,无论是今天还是明天,原则上都无法实现,小型跟踪卫星可以做得更小,更便宜,使用低能见度的技术,因此我们必须将这些幻想留给孩子,并自己照顾我们的小而便宜的同伴。
    2. -2
      29 April 2022 01:39
      我们不能在经济和技术方面做同样的事情。
      一切都必须关闭!
      永远更好!
      当然!
  31. 0
    28 April 2022 21:41
    “如果不是那么悲伤的话,一切都会很有趣……”
    至少十年来,我们一直在谈论美国在太空方面的灾难性落后,尽管他们曾经赶上我们。 另外,在微电子、机床制造方面的一场浩劫,还有发动机、设备等等,可以列举一大堆。 一名记者,一名哲学科学候选人,被任命领导俄罗斯太空,等等,等等,等等……
    结果——就在乌克兰。
    “麻烦,因为鞋匠开始窑,
    和靴子缝糕点:
    它不会很好
    是的,一百次,
    别人喜欢什么样的工艺
    他总是顽固而傲慢;
    他是毁灭最好的交易
    很高兴很快成为光明的笑柄,
    比诚实和知识渊博的人
    问或听声音建议。”
    这不仅与最近与普京一起登上月球的拉戈津有关。 他们应该早点飞走……
  32. 可以用偶极反射器或铝粉云对集群进行筛选。 反卫星可能是对卫星进行轻微但足够的打击以使其失效的有力案例。
  33. 0
    29 April 2022 07:41
    文章中的轨道拦截器的名称立即让我想起了 S. Lukyanenko 的一系列书籍(或“来自地球的主”,或“梦想线” - 我不记得确切),“收割者”在哪里轨道压制船。 这是Shvets和收割者等。 - 抑制轨道和地球上的活动。 轨道拦截器项目的名称不就是从这里来的吗?
  34. 0
    29 April 2022 07:59
    Quote:作者
    “收割者”将清除轨道...

    好事。
    但是清理卫星发射的地方也无妨,这样老马斯克就不会随着卫星的发射而白泡澡。笑
  35. AB
    -1
    29 April 2022 09:40
    有趣的。 作者需要在 AuthorToday 的 Fantasy 部分发表。 然后他认为罗戈津只是接受并听取了他的意见。 想要和需要之间有一个深渊,必须和做了之间是无限的。不,当然,如果俄罗斯人再次勒紧裤腰带,降低他们已经不高的生活水平,那么一切,绝对一切,都可以做到. 但是价格......当然现在他们会开始大喊大叫 - 我们不会为价格挺身而出! 这个口号会在温暖舒适地坐在电脑前,吃得紧紧的时候说出来。 绝对没有想到,除了军事特种作战之外,俄罗斯不仅有恢复LDNR的任务,还有恢复乌克兰的任务。
  36. +1
    29 April 2022 10:02
    作者..有趣的人)))他提供..如何咬狗棒..而不是控制它的人)! 它可以更容易一个数量级..它会摧毁那个地方..从每个人控制它的地方......然后一堆垃圾不在轨道上......只是垃圾! 再也没有了!
  37. 0
    29 April 2022 11:18
    或者更好,一个带有机械手的穿梭机飞过,把废金属收集在一个篮子里,然后坐下来,如此循环往复 士兵
  38. +1
    29 April 2022 11:40
    在我看来,作者在引人注目的元素方面非常聪明......对于低轨道分组,您可以简单地向正面方向发射一颗战斗机卫星,并在敌方卫星的轨道上喷洒比铝尘稍大的东西。 以 15 公里/秒的速度与这种尘埃碰撞将使任何卫星失效。 任何在重量上合理的防御都将被破坏性元素的尺寸略微增加所抵消,此外,它将抵消主要优势 - 发射成本低。 在这种情况下,您不必担心空间堵塞。 几年后,这些尘埃会在大气中燃烧殆尽。

    顺便说一句,为此没有必要等待战争的开始 - 您可以简单地在工作秩序的正确位置“撒粉”一点,以便卫星突然开始“破裂”。 在这种情况下无法证明任何事情,但目标将实现 - 减少分组并增加其维护成本。 而且为了根本不给敌人一个理由,您可以不喷铝,而是例如喷月尘,让他们向疯子提出要求))
    1. +1
      29 April 2022 14:09
      轨道上的定位器跟踪网球大小的物体。 不断地。 谁搞砸了,你可以立即看到
      1. 0
        1可能是2022 08:07
        Quote:surok1
        轨道上的定位器跟踪网球大小的物体。 不断地。 谁搞砸了,你可以立即看到

        好吧,您可以看到,卫星在发射到给定轨道时爆炸了……您永远不知道太空中会发生事故,但是事实上,有一百万个碎片和一辆小推车以及周围的一切​\uXNUMXb\uXNUMXb敌方卫星的轨道......好吧,我们很抱歉,堆主要的,这纯粹是偶然发生的 hi
        1. 0
          1可能是2022 08:30
          我赞成。 非常好 纯压沙和炸药。
  39. 0
    29 April 2022 13:01
    1. 卫星密度(每平方公里)不如覆盖(在通信、质量等方面)
    2.击倒(伤害)几块就够了,多米诺骨牌效应就会开始,70-80%会在短时间内自行消除。
    3.好吧,你能相信和谈论不存在的免费和高质量的互联网多久?!
  40. 0
    29 April 2022 13:22
    Quote:BlackMokona
    1.这是电功率,热功率大很多倍。

    在第一行,文盲。 电池很好。 但太空电池有不同的特性。 而且,老实说,我不明白为什么马斯克与罗戈津如此不同? 天才型? 不,有很多钱。 直到。
  41. 0
    29 April 2022 14:12
    矛盾的是,在发生重大冲突的情况下,成本最低的解决方案却是最正确的解决方案。 为了抵消太空优势,一桶坚果和一次火箭发射就足够了。
  42. 0
    29 April 2022 17:20
    收割者可以摧毁许多卫星。 但是,它的价格仍然是一枚火箭。 一般是什么主题
  43. 0
    29 April 2022 20:55
    证明这一点,至少击落这些美国人他们的货物。 你画得很漂亮如何发射火箭,但要证明这一点。 美国人已经在摧毁你的武器,只要证明这一点,否则你就不能被信任。 完成它并踩在他们的脖子上,踢他们的屁股。 是时候展示现代的保护和力量了。 am
  44. -1
    29 April 2022 21:27
    嗯,“逻辑”。 过去有航天飞机,它们已经合并,任务是“潜入”大气层,轰炸核武器并返回,超过 100 公里。 这种“可重用性”是主要的 - 其余的幻想。 这篇文章在某种程度上缺乏逻辑。 本质很清楚,问题的本质是一只“猎鹰”起飞并弹出2-3-4数百颗微型卫星,作者建议它们在追逐它们。 当然是愚蠢。 击落一艘航母......无论它多么荒谬 - 在 101 公里的高度 - 解决任意数量卫星的解决方案。 有必要。 轨道堡垒。 幻想吧? 而且并不孤单。 带班车。 起飞是固定的,航天飞机坏了,“潜水”——湿了,要么坐在地球上,要么坐在后面。 与马斯克(顺便说一句,他是个好人)竞争捕捉他的“苍蝇”是愚蠢的
  45. +1
    29 April 2022 22:58
    你必须实事求是,面对事实。 在太空中对面具生气?...生气。 没有工程解决方案可以同时摧毁数千颗微型卫星。 而且我们还没有自己的俄罗斯伊隆面具。 罗戈津? 这是一个“有效”的经理,公关人员......俄罗斯没有一个能与女王相媲美的天才......或者拥有能够拉动最新漫画发展的最重负荷的相同面具。 只剩下平均表演者,解决太空中的局部问题....出去,窗帘。
    我们必须接受这样一个事实,即我们在一个充满敌意的西方文明的间谍放大镜下……裸体。
  46. 0
    30 April 2022 11:26
    闭上一只眼睛,卷起你的嘴唇……
    俄罗斯军队已经制造了标枪......
  47. 0
    1可能是2022 00:20
    .

    “……此外,军事部门宣布在阅兵式上亮相最新款米格-31I飞机(伊希姆产品),该飞机旨在发射轻型运载火箭,航天器重120-160公斤。起飞飞机连同火箭的重量 - 航母为50吨,到发射点的飞行距离约为600公里,发射点高度为15至18公里,发射点速度达到2120-2230 km / h ...”——这就是反卫星面罩的惊喜,120 -160kg的小滚珠轴承会摧毁所有马斯克卫星,C500火箭也可以发射到太空
    1. -1
      2可能是2022 09:24
      一切都很酷,但“收割者”MQ-9 已经并且已经在运行了。 如果美国将其转移到乌克兰,它甚至将运送一吨半到乌拉尔。
      如果在政治层面阻止对基辅的袭击,还能有什么样的“清理轨道”?
      乌托邦…………
  48. 0
    4可能是2022 21:06
    优秀的文章
    从某种意义上说,其中集中了如此多的废话,以至于我什至很高兴-我永远无法做到这一点:)
    询问作者特别有趣-这是什么意思“敌人的侦察,通信和控制的高效侦察卫星星座将使他能够在不进行直接战斗接触的情况下摧毁俄罗斯军队”?
    如何? 就其本身而言,侦察甚至目标指定手段在没有破坏手段的情况下是无用的,而破坏手段应该击中目标,而不是击中某处......
    但是这个话题很有趣-作者实际上提议参与升级将武器撤离到太空,我什至不想讨论这是国际法所禁止的。 关键词是“升级”。 在这样的太空竞争中,对于作者来说,究竟什么是“胜利”——一场代价高昂的胜利? 几十年来用微型垃圾把所有稳定的轨道都弄得一团糟?
    我不明白为什么要考虑那些保证是自杀性的反卫星侦察方法,最重要的是,不会导致击败敌人? 剥夺敌人的侦察手段和指定目标不会导致解除武装。 如果你杀死敌人的整个轨道群,那么这就是同时摧毁你所有的太空侦察设备,对吧? 所以呢? 毕竟,这并没有带来优势——它只是将敌人在攻击手段上的数量优势转化为质量优势。
    因此,有必要讨论保护手段,或禁用武器的手段,或击败指挥所的方法。 作者重复了最懦弱的“理论家”,他们被有关导致“胜利”的电子战和通信中断的理论所迷惑。 就像聋子不能用剑砍人,盲人不能按“开始”键。 :)
    我什至不知道该给作者什么建议? 也许学习博弈论? 或者只是选择一个更简单的主题进行“研究”?
  49. 0
    5可能是2022 01:52
    好吧,继续! 我们会让纳粹进入太空。
  50. 0
    5可能是2022 08:11
    为什么要打倒它? 收集、刷新并为您服务。 这个项目非常有价值。
  51. 0
    6可能是2022 10:35
    我们已经需要把它击落了。 每一天、每一小时、每一分钟的延误都让我们付出太多代价
  52. 0
    7可能是2022 15:27
    也就是说,在卫星列车上,敌人将拥有配备大炮的“机车”来迎击并压制“死神”。 幸运的是,美国人很清楚跨大气层拦截的特点——他们长期以来一直在研究类似的拦截器。
  53. 评论已删除。
  54. 0
    15 July 2022 12:35
    Quote:qqqq
    我还认为除了地面激光之外没有什么明智的选择。

    在能量消耗大致相同的情况下,在利用超导特性、空间条件允许的情况下,基于电磁、脉冲、无线电电子等原理的武器是有效的,而且不需要物理摧毁卫星,足以对光电、收发器、无线电工程等造成不可逆转的破坏。 只有一件事,为此,国家必须拥有正常和最新的教育、科学和工程学校以及国家科学院。 整个过程以及国家本身不应该由“有效的管理者”、裙带关系、个人忠诚、“正直的人”和“皇帝”的朋友来任命的人来管理,而应该由各自领域的高素质专业人士来管理,无私地奉献自己的国家和人民,他们认为服务祖国和获得高职位作为个人的商业项目;生活是美好的。
  55. 0
    15 July 2022 12:57
    引用:Dedok
    简单写下:俄罗斯航天公司“不合格”,罗戈津不是马斯克的对手。

    把一切都说清楚,为什么是这样而不是别的,包括所谓的。 我们的人事政策只是简单地比较教育、技能和活动领域,当然还有人才和能力的存在。 马斯克。 他在比勒陀利亚大学短暂学习,17 岁时移居加拿大。 他就读于金斯顿女王大学,两年后转学到宾夕法尼亚大学,在那里获得了经济学和物理学学士学位。 1995年,他移居加州,在斯坦福大学学习,并与弟弟 Kimbal 共同创立了 Zip2,一家开发互联网等软件的公司。 等等 。
    罗戈津,莫斯科国立大学新闻学院国际系毕业生。 1988年,他以优异的成绩毕业于苏共莫斯科市委员会马克思列宁主义大学经济系。转到“#教育”部分。1996年,他毕业于莫斯科国立大学哲学系。为他的哲学副博士论文答辩,主题为“俄罗斯问题及其对国家和国际安全的影响”。 您还能期待什么? 反问句不需要答案。
    1. 0
      25十二月2022 17:53
      我认为我们需要记住“红色生物”及其手淫者和“有缺陷的主人”——罗戈津远不是其中最糟糕的产品 最邪恶的制度! 欺负
  56. 0
    19 July 2022 23:03
    描述了一种相当现实的方法。 我们必须努力立即实施它,因为北约太空集团的毁灭是一个真正的机会,可以让这些“伙伴”就地球上的安全存在进行建设性谈判。 在我看来,“佩列斯维特”不能发射到轨道上,而是用飞艇升到平流层(嗯,至少25公里),并从这个高度在稀薄大气层中与“对手”的卫星星座一起工作”。 顺便说一句,这样的飞艇也可以是带有紧急引爆系统的无人机,以防它落入潜在敌人的手中
  57. 0
    21 July 2022 07:23
    苏联有这样一个计划
    航空航天系统“螺旋”
  58. 0
    21 July 2022 07:24
    这篇文章的目的是什么? 告诉我们作者有多聪明,俄罗斯还剩下多少或者什么。 你们的国家不需要这样的人——我们称他们为空想家。 他将从这篇文章中获得金钱。 就这样。 让他去做一些对俄罗斯有用的事情吧。
  59. 0
    19十月2022 23:10
    还记得电影《地心引力》中,有一个场景,俄罗斯人(当然)摧毁了他们在轨道上的火箭,其碎片刺穿了轨道上的一切,为什么不使用这种摧毁卫星的原理呢? 还是这一切都是童话故事?
    1. 0
      25十二月2022 17:58
      关于响应 SDI 而在轨道上放置“钉子容器”——这不是一个笑话! 欺负
  60. 0
    25十二月2022 17:44
    对于 StarLink 和网络总体来说有以下几种想法:
    1)没有必要制造没有借助星链进行侦察的假象! 乌克兰人长期以来一直要求他们的“诽谤者”和“我们的”庸俗自由主义者通过互联网尽可能多、尽可能频繁地传输有关俄罗斯技术和贵宾的信息——他们的位置和路线! 罗戈津就是证明,VVP随行人员宣布的访问民主共和国的计划普遍引起了困惑,我认为所有海马尔的全面齐射将得到保证! 反之亦然 - 有人呼吁乌克兰人减少“闪耀”他们的数据!
    2) 狙击手(!!!) MLRS 海马斯 宣称的圆形散布距离目标超过 10 米,最大射程为 120 或 250+ 公里,或者像我们的 Kalibs 一样有准备好的“惊喜”,能够瞄准“行军途中”设备中植入的 GPS 信标”—— 没有 GPS 和网络引导,它就会灾难性地失去效力! 他们准备将数十个这样的综合体移交给乌克兰人,并准备好导弹,每枚价值1万美元,价值100 - 而且他们没有被拯救! 奥奥
    3)您是否还记得以色列开发的“Pegasus”——对几乎所有智能手机进行无声黑客攻击、窃听和跟踪? 但乌克兰的犹太人浑身都是血,如果我们的士兵说了些什么并且没有放弃他的智能手机,那么他所要做的就是从北方领土上拨打“免费”互联网军区就是这样 - 他的死亡就在他身边...... o_O