军事评论

“降落伞建筑研究所”将测试降落伞系统D-12

33
“降落伞建筑研究所”将测试降落伞系统D-12跳伞运动员-测试员弗拉基米尔·内斯特罗夫(Vladimir Nesterov)跳了超过一万两次,他将测试创新的D-12降落伞系统。 在降落伞的支持下,研制出了新的降落伞,用于训练和战斗跳跃,并配备了全方位服务的武器和装备。航空 设备”(俄罗斯技术公司的一部分)。


D-12降落伞突击系统设计用于IL-76,IL-76М,Il-76MD飞机,Mi-8直升机及其改装的战斗和训练跳跃。 它有各种各样的调整,由更轻和更耐用的材料制成,这使得伞兵能够带走更多的有效载荷。

“D-12是新一代降落伞系统,”FSUE“降落伞工程研究所”主任谢尔盖·阿斯塔霍夫说。 - 总飞行重量为160 kg,D-12确保在150-4000高度范围内可靠运行,并以不超过4,5 m / s的速度为伞兵提供舒适着陆。 主降落伞提供向前和向后4,5 m / s的平均水平移动速度,以及180上任何方向的转弯,持续时间不超过15。 悬架系统有广泛的调整。 开发的降落伞系统可以称之为具有全新品质的创新产品,在很多方面超越了世界类似物。

在测试跳跃期间,降落伞工程研究所所长谢尔盖·阿斯塔霍夫,D-12系统设计团队D-12项目执行官Vladimir Aparinov教授将出席该机场。


持有“航空设备”是“俄罗斯技术”公司的一部分。 包括遍布全国的36企业:莫斯科,莫斯科地区,乌法,萨马拉,乌里扬诺夫斯克,鄂木斯克,阿尔汉格尔斯克地区和俄罗斯其他地区。 该公司是航空设备维护和维修的供应商和服务站。 在俄罗斯市场和独联体国家,该公司向世界领先的欧洲,美洲和亚洲航空设备制造商提供产品。 控股公司的客户包括Aeroflot,Sukhoi,Transaero,Airlines,UTair以及航空运输市场的其他主要参与者。
FSUE“降落伞建筑研究所”是俄罗斯降落伞建造领域的领先开发商。 该研究所在降落伞技术领域开展基础和应用研究,为各种类型的降落伞开发及为俄罗斯和外国客户制造。 该研究所的主要活动与航空,火箭和空间技术的发展密不可分。 研究所

开发和制造用于有人和无人航天器的降落伞系统,用于救援重达70吨的火箭筒的降落伞系统,用于所有类型飞机的制动着陆降落伞系统,用于飞机机组的降落伞救援系统,空中人员和货物系统以及特殊降落伞系统弹药系统和降落伞系统,包括以超音速模式运行的弹药系统和降落伞系统。

俄罗斯技术公司是一家在2007成立的俄罗斯公司,旨在促进高科技工业民用和军用产品的开发,生产和出口。 所有“俄罗斯技术”都包括660组织。 该公司由17控股公司组成:12属于国防工业,5属于民用工业,22属于直接管理组织。 总部位于莫斯科。 公司组织位于俄罗斯联邦的60主题领域,并向世界上超过70国家的市场供应产品。
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 下载Do Re Mi
    下载Do Re Mi 1十月2012 19:27
    +2
    现在是在军队中替换降落伞的时候了,不仅是在院子里的空降部队.21世纪!
    1. crazyrom
      crazyrom 1十月2012 21:22
      +2
      这些降落伞对人们来说也是如此吗? 为什么广场? 在我看来,以机翼的形式,它更容易管理,不是吗?
      1. Drednout
        Drednout 1十月2012 21:49
        0
        “橡树”用于着陆和训练,以及运动员的机翼形状。 已经有必要将经验转移到机翼。 但是现在该更换D6和D5-1了,尽管事情很可靠,但是却无法控制。
        1. s1n7t
          s1n7t 1十月2012 22:31
          0
          为什么D-6无法控制? 甚至D-1-5U的控制也不是很弱。 当然不是运动,但D-12并不假装。 而机翼-就是这样!
        2. sapulid
          sapulid 1十月2012 23:04
          +2
          要知道,1981年,我第一次跳d-5,然后和他一起在LC的宪兵部和部队中。 学会管理它不是很糟糕。 不是机翼,但即使有50分,也有可能进入50m x 5m的区域。 缺点,体积大,重量大。 降落在一大群人身上时,额外的控制就是危险。 假人,到处都是。
        3. Denzel13
          Denzel13 2十月2012 00:48
          0
          D-6的控制线和裂痕很慢,但仍然可以控制。
      2. Wedmak
        Wedmak 1十月2012 22:09
        0
        它更方便,只是为了更长时间地教授管理。 踢屁股然后去了 - 它不会起作用,它的新人很容易被搞砸。
  2. 小丑
    小丑 1十月2012 19:33
    +2
    我们是否有人可以对这些降落伞及其优势说几句话?
    1. Denzel13
      Denzel13 1十月2012 19:58
      +6
      在d-12上声明的性能超出了第四系列d-6和d-4所使用的数据。 不幸的是,我还没有遇到他,所以做出判断是错误的。 至于降落伞的更换,可以说一件事-当然,只有在经过验证的系统上才有必要进行改进。 我们的着陆大炮一直是可靠的,而且相对朴实无华,尽管总的来说,空降兵的素质还有很多问题。
    2. mga04
      mga04 1十月2012 20:01
      +6
      这篇文章关于系统的信息太少了,但是令人高兴。 最常见的降落伞仍然是苏联D-1-5U,D-5系列2和D-6。 它们在地面附近的下降速度约为5 m / s,总重量不超过120 kg。 对于D-1-5U和D-5,D-140不超过6kg。 同时,D-5并非完全可控,只能通过从右侧拉动皮带滑动。 降落伞D-1-5U和D-6提供了以约2,5 m / s的速度转弯和水平移动的可能性。 对于所有这些系统,按照Z-5的规定,使用完全不受控制的“储备”,在地面附近的下降速度为7,5 m / s。
      D-12宣称的特性听起来比“老式”更坚固,但是我想知道这个系统的质量,备用轮胎的类型和最小使用高度。
      1. Drednout
        Drednout 1十月2012 21:55
        0
        Quote:mga04
        降落伞D-1-5U和D-6提供了转弯的可能性

        如果只是悬挂系统的皮带重叠。
        1. s1n7t
          s1n7t 1十月2012 22:37
          0
          由于某种原因,在我看来,您可以简单地借助“老板”的帮助转身-拉动,您正在等待逆转。 没错,我不得不等待很长时间。 在D1-5U上,“老板”是真实的)))在D-6上-“红色”,不是吗? 当然,也许忘记了。 和重叠-在D1系列8上。 也许仍然在D-5上,但我没有跟他跳,但从理论上我不记得了(
        2. Denzel13
          Denzel13 2十月2012 00:50
          0
          有什么吓人的重叠皮带? 有控制线。
        3. mga04
          mga04 2十月2012 09:29
          +2
          Quote:Drednout
          如果只是悬挂系统的皮带重叠

          降落伞D-1-5U和D-6的控制线以高达2,5 m / s的速度向前转动和水平移动。 但是,几乎总是在控制被阻的情况下向士兵投掷武器,以减少空中碰撞的可能性。
          1. Drednout
            Drednout 3十月2012 22:01
            0
            Quote:mga04
            几乎总是在锁定控件的情况下抛出

            显然,所以我不得不跳。
  3. 胜利者
    胜利者 1十月2012 20:20
    +7
    执行跳跳过程中的主要问题始终是降落伞在下降过程中的可控性。 D-6和D-10上的最大转角为180度。 进入顺风下降的正确模式。 由于从一侧或另一侧选择线,您也可能会陷入深度下降或水平下降的趋势。 但是与此同时,水平下降的速度有序增加。 在D-12上,当叶子板可以沿地平线移动(包括逆风)而不会进入“滑移”状态时,即半运动控制原理被应用。 而不会显着降低身高。 这为战斗机在控制下降到给定点时提供了巨大的优势。 在较旧的系统上,它们降落在上帝会随风而行的地方。 对民法典(集装箱)的位置感到满意。 以前,现在它被固定在伞兵的屁股下,RD-54也悬挂在这里。 登上飞机非常困难,您将无法正确推开飞机。在新版本中,主队扩大了规模,并安装在D-6-10系统中紧急降落伞的安装位置。 在新系统中,紧急球顶打开机制的可靠性尤为重要。 在旧系统中,一切都非常简单和可靠,最重要的是,在战斗机面前。
    以前,您可以总结一下,如果新系统具有D-6-10的可靠性,则它有可能变得非常好,并且在管理上将定性为新系统,从而取代旧的降落伞。 并正确指出 Denzel13 ,一切都取决于机载训练要素的地面测试质量
    1. crazyrom
      crazyrom 1十月2012 21:24
      0
      等一下,向普通人解释一下:这个方形降落伞比翼形的另一个更容易驾驶吗? (矩形)。
      1. s1n7t
        s1n7t 1十月2012 22:50
        +1
        几年前,即2月XNUMX日,我们去了跳伞的主要朋友是我的朋友。 假期,东照。 突然-方形圆顶! 我们甚至停止喝伏特加酒。))然后,在跳台上回答“我们的问题”的同志说:就像降落伞一样,一般来说,降落的距离并不远。 根本没有什么新鲜的。
        问题:为什么需要他? 首先,除了民法典,没有其他新内容。 其次,是时候为穷人和愚蠢的人拒绝降落伞了。 现在根本就不存在大规模驱逐(没有什么可做的,为此,整个国家都只剩下一个BTA团),专家们可以轻松掌握任何体面的机翼。
        1. 伊里奇
          伊里奇 2十月2012 01:39
          +1
          嗯,方形穹顶在跳伞方面远非新闻。 山姆PD-47感到。 虽然我不必和他一起跳,但那个同志却说这是一件可怕的事情。 打开时,必须几乎用手抓住卵,否则卵会飞得更远。
          你不能拒绝橡树。 总共有1个BTA团的事实-仍然可以..而第一次装备的机翼是一只猴子的手榴弹。 如果您在打开滑块时未将滑块放在头上,它将在3公里内飞走,因此您以后需要寻找整个人群。 橡树-恰到好处。
    2. s1n7t
      s1n7t 1十月2012 22:42
      0
      顺便说一句 关于储备的注意事项正确-当它在眼前时,可以增加对应用程序的信心。 而当HZ,在哪里:开了,不是吗? 出来不? 最近好吗? 等等 可能会有疑问。 我不喜欢什么
    3. Denzel13
      Denzel13 2十月2012 01:12
      0
      我还想补充一点,从实践中来说-如果您是在300-350 m的高风条件下从Ilov投掷,那么您将没有时间使用控制线将Nichrome(如果您不幸运的话)部署到D-6上,则必须像往常一样在自由端转向。
      在90年代夏季的演习中,我们的部队在狂风中从330米跳跃,狂风高达16 m / s,令人欣喜。 和许多带有GK-30的产品一样,这也没有增加热情。 没有受伤。 当然,有些飞机随后沿着着陆区横扫,没有立即设法扑灭穹顶。
    4. 伊里奇
      伊里奇 2十月2012 01:48
      +1
      Quote:维克多
      在新系统中,紧急球顶打开机制的可靠性尤为重要。 在旧系统中,一切都非常简单和可靠,最重要的是,在战斗机面前。

      +100。 仍然没有必要忘记那一刻,如果披露不完整,最好将其丢弃。 而对于后部位置-主圆顶(未完全打开和悬垂)如何回到那里将起作用-另一个问题。 他们是否发布发行版都没关系,但我没有在视频中看到它。
      根据声明的特性,我也没有看到任何根本上新的东西。
  4. Sleptsoff
    Sleptsoff 1十月2012 20:33
    -8
    0:47-兽人正在经历新的弹射器。 踢屁股和牛)),实际上几乎到处都是这样。
    1. 伊里奇
      伊里奇 2十月2012 01:52
      +1
      Quote:Sleptsoff
      踢屁股和牛)),实际上几乎到处都是这样。

      完美! 我们放弃了弹射器,然后您将体验刚刚开发的新圆顶。 没有人曾经历过公开。
      也许他们甚至不会第一次休息... 眨眨眼睛
      1. Sleptsoff
        Sleptsoff 2十月2012 16:23
        -1
        我不是在谈论如何测试它们,而是在谈论谁在测试它们-显然不是在牙齿上抽烟,穿着旧缝夹克的人清醒。 通常,像往常一样,只有那时,这种“无与伦比”的降落伞才不会对意外感到惊讶。
        1. 伊里奇
          伊里奇 2十月2012 23:50
          +1
          您可能会感到惊讶,但该国的普通工人看起来是这样。 带水钻和彩色双唇的蕾丝衬衫不宜穿破抹布。 而不是带有陶瓷微笑的肌肉发达的男子气概。
          那就是人的方式-领先一百分将给整个“创意阶层”,如果没有一群专家,这将不会钉钉子。
          转到任何大型植物的入口,然后看一看。 然后,您将根据衣服判断。

          停止观看广告和电视节目。 您知道对心理健康有害...
          1. Sleptsoff
            Sleptsoff 4十月2012 19:27
            0
            这就是在高炉中熔化金属的工人的样子,而不是生产降落伞的人的样子。 顺便说一句,我见过很多工人,到处都可以穿得体面,穿普通的工作服。 如果我们仍然看起来像野蛮人,我们需要谈论什么样的现代化,大脑就需要现代化。
  5. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 1十月2012 20:34
    +1
    它需要做好充分的准备,因为降落时间隙大-9m / s,外加风速....
    1. s1n7t
      s1n7t 2十月2012 15:45
      0
      做好准备,到处都需要!)
  6. Su24
    Su24 1十月2012 21:18
    -2
    在160公斤的意义上?))伞兵降落伞的重量这么大吗?
    1. Drednout
      Drednout 1十月2012 21:53
      +2
      160公斤-配备设备等着陆方的重量。
    2. 缺口
      缺口 1十月2012 22:02
      0
      这很可能是降落伞的容量。
    3. Wedmak
      Wedmak 1十月2012 22:12
      0
      我理解伞兵+容器=最多160 kg。 虽然在这种情况下它是不够的......?
  7. B_KypTke
    B_KypTke 1十月2012 21:26
    +2
    时间过得真快,我带着D-5离开飞机,已经15年了.. D-12。
    1. 伊里奇
      伊里奇 2十月2012 02:00
      +2
      Quote:B_KypTke
      我带着D-5离开飞机而不是15年

      6年前的D-20不仅存在,而且还与威武和main一起使用。 眨眼
  8. MOCK
    MOCK 1十月2012 21:27
    +8
    -告诉我,拉比,你能跳上带降落伞的安息日吗?
    -可以跳,不能打开降落伞。
  9. Gromila555
    Gromila555 1十月2012 21:44
    +1
    Su24,
    表示全重,降落伞系统+伞兵+装备
  10. s1n7t
    s1n7t 1十月2012 23:10
    +1
    另一个纳米奇迹?)))
    早在80年代,人们就认为要将一个营相对安全地部署到敌方领土,并配备防空手段,需要前线部队和装备。问题-为什么该架对我们来说是一个巨大的降落伞? DShBry-在突袭和着陆中。 “狭窄的专家”-在机翼上。 您可以从该区域跳远,可以期望在必要时降落,并且最低限度在空中。
    或-三轮车。 自80年代中期以来,他们就一直被推,但是军队中有人在推。 在80年代后期,他们甚至接受了短期培训。 不久之后,一切都平静了下来。
    这个降落伞系统是给谁的? 对于空降部队? 他们还是不会参加战争。
    而且文章本身就是半愚蠢的广告。 那些受到领导和钦佩的人使我想起了诚实的EP选民-他们听了废话,读了废话,投票了,然后他们惊讶于我们的一切都太糟糕了。 文章-绝对要减! 此外,在部队中,我在10年时就看到了这个广场。 单身,是真的。
  11. Krilion
    Krilion 2十月2012 03:50
    +1
    大规模降落伞将永远不会使用...而且限制也不太可能...
    1. grizzlir
      grizzlir 2十月2012 07:52
      +1
      好吧,为什么呢?在阿富汗战争中,在霍斯特(Khost)封锁期间,人们进行了大规模着陆,实际上,他们降落了沙袋,而不是伞兵,使沙鬼成功地向他们射击并打开了射击位置。
  12. ShturmKGB
    ShturmKGB 2十月2012 09:42
    0
    主要的是不吸引任何人从“伙伴”(白俄罗斯人和哈萨克人都有可能),特别是中国人,我们真的不打算拉降伞的生产吗?!
  13. viktor_ui
    viktor_ui 2十月2012 13:02
    0
    昨天我看了一部关于契卡洛夫的电影……关于从法国帝国主义者那里购买黄金来生产新的(或不是新的)降落伞的对话。 (对我来说,这是所有普通的工作时间)吗? 也许是时候将空降突击投入带有飞行员元素的自行膨胀的茧中了-以我的理解会很有趣吗?
    PS对所有曾经使用和正在使用这些产品的人均不构成犯罪。