
回想一下,21月XNUMX日在莫斯科启动了关于举行俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰统一全民投票的签名集。 俄罗斯东正教教堂和俄罗斯东正教教会主教会议司司长Vsevolod Chaplin公开宣布在三座山的圣尼古拉斯教堂签署俄罗斯人,白俄罗斯人和乌克兰人重聚的宪章。 该章程可由任何人签名。 他说:“我们是一千年的历史和伟大的文明的继承者,在建设,睦邻友好,军事勇气和我们祖先的合作方面经验丰富,结合共同的文化和为保护和保护我们的土地而开展的联合活动,一旦团聚,我们将充分利用我们人民的实际经验。”在文档中。
根据古列维奇的说法,批评收集俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰统一的公民投票的批评已经表达,往往毫无根据:“反对这一倡议的个人的恶意评论表明,某些圈子不喜欢它。他们的论点让他们感动:教会应该是因此,与国家分离,签名的集合是荒谬的。因此,评论家表现出他们对普通世俗教条和原始陈词滥调的智力依赖。“
“谁将教会与国家分开,剥夺了国家对骶骨维度的看法,赋予它一种小功夫和庸俗世俗的性格?西方实证主义及其政治思想 - 自由主义。许多”专家“甚至没有足够的广度去看他们自己的知识分子奴隶制在苏联解体之后,许多人习惯于向西方的政治思想屈服于他们继续这样做。他们的整个政治话语都是有色的,并且不加批判地看待越来越便宜的宣传陈词滥调。 美国国旗的颜色,“继续Gulevich。”许多批评三个兄弟的东斯拉夫共和国团结的想法根据事先准备的笔记唱歌,因为他们不知道其他的音符,但他们不能自己写。这些所谓的“评论家”创造了坚定的信念他们为西方的agitprop工作。他们在他们自己可能的对手的阵营中提出了巩固和团结的反对者 - 最高的意识形态特技飞行,而且,我们认识到,西方在这方面取得了成功。 当许多专家张开嘴时,似乎美国之音或自由电台说话了。思维的独立性在哪里?他们自己的地缘政治意义在哪里?他们不是。而不是原始的暴力主义,重复在牙齿上强加的“伪真理”,la Zbigniew布热津斯基。“
古列维奇认为,针对举行公民投票签名的倡议所提出的批评只有在实施方式的背景下才有意义,但实质上并不是这个概念本身, “就俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的统一举行全民公决的想法在地缘政治和经济上是合理的。” 乌克兰政治分析人士说:“如果德国人团结一致,俄罗斯人为什么不能这样做?我提醒你们,俄罗斯人是伟大的俄罗斯人,小俄罗斯人和白俄罗斯人。拒绝政治家”俄罗斯人“对我们不起作用。许多人,贪婪的第三方建议,将他们的国籍改为新的,就像一件脏衬衫。“
“尤其是在乌克兰,他们试图保持对俄罗斯西部遗产的保持沉默。毕竟,该国最富有俄罗斯的地区 - 乌克兰西部地区 - 是俄罗斯西部思想与奥匈帝国之间强硬对抗的场景,这与俄罗斯当地居民的自我意识的斗争依赖于乌克兰人, “通常会谴责奥地利宪兵,”古列维奇说,“但乌克兰的学童和学生并不了解乌克兰运动的历史。尽管言论自由和其他美丽,但不应该这样做。 茎短语 - 否则,而不是批评者和支持者奚落耐出现全俄统一“。
据REGNUM报道,一些白俄罗斯和乌克兰的公众人物和专家积极响应收集签署关于俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰统一的公民投票的倡议。 9月10日乌克兰政治家Spiridon Kilinkarov在评论该倡议时说:“但我知道我们迟早会在一起。我相信乌克兰与欧盟没有前途。乌克兰的未来只能在一个单一的经济空间,欧亚工会,俄罗斯关税同盟,白俄罗斯和哈萨克斯坦。我们的利益在那里。我们绝对需要彼此平等。俄罗斯和乌克兰的主权与一个有机体中的肾脏和肝脏的主权相同。“
在评论该倡议时,9月的27,历史博士,明斯克俄罗斯文化协会“罗斯”主席Valentina Teplova说:“历史过去证明俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的联盟为我们各国人民提供了经济,政治和文化繁荣。”