攻击无人机：错失良机
在上一篇文章中 《冲击无人机：这次特战会是什么样子》 我认为，作为俄罗斯武装部队的一部分，攻击无人机能够彻底改变特种作战的性质。 但是，无法完全揭示主题，并且在评论中提出了问题，我将尝试回答，同时更详细地揭示主题。
让我们从评论开始
但主要问题不是这个，而是为了摧毁这个辉煌 主要 你需要找到这个电池。 这不是打击无人机的任务。 而这种电池的破坏已经是技术问题了，而且 远非事实从可用的工具集（OTR、战斗机、直升机、火炮等）来看，攻击无人机将是最优选的工具。
考虑一个具体的例子——俄罗斯伊斯坎德尔摧毁了乌克兰的 Buk。
[媒体=https://www.youtube.com/watch?v=z8qJUoaGsT8]
从我们所见，我们可以得出结论，无人机对目标进行了视觉识别和分类，即我军确定是Buk，没有别的。 然后决定达到这个目标。
我军立即遇到的第一个困难是目标周期性地移动，正如地面上的痕迹所暗示的那样。
因此，当坐标被转移，飞行任务将被加载到导弹的控制单元中，导弹将启动，Buk 将简单地离开时，这种情况是可能的。 显然，为了防止伊斯坎德尔号以数百万卢布撞到地面，Buk 号被监视了一段时间，以了解它如何移动以及它多久改变一次位置。 并且已经确定了模式，几个小时后，他们自己打击了。
显然，最合理的解决方案是让发现它的同一架无人机摧毁这个 Buk。 这与两点之间的最短距离是直线这一事实一样明显。
但来自车里雅宾斯克的安德烈却不这么认为。
...而且从可用的工具集（OTR、战斗机、直升机、火炮等）来看，攻击无人机将是最可取的工具，这远非事实。
对于绝大多数情况，这正是事实。 单一变体，当多种因素的组合无法替代使用某些其他方法时，将作为该一般规则的例外。 这些例外包括对 Retroville 购物中心的破坏。
[媒体=https://www.youtube.com/watch?v=bJRaRPyOVXs]
在这种情况下，即使无人机上有武器，也可以决定允许精确发射齐射（不知道它杀死了多少人），以便跟踪 MLRS 并确定位置。
为了更好地理解“无人机不是摧毁被探测物的最优选手段”这一论点的不一致之处，我将请我的对手回答这个问题——无人机（手无寸铁的）何时会做什么？它可以在距离前线 20-100 公里的地方探测到，比如说，两个敌方军事装备？
大炮不见了。 是否分配销毁 航空? 航空将有陷入导弹伏击的风险。 他们飞入乌克兰领土越深，这些机会就越大。 用伊斯坎德尔射击这些车辆？ 非常贵。 仅适用于破坏防空系统。 如果这些机器在移动，那根本不可能。
这个例子中最重要的是它清楚地表明，在某些情况下，侦察功能的实现完全没有用，因为缺乏真正的机会来击中检测到的目标。 也就是说，有一架没有武装的无人机，但在这一集中没有任何意义。
论无人机的侦察打击功能
这不是打击无人机的任务。
事实上，侦察和打击功能需要与飞机完全不同的东西。
当涉及到光电综合体的侦察时，关键是设备在空中的时间，它也可以转换为范围（达到一定限度）。 如果我们将这一特点加上飞行小时的低成本，我们将获得一种非常适合连续监测地形的设备。 简单地说，“理想”的侦察兵。
冲击函数意味着存在大量的 ASP。 它们越多，飞机专门用于冲击任务的潜力就越大。 因此，侦察和打击这两种功能不可避免地相互冲突，试图增加其中之一必然会减少另一个。
“猎户座”或“Bayraktar”类型的无人机最初对侦察部件有很强的滚动 - 这是它们的推进系统和机翼展弦比，专为低速和长距离飞行而设计。
我不知道安德烈所说的“打击无人机”究竟是什么意思，但如果我们谈论的是猎户座和 Bayraktars，那么这些正是他们的任务。 首先找到然后销毁，同时这样做，正如我们已经发现的那样，根据最佳方案，最大限度地减少动作的数量（将坐标传递给某人）以及目标的检测、分类和销毁之间的时间。
防空和无人机
出于某种原因，作者确信空中的对抗是打喷嚏，仅此而已，一赢，二无奈。
在这里，安德烈将作者没有声称的东西归咎于作者。 相反，正是因为不是这样，猎户座在后续阶段的重要性是应有的。
在他的一篇文章中 “在战略层面为俄罗斯的失败做好准备”，描述“未来”（当时）冲突的场景，我写道：
3. 无人驾驶飞机 开始摧毁地球上的一切。
也就是说，在我的场景中，无人机开始与航空和 对 地面部队将如何进攻。 与此同时，无人机被大量使用，而航空则非常仔细和周到地工作。
这是因为在前两个阶段，防空系统作为一个单层系统被破坏。 这一刻是关键，因为在战略层面上，敌人确实失去了以某种方式阻止其后方战略目标轰炸的机会，并且在这方面变得无助。
然而，这并不意味着飞机可以安全地飞越乌克兰全境。 这是因为单个发射器仍在运行，并且在 20-50 公里外找到一架飞机后，他们可以将其击落。
让我们考虑一个具体的例子。 假设我们的部队“特种作战”定居点A。并且需要使用航空。 一个伪装的 Buk 位于乌克兰境内距离这个定居点 20 公里处。 敌人报告说俄罗斯军队正在使用飞机并且飞机在A点区域。BUK打开，看到飞机，发射双齐射并摧毁领导者和僚机，之后它改变位置。
可以采取哪些对策？ 用装有 X31 反雷达导弹的飞机掩护攻击机的起飞。 但是，必须了解，在95％的情况下，该措施并不能防止损失一两架飞机，而只是报仇，防止防空系统离开，从而获得参加战斗的机会。未来。
问题出现了——最好的报复是什么？ 对于被击落的无人机？ 还是有人驾驶飞机？ 和 t.z. 飞行员的生活，并与吨。 如果敌人的防空系统通过攻击无人机检测到自己，那么财务会更有利可图。 此外，使用无人机可以直观地检测防空系统，即在防空系统处于被动待机模式时。
综上所述，我们可以得出结论，打击无人机对于摧毁不同的防空力量以及确保有人驾驶飞机的使用安全是必不可少的。
炮兵伏击
是的，当然，伪装的大炮没有什么可做的，只要向该地区的广场射击。
是的。 直到现在，在敌人控制空中并使用现代侦察系统的情况下，即使是运转的发动机也可能对军事装备造成致命伤害。
今天，每个人都清楚乌克兰正在准备战争。 与可能有数十种可能的冲突以及这些冲突的数百种情景的俄罗斯不同，对于乌克兰来说，一切都简单得多。
我不认为他们打算袭击莫斯科。 他们正在准备一场防御战，也就是说，俄罗斯军队将进入“广场”的领土并沿着它移动。 这意味着他们有 8 年的时间来计划炮兵伏击的许多选择，并在自己国家的东部训练自己的计算。 了解了这一切，你就可以开始回答这个问题了。
当然，归零可能会揭开枪支的面纱。 为此，我写道：
在“待机”模式下在已经准备好的伪装位置检测 MLRS 是最困难的（尽管可能）。 最大的检测机会是在移动的那一刻。 无论是当系统移动到前面，或者当一个位置正在建立，或者当它开火或移动到后面，已经还击了。
但是，就像老笑话一样，有细微差别。 它在于事实上我们严重缺乏无人机。
特别是缺点是，如果足以在或多或少的大型战斗和艺术决斗中纠正炮火，则可用量是很好的。 但是后方小队敌人的行动却被战争迷雾掩盖在萨鲁曼的视线之外。
这正是造成 重要性 存在足够数量的具有攻击能力的无人机。 即使只有两个 ATGM。 没有这个，敌人不仅可以射击，还可以发射五彩的礼炮——我们仍然无法欣赏这种美，因为什么都看不到。 这就是他们“射击”第 120 发迫击炮的方式（视频片段 0:55–1:15）。
记录弹丸的飞行时间。 他们画了一个盘子，在上面写下沿这条道路行驶的不同速度的车辆的领先值。 然后它仍然只是等待并在正确的时间释放几分钟。 如果至少可以固定运输工具，那么离开它的人将被迫击炮射击一段时间。 然后他们会跳进他们的现代汽车并踢油门。
让来自车里雅宾斯克的安德烈解释他所看到的让他很开心的事情吗？
是的，当然，伪装的大炮没有什么可做的，只要向该地区的广场射击。
什么是最好的补救措施？
...而且从可用的工具集（OTR、战斗机、直升机、火炮等）来看，攻击无人机将是最可取的工具，这远非事实。
这是关于炮兵伏击的。
还有其他原因使后方“噩梦”。 让我们考虑两个选项。 战斗中，我军从A点击退敌人，被击溃的敌人撤退到距离A点30公里的B点。
1选项。 他们到达 B 点，在那里什么也看不见。 没有弹丸。 没有替换船员 短歌谁已经战斗了几天。 他们的 Bucephalus 没有 BC。 没有燃料。 没有MANPADS，也没有标枪。 那里什么都没有。 他们做到了实际上是一个奇迹。
他们有两个选择。 或者放下一切，尽可能地打勾，一些穿着女装搭便车，一些在救护车上，这些都是细节。 或者按原样进行战斗，用机枪对付坦克。
2选项。 船员、炮弹和燃料已经运到那里。 安装了 ATGM。 做了一个轮换。 另外 5 公里外有两门榴弹炮，根据已经描述的场景，MLRS 系统像穿梭机一样运行，从卡车上重新装载。
这两个选项之间的区别至关重要，正如您所了解的，这是当前正在实施的第二种方案，这也是前线推进缓慢的原因。
结论
让我们总结一下。 冲击无人机的大规模使用：
1）为有人驾驶飞机的使用提供更高的安全水平，大大降低其损失；
2) 是使用 MLRS 规避所有类型伏击威胁的最有效对策，包括最危险的伏击；
3）允许您通过准备阵地从前线撤出单位来剥夺敌人“守住前线”的机会。 多亏了这一点，才有可能在狭窄的区域“穿过”前线很深，从而切断敌人的防御，制造锅炉；
4）极大地打击敌人士气，迫使他离开装备，降低参加敌对行动的动力。 乘以降低敌人的动员潜力。
列出的点协同作用，增强彼此的效果，这就是原因 危急 这种武器的意义。 这让我得出结论，足够数量的这些武器的存在确实可以从根本上改变特种作战的模式。 以上是对以下论点的回应：
我说的是这样一个事实，即攻击无人机的存在不会从根本上改变特种作战的“绘图”。
Orion 和 Tochka-U
近日，VO上发表了一篇文章 “为什么乌克兰导弹 OTRK “Tochka-U” 击中俄罗斯领土和乌克兰解放部分的目标”. 从本文对情况的分析可以看出，在乌克兰服役的苏联 Tochka-U OTRK 对 RF 武装部队构成了无法完全应对的危险。
即使RF武装部队已经摧毁了90%的乌克兰Tochka-U OTRK，剩下的XNUMX个OTRK如果被敌人正确使用，也会造成很多问题。
在这种情况下，
要将它们全部摧毁是极其困难的，因为这种复合体不会散发任何物质，因此很容易伪装。
总而言之，我们可以得出结论，乌克兰武装部队可以继续打击，选择最“胖”的目标。 胖，无论是从军事角度还是从媒体角度来看。
事实上，俄罗斯联邦没有能力有效地摧毁这些综合体。 “猎户座”能够目视探测到火箭的发射，然后快速接近这个地方，目视找到 OTRK。
财务方面和对手的问题
在上一篇的评论中，我想问一些对手一个问题，但为了不单独问每个人，在本文末尾更容易发声。
此外，为了正确地制定它，有必要触及一些点，例如无人机的成本和数量。
乌克兰的冲突始于 2014 年。 2015年，一场特殊的行动已经迫在眉睫。 规模和开始日期尚不清楚。 然而，该地区和按部队类型划分的大致力量平衡是明确的。 谁会进攻谁会防守很清楚，这意味着谁可以使用什么战术。
还有叙利亚的 Bayraktars 经验，这使得大致评估无人机在乌克兰的潜在潜力成为可能。
在上一篇文章中，我们已经分析了一些读者在将拜拉克塔尔的经验转移到俄罗斯的情况时所犯的错误。 关键是，就俄罗斯而言，无人机将在我们的制空权条件下使用，这将相应地影响其效力。
鉴于此
大胆！ 特别是考虑到下面作者所说的大量绝对荒谬。
在以上所有的背景下，“荒谬的堆”是 所有 关于航空母舰在“在苏丹海岸外展示国旗”的重要性的文章。
根据乌克兰的 Bayraktars 成本，我们可以假设（在所考虑问题的背景下具有足够的准确性）Orion 的成本为 1 亿卢布（包括控制和维护站）。
来自车里雅宾斯克的安德烈估计航母的成本为 280 亿卢布。 仅修复和升级我们已经拥有的无用的库兹涅佐夫海军上将的成本估计为 40 或 60+ 亿卢布。 俄罗斯足够数量的“猎户座”将在 300 台左右。 也就是说，你可以满足一艘航母的成本，而收益却是无限多的，因为 AB 的收益是无限小的，任何一个数除以一个无限小的数，你就得到一个无限大的数。
但回到问题。 我将根据我已经表达的场景描述战争的过程，其中第三阶段意味着大量使用打击无人机。
因此，战争开始时，乌克兰的防空系统正在下降。 100-200 架攻击无人机飞入乌克兰领土最深处 50 公里，并根据优先级摧毁那里的所有设备：1 - 地面航空，2 - Tochka-U OTRK，3 - 防空系统，4 - MLRS，5 - 火炮、坦克、步兵战车和其他装备。
第一天会发生什么 - 假设 100% 的攻击不成功，假设 2 架无人机以这种方式出击 300 架次并摧毁 25 件设备。
随后，RF 国防部官方 YouTube 频道每天会定期播放 3 个视频，每个视频时长 10 分钟。 他们将展示摧毁敌方装备的镜头，并带有“每天”和“总”计数器。 3天内，前100公里就这样通关了。 结果，1辆汽车被毁。 很难估计会抛出多少，但假设是相同的数量。
然后下一阶段开始 - 俄罗斯军队向已经“准备好的”领土前进。 这一阶段的无人机用于确保列移动的安全。 部队以这种方式前进到50公里的深度。 然后再次进入清理阶段。
在这方面，问题是 - 在这种情况下，它计划如何与俄罗斯军队进行战斗？ 毕竟，设备被摧毁的距离显然超过了战斗本身可能发生的距离。
第二个问题是如何处理这种特殊行动的道德成分？ 当国防部每天上传销毁数十套乌克兰装备的视频时，乌克兰指挥部将如何动员此案？
信息