小俄罗斯“沙皇殖民政策”的神话

24
小俄罗斯“沙皇殖民政策”的神话

内战海报上刻有“顿巴斯 - 俄罗斯的心脏”字样

自治权的清算


尽管背叛了马泽帕(从“乌克兰”的历史:从波兰殖民地到马泽帕),小俄罗斯的自治权被保留了一段时间。 1764年,根据女皇叶卡捷琳娜二世的法令,最终废除了扎波罗热军队指挥官的头衔。 扎波罗热军队的最后一位指挥官基里尔·拉祖莫夫斯基伯爵被授予元帅的最高军衔,小俄罗斯的行政权委托给彼得·鲁缅采夫伯爵。

然而,酋长国的旧行政领土划分仍然保留。 1782年行政改革期间,1781年俄罗斯帝国各省总则生效,小俄罗斯的百团行政结构因此被废除。



废除自治并没有引起乌克兰长老的任何反抗。 哥萨克高层获得了俄罗斯贵族的权利,并迅速成为一般帝国精英的一部分。 俄罗斯帝国的许多著名国家、军事和公众人物、作家和教会领袖都来自“乌克兰”。 俄罗斯帝国的精英中有许多“小俄罗斯人”——拉祖莫夫斯基、别兹博罗德科、科丘贝伯爵等等。

俄罗斯帝国当局没有看到居住在大俄罗斯省和小俄罗斯省的俄罗斯人之间有任何特殊差异。 值得注意的是,在联邦分裂后,属于奥地利统治的俄罗斯西部土地上的居民远非如此。

还值得记住的是,俄罗斯帝国与古罗马或英法殖民帝国有着根本的不同。 西方帝国的基础是对殖民地、省份和郊区的严厉剥削,以牺牲他们为代价,大都市的特权阶级——帝国的核心——蓬勃发展。 如今,在波罗的海诸国、乌克兰以及俄罗斯帝国和苏联的其他地区,习惯上指责俄罗斯人进行殖民主义、抢劫、要求赔偿、付款等。

然而,俄罗斯帝国(然后是苏联)不仅没有吸取乌克兰各个郊区的所有汁液,相反,来自俄罗斯大省份的俄罗斯农民 - 几十年来喂养和装备波兰,高加索地区,未来的乌克兰、波罗的海诸国等。基于政治、军事、经济和人道主义的考虑,沙皇和苏联政府更倾向于优先发展帝国的边境地区(“补贴地区”),而不利于中央俄罗斯的一部分,俄罗斯人居​​住的地方。


1764 年酋长国(左岸)的土地

哥萨克人的命运


在消除了来自克里米亚汗国的威胁之后,遏制克里米亚掠食者所需的扎波罗热大军的需求就消失了。 来自联邦的危险也消失了。 与此同时,他们的传统生活方式(突袭)与一般的帝国秩序发生冲突。 哥萨克人与新俄罗斯的定居者,小俄罗斯贵族发生冲突,也考虑到了普加乔夫希纳的危险。 1775 年,凯瑟琳女皇废除了扎波罗热东道主。 哥萨克人的抵抗被粉碎了:西奇被封锁并被迫投降。 数千名哥萨克人前往多瑙河,在那里为土耳其苏丹服务。 Transdanubian Sich就是这样出现的。 后来,部分哥萨克人返回俄罗斯。

剩下的扎波罗热哥萨克人的命运并不悲惨。 起初,大部分哥萨克人都被纳入了新的黑海哥萨克军队,该军队本应保护新俄罗斯的边界。 1790年,在波将金的建议下,“忠实的哥萨克部队”被分配到黑海沿岸的德涅斯特河和布格之间的土地上定居。

1792年,黑海军队被要求转移到库班并占领这条河的下游。 哥萨克人获得了慷慨的土地分配,建立了叶卡捷琳诺达尔市和数十个定居点。 XNUMX世纪,在黑海军的基础上,创建了库班军。 黑海哥萨克人忠实地效忠于王位,积极参与了帝国库班和高加索郊区的保护和发展。


“黑海哥萨克”,1812 年。 E. M. Korneev,专辑“俄罗斯人民,或描述俄罗斯帝国不同民族的风俗、风俗和服饰”

帝国礼物


由于俄土战争,俄罗斯回到了黑海北部地区和克里米亚,这些地区过去直接属于旧俄罗斯国家或其势力范围。 新俄罗斯的领土正在形成,被来自大俄罗斯和小俄罗斯省份的俄罗斯人以及来自欧洲的殖民者(希腊人、塞尔维亚人等)殖民。

在同一时期,在波兰国家地位的清算期间——1772 年、1792 年和 1795 年英联邦的分裂,俄罗斯归还了整个右岸、沃利尼亚和波多利亚。 结果,除加利西亚外,几乎所有的前基辅罗斯都回到了全俄状态。 当地西部和南部俄罗斯人(小俄罗斯人-乌克兰人)的宗教和文化权利没有受到影响。 当地的南俄罗斯方言也没有受到骚扰。 从法律上讲,所有俄罗斯人——大俄罗斯省和小俄罗斯省的居民——都是平等的。 在俄罗斯帝国,文件中根本没有注明国籍,只有宗教,所有地区的绝大多数俄罗斯人都有一个。 小俄罗斯血统并没有影响到职业生涯。

稳定,没有突袭和战争,这在“乌克兰”以前是司空见惯的,这使得领土、经济和文化的逐步发展成为可能。 城市建立、发展和繁荣,道路和桥梁,企业建立,贸易发展。 这成为新俄罗斯和小俄罗斯人口迅速增长的物质基础。

热心的业主和寄生盗贼当权时的显着差异值得关注。 在俄罗斯沙皇和苏联总书记的统治下,现代乌克兰境内繁荣昌盛,人口迅速增长。 在“四方”小偷、西方人和纳粹分子的统治下,小俄罗斯——乌克兰被彻底掠夺(现在最后的资源和财富正在出口到西方),人民迅速变得更穷,逐渐消亡并离开去寻找一个在其他国家过上更好的生活。 而现在乌克兰又变成了“废墟”——“战场上的草”。

在全俄文化和语言领域的框架内,小俄罗斯小镇方言正在被更发达的文学俄语所取代。 被部分波兰化(语言)的小俄罗斯的俄罗斯性正在以自然的方式恢复。 这就是果戈理现象的本质。 作为一个小俄罗斯人,尼古拉·瓦西里耶维奇被认为是俄罗斯的经典之作。 他的作品通常以当地民间主题为基础,成为俄罗斯文学财富的一部分。

小俄罗斯地区的发展


1861年农奴制被废除。 总的来说,改革掠夺了农民,因此他们得到的土地比改革前少。 他们直到 1917 年才记住这一点。 小俄罗斯的土地比其他地区更肥沃,因此,在左岸和新俄罗斯,农民损失了近 30%(俄罗斯平均损失 10%)。 在右岸,为了削弱波兰贵族的地位,沙皇当局分配给农民的土地比改革前增加了18%。

小俄罗斯的土地政策还有其他特点。 因此,如果在俄罗斯其他地区,超过 95% 的农民生活在社区中(历史的 与需要在更恶劣的自然和气候条件下生存相关的特征)和支付土地的费用是社区的责任,那么右岸 80% 的农民和左岸 70% 的农民是个体户农场。 因此,大多数南俄罗斯农民获得了个人土地权,并个人负责支付赎回款。

为国家农民(包括前哥萨克人)创造了更有利的解放条件。 连同遗嘱,他们​​得到了大片土地,而他们的报酬却低于地主农民的报酬。

唯一的限制是缺乏自治。 地方自治机关于 1864 年在左岸引入,就像在整个俄罗斯帝国一样。 在右岸,波兰地主有夺取地方权力的危险,地方自治机关是在第一次世界大战之前才引入的。

高度重视教育事业的发展。 到1897年,小俄罗斯已有各类小学16,7万所,体育馆129个。 1865年,新罗西斯克大学在敖德萨学园的基础上开办。 创建了高等专业教育机构。 1875年,下法学院改建为历史语言学院,为中学培养古典语言、俄语语言文学和历史教师。 1885年,南俄罗斯技术学院在哈尔科夫成立。 世纪末,在叶卡捷琳诺斯拉夫的高等矿业学校基辅开设了一所理工学院。

顿巴斯


1870 年代,第一家私营冶金厂 Yuzovsky 和 ​​Sulinsky 在新俄罗斯成立。 沙皇政府给予科丘贝建设铁路厂的特许权。 但王子没有足够的资金,他将特许权转让给了英国人约翰休斯(我们称他为休斯)。 这位英国人创立了新罗西斯克煤炭、钢铁和铁路生产协会。 当局在河上分配土地。 位于叶卡捷琳诺斯拉夫省巴赫穆特地区的 Kalmius 拥有煤炭和铁矿,提供优惠贷款,并承诺为快速生产铁路提供奖金。 1869 年,一个名为 Yuzovka(现在的顿涅茨克)的工作定居点的建设开始了。 自 1872 年开始,常规炼铁开始,在这里,俄罗斯第一次建立了焦炭生产和铁路轧制。

几乎与尤佐夫斯基工厂同时,罗斯托夫实业家 D. Pastukhov 在顿河军区建造了苏林斯基冶金厂。 因此,为该国新的工业区 - 顿巴斯奠定了基础。

同一时期,铁路的密集建设开始了。 1868 年,库尔斯克-布罗瓦里铁路投入运营,两年后与基辅相连。 1871 年,火车沿 Verkhovye-Livny 线行驶,1876 年,Zolotonosha-Cherkassy 线开通。 通往顿巴斯的铁路建设显着加快了煤炭矿床的开发。 主要线路是:波尔塔瓦 - 克拉马托斯卡 - 德巴尔采夫 - 兹韦列沃(1879 年); 科兹洛夫——我的; Lisichansk - Popasnaya - Nikitovka - Share (1899)。 多条道路将顿巴斯与外部工业中心、消费者和港口连接起来:Yelenovka - Mariupol (1882); 卢甘斯克-米勒洛沃 (1899); 卢甘斯克 - 西内尔尼科沃 - 叶卡捷琳诺斯拉夫 (1884)。

此时,出现了工业繁荣,新建了工厂(冶金、机械制造和化学)、矿山和道路。 从 1870 年到 1900 年,煤炭产量增加了 1000%。 顿巴斯给了帝国大约 70% 的煤和 100% 的焦炭。 诚然,绝大多数煤炭开采是由外资控制的。

城市迅速变得富有并发展壮大。 因此,1864 年基辅有 86 万人,1874 年已经有 123 万人,1897 年有 247 万人。 在人口方面,基辅在小俄罗斯排名第二,仅次于敖德萨,那里的人口从 1863 年到 1897 年翻了一番还多。

第聂伯河及其支流的航运发展迅速。 从 1882 年到 1894 年,第聂伯河上的蒸汽船数量从 32 艘增加到 194 艘。其他船只的数量也有所增加。 在同一时期,货物运输量从五个增加,乘客增加了四倍。 到 1906 年,382 艘轮船和 2 艘帆船和驳船在第聂伯河上航行。 就船舶数量而言,第聂伯航运公司仅次于伏尔加航运公司。 有一个建设里加赫尔松深水运河的项目,根据该项目,他们将连接第聂伯河和德维纳河。 还提出了在第聂伯河急流附近建造发电厂和船闸的想法。 218-1905 年的革命和世界大战导致这些和其他大型项目被搁置。

总体而言,小俄罗斯和顿巴斯的发展速度明显高于大俄罗斯省份的相同指标。 因此,俄罗斯在乌克兰的“殖民政策”故事是错误的。
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. +7
    25 March 2022 05:53
    是的,即使是刺猬也知道俄罗斯人压迫某人,这些都是地下室的故事。
    但严肃地说,俄罗斯人确保所有国家郊区都能过上体面的生活,在苏联时期旅行,看看他们的生活方式和地点。 我会让任何一个部落的人闭嘴,它们像黄油里的奶酪一样卷起来。 在乌克兰,可能没有这么丰富,但他们也生活在三叶草中,例如乌拉尔或伏尔加地区,这不能说。 而且我不记得有任何国家层面的压迫。
    1. -4
      25 March 2022 06:57
      包括俄罗斯人在内的所有民族在苏联统治下的生活都比在俄罗斯帝国以及在他们占领的苏联领土上的苏联敌人的国家中生活得更好。
      因此,苏联的敌人非常喜欢谈论苏联时期,害怕谈论他们对被他们和他们的人民俘虏的苏联共和国所做的一切,因为他们承认他们所做的一切都比他们更糟糕在苏联。
      1. 0
        25 March 2022 07:36
        这篇文章完全是荒谬的,变成了一个大块头。
        1.最重要的是,权力和所有的好处只有 贵族 不到人口的0,1%。
        2.暴徒没有主人的国籍。
        3、农民,尤其是农奴,没有民族认同感。 我不会活着变胖。

        因此,在进行这种胡说八道之前,请阅读不同专制时期的社会结构。
        1. -2
          25 March 2022 07:50
          因此,在进行这种胡说八道之前,请阅读不同专制时期的社会结构。

          那是你写给我的吗?
          1. -2
            25 March 2022 07:51
            引用:tatra
            那是你写给我的吗?

            不,这是给作者的。
        2. +1
          25 March 2022 08:33
          Quote:民事
          农民,尤其是农奴,没有民族认同。

          米宁和波扎尔斯基的民兵完全是由贵族组成的吗?
          在 1812 年的战争中,游击队是否也完全来自贵族?
          Quote:民事
          只有贵族的人口不到 0,1%。

          0,1%的人口创造了从阿拉斯加和加利福尼亚到德国的力量?
          在这种情况下,值得承认的是,俄罗斯贵族只是某种优越的种族……
          好吧,或者有人“胡说八道”。 和佩斯科夫差不多。
          1. 0
            25 March 2022 09:27
            米宁和波扎尔斯基的民兵完全是由贵族组成的吗?

            商人米宁和整个波扎尔斯基王子......以及口号是从天主教徒和统一党人手中解放出来。 那么农民呢? 当局下令、组织并投入战斗。 此外,贵族波扎尔斯基掌管,商人米宁掌管家庭。
            0,1%的人口创造了从阿拉斯加和加利福尼亚到德国的力量?

            为了我自己, 绅士 并创造了,但是什么?
            在这种情况下,值得承认的是,俄罗斯贵族只是某种优越的种族……

            上层阶级被称为,所以它是。 为此,他们最终付出了生命的代价。
            和佩斯科夫差不多。

            佩斯科夫把GDP放在2018年,普京以压倒性多数被民众选中。 问题是什么? 如果他向我们宣布我们的选择?
            1. -6
              25 March 2022 09:42
              Quote:民事
              商人米宁和整个波扎尔斯基王子......以及口号是从天主教徒和统一党人手中解放出来

              一起? 还是农民也参加了?
              Quote:民事
              当局下令、组织并投入战斗。

              好吧,是的,好吧,是的……在您看来,人们是一群愚蠢的人。
              Quote:民事
              为自己,贵族而创造,但又是什么呢?

              但是你自己呢? 没有人民的支持?
              Quote:民事
              上层阶级被称为,所以它是。

              上层阶级无一例外地存在于所有国家,但只有俄罗斯能够在所有人平等的基础上建立一个帝国。 只有他们没有沿着领土和国家线脱离俄罗斯。 0,1%的人口(贵族)怎么可能控制99,9%的人口(非贵族)? 还是人民既有民族意识又有民族自豪感?
              Quote:民事
              佩斯科夫把GDP放在2018年,普京以压倒性多数被民众选中。 问题是什么?

              普京还说“佩斯科夫有时会携带这样的东西”......不是吗?
              我知道你没有提到1812年是因为健忘,不是因为你无话可说?
              1. +3
                25 March 2022 10:20
                上层阶级无一例外地存在于所有国家,但只有俄罗斯能够在所有人平等的基础上建立一个帝国。 只有他们没有沿着领土和国家线脱离俄罗斯。 0,1%的人口(贵族)怎么可能控制99,9%的人口(非贵族)? 还是人民既有民族意识又有民族自豪感?

                “他们没有因为尝试而脱离”和“没有试图脱离”是两个很大的区别。 如果你问他关于“民族意识”的问题,“人民”甚至不会理解这些词。 且不说,如果“人民”在一个多民族国家中具有“民族意识和自豪感”,那么“脱离”的企图是不可避免的。
                1. -3
                  25 March 2022 10:43
                  Quote:邪恶的怀疑论者
                  如果你问他关于“民族意识”的问题,人们“甚至不会理解这些话。

                  这与文字无关。 事实上。
                  Quote:邪恶的怀疑论者
                  “他们没有因为尝试而脱离”和“没有试图脱离”是两个很大的区别。

                  自然。 但一次不成功的尝试,首先表明想要“脱离”的人是少数。
                  Quote:邪恶的怀疑论者
                  如果“人民”在多民族国家中具有“民族意识和自豪感”,那么“脱离”的企图是不可避免的。

                  总会有“好心人”试图“打这张牌”。 但正是在俄罗斯,这些尝试并没有取得成功。 这是俄罗斯人民形成一个整体的最佳指标。
                  PS还是有点遗憾。 你的答案只涉及向你提出的问题中的某些短语......
                  1. +1
                    25 March 2022 11:06
                    自然。 但一次不成功的尝试,首先表明想要“脱离”的人是少数。

                    1)2013年底的乌克兰,和历史上的其他例子一样,不支持你的说法。 失败/成功的尝试是组织和资源的损失/获得,这不取决于“愿望者”的数量。
                    总会有“好心人”试图“打这张牌”。 但正是在俄罗斯,这些尝试并没有取得成功。 这是俄罗斯人民形成一个整体的最佳指标。

                    为什么他们没有提出来——见第 1 点。民族“团结”的一个指标是哥萨克人与高加索民族的共存,西伯利亚人与中部省份的移民共存,以及类似的例子。
                    PS还是有点遗憾。 你的答案只涉及向你提出的问题中的某些短语......

                    你问我问题了吗?
                    1. -2
                      25 March 2022 11:17
                      Quote:邪恶的怀疑论者
                      2013年底的乌克兰

                      Quote:邪恶的怀疑论者
                      为什么他们没有带来 - 见第 1 点。

                      而且,即使是90年代初联盟的例子也不能证实我的说法。 但。 我们谈论的时候
                      Quote:民事
                      只有占人口不到 0,1% 的贵族才拥有权力和所有的利益。

                      那些。 关于前苏联时期的历史,当时有这些“贵族”。
                      Quote:邪恶的怀疑论者
                      你问我问题了吗?

                      你让我失望了。 诚实地。 不是你的答案(每个人都有权发表他们的意见),而是忽略对你不方便的事情。
                      1. +1
                        25 March 2022 11:30
                        但。 我们谈论的时候
                        Quote:民事
                        只有占人口不到 0,1% 的贵族才拥有权力和所有的利益。

                        时间跨度并没有改变“组织和资源”的首要性和“量”的次要性。
                        你让我失望了。 诚实地。 不是你的答案(每个人都有权发表他们的意见),而是忽略对你不方便的事情。

                        你有什么让我不舒服的事情吗? 我在哪里可以看到你的问题 .
                      2. -3
                        25 March 2022 11:39
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        时间跨度并没有改变“组织和资源”的首要性和“量”的次要性。

                        因此,请在您最初选择的时间段内找到一个示例。
                        好吧,如果你懒得再往上滚动一点,那么你可以在这里阅读:
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        你有什么让我不舒服的事情吗?

                        引用:伍德曼
                        在 1812 年的战争中,游击队是否也完全来自贵族?

                        引用:伍德曼
                        一起? 还是农民也参加了?

                        引用:伍德曼
                        但是你自己呢? 没有人民的支持?

                        引用:伍德曼
                        我知道你没有提到1812年是因为健忘,不是因为你无话可说?
                        而那些只是带问号的那些......
                        你不必回答第五个问题。 如果你先看到它...
                      3. +1
                        25 March 2022 11:59
                        1)您引用的问题不是针对我的,但被要求回答针对我的问题。 不打扰你吗?
                        2)你为什么把我和一个昵称“平民”的论坛成员联系起来?
                        3)我已经给出了我选择的部分的一个例子。 这是第一个。 其次,你的要求毫无意义——任何与当局的冲突都属于组织和资源至上的论点。
                      4. -2
                        25 March 2022 12:26
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        1) 你带来的问题不是针对我的

                        感觉 我的错,我承认。 只是你很自然地融入了对话,我没注意对手的变化)
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        你为什么把我和一个绰号“平民”的论坛成员联系起来?

                        而且我并没有想到,只是在对话中我没有注意对手的变化。 我也很惊讶(毕竟我们不久前和你讨论过)你没有回答提出的问题(那一刻我已经看到我在和一个“怀疑论者”说话,但“平民”完全沦陷了从我的脑海中消失 - 今天我变得不可原谅地不专心)。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        我已经给出了我选择的部分的一个例子。

                        而且你不能争论)
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        二、你的要求毫无意义

                        这是我不同意的。 尽管如此,最初的信息是关于俄罗斯人口在某个历史时刻的民族认同。
                        PS 再次为自己的疏忽致歉,因此对你进行毫无根据的指责 hi 饮料
            2. -2
              25 March 2022 09:58
              那么农民呢? 当局下令、组织并投入战斗。

              ))哈哈这是从哪里来的? 来自苏联的鼓动行业? 军事——这个词是什么?
          2. +1
            25 March 2022 13:42
            民兵是有钱的,而不是小钱,而且津贴是免费的。 不需要付费的爱国者志愿者,他们支持这个想法,不在那里。 民兵中根本没有农奴和走狗。 他们只是害怕。 斯捷潘·拉津成为民族英雄并非没有道理。 为民兵筹集的资金非常困难。 钱不能出,一切都被扒光了,全家都被卖为奴了。
            1. +1
              26 March 2022 16:13
              无济于事 眨眼 许多人真诚地认为,以两个......数字命名的民兵是 1941 年模型的民兵(对不起)的类似物。 根本不考虑武装农民的战斗价值趋于零,不知道忠诚和稳定在哪里努力。 但是大声说那个民兵是雇佣军(有相当一部分所谓的“外国人”无论如何都不能......
  3. -1
    25 March 2022 06:19
    故事是由“文明的”无耻者发明的! 所有文明都在大都市的边界结束! 首都有文明,但那里,在殖民地,甚至地狱都被投下了!
  4. +1
    25 March 2022 06:51
    要知道谁有殖民地,值得看看 50 年代的世界地图集,一切都会变得清晰。
  5. -2
    26 March 2022 12:51
    就个人而言,我一直对乌克兰人对哥萨克人的宣称感到惊讶。 当整个乌克兰只有波迪尔那么大时,哥萨克就存在了。 哥萨克人的根源来自阿兰人。 事实上,乌克兰人来自保加利亚黑人,他们被赶下缰绳,分裂了白人和黑人保加利亚人。 白人进一步向西移动,并在现代斯拉夫人的领土上定居。 黑保加利亚人定居在第聂伯河。 就像白俄罗斯人忘记了立陶宛伟大的国家是现代白俄罗斯。 立陶宛人是波罗的海沿岸的 Zhmud 部落,他们从事捕鱼、海盗活动,是德国人、瑞典人和波兰人的永恒奴隶。
  6. 0
    27 March 2022 14:41

    “乌克兰”领土的历史
  7. 0
    17二月2023 12:58
    我对作者引用“来自古罗马或英法殖民帝国。西方帝国的基础是对殖民地,边远省份的残酷剥削……”的话感到有些困惑。
    这让人认为作者不是很了解主要罗马帝国的结构主题,在罗马帝国中,只是相同的省份直接被纳入帝国,并通过拉丁化同化为大众。 至于英国和法国,我同意,这在原则上导致了它们的崩溃。 但是当他开始谈论一些类似于奴隶制社会、资本主义和社会主义的社会阶级时,作者再次表现出一些无知(引用专制苏联和已经熟悉的nomenklatura的例子)
    所以我可以说作者对俄罗斯有一个理想化的形象(此外,同时存在苏维埃和帝国两种形式,在第二种情况下,帝国仅靠剥削人民为生)。