制导弹丸 3OF39“克拉斯诺波尔”。 机会与实际应用

71

飞行配置中的弹丸 3OF39“Krasnopol”。 维基共享资源照片

火箭部队和大炮积极参与当前的特种军事行动。 他们使用各种武器和弹药,打击各种目标和敌方目标。 最近,国防部展示了榴弹炮如何使用克拉斯诺波尔制导导弹。 由于许多特点和优点,这 武器 事实证明,它是解决手头问题的非常成功且方便的工具。

精准打击


在当前的特别行动中使用制导炮弹于 13 月 XNUMX 日首次展示。 国防部公布了侦察无人机拍摄的短视频。 火力任务是击败敌人伪装的野战指挥所。 罢工涉及何种力量和手段,没有报道,但其实施的基本原则是明确的。



国防部的视频显示了该地区的一部分有森林带; 道路在附近经过,一些建筑物在远处。 然后,由于炮弹爆炸,树林间出现了巨大而明亮的闪光。 在以下帧中,您可以看到一团烟雾。 不幸的是,绿色空间和视频质量不允许在弹丸击中之前或撞击之后查看目标。


在乌克兰指挥所使用“克拉斯诺波尔”

据悉,克拉斯诺波尔制导炮弹瞄准预定目标并击中。 客观控制手段证实了对指挥所的准确打击及其完全破坏。 因此,炮兵综合体的弹药和其他元素证实了它们的特性和能力。

完全有理由相信,对乌克兰指挥所的攻击不是第一次或最后一次。 这种武器可以在所有战线上积极使用,打击各种目标和物体,但并不是每一次这样的射击都向公众展示。

炮兵综合体


152-mm射弹3OF39 Krasnopol是火炮2K25制导武器系统的主要元素。 它的发展是从七十年代末开始在图拉仪器设计局进行的,有列宁格勒光学和机械协会等组织的参与。 这项工作在九十年代上半叶完成,1995年2K25综合体被俄罗斯军队正式采用。

制导弹丸 3OF39“克拉斯诺波尔”。 机会与实际应用

来自无人机视频的帧:有目标的地形

随后,对该复合物进行了一些修改,但存在某些差异。 因此,在 3OF39M 项目中,“Krasnopol-M”改进了弹丸的设计,而“Krasnopol-D”则增加了射程。 还创建了对外国口径 155 mm 的现有炮弹的修改。

2K25 复合体和 3OF39 炮弹的批量生产在九十年代中期掌握。 俄罗斯军队成为此类产品的起始和主要客户。 在本世纪末开始出口交付:印度和中国收到了大量的炮弹和相关设备。 预计会有新的订单,一些外国军队甚至进行了自己的测试。

长期以来,Krasnopol 产品仅用作练习的一部分。 作为叙利亚行动的一部分,他们在 2016-17 年首次对真实目标进行战斗使用。 制导炮弹被用来快速可靠地摧毁赫梅米姆空军基地附近的敌人。


来自无人机视频的帧:炮弹爆炸

现在俄军在保护顿巴斯的特种作战中使用2K25。 “克拉斯诺波尔”已经显示出自己是击败小目标的有效手段,并为乌克兰非军事化的整体进程做出了一定的贡献。 该行动尚未完成,预计俄罗斯炮兵将继续使用他们的制导武器 - 结果可以理解。

复杂的特点


3OF39 Krasnopol 基本改进型制导炮弹采用薄壁体制成,头部呈流线型,尾部呈圆柱形。 有两组 X 形飞机,在飞行中布置。 弹药的总长度为 1305 毫米,口径为 152 毫米。 没有其他镜头的重量 - 50,5 kg。

为了在自行火炮中使用,长弹药分为两个隔间,在使用前对接。 头部控制舱可容纳归位头、自动驾驶仪单元和方向舵。 尾部“弹丸块”携带弹头、稳定器和喷气发动机。

“克拉斯诺波尔”配备了半主动激光寻的头 9E421。 在运输位置和射击时,导引头被覆盖物覆盖。 在轨迹的下降部分,头部搜索由激光指示器照亮的目标。 无论射程如何,QUO 的距离都不超过几米。 失败是由重达20,5公斤的高爆炸碎片弹头进行的,炸药的质量为6,4公斤。


2K25复合体的组成:用带有半主动激光制导头和推进剂装药的制导弹丸3OF39射击;
自动火控装置“孔雀石”的综合体。 “孔雀石”包括目标指示器 - 测距仪 1D22、1D26、LCD-3M1。

还需要通信设施来协调侦察和炮兵的行动。 近年来,各种型号的无人机都提供了对克拉斯诺波利亚的使用。 在后一种情况下,可以确保提高整个火炮综合体的使用速度和灵活性。

3OF39 弹丸是主动反应式,并配备了自己的引擎。 它被用作具有可变电荷的 3VOF64 和 3VOF93 镜头的一部分。 任何国产152-mm枪都可以使用“Krasnopol”射击。 由于推进剂装药和喷气发动机,射程可以达到或超过 20 公里,具体取决于所使用的枪。

在进一步现代化的过程中,克拉斯诺波尔的设计得到了改进,主要特征发生了变化。 因此,在开发 3OF39M Krasnopol-M 产品时,他们放弃了可拆卸电路,这使得优化布局和其他特性成为可能。 整体弹丸长 960 毫米,重量仅为 45 公斤。 减少质量可以将射程增加到 25 公里。 最小应用范围为 3.000m。

在第十年中,报道了克拉斯诺波尔-D项目的发展。 他的主要创新是使用卫星导引头。 预计射程也会增加。 同时,射弹应该保留其以前的外形和战斗品质。


“克拉斯诺波尔”的拆分布局。 您可以看到划分为隔间和内部设备。 维基共享资源照片

为了出口,创建了155-mm炮弹修改,仅在船体尺寸上有所不同。 在基本的 Krasnopol 的基础上,制造了“Complex KM-1”产品。 现代化的 Krasnopol-M2 是 KM-2 综合体。

战斗优势


带有 Krasnopol 弹丸的 2K25 复合体被创建为一种高精度武器,能够在第一枪中击中小型固定目标。 成功解决了设计任务,军队收到了所需的制导弹药。 然后是具有改进的战术和技术特性以及新优势的改进版本。

Krasnopol射弹的主要优点是存在导引头以及能够以最小的偏差瞄准照明目标。 无论射程和其他因素如何,这都极大地增加了第一枪击中目标的可能性。 此外,降低了丢失和损坏周围物体的风险。 有了这一切,产品 3OF39 在射程方面超过了标准的非制导“空白”。

保卫 Khmeimim 基地的经验表明,使用克拉斯诺波尔的侦察和打击电路和综合设施是一种非常有效的防御手段。 他们能够快速有效地识别威胁,并在整个范围内打击它们。


改进的出口“Krasnopol-M2”。 照片 Vitalykuzmin.net

作为当前特别行动的一部分,这些优势再次被利用。 此外,高精度现在非常重要。 它使您可以在不威胁周围建筑物的情况下击中特定物体和目标。 乌克兰编队正试图躲在平民和民用基础设施后面——克拉斯诺波利和其他制导武器使他们能够被准确地击中而不会对民众造成风险。

现代疗法


为了达到现代军队所需的性能指标,需要各种类型的高精度制导武器。 特别是火箭部队和大炮需要这种武器。 自 XNUMX 年代中期以来,我们的炮手就可以使用 Krasnopol 家族的炮弹,这种炮弹结合了高精度、射程和威力。

最近,Krasnopol 的产品已经在实际操作中使用。 他们与各种火炮系统和侦察设备一起击中敌方目标,确保以最少的弹药消耗和几乎没有附带损害的方式完成分配的任务。 最近几天,在乌克兰的非军事化过程中,所有这些品质和机会都得到了积极利用。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. +18
    17 March 2022 04:13
    因此,对于这些炮弹,乌克兰有许多点目标。 因此,让我们希望我们的炮手将每颗这样的射弹准确地放在目标上,因为一次失误就会把很多钱扔到风中,而击中目标可以挽救我们战士的生命。
    1. -6
      17 March 2022 04:30
      目标的价格应该至少不会比弹丸便宜多少,否则工作就亏本了。 因此,适合他的目标并不多。 我不知道它的成本是多少,但从描述中可以清楚地看出它是很多,而是很多,因此Grad齐射将花费更少,并且击中目标的可能性不再是.
      1. +14
        17 March 2022 05:19
        哦,好吧....让我们看看用冰雹包和可调式火炮弹药击中防空洞型目标的概率。 当然,克拉斯诺波尔很贵。 而且它不是为了让几个普通的烘干机脱氮。 但是破坏控制节点是它的层次,这里用的很合理。
        1. +4
          17 March 2022 09:14
          为此目的,有 152 毫米炮弹的特定消耗量……您可以清楚地比较。 还有一个类似克拉斯诺波尔的,但不太可纠正。
          1. +10
            17 March 2022 09:44
            Quote:Zaurbek
            还有一个类似克拉斯诺波尔的,但不太可纠正。

            我会纠正你一点......有一个“厘米”,但它不是“克拉斯诺波尔”的类似物! “厘米” - 可校正(RCIC 技术); 并且克拉斯诺波尔被控制......(ACAG技术)!
            1. +3
              17 March 2022 09:46
              是的,有必要进行所有计算....并且在一个狭窄的区域内进行了纠正。
              1. +3
                17 March 2022 10:16
                Quote:Zaurbek
                是的,有必要进行所有计算....并且在一个狭窄的区域内进行了纠正。

                没错……“厘米”(152 毫米)!
      2. +13
        17 March 2022 06:21
        引用:Nagan
        “Grad”的齐射将花费更少,并且击中目标的可能性不再存在。

        好吧,它正在将重型武器放置在住宅楼,学校,幼儿园,医院的墙壁附近......并用“Grad”或“Tornado”在他们身上? 扎绳 或者克拉斯诺波尔会更方便吗? 什么
        1. -6
          17 March 2022 09:31
          “Krasnopol”甚至“Petard”都不是,因为存在引爆 BC 的风险。
          1. -1
            18 March 2022 10:28
            所以,毕竟,侦察机看到毕业生什么时候出院,这个时候就必须敲它!
      3. 目标的价格至少应该比弹丸便宜很多,否则工作就亏本了。 因此,适合他的目标并不多。
        我用一只眼睛看着价格。 10年前,轻型榴弹炮售价200万美元,基本榴弹炮500万美元。我认为价格变化不大。 据一些消息来源称,克拉斯诺波尔几年前的成本约为 5 万卢布。 这是50万美元。 在这里,考虑一下自己。 而且各种 MLRS 都贵得多。 并且不要忘记主要的事情 - 武器本身(相同的榴弹炮)的价格可能远低于它会造成的伤害。
      4. +5
        17 March 2022 08:12
        引用:Nagan
        目标的价格至少应该比弹丸便宜很多,否则工作就亏本了。

        我读过一篇文章(我不记得在哪里),要完全摧毁敌人的炮台,152 毫米炮弹的估计消耗量为 900 枚。 要摧毁同一个目标,您需要 10 个。 炮弹“克拉斯诺波尔”。 这里有更便宜的。
      5. 0
        23 March 2022 11:32
        战斗机的价格是无价的,因此即使对已经安顿下来的狙击手使用这种弹丸也是合理的。
      6. 0
        23 March 2022 12:40
        我从根本上不同意这种推理。 第一。 有效性的指标可以是对敌人的伤害,并可能防止友军损失。 其次。 3OF39的价格不到1万卢布。 第三。 击中坦克的概率,即使是在近处,甚至在远处,也接近于一。 第四。 使用传统 RS 发射 MLRS 单元的准确性还有很多不足之处。 这些细分对于尺寸较大的组对象很有用,因为存在大量分散。
        ....................
        文章有许多不准确、错误和虚假信息。 没有编辑的欲望。 我以前做过,但对作者没有好处....
      7. 0
        18可能是2022 08:16
        通常,目标的重要性很重要,而不是其货币价值。
      8. 0
        29可能是2022 21:17
        我不知道要花多少钱

        最初花费高达70000美元...
        现在可能更便宜...
        激光目标指定的主要问题是目标照明
        最后 10-15 秒...
        那些。 我需要一架间谍无人机...
        否则,无法进入 25 公里(您不能派步兵)...
    2. +2
      17 March 2022 04:47
      敌人将大炮藏在基辅的居民楼院子里……在这种情况下,有可能准确地打到前十名吗?
      1. +6
        17 March 2022 04:50
        你可以进去,但碎片不仅会击中敌人,还会击中附近院子里的房屋,那里有敌人的枪支或战车。 并且该片段不会选择击中谁,它将是 Natsik 或平民..
        1. 0
          18可能是2022 08:17
          高爆弹,形成的碎片不多。
  3. +8
    17 March 2022 04:25
    配合无人机,简直是太棒了! (它不需要侦察员从地面照明)。
    1. +2
      17 March 2022 09:19
      在中国,他们在“Krasnopol”的基础上制造了一种带有反坦克SPBE的“集群”射弹......
      1. +1
        17 March 2022 09:25
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        在中国,在克拉斯诺波尔的基础上,他们用反坦克SPBE制造了一种“集群”射弹

        有趣的是,可能只使用了引擎,否则用几个子弹药瞄准射弹有什么意义。
        1. +2
          17 March 2022 09:36
          引用:Vladimir_2U
          用几个子弹药瞄准射弹有什么意义。

          是的,只有一个 SPBE! 没有GOS ... GPS校正不知何故没有明确提及(尚不清楚它是否存在!)...“可靠”我们可以谈论INS!
          1. +1
            17 March 2022 09:44
            Quote:尼古拉耶维奇一世
            是的,只有一个 SPBE! 没有GOS ... GPS校正不知何故没有明确提及(尚不清楚它是否存在!)...“可靠”我们可以谈论INS!

            好吧,如果是自瞄的话,那是一种什么样的GOS,不是吗? 并且可能不难将这个 GOS 带到方向舵上。
      2. 0
        18可能是2022 08:19
        在这样的射弹中放置了多少子弹药?
    2. 0
      29可能是2022 21:20
      但需要来自空气的照明......
      10-15秒
      有了正常的防空系统,探测无人机就足够了......
      1. 0
        30可能是2022 03:46
        Quote:塞多伊
        有了正常的防空系统,探测无人机就足够了......

        地面上得到侦察兵的机会要多得多,就算防空正常,也太可惜了一个人。
        1. +1
          30可能是2022 14:37
          毫无疑问...
          只有在那里你无法与一个侦察员相处......
          三个人的计算使用激光目标指示器 - 测距仪照亮目标,这是孔雀石便携式自动火控综合体的一部分 - 重 45 公斤
  4. +7
    17 March 2022 05:05
    我认为厘米/夜魔侠系统更先进,因为剩余校正时间极短(约 3 秒),而克拉斯诺波尔系统则从轨迹中间进行校正,让敌人有更多时间检测照明和应用火星(烟雾面纱)。 然而,它会很好地对抗无探测器的barmaley。
    1. +4
      17 March 2022 05:21
      给敌人更多时间来检测照明和使用火星(烟幕)。 然而,它会很好地对抗无探测器的barmaley。

      即使在乌克兰坦克上也没有系统发出激光照明信号。 关于野战防御工事,我们能说些什么。
    2. +2
      17 March 2022 08:55
      Quote:Ilya_Nsk
      我认为厘米/夜魔侠系统更先进,因为剩余校正时间极短(约 3 秒),而克拉斯诺波尔系统则从轨迹中间进行校正,让敌人有更多时间检测照明和应用火星(烟雾面纱)。

      哦,我求你了! 不要混淆“叉子和瓶子”! “厘米,Smelchak” - RCIC 技术和“Krasnopol” - ACAG ...不同的应用! RCIC 校正(!)在有限的范围内(20-600 米)...... ACAG - “完全”控制! “厘米”和“夜魔侠” - 可调节......“克拉斯诺波尔” - 可控! RCIC 技术“承诺”了一个“非常美妙”的前景:便宜且易于生产;但由于某种原因,“承诺”并未完全兑现……还有一件事:关于“Krasnopol”的使用,甚至,我们不时听到“Gran”,“Daredevil”......但是“厘米”在哪里使用? 他现在不太可能存在于“自然界”中! “Kitolov-2”在哪里?我唯一记得的……它在战斗条件下以某种方式进行了测试……就是这样!
      1. 0
        18可能是2022 08:22
        在我看来,基托洛夫阻止了厄立特里亚和埃塞俄比亚之间战争的开始——他们在行军中摧毁了几辆坦克,向起跑线挺进。
    3. -1
      17 March 2022 09:16
      这里无需计算....这方面有全球趋势。
      1. 大型(相对)155 毫米卫星制导炮弹(可能不太准确)
      2. 带激光的 Krasnopol 型
      3.必须达到与西方155mm Corr炮弹相媲美的射程。
      1. Quote:Zaurbek
        1. 大型(相对)155 毫米卫星制导炮弹(可能不太准确)

        他们为炮弹制作了 JDAM 的类似物。 那些。 通过缠绕特殊的“引信”M155 精密制导套件,可以将旧的 120/1156 毫米弹丸/地雷转换为高精度弹丸。 GPS Guidance,25 年生产了超过 000 个套件。


        1. 0
          18 March 2022 09:26
          这是有希望的....而且相对便宜,乌克兰军队不使用它是件好事。
        2. +1
          18 March 2022 09:41
          ICD“指南针”的指导模块“动力学”...


      2. 0
        29可能是2022 21:32
        媲美西方155mm corr炮弹

        Excalibur,由 GPS 控制。 弹丸在伊拉克的战斗使用经验 - 92%的弹药落在距离目标四米的半径内,射程可达 40 公里,最新的 Excalibur 改装能够飞行 57 公里。 卫星导航使导弹免于依赖天气。
        价格是70万美元一个。
        提高火炮精度的一种成本较低的方法是使用带有轨迹校正功能的引信。 带有 GPS 传感器和微型气动舵的“智能”小工具配备了常规弹药。 五角大楼收到了数千个 M1156 PGK 保险丝,每件价值不到 10 美元。 没错,与 Excalibur 不同,PGK 炮弹的准确度只有一半。

  5. -1
    17 March 2022 07:50
    GOS和半主动引导是两个很大的区别。 另一个欢呼 - 半妄想......
    1. +1
      17 March 2022 08:13
      引用:smaug78
      GOS 和半主动制导——两大区别

      什么样的? 扎绳
      1. -1
        17 March 2022 09:18
        他的意思是AGSN(如伊斯坎德尔)。 GOS 从某个高度自行识别目标(例如坦克或其他),选择优先级并引导自己。
        1. +3
          17 March 2022 09:28
          评论员可能只是想到了这样一个方面……对此进行了笨拙的介绍! 但是GOS是......有各种各样的东西! 眨眼 smaug78 可能会因为在文章中卫星校正被称为 GOS 的事实而被冒犯了!
          1. -1
            18 March 2022 07:40
            在文章中卫星校正被称为GOS!
            你也一样吗?
            1. +1
              18 March 2022 09:27
              引用:smaug78
              你也一样吗?

              当然不是 ! hi
  6. +2
    17 March 2022 08:54
    我的朋友在图拉艺术学校学习,可惜现在已经不存在了,因此他有一篇封闭的论文,他说话很少,他们说,东西!
    1. +1
      17 March 2022 09:19
      这些线程已有 30 年历史。 问题是炸药的数量,弹丸的射程和量子测距仪的大小(需要照射到目标上)
  7. +1
    17 March 2022 10:22
    国防部的视频质量很难让任何人无动于衷......
  8. +1
    17 March 2022 10:30
    带有半主动激光导引头的“Krasnopol”当然非常好! 而且GPS还不错! 但是在俄罗斯的邻国,曾经开发过一种小口径电视制导弹药……我认为它非常适合作为飞往克拉斯诺波尔的飞行路径最后一段的控制“喷嘴”,而不是激光寻求者! (带有电视指导的“克拉斯诺波尔”!)
  9. 0
    17 March 2022 10:44
    据悉,克拉斯诺波尔制导炮弹瞄准预定目标并击中。 客观控制手段证实了对指挥所的准确打击及其完全破坏。

    KP 是 Krasnopol 的一个有价值的目标。 如果小心,那么您可以在城市中击中一些目标。 关于使用240-mm制导地雷“Smelchak”的声音听不见。 在城里很难用,但在城外或检查站可以打。
    1. -2
      17 March 2022 10:56
      引用:riwas
      关于使用240-mm制导地雷“Daredevil”的声音听不见

      好吧,你仍然要求战术核武器。 检查站的冒失鬼就像蟑螂的大炮。
      1. 0
        25 March 2022 16:13
        这不是重点,主要是有限的范围,这在这些条件下至关重要。
  10. 0
    17 March 2022 16:10
    这是我不明白的。 当他们在 70 年代第一次开始研究这些带有激光目标指定的制导/制导炮弹时,为什么他们首先专注于 152 毫米榴弹炮/加农炮 LONG-TERM 系统? 毕竟,从逻辑上讲,如果您有能力在仅 20 公里的距离内指定这种射弹,那么为什么要开发射程为 120 公里的可调节/制导射弹? 恕我直言,有必要开始开发这种最小口径为 152 毫米的弹药! 但我们有相反的情况——一堆用于 120 毫米火炮的精确制导弹药和唯一(也是最新开发的)用于 XNUMX 毫米迫击炮(Gran)的,军队中没有人见过! 这里的逻辑在哪里?
    1. +3
      17 March 2022 16:41
      因为在俄罗斯联邦武装部队中,120 毫米迫击炮处于营级。 这是3-4-5公里的射程。 如果目标的坐标传输准确,那么80%的目标将被简单铸铁电池的第一次齐射摧毁。
      UAS 需要从大约 10 公里的范围内。 而10公里及以上,这是一个旅级甚至师级。 突然,对吧?

      有了这一切,还有边缘和基托洛夫。 只是这些弹药的用途太专业了。 而且新闻不太可能显示他们如何摧毁干扰该营的狙击手/ ATGM。
      1. 0
        18 March 2022 10:38
        与您的“推理”类比:坦克也不需要导弹(TUR)。 有分区级别,有Krasnopolya和SPTRK的火炮......在3-4-5公里处,坦克将用他们的铸铁摧毁任何目标......
        1. 0
          19 March 2022 17:44
          指节铜套和其他反射器是非常专业的武器,用于在 3 公里以上的距离内向机动目标射击。 长达2.5-3公里,坦克不需要带头,弹丸飞行一秒或一秒半,如果瞄准塔顶,它会撞到船体,有足够的平坦度。 但是在 3-4 公里处,您已经需要使用激光测距仪并计算领先优势。
    2. +1
      17 March 2022 17:24
      还有可调节的地雷 Smelchak M 弹丸厘米 M 和 Kitolov 2 地雷 - 但没有关于它们在乌克兰使用的数据。
      1. 0
        17 March 2022 23:19
        Quote:Vadim237
        还有可调节的矿井 Smelchak M 壳厘米 M 和矿井 Kitolov 2

        “基托洛夫-2M”被遗忘了! 眨眼
    3. 0
      17 March 2022 19:15
      Quote:nespich
      唯一(也是最新开发的)120 毫米迫击炮(Gran),军队中没有人见过!

      其实,不久前我“听说”过“边缘”! 甚至这可能是俄罗斯军队最后一次(倒数第二次)主要演习! 据说在演习中制定了使用克拉斯诺波尔炮弹和格兰地雷的战术!
      1. 0
        18 March 2022 10:35
        那么如何:) 在“实践战术”之后,这个地雷现在在前面的每个迫击炮电池中吗? - 不! 更不用说带有这种地雷的迫击炮的反坦克能力 - 即使是累积版本的地雷本身在自然界中也不存在!
        1. 0
          18 March 2022 12:25
          Quote:nespich
          在“实践战术”之后,这个地雷现在在前线的每个迫击炮电池中吗? - 不!

          不,什么? 你……:“我还没有听说过‘Edges’,而且部队里没有人见过它们!” 我:“最近听说了《Facets》,意思是你看,部队里会有一些迫击炮手既看见又开火!” 就这样 ! 眨眼 顺便说一句,美国拥有可以发射到常规(!)155-mm炮弹和120-mm地雷的JDAM制导模块...... 扎绳 在俄罗斯,也有报道称开发了 ICD“指南针”的类似引导模块“动力学”! 含 这种模块的成本比 Krasnopol 和 Grani 便宜很多倍! 这是你需要“照顾”的! 什么
    4. -1
      18 March 2022 11:00
      Quote:nespich
      这是我不明白的。 当他们在 70 年代第一次开始研究这些带有激光目标指定的制导/制导射弹时,为什么他们首先专注于 152 毫米榴弹炮/加农炮 LONG-TERM 系统?

      我不是火炮方面的大专家,但据我所知,主要的火炮核弹药是 152 毫米口径。 将战术核按钮准确地放置在 20 公里外的控制点可能是一个好主意。 什么效果……什么都没有,突然一个蘑菇开花了,而且只在总部所在地。 大部分部队只是被他们所看到的景象而士气低落 扎绳 笑
      1. 0
        18 March 2022 12:03
        我们不是关于这个!
        PS:战术核武器很好,因为它们不需要确定目标......
  11. 0
    17 March 2022 17:03
    出于某些目的,upr.sn。 可以使用导弹,但使用常规炮弹和导弹摧毁 80-90% 的目标会更便宜。
  12. +2
    17 March 2022 22:35
    Quote:科斯塔迪诺夫
    但是用常规炮弹和导弹摧毁 80-90% 的目标会更便宜。

    相反,最有可能的是80-90%的目标更便宜,更容易用高精度b / n摧毁。
    剩余 10-20% 的目标落在未探测的目标(区域)或高速目标上
    1. 0
      17 March 2022 23:50
      不幸的是,在谈论克拉斯诺波尔时,他们忘了提到曾经由罗盘设计局开发的“动力学”制导模块,它可以安装在普通的“自由落体”射弹上,只需将它们拧入头部保险丝的位置! 因此,由此产生的修正(制导?)炮弹比克拉斯诺波尔便宜得多! 这只是一个“坏”......很长一段时间没有听说过关于MN“Dynamics”的事情!
  13. 0
    17 March 2022 22:37
    为什么作者没有与美国的“铜头”进行比较?
    1. 0
      17 March 2022 23:40
      Quote:飞行员_
      为什么作者没有与美国的“铜头”进行比较?

      好吧,也许是因为“铜头”已经很蠢了? 请求
    2. Quote:飞行员_
      为什么作者没有与美国的“铜头”进行比较?

      当然,它可以与 1970 年 M712 Copperhead 的发展相比较,但现在 M982 Excalibur 是相关的,它有一个激光制导的变体。 无论如何,比较是可悲的,在第一种情况下,美国在 15 年前就有了类似物,在第二种情况下,它们在所有方面都优于我们的射弹。
      1. +1
        18 March 2022 13:55
        无论如何,比较是可悲的,在第一种情况下,美国在 15 年前就有了类似物,在第二种情况下,它们在所有方面都优于我们的射弹。
        清除。 里亚博夫在他的角色。
  14. +1
    18 March 2022 10:53
    图拉设计局还需要开发类似于美国弹簧刀的游荡弹药。 而且使用起来会更便宜,因为。 不需要与暗示无人机的链接。
  15. 0
    19可能是2022 21:12
    我的印象是这个行业已经走到了某个地方。 一种是工业。 有一些小规模的实验装置。 他们会做某事,他们会测试它,奖品将被分配并用于其他事情。 如果我错了,请纠正我。 我会开心。
  16. 0
    16九月2022 15:39
    我读了评论,我明白战争现在已经成为一件好事。 越贵越好……而且不考虑炮灰量。
    如果没有这种精确的技术,那么政客们就不会发动战争,因为他们不会得到民众的支持,因为他们知道自己会成为强敌的牺牲品。 每个人都会坐在他们的树枝上,而不是唧唧喳喳。
    然后在这里发现了某种乌克兰,准备与俄罗斯作战。
    在上个世纪,甚至没有人会有这样的想法。 巡洋舰会靠近并粉碎敌人,最后他们会用火箭将敌人夷为平地。