美国版：俄罗斯人使用带有 Kh-35PM 导弹的 Su-31S 战斗机来中和乌克兰的防空系统

三月13 2022

说明照片

俄罗斯空天军参与乌克兰境内特战的首要目标是被高精度打击后幸存下来的乌克兰防空系统武器. 根据美国出版物《军事观察》的报道，俄罗斯人使用 Su-35S 战斗机来压制剩余的防空系统。

从第一天起，俄罗斯军队就对乌克兰的防空系统发动了多次精确制导打击，几乎完全压倒了他们。然而，在特别行动的第二周，必须连接配备 Kh-35PM 和 Kh-31P 反雷达导弹的 Su-31S 战斗机以中和剩余的防空系统。但是，无法确定俄罗斯航空航天部队的 Su-35S 破坏防空系统的有效性。

据该报报道，俄罗斯“精英”Su-35S 战斗机主要是作为空中优势飞机制造的，他通过击落乌克兰已经过时的 MiG-29 和 Su-27 证明了这一点。同时，它能够执行广泛的其他任务，因为它可以携带各种武器。在不是所有的情况下航空乌克兰武装部队被镇压，Su-35S飞出执行任务，同时携带导弹摧毁防空系统和空对空导弹打击飞机。

俄罗斯战斗机使用 Kh-31P 和 Kh-31PM 反雷达导弹在对抗乌克兰防空系统方面是完全合理的，其中大部分是苏联制造的 S-300 和 Buk-M1 防空系统。导弹的射程使飞行员无法进入防空系统的破坏区域并从远距离击中它们。但作者写道，乌克兰军方仍然拥有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处。因此，Su-35S极有可能被解除摧毁乌克兰防空的“职责”，取而代之的是更适合这个角色的Su-30SM。

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

poquello 13 March 2022 10：06
+17

22

5
“但乌克兰军方仍然拥有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处，作者写道。”
这是幽默吗？作者没有用我们的直升机观看视频吗？
1. Seryoga64 13 March 2022 10：33
  +3
  
  7
  
  4
  引用：poquello
  作者没有用我们的直升机观看视频吗？
  
  看到作者是谁了吗？
  美国版：
  
  据该刊物称，
  1. poquello 13 March 2022 10：39
    
    -4
    
    2
    
    6
    
    Quote：Seryoga64
    看到作者是谁了吗？
    
    https://militarywatchmagazine.com/article/russian-su-35s-with-kh-31p-cruise-missiles-deployed-to-suppress-ukrainian-air-defences-how-suitable-are-they
    
    我也没有在这里看到它，有时没有作者，可能是杂志的编辑
    1. Seryoga64 13 March 2022 10：42
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      引用：poquello
      在这里，有时也没有作者
      
      所以我写了ko avo，他看不到视频
    2. INI 13 March 2022 10：45
      
      +9
      
      10
      
      1
      
      一篇废话这么多，本来想突出点评论的，但这里必须突出整篇文章，评论是可笑的。
      1. 皮特米切尔 13 March 2022 18：21
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Quote：NIKNN
        一个帖子里废话太多...
        
        而且文章没有，翻译马马虎虎……版权
        
        PPD公司 14 March 2022 18：24
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        有这样的文章 - 你根本无法翻译它们。如果最初是bezsmyslitsa，那么如何传达意思？只好重新写。
        
        皮特米切尔 14 March 2022 18：26
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：PPD
        最初 bezsmyslitsa- 然后如何传达意思？只好重新写。
        
        如果作者自己写的话会更好：在原著中，并非一切都根据风水，而是总的翻译......
    3. 橙色比格 13 March 2022 11：09
      
      +8
      
      9
      
      1
      
      Kh-31PM 上的数据。
      . 2022 年 31 月上旬，出现了第一个信息，除其他武器外，俄罗斯航空航天部队首次使用了最新的 Kh-150PM 反雷达导弹。此前改装的导弹射程为XNUMX公里，被国外军事分析人士称为“氪星”。火箭因其特有的白色轨迹而获得了这个绰号，就像惰性气体特有的白光一样，几乎不引人注意。
      
      X-31 导弹的基本版本在 80 年代后期投入使用，允许 MiG-29 和 Su-27 战斗机压制潜在敌人领土上的任何物体。总共进行了几项修改：Kh-31A 反舰导弹、发射范围增加的 Kh-31AD 和 Kh-31P，这是一种带有被动寻的头的导弹，可以“读取”来自敌方雷达的辐射。 Kh-31PM 版本于 XNUMX 月初由俄罗斯航空航天部队在乌克兰军队的设施中使用，是几年前在飞行员身上出现的最现代化的改装。
      
      . 没有关于 X-31PM 可以摧毁乌克兰境内哪些目标的确切数据。严格来说，考虑到导弹的特性，这些目标可以是任何东西——新型导弹的发射范围与苏联的改装相比几乎翻了一番，达到了大约 300 公里，而不是 170. 雷达。从这个意义上说，以美国军事分析家的轻巧出现的导弹的另一个绰号是完全有道理的——Bloodhound（英语“snoop”）。
      
      https://life.ru/p/1477045
      1. Charikov 13 March 2022 11：37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        整个 X-31 系列都有北约“名称”AS-17 Krypton
2. 阿列克西五世 13 March 2022 18：36
  +1
  
  3
  
  2
  用果冻而不是大脑很难生活吗？直升机和战斗机是不同的东西吗？可怜……即使是海拔超过4000m的运输机也无法从MANPADS中倾倒……
3. 长枪上勾拳 14 March 2022 02：46
  0
  
  0
  
  0
  我们在说啥啊？你觉得这句话有什么不寻常之处？
  1. poquello 14 March 2022 21：14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    引用 LanceUppercut
    我们在说啥啊？你觉得这句话有什么不寻常之处？
    
    我写道
    引用：poquello
    作者没有用我们的直升机观看视频吗？
    
    在炮击毒刺期间有一次着陆
    1. 长枪上勾拳 15 March 2022 20：56
      
      0
      
      0
      
      0
      
      这篇文章再一次用黑白的口吻说，反雷达导弹在对抗像毒刺这样的便携式防空系统时毫无用处。
      
      “直升机剪辑”与此声明有什么关系？？？
      1. poquello 15 March 2022 23：09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        引用 LanceUppercut
        这篇文章黑白分明
        
        “俄罗斯空天军在乌克兰境内参与特种作战的优先目标已成为乌克兰防空”）
        
        根据将一车 Zeley 毒刺运送到莳萝的结果，据说：
        “需要……能够击落导弹、飞机和直升机的防空系统。”
        
        这是来自另一篇文章，但恕我直言，如果您只能掌握本文的最后一段，对您来说并不重要
        
        长枪上勾拳 16 March 2022 06：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        嗯，也就是说，关于短语 where 的原始问题的答案
        
        “但乌克兰军方仍然拥有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处，作者写道。”
        
        我们正在谈论某种你不能给予的“直升机”。全清。
4. 耶哈特2 18 March 2022 13：48
  -2
  
  0
  
  2
  针和毒刺有高度限制
  目前还不太清楚为什么飞得很低 - 目标指定有什么问题吗？
  MANPADS的转盘非常脆弱，但如果有侦察无人机的正常支持，那么大多数伏击可以提前发现。
  现实中呢？ Su-25 在离地 100 米高空飞行，直升机反复飞过从 MANPADS 开火的步兵群。那些。没有认真对待危险，这很奇怪。
山射手 13 March 2022 10：06
+25

25

0
好吧，鉴赏家.!!! MANPADS当然是一种危险的武器，但不是非常高空和远程，很难称其为成熟的防空系统。而且由于它没有雷达，因此使用反雷达导弹毫无意义。是的，对于个别操作员来说，这种导弹将是遗憾的！
1. 耶哈特2 18 March 2022 13：54
  -1
  
  0
  
  1
  Quote：山地射手
  是的，对于个别操作员来说，这种导弹将是遗憾的！
  
  如果您考虑飞机以后会造成什么伤害，这并不可惜-未能完成任务，那么即使是这样的火箭通常也是合理的
亚伦扎维 13 March 2022 10：06
+31

41

10
还记得伙计们，我们和你们争论过没有强大空军的防空系统的脆弱性吗？好吧，正如您所看到的，强大的空军几乎在一扇门内就消灭了防空。
1. poquello 13 March 2022 10：08
  +21
  
  29
  
  8
  引用：Aaron Zawi
  还记得伙计们，我们和你们争论过没有强大空军的防空系统的脆弱性吗？好吧，正如您所看到的，强大的空军几乎在一扇门内就消灭了防空。
  
  并非如此，没有强大的防空
  1. mmaxx 14 March 2022 05：18
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    所有这些 Shrike 的发射都发生在防空区之外或边界上。因此，打倒了第一批，就不能打倒第二批和第三批。
    攻击者是掠食者。优势一直在他身边。
    所以应许之地的同志是200%正确的。
    1. poquello 14 March 2022 21：10
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：mmaxx
      所以应许之地的同志是200%正确的。
      
      同志可能是对的，最后这是他的意见，但情况显然不一样
2. 只是exp 13 March 2022 10：12
  +15
  
  16
  
  1
  1）404的防空能力虽然强，但是老了。
  2）空军，如果被任何人打在地上，就赢，因为如果防空只击退空军导弹攻击，那就像踢足球一样，只有一个球队有门，没有机会从字面上赢，最理想的平局是0-0
  1. poquello 13 March 2022 10：44
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    Quote：只是爆炸
    1）404的防空能力虽然强，但是老了。
    
    好吧，如果所有口径都按预期到达，它有多强？口径不是y点，它飞得更长，速度更慢
    1. 只是exp 13 March 2022 11：10
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      飞行路径非常低。
      1. poquello 13 March 2022 11：24
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        Quote：只是EXPL
        飞行路径非常低。
        
        是的，但是相同的外壳对它们起作用
        
        只是exp 13 March 2022 12：02
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        404有壳吗？
        顺便说一句，炮弹是由阿联酋的阿拉伯人专门为打击吉尔吉斯共和国而制造的，它们的射程很小，不可能用它们覆盖所有物体（物体比发射器多得多）。
        回到苏联，当时已经有 S-300 和 Buki（刚刚在废墟中服役），他们认识到 KR 是一种非常有效和危险的武器。
        
        poquello 13 March 2022 12：07
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Quote：只是爆炸
        404有壳吗？
        
        Quote：Charik
        C300 或 Buk 在 20-30 公里内注意到的 RCS 和飞行高度更少
        
        那么，莳萝有什么强大的防空能力？
        
        只是exp 13 March 2022 12：14
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        S-300，布基，托拉。
        熟练使用，这仍然是空军的危险武器。
        另一件事是，这些都是旧型号，在抗噪方面的能力要差得多，因此必须熟练使用（主要是伏击战术）
        
        poquello 13 March 2022 12：20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Quote：只是爆炸
        S-300，布基，托拉。
        熟练应用
        
        好吧，由于不恰当地使用防空和bayaktar，这是一种可怕的野兽）
        
        mmaxx 14 March 2022 05：21
        
        0
        
        1
        
        1
        
        战斧在叙利亚，美国人放手了。他们去了黎巴嫩，躲在山后，到达了目标。 60枚导弹齐射的低效率仍然说明了它们的极端危险。用盔甲击落他们是最后一道防线。你也可以跳过。
        
        poquello 14 March 2022 21：08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：mmaxx
        60枚导弹齐射的低效率仍然说明了它们的极端危险。
        
        这是怎么回事？ )))))))) 效率越低，危险就越大？
        
        mmaxx 15 March 2022 04：57
        
        0
        
        0
        
        0
        
        他们到哪里不是我们的问题。但是已经过去的都是我们的。而且很危险。
        这是今天的一个例子。他们在顿涅茨克上空击落了 Tochka-U。她倒在了城市的中心。
    2. Charikov 13 March 2022 11：40
      
      0
      
      0
      
      0
      
      C300 或 Buk 在 20-30 公里内注意到的 RCS 和飞行高度更少
    3. 耶哈特2 18 March 2022 13：49
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      引用：poquello
      如果所有口径都按预期到达？
      
      并非全部，它们也被击落，主要是山毛榉
      最引人注目的例子是基辅的一所房子，上面覆盖着被击落的“口径”的碎片。
3. carstorm 11 13 March 2022 10：14
  +33
  
  33
  
  0
  这是一个复杂的话题。通过防空，您需要了解全部力量和手段。这不仅仅是发射器。这是各种雷达的存在。包括预警。这是军事和物体等之间的区别。这包括航空。 404 只是在全国各地的不同地点散布着综合体。我们的 VKS 没有压制分层防空。这样的力量根本不存在。所以 VKS 只能忍受单独的复合体。
  1. 罗斯xnumx 13 March 2022 10：25
    
    +15
    
    17
    
    2
    
    Quote：汽车风暴11
    我们的 VKS 没有压制分层防空。这样的力量根本不存在。
    
    提醒已建立分层防空系统的国家列表（俄罗斯联邦除外）...
    1. carstorm 11 13 March 2022 10：32
      
      +14
      
      14
      
      0
      
      其中的国家或战略区域？尽管如此，人们还必须清楚地了解，这样的雨伞甚至是拥有机器的国家的梦想）我们有这样的。在各州。他们还可以将海军推入其中。以色列在某种程度上。我回答那个人只是因为说废墟强防空是这样的。
      1. 罗斯xnumx 13 March 2022 10：38
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Quote：汽车风暴11
        我回答那个人只是因为说废墟强大的防空系统是这样的。
        
        我对您的回答以及有关现有分层防空系统的信息没有任何抱怨，除了俄罗斯联邦、美国（？）、中国和以色列。
        我同意：
        Quote：汽车风暴11
        国家或 战略领域 在他们之中？尽管如此，也必须清楚地明白，这样一把雨伞对于拥有机器的国家来说甚至是一个梦想
        
        这就是为什么Khmeimim基地可以被认为是分层防空系统的区域（以及个别战舰，尽管能力有限，但存在这种分离的一些表象）......
        
        =====
        PS美国是一片无所畏惧的白痴之地......他们甚至无法想象有人会从大洋彼岸飞向他们，因此（？）
      2. mmaxx 15 March 2022 05：00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        而且你不能用分层防空覆盖整个国家。最好的防空系统的缺点是它不活跃。航空几乎可以立即集中。
        
        carstorm 11 15 March 2022 07：06
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        防空航空也是不活跃的吗？）还是陆军防空不活跃？）我说，忘记全部力量和手段是错误的。
        
        mmaxx 15 March 2022 07：35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        同样，问题是涂抹或集中防空航空。
        
        carstorm 11 15 March 2022 08：04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        当然。出于这个原因，就有了战略领域的概念。我们不是拉脱维亚）我们别无选择）
    2. 糁 13 March 2022 17：28
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Quote：ROSS 42
      提醒已建成分层防空系统的国家名单（R除外）
      
      顺便说一句，我不确定即使在美国也有这样的事情。
      1. igorbrsv 13 March 2022 23：41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        美国是欧洲第一梯队。所以有
4. PN 13 March 2022 10：18
  +12
  
  13
  
  1
  Hveimim 的基地（我希望我写的正确）是强大的防空系统的一个例子。我不会说乌克兰的防空系统是小丑，不，它已经做好战斗准备，但技术上已经过时了。
  1. 罗斯xnumx 13 March 2022 10：29
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：PN
    以 Hveimim 为基地（我希望我写的正确）
    
    不抱希望，看源码：
    该航空集团由俄罗斯联邦武装部队最高指挥官于 30 年 2015 月 XNUMX 日在叙利亚空军基地决定成立 Hmeimim 在拉塔基亚地区。
5. 尼古拉耶维奇一世 13 March 2022 10：48
  +6
  
  6
  
  0
  Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
  强大的空军几乎在一扇门中就可以消灭防空。
  
  坚决地说！但在不同时期，不同意见“主宰”！我记得在一本“军事”杂志上，一位瑞典上校的文章，一位航空和防空领域的大专家......对美国航空在越南的重大损失印象深刻，他得出的结论是，陆基空中国防是“主要的”；航空是“次要的”！（确实，在我看来，这里的航空更多地是从防空方面考虑的！）上校的理由如下：如果发生严重的“混乱”，首都机场将很快被禁用；现代飞机非常依附于“混凝土”（跑道）......因此，航空可以很快地被摧毁，如果没有完全摧毁，那么可以长时间有效地中和！该国的防空系统可以“分散”在整个领土......位于城市，森林公园，交通交汇处的高架桥下，隧道，仓库，废弃的工业区......敌方飞机将不得不“冲刷”整个这个国家，寻找防空系统，浪费时间和飞机！好吧，你对这样的概念有什么看法？
  1. PN 13 March 2022 11：08
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    以日本战舰大和号为例。据一位成年人说，他身上装满了高射炮，他从航空中抓到了一大口。所以这场争论将是永恒的，因为这是一场盾与剑之间的战斗。
  2. KCA 14 March 2022 12：44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    对于莫斯科的防空和导弹防御，还建造了两个混凝土砌块，只有高速公路，一个大大小小的环形，现在，也许，他们建造了小屋，但早些时候您在混凝土砌块上行驶，您可以数手指上的定居点, 但是在茂密的森林里总有一些路走不通, 没有迹象, 什么都没有
  3. mmaxx 15 March 2022 09：40
    
    0
    
    0
    
    0
    
    以美国在越南战争的方法，这个结论是正确的。我们现在看到的。飞机在任何情况下冲击地面都会蒙受损失。
    如果我们改变方法呢？并且在没有密集防空的情况下击败？你需要一个制导武器。以色列的精彩展示（到目前为止！）
    这样的战争在大规模战争中是可能的吗？很难说。但无论如何，很明显： 4. 航空需要更多。让她扼杀了多少敌人，并且立刻。
    1. 尼古拉耶维奇一世 15 March 2022 10：32
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Quote：mmaxx
      如果我们改变方法呢？
      
      还有要改什么？早就改了！回到上个世纪末，我注意到在新研制的空对地武器的特性中，“下划线”成为一个不变的元素：“这种武器可以在不进入地面防空覆盖区域的情况下使用。 ..”！
      Quote：mmaxx
      这样的战争在大规模战争中是可能的吗？
      
      我会说：奶奶说成两个！为什么？许多国家的军队都比较少……在这种情况下，不建议在“大前线”上进攻或防守！作战行动将“按方向”进行！（由于“非庞大”的俄罗斯部队分组，乌克兰实际发生了什么！）作战行动可能受到现代部队高机动性等因素的影响，这是“坚实的机动化”的结果！也就是说，守军可能在侧翼，也可能在推进部队的后方！所以值得思考的是：航空兵能“不进入敌方防空覆盖区域”就一直使用武器吗？
6. Ratmir_Ryazan 13 March 2022 12：04
  +2
  
  2
  
  0
  还记得伙计们，我们和你们争论过没有强大空军的防空系统的脆弱性吗？好吧，正如您所看到的，强大的空军几乎在一扇门内就消灭了防空。
  
  然而，这场冲突在这方面并不完全具有指示性，因为乌克兰的防空系统都是 80 年代的。
  
  新的防空系统具有多种能力来对抗反雷达导弹，并且在OLS的引导下以被动模式简单地工作，要击毁飞机并不容易。
7. 溶胶 14 March 2022 08：31
  0
  
  0
  
  0
  防空的任务是在大规模攻击期间最大限度地减少损失，以便采取报复行动。对于记忆，标准为百分之二的情结，在开始攻击的时候，坚持15分钟。
  1. mmaxx 15 March 2022 15：18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    诡异的。在越南，越南人（！！）认为在导弹齐射之后，应该将钓鱼竿卷入。他们的标准是3分钟。因为5点后美国人飞了进来，把所有没有逃跑的人都拆了。
    也就是，他们劈开棕榈树，开枪，瞬间离开。
    没有提到15分钟。在沟通和指导下，美国人当时有秩序。
8. 耶哈特2 18 March 2022 13：57
  -2
  
  0
  
  2
  好吧，任何防御系统，如果你从中剔除重要元素，都有漏洞，你只需要对它们施加压力。
  但在乌克兰，如果空军能够补充完善的防空系统，它的表现还不错。
  但是，乌克兰的防空系统实际上已沦为目标，根本没有防空系统。
  因此，他们的空军遭到殴打，进一步削弱了防空潜力。
  此外，我非常怀疑乌克兰防空部门是否对人员进行了适当的培训。
烦躁不安的人 13 March 2022 10：08
+8

10

2
为了中和剩余的防空系统，俄罗斯人使用了 Su-35S 战斗机。

您是否认为俄罗斯战士会向您展示“与星星共舞”？
巨人的想法 13 March 2022 10：09
+12

14

2
美丽的 Su-35 飞机旨在建立空中优势，结果证明能够使用武器打击地面目标。我们必须向我们的设计师致敬，他们能够充分利用好产品。
1. 耶哈特2 18 March 2022 14：01
  -1
  
  0
  
  1
  Quote：思想巨人
  我们必须向我们的设计师致敬，他们能够充分利用产品。
  
  过去 7 年，苏霍伊一直在积极工作，以确保为获得空中优势而制造的机器可以在地面上工作——Su35 和 Su-57 多次出动调试这项技术。我认为这项工作的部分成果是新的 Su-75 项目。
斯蒂芬·S 13 March 2022 10：13
+4

7

3
令人惊讶的是，国务院并没有对使用导弹攻击乌克兰的防空系统表示愤慨。因为没有人取消：“这对我们有什么用”？
XNUMX% 13 March 2022 10：16
0

1

1
没错，“同志”美国人，写更多关于我们的武器
水手 13 March 2022 10：17
+3

3

0
目前尚不清楚SU30将如何处理MANPADS？
1. tech3030 13 March 2022 10：29
  0
  
  2
  
  2
  只有一种方法，去仓库，但每个人都知道。这里需要智能，这也是每个人都知道的。
2. 尼古拉耶维奇一世 13 March 2022 12：42
  +7
  
  7
  
  0
  引用: 水手
  目前尚不清楚SU30将如何处理MANPADS？
  
  事实上，在乌克兰武装部队的武装下，有两种类型的 MANPADS ...“Igla-2”和“Stinger”...“Igla-1”可以用热阱击落，这已经发生在乌克兰的天空...防御“毒刺”-a更加困难...但是在上世纪末，苏联制造了红外线和紫外线干扰发生器，用于装备Su-1直升机和攻击机“ Stingers”...后来出现了一种改进的产生IR、UV干扰的系统（类似于“Lipa”...），但我不记得她的名字了！在现代俄罗斯，已经开发了系统来保护航空资产免受导弹（包括 MANPADS ...）的影响，例如“President-S”，“Vitebsk”......（在我看来，这是一个系统，但有不同的选择！）......不知何故提到了Klen-M激光系统......值得注意的是，这些系统主要用于直升机和亚音速飞机（Su-25，Il-76......）。至于Su-25，Su-76，我不知道！
rotmistr60 13 March 2022 10：21
+2

4

2
我记得在该网站上，有人插入了有关航空航天部队使用的“铸铁”的评论，因为。据说没有其他办法。好吧，所以今天到达的“铸铁”不会伤害头部。
1. Boratsagdiev 13 March 2022 10：39
  0
  
  2
  
  2
  铸铁——铸铁是不同的。从一个简单的空白到一个核心。
  是的，一个简单的空白总是可以用一个归位单元拧紧。
  再说，何必白白浪费钱。
  而不是每个人都立即压制它的事实根本没有必要。
  可以说他们后悔了（这样他们以后会恢复得更少），就像他们在手术开始时所做的那样。
2. Navodlom 13 March 2022 11：06
  +3
  
  5
  
  2
  现在，俄罗斯的精确制导弹药制造商可能被来自国防部的订单所淹没，并且正在三班倒工作。
  1. Ramzaj99 13 March 2022 11：51
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Quote：洪水
    现在，俄罗斯的精确制导弹药制造商可能被来自国防部的订单所淹没，并且正在三班倒工作。
    
    不。操作模式没有改变。
    1. nemo58rus 13 March 2022 12：20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      嗯，是。这是每个人都知道的。
3. 尼古拉耶维奇一世 13 March 2022 12：53
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：rotmistr60
  关于“铸铁”的评论
  
  “铸铁”怎么说？而且“铸铁”可以很好！不知何故，我几乎读到了一首“铸铁”的颂歌！多亏了“赫淮斯托斯”子系统，“铸铁”轰炸的准确性几乎可以与高精度武器媲美！但同时，在便宜和每公斤“铸铁”重量中炸药和致命金属的百分比方面，没有什么能比得上“铸铁”！
4. 警官 14 March 2022 15：42
  +2
  
  2
  
  0
  我记得网站上有些人插入了关于“铸铁”的评论
  
  以前从国外来的。现在他们正坐在他们的......意大利，舌头在......好吧，你明白的。
渔 13 March 2022 10：36
+16

17

1
不管怎么说，在如此大规模的行动中，我们的 VKS 损失微乎其微。它不能没有损失，但是用 Buks、S300 和 THOUSANDS MANPADS 进行莳萝防空是非常危险的！但是我们的损失很小。那些为俄罗斯而死的人的永恒记忆！健康赢家！
森 13 March 2022 10：44
0

1

1
但作者写道，乌克兰军方仍然拥有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处。

针对这些导弹，战术是在叙利亚发展起来的——你需要在至少 4 公里的高度飞行。
eger650 13 March 2022 11：15
+5

10

5
曾经有斯大林的“猎鹰”，现在是普京的。祝你们好运，照顾好自己，打败纳粹，你们的主要工作是地面部队前进的速度所依赖的。空中的统治——地球的统治！
1. Piramidon 13 March 2022 12：26
  +1
  
  2
  
  1
  引用：huntsmanNNX
  雷布亚...
  
  这是某种青少年行话吗？
科学家_ 13 March 2022 11：21
-2

0

2
Quote：尼古拉耶维奇我
该国的防空系统可以“分散”在整个领土......位于城市，森林公园，交通交汇处的高架桥下，隧道，仓库，废弃的工业区......敌方飞机将不得不“冲刷”整个这个国家，寻找防空系统，浪费时间和飞机！好吧，你对这样的概念有什么看法？

在城市，摩天大楼会干扰防空设施。仓库和工业区几乎不会受到保护。立交的隧道和高架桥当然更好。但这意味着阻止他们。运输崩溃是防空的一个有争议的代价。不要忘记，每个 SAM 不仅是一个发射器，还有很多其他的对象。雷达、装载装置、装有导弹的卡车、指挥车、燃料车、人员车辆。总的来说，一个防空系统将紧紧关闭一个主要的交汇处。他们中有多少人有ukrov？
1. eger650 13 March 2022 11：32
  0
  
  1
  
  1
  可能仍然有 OCA 类型，移动。
2. 尼古拉耶维奇一世 13 March 2022 13：13
  0
  
  0
  
  0
  引自科学家
  在城市，摩天大楼会干扰防空设施。
  
  嗯，有不少“城镇”类型的城市...... 1,2层......有防空系统，发射器配备雷达......：Osa-AKM，Buk，S-300V......（整个综合体的有效性降低；但能力击落空中目标仍然......）在俄罗斯联邦，有防空系统“Shell”，“TOR”可以选择将它们放置在“摩天大楼”的屋顶上......
乌鸦95 13 March 2022 12：28
+9

9

0
作者写道，仍然有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处。因此，Su-35S极有可能被解除摧毁乌克兰防空的“职责”，取而代之的是更适合这个角色的Su-30SM。

我不明白作者的想法，Su-30 更适合被针击中还是什么？
甘萨莱斯 13 March 2022 13：44
-3

2

5
为了中和乌克兰的防空系统，俄罗斯人使用带有 Kh-35PM 导弹的 Su-31S 战斗机

也许电子战做得很好..
看，他们的无人机飞向完全不同的方向..））））他们甚至飞往克罗地亚！
我们的步兵正在等待第三阶段！无人机开始工作..

郊外的天空是我们的！
MYUD 13 March 2022 14：17
0

0

0
关于乌克兰的防空，我最喜欢这个视频：
[媒体=https://t.me/topwar_en/31092]
certero 13 March 2022 15：30
+1

2

1
引用：poquello
Quote：只是爆炸
404有壳吗？

Quote：Charik
C300 或 Buk 在 20-30 公里内注意到的 RCS 和飞行高度更少

那么，莳萝有什么强大的防空能力？

唉，我们的几架飞机被击落了。
亚历山大·K_3 13 March 2022 15：45
-1

0

1
很明显会是这样
白云 13 March 2022 21：14
0

0

0
没有“宇航员”和“远程探测”飞机的防空“动物园”是射击场的目标。除非 ZRBR 指挥官有相同 Buk 或 S-300 的多个师的协调战术机动的经验，例如......

封面上有什么？ “Strela 10”、“Osa”、“Shilka”……如果盒子是复古原版的话，很难带上“会飞的鳄鱼”。理论上——这是可能的，但显然，幸运的是，那些知道怎么做的人——没有分享他们的经验。

所以是的——从最根本的证据来看：实践是真理的标准。
斯威特 13 March 2022 23：44
-2

0

2
引用：森
针对这些导弹，战术是在叙利亚发展起来的——你需要在至少 4 公里的高度飞行。

但是熟悉这种战术的人仍然在叙利亚，在乌克兰，超低海拔正在流行。是时候从叙利亚返回我们的大部分空军联队了，至少在一段时间内
最大水头 13 March 2022 23：46
0

0

0
停止让白痴有机会在受人尊敬的网站上写这篇文章
阿拉伯风 14 March 2022 08：58
-1

0

1
我看到了一个 Strela 3 的视频，这是一个年轻人手中的乌克兰版 Strela 2，波罗申科上前问“什么是 SU 30，Strela 3 枪管下有这样一个梨”但是乌克兰的 Igla没有在维基百科上列出，他们可以进口。
1. 尼古拉耶维奇一世 14 March 2022 13：21
  0
  
  0
  
  0
  Quote：阿拉伯文
  但是乌克兰的针在维基百科上没有列出。
  
  MANPADS“Strela-3”不是乌克兰版！ “Strela-3” - 苏联 MANPADS，在“针”之前！乌克兰主要有Strela-2M和Igla-1！乌克兰武装部队的主要 MANPADS 被确定为“Igla-1”......在乌克兰，进行了苏联 MANPADS 的现代化......结果是“Strela-2MM”和“Igla-1M”（不要与苏联的“Igla-1M”混淆！），但是，在我看来，这些 MANPADS 没有时间在乌克兰武装部队服役......首先，它们准备出售给外国顾客！
商业 14 March 2022 21：45
0

0

0
导弹的射程使飞行员无法进入防空系统的破坏区域并从远距离击中它们。但作者写道，乌克兰军方仍然拥有 Igla 和 Stinger MANPADS，这些导弹对它们毫无用处。
他是说防空系统由于地处偏远而无法应对的地方，那么MANPADS将能够应对这项任务？！在 MANPADS 操作员处，眼睛被防空雷达取代？！作者疯了吗？
阿拉伯风 17 March 2022 02：29
0

0

0
Quote：尼古拉耶维奇我
Quote：阿拉伯文
但是乌克兰的针在维基百科上没有列出。

MANPADS“Strela-3”不是乌克兰版！
出于这个原因，我将Strela-3最重要的部分是在那里制造的乌克兰列为：“制导头是基辅阿森纳工厂MOP的设计局（IR制导头的首席设计师是I. N. Polosin）”
“Igla-1”（GRAU 索引 - 9K310，根据北约分类 - SA-16 Gimlet [Russian gimlet]）。 - MANPADS的简化版本，带有归航头MANPADS“Strela-3”。
从 Strela3 -Igla1 (1981-83) 开始实现更好的现代化 - 针
1. 阿拉伯风 17 March 2022 02：52
  0
  
  0
  
  0
  Igla-1M，“336-24” - 由“Ukroboronservis”[1] 开发的 MANPADS“Igla-12”，“Igla”的乌克兰改进型 GOS 导弹（增加射程和抗噪性）。
  因为在乌克兰建造这样的军工厂并不是一个好主意，他们现在将所有功劳归于自己。总的来说，精神错乱，当一些特殊的冒犯国籍，或者更确切地说是地区性（因为出来的不是一个民族，而是一个地区）时，那些在他们的共和国里为自己当权的人会更多。