乌克兰的“飓风”

127
在不断尝试提高乌克兰的作战能力并展示后者与欧洲的团结之后,英国 Starstreak HVM 短程防空系统和无偿(即无偿)转移到乌克兰的话题和标枪综合体的“小批量”美国反坦克导弹在英国媒体上响起。

我们不会碰Javas,一盒这些ATGM也可以是“小批量”,但让我们多谈谈防空系统。 这是因为我们已经考虑过标枪,而Starstreak,即星轨,是新事物。



乌克兰的“飓风”

由于其他欧洲国家已经向乌克兰提供了大约 900 架毒刺,英国不值得袖手旁观。 除了 NLAW 反坦克系统(北约将其称为最低工资的“标枪”)外,英国军事部门还决定向乌克兰提供 Star Trails。

什么是星痕?



比方说,复杂的东西并不新鲜。 它的开发始于上世纪 80 年代后期,Starstreak 于 1997 年开始量产和装备。

数据并没有特别亮眼。 尤其是在重量方面。 将一枚重 14 公斤的两级火箭装入重 2,8 公斤的运输和发射容器中。 火箭长 1,4 m,直径 130 mm。

火箭的最高速度约为4M,能够在高达5米的高度机动。 最大射程为000 m,高度可达7 m。

导弹是沿着激光束半自动引导的,所有的优点和缺点都来自这里。 也就是说,无源干扰和电子干扰无法对制导产生适当的影响,但有可能检测到射击者,需要将目标保持在光束中以及地面烟雾的干扰。

弹头的一个特点是它可以分离成三个重 0,9 公斤的钨撬棒。 每个射弹都有一个重达 450 克的炸药、一个穿甲弹芯、一个保险丝和它自己的引导系统。


2013 年,该综合体收到了发动机更强大的改装导弹。

该综合体在三个应用程序中开发:便携式,便携式和自行式


可穿戴设备几乎立即脱落,因为操作员难以移动综合体并使用操作员的激光制导系统。 综合体的重量以及引导系统和电池的重量非常显着,这对评论没有积极影响。

结果,极少数可穿戴选项最终进入英国海军陆战队,南非武装部队收购了几件进行审查。 在这 故事 便携式“Starstreak”结束了。

便携式 Starstreak 复合体是一个三管发射器,用于 20 公斤导弹,没有 TPK 导弹。 也就是说,三桶复合体的总质量接近 80 公斤,这是在路虎或 HMMWV 车辆的帮助下解决的。 由于安装仍在混乱中,因此对其进行了改装,配备了热成像瞄准器,从而可以确保全天候和全天候使用。


自行式视图是在斯托默装甲运兵车的履带式底盘上进行的。 完整性与便携式相同,但履带式装甲运兵车当然提供了更高的越野能力。 这种类型成为英国军队的主要类型。


自然地,尝试在国外销售“Starstreak”HVM,但该综合体没有得到认可。 南非、印度尼西亚、马来西亚和泰国进行了单次采购。

在战斗冲突中,没有使用Starstreak,至少找不到战斗使用的数据。


这种防空系统的缺点立即变得显而易见。 主要的一个是操作员需要用操纵杆控制火箭,并用激光揭开复合体的面纱。

与征服了全世界的竞争对手,也就是毒刺和俄罗斯针相比,竞争对手更容易使用和更轻。 虽然英国火箭速度更快。 但事实是:“毒刺”和“针”在全球军火市场上需求旺盛,但“星迹”——唉。

结果,星轨在英国军队服役 25 年并没有给这个建筑群带来任何荣耀。 同时从销售中获利。 摆脱它以支持更现代和更先进的东西,并将其到期日期明显接近其逻辑和物理终点的复合体转移给其他人是有意义的。

然后是乌克兰,它正日益成为全球 军械库 垃圾,因为这是不可能的。 几项任务正在同时得到解决:没有必要处理尚未到达院子的防空系统,指示援助乌克兰以防止俄罗斯的侵略,等等。 好吧,最重要的是,可以将用于开发或采购新的、更现代的防空系统的拨款问题提交议会讨论。

事实上 - “飓风”,由英国在 1941-1942 年间提供给苏联。 正如你所记得的那样,这些飞机是第一批,绝不是“新”改装,在非洲沙漠中进行了大量飞行,并配备过时的步枪口径机枪武器。

人们可以回想起自第一次世界大战以来一直“存放”的驱逐舰,这些驱逐舰因慷慨而生锈地移交给苏联方面。 是的,皇家主权战舰的锈迹斑斑的炮塔也可以在这里召回。

总的来说,整个 Star Trail 交易让人想起飓风。 英国版中的“给别人,上帝,对自己不好的东西”的原则。 近一百年来,一切都没有改变。


乌克兰人将如何在敌对状态下掌握“新”情结,当然,这些都是东道国独有的问题。 但这显然是一个礼物比抢劫更糟糕的情况。

但原则上,这绝对掌握在俄罗斯方面,理论上应该使用这些综合体。
127 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    13 March 2022 05:44
    罗马人似乎对我们的“淹死”了:所提供的综合体的性能特征对我们这个时代来说并不是冰,而且将这种“peremoge”与生锈的战舰炮塔进行比较,但不知何故令人震惊-
    但原则上,这绝对掌握在俄方手中
    &
    Java 我们不会碰
    . 如果我们的航空航天部队在边境搞砸了这批反坦克系统和防空系统,我会很高兴的。
    1. 0
      13 March 2022 07:50
      来自主持人的报价
      罗马人似乎对我们的“淹死”了:所提供的综合体的性能特征对我们这个时代来说并不是冰,而且将这种“peremoge”与生锈的战舰炮塔进行比较,但不知何故令人震惊-
      但原则上,这绝对掌握在俄方手中
      &
      Java 我们不会碰
      . 如果我们的航空航天部队在边境搞砸了这批反坦克系统和防空系统,我会很高兴的。

      好吧,Angles 对将垃圾漂流到乌克兰并不陌生,记住他们的装甲车就足够了,它们甚至很难在平坦的道路上行驶。
      1. +1
        13 March 2022 08:03
        好吧,Angles 对将垃圾漂流到乌克兰并不陌生,只要记住他们的装甲车,它们甚至很难沿着平坦的道路行驶。[/ 引用]
        hi 甚至那些英国警察装甲车ukrovoyaks也设法分散在沟渠中 笑
        1. +2
          13 March 2022 08:42
          所以他们“在汽油下”和“煤油”骑着他们。 酒后驾车的后果有什么令人惊讶的?
          1. INI
            +6
            13 March 2022 11:20
            对于飞机,尤其是在低空,如果没有自动跟踪(手动),实际上是不可能使用的,但是对于转盘......我不知道我们是否有保护转盘免受激光制导的保护?,它就像窗帘一样应该是. 有了穿甲钨芯,值得的盔甲很可能会穿破。
        2. +1
          13 March 2022 16:02
          美国人已经派出了标枪。
          顺便感谢他们))从 1.39 开始观看
    2. +2
      13 March 2022 20:29
      我认为最好的消息是乌克兰小贩将他们收到的一些综合体转售给美国和 Geyrop,显然现在位于华盛顿和伦敦机场附近.....对不起,但我们不能已经在这里帮你了,自己想办法...... hi
  2. +3
    13 March 2022 06:28
    事实上 - “飓风”,由英国在 1941-1942 年间提供给苏联。 正如你所记得的那样,这些飞机是第一批,绝不是“新”改装,在非洲沙漠中有相当多的飞行和过时的步枪口径机枪

    是的,罗曼。 2给你,减号。 他们什么时候会把你赶出这里。
    那么,喷火战斗机被送往苏联的原则是什么?
    1. +17
      13 March 2022 07:15
      Quote:英文tarantass
      那么,喷火战斗机被送往苏联的原则是什么?

      与哈里顿人完全一样。 前三架“Spits”侦察机在完成任务后被英国交给了苏联空军,好吧,他们会干脆放弃它们,但在这里就像盟军的帮助一样。 再一次,第一架喷火战斗机 Vb 在 1943 年春天去了苏联,但同样,工厂不是新的,那时已经有一架“九架”,而且经过大修的飞机,毕竟五架在 1940 年投入生产,并且是 1941 年英国皇家空军的主要飞机。 仅在 1944 年 2 月,“九号”才开始抵达苏联。 根据传统,维修后,汽车已经在战斗。 不,后来,当然,新的也去了,但不是出于某种原因-我的良心被困住了-而是因为英国皇家空军开始接收最新的台风/暴风雨和喷火 XII,尽管后者并不多,而且九号仍然与 XVI 一起形成了英国皇家空军的基础,理论上只有 Packard-Merlin 引擎相同的九个......所以这里罗马没有带减号的 3,但至少有一个坚实的 4 ++,甚至XNUMX. 因此,在你责备作者之前,请证明你的责备/主张。
      1. +12
        13 March 2022 09:37
        在他们完成任务后

        他们完全失修,以至于英国人自己不能再使用它们了?
        因此,在你责备作者某事之前,你要证明你的责备/主张是正当的。

        不列颠之战。
        提出的问题好像英国人自己不需要很多飞机。 让我提醒您,一般来说,英国人在 40 年代就没有钱了,美国人自己养活了他们。 我们需要飞机,很多,各种各样。 谢谢,至少他们给了,什么是,然后他们给了。 还是你想说他们需要在轰炸英国时得分,并立即向苏联派出最好和最新的飞机?
        让我提醒你,英国人做同样的飓风不是因为他们太愚蠢,而是因为其他人做不到。 飓风本身不知何故会飞,并且可以携带一些东西。 十几挺机枪和一堆铺位已经足以梳理战壕,用枪就更好了,我们甚至飞了2,英国人自己也飞了同样的箭鱼。 没有其他的了。 您也可以责备苏联,说他没有向英国提供 IL-2,他们不关心伦敦的轰炸吗?
        作者出于完全可以理解的原因,赶走了“英国女人垃圾”的宣传,但我想问一下,他会用广播电台和高空引擎来取代英国的“弃儿”吗? 每架这样破旧的飞机都是我们自己建造这样一架飞机的时间,这对战斗部队来说是一个加分项,因此,如果英国的“非流动性”击落德国轰炸机,苏联公民的生命就会得到拯救,然后感谢所有没有被炸弹撕裂的人。 今天最好有一个你自己的工厂和一个经过彻底检修的英语,而不是你今天自己的一个和明天的第二个。
        我不是说罗曼错了,英国人只给我们发消息,我是说罗曼做出了非常可疑的判断。 是否有可能责备那些在战争状态下不想将武器交给另一个人的人,而他们的生产已经不是哇,即使另一个人做了同样的事情? 不。 英国人应该给我们飞机吗? 也没有。 我需要为我们获得第二套住房而高兴吗? 不。 我们应该感谢我们所付出的吗? 是的。
        可能需要很长时间才能弄清楚给我们提供了哪些飞机,但很难得出这样的结论,即英国人希望通过这种方式让我们感到难过。
        2 罗马不是为了历史,而是为了逻辑和行为。
        但因为英国皇家空军开始收到最新的

        无论如何,这是否是从工厂赠送新飞机的理由,即使它们比上一批投入生产的飞机更糟糕? 前些年,越来越多的先进飞机也进入了该系列,但更简单的飞机仍然没有从工厂退回。 也许事实是美国人来了,对飞机的需求减少了?
        1. +11
          13 March 2022 09:51
          乌克兰人如何使用“过时”和“无用武器”显示了在操作上花费的时间以及来自 youtube 的在线视频。 如果早些时候他们感动并为 Zvezda 上关于“日常生活”的笑话鼓掌:早餐,一场小战争,然后是 Gazmanov 的音乐会和胜利致敬,现在他们正在谈论某种“第三车臣”。 一件武器,毫无价值,是的。 每个人都知道这一点 - 其他意见是“禁忌”。 现在怎么办? 与“官方表达的”意见非常一致或不太符合的意见仅被评估为“拖钓”。 因此,我同意的唯一方式是,“一无是处,提供给 Banderlogs 处置的武器。” 没有别的了。
          1. +4
            13 March 2022 10:30
            现在怎么办? 与“官方表达的”意见非常一致或不太符合的意见仅被评估为“拖钓”。

            长达 15 年,您可以坐下来。
            1. +11
              13 March 2022 13:46
              15 年来,没有必要种植提出不舒服问题的用户,而是种植那些制造问题的用户。 谁派应征入伍者参加战争并将其隐藏起来,即使很明显他们失踪或被俘? 谁派人用底格里斯河上的柱子清理哈尔科夫?
              1. +6
                13 March 2022 14:51
                15 年来,没有必要种植提出不舒服问题的用户,而是种植那些制造问题的用户。 谁派应征入伍者参加战争并将其隐藏起来,即使很明显他们失踪或被俘? 谁派人用底格里斯河上的柱子清理哈尔科夫?

                它对我们不起作用。 我们的问题需要保密,既然没有人谈论它们(因为文章已经),那么就没有问题了。 没问题,那么惩罚谁,为了什么?
                应征入伍者的母亲提出了上诉,但发布它们意味着属于这篇文章。 即使只是写它,我已经如履薄冰。
                1. 0
                  29 March 2022 15:08
                  前几天索洛维约夫在他的工作室里——想起了一件古老的轶事
                  (顺便说一句,我第一次听说)......
                  .
                  不,我不是在问 - “勃列日涅夫在想什么”......
                  我问-“那个问“勃列日涅夫在想什么”的人在哪里?
                  8-))
        2. +1
          13 March 2022 12:25
          罗曼喜欢在合适的地方和不合适的地方插入搅动
        3. -4
          13 March 2022 12:54
          Quote:英文tarantass
          是否有可能责备那些在战争状态下不想将武器交给另一个人的人,而他们的生产无论如何都不是哇,即使另一个人做了同样的事情?

          但当然他们很棒
          Quote:英文tarantass
          谢谢你至少他们给了
          只是他们没有把它们送出去,他们拿钱买这些破旧的飞机,就好像它们是新的一样。
          Quote:英文tarantass
          您想说他们需要在轰炸英国以及苏联最好和最新的飞机上得分

          好吧,假设他们在 1940 年计划了最好的和新的,但不是在苏联,而是在苏联! 尽管他们像与德国一样战斗。 就在 1940 年,德国对英格兰发动了空袭,但到了秋天,它就被吹走了。 到 1941 年夏天,空袭实际上减少为单机空袭。
          Quote:英文tarantass
          可能需要很长时间才能弄清楚给我们提供了哪些飞机,但很难得出这样的结论,即英国人希望通过这种方式让我们感到难过。

          不,他们想为自己做得更好。
          Quote:英文tarantass
          让我提醒你,英国人做同样的飓风不是因为他们太愚蠢,而是因为其他人做不到。

          他们可以而且做到了。 只是需要将数百个这样的飓风放在某个地方,这样它就不会很昂贵,但最好把它们放在有利润的地方,特别是因为预计新的台风和暴风雨将会到来。
          Quote:英文tarantass
          每架这种破旧的飞机都在减少我们自己建造这样的飞机的时间,这是一个加分的战斗单位,

          首先必须掌握,这需要时间。 其次,这些磨损的飞机更经常因为技术原因而不是战斗原因而失败。 而且他们的备件不是来自我们的工厂,而是来自英国的钱……因此,罗曼做了一个清晰而正确的类比,顺便说一句,英国的装甲运兵车也可以归咎于此,即撒克逊人,前几年交付给乌克兰武装部队,以及他们想要注销的破冰船,但结果却是用利润推他的“朋友”....也就是说,时间已经过去了,但什么都没有改变向英国“提供援助”的方式。
          1. +7
            13 March 2022 13:34
            钱被当作新的

            从infa?
            其次,这些磨损的飞机更经常因为技术原因而不是战斗原因而失败。

            可能是。 但他飞了吗? 我飞了。 是的,而且争论很紧张,您是否熟悉对苏联空军中英国飞机损失的非常深入的分析? 您需要深入挖掘才能了解飞机弯曲的原因。 最后,我们正在讨论的问题将没有决定性的意义。
            这是因为:
            首先必须掌握,这需要时间。

            国内的类型不是必需的吗? 每位能读懂英语的飞行员都转租租赁——腾出国内飞机驾驶舱的空间。
            这是第一个。 其次,您不了解主要内容。 钱就是钱,但工厂是物质的,工人是物质的。 你至少投资1000亿,如果航空业不能发行更多的飞机,那么10卢布或XNUMX卢布都不能。在这里,无论飞机是旧的还是新的,它都会到位在任何情况下。 英国的情况类似。
            您也可以责备苏联,说他没有向英国提供 IL-2,他们不关心伦敦的轰炸吗?

            也许是因为他们的帐户上也有每架飞机,德国人无法将它们轰炸到根部? 他们的飞机不仅是在国内制造的,美国人也同样如此。 但你至少是指甲花。
            好吧,假设他们在 1940 年计划了最好的和新的,但不是在苏联,而是在苏联! 尽管他们像与德国一样战斗。

            这与它有什么关系? 我们的飞机是针对英国的,然后呢?
            那么,英国应该发行什么飞机? 不可能,而且在这种情况下从未发生过,你试图指责某人不存在。
            您认为战争爆发时每个人都需要出售最新、最现代的武器,您认为这是正确的吗? 嗯,只有国内的管理者可以。 但是话又说回来,当 S-400 土耳其人被推进时,并没有发生战争。
            简而言之,很明显,这种对话是无用的。 和修星的爷爷一样……
            1. -1
              14 March 2022 01:21
              每位能读懂英语的飞行员都转租租赁——腾出国内飞机驾驶舱的空间。
              好吧,是的,我们每一个人都有懂英语的飞行员......我在任何地方都没有看到你评论中的废话。
              Quote:英文tarantass
              钱被当作新的
              从infa?

              所以这是给我们的礼物。 阅读更多并停止问这些愚蠢的问题。
              22 年 1941 月 1941 日,英国首相温斯顿·丘吉尔在广播中宣布:“我们将向俄罗斯人民和俄罗斯提供我们所能提供的一切帮助”...... 该协议由人民委员会于 9 年 XNUMX 月至 XNUMX 月起草对外贸易 Mikoyan AI,英国驻苏联大使斯塔福德·克里普斯和英格兰银行劳伦斯·吉百利的董事之一。 由于谈判在某个阶段陷入僵局,XNUMX月XNUMX日,英国大使致函外交部人民委员莫洛托夫·莫洛托夫·莫洛托夫,要求组织与斯大林一世的会晤。关于贷款的主要分歧如下:
              根据苏联的计划:贷款期限为五年,付款开始 - 三年,完成 - 七年。
              根据英文项目:贷款期限为四年,开始还款-一年,完成-七年。
              苏联项目下的贷款成本为 3%,英国项目下的贷款成本为 3,5% .... 根据 16 年 1941 月 10 日的协议,贷款金额定为 40 万英镑(约 3 万美元)每年 40%。 苏联政府承担了支付 60% 的货币和黄金交付的义务(包括从苏联到英国的反向交付的收益),剩下的 16% - 通过贷款 .. 1946 年 1 月 1941 日在英国众议院英国首相克莱门特·艾德礼的下议院公布了 31 年 1946 月 308 日至 120 年 1947 月 3 日期间英国向苏联供应的数据。军用物资的成本为 0,5 亿英镑,民用物资为 12 亿英镑。 这些数字不包括运输成本。1947年,苏联方面意识到英国已将法国的军事贷款从32%降至50%。 Mikoyan A. I. 设法与斯大林 I. V. 与英国代表就苏联军事贷款重组的谈判进行协调[1]。 战后,英国有兴趣继续与苏联进行经济合作,主要是在粮食采购方面。 1947年15月,英国贸易大臣哈罗德·威尔逊抵达苏联谈判。 经过漫长的谈判(总共 Mikoyan AI 和 G. Wilson 举行了 1 次会议),双方达成协议,将 1947 年 3 月 0,5 日之前未偿还贷款的 500% 的付款条件转移到未来 1947 年,利率自 1 年 27 月 1947 日起,未偿还贷款的年利率将从 13% 降至 XNUMX%。 反过来,苏联承诺向英国提供 XNUMX 年收成的 XNUMX 万吨粮食。 随后,这个数字增加到了XNUMX万吨。 由米高扬和威尔逊起草的协议议定书于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日签署。 在英国方面,它由莫里斯彼得森大使正式签署,来自苏联方面 - 由对外贸易部长 Mikoyan A. I. [XNUMX]

              苏联方面从 1941 年协定所确定的贷款条款的变化中获得的收益达 10,5 万英镑。 此外,在 1947 年谈判中就根据 1941 年协议供应的商品价格折扣和解决战时索赔达成的协议带来了总计 47,8 万英镑的收益。 因此,作为 1947 年协议的结果,苏联方面的收益总计为 58,3 万英镑[14]。
              1942 年之后他们被认为是免费的,事实证明在战后并不完全正确。 他们付了。
              好吧,进一步
              Quote:英文tarantass
              其次,这些磨损的飞机更经常因为技术原因而不是战斗原因而失败。
              可能是。 但他飞了吗? 我飞了。 是的,而且争论很紧张,您是否熟悉对苏联空军中英国飞机损失的非常深入的分析?
              关于飓风的损失,至少是 G.V. 的回忆录。 阅读齐米纳。 他很“幸运”,他刚刚指挥了一个飞行飓风的团。 所以最有趣的是,他们根本没有一个会英语的飞行员,真的有一个懂英语的技术员,所以他真的很休息。 正如我在航空主题中所理解的那样,您是一个彻头彻尾的傻瓜,至少不会冒犯,但这是事实,您的所有这些一般性判断都比3个陈旧的判断要好,而不是一个新的鸡蛋值该死的。
              Quote:英文tarantass
              也许是因为他们的帐户上也有每架飞机,德国人无法将它们轰炸到根部?

              然后,他们将每个飞行员都记在了账户上。 那时他们非常缺乏......
              1. +4
                14 March 2022 04:56
                所以这是给我们的礼物。 阅读更多并停止问这些愚蠢的问题。

                检查对话者到底听到了什么的一个好方法是问一个模糊的问题。 你是从哪里得知这笔钱被拿走的,就好像它是新的一样?
                你读了你想要的,然后回答了。
                嗯,这个。 我问了一个问题。 您是否责备英国人在战争中,作为资本家,在武器方面遇到严重问题,并没有免费为共产主义者提供最好的东西?
                结果,您没有与我的任何论点争论,而是试图证明我不否认的事情。 我看不出有什么理由回答你,你甚至已经开始变得粗鲁了。
                1. -1
                  14 March 2022 10:37
                  Quote:英文tarantass

                  检查对话者到底听到了什么的一个好方法是问一个模糊的问题

                  尤其是当您自己并不真正知道时,但似乎您会被误认为是聪明人。
                  Quote:英文tarantass
                  你是从哪里得知这笔钱被拿走的,就好像它是新的一样?

                  它写在哪里,什么样的废旧垃圾? 拿着
                  “计算”并比较他们放了多少“柴火,但在哪里看,?这是一个模糊的问题,对于不习惯的你来说可能很难
                  Quote:英文tarantass
                  你甚至已经变得粗鲁了。

                  没有粗鲁,纯粹的事实陈述。 当然,你可能不同意,但这不是我的问题。 顺便说一句,你从来没有告诉我我在哪里写给你的。
                  Quote:英文tarantass
                  您也可以责备苏联,说他没有向英国提供 IL-2,他们不关心伦敦的轰炸吗?
                  据我了解,您通常会为您的对手想出短语。
            2. -3
              14 March 2022 01:30
              Quote:英文tarantass
              您也可以责备苏联,说他没有向英国提供 IL-2,他们不关心伦敦的轰炸吗?

              你从谁那里挖出这句话的? 在我给你的回答中,没有提到 IL-2 .. 我们并没有过多地扭曲。
              Quote:英文tarantass
              我们的飞机是针对英国的,然后呢?

              顺便问一下,你能带至少一份文件证明我们的飞机在 1940 年瞄准了英国,或者它的“分支机构”——殖民地吗?
              Quote:英文tarantass
              好吧,假设他们在 1940 年计划了最好的和新的,但不是在苏联,而是在苏联! 尽管他们像与德国一样战斗。
              这与它有什么关系?


              尽管事实上,正如你之前所说,他们没有足够的现代飞机等等。 我举了一个例子,由于飞机短缺,他们还计划对苏联进行空袭。
              派克行动(英语派克——派克或矛头)——二战初期英法战略轰炸巴库油田计划的代号。 没有实施。
              尽管苏联在形式上保持中立,但英国和法国得出的结论是,苏联-纳粹条约使莫斯科成为希特勒的帮凶[1]。 通过摧毁巴库和格罗兹尼的油田,盟军希望削弱苏联的石油工业,从而剥夺纳粹德国的苏联石油。
          2. +1
            29 March 2022 15:09
            “...
            他们可以而且做到了。 只是需要将数百个这样的飓风放在某个地方,这样它就不会很贵,但更好的是把它们放在有利润的地方
            ...“
            - 特别是因为苏联支付了黄金......
    2. -1
      13 March 2022 22:35
      罗曼对飓风的看法是正确的。 我读到他们的一切都很糟糕,以至于他们通常甚至没有将任何好处提升到空中,但我不想失去飞行员。 :(
      1. 0
        14 March 2022 17:32
        减去 vkoryachit 很多头脑是没有必要的。 阅读北方舰队的防空报告,如果有什么可以打开的,请打开你的头。
  3. -4
    13 March 2022 06:31
    另一个“wunderwaffle”。 在开始轨道之前有 panzerfausts,在他们之前有“Jabelins”,用于蟾蜍跳跃。 是的,bayraktars。所有这些都将被遗弃并丢失在锅炉中,并将为 LDNR 的民兵服务。
    1. +2
      13 March 2022 07:43
      当礼物比抢劫更糟糕时。
      仙人:“第三个,混蛋,自己开枪!” wassat
  4. +1
    13 March 2022 07:03
    哪只手??? 如果我们的防空系统是专为寻的头设计的!
    1. -1
      13 March 2022 08:13
      Quote:Tilkus75
      如果我们的防空系统是专为寻的头设计的!
      我不知道我们的防御空中复合体是否具有抑制不是GOS而是发射器的光学功能,但它通常存在。 最接近的例子是 Shtora 综合体,它会自动干扰 TOU 反坦克系统以正常跟踪自己导弹的位置。 嗯,这种类型的指导需要一个认真、非常认真、训练有素的操作员。 何时以及谁将在乌克兰接受培训?
  5. 0
    13 March 2022 07:32
    乌克兰人将如何在敌对状态下掌握“新”情结,当然,这些都是东道国独有的问题。

    他们可能会与英国运输承运人一起交付,没有时间替代 - 乌克兰的适应。 我们需要模拟器进行训练,或者我们需要将它们与训练有素的雇佣兵一起提供。
  6. +1
    13 March 2022 07:42
    亲爱的同事们! 我误解了一些东西......为了让火箭击中,有必要总是用激光照亮目标? 还是只在发射时,然后她自己去目标?
    1. -1
      13 March 2022 07:53
      据我了解,您需要不断强调。
      1. +7
        13 March 2022 08:10
        是的,它就像带有半自动制导的 ATGM。 操作员必须保持目标在视线范围内,直到它击中。 另一件事是 Starstreak 飞得非常非常快。 3马赫速度。 也就是说,在 5 公里的距离内,火箭可以在几秒钟内飞行。 无需等到 IR 导引头捕获目标。 我的意思是,它就像一个 ATGM - 只要目标在视线范围内,你就可以发射火箭。 英国测试。 对于 3 公里或更远的距离。 在 Stinger 锁定并发射时,Starstreak 已经瞄准目标。 不要小看星痕。 NLAW已经被低估了,笑“Nedojavelin”。 A原来是一个非常危险的敌人,我很遗憾。 T-90 一击出局。 主动保护根本无法保护。 就算是在屋顶上,那里的铠甲还是很薄的。
        1. -5
          13 March 2022 08:22
          不在 t-90 KAZ 上。
          1. -1
            13 March 2022 08:44
            有。 联系-5。 这不是被动干扰。 虽然现在 Contact 5 几乎没有机会对抗新版本的 TOU、HELLFAIR 和 HOT。
            1. -2
              13 March 2022 10:13
              了解问题,然后进入争议。
            2. -3
              13 March 2022 10:15
              https://topwar.ru/141936-kaz-arena-put-v-voyska-ili-put-v-tupik.html читайте.
          2. +3
            13 March 2022 10:12
            奇怪的人给我缺点,你在T90上哪里看到KAZ? 解密 - 主动保护复合体。
            1. -3
              13 March 2022 10:53
              Quote:tech3030
              奇怪的人给我缺点,你在T90上哪里看到KAZ? 解密 - 主动保护复合体。

              在 T-90M / MS 上有
              1. +3
                13 March 2022 11:16
                市民,你固执吗? 我们在哪里可以永久在军队中拥有 KAZ? 你看到的东西是为了出口而出售的。 我们没有这个! 因为没钱! 相反,我们的资本家(小贩)是这样说的!
                1. 0
                  13 March 2022 11:27
                  Quote:tech3030
                  我们在哪里可以永久在军队中拥有 KAZ? 我们没有这个!

                  KAZ 可以“捕捉”射弹或 ATGM。 或者可能不会被抓住。 但他会以接近 100% 的概率消灭位于坦克附近的步兵。

                  没有魔杖。 还有灵丹妙药,KAZ 不是灵丹妙药 请求

                  闲暇时考虑一下 含
                  1. +1
                    13 March 2022 11:51
                    你把这些告诉扔塔的坦克人员,恐怕你听不到。 但是听到他们所爱的人的痛苦......
                    1. -2
                      13 March 2022 11:56
                      Quote:tech3030
                      你把这些告诉扔塔的坦克人员,恐怕你听不到。 但是听到他们所爱的人的痛苦......

                      有王牌之类的,你进来了吗? 我本人曾在 64-ke 服役。 我知道我在说什么。

                      你被要求去想,看来你做不到。 不是我难过,是你难过。
                  2. -3
                    13 March 2022 12:04
                    Quote:驱虫剂
                    但他会以接近 100% 的概率消灭位于坦克附近的步兵。

                    胡说些什么。 这不会威胁到坦克后方 100-120 度范围内的步兵,以及坦克前方 30-40 米距离处的步兵。
                    1. +5
                      13 March 2022 12:15
                      引用:Vladimir_2U
                      这不会威胁到坦克后方 100-120 度范围内的步兵,也不会威胁到坦克前方 30-40 米距离的步兵

                      试着在纸上画出你写的东西。 也许你会明白,是你写了这些废话。

                      战斗中的步兵不会计算度数和米数。 而且他不会看坦克的鼻子到底在看哪里。 理论 负
                      1. -3
                        13 March 2022 12:57
                        Quote:驱虫剂
                        试着在纸上画出你写的东西。 也许你会明白,是你写了这些废话。

                        什么,你不是初等几何的朋友? 笑

                        Quote:驱虫剂
                        并且不会看坦克鼻子的确切位置
                        这个人写了一些关于“理论家”的东西! 笑
                        步兵正在为坦克捏捏,坦克的“鼻子”在看哪里,步兵正在非常仔细地寻找。 你能猜到为什么吗?
                      2. +2
                        13 March 2022 13:04
                        引用:Vladimir_2U
                        步兵推进坦克

                        例如:城市战斗,步兵在前,坦克在后。 不是?

                        您已经看过这部电影,步兵“为坦克挤”并不总是如此。

                        引用:Vladimir_2U
                        什么,你不是初等几何的朋友?

                        我和很多其他事情都是朋友。 但我建议你画你的图表。 很多东西都会为你揭晓 含

                        与其变得聪明,不如尝试更好地思考。 提示:用头部完成 含
                      3. -3
                        13 March 2022 13:57
                        Quote:驱虫剂
                        例如:城市战斗,步兵在前,坦克在后。 不是?

                        进一步的 30 m KAZ“竞技场”对步兵来说是安全的。 这就是步兵需要知道的一切。 城市步兵的主要任务是识别敌人的反坦克武器。

                        Quote:驱虫剂
                        您已经看过这部电影,步兵“为坦克挤”并不总是如此。
                        好吧,当然,它严格地爬在轨道下,因为步兵对自己的坦克可以涂抹它不感兴趣。
                        顺便说一句,步兵可能不会躲在坦克的尾部,而是躲在难以穿透的一侧。

                        Quote:驱虫剂
                        我和很多其他事情都是朋友。 但我建议你画你的图表。 很多东西都会为你揭晓

                        做什么的? 我与您不同,想象一下 100-120 gr 中的一个扇区是多少..
                        但是您清楚地想象,用最多半公斤炸药引爆 KAZ 元素对于近距离步兵来说比引爆具有 2-3 公斤爆炸质量的弹药和额外的碎片(如装甲上的“Java”)要危险得多同样的步兵。

                        Quote:驱虫剂
                        与其变得聪明,不如尝试更好地思考。 提示:用头部完成
                        你无法想象这个领域,但你在那里写了一些关于“思考”的东西。 有趣的。
                      4. +1
                        13 March 2022 14:24
                        引用:Vladimir_2U
                        城市步兵的主要任务是识别敌人的反坦克武器

                        唔。 更多的步兵,当然在城里无所事事……好吧,我听到了:

                        - KAZ 对步兵绝对安全,甚至可用于顺势疗法剂量。 距离油箱至少 30 米
                        - 保护坦克不撞到屋顶是一件小事,因为“你也可以射击”
                        - 战斗中的步兵必须夹在坦克尾部后面,或者在极端情况下,在距离坦克不超过 30 米的地方跑到它前面。

                        我已经淹没在你知识的深处 笑

                        引用:Vladimir_2U
                        我与您不同,想象一下 100-120 gr 中的一个扇区是多少..

                        这大概是我唯一愿意相信的。 好吧,不要那么难过。 祝你好运专家 wassat
                      5. -2
                        13 March 2022 15:04
                        Quote:驱虫剂
                        - 战斗中的步兵必须夹在坦克尾部后面,或者在极端情况下,在距离坦克不超过 30 米的地方跑到它前面。

                        “战术技术”的概念对你来说只是一句话,仅此而已。

                        Quote:驱虫剂
                        - 保护坦克不撞到屋顶是一件小事,因为“你也可以射击”
                        除了“Java”之外,还有很多横向进近的反坦克系统,甚至还有更强大的弹头,但你不知道。


                        Quote:驱虫剂
                        - KAZ 对步兵绝对安全,甚至可用于顺势疗法剂量。 距离油箱至少 30 米
                        你不关心声明的性能特征,不仅几何对你来说很复杂。

                        Quote:驱虫剂
                        祝你好运专家
                        Sayonara,一个数字和战术的天才。
                  3. 0
                    13 March 2022 13:18
                    观看乌克兰的视频? 你看过叙利亚的视频吗? 和以前一样,您不需要 KAZ? 为一件事服务就是为另一件事而战。
                    1. -1
                      13 March 2022 13:25
                      Quote:tech3030
                      和以前一样,您不需要 KAZ?

                      我没有说“不需要KAZ”的事实 笑

                      我这样说:

                      Quote:驱虫剂
                      没有魔杖。 还有一颗银弹,还有 KAZ不是灵丹妙药

                      - KAZ 不会防止 BOPS
                      - KAZ 不会防止“屋顶破坏者”
                      - 但是KAZ步兵肯定会画眉。

                      所以想想你是否需要它。 而且我不需要粘我的蟑螂,我自己的就够了 笑
                      1. 0
                        13 March 2022 13:30
                        你从哪里知道他不会从屋顶工那里拯救的? 可以向侧面射击但不能向上射击? 这个版本没有。 我认为这正在解决,答案将只有一个 - 没有钱。
                      2. -1
                        13 March 2022 13:34
                        Quote:tech3030
                        你从哪里知道他不会从屋顶工那里拯救的?

                        是的,从这里:

                        Quote:tech3030
                        不在这个版本中

                        你似乎已经开始“安静地对待自己”。 好吧,我不会干涉,读书,唱歌,跳舞。
                2. +5
                  13 March 2022 17:00
                  从著作来看,是你被石头砸到了不可能的地步……
                  Quote:tech3030
                  我们在哪里可以永久在军队中拥有 KAZ? 你看到的东西是为了出口而出售的。 我们没有这个! 因为没钱! 相反,我们的资本家(小贩)是这样说的!

                  好吧,这不是针对坦克制造商和所有附属品的,而是针对莫斯科地区的,尤其是针对这位女士,

                  在 2010 年至 2022 年期间,对于 GABTU 的负责人来说,什么地方、什么和多少,因为同样的 Arena-M 曾在 2017 年展出,尽管它的价格标签是马。
                  1. -2
                    13 March 2022 17:03
                    又一个倔强的? 你会把我的话复述给我听吗?
                    1. -1
                      13 March 2022 17:07
                      嘿,不要粗鲁,我不是在复述,而是表达我的观点,因为你的帖子中没有具体细节,我表达了,作为回应,只有粗鲁 - 你是谁? 还有什么部队?
                      1. -4
                        13 March 2022 17:40
                        嘿,愚蠢的人,这里没有男孩,我不会向某人证明自己是正当的。 如果您不是那么愚蠢并在那之前阅读了所有帖子,请回答我的问题 KAZ 在我们的坦克上在哪里?
                3. +2
                  14 March 2022 00:10
                  我们的任何一辆坦克上都没有KAZ,我们的结果令人遗憾,而这些堕落者想出的愚蠢的遮阳板显然是为了自满,没有什么能拯救汽车或船员

                  我们的装甲运兵车和步兵战车甚至都没有铰链式反累积屏幕-他们进入了乌克兰领土和国防部总参谋部,他们非常清楚在乌克兰的反积山坦克武器实际上在这些没有保护的盒子里让我们的士兵死亡,根据第一车臣公司的大炮,一切都是愚蠢的攻击,缺乏对空中和地面掩护的正常侦察,后方的积压 - 一样大规模打击在最初几个小时内摧毁了乌克兰武装部队的整个基础设施,数千件物品等等,这一切都表明整个行动是在短短几天内精心炮制的,精心而漫长的准备。
                  1. -9
                    14 March 2022 00:24
                    我们的装甲运兵车和步兵战车甚至都没有铰接反累积屏幕-他们进入了乌克兰领土和国防部总参谋部,他们非常清楚乌克兰的反坦克武器事实上,根据第一辆车臣的大炮,山在这些没有保护的箱子里被送到了我们的士兵那里,一定会死

                    那么根据你自己的话判断,我们数百辆失事的装甲车在哪里?
                    向我们展示至少 5 辆失事的 T-90,完全失事,并没有因故障或汽油不足而被遗弃,然后被乌克兰人烧毁? 是的,至少有 5 架普通失事的 T-72B3(不是不同角度的照片)。 现在每个人都有相机。
                    1. +1
                      14 March 2022 08:48
                      你是白痴大会的人吗?
                      1. -6
                        14 March 2022 08:55
                        你是白痴大会的人吗?

                        证据在哪里,比利? ))))
                      2. +1
                        14 March 2022 13:50
                        我们走吧

                        80U

                        80U

                        T 72B3M

                        72B3

                        T 72B3M

                        在马里乌波尔附近,乌克兰武装部队的炮兵和亚速维特人在这张照片中覆盖了 5 BMP 3,你可以看到其中的三个,其余的都在计划中
                        另一个 T 72B3
                    2. +1
                      14 March 2022 12:55
                      稍等,我将提供照片 - 其中一张 T 72B3 上面提供了遮阳板。
                  2. 0
                    14 March 2022 08:57
                    在这里,他们以某种顽固的态度对我施加了负面影响,好吧,让他见鬼去吧,这没有任何意义。 但是当我说我们的坦克上没有 KAZ 时,人们会写下什么是必要的,什么是不必要的。 是的,他是,但他不在部队中。 犹太人,美国人已经把它放在装甲运兵车上。 KAZ很贵,但生活更贵!
                    1. 0
                      14 March 2022 14:01
                      不要关注傻瓜,只有在宣布我们在冲突结束时的损失并且严重的经济危机将压制下来之后,他们才会有洞察力,我们将在接下来的两个月内到来 - 政府说 GDP会减少8%,但专家说如果不制裁,年底前取消,而且大部分肯定不会取消,从2014年早些时候他们对我们提出的事实来看,那么我们的经济正在等待 GDP 下降 20%。
        2. -9
          13 March 2022 13:15
          Quote:男爵帕杜斯
          不要小看星痕。 NLAW已经被低估了,笑“Nedojavelin”。

          那么,结果证明是什么如此美妙的 nafig 没人需要呢? 而且没有打不死的坦克,还有100%的保护。 幸运的是,即使是简单的苏联 RPG 艾布拉姆斯也能忍受。
          1. -1
            14 March 2022 00:15
            目前,我们的装备正在被西方提供给乌克兰武装部队的整个反坦克武器库中取出,并继续为我们在 700 天内损失的 18 多套装备提供补给。
            1. -1
              14 March 2022 00:18
              Quote:Vadim237
              在 700 天内损失了我们 18 多台设备

              数据来自哪里?
              1. +1
                14 March 2022 13:54
                根据相同的照片和视频,在被毁坏的设备中,还有一辆全地形车 DT 30
            2. 0
              14 March 2022 11:23
              Quote:Vadim237
              目前,我们的装备正在被西方提供给乌克兰武装部队的整个反坦克武器库中取出,并继续为我们在 700 天内损失的 18 多套装备提供补给。

              UkroSmi 告诉过你吗?
              1. +1
                14 March 2022 13:55
                不幸的是。
                1. -2
                  14 March 2022 14:50
                  你想到了什么??? 或者OBS。
                  1. 0
                    14 March 2022 17:09
                    你是盲人还是不识字?
                    1. -1
                      14 March 2022 19:58
                      Quote:Vadim237
                      你是盲人还是不识字?

                      你是谁? 从您的回答来看,您所掌握的信息来自 OBS。
        3. 0
          13 March 2022 16:15
          谢谢,清楚。 然而,目标飞过发射器的时间只有几分之一秒,操作员实际上无法将其保持在视线(光束)范围内。 不是在碰撞过程中,不是在追求......
        4. 0
          29 March 2022 15:14
          “...
          当 Stinger 锁定目标并发射时,Starstreak 已经在目标上。
          ...“
          - 拿一个手电筒 - 并尝试在晚上用它“照亮”一辆经过的汽车 - 至少 3 秒钟......
          - 写下会发生什么...
          8-))
    2. -2
      13 March 2022 07:57
      需要将目标保持在光束中

      事情是这样的。
    3. 0
      13 March 2022 08:16
      Quote:AlNikolaich
      为了使火箭击中,您是否需要始终用激光照亮目标? 还是只在发射时,然后她自己去目标?

      并非如此,目标由操作员保持在视线内,火箭由光束自动“调整”,同时考虑到铅和其他因素。 这就是为什么笨重的视线。
  7. -3
    13 March 2022 07:43
    但原则上,这绝对掌握在俄方手中。,理论上应该使用这些配合物。

    在此基础上,俄罗斯不需要为英国的三角旗发射到底部而道歉,它决定在这种“帮助”或为了挑衅的情况下前往乌克兰海岸......
    1. +2
      13 March 2022 08:11
      你是绝对正确的。 与任何国家一样,俄罗斯拥有法律权利,事不宜迟,可以扣押或击沉侵犯其领海并拒绝离开或被搜查的船只。 另一件事是,一些国家有这样做的意愿,而另一些国家则没有。
  8. +14
    13 March 2022 08:05
    亲爱的斯科莫罗霍夫先生,我一直很喜欢阅读您的文章,先生,您博学多才,博览群书。 致以我的问候。 但现在,我不得不不同意你的看法。 Starstrike 与 Stinger 和 KO 相比有几个不可否认的优势。 a) Starstreak 不能被热陷阱所欺骗。 飞机和直升机上的激光也没有等效的烟幕。 这些不是坦克。 雷达干扰对他们也不起作用。 没有主动或半被动的雷达导引头。 这意味着如果操作员看到目标,那么它就是 kranty。 尤其是转盘。
    b) Starstrike 的速度很快。 高于毒刺。 这是什么意思? 目标几乎没有时间做出反应。 然而,你有什么反应呢? 红外陷阱(耀斑)不关心星际行者,陷阱针对雷达导引头(箔条),他不在乎。 飞机和转盘不知道如何为激光设置烟幕。 而且很难躲避——它飞得很快。
    starstrike 有两个缺点:它很重(如果你把它放在一个 shaitan 手机上你在乎什么),并且操作员的训练时间比在 Stinger 上要长得多。 虽然知道如何管理 TOU、MILAN 或 HOT 的人,但学得更快。
    顺便说一句,斯塔瑞克可以用来对付轻型装甲车辆。 BMP / BTR一次突破。 所以不要小看这把武器。 非常危险。 然而,不幸的是,NLAW 已经证明了自己。 他们也被低估了,说“Nedojavelin”。 英国人经常制造伟大的武器。 他们的导弹最近令人印象深刻,例如海感受器。
    1. -3
      13 March 2022 12:00
      Quote:男爵帕杜斯
      starstrike 有两个缺点:它很重(如果你把它放在一个 shaitan 手机上你在乎什么),并且操作员的训练时间比在 Stinger 上要长得多。 虽然知道如何管理 TOU、MILAN 或 HOT 的人,但学得更快。

      对于低速飞行的高速目标,Starstreak 是无效的,即使操作员收到有关进近方向的警报。 虽然如果没有“窗帘”式对抗措施,它对低速MANPADS非常有效
    2. +1
      13 March 2022 12:27
      解放军
      我想知道坦克中的脉动电磁体是否可以欺骗磁性目标传感器?
      1. 0
        29 March 2022 15:28
        “...
        我想知道坦克中的脉动电磁体是否可以欺骗磁性目标传感器?
        ...“
        - 我很难判断什么是“脉动电磁体”,但第二次世界大战时期的非接触式磁性地雷被所谓的完美中和。 “消磁线圈”,这是一条铺设在船体周围的电缆,电缆通过该电缆从船的“发电机”中传递电流。
        - 有一个已知的案例,在一艘长时间站在码头的船上 - 出于经济原因,船体消磁系统中的电流被关闭 - 船立即爆炸,因为它一直都是站在德国磁性非接触式地雷上。
        .
        我对“磁传感器” NLAV 的类型有一个非常模糊的概念,但正如我所见 - 使用现代电磁技术 - 欺骗它应该不是很困难 - 甚至会导致过早爆炸。
        - 当然,如果有意义的话,你只需要工作。
        时间因素,你知道......在开发时,在测试时,然后是一系列,安装在现场设备上 - 你看,它不再是必要的......
    3. 0
      29 March 2022 15:18
      “...
      并且在飞机和直升机上没有等效的针对激光的烟幕。
      ...“
      - 是的 - 云被称为......
      也许听说过?
      8-))
  9. +2
    13 March 2022 08:13
    自动RU。 你歪曲了谚语。 正确:“你很猥琐(wretched),这对我不好。” 上帝不会提供任何令人讨厌的东西。
    1. +1
      13 March 2022 14:41
      塔季扬娜,你是绝对正确的:原来的发音是这样的,但是字母“y”在口语中丢失了。 L.N.托尔斯泰似乎有这个,达尔也有,但我不记得了
  10. -2
    13 March 2022 08:36
    总的来说,整个 Star Trail 交易让人想起飓风。 英国版中的“给别人,上帝,对自己不好的东西”的原则。 近一百年来,一切都没有改变。
    我记得电影/书“波罗的海的天空”......飞行员不得不在飓风中战斗,当飞机自燃时,他们开始向飞行员“滚动枪管”,因为最有经验的飞行员卢宁少校,有一架飞机在飞,他打败了敌人……然后他的飞机突然爆发了,出乎意料的是,CAM! 然后斯大林同志说飓风是一架坏飞机!!! 好吧,在记忆的浪潮中旅行,任何武器都在有能力的人手中,这是我们损失的越来越大的风险。
    现在的问题......然而,有很多问题,虽然最好不要提出来,以积极防止乌克兰境内出现大量武器。
    1. +3
      13 March 2022 11:48
      引用:rocket757
      我记得电影/书“波罗的海的天空”......飞行员不得不在飓风中战斗,当飞机自燃时,他们开始向飞行员“滚动枪管”,因为最有经验的飞行员卢宁少校,有一架飞机在飞,他打败了敌人……然后他的飞机突然爆发了,出乎意料的是,CAM! 然后斯大林同志说飓风是一架坏飞机!!

      好吧,对于海军飞行员来说,直到 1942 年底,I-16 都是飓风的替代品。 Golubev-1943 一直在它上面飞行,直到 XNUMX 年。 唉,但 MA 收到了剩余的飞机。
      另一方面,在酸橙本身中,“飓风”甚至在 1942 年也被大量使用——在同一个非洲。
      1. -1
        13 March 2022 12:14
        有时,出于客观原因,在缺少某些东西的地方会出现问题。
        遗失的清单很长,唉,唉,很长一段时间都无法缩短它。
  11. +2
    13 March 2022 08:49
    飓风在 1941-42 年在英国空军服役。 他们的目的是对抗德国轰炸机,而喷火战斗机则是对抗德国战斗机。 英国飞行员在我们北部的飓风中取得了不错的成绩。 我们训练有素的飞行员也打得很好,并谈到了哈里顿人。 我特别喜欢无线电通信,我们的大多数汽车都没有。 当德国人对 Messerschmits 进行了新的修改时,它们逐渐被转移到突击版本。 喷火战斗机需要对跑道有良好的覆盖,这在俄德战线的条件下很难实现。
  12. +3
    13 March 2022 08:57
    引人注目的元素的选择有点奇怪。 Su-25 上的穿透装甲?
  13. -9
    13 March 2022 09:19
    Quote:男爵帕杜斯
    是的,它就像带有半自动制导的 ATGM。 操作员必须保持目标在视线范围内,直到它击中。 另一件事是 Starstreak 飞得非常非常快。 3马赫速度。 也就是说,在 5 公里的距离内,火箭可以在几秒钟内飞行。 无需等到 IR 导引头捕获目标。 我的意思是,它就像一个 ATGM - 只要目标在视线范围内,你就可以发射火箭。 英国测试。 对于 3 公里或更远的距离。 在 Stinger 锁定并发射时,Starstreak 已经瞄准目标。 不要小看星痕。 NLAW已经被低估了,笑“Nedojavelin”。 A原来是一个非常危险的敌人,我很遗憾。 T-90 一击出局。 主动保护根本无法保护。 就算是在屋顶上,那里的铠甲还是很薄的。

    你可能有很多确认?
    还是臭名昭著的 haikey-likes(俄语中的 n*z*sh)?!
  14. -3
    13 March 2022 09:22
    Quote:男爵帕杜斯
    梨花高速。 高于毒刺。 这是什么意思? 目标几乎没有时间做出反应。 然而,你有什么反应呢? 红外陷阱(耀斑)不关心星际穿越者,陷阱针对雷达导引头(箔条),他不在乎。 飞机和转盘不知道如何为激光设置烟幕。 而且很难躲避——它会飞

    这就是每个人都购买它的原因,而且与其他 MANPADS 不同,它装满了一堆飞机、直升机和其他飞行设备。
    再一次,你有一堆事实。
    你不是一个普通的盎格鲁撒克逊巴拉波,是吗?
    1. -2
      13 March 2022 19:59
      有这样的事情 - Yandex.ru 被称为。 取并输入“Starstreak Speed”。 然后是“毒刺速度”,然后阅读并观看。 如果这还不够。
      missilery.info/导弹/starstreak
      如果你想要原版
      www.thinkdefence.co.uk/starstreak-high-velocity-missile-hvm/
      一切都写在那里。 读。 寻找答案并找到。

      他们“没有购买”它的事实有其自身的原因。 与 F-16A 比幻影 2000 卖得更好的情况大致相同——营销和来自更强大卖家的压力。 好吧,许多人喜欢流动性。

      所以请继续阅读,自学,同时我向苏联学校的高年级学生推荐斯大林的逻辑教科书。 同时是一本营销教科书。 实力雄厚的大公司更容易游说自己的利益。 我希望你知道这一点。
  15. +4
    13 March 2022 10:40
    Starstreak 是对付直升机的最佳方式。 速度和忽略保护措施将产生良好的效果。
  16. 0
    13 March 2022 11:26
    老实说,完全无法理解具有这种引导的复合体如何对抗高速低空飞行的目标......相对而言,操作员如何手动将背光点保持在以高角速度移动的目标上......这是该死的不是坦克...直升机还在那里-即使这样,只要离开视线距离就可以破坏引导...
  17. -5
    13 March 2022 11:28
    “把产品拿在手里,看看它的粗端。 如果圆形盖子掉在那里,中间的管道是空的 - 将产品扔进灌木丛中,它已经被使用了“”......乌克兰语中英国NLAW反坦克综合体的说明......是的......
    1. +3
      13 March 2022 20:07
      好吧,在我们的 M72 上写着“面向敌人的这一侧”。 EMNIP 也在你的 RPG 上。 而这一切都是为了让士兵们不能乱来推卸责任,说“导弹错了”、“系统错误的手榴弹”、“我不知道”。 是的,在激烈的战斗中,很容易混淆。 那些在战斗中受到攻击的人会证实,即使是第一次更换商店也是一项艰巨的任务——你的手在颤抖。 这不是 RPG-7 或 panzerfaust,也不是 M20 火箭筒,可以清楚地看到哪一边朝向敌人。 在战斗中,当神经没有极限时,减少门框的机会。 在美国,加油站上写着“不要喝汽油”。 为什么会有汽油,我们有这么多破水管的垃圾——它叫Draino。 因此,它还说“不要喝酒,如果吞下可能会致命”。 因为有人喝了这个 Drayno,死了(提高了国家的基因潜力),家人判断制造商他们说“男孩不知道”。 这里警告写在所有东西上,以免被判断。
      1. +3
        14 March 2022 00:55
        Quote:男爵帕杜斯
        好吧,在我们的 M72 上写着“面向敌人的这一侧”。 EMNIP 也在你的 RPG 上。

        你的记忆不会让你失望。 在 RPG-26 上有一个大的白色箭头“射击方向”。

        在 RPG-27、RShG-1 和 2 上也是如此。
      2. 0
        14 March 2022 08:45
        不要用微波炉烘干动物...? 他们会头晕。
  18. -8
    13 March 2022 11:38
    心烦意乱的英国人会带着他们的飞行员将台风送到乌克兰,我不会感到惊讶,只有在这种情况下,我们将不得不在岛上“种植”我们的白杨树(我认为 2-3 个团就足够了)。
  19. -1
    13 March 2022 12:02
    我们还应该向一些“英国之友”提供一批箭。 在感激之情。
  20. +4
    13 March 2022 12:02
    人们可以回想起自第一次世界大战以来一直“存放”的驱逐舰,这些驱逐舰因慷慨而生锈地移交给苏联方面。 是的,皇家主权战舰的锈迹斑斑的炮塔也可以在这里召回。

    9 年,我们得到了 50 个“闪电甲板”中的 1940 个,这些石灰是从洋基队拿来的,以换取他们的基地。
    在英国,这 50 台 EM 在收到后立即进行了相当大的升级(有些人持续了 4 个月),并且在服役期间,它们不断进行小幅改进。 结果,到了 1944 年,EME 配备了雷达、RR / RTR 和 GAS 设备,武器装备上装满了常规轰炸机和 RBU。
    考虑到北方舰队责任区的情况,护航EM对我们来说甚至比“七人”更有价值。 因为我们舰队的主要敌人是潜艇。 甚至到了 1945 年,我们在舰队主要基地的出口向盟军寻求巴解组织的帮助——因为德国人在科拉湾的入口处击沉了运输工具。 同一个“托马斯唐纳森”,ACC现在在演习期间举起“谢尔曼”,在距离基尔丁-北角6英里处沉没。
    而在 PLO 领域,“flash deckers”已退出竞争。

    至于 LK,我们不应该忘记,我们将它作为意大利舰队未来在盟军之间分裂的保证。 其中最有价值的不是“硬件”,而是雷达和 SUAO - 有机会熟悉它们并培训使用它们的专家。
    1. -3
      13 March 2022 19:53
      50艘驱逐舰全部进入战斗状态的信息从何而来?
      1. +3
        14 March 2022 00:35
        Quote:hohol95
        50艘驱逐舰全部进入战斗状态的信息从何而来?

        来自“1,000 艘皇家和自治领海军军舰的服役历史,包括盟军海军驾驶的英国舰艇”中的前美国城镇级 EM 列表。
        https://www.naval-history.net/xGM-aContents.htm

        RN 中的所有 50 个“flash deckers”服务都以相同的方式启动 - 改装和修改.
        即使是没有时间服役的 HMS CAMERON(I 05)(原 USS WELLES)也在现代化期间对码头朴茨茅斯的空袭中丧生。
    2. -3
      14 March 2022 08:51
      那里的雷达是先验的废话。 ......有人证明金属是为了重熔
  21. -5
    13 March 2022 12:05
    “你这么聪明,为什么不富有?” 参考这里的一些评论:“如果 Starstreak 这么好,为什么全世界不买它?” 例如,如何购买“格洛克”、“卡拉什”或 F-16。
    1. +3
      13 March 2022 13:47
      “全世界都不买”? 答案很简单:“小径”更重且更昂贵:“毒刺”、“针”或“雷霆”现在是无花果的“卖家”。 有钱,但有货。 对于我们或美国人买不起的人,总会有不同质量和价格的类比
  22. 0
    13 March 2022 12:24
    Romochka,写这样的苏联文章是可耻的。 如果你告诉二战老兵英国武器和美国租借炖肉是胡说八道,那么我敢肯定他们会在五分钟内把它们放在拖把上。 明明是想讨好,但有时在张开脏嘴之前就先开动脑筋。
  23. +7
    13 March 2022 13:38
    如果我们放弃罗曼诺夫的鼓动,这是一个相当严重的武器。 3 个钨芯 - halam balam。
    罗曼认为,既然没有人买它,那它就是一把蹩脚的武器。
    对此很容易找到一个解释:美国毒刺、我们的针和其他类比,它们更轻、更便宜,自然对它们有更多的需求,军火市场广阔。 有很多买家,但也有足够的“卖家”。
    这场冲突迟早会结束。 将出现一个新问题 - 大量武器。 我已经对小型武器保持沉默,它们就像泥土,但 MANPADS 是认真的。 会落到什么人手里? 突然间,有些变态不喜欢飞机,“狩猎季节”开始了,变态现在是:“大海和海洋”
  24. +4
    13 March 2022 15:29
    恕我直言,这些防空系统是泽连斯基的答案,他想要一个“封闭的天空”。
    但是: a) 北约还没有准备好“关闭天空”; b) 可穿戴的选择会进一步增加我们的损失,在极端情况下它对技术是有利的; c) 这将暂时支持乌克兰武装部队,直到出现其他更有效的情况。

    恕我直言,北约非常感兴趣,希望我们尽可能长时间地“困”在乌克兰,至少直到“最后的泽连斯基”。

    就像在乌克兰一样,没有听说过新的人民共和国吗? 好吧,至少关于 Kherson HP? 我们的“政治集团”长期保持沉默。
  25. +8
    13 March 2022 20:53
    是的,作者在欢呼声中跌入谷底。 我们战士的每一条生命都是无价的。 但是沙文主义的宣传员:一切都很好,美丽的侯爵夫人,没有什么好怕的……对了,作者为什么不应该从现场报道?
  26. -1
    14 March 2022 11:30
    “比抢劫更糟糕的礼物” - 这是真的。 据我了解,为了学习如何处理这个神童,你需要高等教育、体育学院和六个月的模拟器培训。 她(显然不是自行式版本)被移交给“来自特鲁斯卡维茨的 mykola”,他们说让我们快速弄清楚并继续前进。 有两种选择。 正如布赖尔同志在一部著名电影中所说,“他要么被杀,要么致残”
  27. 0
    15 March 2022 09:14
    Quote:英文tarantass
    还是说他们需要在轰炸英国时得分,并立即向苏联派出最好和最新的飞机?


    并打开大脑?
    苏联空军越强大,数量越多,东线必须保留的德国飞机就越多。 因此,德国空军轰炸英格兰的机会就更少了。 而且,相反,如果帝国成功地彻底摧毁了苏联空军,那么帝国几乎可以将整个空中力量指挥给英国。 事实上,苏联为了英国的利益发动了一场空战,不仅保卫了自己,也保卫了不列颠群岛。 因此,向苏联派遣新的、更先进的飞机是有意义的。 此外,“空中眼镜蛇”的例子表明,“伊万”比自吹自擂的英国绅士飞行员更好地利用了航空设备的优势。
  28. 0
    15 March 2022 09:19
    Quote:vladcub
    如果我们放弃罗曼诺夫的鼓动,这是一个相当严重的武器。 3 个钨芯 - halam balam。


    如果他们得到。 有什么区别? “针”或“毒刺”的弹头甚至不足以摧毁装甲攻击机?
    尽管“相当严重的武器”的操作者在使用它时不太可能存活下来。 锁在他的位置(如果你想覆盖目标),很容易被发现......难怪买家很少。 很少有人想成为一次性神风敢死队射手 笑
  29. 0
    15 March 2022 09:27
    Quote:男爵帕杜斯
    Starstreak 与 Stinger 和 KO 相比有几个不可否认的优势


    更重要的是缺点:半主动导引头,加上“半便携性”。
    他从“毒刺”或“针”发射——并迅速改变位置,导弹本身会找到目标。 对于英国神童 - 您需要用激光突出目标。 这时候,你自己会被“突出”并回避……只剩下肉末了。
    这把武器纯粹是给训练场用的,在真正的战斗中用处不大。 有没有可能培养一些本土的sepoy,他们并不可惜。 虽然,从无耻的撒克逊人的角度来看,Ukrobanderites 是同一个当地人......
    1. -1
      15 March 2022 18:11
      是的,他们将突出 Strastrik 操作员 - 在几秒钟内,他的火箭比相同的 Stinger 和 Igla 快 4 倍,从中击中的概率更高,并且能够以高于直升机超音速的速度击中目标,他对他来说简直是致命的,转盘根本没有时间躲闪,而且我们的航空对激光制导的MANPADS没有反作用。 你可以把这个综合体放在乌克兰的任何民用卡车或这些东西的山峰上,还有他妈的道路等等——并试图找出他们从哪里开枪——他们应该向每辆民用汽车开枪。
      1. 0
        18 March 2022 09:07
        Quote:Vadim237
        是的,他们将突出 Strastrik 操作员 - 在几秒钟内,他的火箭比相同的 Stinger 和 Igla 快 4 倍,从中击中的概率更高,并且能够以高于超音速的速度击中目标


        直升机和飞机很少单独飞行 - 成对或飞行。
        从 MANPADS 发射火箭后,计算会沿着烟雾缭绕的轨迹揭开自己的面纱。 那些。 即使一架直升机或飞机被击落,其余的(其余的)也将使用机载武器在发射点工作。
        激光束只能瞄准视线区域内的目标。 也就是说,如果直升机躲在障碍物、树木或高楼后面,引导就会失败。
        该综合体太大,因此带有它的皮卡车很容易识别和破坏。

        标准是真理——实践。 需要一种真正合适的武器,并且会被购买。 这不是。 真正使用 MANPADS 的人清楚地知道不比沙发专家差。 而英国人只是试图融合他们自己不需要的东西。
        正如他们所说,只是商业,没有任何个人。
        1. 0
          21 March 2022 19:20
          引用:Illanatol
          真正使用 MANPADS 的人清楚不比沙发专家差

          作为沙发专家,我可以说从三脚架发射火箭,如图所示,比从肩膀上发射火箭更容易,更方便,就像在 Singer 或 Igla 中所做的那样,然后操作员是一个人,而不是一个雕像,他累了将MANPADS扛在肩上,然后想到从肩膀射击的想法,如果操作员坐在马,骆驼或驴上,那将是合理的,但总的来说,它更加精力充沛使用迫击炮方法发射任何火箭都是有利可图的。
        2. 0
          28 March 2022 17:25
          “直升机和飞机很少单独飞行——成对或飞行。”

          您会感到惊讶,但 MANPADS 射手也不止一次伏击飞机。 两三个箭头 - 不少。

          “只能在视线区域内用激光束瞄准目标。也就是说,如果直升机躲在障碍物、树木或高楼后面,瞄准就会失败。”

          如果热导 MANPADS 导弹隐藏在障碍物后面,它能否捕获目标? 毕竟,它也没有。

          “这个综合体太大,所以带有它的皮卡车很容易识别和破坏。”
          该综合体可以选择由一个人拍摄 - SL。
  30. 0
    28 March 2022 17:19
    “可穿戴设备几乎立即脱落,因为操作员难以移动综合体并使用操作员的激光制导系统。”

    该综合体分为三个主要版本:便携式防空系统(SL),基于轻型多电荷发射器(LML)的便携式防空系统和Stormer(SP)装甲底盘上的自行式版本。

    LML 和 SL 被发送到乌克兰,即这种复合体的便携和“有条件便携”版本。

    “这种防空系统的缺点立即显现出来。主要的缺点是操作员需要用操纵杆控制导弹,并用激光暴露综合体。”

    操作员不需要用操纵杆控制导弹 - 它只需要保持目标在视线范围内。 与对目标进行热引导的 MANPADS 相比,这种复合体的唯一缺点是难以掌握并且重量更大。 这个 MANPADS 只是忽略了热阱和防空系统(机载防御系统)。
  31. 0
    2 April 2022 18:45
    一架 Mi-28 直升机已经被这个综合体击中。
  32. 0
    29 April 2022 23:38
    酷的东西。
    捕获(这里没有选项),
    不向“同志”问好。
    所以更大的数字
    快点,我们在等。
  33. 0
    8可能是2022 15:48
    Quote:英语tarantas
    在他们完成任务后

    他们完全失修,以至于英国人自己不能再使用它们了?
    因此,在你责备作者某事之前,你要证明你的责备/主张是正当的。

    不列颠之战。
    提出的问题好像英国人自己不需要很多飞机。 让我提醒您,一般来说,英国人在 40 年代就没有钱了,美国人自己养活了他们。 我们需要飞机,很多,各种各样。 谢谢,至少他们给了,什么是,然后他们给了。 还是你想说他们需要在轰炸英国时得分,并立即向苏联派出最好和最新的飞机?
    让我提醒你,英国人做同样的飓风不是因为他们太愚蠢,而是因为其他人做不到。 飓风本身不知何故会飞,并且可以携带一些东西。 十几挺机枪和一堆铺位已经足以梳理战壕,用枪就更好了,我们甚至飞了2,英国人自己也飞了同样的箭鱼。 没有其他的了。 您也可以责备苏联,说他没有向英国提供 IL-2,他们不关心伦敦的轰炸吗?
    作者出于完全可以理解的原因,赶走了“英国女人垃圾”的宣传,但我想问一下,他会用广播电台和高空引擎来取代英国的“弃儿”吗? 每架这样破旧的飞机都是我们自己建造这样一架飞机的时间,这对战斗部队来说是一个加分项,因此,如果英国的“非流动性”击落德国轰炸机,苏联公民的生命就会得到拯救,然后感谢所有没有被炸弹撕裂的人。 今天最好有一个你自己的工厂和一个经过彻底检修的英语,而不是你今天自己的一个和明天的第二个。
    我不是说罗曼错了,英国人只给我们发消息,我是说罗曼做出了非常可疑的判断。 是否有可能责备那些在战争状态下不想将武器交给另一个人的人,而他们的生产已经不是哇,即使另一个人做了同样的事情? 不。 英国人应该给我们飞机吗? 也没有。 我需要为我们获得第二套住房而高兴吗? 不。 我们应该感谢我们所付出的吗? 是的。
    可能需要很长时间才能弄清楚给我们提供了哪些飞机,但很难得出这样的结论,即英国人希望通过这种方式让我们感到难过。
    2 罗马不是为了历史,而是为了逻辑和行为。
    但因为英国皇家空军开始收到最新的

    无论如何,这是否是从工厂赠送新飞机的理由,即使它们比上一批投入生产的飞机更糟糕? 前些年,越来越多的先进飞机也进入了该系列,但更简单的飞机仍然没有从工厂退回。 也许事实是美国人来了,对飞机的需求减少了?

    在这里,谈话转向了英国租借协议下交付的质量、数量和时间。 打架的不是铁。 人们在战斗。 以货币计算,英国本身从美国获得的贷款租赁比从苏联美国获得的多三倍。 他们在那里有三个斯坦格勒,三个库尔斯克凸起,三个……等等?
  34. 0
    3 June 2022 14:18
    弹头的一个特点是它可以分离成三个重 0,9 公斤的钨撬棒
    而为什么“撬棍”“钨”?通常,飞机和直升机都是用硬铝制成的,除了驾驶舱和身体的其他一些部位是装甲的,但装甲是特殊的“航空”。普通的硬化钢就足够了,它是便宜得多。