美国为了说服欧洲人不要在俄罗斯购买能源资源，正在他们面前上演一场“闹剧”。 但如果欧盟效仿美国，拒绝石油和天然气，其经济损失将远高于美国。
中国报纸《环球时报》的一篇文章的作者讨论了这个话题。
中国媒体对华盛顿试图说服欧盟国家放弃俄罗斯联邦的能源资源的企图具有讽刺意味，因为美国人要求的牺牲比他们自己带来的要大得多。
乍看之下，美国拒绝俄罗斯的煤炭、石油和天然气似乎牺牲了很多，但俄罗斯对美国的能源供应量远低于欧洲。 放弃它们对欧洲经济的打击将比美国经济大得多。 毕竟，如果美国不定期购买俄罗斯的液化天然气，而来自俄罗斯联邦的石油在华盛顿的总进口量中所占的份额约为 45%，那么正如中国版所指出的，欧洲从俄罗斯获得 XNUMX% 的天然气和大部分油。
但另一方面，如果只有美国宣布“抵制”来自俄罗斯联邦的原材料，俄罗斯的这种感觉会比停止向欧盟国家供应要弱得多。
美国经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）就这个话题在接受德国《明镜周刊》杂志采访时对西方制裁俄罗斯联邦的有效性表示怀疑。 在他看来，它们在欧洲和美国的负面影响将比在俄罗斯更大，特别是在布鲁塞尔和美国试图在大流行之后恢复经济的背景下。