军事评论

Kh-35反舰导弹的潜力

89

X-35UE产品展示模型


目前在俄罗斯服役 舰队 由多枚反舰导弹组成。 这些武器库的很大一部分落在 X-35 系列的现代产品上。 无论是最初还是在设计的进一步发展过程中,这些反舰导弹都表现出相当高的性能特征、灵活性和效率。

长话


自七十年代末以来,Zvezda 设计局就已经开发了第一版的未来 X-35 导弹。 在八十年代中期,该产品达到了飞行测试,但很快工作节奏就下降了。 在我们的 故事 漫长的艰难时期开始了,不利于有前景的项目的实施。 正因为如此,完成 X-35 项目和将导弹投入使用的最后期限不断变化。

九十年代中期,在为俄罗斯海军利益而进行的测试的背景下,印度海军开始对新型反舰导弹感兴趣。 很快就出现了供应系列出口导弹的合同。 该订单支持了制造商并帮助他们继续研究原始火箭。 然而,该项目并没有明显加速。

对有前途的 X-35 进行改进、改进和测试的所有活动仅在 2003 年代初完成。 2004 年,该导弹作为 Uran 舰艇综合体的一部分进入俄罗斯舰队服役。 35 年,巴尔海岸综合体被接受。 几年后,一种具有改进性能和扩大航母范围的现代化 Kh-XNUMXU 导弹问世。 后来,这款产品也开始服役。


自 35 年代初以来,俄罗斯海军已经获得并接收了大量经过各种改装的 Kh-XNUMX 导弹,以及用于此目的的舰船和沿海系统 武器. 此外,还向五个国家交付了导弹。 越南开发了自己的 X-35 版本。 朝鲜正在为自己的需要建造类似的产品,并出口到个别国家。

技术特点


未来 X-35 的职权范围是根据国内外经验制定的,这导致了特殊要求的出现和火箭特定外观的形成。 与许多以前的国产武器不同,X-35 是一种更轻、更紧凑、具有亚音速飞行速度的反舰导弹。 计划通过增加其他参数和能力来补偿重量和速度特性的减少。

所有修改的 X-35 都内置在带有无线电透明机头整流罩的圆柱形机身中。 机身上设有两组X形平面。 用于船舶和沿海综合体的反舰导弹也配备了一个装在下降箱中的启动发动机。 火箭直径 - 420 毫米,翼展 - 1,33 米。带启动发动机的长度 - 4,4 米,不带它 - 3,85 米。起始重量 - 高达 610 公斤,具体取决于配置。

反舰导弹配备了位于船体尾部的小型涡轮喷气发动机。 进气口位于底部下方。 这种动力装置的飞行速度约为 0,8 M。在 Kh-35 的第一次修改中,它的飞行距离可达 130 公里。 在 Kh-35U(E) 项目中,使用了一种新的缩小尺寸的发动机和一个重新配置的油箱。 更大量的燃料和更低的消耗使航程达到 260 公里成为可能。


小型导弹船“Smerch”pr. 1234 上的“天王星”综合体发射器

该导弹配备了组合控制装置。 Kh-35 基地使用连接到惯性导航系统和 ARGS-35 主动雷达寻的头的自动驾驶仪。 INS 提供飞往目标区域的飞行,GOS 负责其探测和后续引导。 目标探测范围为 20 公里。

在 X-35U 现代化项目中,卫星导航被添加到现有仪器中。 ARGS-35产品被Gran-K主动-被动头取代。 在它的帮助下,目标探测范围增加到 50 公里。 可以跟踪目标的视野为 130°。

在所有修改中,Kh-35 向目标提供重达 145 公斤的高爆穿甲弹头。 这种弹头能够摧毁或破坏排水量高达5吨的水面目标。

Kh-35导弹的基本和“统一”版本可以在不同的平台上使用。 作为乌兰综合体的一部分,他们的航母是数十艘俄罗斯和外国不同项目的军舰。 在岸上,Bal 系统使用 X-35。 Kh-35U 与多种现代战斗机和轰炸机兼容。 还开发了一种用于从直升机发射的反舰导弹的改进。

优点和缺点


在 X-35 系列的项目中,使用了经过验证的和新的想法。 这使得获得各种特性和许多重要优点的有利比率成为可能。 首先,有必要注意相对简单和便宜。 由于性能特征的可接受降低,有可能在大规模生产、部署和使用方面取得领先。 此外,有限的成本有助于在国际市场上取得成功。


从 Smerch 发射火箭

小尺寸和重量简化了导弹在不同平台上的放置。 这种统一大大简化了反舰武器的生产。 在载体的数量和种类方面也取得了非常显着的效果。 同时,在海上平台的情况下,可以放置大量反舰导弹。

尽管具有亚音速,但 Kh-35 和 Kh-35U 整体显示出实现高战斗力所需的高飞行性能。 导弹的飞行距离可达260公里,而且飞行距离水面数米,很难及时发现和击破。 它还提供了瞄准具有先前未知坐标的移动目标所必需的高机动性。

应特别注意控制和指导。 因此,最新型号的 GOS 具有多种操作模式,可以在最远 50 公里的距离内陪伴目标。 同时,Gran-K 能够检测到细微的目标,并且具有更高的抗噪能力。 据悉,群申请有可能实现目标的自动分配和转移。

X-35(U) 在单发和齐射中都显示出击中目标的高概率。 高亚音速、低飞行高度以及在不丢失目标跟踪的情况下进行剧烈机动的能力使这种反舰导弹成为舰载防空的极其困难的目标。 根据各种估计,至少有 25% 的 Kh-35 导弹即使通过对目标舰的防御能力也能突破。 对于其他类型的亚音速反舰导弹,该参数较低。

同时,在突破防御的概率方面,Kh-35(U)明显不如“全尺寸”和更重的超音速导弹。 在这方面,有必要特别注意导弹袭击的计划。 特别重要的是截击的大小,它可以让你直接突破或超载敌人的防空系统。


沿海综合体“Bal”推出X-35

火箭的有限质量不允许使用更重的弹头。 一个 145 公斤的弹头能够击中或至少使排水量高达 5 吨的船只失去能力。 因此,要成功摧毁更重的目标,需要多次命中或更强大的导弹。

舰载版 X-35 的一个模棱两可的特点是缺乏与其他样品的统一性。 天王星综合体使用自己的发射器以及运输和发射容器,与其他综合体不兼容。 正因为如此,Kh-35不能与其他现代导弹在相同的装置上使用,这反映在航母的布局上。

最好的之一


总的来说,就战术、技术和作战特性的结合而言,Kh-35 系列的反舰导弹是同类产品中国内发展最好的。 此外,有理由认为它们是世界上最好的 - 这一点在国际武器市场上的一定知名度得到了证实。

由于 X-35 的所有修改特性的有利比例,它们能够在击中各种目标时表现出高战斗力。 同时,应该记住,俄罗斯海军还有其他具有不同特性和能力的反舰导弹。 使用具有不同平台和航母的不同导弹,可以创建一个有效且灵活的多组件系统,用于海岸、空中或公海的打击或防御目的。 而Kh-35导弹在这个系统中发挥着重要作用。
作者:
使用的照片:
RF国防部,Wikimedia Commons
89 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 贝兹310
    贝兹310 22二月2022 18:08
    -10
    X-35将用于对抗哪个国家的海军?
    “文明”国家的海军不会让Kh-35航母进入有效作战使用范围。
    这种导弹正在制造并做广告出售给拥有原始海军的国家。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +19
      Quote:贝兹310
      “文明”国家的海军不会让Kh-35航母进入有效作战使用范围。

      那么,1982年的英国人让阿根廷人靠得更近了。 因此-也许,很难接近攻击线的唯一连接是美国AUG。 鉴于海军航空只有 Su-30 和 MiG-29KR 的事实......不要将 Kh-32 挂在他们身上。
      1. 贝兹310
        贝兹310 22二月2022 18:24
        -1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        因此-也许,很难接近攻击线的唯一连接是美国AUG。

        德!
        这就是我们所说的。 你真的认为美国海军会在没有AUG掩护的情况下派出KOH或DESO吗?
        1. URAL72
          URAL72 22二月2022 18:56
          +14
          Harpoon、Exoset、Otomat、Gabriel、Penguin、Kormoran——世界上大多数的反舰导弹都没有更好,还有很多更糟。 在海防中,这就是战舰而不是登陆所需要的——比堡垒便宜得多,是的。 海防自走艺术装置也被称为“球”,并非没有道理。 她不是也需要吗? 我们不仅有千岛群岛!
        2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +5
          Quote:贝兹310
          德!
          这就是我们所说的。 你真的认为美国海军会在没有AUG掩护的情况下派出KOH或DESO吗?

          这些肯定不会送,这是毫无疑问的。 hi 但除此之外,其他冲突也是可能的,即使是 Kh-35,即使是 Kh-32,海军航空业的剩余部分也没有什么亮点。 雷德尔说了什么?
          “我们的水面舰队别无选择,只能证明它可以英勇地死去”(c)
          1. 贝兹310
            贝兹310 22二月2022 21:07
            -5
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            我们还有其他冲突

            我怀疑......
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +14
              Quote:贝兹310
              我怀疑......

              好吧,谁知道他们将不得不与格鲁吉亚战斗?:)))结果,他们在格鲁吉亚的 P-120 船上降落在世界杯上,这艘船重 5,4 吨,几乎比这艘格鲁吉亚船还重 :))) )美国人他们正准备与我们发生冲突,但他们不得不用伊朗的护卫舰和船只鞭打。 英国人还为世界末日准备了舰队,然后是阿根廷人,不知从何而来......
              1. 贝兹310
                贝兹310 22二月2022 21:21
                -9
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                好吧,谁知道他们将不得不与格鲁吉亚作战?

                谁需要它,他们知道,但像往常一样,他们决定“戴上帽子扔掉它”。
                1. Bogatyrev
                  Bogatyrev 23二月2022 00:52
                  +6
                  这是如果战争已经开始,他们不会让你进去。 对于第一次罢工或遏制,它会做的。
                  并不是所有的任务都减少到破坏 AUG 并突破授权和遥远的梯队。
                  而在半和平时期,一艘这样的船可以拉紧整个 AUG。 他真的可以阻止他们在俄罗斯联邦的混合盟友身上发射飞机。
        3. 伏牛花25
          伏牛花25 22二月2022 22:11
          +4
          好吧,在 AUG 上运行的不是天王星 ..
      2. TermiNahTer
        TermiNahTer 22二月2022 20:22
        +2
        英国人没有预警机。 他们使用了二战的战术——“RL——纠察队”。 他们很幸运,阿金托斯导弹有“猫叫”和航母 5。但是,前面的发言者是对的,它对现代防空系统无效。
    2. 道
      22二月2022 18:53
      +18
      好吧,总的来说,这是我们的“鱼叉”版本......洋基队和他们所有的AUG都不会拒绝。 而且在水上总是有“许多”重型导弹的目标......所以......再说一次,我们有哪些“文明”类别的国家? AUG 不适合岸边......登陆和沿海套鞋也应该被一些东西淹没......廉价,多功能且不起眼的火箭 - 这头“牛”将对每个人都派上用场......
      1. 贝兹310
        贝兹310 22二月2022 19:29
        -13
        引用:道教
        在水面上总是有“许多”重型导弹的目标......所以......

        您是销毁 NK 的专家吗? 你知道如何正确规划对舰群的导弹攻击吗? 他们在哪里服务?
        不要再愚弄你的大脑,做一些有用的事情。
        1. Saxahorse
          Saxahorse 22二月2022 20:03
          +16
          Quote:贝兹310
          您是销毁 NK 的专家吗? 你知道如何正确规划对舰群的导弹攻击吗? 他们在哪里服务?

          哇,这是一个节目! 在你英明的领导下,有多少AUG被摧毁了? 三? 五? 亲爱的,你不觉得你在讨论中很苛刻而且有点高吗? 我强烈怀疑您的个人经历是否包括在第三国 NK 团体和编队方面的工作。

          Kh-35导弹看起来是一种非常成功的武器,可以摧毁在沿海海域发现的绝大多数水面舰艇。
          1. 贝兹310
            贝兹310 22二月2022 20:35
            +1
            引用:Saxahorse
            在讨论中设置高标准? 我强烈怀疑您的个人经历是否包括小组工作和 NK 编队...
            ... 在沿海海域发现的水面舰艇。

            栏杆必须设置得高,以免从空倒空。
            至于我的亲身经历,不要犹豫,我不得不同时飞行团和师,并在AUG上进行战术攻击。 这一切都是空的,现在国内已经没有那么多飞机了,以后也不会有了。 是的,没有人要和美国打架,为什么?
            但是关于“在沿海海域发现”的船只 - 太棒了!
            1. Saxahorse
              Saxahorse 22二月2022 23:26
              +7
              Quote:贝兹310
              但是关于“在沿海海域发现”的船只 - 太棒了!

              我们星球上活跃的、活跃的 AUG 可以用一只手的手指数数。 但是各种油轮、散货船和成群的过山车,你会被淹死吗? 独家花岗岩? 或者,就像航空和防空一样,再次让油轮处理它?

              如果你看看我们的舰队(不仅是我们的),有多少,包括护卫舰在内,能够击退 Kh-35 齐射?

              我想听听您对 X-35 的一些具体论点。 到目前为止,您对 X-35 的突然表现看起来非常轻巧和肤浅。
            2. 招待员
              招待员 23二月2022 02:11
              0
              没必要躺在这里,关于货架之类的,从你的话来看,你只是在赚钱。 既然你如此强烈反对使用这些导弹。 他们问了你一些具体的问题,但你什么都回避了。 你将如何淹没次要目标? 花岗岩、玄武岩?
            3. 马克西姆·G
              马克西姆·G 26二月2022 13:11
              0
              Exoset(或我们的模拟 X-35)可以像公务机一样放在飞机上。
              不是来自幻影,而是来自改装的达索猎鹰的两个飞鱼击败斯塔克驱逐舰的故事可能是一个传奇,但这样的武器选择(雷达,可伸缩光电炮塔和 2 空对地导弹)正式存在。

              猎鹰 2000 的机身已经展示了其卓越的空气动力学性能,以及在全球所有气候和天空下的坚固性。 迄今为止,已交付约 500 架猎鹰 2000 公务机,飞行时间已超过 1.8 万小时。

              为了应对各种海上侦察和安全任务,FALCON 2000 MRA 配备了:

              四个前缘缝翼和小翼,
              超大的观察窗,
              标记发射器,
              救生筏分配器,用于搜救任务,
              机身下方的多模雷达,
              可伸缩电光炮塔,
              用于各种商店(空对地导弹、目标牵引设备、电子战/模拟吊舱……)的翼下商店站。
              https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-2000-mra/


        2. 道
          22二月2022 20:40
          +14
          你已经忘记我了吗? 当然,我不是“战斗使用专家”。 但不知何故,尽管如此,一个“甲板员”......所以我对这个主题有点熟悉。 所以这不值得……以粗鲁的方式。 恕我直言,但如果 X 35 出现得早一点,与特殊产品的“万岁攻击”相比,这至少会成为“垂直行业”的话题。 让我再次提醒您,舰队(及其航空)的战斗任务清单从未局限于与 AUG 的直接冲突。
          1. 贝兹310
            贝兹310 22二月2022 20:52
            -8
            引用:道教
            当然,我不是“战斗使用专家”。 但无论如何,“甲板”......

            “甲板”在哪里?
            你不喜欢什么,“粗鲁”在哪里?
            我们的“垂直飞机”是实验性飞机,未确认已宣布的能力并已停止使用。
            说完这个,我们就不再深究“舰队的作战任务”了。
            1. 道
              22二月2022 21:36
              +10
              “愚弄大脑”、“做有用的工作”——你认为这是“不是粗鲁”而是正常的争论吗? 如果是这样,那么我为你的认知能力感到难过......
              还有甲板......但当然它与它无关......除了我实际上必须服务于“我们对AUG的回答”的事实,如果你认为什么和如何的问题不是在工程技术人员之间研究和讨论......那你比看起来更势利。
              你也不知道垂直行业的历史。 他们被“撤职”的方式与大多数海军航空兵被“撤职”的方式完全相同,将飞机及其航母、美国海军陆战队和盟国的飞机都注销了……
              所以,是的,我们不要。 而且,关于话题的话题,你居然没有给出任何论据……
              1. smaug78
                smaug78 22二月2022 22:07
                +2
                请对“垂直”,“Gyrfalcons”,他们的战斗能力和退役历史有启示的人?)))
                1. 道
                  22二月2022 22:20
                  +3
                  你对我有什么“启示”? 我实际上可以告诉
                  1)我亲眼目睹的事物以及对它的个人态度......先验并没有揭示启示。
                  2)以及他自己的历史版本“如果是的话,cabism”,一般来说,这也是不正确的。
                  我学到了一件事“wunderwaffle”不会发生。 但任何技术/军事解决方案也有其自身的“利弊”。
                  但是,我已经不止一次地在这里“关于”表达了我的意见……找到它会很有趣。
                  1. smaug78
                    smaug78 22二月2022 22:26
                    -7
                    这被称为废话......我没想到会有另一个答案......
              2. 招待员
                招待员 23二月2022 02:13
                0
                引用:道教
                “愚弄大脑”、“做有用的工作”——你认为这是“不是粗鲁”而是正常的争论吗? 如果是这样,那么我为你的认知能力感到难过......
                还有甲板......但当然它与它无关......除了我实际上必须服务于“我们对AUG的回答”的事实,如果你认为什么和如何的问题不是在工程技术人员之间研究和讨论......那你比看起来更势利。
                你也不知道垂直行业的历史。 他们被“撤职”的方式与大多数海军航空兵被“撤职”的方式完全相同,将飞机及其航母、美国海军陆战队和盟国的飞机都注销了……
                所以,是的,我们不要。 而且,关于话题的话题,你居然没有给出任何论据……

                不要见对方,这是一个普通的拉古尔,他计算格里夫纳。 他指挥各团,是的,他们相信了。 一个普通的、尊贵的当兵团的人,绝对不会给自己放这样的ava,我也是,我还年轻。
                1. smaug78
                  smaug78 23二月2022 10:10
                  +3
                  在你摇晃空气之前,你会问谁是谁
                  Bez 310,会在网站上阅读他的文章。 否则,只有你和道士看起来像个碎肉 笑
                  1. 招待员
                    招待员 23二月2022 21:29
                    +1
                    问题是,你认为不需要X-35反舰导弹,这笔钱是白费了吗?
                    1. smaug78
                      smaug78 24二月2022 20:36
                      -1
                      问题是,你认为不需要X-35反舰导弹,这笔钱是白费了吗?
                      这些只是你的幻想。 笑
                      1. 招待员
                        招待员 24二月2022 21:52
                        +1
                        引用:smaug78
                        问题是,你认为不需要X-35反舰导弹,这笔钱是白费了吗?
                        这些只是你的幻想。 笑

                        什么? 我说一件事,你说的是另一件事吗? 那么有没有必要呢?
                      2. smaug78
                        smaug78 25二月2022 16:58
                        0
                        是的,它是需要的。 但没有一个 - 一个神童,正如一些人试图想象的那样......
                      3. 招待员
                        招待员 25二月2022 17:43
                        0
                        谁说这是神童? 文章中没有提到这一点。
                      4. smaug78
                        smaug78 25二月2022 18:26
                        0
                        你在说什么? 在文章和大纲中 笑
                      5. 招待员
                        招待员 25二月2022 22:21
                        0
                        引用:smaug78
                        你在说什么? 在文章和大纲中 笑

                        你可以具体点,证据,证据在哪里。 我对我的话很有信心,我什至不会修改它。
        3. Charikov
          Charikov 22二月2022 23:20
          0
          是的,做点别的——别再把它扔在风扇上
    3. 鲁曼
      鲁曼 22二月2022 19:38
      +9
      “文明”国家的海军不会让Kh-35航母进入有效作战使用范围

      哪些“文明”国家拥有能够100%拦截目标的防空系统? 还有“不文明”
      1. 招待员
        招待员 23二月2022 02:13
        -2
        是的,这个数字只是拥挤,就是这样。
    4. 平均
      平均 22二月2022 20:43
      +4
      将 X-35U 的特性与鱼叉反舰导弹系列进行比较。 相当的水平。 并非每艘 AUG 导弹艇都能穿越大西洋。
    5. 伏牛花25
      伏牛花25 22二月2022 22:10
      0
      好吧,好像“文明”国家的海军本身就拥有类似射程的反舰导弹,更不用说如果行动是在布莱克,波罗的海或地中海,那么就会有狗堆,并且不优雅的拍摄
    6. Yarhann
      Yarhann 22二月2022 23:03
      +7
      只有AUG可以控制空气——地球上有多少? 但是地球上的船只、运输工具和船只要多 3-4 个数量级。 在现代,亚音速反舰导弹是对付包括车辆和船只在内的单一目标的理想手段。
      如果发生战争,将有必要击沉油轮、集装箱船、散货船、运输工具等。 潜艇、航空和任何具有类似反舰导弹的东西将比二战时期发射鱼雷的潜艇更有效地应对这一问题。
      而对于没有能力维持舰队的国家来说,国际金融机构上的反舰导弹是保护其海岸线的唯一手段。
    7. Charikov
      Charikov 22二月2022 23:14
      +2
      对抗任何弹出的 VI 高达 5 吨的舰船,无论是单舰还是群舰
    8. 斯蒂芬·S
      斯蒂芬·S 22二月2022 23:33
      +2
      对哪个国家的海军使用X-35?

      对抗乌克兰和格鲁吉亚海军等,或者如果他们自己爬到发射范围,现在 Kh-35 已经可以飞行 500 公里。
      1. 2级别顾问
        2级别顾问 23二月2022 07:19
        +3
        引用:Stepan S
        对哪个国家的海军使用X-35?

        对抗乌克兰和格鲁吉亚海军等,或者如果他们自己爬到发射范围,现在 Kh-35 已经可以飞行 500 公里。


        不要告诉我是因为什么,具有相同的尺寸和引擎 - 范围从 260 增加到 500?
    9. 3danimal
      3danimal 26 March 2022 12:24
      +1
      Kh-35 航母(以及任何其他类似级别的反舰导弹)可以在低空接近海上目标,隐藏在无线电地平线后面并根据外部目标指定发射。
      只有空中预警机的存在才能打破这种情况。
    10. 突击
      突击 16可能是2022 15:51
      0
      X-35将用于对抗哪个国家的海军?
      “文明”国家的海军不会让Kh-35航母进入有效作战使用范围。


      好吧,芬兰和瑞典很快就会被添加到俄罗斯的对手名单中,为了摧毁他们的舰队,以及“有缺陷”防空系统的“部落”舰队,X-35 就可以了。
      便宜又生气。
      从加里宁格勒和圣彼得堡出发,两个 BAL 沿海综合体旅将封锁整个波罗的海......
  2. Pavel57
    Pavel57 22二月2022 18:13
    +4
    有必要补充一下 X-35 的航空版本。
  3. smaug78
    smaug78 22二月2022 18:55
    0
    特别重要的是截击的大小,它可以让你直接突破或超载敌人的防空系统。
    作者,我们可以为美国 AUG 使用什么齐射尺寸?
    1. TermiNahTer
      TermiNahTer 22二月2022 20:25
      -3
      要使 AUG 防空系统过载,如果您射击 X-35,您可能需要 pc。 60 - 70。虽然组合版本是可能的 - 5 - 10“锆石”和个人电脑。 30 X - 35,让他们猜)))
      1. Eskobar
        Eskobar 22二月2022 21:22
        +1
        为了将 8-9 艘 20380 护卫舰(每艘 8 枚导弹)发射到 260 月的最大发射距离(XNUMX 公里),您需要成为一名自相残杀的指挥官? 什么可以回应?
        1. TermiNahTer
          TermiNahTer 22二月2022 21:26
          -3
          完全没有必要。 反舰导弹可以发射潜艇、飞机。 60 - 70 RCC 是理论(估计)选项。 其他是可能的。 等等。 现代化后的949将能够齐射多达70枚反舰导弹,而且比X-35危险得多。
          1. smaug78
            smaug78 22二月2022 21:36
            +2
            然后奥斯塔普遭受了损失 笑
            1. TermiNahTer
              TermiNahTer 22二月2022 21:38
              0
              如果你破译了你的生殖器想法,它可能不会那么有趣,但它更清楚)))
              1. smaug78
                smaug78 22二月2022 21:43
                +2
                事实上,谈话是关于 X-35,而不是关于你的幻想......
                1. TermiNahTer
                  TermiNahTer 22二月2022 22:03
                  -3
                  您是反舰导弹设计师还是海军导弹航母团的指挥官? 你明白这件事吗?
                  1. 贝兹310
                    贝兹310 22二月2022 22:18
                    +1
                    Quote:TermNachTER
                    海军导弹团

                    没有这样的团...
                    1. TermiNahTer
                      TermiNahTer 22二月2022 23:17
                      -3
                      叫它不同,这个意思不变。
                      1. 阿列克谢RA
                        阿列克谢RA 23二月2022 00:20
                        +6
                        Quote:TermNachTER
                        叫它不同,这个意思不变。

                        不,意思只是改变了。 因为海军导弹携带的航空,受过训练以应对潜在敌人的舰船编队,长期以来一直不在该国。 事实上,早在谢尔久科夫淘汰最后两个 MPA 之前,MPA 就消失了,其中 DA 只设法组建了几个中队。
                        现在只有YES Air Force,它的任务和训练完全不同,对海军目标的攻击已成为Terra incognita。
        2. Yarhann
          Yarhann 22二月2022 23:19
          +2
          在 260 公里处,它的护卫舰将接近 AUG - AUG 的防御深度约为 600-700 公里 - 通过航空群、预警机、IFI 和潜艇飞机。 这就是为什么为了保证摧毁AUG,早在80年代就有Antey型潜艇,带有反舰导弹的Tu22m3导弹航母和巡洋舰 - 所有这些手段的发射范围都为500-1000 km。 所有这一切的目标指定是在 AWACS 和 RTR 飞机出现之初,在 80 年代是一个卫星星座。
          目前,一切都没有太大变化 - 拆除 AUG 的基础是 Onyx 或 Zircon 等导弹,老人有 Tu22M3(X15 X22 或现代的东西),目标指定由卫星、RTR 航空、无人机发出。 毋庸置疑,小额信贷机构的高级打击小组也将发布目标指定。 但在锯掉MFI AUG并获得制空权的情况下,AUG的防御深度被缩小到无线电视界的射程,这已经小于X35反舰导弹的发射范围。
      2. Boa kaa
        Boa kaa 22二月2022 23:00
        +6
        Quote:TermNachTER
        组合版本 - 5 - 10 “锆石”和 pcs。 30 X - 35,让他们猜)

        有什么好猜的? 还是您认为在速度方面没有选择CR? (但防空模式称为 SDC)
        1. TermiNahTer
          TermiNahTer 22二月2022 23:19
          -2
          我不是这方面的专家。 但是,当计算机“因过载而冒烟”时,它们将能够从各个方向(几乎同时或从一侧)突出更快的目标。 然后,来自搜查令对面的船只的能力将受到限制。
          1. Boa kaa
            Boa kaa 22二月2022 23:58
            +3
            Quote:TermNachTER
            我不是这方面的专家。 但是,当计算机“因过载而冒烟”时,它们将能够从各个方向(几乎同时或从一侧)突出更快的目标。 然后,来自搜查令对面的船只的能力将受到限制。

            以下是有关授权船“宙斯盾”的一些数据(其中有 5-7 艘)
            检测范围 高空空中目标(AT) 在上半球搜索时,空间限制在 320 公里左右。 检测到的目标的坐标由单个反射无线电脉冲确定。 有关其坐标的数据被发送到站控制单元的计算机和显示设备的指示器。
            站控制单元的计算机为在检测到的目标的跟踪模式下进行操作进行必要的计算。 在这种情况下,形成附加的跟踪光束,其中发射一系列探测脉冲。 在获取目标进行跟踪后,他们测量 CC 在其轨迹的几个相距很近的点处的坐标。 在这种模式下获取数据所花费的时间,取决于探测到的目标的距离、气象和电子情况,为 2-10 ms。
            增加数据更新的频率 低飞的VC, 特别是当它们突然出现时,对于每个 PAR,都有一种加速搜索半球下部目标的模式(仰角从 0 到 4-5°),并为此专门分配了搜索光束。 此模式下的探测范围不超过 80-82 公里。 AN/SPY-1雷达还能够在飞行路径的巡航段为Standard-2导弹防御系统提供无线电指挥引导。 这允许您仅在轨迹的最后一段使用半主动导弹制导模式。 因此,目标照明雷达 (AN / SPG-62) 可以执行顺序 最多可瞄准 22 枚飞行中的导弹。 使用这种方法,通过减少火箭与程序飞行路径的偏差来减少火箭的燃料消耗,从而增加射程。

            除了宙斯盾之外,还有 D eff. = 2,0 km 的 Volcano-Falaxes ......以及电子战系统和其他废话......
            简而言之,只有在另一枚反舰导弹(锆石、缟玛瑙)或鱼雷武器击败 NK 后,Kh-35U 才有机会完成损坏的宙斯盾 NK 航母。
            1. TermiNahTer
              TermiNahTer 23二月2022 18:36
              +2
              我想提醒你,这些纯粹是没有人真正检查过的数字。 AGES 被加强用于高空目标,反舰导弹达到 3-5 米,不是真的。 我们不止一次地确信,床垫技术的真正性能特征与写在纸上的内容相去甚远。 “方阵”对抗现代人不是很好,连床垫套自己都承认这一点。
      3. 招待员
        招待员 23二月2022 02:15
        0
        60-70? 你是做什么的? 这太多了。 你认为他们会立即发现导弹吗?
    2. 斯蒂芬·S
      斯蒂芬·S 22二月2022 23:34
      +3
      作者,我们可以为美国 AUG 使用什么齐射尺寸?

      根据AUG,将使用其他导弹。
  4. Eskobar
    Eskobar 22二月2022 18:55
    -4
    该产品在战斗情况下对谁进行了测试以谈论其有效性? “鱼叉”和“飞鱼”击沉了船只,但 x-35 呢?
    1. 斯蒂芬·S
      斯蒂芬·S 22二月2022 23:35
      0
      在战斗情况下对该产品进行测试的人

      那些。 你需要组织一场战争游戏来测试每个火箭吗?
      1. Eskobar
        Eskobar 23二月2022 10:06
        +1
        至少要处决一艘退役的船,并试图在海军其他舰艇接近时将其击落,以“是的,我们仍然比西方更好,信守诺言”之类的不合理的民粹主义口号
  5. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 22二月2022 19:27
    +2
    可选地,X-35 可以配备热成像导引头......(我曾经读过一位设计局领导的声明,即设计局准备为反舰导弹配备热成像导引头,如果有的话外国客户如此渴望!)
  6. 最大PV
    最大PV 22二月2022 20:11
    +17
    不,像往常一样。 一旦我们谈论国产反舰导弹,评论员就会出现以下画面:大西洋或太平洋中部的一个单独的RTO,与美国AUG相对。 我什至不会问他在那里实际做了什么,以及他是如何到达那里的,很明显他的机会为零。 但是,首先,光线没有会聚在 AUG 上,其次,在这个 RTO 或护卫舰可以工作的地方,AUG 也不会。 如果某位美国海军上将在发生战争时将航空母舰发射到黑海、波罗的海、巴伦支海、日本海或鄂霍次克海,那么他应该被授予我们的英雄星,但很可能是在死后。 那里挤满了航空母舰,靠近我们的基地航空和沿海综合体,在巴伦支海和鄂霍次克海还有半年航空,否则根本无法释放,否则风险将导致飞行员叛乱与其飞,更何况鄂霍次克在冬天的海面上结冰。 因此,在这种情况下,美国的舰载航空将不得不在地中海、亚得里亚海、北部、挪威、黄海和北太平洋水域工作,而这已经是完全不同的情况了,与探测目标(航空母舰货车上的侦察机和预警机,首先它们需要覆盖航空母舰),其中,随着舰载航空的行动速度在下半年,甚至在最后三分之一范围,这几乎消除了巡逻的可能性,并且覆盖和护送同一鹰眼的任务复杂了很多倍,需要2-3倍的架次。
    因此,如果发生全面战争,X-35航母将至少与可能的对手处于平等地位,其中应考虑进入邻近海域的欧洲国家的护卫舰和护卫舰,登陆舰群和驱逐舰到我们的领土,以护航登陆,炮击地面目标,在离开基地时拦截潜艇或对商船和渔船进行巡航行动。 与这一切相反,除了直升机航母(至少在它们在海上完全占据主导地位之前,没有人会派出直升机航母),像 X-35 这样的轻型反舰导弹就足够了。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 23二月2022 00:54
      +6
      Quote:最大PV
      一旦我们谈论国产反舰导弹,评论员就会出现以下画面:大西洋或太平洋中部的一个单独的RTO,与美国AUG相对。

      只要有足够的评论员记得我们海军的活舰数量。
      Quote:最大PV
      如果某位美国海军上将在发生战争时将航空母舰发射到黑海、波罗的海、巴伦支海、日本海或鄂霍次克海,那么他应该被授予我们的英雄星,但很可能是在死后。 附近有一艘航空母舰,靠近我们的基地航空和沿海综合体。

      什么 基地航空? 醒醒——我们的海军航空兵早就死了。 MRA 在谢尔久科夫的领导下被解散,当时剩下的两个团中,只集结了两个活着的中队。 剩下的几个突击团,几个战斗机团,以及带有八辆现代车辆的反潜舰。
      我们现在有分配给库兹涅佐夫的部队,相当于其中一支舰队的航空兵。
      报价:最大 PV
      而在巴伦支海和鄂霍次克海再呆六个月,航空,或者根本不可能释放,否则风险会导致飞行员反抗而不是飞行,更不用说鄂霍次克海冻结了在冬季。


      这是白令海的卡尔文森号。
      类似的演习在北极圈附近的挪威海举行:在冷战期间,美国确实在那里工作了好几次 从角落,自 2018 年以来,杜鲁门每年都出现在那里(他第一次在北极圈以外工作是在 2018 年 XNUMX 月)。
      Quote:最大PV
      因此,在这种情况下,美国的舰载航空将不得不在地中海、亚得里亚海、北部、挪威、黄海和北太平洋水域工作,而这已经是完全不同的情况了,与探测目标(航空母舰货车上的侦察机和预警机,首先它们需要覆盖航空母舰),其中,随着舰载航空的行动速度在下半年,甚至在最后三分之一范围,这几乎消除了巡逻的可能性,并且覆盖和护送同一个鹰眼的任务复杂了很多倍,需要2-3倍的架次。

      这一切都是好的和高尚的,但你看有什么麻烦......我们的MA现在没有力量对抗AUG。 同一个北方舰队中只剩下四个航空团:一个在 MiG-31 上,一个在 Su-24M 上,一个在 Su-33 上,一个在 MiG-29KR 上。
      1. 道
        23二月2022 14:51
        -1
        你是绝对正确的......甚至更不清楚为什么我们的对手“遇到”X35的战斗能力 - 至少可以挂在几乎任何直到Yak 130的航母上。需要船员的特殊培训......一切都可以理解,势利和将一切减少为与AUG完全对抗的愿望是不可理解的。 恕我直言(我已经不止一次表达过)如果它到达了八月,这将意味着“活力面包”已经飞了......
  7. Maks1995
    Maks1995 22二月2022 21:55
    +5
    看起来像他们的维基文章。
    除了主要性能特征的列表之外,没有任何原创内容。 没有比较,没有告诉,什么都没有。
  8. smaug78
    smaug78 22二月2022 22:16
    +1
    事实上,谈话是关于 X-35,而不是关于你的幻想......

    Quote:TermNachTER
    您是反舰导弹设计师还是海军导弹航母团的指挥官? 你明白这件事吗?
    所以你还是对俄语的文字理解不好 笑
  9. nobody75
    nobody75 22二月2022 22:22
    -2
    他们把 X-35 搞了这么久,因为最初设想的是一种通用的轻型反舰导弹,它可以从船上使用,也可以从直升机上使用。 射程计划为450公里。 只有直升机航母才需要这种导弹。 迄今为止,这种导弹还没有船只或直升机。
    此致
    1. Boa kaa
      Boa kaa 22二月2022 23:31
      +2
      Quote:没有人75
      他们把 X-35 搞了这么久,因为最初设想的是一种通用的轻型反舰导弹,它可以从船上使用,也可以从直升机上使用。 射程计划为450公里。 只有直升机航母才需要这种导弹。 迄今为止,这种导弹还没有船只或直升机。

      让我不同意你的看法。
      1. 在这种质量尺寸和弹头重量下,450 公里的射程在物理上是无法达到的。 你知道,空气动力学和喷气推进定律是不允许的。 洋基队已经对某事具有“技术性”,但他们也不以此为目标,他们意识到物理定律是不可阻挡的(至少在我们的现实中)。 以下是鱼叉/铀的比较性能特征:
      空基反舰导弹“鱼叉”AGM-84 Block II的特性(括号内 - 没有助推器的Kh-35):
      - 起始重量 - 526(520)公斤;
      - 长度 x 直径 x 翼展 - 3,85x0,34x0,91 (3,85x0,42x1,30) m;
      - 弹头质量 - 224(145)公斤; (根据其他数据:-弹头质量 - 488 和 500 fn。)
      - 发射范围 - 124(130)公里;
      - 飞行速度 - 08-0,85M (0,8M)。
      2.今天Ka-27有一个有效载荷:3名操作员或3名乘客或4000公斤的客舱货物或5000公斤的悬架。 如果考虑到RK设备的重量重新装备它,那么它将能够携带2枚X-35U反舰导弹。在Ka-62接近时......
      所以这是可能的,但有必要吗? - 就是那个问题。
      3.以“船”为代价。 是的,所有直升机航母!
      但他们需要它们用于其他目的。
      1. nobody75
        nobody75 22二月2022 23:49
        -2
        空气动力学定律呢??? X-101 长 7 米,带戈比,直径 74 厘米,起始重量为 2000 公斤。 以跨音速飞行5000公里。 因此,很有可能制造出射程为 450 公里的轻型亚音速导弹。
        为什么要在直升机上挂火箭? 苏联有直升机航母。 在他们的帮助下,可以将反舰导弹发射线执行 50 - 60 公里,这是一次“星袭”。
        此致
        1. Boa kaa
          Boa kaa 23二月2022 00:16
          +3
          Quote:没有人75
          这里是空气动力学定律

          1.飞行高度X-101(?)或者它也从水面飞行50m,环境阻力比6,0km大很多倍。
          2. 翼展及其面积(?)还是不算数!?
          3. X-101 的质量仍然是 2400 公斤,而不是有人认为的 2000 公斤。 还有 400 公斤的燃油,这是给 R-95TM 的,它的燃油效率比 R-30-95 高 300%,它大大增加了飞行 D ...
  10. Charikov
    Charikov 22二月2022 23:06
    +1
    3M24(根据NATO SS-N 25 SWITCHBLADE(折叠刀)海基反舰导弹,Kh-35(根据NATO AS-20 Kayak)空基,12年后采用Kh-35由俄罗斯联邦在 2003 年,在 2015 年成功测试了 X-35U 的现代化空中版本(根据 NATO AS-X 20 HarpoonSky(Heavenly Harpoon)-然后开始适应海洋和地面综合体。在行军中飞行在水面以上 15m 并且只有在捕获目标后,火箭才下降到 3-5m。由于两名制导和控制系统开发人员被谋杀以及他们的工作文件被盗(安全部队在俄罗斯联邦感觉就像是水中的鱼)。前几天展示了越南 X-90。基础选项?
    1. nobody75
      nobody75 22二月2022 23:15
      -2
      90 年代的开发延迟是由于两名制导控制系统开发人员被谋杀以及他们的工作文件被盗(俄罗斯联邦的安全部队感觉就像是鱼在水中)

      你确定他们是被中央情报局杀死的吗?
      此致
      1. Charikov
        Charikov 22二月2022 23:33
        +1
        好吧,或者他们把自己的东西拿走,把文件交给了,嗯,口香糖和牛仔裤给谁,一目了然。只有GDP说90年代政府甚至有保安,所以不是犹太人。
        1. nobody75
          nobody75 22二月2022 23:52
          0
          打扰一下,你有什么要寄的吗? 近年来,我们的发展并没有在任何地方浮出水面......
          此致
          1. Charikov
            Charikov 23二月2022 00:29
            0
            你怎么知道谁的发展正在突然出现?各地的美国人都在通过一切可用的手段和手段减缓进展
  11. Charikov
    Charikov 22二月2022 23:12
    +2
    在攻击目标之前进行机动或“高尔基”的能力?一段看起来像是 X-35 击中地面目标(建筑物)的视频 - 已经有理由说:具有飞行剖面的东西(这不是 RCC 发布的它落在行军飞到极限小)和显然与GOS有关。
  12. voyaka呃
    voyaka呃 22二月2022 23:22
    +2
    这种导弹确实是俄罗斯武器库中最好的导弹之一。
    大多数反舰导弹的有效距离为150公里。
    最多很少,谁开枪。
    1. Charikov
      Charikov 23二月2022 00:53
      +2
      KTRV 为 X-35U 提供了从 250 到 300 毫秒的可调速度,250 毫秒是 900 公里/小时,150 公里意味着它将在 10 分钟内克服 50 公里 + GOS,船不会在 10 分钟内离开被检测到的区域,已经达到 200 公里 TRDD-50AT 写上 最多 2 小时可以工作。
  13. 金同志
    金同志 23二月2022 01:28
    0
    引用:Saxahorse
    Kh-35导弹看起来是一种非常成功的武器,可以摧毁在沿海海域发现的绝大多数水面舰艇。

    好样的!
    批评者不理解这一点,并对一枚糟糕的火箭嗤之以鼻:“它无法摧毁金星人的星际舰队。”
  14. 金同志
    金同志 23二月2022 01:35
    0
    引用:Saxahorse
    Kh-35导弹看起来是一种非常成功的武器,可以摧毁在沿海海域发现的绝大多数水面舰艇。

    好样的!
    批评者不理解这一点,并对一枚糟糕的火箭嗤之以鼻:“它无法摧毁金星人的星际舰队。”
    Quote:Charik
    90 年代的开发延迟是由于两名制导控制系统开发人员被谋杀以及他们的工作文件被盗(

    您甚至没有指出冰山一角,这些只是我们在 90 年代和零年代为军工联合体工作的科学家神秘死亡的沧海一粟。
    其中一位科学家的亲戚讲述了警方如何说服他相信他的兄弟是自杀的(有 12 处刀伤,包括背部的刀伤)。
  15. riwas
    riwas 23二月2022 09:00
    +2
    Kh-35反舰导弹的潜力

    凭借良好的舰船防空能力,Kh-35 几乎没有机会,但如果大量使用,那就是另一回事了。
  16. 突击
    突击 25二月2022 19:18
    0
    对于装备有天王星反舰导弹的水面舰艇,Kh-35 的反潜版本不会受到伤害,能够在 40-50 公里处投掷自导鱼雷,以摧毁反潜飞机或目标指定探测到的敌方潜艇从其他来源。
  17. 3danimal
    3danimal 26 March 2022 12:30
    +1
    低空飞行的小目标总是难以拦截。
    此外,防空系统具有能够在其上工作的最小目标高度。
    例如,对于 Osa-MA,它是 5m,对于“Fort” - 25m (!),“Hurricane” - 10-25m,“Calm-1” - 5m。
    因此,针对“鱼叉”,NSM或X-35的类似物(攻击目标时的飞行高度为3-5m),RRC项目1164(“莫斯科”),项目956 EM,项目11356护卫舰用于自卫基本上只有ZAK AK -630..