军事评论

什么是战略研究以及为什么需要它

14
什么是战略研究以及为什么需要它

战略思维不同于我们日常的矛盾。 几乎所有处理这个问题的作者都写过这个问题。 例如,著名的拉丁语谚语“如果你想要和平,就为战争做准备”。 这意味着为了实现最终目标,您需要朝着相反的方向前进。 这看起来很奇怪。 但这是乍一看。


事实上,这句话中,蕴藏着远古世界不止一代政客和将军所积累的大量人类经验和智慧。 这句话可以从两个方面来理解——要么世界的状态只能通过不断地保持武装力量处于战备状态,或者通过不断地与对手进行敌对行动来维持。

在第一种情况下,通过展示我们的实力和军事能力,我们可以说是在抑制敌人的进攻。 它之所以有效,是因为他不想成为军事冲突中的失败者。 但是利用有利的形势或我们暂时的弱点,潜在的敌人可能会突然袭击并试图造成重大损害,夺取领土。

在这种情况下,要实现和平,就必须战斗。 因此,如果不加强自己的军队,只收获过去胜利的桂冠,那么战争就不可避免,其不利结果的可能性会成倍增加。

换言之,战略稳定不能仅靠表现出和平和谈判缓和国际紧张局势来维持,有时还必须亮出自己的肌肉!

因此,我们可以简单地说,战略研究的主要目的是在外交和军事努力之间找到适当的平衡,以实现国际舞台上的某些目标。 同时,这些目标本身也应在此类研究过程中确定。 否则,我们为落实某项长期政治路线所做的一切努力都将毫无意义。

美国


在西方,“战略研究”一词通常是指相当广泛的智力活动领域,其中有可能利用政治和权力因素、技术创新来增加国家在国际舞台上的影响力,以及进行成功的军事行动,进行分析。 此外,这包括方法论性质的研究——研究战略思维的特征, 历史的 不同文化和文明的战略行为特征分析。 主要目标是寻找长期军事规划的有效方法,确定国家安全概念的内涵和主要规定,制定所谓的大战略。

最积极的是,这些研究是在XNUMX世纪下半叶大国出现后开始进行的。 武器 大规模杀伤性武器(WMD)从根本上改变了战争的性质。 在某些时候,使用高当量大规模杀伤性武器进行作战行动的权宜之计受到质疑。 敌方人力、装备、后方通信的相互大规模破坏,以及在短时间内对城市进行毁灭性打击的可能性,将任何一方的胜利变成了代价高昂的胜利——可能的损失确实不能证明收到的好处是合理的。

结果,在这样一场战争中获胜的愿望失去了意义。 1962 年美苏之间的加勒比危机实际上在决定发射洲际导弹之前就被避免了,这清楚地证明了这一论点——两国领导人还没有准备好承担过高的风险和承担后果的责任。核世界末日。 这激发了许多研究来确定未来武装冲突的各种情景和性质。

因此,今天,为了避免核冬天的发生(存在这样的场景,即无数百万吨级核打击的后果),军方正在研究使用低当量核弹头的选项,计划安装在高精度航母上,用于对敌人的军事设施和关键基础设施进行局部打击。

除了纯军事性质的封闭研究外,传统上,人道主义学科各个领域的代表以公众可以访问的开放格式积极讨论国外的国家安全问题。 考虑到经济、人口、科学和生产潜力的可能性,这种开放性使得寻找军事战略问题的最佳解决方案成为可能。 这也使得影响政治家成为可能,他们被迫在选举期间考虑选民对国家国防活动各个方面的意见,并对军队施加适当的影响,促使他们要么加强军队,要么,反之,反对过度军费开支。 因此,多年来,形成了一种优化官方国防政策的反馈。 独立专家参与的战略研究文化已经形成。

例如,在 XNUMX 世纪末,新军队建设的筹资问题 舰队. 当时的问题是首先选择一个适当的海上军事行动学说。 对美国海军应该成为什么样的规模和质量特征的问题进行了积极的讨论。 我们应该将自己限制在保护沿海水域的规划上,还是应该考虑在其他国家和大陆的海岸执行任务的可能性?

在 1880 年代初期,美国海军的状况令人遗憾。 在 140 艘可用的舰艇中,只有不到一半在运营,其中只有 17 艘是铁壳舰艇。 加菲尔德总统于 1881 年上台执政,他的政府充分意识到当前局势的有害性——不可能用现有的力量和手段可靠地保护该国海岸免受外部侵略。 因此,成立了一个咨询小组来证明长期机队更新计划的合理性。

Alfred Thayer Mahan 上尉的观点在 1660-1783 年的《海权对历史的影响》中公开阐述,深受海军学说的发展以及 1890 年出版的建造计划的影响。 他的“保卫自己的海岸,从敌人的海岸开始”的论断给他的同时代人留下了不可磨灭的印象。 马汉关于海军力量的观点仍然预先决定了美国的海军政策,该政策基于前沿军事基地战略和使用航空母舰打击群(ACG)跨洋快速投送军事力量。

因此,现代美国海军拥有大约 300 艘各种类型的舰船,包括水面和水下。 它的总排水量超过了俄罗斯和中国海军总排水量的总和 次。 130 年前,美国凭借充分有效的海洋学说,其关键条款仍然是世界上的主导海洋强国,其主导地位尚未受到任何人的挑战。

这是一个典型的例子,说明对战争史和国际关系的重点研究如何有助于制定旨在提高一个国家在国际舞台上的影响力的成功的长期战略。 实际上,为了这个目的,今天在西方建立了许多进行这种研究的组织。 他们获得大量公共资金,以吸引知名和高素质的专家。

俄罗斯


在苏联以及后苏联时期的俄罗斯,战略问题的研究历来是军方的特权,所取得的成果很少被宣传。 今天,作为一项规则,只有某些关于国家实力和成功外交政策的宣传陈词滥调才会公开传播,这应该让民众相信我们的实力以及当局成功应对危机局势并赢得胜利的能力。战争。 文职专家仍然参与的唯一领域是国际安全问题的讨论。 因此,国际问题或多或少被媒体广泛报道,专家研究几乎总是可以在公共领域找到。

历史上俄罗斯在战略研究和规划领域的秘密行动一再导致负面后果。 为此,回顾过去就足够了。

举个例子,所谓的“东方问题”——削弱奥斯曼帝国的分裂。 尽管经过近两个半世纪的重大努力,俄罗斯仍未最终解决这个问题。 造成这种情况的主要原因是俄罗斯独裁者在执行其长期计划时并不一致,而是根据当时的情况采取了行动。

从 1770 年代后期开发的凯瑟琳二世的希腊项目开始,到 1853-1856 年克里米亚战争的失败告终。 在尼古拉一世统治下,俄罗斯影响欧洲力量平衡的能力显着下降——该国发现自己处于政治孤立状态。 尽管即使在 1807 年签署《提尔西特条约》期间,俄罗斯也确实有机会与拿破仑就密切的盟国关系达成一致。 作为交换,法国准备同意联合分裂奥斯曼帝国,结果俄罗斯获得了建立对巴尔干和黑海海峡的控制权的真正机会。 当时,法国皇帝正准备与英国进行长期对抗,需要高度集中精力才能在这项艰巨的任务中取得成功。 然而,通过同意这样的联盟,亚历山大一世将牺牲与欧洲君主王朝团结一致的原则,而他并没有为此做好准备。 当时,俄罗斯的外交政策缺乏实用主义。

战略研究必不可少的另一个政府活动领域是军事规划。

在世界上曾经发生的所有战争中,一个重要的角色是了解敌人将如何行动,他是否可以被击败并最终被击败。 要做到这一点,重要的是想象战争将如何进行,在什么地区,在什么天气条件下,使用什么武器以及强度如何。 在军队头脑中形成的未来敌对行动的性质最终对即将到来的战斗的成功产生决定性影响。

第一次世界大战前夕,俄罗斯总参谋部认为,未来欧洲的战争最多持续3-6个月。 协约国也遵循了大致相同的评估。 假设敌对行动的参与者将缺乏财政资源,而国家银行系统将无法弥补这一不足。 积累的武器弹药库存将用完。 因此,将开始关于和平解决的谈判。 当时的沙皇将军们并不知道,在敌对行动中,敌人会动员工业生产,彻底改造工业生产,为军队生产产品。

基于这些假设,计算了向军队供应一切必要物品的数量,武器和弹药的库存是根据 规范根据 1905 年日俄战争的结果成立。 同时,假设 1914 年前夕在仓库中积累的武器和弹药足够到战争结束。 没有设想大幅扩大武器以及火药和炸药的生产。 如您所知,结果令人遗憾 - 1915 年,俄罗斯军队的火炮、小型武器和弹药严重短缺。 为了消除已经出现的赤字,我不得不求助于盟友。

对于即将到来的战争,似乎应该从这种情况中吸取一些教训。 然而,在 1941 年德国背信弃义地进攻苏联和红军迅速撤退之后,被占领的乌克兰仍有大量火药生产能力。

此外,战前积累的 TNT 库存也非常少。 这是因为在 30 年代,为了增加炼铁量,集中决定通过提高操作温度来提高全国所有冶金厂的焦炉电池的生产率。 结果,生产TNT的基本原料苯和甲苯的收率显着下降,这些原料是炼焦煤加热时从气体中释放出来的。 因此,火药(后来用于生产的部件)和 TNT,苏联被迫在整个战争期间根据租借协议进口。 这些是盟军补给的主要命名位置,而不是军事装备、制服或食物,因为某些原因人们普遍认为。

苏联的火药产量仅在 1945 年就超过了德国的同类产量,整个战争期间用于生产破片弹的进口 TNT 份额达到 40%。 同时,在 1941 年至 1945 年整个期间,红军大炮发射的这种炮弹的发射次数几乎是国防军大炮在东部地区发射的类似发射次数的两倍。正面。

在那之后,你不由自主地问自己一个问题——今天的军事行动计划进展如何? 我军对未来野战将如何进行的了解程度如何? 我们准备好迎接他们了吗? 还是会再次严重缺乏某些东西?

如果不知道潜在的敌人在未来的战争中将如何作战,使用什么力量,就不可能预测对各种类型的武器或弹药的需求。 重点是什么 - 摧毁防御的强大火力打击,或使用远程精确武器,可以破坏供应交战部队编队的后勤,从而剥夺他们的战斗能力。

未来的士兵


上述例子清楚地表明了旨在评估近期可能发生的战争情景的研究的重要性,这些情景已经迫在眉睫。 当然,希望在战略规划出现误判的情况下,仍有可能使用核武器。 但这个“最后一个论点”实际上会引发一整套新问题,这些问题可能会变得复杂一个数量级。 具有不可预测后果的相互大规模核打击的风险将会增加。

美国一直在研究在克服所谓的封锁进入和机动区(A2 / AD)的条件下进行作战行动的可能选择。 很多事情都是保密的,但有时研究场景的结果会公开宣布。

因此,在 2016 年美国陆军协会 (AUSA) 主办的一项活动中,美国武装部队参谋长联席会议主席米利将军发表讲话 他描述 地面部队在即将到来的战争中的作战行动如下。

在未来的战场上,如果你在一个地方停留超过两三个小时,你很有可能被摧毁。 在战斗中,您将不得不不断移动或待在保护良好的避难所中,这对人类的耐力提出了更高的要求。

随着部队远离友军,包围将成为常态。 没有明确的前线,没有安全的供应路线,没有配备食堂、空调和淋浴的大型基地。 随着敌方无人机和传感器不断追捕你,连四个小时的不间断睡眠都没有时间。

地面部队将不得不渗透到禁区(A2/AD)以协助空军和海军部队。 这与过去 70 年的做法完全相反,当时空军和海军闯入防御工事进行进攻。

士兵将与一切战斗 - 步枪, 坦克、电子干扰、计算机病毒、远程导弹击中地面、空中甚至海上的目标。 为了避免成为精确武器的目标,士兵以及海军陆战队甚至舰船都必须分成小班并不断地四处走动。 用于部署人员和设备的临时静态基地将很容易成为敌人的猎物,携带弹药、备件和产品的车队将非常危险,以至于它们必须完全是机器人。 因此,单位大多会自己工作,自己净化饮用水和3D打印损坏齿轮的备件。

如果我们假设上述典型战斗场景至少部分在实践中实现,那么很明显,士兵将成为未来战斗的关键对象。 他基本上将被迫根据情况采取行动,而不是服从其他地方指挥官的命令。 局势发展得如此之快,以至于指挥人员对其的评估将严重迟到。 因此,在未来的战斗中,步兵必须得救,而不是像一战和二战那样用作血腥攻击敌人的消耗品。

很快将不得不花费大量时间和金钱来培训普通军事人员。 否则,他们训练不善可能成为军事行动过程中失败的主要原因。

未来的士兵不是“文章规定的简单机制”(保罗一世),其主要职责是准确执行指挥官的命令。 它将主要通过合理的独立性和高度的专业培训来区分。 他将接受体能训练,几乎像突击队一样,智力发展到足以熟练使用最多样化的现代军事和计算机设备。

这里我们只举了一些例子,使用战略分析可以在军事政治领域取得成功,反之亦然,如果忽视这种分析,最终目标要么没有实现,要么很难实现和费用。

战略研究的一个重要领域也是制定大战略,这应该是外交政策、军事建设和经济发展的基础。 我们将在以后的文章中讨论这个问题。

待续...
作者:
14 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 3315061
    3315061 5 March 2022 15:19
    +4
    总的结论是这样的:如果你想要和平,就准备战争。 战争是政治通过其他方式的延续。
    1. Fedot
      Fedot 5 March 2022 21:29
      0
      列斯科夫《迷人的流浪者》。 我忽然明白了,这句话正在逼近:“谈及和平,突如其来的毁灭。”
  2. rocket757
    rocket757 5 March 2022 16:40
    0
    什么是战略研究以及为什么需要它
    这个案子太……重要了,有很多不清楚的地方,经常放错地方,但你仍然无法拒绝。
  3. 甘萨莱斯
    甘萨莱斯 5 March 2022 16:41
    +1
    我同意作者的观点,分析和策略起着重要作用..
    顺便说一句,这个话题..这样的infa在互联网上徘徊,这当然是非官方的,但我认为它接近发生的事情的本质..是的,我记得普京提到过防止类似的情况22 年 1941 月 XNUMX 日 ..(好吧,你们都知道发生了什么)
    自去年4月以来,俄罗斯一直收到有关北约计划在乌克兰境内部署2个军事旅(1个陆地、1个海上、XNUMX个空中)的信息。 此外,还有一个能够携带核弹头的空军旅。 北约希望在 2022 年夏天的联合国安理会会议上就这一部队部署达成一致。 此外,最有可能在今年年底之前,他们会挑起一场冲突并对我们发起全面的军事行动。 即 北约计划对俄罗斯发动第三次世界大战。 在这方面的关键作用被赋予了当前由美国控制的乌克兰统治精英和民族主义者。 为了防止第三次世界大战和使用核武器袭击俄罗斯,政府决定制止这种情况并恢复那里的秩序。 西方通过社交网络和其他俄罗斯攻击的东西来发布信息。 他们对他们的计划被破坏感到生气,现在不能以牺牲乌克兰为代价来摧毁俄罗斯。 顺便说一句,普京说的:弹头从哈尔科夫飞到莫斯科的时间是3分钟,没有时间进行报复性打击。从美国出发,30分钟,有时间回答。 直到今天才有可能发布情报。 关于准备挑衅的数据,然后是奸诈的罢工,摧毁了 LPR 和 DPR 领土上的人口。 普京领先于乌克兰和北约,实际上挽救了共和国数十万人的生命。 战争开始前一天,做出了消灭顿巴斯讲俄语的人口的重大决定。 乌克兰军队(AFU)在国家营的领导下,准备于 25.02.22 年 XNUMX 月 XNUMX 日在顿巴斯开始军事行动。 弗拉基米尔·普京实际上比基辅和西方的计划提前了一天,这使得掌握战略主动权成为可能。 在俄罗斯特别行动开始前大约一周,爱德华巴苏林在乌克兰武装部队截获的顿巴斯袭击地图上报告了这一点。 当远程炮击将被交付时,MLRS,当通过航空时,然后由作战战术组(OTG),分别为“北方”,“南方”和“东方”打击时,它明确地布置在那里。 OTG“东方号”应该对顿涅茨克和卢甘斯克的解剖采取行动。 他们有三天的时间到达边境,OTG“YUG”将与“Aidarovtsy”一起行动,根据计划,他们应该扮演分队的角色。 在北部,乌克兰武装部队卢甘斯克本应在“右翼”的掩护下行动,他们本应在顿涅茨克以南的共青城地区会合,并切断与俄罗斯接壤的 LDNR。 计划在两天内开始“彻底清洁”。 而且,顿涅茨克、卢甘斯克等几个城市现阶段不打算攻占,只是简单的包围和封锁,即设想对定居点进行彻底封锁,然后进行“彻底清洗”。 人们确信该计划是与北约策展人共同制定的,因为 美国人之前把大约5名士兵转移到波兰,再加上还有波兰军队,按照计划,他们应该封锁我们的加里宁格勒集团,这样它就无法推进到被攻击的领土上。乌克兰东南部。 第二组是罗马尼亚Stryker旅(装甲车)的一千名士兵。 这支队伍封锁了德涅斯特河沿岸,因此驻扎在那里的维和人员无法通过南方推进到敖德萨。 这只是一组将于 24 月 25 日至 XNUMX 日晚上开始的行动。 事实上,乌克兰武装部队的行动只提前了一天。 为什么他们如此歇斯底里? 因为一切都准备好夺取领土,然后突然,一天前,LPR和DPR的部队开始在RF武装部队的支持下积极行动。 首先,机场和跑道遭到袭击,以至于无法用美国和其他国家的武器登陆运输机,指挥所、防空系统、雷达站、防空导弹师等都被禁用。

    看起来真相
  4. 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 5 March 2022 17:06
    -3
    多么酷的文章。 谁做战略研究? 做什么的? 总参谋部是一回事。 克格勃(FSB)的分析部门是不同的。 谁为俄罗斯联邦部长理事会做研究? 为卫生部? 等等。
    作者来自哪里? 什么行业或机构? 谈到士兵本人,谈到他在战斗中的行为,他服役了吗? 欺负
  5. 校准
    校准 5 March 2022 18:18
    +2
    非常好的和明智的文章!
  6. Boa kaa
    Boa kaa 5 March 2022 18:22
    +4
    作者按照以下原则行事: - 我们为什么不去看看我们的威廉莎士比亚(S)。 宽泛而随意,在定义和定义上没有学术上的明确性,他决定调查“战略”问题……但“简单地讲复杂”是上帝的礼物,而且,唉,不是每个人都得到它。 例如,我不能同意他的一些陈述,例如:
    1. /// 著名的拉丁谚语 “如果你想要和平,做好战争的打算。” 这意味着为了达到最终目标,你需要朝着相反的方向前进。///
    ——作者有点歪理,直截了当地批判古人……但其实,如果你做好了战争的准备,那么几乎没有人敢攻击你。 因此,您确保您的和平存在。 (这是初级的,华生!(c))。
    2. 亲爱的作者! 还有一种说法: “军队必须要么战斗要么准备战争”...... 在你看来可能是赤裸裸的军国主义,但实际上关心其安全的国家军事组织的存在是常态。
    3. /// 战略研究的主要目的是找到适当的平衡 外交和军事努力 在国际舞台上实现某些目标。///
    ——这似乎是科济列夫错误断言的回声,即 和平主要靠“外交手段”来保障……狼群中一只羊的咩咩声就是这种无稽之谈的一个明显例子。
    通常,战略研究旨在确定敌人的优势和劣势,并找到取得胜利的方法,利用他的弱点并抵消他的优势。 谁是他的盟友和对手,以及如何将它们用于自己的目的。 哪些自然和地理因素会促成,哪些会阻碍取得胜利……等等。
    4. /// 同时,这些 在此类研究过程中,还应确定目标。 否则,我们为落实某条长期政治路线所做的一切努力都将毫无意义。///
    - 如果没有研究目标,那就像在迷雾中徘徊寻找迷宫的出路。 任何实验研究人员都会告诉你: - 没有目标,如果不知道你最终想要得到什么,你不应该开始打破底池……证明或反驳。
    5. /// 在苏联以及后苏联时期的俄罗斯,对战略问题的研究 传统上是军队的特权, 并且结果很少被宣传。///
    ——作者明显缩小了我们智库的战略分析范围。 例如,对碳氢化合物市场前景的战略评估以及关键参与者的行为......而这里军队的作用是非常间接的......
    同样,可以举出航空运输、原材料、食品等市场的例子。
    6. /// 唯一仍然涉及文职专家的领域是讨论 国际安全问题。 因此,国际问题或多或少被媒体广泛报道,专家研究几乎总是可以在公共领域找到。///
    - 令我惊讶的是,作者没有听说过对局势的军事政治评估......显然,作者的判断受到教育或其他我不完全清楚的惯例的限制。
    然而,悲伤值得吗... 欺负
  7. Ne_boets
    Ne_boets 5 March 2022 20:46
    +1
    然而,通过同意这样的联盟,亚历山大一世将牺牲与欧洲君主王朝团结一致的原则,而他并没有为此做好准备。

    经济出现了问题。 英国是主要贸易伙伴,英国从我们这里购买亚麻、大麻、木材等。 另一方面,法国人不会向我们购买,而且他们还制造了贸易障碍。 因此,亚历山大大放异彩,“在圣殿里发出一个鼻烟壶的中风打击”。
  8. Basar
    Basar 5 March 2022 21:24
    -4
    好吧,俄罗斯仍然陷在第二次世界大战的战略中,这些战略已经完全过时,现在已经失去了所有相关性。 这就是可怕的,尤其是考虑到我们是多么的少,我们的行业多么薄弱,我们多么落后。 情况可能会比克里米亚更糟。 如何不扮演当地人反对殖民主义者的角色。
  9. mihail3
    mihail3 5 March 2022 21:44
    +2
    在苏联以及后苏联时期的俄罗斯,战略问题的研究历来是军方的特权,所取得的成果很少被宣传。
    笑了。 在苏联进行了很多研究,包括战略研究。 自然,它们不仅是由军方进行的,而且不是由军方进行的,这一声明本身就很好地说明了文章的水平。 问题出在其他地方。
    苏联的治理框架作为一个系统失败了。 这反映在研究完全在虚空中进行的事实。 也就是说,科学家向中央委员会报告了结果,或者向包括勃列日涅夫在内的中央委员会的个别代表报告了结果,但是……没有人了解科学家。
    在这里,简单而有品味。 所有处理情报任务的人都熟悉本地情况。 你正试图谈论结果,解释究竟发生了什么,而一双绝对是锡制的眼睛正在看着你。 你的上级完全完全不明白。 当局对此没有头脑。 你只需在桌子上吹一点风,稍微摇晃一下空气,就是这样。 这些人之所以成为老板,不是因为他们受过广泛的教育、聪明且有能力从事智力工作。 在选择他们担任领导职务时,并没有考虑到所有这些品质。 完全没有。 于是苏联解体了。
    在现代俄罗斯也观察到完全相同的情况。 筛选筛子与苏联不同,但仍然没有让任何“聪明人”通过。 而情况与那个世纪80年代没有什么不同。 正如党的领导对这个案子一无所知,不能从当时很好的研究中应用任何东西,所以现在的领导仍然对这些知识分子充满仇恨和恶意。
    结果会更糟。 在苏联,至少不习惯命令科学家用他们的聪明人激怒全职杀手......
  10. smaug78
    smaug78 5 March 2022 23:48
    +2
    这篇文章是一个根本不明白自己在写什么的人的惯用语。 赫列斯塔科夫主义...
  11. 西姆金
    西姆金 6 March 2022 06:20
    -1
    等待继续。
  12. ivan2022
    ivan2022 7 March 2022 08:25
    0
    他们为战争做准备并不是因为他们在那里“想要”什么东西。 但因为战争是实现理想和平的方式之一。 因此,“欲和平,则备战”的说法并不矛盾。 至于我们传统的俄罗斯“战略家”的狭隘和短视-事实是,在我们的社会中,“权威”一词并不意味着科学家或“上帝保佑”-圣人,而是完全不同的人。 不仅没有人会听我们国家的科学家的话,甚至会认真对待他们。 我们为他们“骄傲”,但实际上我们将他们送入地狱。 不同于西方。

    正如马雅可夫斯基所写:“我们说党——我们的意思是——列宁。” 我们总是说一件事,暗地里说另一件事。
    而我们如何没有同时发疯是一个大问题,也是“俄罗斯灵魂的秘密”。 这里的“战略思维”到底是什么?

    道德在俄罗斯也是一个有条件的概念,为“外在形象”而存在。 外部是一回事,但“内部使用”则完全不同。 在西方人民的社区中 - 道德很差,但它是一个。 它是这样的,但它有效。

    因此,像叶利钦这样的政治家的出现在西方是不可想象的。 西方永远不会对他们赢得的“错误方式”战争进行sado-maso-perversions。 西方可以犯罪,但它会隐藏它,掩盖它,而不是像一个圣洁的傻瓜一样突出它的罪恶。

    因此,西方的战略思维并没有受到自身社会生活中痛苦的幻想、精神病态的偏差和矛盾的阻碍。 例如,如果西方选举总统,那么这真的是总统,而不是沙皇,当时就在17世纪初选的人。 如果西方有北约秘书长,那么这就是真正的秘书,而不是伪装成秘书的沙皇。
  13. ivan2022
    ivan2022 7 March 2022 08:45
    0
    Saltykov-Shchedrin 曾经举过一个“俄语战略规划”的例子,当时他被要求澄清古代编年史中的文字。 “诺夫哥罗德人 takali-takali-是的,喝了。”
    他回答说:“Takali”表示同意专家对此问题的意见,“protakali”表示该意见没有任何后果。