CSIS关于拦截高超音速武器

40
高超音速物体周围流动的特征

7月XNUMX日,美国战略与国际研究中心(CSIS)发布了《复杂防空:应对高超音速导弹威胁》报告。 顾名思义,它处理针对现代和先进高超音速武器的防护问题。 该报告的作者确定了各种威胁的程度,并提出了应对和打击它们的方法。

拦截的新原则


CSIS 报告中最令人感兴趣的是第 4 节,利用新的故障模式。 它提出并讨论了几种处理高超音速导弹或弹头的全新方法。 同时,对传统防空和导弹防御系统的关注很少。



作者指出,通过传统方法拦截高超音速目标非常困难。 因此,要直接命中目标,需要具有更高准确性和速度的反导弹,但不能保证其成功。 在这方面,提出了影响目标及其失败的替代方法。

各种武器的轨迹。 高超声速系统用红色和绿色标记

一个有前途的想法是拒绝直接打击破坏,并过渡到形成某个连续破坏区域的战斗单位。 在这种情况下,反导必须在前导点使用其弹头,对进入它的准确性要求降低。 此外,这种破坏方法能够补偿目标的机动。

核弹头或带有子弹药的常规弹头可以在目标路径上形成连续破坏区。 在后一种情况下,即使是最小和最轻的元素也可以用来创建所需密度的“防尘墙”。 可以对一个目标使用多个反导弹 - 然后会出现几个危险区域。

值得注意的是,非核拦截方法不能保证立即摧毁目标。 同时,面对高超音速的各种破坏性因素,导弹/弹头会受到各种伤害。 它们将导致产品的破坏和破坏,或者至少会将其从计算的轨迹中带出并破坏战斗任务。

弹头通过小颗粒区域的问题

定向能量


根据 CSIS 的说法,使用“武器 定向能量。 此类激光等系统具有使用相对简单、成本低廉、不会遇到制导问题等优点。 但是,这种武器威力不足,只能在视线范围内开火,其效力受大气状态的影响。

一般来说,战斗激光和其他定向能量系统可用于高超音速导弹防御。 但是,仅在他们身上建立这样的防御是不可能的。 定向能武器应该被委托在附近区域工作 - 以完成突破其他防御梯队的目标。

就像“尘土墙”一样,激光只能造成伤害。 由于高机械负荷和热负荷,将进一步破坏目标。

模块化反导


CSIS 还提供了一个有趣的导弹防御系统版本。 它的基础应该仍然是具有高飞行性能的反导弹,接受模块化战斗负荷。 它可以进行动能拦截的战斗阶段,包括。 几个,一个带有“灰尘”的碎片弹头或容器,一个侦察模块或一个移动定向能量发射器。

CSIS关于拦截高超音速武器
产品以10M的速度飞过雨区后的头部整流罩

不同载荷的模块化导弹可以同时执勤。 在这种情况下,导弹防御系统将能够使用与检测到的目标最接近并能够显示出最佳效率的弹药。 此外,可以相对快速地创建具有不同有效载荷的反导弹的新修改并将其放置在位置上。

然而,这个概念并非没有缺点。 首先,它对火箭的特性还是有很高的要求。 无论负载如何,反导弹都必须确保将弹头快速准确地运送到太空中的给定点。 此外,模块化负载使整个综合体复杂化,因此其大规模生产和部署也变得复杂。

不仅拦截


该报告不仅涉及拦截和销毁高超音速武器。 第 5 节“重新制定使命”提出了其他反击和防御的方法。 应用这些想法并不能阻止潜在敌人的袭击,但会降低其有效性并减少负面后果。

反导弹和有效载荷模块

首先,CSIS 提请注意高超音速武器及其防护手段的复杂性和高成本。 这意味着敌人将无法攻击所有想要的目标,而防御方将无法为整个领土和目标提供导弹防御。 因此,有必要了解敌人会选择什么目标 - 并确保他们的保护。 这也意味着需要跟踪外国进展,以建立客观情况并了解威胁。

需要被动保护方法。 重要物体应通过分散、伪装、诱饵等方式隐藏。 - 混淆初步侦察和寻的导弹。 朝着缩小规模和增加稳定性的方向重新考虑建设军事基础设施的原则是有意义的。

注意到综合方法的重要性。 反弹道导弹和组织措施应相辅相成,弥补薄弱环节。 此外,反导弹系统不应该单独存在——它们需要被纳入武装部队的整体结构中,以进行全面的联合工作。

对未来的想法


目前,高超音速导弹和弹头是极其危险的武器。 使用现代防御系统拦截和破坏这种攻击手段是极其困难的,甚至是不可能的。 然而,很明显,高超音速武器并非从根本上无懈可击——迟早,适当的防空和导弹防御系统必须出现。

机动和改变动能

CSIS 最近的一份报告显示,防御高超音速武器是完全可能的。 同时,只有使用全新的理念、决策和原则,才能获得所需的导弹防御效能水平。 奇怪的是,其中一些概念和技术已经被使用或正在各种项目中使用,包括。 在导弹防御领域。 他们进一步发展和适应高超音速武器的细节将产生预期的结果。

显然,不仅 CSIS 的分析师正在处理针对高超音速系统的防护问题。 主要国家在开发此类武器的同时,也在研发先进的防御系统。 同时,还应该创造保护武器免受防御手段和克服导弹防御系统的技术。 然而,出于显而易见的原因,他们不愿报告此类事态发展。

当真正的高超音速武器防御手段出现时,它们会是什么样子,使用什么样的拦截原理,都不得而知。 战略与国际研究中心的报告显示,军队和此类系统的开发商有相当广泛的选择,可以根据要求、需要和愿望使用各种解决方案和原则。
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. EUG
    +7
    21二月2022 08:28
    我喜欢“尘埃云”的想法——即使飞行介质密度的微小增加也会导致弹头过冲、制动和过热,并带来所有后果。 但是,据我所知,要将这种云“喷洒”在一段足够长的轨迹上以造成严重伤害,这是非常困难的......
    1. +7
      21二月2022 08:35
      我喜欢尘云的想法
      这个想法值得考虑。 正是因为火星上的沙尘暴,我们的 Mars-2(或 3?)仪器在 70 年代初丢失了。 当他开始下降到火星时,他陷入了一场沙尘暴并被烧毁了。
      1. -1
        22二月2022 18:10
        公众想知道有多少来自 DARPA 和其他美国军事机构的聪明人计划把钱扔掉。
        美国会拉动经济吗? 肚脐不会解开?
        1. 0
          12 April 2022 22:25
          简单地被贷款的暴徒
          对于伸出的拳头
          得到更多的债务不是问题。
  2. +15
    21二月2022 08:30
    我就是做这个的? 有必要在大学学习五年,然后在工作中耕耘,如果有可能从 CSIS 开发出这样的报告,简而言之,其论文归结为以下内容:拦截高超音速武器,您需要带有核弹头或碎片弹头的反导弹,也许尘埃云将有助于弹头的路径或用激光射击它,并且在火箭中提供弹头更换会很好,但总的来说有必要分散部队和物体。 船长很明显。 毕竟,他们为此得到的钱比我这辈子赚的还多。 深渊,是的。
  3. +2
    21二月2022 08:36
    当真正的高超音速武器防御手段出现时,它们会是什么样子,使用什么样的拦截原理,目前还不得而知。

    长篇——基于糟糕的机器翻译的长篇文章。 因此,引文中给出的结论是绝对正确的。
    我想知道是谁制作的:作者还是这个美国“办公室”? 追索权
  4. +5
    21二月2022 08:44
    Quote:Eug
    我喜欢“尘埃云”的想法——即使飞行介质密度的微小增加也会导致弹头过冲、制动和过热,并带来所有后果。 但是,据我所知,要将这种云“喷洒”在一段足够长的轨迹上以造成严重伤害,这是非常困难的......

    这已经是全部了。 他们尝试使用 Lexan 气球,但由于无法随着时间的推移产生足够密度和持续时间的云,因此没有任何好处。 在大气中,将不得不使用更多的固体填料,这将缩短云有效运行的时间间隔。 一团金属子弹药遮住了它的雷达。 辐射也是一样。 简而言之,没有什么新鲜事。
  5. -3
    21二月2022 08:56
    美国“分析家”不了解俄罗斯高超音速武器的主要思想-在不高于 100 公里的高度向空中目标飞行,高超音速弹药受到大气层的保护(免受灰尘武器的影响)和带有光学寻的系统的拦截器)和产生的等离子体云(来自激光和高频武器)。

    至于沿大气层外弹道飞行的导弹弹头 - 在不久的将来,它们将受到具有负电磁波反射系数的超材料涂层的保护,之后弹头将在光学和无线电范围内变得不可见。

    我们的对手有机会在轨迹的起始和末端拦截高超音速弹药。 但是现代和更有前途的导弹的推重比允许在大气层内加速到高超音速,伊斯坎德尔、匕首和锆石的制导弹头和弹头在进入大气层后进行防空机动。

    因此,对于俄罗斯联邦对手的反导弹防御来说,只剩下很好的旧热核装药,它们在第一枪就用电磁脉冲照亮他们的导弹防御雷达 - 就在我们的弹头和弹头接近目标的时候 欺负
    1. +2
      21二月2022 23:26
      Ndaaa ...学校一级物理无知的受害者...可怜的家伙。 沃尔夫奇的关卡:我们将开启我们的S-1000防空系统,然后整个星球上任何人都不会未经我们的允许起飞!!!!!!
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
  6. +2
    21二月2022 08:56
    产品以10M的速度飞过雨区后的头部整流罩

    雨是如何通过等离子云击中整流罩的?
    1. 0
      21二月2022 11:44
      因为这张照片证明了无法探测弹头的等离子炮弹的虚假想法。 不管你喜不喜欢,尖端仍然伸出来,等离子体形成在整流罩主体的后面一点。 因此,尖端是用滴剂切除的。 结果,弹头仍然被雷达探测到。
      1. +3
        21二月2022 13:13
        Quote:arkadiyssk
        不管怎么说,尖端仍然伸出来,等离子在整流罩主体的后面形成

        不对。 对象看起来像这样

        https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
        这就是为什么用滴剂切除尖端

        那里的温度约为 10 - 000 摄氏度。 在车辆从太空下降过程中,皮肤温度高达 30 摄氏度。 什么是雨滴

  7. +5
    21二月2022 09:29
    核弹头或带有子弹药的常规弹头可以在目标路径上形成连续破坏区。 在后一种情况下,即使是最小和最轻的元素也可以用来创建所需密度的“防尘墙”。

    我们的想法被盗了。 我们建议反对 SDI 在美国装置的飞行路径上倒出一桶螺栓。
    1. +1
      21二月2022 23:39
      理解:要以每平方米10克坚果的密度均匀覆盖仅100乘1000公里的区域(这在宇宙尺度上是非常小的),我们“只需要”XNUMX亿坚果! 所有这些都将重达 XNUMX 吨。 这不再是一个水桶,而是一辆装满坚果的货运列车。 而这只是为了一小块空间......)))
  8. +1
    21二月2022 09:55
    恕我直言,一切都被夸大了。 (奥巴马的朋友和特朗普的代理人要求重振军工联合体,克里姆林宫的朋友做到了,他们吓坏了)

    现代航空和导弹不是被一堆破坏性元素拦截了吗???
    现代大型防空系统都是超高速或接近超速的。

    那些。 唯一的问题是,目前还无法追上这条小道,但要迎头赶上却很容易。 高超音速弹头将无法快速机动-它会因过载而崩溃,以这样的速度没有隐身性,并且在途中按时引爆的问题只是电子设备的时间问题。

    此外,高超音速弹头装入火箭的次数比常规弹头少几倍,GZv 导弹的难度要高很多倍,而普通弹头——我们写道——也是“坚不可摧的”,因为。 当以相同的超速下降时,摇晃/旋转混乱。

    那些。 降低到 - 计算领先的程序中的编辑问题。 根据这篇文章,在迎面而来的超高速下,即使是“灰尘”也会有效。

    到目前为止,还没有人写过关于最后阶段的超声音(如反舰导弹的超声音)。
    1. 0
      21二月2022 12:29
      Quote:Max1995
      那些。 降低到 - 计算领先的程序中的编辑问题。

      是啊。
      机动目标时,无法计算引导点。
      是的,一切都已经实施了很长时间,但速度不同。 在那里,可以将反导弹不指向前导点,而是直接指向目标,由于反导弹的速度和机动性更高,可以补偿目标的机动性。
      1. -1
        21二月2022 13:54
        等待。
        这不是一个简单的 ZR 以 9g 横向机动。 在阅兵式上旋转桶的不是战士——最高时速 700 公里。
        这是一个几千公里长的光滑椭圆——(正如他们在电视和卡通片中吹嘘的测试轨迹)

        “直接瞄准”?? 那好吧。
        缓慢的波音飞机被弹​​片击落,没有任何“正确的目标”。
        他们只是在 VO 吹嘘这一点,作为成功的实验。
        当然,这就是你击落慢速大型无人机的方法,
        但是为了什么?
        1. 0
          21二月2022 14:17
          Quote:Max1995
          缓慢的波音飞机被弹​​片击落,没有任何“正确的目标”。

          您是在谈论六十年代越南的 C75 吗?
          所以火箭里有 150 公斤的 hexogen,这并没有完全达到目标。
          并且接近保险丝不会等待直接到达
          但是,那里的指导处于“半领先”的位置。
          1. -2
            21二月2022 23:30
            我不知道很久以前在越南有什么,倒数第二架波音被防空系统弹头的打击元件击落。

            后者 - 没有寻找是否是防空系统击中,但它也充满了元素 - 他们写道。
            1. -1
              22二月2022 05:13
              Quote:Max1995
              倒数第二架波音飞机被防空系统弹头的打击元件击落。

              现在我明白你的想法了。
              对于波音来说,仅仅“准确无误”是不合适的。 对大目标使用碎片的粉丝要有效得多。 在那里,连导弹都专门针对距离目标几米的点,这样“筛子”的面积就更大了。
  9. +1
    21二月2022 09:57
    废钨已经提供,我将提供铸铁核心作为根本坚不可摧的弹头。 不理会进化就直接飞向目标已经够愚蠢的了。
  10. +1
    21二月2022 10:27
    核弹头或带有子弹药的常规弹头可以在目标路径上形成连续破坏区。 在后一种情况下,即使是最小和最轻的元素也可以用来创建所需密度的“防尘墙”。 可以对一个目标使用多个反导弹 - 然后会出现几个危险区域。

    一年来,我一直在这里的论坛上谈论“尘埃云”的想法! 欺负 对此,当地论坛“专家”扑上来,有些粗鲁无礼! 但是,事实证明这个想法是完全可以实现的!
    https://topwar.ru/192354-jeksperty-ssha-amerikancy-sposobny-legko-preodolet-preimuschestvo-rf-i-kitaja-v-giperzvukovom-oruzhii.html#comment-id-12185800

    以下是我为对该主题发表评论而绘制的一些图片:





    1. +2
      21二月2022 11:09
      Quote:pytar

      我已经在论坛上吹了一年关于“尘埃云”的想法!

      我认可并认可您在 VO 上的“优先级”,并在您之前的评论中支持您……现在我将在阅读本文的前两条评论后提及您……但您领先于我!如果您还记得吗,那么在“星球大战”(SDI)期间出现了“尘埃”的想法,或者更确切地说,是针对太空物体的小炮弹! 但后来这个想法“悬而未决”! 支持你使用“灰尘”(或铅弹)的想法,我提出了一个稍微不同的想法……这对我来说仍然是一个更高的优先级!
      1. 0
        21二月2022 11:56
        如果您还记得,在“星球大战”(SDI)期间出现了使用“尘埃”,或者更确切地说,使用小铅弹打击太空物体的想法!

        一切都是新的,被遗忘的旧的! 欺负

        支持您使用“灰尘”(或铅弹)的想法,我提出了一个稍微不同的想法……这对我来说仍然是一个更高的优先级!

        壁纸选项有一个地方! 每个都有优点和缺点。
  11. 0
    21二月2022 10:52
    第 4 节 利用新的故障模式

    更准确一点-“使用新的损坏方法(丧失能力)”。
  12. 0
    21二月2022 12:32
    关于用专为高温工作而设计的激光击中目标??!
    滑稽。
  13. -1
    21二月2022 12:36
    关于使用“尘土墙”
    不再那么有趣了,但是有很大的BUT:
    1-在大气层的较低层悬挂这样的墙是行不通的。 如果灰尘很轻,就会被风愚蠢地吹走。 如果很重,它只会在自身重量下崩溃。 因此,“墙”的寿命会很短,这意味着这个“墙”的形成时间的准确性应该很高。
    即,系统必须非常准确地计算到位和及时的引导点。
    但目标也在机动。
    而且这种云击中目标的概率不是太高,即使高超音速单元受到一些伤害,也来不及完全坍塌落入被保护物体,造成不可接受的伤害。
    1. 0
      21二月2022 13:25
      报价:库存外套
      如果很重,它只会在自身重量下崩溃。

      它只会被航空激光或地面加热; 微波炉。 受热不均匀的颗粒或纤维将有自己的推力并漂浮在空气中。
      空气本身可以通过相同的热量旋转。
      1. -2
        21二月2022 13:33
        Quote:ycuce234-san
        它只会被航空激光加热

        很搞笑。
        那些。 飞机也必须有时间就位!?
        1. 0
          21二月2022 19:18
          对于许多应用,例如覆盖航空母舰群或部队集中,这将是一个很好的解决方案。 空中仍有飞机。
  14. 0
    21二月2022 12:52
    如果“墙”挂得远/高,则可以增加云的寿命。
    但另一方面,反导弹达到领先点所需的时间也在增加。 那些。 您将不得不提前强力射击,但目标正在机动。 在反导弹飞行过程中,目标可以远离预测的会合点数公里。 这意味着必须关闭大量可能的目标轨迹,这将需要大量的反导弹。
  15. +1
    21二月2022 14:04
    一团灰尘和小颗粒是个好主意,但是,在不同的大气层和不同的天气条件下,这将表现得非常不同,因此这些因素影响产品的可能性也可能非常不同,更不用说由于这种单一目标的机动(特别是主动)及其显着的速度 - 需要大量且非常快速地创建这种云 - 或者更少,但更快。 因此,这是增加导弹防御数量的途径——对于每枚有条件的高超音速导弹,将需要超过 5 个拦截器(在理想条件下),而它们的实际数量会大得多,因为它们需要饱和(并且过饱和)与他们在全国最不同的地区。 可以或多或少确定地确定许多滑翔机飞行路径(考虑到线路上重要目标的集中度以及对敌人潜在发射区域的粗略了解(我们正在谈论筒仓-洲际弹道导弹,首先),但是,在主要方向上的可预测性较低但仍然可能的轨迹,也许最好的选择是带有核弹头的拦截器,在次要方向上,带有碎片拦截器的饱和度。
  16. +1
    21二月2022 17:03
    以及他们如何呼吸洲际弹道导弹块的动能拦截,现在有了,好的旧碎片弹头。
  17. +1
    21二月2022 17:06
    我已经在论坛上吹了一年关于“尘埃云”的想法!

    1.这个想法很老了。 至少德国人这样认为是为了保护自己免受轰炸。 然后喝的云应该压碎引擎或用体积爆炸击中飞机本身。 然后由于明显的原因没有什么好的结果。
    2. 对付高超音速滑翔机,一切都要复杂得多。 对于普通弹道导弹,也可以在如此高的高度制造和维持一团粒子云,但他们没有这样做,因为它不如使用经典的破片弹头有效。 用它来对付高超音速块要困难一个数量级。
    3. 通过在 300-400 公里的轨道上观察这些粒子,可以在太空中形成一个大而稳定的粒子云。 高,但这仅对卫星有用,并且会干扰其卫星和导弹。
  18. +2
    21二月2022 20:46
    哇……先散开,然后伪装自己,然后绕过导弹防御系统,在物体上空释放烟尘……
    你甚至读过你写的东西吗? 傻瓜
  19. 0
    22二月2022 14:15
    火箭接近目标时是否保持高超音速?
  20. 0
    22二月2022 17:01
    产品以10M的速度飞过雨区后的头部整流罩

    如果在 10 M 处,事实证明传统洲际弹道导弹的弹头在 15 或 20 M 处会发生什么。有必要在下雨的地方装备洲际弹道导弹地雷。
  21. 0
    13可能是2022 08:09
    没什么新鲜的,只是总结了一切,如果只是,如果只是!
  22. 0
    18可能是2022 10:44
    然而,这些想法很有趣。 我建议另一种带有“弹片波”的弹丸。 它向高超音速弹药(GPB)发射。 当接近受影响的区域时,会触发数次驱逐炸药,向 GPB 投掷数次破坏性元素“波”。 此外,每个“波”的扩展区域应该被限制,这样就不会浪费分散的元素,如碎片、棒或“粉尘”弹头的爆炸。 GPB 不断地击中冲击元素的“波浪”,如果他奇迹般地通过了一两波,那么他一定会被其他波浪的元素损坏。 这里有一个细微差别。 不仅要击中 GPB,而且要改变其轨迹,并使其离目标足够远,因为剩余的碎片仍然具有很高的动能。 此外,可能存在仅由于动能而击中目标的 GPB“空白”。 损坏它们实际上是没有用的,只有它们的轨迹偏差会有所帮助
  23. 0
    18可能是2022 11:14
    在写之前的评论的同时,也访问了其他的想法。 出于某种原因,正在考虑击败高超音速弹药(GPB)。 其实最重要的是GPB没有命中目标,其他的选择也是可以的。 没有必要对 GPB 造成损坏,但您可以简单地破坏其沿给定轨迹的飞行。 GPB 对任何异常都非常敏感,只要制造一个异常就足以使其偏离轨道、破坏高超音速飞行,甚至导致 G 力变形或破坏 GPB。 也就是说,有必要在 GPB 的路径中创建湍流云或障碍物。 当在太空和电离层中被拦截时,这是一次核爆炸——只有在非常清晰和不太可能的条件下才有可能。 主要拦截地点仍在大气层中,特别是因为许多 GPB 不会进入太空。 有什么可以使用的? 例如,温压电荷的变体,可能使用破坏性元素的碎片,同时破坏飞行并破坏 GPB。 奇怪的是,可以使用密集网弹药(多个网串联)。 尽管 GPB 的动能很高,但这会扰乱它的正常飞行。 网络的碎片会损坏 GPB 的抛光船体并影响其空气动力学性能。 如果 GPB 使用喷气发动机,那么这些碎片会进入进气口,破坏燃烧过程并损坏发动机。 如果 GPB 靠惯性飞行,那么它将失去速度并改变其轨迹。 即使GPB能克服人为的障碍,保留继续飞行的能力,那么它也会失去它的主要优势——速度,然后就可以被传统的防空武器击中