潜艇现代化:从第三代到第五代“锆石”和“萨尔玛”

67

莫斯科,14 月 XNUMX 日 - RIA 新闻. 949A项目(代码“Antey”)“车里雅宾斯克”核潜艇将在949AM项目下改装成巡航导弹“Onyx”和“Zircon”的航母,该船的工作将在同类型潜艇的现代化改造后开始造船业的一位消息人士告诉俄新社,“伊尔库茨克”号已经完工。

应该指出的是,大约在此之前一年,媒体报道称,949A APC(鲁宾中央设计局的开发商)项目的现代化改造将仅限于伊尔库茨克。

第三代潜艇(苏联的最新发展)的现代化主题非常困难。



它的第一次尝试是在 2000 年代后期进行的,印度海军供应的出口合同在租赁项目的多用途 Nerpa(后来成为印度海军的 Chakra-2)时发挥了重要作用971I Irbis(SPM BM“孔雀石”的开发商)。

事实上,新的电子系统安装在现有的船体和“机械师”上, 武器 已经是第 4 代了,事实上 Nerpa 是 2008 年第一艘使用第 4 代系统出海的潜艇(新的第 4 代潜艇的建造严重落后)。

这不仅涉及探测手段、武器控制,还涉及船舶自动化。

事实上,作为 Irbis 工作的一部分,为第三代船只的平均维修和现代化创造了必要的基础(同时,有必要了解出口样品的要求和由国防部不同,出口样品必须最终确定以满足我们的要求,而这个过程并不总是那么容易。

唉,3 年代初我们第三代的强制现代化并没有发生——主要是出于组织原因。

今天,Leopard 项目 971M 的现代化改造几乎完成(在海上进行工厂和国家测试 - 2022 年),并且在同一个 2022 年,舰队希望接收伊尔库茨克项目 949AM。


在码头 K-186“鄂木斯克”项目 949A。 同类型的“伊尔库茨克”将进行现代化改造,成为一艘完全不同的船。 作者照片

不幸的是,由 Lazurit 中央设计局开发的 945 和 945A 项目钛潜艇的现代化并没有进行(其中包括项目 945(A)的项目从 Lazurit 不合理地转移到孔雀石的影响) ),仅在 3004-336 年收到了 2011(B -2015“普斯科夫”)订单(根据维修期间年度报告中的信息-“技术准备恢复”,而不是全面的平均维修)。 新GAK“Kizhuch”,从而成为第一艘具有新声学的第三代多用途核动力船。

这里值得注意的是,与多用途核动力舰艇不同,在 2010 年代初,我们对 667BDRM 项目的整个战略潜艇导弹航母进行了现代化改造(以及中等维修),包括用现代数字声纳 MGK-520.6 代替水声学。 在许多方面,这是战略潜艇总设计师 S. N. Kovalev 的优点,他已经离开了我们。
对于多用途核动力船来说,这并没有发生。

现在,第三代的第一艘船正在完成现代化并准备出海。
同时,有必要诚实地承认,有一种观点认为,据称对其进一步现代化进行工作是不合适的,而且这种观点在某些结构中很普遍(尽管相同的立场太平洋和北方的舰队和工厂 - DVZ“Zvezda”和“Stars”,当然是为了它的延续)。

这种观点的本质是需要建造第四代新船,包括放弃第三代的现代化,关键论点是第三代“噪音显着滞后”的论点。 此外,还有一些技术上的争论,应该加以处理(在公开对话可接受的范围内)。

第一的。 隐身问题


是的,当然,新的第 4 代潜艇的噪音水平不仅低于第 3 代,也低于升级后的第 3 代潜艇(由于新的涡轮机、反应堆和许多其他技术解决方案)。 但事实是,第三代的噪音水平已经非常低,接近海洋的自然噪音水平。 是的,我们的第四代在这里取得了胜利,但不是根本性的胜利。

人们普遍认为,在水下决斗中,谁先发现谁就获胜。 事实并非如此,因为武器和对抗措施在战斗中的重要性不亚于低噪音。 比如我方潜艇,在遭到敌方较安静的潜艇突然袭击时,有可能用自己的反鱼雷发射敌方鱼雷,掌握战斗主动权,用高速水下武器摧毁敌人(Answer anti - 潜艇导弹)。

我们所谓的“伙伴”经常使用低噪音柴电潜艇进行演习,通常比核潜艇更安静。 同时,与西方媒体的一些说法相反,基于“柴油机”成功运行的几起案例,根据此类演习的总体结果,无论是美国海军,还是英法海军,都没有打算放弃建造核潜艇,转而使用非核潜艇(尽管后者的技术进步了)。

也就是说,在探测工具、武器和对抗措施等方面实施必要的成套措施时,隐身能力较差的潜艇很可能会成功运行并取得成功。

第二。 船体和电缆布线资源因素


尽管事实证明,在苏联创建的电缆品牌的实际使用寿命远高于最初确定的技术适用性条款,但事实证明,大约四个十年的期限已接近潜艇等物体的极限.

也就是说,正在更换主要的电缆路线,考虑到相应的船体工作,这大大增加了维修成本。 但是,必须这样做,这是真实的。

一个更复杂的问题是船体的资源,它在深度承受着巨大的负荷。 正如他们所说,在这里,您需要单独查看。 同时,第三代核动力船的深度淹没客观上奠定了大量的船体资源(尽管现在有技术解决方案可以在运营过程中显着节省 - 例如,使用可拆卸的一次性探头来测量深度声速允许潜艇本身不会为此潜水)。

同时,不应忘记 945(A) 型潜艇的钛质船体,其资源非常丰富。 对于 971 项目的钢铁“豹子”,值得记住的是阿穆尔工厂未完成订单 519 的绝对零建设(“针锋相对”的处置将是比犯罪更严重的错误)。

对于 GTZA(主要涡轮齿轮单元)等复杂机构的资源仍然存在疑问,但正如他们所说,这里是“一种单独的方法”。

第三。 最重要的是:前瞻性要求


第四代核动力舰艇的诞生始于上世纪八十年代之交,也就是四十多年前。 显然,从那时起,对潜艇的要求发生了很大变化。 有前途的第 4 代潜艇的关键之一是协同工作和使用战斗水下航行器(包括大型潜艇)的能力。

用我们最新的第四代潜艇(4(M)项目的“灰”)开始与他们合作似乎是合乎逻辑的。 但问题是,885代开始做的时候,并没有设定这样的任务,上面的设备放置非常紧凑,根本没有新的资金储备和空间,尤其是体积和重量很大(值得注意的是,我们最新一代的大口径鱼雷发射管并不是有充分理由的拒绝)。

同时,第三代潜艇的现代化提供了(由于新的紧凑型无线电电子设备)非常显着的体积和重量储备的分配,潜艇具有大型鱼雷发射管和在轻型船体内放置大型水下航行器的能力。 也就是说,从引入新战争技术的可能性来看,升级后的第3代潜艇甚至胜过最新的第3代核动力舰艇!

这里还值得注意的是,体积和重量方面的大量储备不仅可以有效地提供新的潜艇战创新手段,还可以显着提高经典潜艇的作战能力。 例如,从对敌人进行强大的导弹打击(并且需要对强大的敌人进行大规模打击)的角度来看,弹药装载量非常重要。 一个明显的例子是升级后的美国海军俄亥俄级 SSGN,其弹药负载为 154 枚巡航导弹。 与此同时,巡航导弹的弹药进一步减少 - 有利于放置大量特种部队(配备适当的特种设备)。 也就是说,俄亥俄型 SSGN 已成为对敌人进行远程作战影响的隐秘而强大的工具。

“Ash”项目 885 (M) 无法做到这一点,仅仅是因为它没有必要的排量和体积储备。 美国弗吉尼亚系列多用途潜艇也有同样的缺点——这就是为什么美国海军正在考虑建造具有扩展使用能力的加固弗吉尼亚 无人驾驶飞机 和特种部队。

但现代化项目 949A 中的新功能很容易适应。 当然,这并不能消除开发和建造有前途的潜艇的需要,但加快向舰队引入新的潜艇战技术(通过第三代潜艇的现代化)的可能性不仅提供了有效且相对快速的集结我们的潜力 舰队,而且创新本身的加速发展(无需等待多年才能完成新潜艇的建造并缓慢完成战斗准备状态)。

我们正在做这样的工作,例如“Sarma”、“Cephalopod”等主题。

2021 年是俄罗斯联邦武装部队在引进新技术方面取得突破的一年 飞机 远程无人车,Orion、Sirius、Helios、Okhotnik 等项目处于红线并具有重大优先权,这是相当合乎逻辑和权宜之计的。

海上“无人方向”的工作,虽然是在暗处进行的,但也成为了今年的一个里程碑。 在这里,首先值得注意的是 Sarma 重型水下航行器(由 FPI 和 Lazurit 开发)在 Army-2021 和 Innoprom-2021 上的首次公开演示,具有突破性的特性和能力(在西方朝这个方向发展)。

此外,对于海上战争问题,新型无人机当然比必要且有前途的锆石更为重要,因为它们为其航母提供了准确的目标指定和战斗稳定性。


新人民军“萨尔玛”。 照片:中央设计局“Lazurit”

至于锆石,关于某艘船将收到锆石的说法是幼稚的。 实际上,最高指挥官本人对此已经说过了一切-锆石与标准发射器的紧凑性和兼容性确保了为舰船配备新型高超音速导弹的大规模装备。

正如美国人在 80 年代对他们的战斧所说的那样:“能够将火箭放入几乎每个舰长的烟盒中”,当然,应该为车里雅宾斯克和伊尔库茨克提供这样的机会。

发现


第三代多用途核动力舰艇的现代化不仅显着提高了它们的作战能力,而且在配备最新的海上作战手段时,已经进入了第五代(由于锆石、萨尔马和其他有希望的方法的数量)。

作为 971 型潜艇现代化改造的一部分,有必要完成 519 号订单,该订单与所有主要机械单元都在滑道上。

鉴于钛船体资源丰富,有必要回到945(A)型潜艇的全面现代化现代化问题。

949A 型核潜艇的能力在这里尤其重要:与 971 型核潜艇几乎相同的噪音水平和相同的机动性,这归功于锆石、新型无人机以及携带和使用大量军事装备(包括特殊任务)是独一无二的。 949A项目的正确现代化开辟了加速发展有前途的第五代潜艇的可能性。
67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +16
    20二月2022 06:17
    完全同意作者。 我们现在需要钛船的现代化,因为现代化可以不是造船厂,而是修船厂。 是的,这些项目本身(949 和 945)都非常成功,我认为将它们提升到一个新的水平不会浪费金钱。
    但是,这是我的看法 hi
    1. -1
      20二月2022 19:18
      949 - 钢。 已经有 945 的维修计划,但出于某种原因
      一切都被推迟了。 直到他们说出原因 - 猜测是没有用的...... 什么
      塔斯社援引军工联合体的消息人士的话报道称,Zvyozdochka 修船中心的 Karp 核潜艇的现代化改造已无限期暂停,这项工作没有得到资助。 945年2012月,俄罗斯联邦国防部下令维修2014“梭子鱼”项目的两艘钛潜艇。 1980 年春天,Zvezdochka 开始准备对其中的第一个,Karp 进行深度现代化。 该机构的对话者说:“迄今为止,尚未从国防部收到任何文件来澄清该合同的命运,但其融资已不再进行,该项目的所有工作迄今已暂停。” 据他介绍,“由于预算被扣押,很难期待复工。” 消息人士指出,升级梭子鱼的成本不亚于建造一艘新的亚森级潜艇的成本。 “对于 2017 年代初建造的潜艇来说,这样的成本很可能被认为是低效的,”他建议道。 舰队本应在 XNUMX 年接收已经搁置了 XNUMX 年的 Karp。 现代化之后是通过同样类型的“科斯特罗马”,这也是在污泥中。
      资料来源:http://bastion-karpenko.ru/945-2/ MTC“堡垒” AVKarpenko

      它是在
      资料来源:http://bastion-karpenko.ru/945-2/ MTC“堡垒” AVKarpenko
  2. +5
    20二月2022 07:09
    “Ash”项目 885 (M) 无法做到这一点,仅仅是因为它没有必要的排量和体积储备

    “鲨鱼”pr 941 - 有数量和储备,潜力巨大......
    以及不择手段地摆脱最后一个军团的难以理解的愿望......
    1. +1
      20二月2022 09:13
      Quote:mark1
      鲨鱼“pr 941 - 有数量和储备,潜力巨大......
      以及摆脱最后建筑物的难以理解的愿望......

      我同意你的看法,独特的船只具有独特的特点。 唯一的缺点是昂贵的操作。 我读到 941 项目的每艘巡洋舰花费的国防部比 60BDRM 多 667%。
      1. 0
        20二月2022 09:17
        引用:Doccor18
        该项目的巡洋舰 941 使国防部的成本比 60BDRM 高 667%。

        所以它的大小和 VI(已经是 2 倍)都大
        1. +2
          20二月2022 09:28
          Quote:mark1
          引用:Doccor18
          该项目的巡洋舰 941 使国防部的成本比 60BDRM 高 667%。

          所以它的大小和 VI(已经是 2 倍)都大

          自然。 他们被注销为“肥胖的千分之二”......而且巴克“没有足够的钱”......
          1. -2
            20二月2022 09:39
            引用:Doccor18
            他们被注销为“肥胖的千分之二”。

            但是仍然有三座建筑物(有点像)。
            引用:Doccor18
            巴克没有足够的钱......

            好吧,“树皮”“还不够”-在NSR上制作CD载体(如果您的想象力有限)或潜水半固定作战平台,或者......-是的,同样的“叙利亚快车”新能力。
            1. +2
              20二月2022 12:37
              Quote:mark1
              但是仍然有三座建筑物(有点像)。

              这正是 2 纯粹的船体 .. 多年来没有任何工作,但只有腐烂且没有船员已经站立了相同的年数.. 他们将以 2 个新 Boreas 的价格修复..你确定这有意义吗? 花“2 Boreas”占领库存,不是为了得到两艘新的Boreas,而是两艘经过修理、使用寿命明显更短的第三代中年核潜艇? 我也喜欢 2 项目.. 但是那里,除了以前的 Donskoy,其余的都死了.. 我不知道他们现在是否从岸上供应食物,但反应堆多年来一直是“一切”。 .
              1. -1
                20二月2022 12:47
                Quote:2级顾问
                这正是 2 有干净的情况..

                是的,你是对的 - 一些耐用的钛金属表壳。 当然最好切...)))
                1. +2
                  20二月2022 13:00
                  我会澄清一下 - 旧箱子(钛金属箱子也有使用寿命),里面装满了一堆过时的、无法使用的、生锈的设备(有些已经被拆除),还有半腐烂的电缆线路和管道......而且很多都不能无需“切割”外壳即可获得 .. 并且永远不会有很多设备 没有生产 RF,也没有设计任何新的东西来取代它 .. 所以你明白为什么我写了前面的评论,说 2 个新的 Boreas 更好,在为他们的修复付出的回报? 军团并不是潜艇中最昂贵的..不管怎么说,老军团..这就是为什么他们要注销他们的“行走”兄弟..这更接近您评论的主题.. .

                  附言钛只有一个耐用的表壳..
                  1. -5
                    20二月2022 13:18
                    Quote:2级顾问
                    钛也有寿命

                    什么服务?
                    Quote:2级顾问
                    评论什么比 2 个新的 Boreas 更好,而不是

                    相反......谁会做一些回报?
                    每一种蔬菜都有自己的花园
                    设计的独特性意味着独特问题的解决方案。 并且争吵一切都是旧的和腐烂的......但它始于所需的nEma系统的导弹(直到第18年才在仓库中撒粉))))
                  2. +7
                    20二月2022 14:49
                    对于钛合金船,你说船体不是最贵的说法是错误的。 945s 上的钛不仅是坚固的船体,而且重量轻,是通用船舶系统的一系列配件。 而且还有很大的安全边际。 我敢肯定,一切都像猫一样闪耀。
                    我不知道 945,但 945a 相对最近处于相当可接受的状态并出海。
                    B-534 在仅有的 3 代船中是最安静的。 不切最坏的铁有点奇怪。
                    1. +1
                      20二月2022 15:15
                      我没有谈论 945,他们真的仍然可以服务和服务.. 大约有 17 件已经存在了 2 年 - 941 项目......是的.. 在 945 项目中 - 它只是一个耐用的钛金属表壳- 问一个问题 ..
                      1. 0
                        20二月2022 18:17
                        只有耐用的钛金属表壳 - 问一个问题..

                        你从哪里得到这样的信息? 你想说的是框架,舷外配件,轻型船体和其他钢材吗? 也就是说,钢架焊接到钛合金坚固的船体上? 当钢和钛接触时,会形成一个非常强大的电“对”。 钢铁会在眨眼之间腐烂。 Korap (c) 将简单地崩溃。
                      2. 0
                        20二月2022 18:49
                        例子。 我找不到其他人 - 如果你有的话,把他们带来..
                        1.潜艇的独特之处 这个项目是在他们的 耐用的 兵团,这使得可以显着增加浸没深度,减少位移,并减少磁场 - 这是任何潜艇的主要揭露因素之一。
                        https://logonames.ru/podvodnye-lodki-proekta-945a-kondor-titanovye-podvodnye-lodki/
                        2. 船体采用双壳设计。 船头的轻型船体顶端呈椭圆形,船尾呈纺锤形。 钛合金制成的耐用机身 中间呈圆柱形,两端呈圆锥形。 它由 6 个防水隔层组成。 潜艇有一个弹出式逃生舱,能够容纳全体船员。
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_945_«Барракуда»
                        那么为什么要专注于耐用的身体呢?

                        从关于里拉他们写的不同 - 她完全是钛..因此 - 金鱼..
                      3. +2
                        20二月2022 21:33
                        在坚固的外壳中使用钛


                        这些都是来自媒体的例子。 它们不适用于技术人员。 对于普通人。
                        钢和钛在盐水中的接触会引起强电偶和“弱”金属-铁(钢)在张力级数方面的腐蚀。
                        来自开源“钛坚固外壳”的信息并不意味着其他一切都是“铁”。
                        抱歉,我无法提供 TsKB Lazurit 技术文档的链接。 此类技术细节未提供给媒体。

                        从 Komsomolets 的第一批工作人员那里,一位熟人告诉他如何在普通(不坚固)的舱壁上钻孔和悬挂一些东西。 操,他说,原来是钛!

                        因此,至少:坚固、轻质的船体、框架以及与盐水接触的所有其他东西肯定是由钛制成的,或者已采取特殊措施进行电气绝缘或防腐蚀保护。 在Litsa,浮动码头甚至存在问题 - 比平常更快地腐烂为甜蜜的灵魂。 关于内饰,我无话可说。 我没有任何信息。 但仍然:钢和钛的电接触会增加钢(铁)的腐蚀。
                      4. +1
                        20二月2022 22:36
                        感谢您的评论!
                2. 0
                  20二月2022 16:50
                  是的,你是对的 - 一些耐用的钛金属表壳。 当然,最好剪...)))[/引用]

                  还有哪些钛金属表壳? 那有941吗? 一艘纯钢船,如果你看一下船体......
    2. +1
      20二月2022 10:05
      合作破裂导致备件不足,迫使我们摆出一副好脸色,宣称没用。 绿葡萄!
    3. 0
      20二月2022 16:25
      Quote:mark1
      “Ash”项目 885 (M) 无法做到这一点,仅仅是因为它没有必要的排量和体积储备

      “鲨鱼”pr 941 - 有数量和储备,潜力巨大......
      以及不择手段地摆脱最后一个军团的难以理解的愿望......

      你在想什么武装? 升级新的 Maces 将比建造一个新的花费更多。
    4. +3
      20二月2022 17:06
      Quote:mark1
      “Ash”项目 885 (M) 无法做到这一点,仅仅是因为它没有必要的排量和体积储备

      “鲨鱼”pr 941 - 有数量和储备,潜力巨大......
      以及不择手段地摆脱最后一个军团的难以理解的愿望......


      在当前情况下,考虑到:时间、财务、生产能力、权宜之计、不再是小系列的替代品的可用性,处置它们更合理。
  3. +3
    20二月2022 07:15
    很有思想的一篇文章。
    1. +15
      20二月2022 11:17
      Quote:doktorkurgan
      很有思想的一篇文章。

      我也喜欢作者解决这个问题的方法:没有歇斯底里和惊恐,以一种务实的、建设性的方式。
      让我就所提出的问题给你一些想法。
      1. 根据定义,PLA 5 代将是全电力推进的机器。 政治家正在朝这个方向移动他们的核动力船。 这需要新的、非常高效的 HED。 而且我们甚至不能在第 677 个项目上将单个 HED 放在永磁体上……好吧,不知何故,“石花”没有出现。
      2.第五代船应该有“耳朵”,水平覆盖5*,在低频范围内。 肯定需要安装GPBA+LF数字机顶盒或者GAS。 这将需要对项目进行建设性的改变......
      3. 同样,有必要为 NLA 或 AUV 重做船体间距,因为第 5 代假设这些设备将在不暴露运营商的情况下对 DPO 进行侦察、PMO 和覆盖。 奄美号正在紧锣密鼓地开展这项工作,而弗吉尼亚州(5 号区块)已经在运载反地雷 NPA。
      4. PTZ 问题也很严重,除了 Lasta,我还没有听说过新的。 然而,这种反鱼雷的尺寸不符合时代的要求和反恐行动的大规模使用。 而且我们不仅有 324 毫米,还有 400 毫米(在 DUKS 下)没有这样的活动“设备”。
      5.关于保密问题。 5代潜艇在物理领域的隐身性是一个极其严重的问题。 而且不太可能在第三代的“骨头”上解决。 首先,潜艇的单元和机构的结构噪声。 洋基队分配了特殊的隔音区域,安排了双重隔音,在箱子上镶嵌了探测器以确定允许的噪音阈值,PGAP 被模制成一个散布有压电元件的“铸件”等。
      问:我们会为了第三代的“现代化”而拉动它,这在工作之后将持续3年,并且仍然会针锋相对。 换句话说,我们将无法在我们的资源基础上将第三代解放军拉到成熟的第五代解放军的水平。
      作者提到洋基队仍然不建造核潜艇,尽管它们安静、高效且建造成本低廉。 这是事实,但大西洋的德国人和远东的日本人为他们做这件事。 而对我们来说,保护500M区,哦,我们多么需要677D,而且最好用新能源。 这就是为什么它应该在北方和太平洋舰队配备 6-10 个单位,在波罗的海和黑海舰队配备一个旅。 他们不去探望母亲,在他们的海岸上,他们有时会缩短任何核动力船。
      但不知何故。
      1. +1
        20二月2022 17:02
        怎么说...

        Point 1. 对于一艘多用途潜艇来说,这是无可争辩的,并不是说完全显而易见。 关于 HED 的成功/失败......遗憾的是,他们对最新的硬件没有多说什么,这里面有一些有趣的事情,而不仅仅是......

        2. 狭窄的补给区,通过传统方式,用传统的潜艇结构,覆盖是不现实的。 如您所知,GPBA 仍然存在。
        3. 那些根本没有 IBP 的人呢? 像大多数西方潜艇造船学派一样? 在 IBP 中放置无人机并不是为潜艇配备无人机的唯一解决方案。 第 3 系列的同一个弗吉尼亚州,进一步展示了不同的道路。
        4.你和整个公共空间暂时不应该听到任何关于这些话题的消息))
        5.没错,基于第三代物理技术装备。 领域不能从根本上提升到一个新的水平。 第三代工作的最后期限表明,我们正在“拉这样的东西”,不由自主地出现了问题 - 是否有必要以这种方式和这样的数量。
        1. 0
          20二月2022 19:48
          基于第三代物理技术设备。 领域不能从根本上提升到一个新的水平


          你说的硬件是什么意思? 设备本身和船舶设施? 所以很自然。 设备是“当时”制造的。

          要减少物理场,您需要提高机器“和一切”上加工零件的精度 眨眼 (c) (漫画中的 Sovunya)。 这需要新的高精度机器。 和所有” 眨眼 . 那么机床行业,尤其​​是“新”行业,我们有吗? 不。
          问题:如何在一台也为第 4 代磨削相同轴的机器上制造第 3 代曲轴? 没门。
          自然,这也是一个“情结”。
          谁需要工作。 在俄罗斯,不仅有很多傻瓜。 “金手”也够了。
          1. +2
            20二月2022 20:43
            你说的硬件是什么意思? 设备本身和船舶设施?


            没错,就是设备和那些手段。

            要减少物理场,您需要提高机器“和一切”上加工零件的精度


            物理。 可以通过多种方式减少场,不仅有声场。 声场不仅可以通过表面处理的清洁度来降低——平衡非常重要,如果我们谈论泵,从轴向和径向力卸载,顺便说一句,这适用于任何旋转机器,从共振频率失谐,操作在最优设计模式等。 d. 等等。

            在泵中,有许多有趣的解决方案可以减少振动活动 - 最高的速度空化系数(离心)、双曲率叶片、更靠近重心的支撑位置等。

            在风扇中,一个非常有前途的解决方案是使用电磁轴承,美国人似乎以前甚至尝试过。 电磁阀可广泛用于这里的系统中。 另外,新的声学保护不能以任何方式打折 - 这非常重要。 是的,整艘船及其各个系统的声学设计中的先进解决方案,这也不是一句空话。

            到目前为止,一切都只是减少到机器的能力......特别是如果我们不仅谈论声场。
            1. +1
              20二月2022 21:38
              到目前为止,一切都只是减少到机器的能力......特别是如果我们不仅谈论声场。


              完全同意你的看法。 这就是为什么,为了不深入并写另一篇关于物理领域的文章,我写道:和“一切” 眨眼 最后他补充说:自然,这也是一个“情结”。
        2. +3
          21二月2022 00:10
          来自文章作者 M. Klimov 的回复:

          Point 1. 对于一艘多用途潜艇来说,这是无可争辩的,并不是说完全显而易见。 关于 HED 的成功/失败......遗憾的是,他们对最新的硬件没有多说什么,这里面有一些有趣的事情,而不仅仅是......


          MK:
          根据 GED 的说法,这是一个好的开始,Lada 的故事不是一个例子,而是一个反例——鲁宾和南加州大学的耻辱!


          3. 那些根本没有 IBP 的人呢? 像大多数西方潜艇造船学派一样? 在 IBP 中放置无人机并不是为潜艇配备无人机的唯一解决方案。 第 3 系列的同一个弗吉尼亚州,进一步展示了不同的道路。


          MK:
          模棱两可的路径。 但最重要的是它是否有效。 但是对于 885 (M) 来说,那里的一切都很悲伤......

          4.你和整个公共空间暂时不应该听到任何关于这些话题的消息))


          MK:
          阅读仲裁。 嗯,我的文章。
          真正具有突破性的 PTZ 复合体在 2013 年春天被搞砸了。

          5.没错,基于第三代物理技术装备。 领域不能从根本上提升到一个新的水平。 第三代工作的最后期限表明,我们正在“拉这样的东西”,不由自主地出现了问题 - 是否有必要以这种方式和这样的数量。


          MK:问题是它们是故意收紧的
          1. 0
            21二月2022 18:59
            MK:
            根据 GED 的说法,这是一个好的开始,Lada 的故事不是一个例子,而是一个反例——鲁宾和南加州大学的耻辱!


            这不是关于拉达......

            MK:
            模棱两可的路径。 但最重要的是它是否有效。 但是对于 885 (M) 来说,那里的一切都很悲伤......


            大声的想法,或者至少类似于内部人员的想法,尤其是关于 Mki 的想法? 关于决定的明确性/模糊性......在缺乏发达的 LC 和上层建筑的船舶上,没有其他方法可以做到这一点。 如果可以将它放在发射器中,那为什么不呢? 开发的 LC,尤其是 949 上的 LC,也有许多缺点。
            引用:timokhin-aa
            MK:问题是它们是故意收紧的


            非常xs。 事实上,工作范围故意与它完全一样(如此之大,在许多问题上,971M 的工作不是作为维修,而是作为建设),它很可能是经典的(OCR -denyushki)。 但是在 10 日开始的工作中是否有特定的故意延迟是非常值得怀疑的。
      2. +1
        20二月2022 18:44
        根据定义,第五代潜艇将是全电力推进的机器


        去哪里取电? 反应器产生蒸汽。 涡轮机将其转换为轴线的旋转,涡轮发电机发电以确保其运行。 资金。 用于铜(或任何其他)HEM 绕组的低温超导性尚未发明。
        反应堆的热功率为190 MW,TG(其中两个)的功率为3200 kW
        需要多少总TG? 没错,59(五十九)!!! 它们应该放在哪里?
        计算器很有用。
      3. +1
        20二月2022 19:00
        GPBA + LF 数字机顶盒


        低音炮附件? 凉爽的! 数字的? 更狠! 来自目标的信号是什么? 没错,模拟。 号码在哪里? 没有她。
        去哪里找号码? 正确:ADC(模数转换器)。 离散化、Kotelnikov 定理等。
        要使 ADC 工作,您需要一个良好的输入信号。 天线不提供。 您需要一个低噪声低频前置放大器。 最大的问题就在这里! 低频单位是赫兹! 我们的微型(或只是)电子产品呢? 哪里可以买到低频低噪声的“晶体管”? (音乐爱好者知道)。 但不是。
        所以“数字”这个神奇的词根本不会滚动,也不会有任何帮助。 这是一个复杂的相互关联的问题。

        步行者将掌握道路。 上帝保佑,让我们这样做。
        1. +1
          20二月2022 22:20
          还有一个小问题(在“物理”层面)——在所考虑的频率范围内(“Hz 单位”),HAC 的弓形天线是无方向性的。
          1. 评论已删除。
      4. +2
        20二月2022 19:56
        洋基队分配特殊的隔音区域,安排双重隔音,用探测器戳箱子以确定允许的噪音阈值


        为什么它是第 4 代、第 5 代或第 6 代呢?
        我还在第三个看到了带状块,我用手“触摸”了这些块的减震器。
        解释为什么所有这些都需要第 4 代? 一个新项目的一堆面团? 顺便说一句,哪个是在苏联发展起来的,并在那里进行了各种合作?
        例如,“动物”上真的没有电线和传感器的位置吗?
        也许有人没有羞耻心和良心?
      5. +3
        21二月2022 00:04
        克利莫夫(M. Klimov)的回答:

        我也喜欢作者解决这个问题的方法:没有歇斯底里和惊恐,以一种务实的、建设性的方式。


        但我不。 因为事实上它是“MRII”。 真正的现代化已经被打破。
        但是,我们稍后会回到这个问题。

        让我就所提出的问题给你一些想法。
        1. 根据定义,PLA 5 代将是全电力推进的机器。 政治家正在朝这个方向移动他们的核动力船。 这需要新的、非常高效的 HED。 而且我们甚至不能在第 677 个项目上将单个 HED 放在永磁体上……好吧,不知何故,“石花”没有出现。


        MK:
        一切都出来了。 GED 677 是鲁宾和南加州大学的耻辱。 这不是技术,而是“组织”(带有前缀 DESO ...)

        2.第五代船应该有“耳朵”,水平覆盖5*,在低频范围内。 肯定需要安装GPBA+LF数字机顶盒或者GAS。 这将需要对项目进行建设性的改变......


        MK:
        GPBA,机载天线。
        有什么问题吗?

        3. 同样,有必要为 NLA 或 AUV 重做船体间距,因为第 5 代假设这些设备将在不暴露运营商的情况下对 DPO 进行侦察、PMO 和覆盖。 奄美号正在紧锣密鼓地开展这项工作,而弗吉尼亚州(5 号区块)已经在运载反地雷 NPA。


        MK:鉴于相同的鱼雷装载位置,改动很小

        4. PTZ 问题也很严重,除了 Lasta,我还没有听说过新的。 然而,这种反鱼雷的尺寸不符合时代的要求和反恐行动的大规模使用。 而且我们不仅有 324 毫米,还有 400 毫米(在 DUKS 下)没有这样的活动“设备”。


        MK:看我的文章。 是的,我的综合体(2013 年)是为具有大 BC 的小型产品提供的。 但它被搞砸了,鉴于一些关键开发人员的死亡,这甚至不是可行的事实

        5.关于保密问题。 5代潜艇在物理领域的隐身性是一个极其严重的问题。 而且不太可能在第三代的“骨头”上解决。 首先,潜艇的单元和机构的结构噪声。 洋基队分配了特殊的隔音区域,安排了双重隔音,在箱子上镶嵌了探测器以确定允许的噪音阈值,PGAP 被模制成一个散布有压电元件的“铸件”等。


        MK:第三膝已经很安静了(在正常的技术条件下)——“用锉刀稍微完成它”就足够了。

        问:我们会为了第三代的“现代化”而拉动它,这在工作之后将持续3年,并且仍然会针锋相对。 换句话说,我们将无法在我们的资源基础上将第三代解放军拉到成熟的第五代解放军的水平。


        MK:这不是“从 3 中取 5”,而是关于在 3+ 上制定概念和解决方案,因为在 3+ 上实现它们比在 4 上实现它们更容易
  4. +2
    20二月2022 07:22
    考虑到钛壳资源丰富,回到 945 (A) 型潜艇的全面现代化现代化问题是必要的。

    945(A)项目的现代化改造会有很多问题,但船体资源是一个重要的论据。
    ***
    关于体育兴趣的问题。 曾几何时(2012)有一篇文章:
    https://topwar.ru/17886-atomnye-torpednye-i-mnogocelevye-podvodnye-lodki-proekt-945.html
    那里有一张照片:

    有见识的专家告诉我 机箱上的这些“像素坑洞”是什么?
    1. +9
      20二月2022 08:00
      没有吸音覆盖的地方
      1. +2
        20二月2022 08:09
        引用:alma
        没有吸音覆盖的地方

        这正是我所假设的......显然,技术尚未完成某些事情......让我们希望现代化能够让他们摆脱这个缺点。
        1. +3
          20二月2022 09:43

          ROSS 42(尤里·瓦西里耶维奇)
          今天,08:09
          NEW

          0
          引用:alma
          没有吸音覆盖的地方

          这正是我所假设的......显然,技术尚未完成某些事情......让我们希望 现代化将使他们摆脱这个缺点。
          几乎不。 这些是全世界所有拥有船只的船队的问题。 出于多种原因,定期脱落。
    2. +3
      20二月2022 20:06
      机箱上的这些“像素坑洞”是什么?


      如果它是“孔”(偶数行) - 然后在浸入时从 CGB 中去除空气。 他们打开王石,水箱上的通风阀,空气就出来了。 在一定深度,它们用带有“冲洗”液压调节器的阻尼器关闭。

      如果凌乱,那么这些是丢失的吸音垫。
  5. +6
    20二月2022 07:25
    写得好,只有当局优先考虑建造天然气运输船,而不是船队的现代化。 否则,很长一段时间以来,所有潜艇要么已经现代化,要么已经在封闭的船库中进行维修。 而且,马克西姆,你没有提到一个未完工的船体,出于坏习惯,我们正在等待消息说它突然发生了强烈的火灾,或者由于某种原因它自己变形了!我们有多少艘船突然被烧毁并退役? 否则,据我所知,他们将建造 22350M 型的“超级戈尔什科夫”型驱逐舰或护卫舰,但事情一如既往地不言而喻。 潜艇的现代化也将如此——美好的承诺和接近于零的结果。
    1. +8
      20二月2022 07:45
      没错,在山上出售资源所需的东西是毫不拖延地使用新技术建造的。
  6. 0
    20二月2022 08:00
    奇妙! 克里莫夫先生可以写有趣的文章。 没有发脾气和全力以赴。
    谢谢大家!
    1. +3
      21二月2022 00:11
      克利莫夫(M. Klimov)的回答:

      奇妙! 克里莫夫先生可以写有趣的文章。 没有发脾气和全力以赴。
      谢谢大家!


      来自 MK:
      业余先生,从文章的第二部分开始,您将再次歇斯底里。 因为第三代的现代化实际上是被打破的,并且被有意识地挫败了。
      1. -1
        21二月2022 07:58
        有趣的。 我称赞克里莫夫先生,季莫欣歇斯底里。 嫉妒?
  7. +18
    20二月2022 10:46
    在使任何东西现代化之前,有必要了解需求,但首先 - 澄清我们对潜艇战的概念。 我们希望潜艇舰队拥有什么,为什么? SSBN - 作为核三合会的一部分,MAPL - CD 的载体,部分地 - 与 IPL 的斗争,但“纯粹的”反潜船在哪里? “灰烬”非常昂贵,很少有这样的船可以认真谈论狩猎IPL。 可能,我们需要比“Ash”便宜得多的“Bars”型(971)船。 好吧,根据我们的防御学说,这种异国情调 - 在潜艇上部署特种部队的可能性应该被抛在脑后。
    1. -1
      20二月2022 12:28
      潜艇舰队只有一个概念,潜艇一定是隐藏舰,没有其他概念,隐藏直接看大小,就是说我们核动力的剖面面积(纵投影)船比柴油哥特兰的投影面积大4-5倍,那么这意味着有活动位置的船的探测范围会非常不同,可能相同4-5倍,甚至更多更多的。 认为反鱼雷可以击退从小船上发射的 akaku 2-3 或更多鱼雷在某种程度上过于乐观了。
      结论很简单,需要建造许多小型核潜艇,例如法国Ryubi型,然后您可以乘坐小船在浅水区和北极冰层下行走
    2. 美好的一天!
      Quote:贝兹310
      在使任何东西现代化之前,有必要了解需求,但首先 - 澄清我们对潜艇战的概念。

      我完全同意军队的发展应该从他们的使用任务和观念出发。
      Quote:贝兹310
      但是“纯粹”的反潜船在哪里? “灰烬”非常昂贵,很少有这样的船可以认真谈论狩猎IPL。 可能,我们需要比“Ash”便宜得多的“Bars”型(971)船。

      对此绝对没有异议,也许值得进一步减少它,使其成为具有 5300 吨水下排水量的新法国“Suffren”的国内类似物。 或者类似“Lada on steroids”,即核电项目 677。
      但是滑坡数量减少的问题非常严重,所以现在无论你给潜艇 - 甚至是拉达,甚至是现代化的 949A 或 971 - 他们都会对一切感到满意,并且会找到应用。 简而言之,这种情况让人想起内战后舰队的复兴 - 毕竟,他们投入运营的不是概念上需要的东西,而是现有生产和财政“能力”可以投入运营的东西。 公平地考虑,至少拥有一些东西比什么都没有要好得多——至少为了不失去人员和专业精神......
      Quote:贝兹310
      好吧,根据我们的防御学说,这种异国情调 - 在潜艇上部署特种部队的可能性应该被抛在脑后。

      或者转移到GOOGI。 然后他们为自己发明了“波塞冬”,让他们至少做一些有用的工作 笑
    3. +2
      20二月2022 20:08
      在升级某些东西之前,您需要了解需求


      金字! 顺便说一句,计算器是必须的!
  8. -1
    20二月2022 13:06
    恕我直言,正如 2022 年 XNUMX 月所显示的那样,现代化可能刚刚开始,“此时此地”需要这些船只......
    1. +5
      20二月2022 13:35
      Quote:野猫
      正如 2022 年 XNUMX 月所显示的那样......

      二月到底向你展示了什么?
      1. 0
        21二月2022 02:01
        hi
        莫斯科。 15 月 15 日。 INTERFAX.RU - 据俄罗斯国防部报道,超过 30 艘军舰和 XNUMX 多架飞机正在参加俄罗斯海军在地中海的演习。

        “太平洋、北海和黑海舰队的 15 多艘军舰参与了在地中海的演习,包括瓦良格号和乌斯蒂诺夫元帅号导弹巡洋舰、舰队上将卡萨托诺夫号和格里戈罗维奇号护卫舰、大型反潜舰俄罗斯国防部说,海军上将贡品、库拉科夫中将和支援舰,以及俄罗斯航空航天部队的30多架飞机。

        https://www.interfax.ru/russia/822277

        2022 年 XNUMX 月表明,我们的 DMZ 船只很少。
        在地中海,有4艘苏联建造的舰艇和2艘俄罗斯护卫舰,被谦虚地称为“太平洋、北海和黑海舰队的15多艘军舰”。

        在这种情况下,配备 949 种口径 / Onyxes 的相同 72AM 看起来会相当不错。
        恕我直言,就反舰导弹的数量而言,一艘这样的潜艇将超过所有其他“超过 15 艘军舰”的总和(还有一个问题,P 1000 导弹呢,其中“最年轻”的导弹诞生于1992)。
        Antei 曾经在地中海,所以 949AM 本来可以在那里(如果有的话)。
        1. +4
          21二月2022 07:46
          Quote:野猫
          2022 年 XNUMX 月表明,我们的 DMZ 船只很少。

          月之町...
          好吧,你不必等到二月才能知道。
  9. 0
    20二月2022 16:46
    问题没那么简单……

    第三代船舶的平均维修和现代化工作的时间和成本显示了这里可以打开的前景......价格标签是巨大的,截止日期很近,甚至比建造新船的截止日期更长……

    当然,在我的情况下,这是一个危险的话题,但是....关于使用 885s 中的 BPA 的可能性,我不会那么明确 - 请参阅弗吉尼亚有效载荷管,值得包括与类似设备的一点类比第 885 个项目,如果您现在使用开源项目,则已经设想从一个装置中使用 3 种(!)不同类型的导弹 - P-800、Calibre 和短期锆石,就像它一样,“暗示可能性。”

    关于949A的噪音水平,正如传闻所说,并不是说它与971st项目几乎相等,尤其是在低噪音模式之外。

    嗯,是的,第 4 代的垫子部分与第 3 代有许多根本性和根本性的差异,这不能不提供 USB 和低噪声速度的根本差异,所以......

    但是,争论无人机及其技术解决方案是没有意义的——开发的轻量级机身为放置机器人开辟了最广泛的可能性,以及臭名昭著的反鱼雷保护,因此没有像在同一个弗吉尼亚州那样的困难。
    1. +3
      21二月2022 00:08
      来自文章作者 M. Klimov 的回复:

      第三代船舶的平均维修和现代化工作的时间和成本显示了这里可以打开的前景......价格标签是巨大的,截止日期很近,甚至比建造新船的截止日期更长……


      MK:
      一个很好的问题是为什么它们的价格标签在 2010 年代如此“飞涨”,尽管 2000 年代后期的价格,即使有通货膨胀和汇率变化 (ECB),也是相当神圣的。
      有一个明显的例子表明术语真的可以不同 - Omsk APK(2006-2008 在远东航空工厂)! 而且那里的价格标签非常合理(尽管工厂试图以各种方式“不冒犯自己”)。

      当然,在我的情况下,这是一个危险的话题,但是....关于使用 885s 中的 BPA 的可能性,我不会那么明确 - 请参阅弗吉尼亚有效载荷管,值得包括与类似设备的一点类比第 885 个项目,如果您现在使用开源项目,则已经设想从一个装置中使用 3 种(!)不同类型的导弹 - P-800、Calibre 和短期锆石,就像它一样,“暗示可能性。”


      MK:
      它扔掉了武器,以及随之而来的所有后果。
      灰烬上唯一的地方是壁龛,但它们对此非常不方便(与第 3 代不同)。

      关于949A的噪音水平,正如传闻所说,并不是说它与971st项目几乎相等,尤其是在低噪音模式之外。


      MK:
      但我不需要“谣言”,我对971和949A非常了解。
      包括。 必须在 971A 上“参与”949 的“皂洗”

      嗯,是的,第 4 代的垫子部分与第 3 代有许多根本性和根本性的差异,这不能不提供 USB 和低噪声速度的根本差异,所以......


      MK:
      在 UPSh 中,MSHH 上精心制作的第 3 代汽船与第 4 代没有太大区别
      在 MSH 的速度 - 是的,但问题是她和 4 不行
      1. 0
        21二月2022 19:17
        MK:
        一个很好的问题是为什么它们的价格标签在 2010 年代如此“飞涨”,尽管 2000 年代后期的价格,即使有通货膨胀和汇率变化 (ECB),也是相当神圣的。
        有一个明显的例子表明术语真的可以不同 - Omsk APK(2006-2008 在远东航空工厂)! 而且那里的价格标签非常合理(尽管工厂试图以各种方式“不冒犯自己”)。


        因为它是无与伦比的工作量,那是神圣的价格标签。

        它扔掉了武器,以及随之而来的所有后果。
        灰烬上唯一的地方是壁龛,但它们对此非常不方便(与第 3 代不同)。


        嗯,怎么说就扔了,换一个。 如果您考虑为其配备 BPA,则在面包上也是如此。 这艘船在 P-700 发射器的安装地点有大量的 LC,如您所知,这些发射器现在正在为其他武器重新装备,在不列颠哥伦比亚省进行一次永久维修。 毕竟,在那里安装装置、寄宿处或其他东西来安装无人机并不是一个坏主意,或者在已经有 24 个的相同常规装置中安装可更换模块。但这一切都会以某种方式迫使你放弃一个或另一个标准导弹弹药的一部分。

        MK:
        但我不需要“谣言”,我对971和949A非常了解。
        包括。 必须在 971A 上“参与”949 的“皂洗”


        是的,但这在 USB 中并没有太大的区别,尤其是与 971st 的最新案例相比。

        MK:
        在 UPSh 中,MSHH 上精心制作的第 3 代汽船与第 4 代没有太大区别
        在 MSH 的速度 - 是的,但问题是她和 4 不行


        但是这里的问题又是,至少将(不等于)第三代的船带到第四代需要多少钱,而问题又是我们的第四代到底是哪一个? 早点用简单的3和4,还是晚点到4A,连955M左右都不卡顿?

        第 4 个膝盖有什么问题,同样的 885 具有强大的电力推进系统?关于 20 多个节点 MSHH 的童话故事的咒语对于核 IPL 来说是不必要的。
      2. 0
        23二月2022 13:55
        一个很好的问题是为什么它们的价格标签在 2010 年代如此“飞涨”,尽管 2000 年代后期的价格,即使有通货膨胀和汇率变化 (ECB),也是相当神圣的。
        有一个明显的例子表明术语真的可以不同 - Omsk APK(2006-2008 在远东航空工厂)! 而且那里的价格标签非常合理(尽管工厂试图以各种方式“不冒犯自己”)。


        - 只是维修和现代化 - 工作范围不同,要求也不同
        - 苏联的设备和专家积压已用完
        - 国防令下的单独会计和其他控制,与已经有订单的普通供应商联系,只需要非常多的钱。
        - 计划资金不足的故事,最终结束比赛并让“他们的”不否认自己任何事情。)
  10. +1
    20二月2022 17:28
    不幸的是,即使在苏联时代,修船也是一个薄弱环节。 现在,他弱了很多。 因此,所有好的想法都会在没有诞生的情况下死去。 在这些工厂的泊位上,有多少艘船在没有等待修理的情况下就被打针了? 非常抱歉。 许多船具有很大的现代化潜力。 是的,bdk 1174 几乎不会是多余的。
  11. -1
    20二月2022 18:57
    马克西姆,恕我直言,更详细地扩展(在您的愿景框架内),这句话:
    同时,第三代潜艇的现代化提供了(由于新的紧凑型无线电电子设备)非常显着的体积和重量储备的分配,潜艇具有大型鱼雷发射管和在轻型船体内放置大型水下航行器的能力。

    考虑到固定体积(隔间等)
    1. -1
      21二月2022 08:43
      引用:exo
      不幸的是,即使在苏联时代,修船也是一个薄弱环节。 现在,他弱了很多。 因此,所有好的想法都会在没有诞生的情况下死去。 在这些工厂的泊位上,有多少艘船在没有等待修理的情况下就被打针了? 非常抱歉。 许多船具有很大的现代化潜力。 是的,bdk 1174 几乎不会是多余的。

      大型大型水面舰艇或潜艇(例如 949A 项目)总是缓慢、昂贵且建造和维修,这就是事物的本质,
      再一次,任何双体船都是非常复杂且不方便进行严重内部现代化改造的对象(在大型船中,这通常非常困难,长且昂贵),外部轻质船体使得很难更换坚固船体内的任何单元,所以没有“大的现代化潜力”,一般来说处置它们会更正确
      1. 0
        21二月2022 17:42
        来自文章作者 M. Klimov 的回复:

        再一次,任何双体船都是非常复杂且不方便进行严重内部现代化改造的对象(在大型船中,这通常非常困难,长且昂贵),外部轻质船体使得很难更换坚固船体内的任何单元,所以没有“大的现代化潜力”,一般来说处置它们会更正确


        来自 MK:
        先生,为了说“再次”,您可能需要代表自己并对谈话的主题有所了解? 你个人什么都不知道。 绝对地。
        好吧,让我们解释一下,“什么”(根据您的说法)“轻巧的身体可以防止替换耐用的东西”
        zhdems
        1. -2
          21二月2022 19:56
          引用:timokhin-aa
          先生,/// 关于谈话的主题? 你个人什么都不知道。 绝对地。
          好吧,让我们解释一下,“什么”(根据您的说法)“轻巧的身体可以防止替换耐用的东西”
          zhdems

          我不想判断你个人所知道的......因此,我会在家庭层面上说,现代化不是通过更换灯泡和马桶来进行当前或外观修复,它更接近于大修重建,重新开发,更换设备,承重结构,因此例如,在建筑中,这是一项昂贵且困难的工作。 这样的大型潜艇上的工作清单要执行起来要困难得多,由于船上可用设备的高密度和非常有限的舱室空间,通常很难进入许多地方,一切都需要检查. 升级时,通常希望从大的东西中改变一些东西,但为此你必须先切割船体,轻然后耐用(可能是甲板和舱壁),如果你有一个彻底的升级,更换整个隔间,所以在单体船中,用新的隔间更换比双体船容易得多。
  12. -2
    21二月2022 19:43
    在减少俄罗斯从苏联继承的军事装备的过程结束后,俄罗斯武装部队将继续进行的每个军事装备(武器,而不是辅助材料)项目都可以现代化。 而且,最有可能的是,所有这些都将进行现代化改造。 优先级将由俄罗斯武装部队确定,某些情况很可能会对优先级产生影响:

    1.-) 消除重要缺陷很可能是当务之急。 在这些情况下,现代化很可能会应用于项目的整个舰队(所有单位)。您可以带上 Tunguska 2S6 SA-19(射程较早的弱点,使用 Pantsir 弹药解决),BTR-80/ 82/87(以前的机组保护弱点,在 BTR-82 保护级别解决)和 BMP-2(以前的机组保护弱点,在 BMP-2M 保护级别解决)。 我会在相同的弱点添加 2S23(机组防御弱点)和 BM-21(机组防御弱点)。

    2.-) 在同一项目的单元之间选择单元升级时,升级可能会优先应用到继续依赖它的单元。 包括以前被封存的部门,以及生产被冻结的部门。

    3.-) 新武器的引入。 在这种情况下,先前弹药负载的耗尽(仅对项目 941 已知)可以增加优先级。

    当然,3点的改进可以结合起来。 一个例子是通古斯卡 2S6 SA-19 的现代化,它结合了第一和第三。

    总体而言,现代化使俄罗斯对消耗的影响更具弹性。 现代化使俄罗斯能够继续从苏联时期的材料生产努力中受益。

    (英文自动翻译。以下是英文原版评论)

    在俄罗斯从苏联继承的作战物资削减过程结束后,俄罗斯武装部队继续进行的每一个作战物资项目(武器,而不是辅助物资)都可以进行现代化改造。 并且很可能所有这些都将进行现代化改造。 优先级将由俄罗斯武装部队决定,某些情况很可能会对优先级产生影响:

    1.-) 消除重要弱点很可能是当务之急。 在这些情况下,现代化很可能会应用于项目的整个舰队(所有单位)。Tunguska 2S6 SA-19(以前射程较弱,通过引入 Pantsir 弹药解决),BTR-可以引用 80/ 82/87(以前在保护船员方面的弱点,在 BTR-82 保护级别中解决)和 BMP-2(以前在保护船员方面的弱点,在 BMP-2M 保护级别中解决)。 我会将 2S23(保护船员的弱点)和 BM-21(保护船员的弱点)添加到相同的弱点中。

    2.-) 在选择要进行现代化改造的单位时,在一个项目的单位之间,很可能优先采用现代化改造的单位,以继续依赖它。 包括以前被淘汰的单位,也包括生产被冻结的单位。

    3.-) 引进新武器。 在这种情况下,用尽以前的弹药(仅适用于 Project 941)可以增加优先级。

    当然可以结合这3点的改进。 例如,通古斯卡 2S6 SA-19 的现代化改造结合了第一和第三。

    总体而言,现代化正在使俄罗斯更加稳固地抵御消耗效应。 现代化使俄罗斯能够继续利用苏联时期生产材料的努力。
    1. 0
      27二月2022 09:42
      “潜艇的现代化:-从第三代到第五代!!!”,似乎很多人都不知道这个词与潜艇的关系是什么,单壳船就像一个密封的大手提箱,里面塞满了东西东西,如果你想拿东西或者放东西,那就得把行李箱的墙壁剪掉,双壳船,这是同一个行李箱,只是塞进一个更大的包里,到处都没有拉链。 因此,根本没有必要对双体船进行认真的现代化改造,建造一艘新船更容易、更快捷。
      1. 0
        3 March 2022 07:59
        总而言之,俄罗斯极有可能寻求低成本的现代化,以最大限度地发挥有限预算对其现有重型武器现代化的影响。

        必须考虑到,不仅平台,而且包括导弹在内的弹药都需要进行现代化改造。 例如,升级 TOS-1 和 125 毫米坦克反坦克武器最有效的方法很可能是升级弹药。

        提前确定哪些项目可能有较低级别的升级,包括弹药升级,并不容易。 这需要很可能正在进行的重要工程工作。

        由于没有缔结任何可能对重型武器施加限制的军事条约的前景,俄罗斯重型武器现代化的所有选择实际上都是开放的。

        俄罗斯从苏联继承下来的重型武器削减进程的结束,以实现经济稳定为标志。 而在这个阶段,俄罗斯将能够为每个项目提供一定程度的现代化,这些现代化将在俄罗斯武装部队完成减员后继续进行。

        (英文自动翻译。以下是英文原版评论)

        总体而言,俄罗斯很可能倾向于以最低成本进行现代化改造,以最大限度地发挥有限预算对其当前重型武器现代化的影响。

        并且要考虑到,不仅平台是现代化的主力,包括导弹在内的弹药也是现代化的主力。 例如,TOS-1 和 125 毫米坦克-反坦克武器现代化最有效的方法是弹药现代化的方法。

        预先确定哪些项目可以通过现代化(包括弹药的现代化)产生较低水平的结果并不容易。 它需要一项重要的工程工作,这很可能正在进行中。

        由于没有任何可能对重型武器施加限制的军事条约的前景,俄罗斯重型武器现代化的每一个选择实际上都是开放的。

        俄罗斯从苏联继承下来的重型武器削减进程的结束 俄罗斯的标志是达到经济可持续性的地步。 在这一点上,俄罗斯将能够为每个项目在削减过程结束后继续在俄罗斯武装部队中进行一定程度的现代化改造。