缺乏机动性和动力:澳大利亚护卫舰猎人的项目面临困难

24

澳大利亚国防部专家组1月XNUMX日准备了一份关于猎人级先进护卫舰计划现状的报告,其中指出了新舰设计中存在的诸多问题和错误。

正如《澳大利亚人报》所指出的,该计划实施困难的主要原因之一是军事部门对该项目进行了一些更改。 它们导致护卫舰尺寸增加,排水量从 8 吨增加到 10 万吨。同时,发电厂保持不变,导致动力不足,机动性下降,减少在最高速度下,油耗和运营成本增加。

因此,装备与宙斯盾系统兼容的 CEFAR 2 雷达船需要额外的电源。 结果,机组人员将不得不在战斗中做出决定,有利于做出选择:增加驱动器的功率或充分实现雷达的功能。

不可能同时发挥发动机和雷达的全部潜力

-在出版物中指出。

Hunter 项目的批评者指出,它基于英国 26 型护卫舰,但迄今为止还没有建造过一艘这种类型的舰艇。 护卫舰需要改进和纠正,而澳大利亚国防部做出的五项大改动加剧了已查明的问题。

因此,预计 Hunter 的交付会延迟。 最初,建设计划于 2020 年开始,后来被推迟到 2022 年。 现在他们谈论的是 2024 年。 预计第一艘舰只将在 2034 年达到全面战备状态。

24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 主要缺点是完全无用,浪费金钱。 澳大利亚只会坐着不发牢骚。 与其用护卫舰,不如用同样的钱购买海防系统。
    1. +2
      3二月2022 20:57
      引用:Victor Sergeev
      澳大利亚只会坐着不发牢骚。

      澳大利亚的元首是英国女王。 他们说这是正式的,但是...
    2. +7
      3二月2022 21:10
      当一个国家的所有边界都是海上时,它就离不开舰队。
      另一个问题是澳大利亚需要什么样的船队。
      为了建立海岸防御,实际上是大陆,
      你能想象那里需要多少人和火箭吗? 眨眼
    3. +1
      3二月2022 21:14
      最好购买海防系统。

      他们有一个大珊瑚礁而不是海岸警卫系统,但他们想在外国土地上玩战争游戏。 这个国家很年轻,但有点盎格鲁-撒克逊。 因此,他们对他人感兴趣。 总是。
  2. -21
    3二月2022 20:04
    澳大利亚是一个效率极高的国家,对他们来说一切都是正确和理性的,不像普京的 Rashka 那样,但如果有些事情不成功,例如,护卫舰或“绿色”能源,那就不一样了! 需要了解!
    1. +7
      3二月2022 20:53
      苏萨宁叔叔,你会在你的“nezalezhnaya”中受伤,然后跟着扫帚,为了“rashka”,因为你可以把萝卜变成萝卜,蔬菜!
      1. 0
        4二月2022 05:11
        学习讽刺这个词,在独立中,鉴于最近发生的事件,我只能骑坦克,好吧,如果我的祖国派来!
  3. +9
    3二月2022 20:18
    10000 吨 - 一艘护卫舰... 惊呆了,所以我们将登上一艘 30000 吨的船。
    1. +4
      3二月2022 22:16
      Quote:bk0010
      10000吨-护卫舰……惊呆了……

      曾经,护卫舰是一艘强大的舰艇,三桅,有 50-60 门火炮,仅向同级舰艇提供动力。 甚至后来,它超过了驱逐舰,只有在二战之后,驱逐舰才越来越成为舰队的基础,增重并变得多用途,超过了护卫舰的力量......
  4. -1
    3二月2022 20:26
    在新船的设计中出现了许多问题和错误。
    这叫做妥协
    在船舶的期望和可能特性之间
    普通情况
    1. +3
      4二月2022 02:39
      Quote:Dimka75
      这叫做妥协
      在船舶的期望和可能特性之间
      普通情况

      当一艘船最初不仅没有 20-30% 的动力储备,而且明显缺乏,这至少意味着该船没有现代化潜力。 hi
  5. +11
    3二月2022 20:33
    特地在原文中找到了一篇文章,记者是如何得到海军关于这个项目的秘密报道的,是另外一个话题。的确,正如VO ..的文章中所说的那样,这个项目已经从35亿澳元涨价了到45亿。这个系列应该是9艘。文章下的评论和我们一比一的。工程成本的上涨是我们无法治疗的病。没有工程师会看图纸,别人说他们存在。我们不能建造,我们从英国购买原件。谁不骂政府。蛋糕上的樱桃。一个人发表了评论。如果当我军用卫生纸的消耗量都计算不出来,我一天就买了一小张。澳大利亚也把我们都给带走了。
    1. +1
      5二月2022 14:32
      Quote:tralflot1832
      我们都走了

      好吧,每个人都有他们..
      Quote:tralflot1832
      方案价格从35亿澳元涨到了45亿,系列应该是9艘。

      每个人都想吃..澳大利亚也不例外..
  6. +4
    3二月2022 20:55
    在那里,别无选择,要么他们创建一支舰队,要么中国人将成为澳大利亚恐怖水域的完全主人!
    1. 0
      3二月2022 21:04
      所以是的。 自己的舰队......然后是中国! 这是目前 12 年来的第一个 korap ......那会不会有点晚? 笑
      1. 0
        3二月2022 22:19
        Quote:猫亚历山德罗维奇
        那会不会太晚了?

        正好。 他们都在为三十年代初做准备,那里有登陆舰的美国护卫舰将及时赶上,而弗吉尼亚和伯克斯仍然与十几艘或一个半...
        1. 0
          4二月2022 07:43
          中国人会一直在挖他们的小鼻子! 笑
          1. 0
            4二月2022 08:29
            无论在哪里,055 都会砍掉一打。 冷战2.0...
  7. +5
    3二月2022 21:06
    所有海军上将的永恒疾病:将最大的武器塞进最小的位移 - 结果和往常一样,非常糟糕。 英国人也没什么好吹嘘的,他们的“龙”也出来了,马马虎虎,价格不菲。 在计划的 12 座中,仅建造了 XNUMX 座。
    1. 0
      4二月2022 13:03
      所有海军上将的永恒疾病:将最大的武器塞进最小的位移-结果和往常一样,非常糟糕。

      你是对的——只有底部的矿井完全符合这个标准 微笑 其他一切都是与某事、某事、某人的妥协,结果“一如既往”,很少“如他们所愿”。
  8. +1
    3二月2022 22:11
    如果您尝试大型核电站并放置轨道炮,那么它很可能会留给宙斯盾,尽管排水量可能会变成一艘带有拖曳驳船的战舰......一艘驳船大篷车......好吧,机动性是负的,但是比熨斗还凉,水世界会颤抖
  9. -1
    4二月2022 00:18
    “Gunthers”由乌里扬诺夫斯克汽车厂生产。
    其他的都是假的。
  10. +2
    4二月2022 09:30
    疯了,他们有高达一万吨的护卫舰。 通过这种方法,TARKR 彼得大帝和海军上将纳希莫夫,根据他们的等级,将是护卫舰。
  11. 0
    4二月2022 09:32
    Quote:bk0010
    10000 吨 - 一艘护卫舰... 惊呆了,所以我们将登上一艘 30000 吨的船。

    是的……还有 TARKR 彼得大帝和海军上将 Nakhimov 采用这种他们称之为护卫舰的方法。