乌克兰的战略载体
与其他许多国家一样,乌克兰的国家战略致力于解决一个全球性问题-在动态变化的国际政治背景下维护民族认同和独立。
这个问题的解决方案落在上台的每一种政治力量的肩膀上。 但是通常,除了国家的信念和期望之外,战略的实施还取决于众多因素,而这些因素简直是不可忽视的。 这些是邻国,国际影响中心,总体地缘政治局势和政治力量的平衡。
最近,美国地缘政治家发表了一篇文章,他是斯特拉特福机构乔治·弗里德曼(George Friedman)的董事。 这篇文章专门介绍了波兰的国家战略以及该国最紧迫的外交政策问题。 但是,总的来说,这篇文章非常适合描述乌克兰在国际舞台上的政策。
弗里德曼在他的工作中指出,对于许多州来说,外交政策是次要的。 但是对于波兰来说,就像对乌克兰一样,地缘政治是生存的强制属性之一,因为在国际舞台上的失败会自动导致一场国家大灾难。 这两个州的地缘政治立场大致相同,但在外交政策问题上它们实际上是相似的。
弗里德曼坚信,波兰的主要战略问题在于其地理位置不太有利,因为该国实际上没有受到保护,并在俄罗斯和德国之间起到了缓冲作用。 同时,这个问题是形成外交政策关系的选择之一。 乌克兰也是如此-缓冲状态是该国外交政策中的一个大问题。 此外,在所有乌克兰地缘政治概念中都存在这个问题。 虽然许多国家的缓冲状态是解决外交政策问题的理想解决方案,但它为参与国际关系的不同国家之间提供了回旋余地。 同时,一些国家没有一个统一的指导。
解决该问题的另一种选择是与一个州建立联盟,以确保其得到保护。 但是这种选择具有很大的风险,因为它暗示着对伴侣国家的某种依赖,在某些情况下还取决于职业。
另外,您可以使用第三个选项-“从外部”找到可以保证安全的合作伙伴。 但是即使是这种选择也不是不可行的方法,因为在某些情况下,国家安全保障可能直接与担保国的利益相抵触,此外,如果担保国本身处于危险之中,则可能无法实施担保。 因此,根据弗里德曼的说法,第三种选择效果最低。
各国可以尝试通过整合进程并加入各种国际集团和组织来加强其在国际舞台上的地位:欧洲联盟,北大西洋联盟,世贸组织。 这种结构的成员资格将自动消除对国家安全构成威胁的问题。 因此,例如,在波兰加入北约之后,波兰人摆脱了德国的潜在威胁。
弗里德曼写道,目前欧盟内部存在一定的经济困难,此外,俄罗斯,法国和德国政客之间的联系非常紧密,因此,与俄罗斯和解的选择也是可行的。 这样的地缘政治步骤不仅对波兰而且对乌克兰都是不利的。 同时,在实际中实施这种方案是有实际前提的,因为双方都有一定比例的政客相信只有与俄罗斯发展地缘政治关系才能阻止美国。 即使事实上德国实际上已被剥夺了军队,法国经济仍处于艰难时期,俄罗斯正经历着严重的危机,如果将这些国家的潜力加在一起,那么这种新的地缘政治力量将对美国人构成严重威胁。
弗里德曼没有忽略尤里·比尔苏斯基的尤里·“别间星际”理论,其实质是在波罗的海和黑海之间建立中欧国家联盟,这将成为俄罗斯和德国的严重对手。 据地缘政治家说,这个概念没有前途。 此外,他评估了波兰政府在乌克兰和白俄罗斯采取的一些外交措施,并说从战略的角度来看,这些措施是完全合理的,因为这些国家还具有缓冲区的地位,可以作为保证东部波兰边界安全的保障。 而且,尽管正如弗里德曼(Friedman)所言,就在这两个国家的影响力而言,波兰将无法击败俄罗斯,但这种行动只能成为实施全球国家战略的一种策略。
如果我们根据弗里德曼进行的分析来考虑乌克兰的立场,事实证明……什么也没有发生。
为了没有根据,有必要举一些例子。 因此,尤其有必要回顾乌克兰放弃核武器的情况。 武器在向国家承诺保证国家安全时。 但是,如果我们从实际的角度来实现这些诺言,即在威胁乌克兰安全的情况下,这些保证人将只限于口头方法,即对侵略者和各种宣言的尖锐批评。
此外,乌克兰即将在2002年加入该联盟。 然后,为乌克兰和北约之间关系的发展创造了一个良好的政治平台。 让我们提醒您,1995年签署了一项安全协定,1997年签署了《北约与乌克兰之间特殊伙伴关系宪章》。 乌克兰政府从2002年至2003年开始表现出特殊的活动。 然后采用了与同盟关系的新战略,其最终目标是使乌克兰国家加入军事集团。 但是目标仍然无法实现。 和往常一样,有几个原因。 首先,原因是当时的国家元首列昂尼德·库奇马(Leonid Kuchma)根本没有计划加入北约,这是国家民主发展的一种方式,而仅仅是从俄罗斯获得更多优惠的一种方式。 在尤先科(V. Yushchenko)的领导下,尽管他支持西方,但实际上该州进入联盟的步伐实际上受到了限制。 此外,邻国俄罗斯积极阻碍了这种局势的发展。 这就是乌克兰通往北约之路的真正终点。 现在,乌克兰政府正在发挥双重作用,试图坐在两把椅子上,毕竟,一个人不想失去与同盟的关系,但也不想惹怒邻居。
以总统亚努科维奇(V. Yanukovych)为首的乌克兰政治领导人从未以其政治观点的原则脱颖而出。 唯一的事实是,他改变了7次关于俄语的决定,并两次在北大西洋联盟中做出了改变。 如果早先乌克兰政府的外交政策是两个媒介,那么现在谈论另一个媒介的出现是有意义的。 如果早些时候有必要在西方和俄罗斯之间寻求某种平衡,那么现在有必要确定中国的位置,因为乌克兰和中国政治领导人的众多交往证明,在不久的将来,天国将成为乌克兰的主要战略伙伴。 人们不应该忽视“里海矢量”,因为乌克兰非常希望返回土库曼斯坦更加有利可图的能源市场。 此外,乌克兰政治精英们长期以来还无法决定外交政策活动的主要载体:是加入关税同盟,还是参与在欧盟建立自由贸易区。 结果,像往常一样,用一块石头杀死两只鸟的愿望...
当局正在试图寻找一种有效的替代俄罗斯的方法,试图与西方建立能源关系,摆脱该州对俄罗斯的石油和天然气依赖。 这就是为什么亚努科维奇从担任总统一开始就奉行一项非常有趣的政策-美国,欧洲和俄罗斯。 但是,正如我们所看到的,他在任何地方都没有取得巨大的成功:与俄罗斯领导人对话越来越困难,达成协议甚至越来越困难,而对欧洲则毫无用处。 因此,赌注放在了美国身上。 显然,乌克兰政客并不了解美国人从未参与过慈善工作...
每个寻求建立有效的国家安全方法的国家都必须有足够的时间,资源和自由。
国家政策不仅应基于传统方法,还应考虑国际关系的前景和替代方法。 毕竟,国家的国家战略不仅是文件,而且是成功外交政策的始终如一的指示。 在纸面上,这种策略通常是很棒的,但实际上,外交政策只是失败。 这在很大程度上取决于政治家实施该策略的能力,以及时,持续地使用某些方法来解决某些问题。
不幸的是,目前正在执行国家战略的乌克兰政客没有这些能力。 他们没有意识到国家应该独立解决其问题,没有其他人需要它。 此外,他们不了解解决这些问题需要大量的资金和精力,因此,希望世界上有许多发烧友“出于他们的灵魂”,将致力于国际发展和巩固乌克兰的立场是愚蠢的。
使用的材料:
http://inosmi.ru/ukraine/20120908/198837953.html
http://1000inf.ru/news.aspx?id=12749
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Sozdanie_Zoni_svobodnoy_torgovli_s_ES_neobhodimo_sinhronizirovat_s_Rossiey.html
信息