俄罗斯第2位，乌克兰第22位，白俄罗斯第52位：根据全球火力呈现世界军队的最新评级

179

已经提出了世界军队的战斗力和装备的更新评级。 该评级传统上由全球火力服务部门编制，其结论并未得到所有军事专家的认同。

多年来，这个排名中世界上最强大的三个军队保持不变，看起来像这样：美国、俄罗斯、中国。 同时强调，在整个分析期间（2021 年最后一个季度和 2022 年第一周），三支军队的动力和技术装备都得分。



GF的代表使印度和日本的军队进入了世界最强军队的前五名。 与此同时，日本军队被指定为比英国和法国的军队更强大、装备更丰富。 顺便说一句，在这个排名中，法国军队比英国军队高出一个线——第 7 对第 8。

不包括俄罗斯联邦在内的后苏联空间国家中最强大的军队是乌克兰军队。 该评级的编制者将其排在第 22 位——仅次于沙特阿拉伯和台湾的军队。 同时，乌克兰军队被认为比波兰军队更强大，波兰军队被置于第 24 线。

根据编制评级的军种代表的说法，白俄罗斯军队在名单中仅排在第 52 位，不仅严重低于乌克兰军队，而且严重低于新加坡、葡萄牙、孟加拉国等国家的军队。 同时，阿塞拜疆军队被排在等级63线，比哈萨克斯坦军队高一个位置。

北约国家中最弱的军队是比利时（69）、立陶宛（85）、斯洛文尼亚（86）、拉脱维亚（94）、爱沙尼亚（108）、阿尔巴尼亚（115）、黑山（131）和北马其顿（132）军队。 ）。 同时，值得注意的是，世界上大约 140 个国家中只有 200 个国家被纳入评级。
179 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Ingvar 72 标题
    Ingvar 72
    +37
    26 1月2022 20：03
    胡说八道，即使白俄罗斯远在乌克兰之后。 白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。
    1. 橙色比格 标题
      橙色比格
      +1
      26 1月2022 20：05
      . 后苏联空间国家中最强大的军队，不包括俄罗斯联邦，是乌克兰军队。 该评级的编制者将其排在第 22 位——仅次于沙特阿拉伯和台湾的军队。

      乌克兰人被巧妙地控制了。台湾甚至更高。尽管根据西方伙伴的说法，台湾和乌克兰都处于被占领的威胁之下。而在那些等待占领的国家中，乌克兰并不是排在首位的。Zrada。
      1. Alex777 标题
        Alex777
        +15
        26 1月2022 20：19
        引用：OrangeBigg
        巧妙地控制乌克兰人。台湾甚至更高。

        你把没有航空的军队放在哪里？
        台湾有。 而且比乌克兰强得多。 hi
        达索航空幻影 2000D .....- 56
        洛克希德 F-16A.................- 120
        洛克希德 F-16B.................-25
        还有更多，更多……

        20 年 2019 月 16 日，F-70 C/D Block 16（也称为 F-66V）的销售获得国务院正式批准，并正式提交国会。 16 架新建的 F-75 将配备 110 台通用电气 F75 发动机和 83 台 AN/APG-66 可扩展敏捷波束 AESA 雷达。 16 年 21 月 2019 日确认了购买 XNUMX 架 F-XNUMXV 的报价和接受函 (LOA) 的最终签署。
        1. 瞬间
          瞬间
          +3
          26 1月2022 21：31
          而波兰人拥有F-16和爱国者防空系统，豹子明显高于乌克兰。 未来，艾布拉姆斯和 F-35 将与法国和英国相提并论。
          1. Alex777 标题
            Alex777
            +15
            26 1月2022 21：33
            我不明白拥有核武器的国家怎么会低于没有核武器的国家。
            石头，当然，在日本的花园里。
            很少有人了解波兰人，无论是经验还是斗志。 hi
            1. 维亚切·西摩 标题
              维亚切·西摩
              +3
              26 1月2022 22：05
              我不明白有核武器的国家怎么会比没有核武器的国家低

              该评级不考虑核
              零件 ...
              1. Alex777 标题
                Alex777
                +9
                26 1月2022 22：16
                英国和法国一直处于战争状态。
                两国仍然拥有核舰队。
                体验非常好。 日本呢？
                你不能强迫日本青年参军。
                他们不得不提高入学年龄。
              2. 工团
                工团
                +2
                27 1月2022 06：57
                我相信核部分仍然被考虑在内。 至少，无疑主导了专家的意见。 否则无法解释中国军队的第三名，它的攻击无人机数量是所有其他国家加起来的总和，更不用说武装力量的规模了。
                1. 维亚切·西摩 标题
                  维亚切·西摩
                  0
                  27 1月2022 09：48
                  我相信仍然考虑到核部分

                  如果考虑在内，请向我解释两个韩国的评级......
                  https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  不，它没有被考虑在内，而只是通过常规手段进行敌对行动的可能性......
                  1. 弗拉基米尔马什科夫 标题
                    弗拉基米尔马什科夫
                    -3
                    27 1月2022 18：56
                    灌木丛下的声音：
                    不对！ 你在撒谎！ 欧洲最强大的军队——乌克兰！ ...嗝！
                    笑 笑 笑
                    1. 维亚切·西摩 标题
                      维亚切·西摩
                      -2
                      27 1月2022 19：56
                      不对！ 你在撒谎！ 欧洲最强大的军队——乌克兰！ ...嗝！

                      好吧，如果这不是开玩笑，那么即使在目前的状态下，如果该设备由航空，自动控制系统，智能设备控制...我不知道，我不知道旧欧洲的哪个军队
                      将能够在联合武器战斗中抵抗她。 与今天的欧洲人不同，欧洲人不太可能有疼痛阈值，另外十几个 200 也不会成为障碍。 什么-什么，啊死
                      来自联盟的人们仍然可以毫不犹豫地...
                      1. 弗拉基米尔马什科夫 标题
                        弗拉基米尔马什科夫
                        -3
                        27 1月2022 20：05
                        引用：VyacheSeymour
                        好吧，如果没有笑话怎么办

                        快乐的！ 你相信ukromechty！ 笑
                        虽然，我同意，为了一个疯狂的想法，一些班德拉狂热分子同意在战斗前死去。
                      2. 维亚切·西摩 标题
                        维亚切·西摩
                        0
                        27 1月2022 20：39
                        快乐的！ 你相信ukromechty！

                        好吧，他们的梦想取决于他们的良心......我只是一个现实主义者，我可以根据现有数据将乌克兰武装部队与没有海军的英国，法国，德国，意大利的武装部队进行比较...我看到只有在空军中，情报、电子系统管理、财务和软件才占上风。 数量是一样的，而且很多位置的技术条件都不是冰。
                      3. 维亚切·西摩 标题
                        维亚切·西摩
                        -1
                        27 1月2022 20：51
                        虽然，我同意，为了一个疯狂的想法，一些班德拉狂热分子同意在战斗前死去。

                        好吧，那么您不必担心 DNR LNR，因为事情不会发生战争，您甚至不必扔帽子...
                      4. 弗拉基米尔马什科夫 标题
                        弗拉基米尔马什科夫
                        -4
                        27 1月2022 20：59
                        引用：VyacheSeymour
                        好吧，那么您不必担心 DNR LNR，因为事情不会发生战争，您甚至不必扔帽子...

                        你不明白（或假装不明白）我写的东西。 我写了那个 战斗前 班德拉同意死，在兄弟面前吹嘘。 在战斗中这是完全不同的事情......也许你还记得 Givi 是如何用肩带喂他们中的一些人的吗？ 微笑 或者他们是怎么跳起来的？ 微笑 但在他们威胁之前，答应“放他们的灵魂和肉体”……

                        而且，当然，没有人会向乌克兰武装部队或右翼班德拉派戴帽子！ 他们当中那些愿意 打架， 构成威胁。 微笑
                      5. 维亚切·西摩 标题
                        维亚切·西摩
                        -2
                        27 1月2022 21：11
                        不，这正是我的理解...... - 这就是为什么我写这意味着没有理由担心，因为没有来自他们的威胁......
                        好吧，对于囚犯来说，这不是一个很好的例子...-没有人知道谁以及如何在他们的位置上表现...-同一个装腔作势的吉维...
              3. 加油机 标题
                加油机
                0
                27 1月2022 07：29
                非常考虑
                1. 维亚切·西摩 标题
                  维亚切·西摩
                  +2
                  27 1月2022 09：56
                  非常考虑

                  好吧，刺猬......是的，去他们的页面 https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  是的，请阅读说明（小字体的内容）。
                  如果考虑内核，澳大利亚和以色列的评级在哪里公平？ 好吧，显然，即使没有“bonba”（在所有方面），以色列也应该高于澳大利亚......
            2. 瞬间
              瞬间
              +2
              26 1月2022 22：50
              姚明的变化不大。 只是没人敢用。 好吧，也许只是最后一次机会。 即使你与死敌（例如印度和巴基斯坦）对抗，他们也会用常规武器将其击垮。
              1. 1976AG 标题
                1976AG
                +5
                27 1月2022 02：17
                引用: 瞬间
                姚明的变化不大。 只是没人敢用。 好吧，也许只是最后一次机会。 即使你与死敌（例如印度和巴基斯坦）对抗，他们也会用常规武器将其击垮。


                核武器多年来一直保持着朝鲜的独立性。 南斯拉夫、伊拉克、利比亚早已被遗忘。
                1. 瞬间
                  瞬间
                  +2
                  27 1月2022 19：47
                  首先，中国维护朝鲜的独立性。
                  1. 布里斯 标题
                    布里斯
                    0
                    27 1月2022 20：32
                    中国也一样，但不排除一般地理。从北方，俄罗斯，南方只有韩国，南方人自己不会抽搐，他们不会让美国人。
                    1. 瞬间
                      瞬间
                      0
                      27 1月2022 21：40
                      如果朝鲜崩溃，那不是来自外部威胁。
                      一般来说，他们建立共产主义的机会很小，但他们可能是最接近的。
              2. 苏斯塔夫75
                苏斯塔夫75
                -2
                27 1月2022 11：47
                不是事实。 不要忘记低当量战术核武器。
            3. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
              奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
              -10
              26 1月2022 23：37
              Quote：Alex777
              我不明白拥有核武器的国家怎么会低于没有核武器的国家。

              高估了核武器的重要性。 一般对部队影响不大。
              核武器在使用前是可怕的，使用后只是具有自身特定因素的破坏手段之一。 不再。
              核打击是战争的开始，而不是结束。
              1. Alex777 标题
                Alex777
                +2
                27 1月2022 00：35
                引用：OgnennyiKotik
                核打击是战争的开始，而不是结束。

                强烈。 国家和日本惊讶地看着你。 含
                PS。 负号不是我的。
                1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
                  奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
                  +1
                  27 1月2022 08：29
                  反作用弱 部队，我强调。 核武器非常适用于打击战略导弹部队、基础设施和民用物体的要素。 陆军、空军、海军机动、分散，人员训练有素。
                  就个人而言，我被教导工作，包括在核战争中。 对我来说，核武器是具有一定破坏性因素的武器。 可以评估和减少其对设备和人员的影响。
                  是的，它具有可怕的心理影响，但直到应用的那一刻。 日本的例子完美地说明了这一点。 对城市使用核武器。 投降是在舰队和空军的实际破坏，关东军的失败之后。 如果不是这种情况，使用核武器就不会影响任何事情。
                  1. 维亚切·西摩 标题
                    维亚切·西摩
                    +1
                    27 1月2022 10：06
                    投降是在舰队和空军的实际破坏，关东军的失败之后。 如果不是这种情况，使用核武器就不会影响任何事情。

                    正是这种方式，没有别的...... - 我从学校知道美国使用核武器
                    在日本城市已经完全失败的帝国军队的背景下，这是一种不合理的野蛮行为......
                  2. 读者47
                    读者47
                    0
                    31 1月2022 06：39
                    军队是如何分散的？ 每 100 公里有一辆坦克 / 一艘船 / 等等？ 或者你如何想象一支足够分散的军队让姚明产生“弱效应”？ 你还明白什么是姚吗？ 看起来没有。
              2. 读者47
                读者47
                +2
                27 1月2022 05：03
                只有天赋异禀的人才能写出姚的“弱效应”。 我什至不知道是什么导致你得出这样的结论。
                1. 布里斯 标题
                  布里斯
                  0
                  27 1月2022 20：53
                  核武器是一场全歼的战争，只有我们和美国人（以及极少数中国人）能做到，主要目的是摧毁经济和人民（当然我说的是战略），战术只是一个强大的武器，只有局部的损失才会迫使采取报复和更有效的措施，然后逐渐增加，直到有人被迫停止，好吧，或者到最后。
            4. 曼 标题
              曼
              0
              26 1月2022 23：39
              显然他们认为日本人正在用肉搏战来补偿
      2. Terenin 标题
        Terenin
        +3
        26 1月2022 23：33
        引用：OrangeBigg
        在占领的威胁下。在那些等待占领的人中，乌克兰并不是第一位的。

        为什么要“等待”？ 乌克兰实际上已经被占领。 是不是？
      3. 明确 标题
        明确
        0
        26 1月2022 23：37
        引用：OrangeBigg
        . 后苏联空间国家中最强大的军队，不包括俄罗斯联邦，是乌克兰军队。 该评级的编制者将其排在第 22 位——仅次于沙特阿拉伯和台湾的军队。

        乌克兰人被巧妙地控制了。台湾甚至更高。尽管根据西方伙伴的说法，台湾和乌克兰都处于被占领的威胁之下。而在那些等待占领的国家中，乌克兰并不是排在首位的。Zrada。

        但是乌克兰的女性征兵呢，评级是上升还是下降？ 眨眨眼睛
    2. 修整器
      修整器
      -5
      26 1月2022 20：06
      用数据写出详细的为什么答案。 然后你可以写每个人
      例如，在我个人看来，阿塞拜疆军队的位置不值得。 虽然我认为数值很重要。
      1. 橙色比格 标题
        橙色比格
        +2
        26 1月2022 20：14
        引用: Sector
        用数据写出详细的为什么答案。 然后你可以写每个人
        例如，在我个人看来，阿塞拜疆军队的位置不值得。 虽然我认为数值很重要。


        大约考虑了这些指标。


        我想知道他们从哪里获得有关 RF 武装部队军事预算的此类数据？
        .人力资源人力资源：69
        坦克坦克：12 420
        航空 航空：4
        航空母舰 航空母舰：1
        潜艇潜艇：70
        核武器 核弹头：7
        预算 军事预算：154 美元
        俄罗斯的高评价主要是由于坦克和装甲车的数量庞大（第一名，1 辆）。 俄罗斯联邦还拥有庞大的海军（第 12420 名，2 台）和优秀的空军（第 605 名，2 台），此外，该国是世界上最大的石油生产国之一。 俄罗斯武装部队拥有世界上最大的核武库和完善的核武器运载系统。

        尽管有这些优点，但俄罗斯也有弱点。 经济平庸，军队重整率低，现代武器的生产和发展受到人员短缺和物质基础不完善的影响。 军队兵力不足，人少招兵难。
        来源：https://pooha.net/society/weaponry/593-army-2022
        1. 修整器
          修整器
          -13
          26 1月2022 20：17
          有趣的是，中国的预算如此之少。 他们似乎比我们更有效地使用它。
          1. 橙色比格 标题
            橙色比格
            -4
            26 1月2022 20：43
            引用: Sector
            有趣的是，中国的预算如此之少。 他们似乎比我们更有效地使用它。

            有趣的是，中国是世界潜艇数量的领导者。
          2. 克莎1980 标题
            克莎1980
            +9
            26 1月2022 20：48
            有趣的是，中国的预算如此之少

            10年来，至少中国的军费预算以各种方式被侵蚀，相对不为人知。 但是产品的打屁股速度更快，更便宜（我们的护卫舰 = 他们的驱逐舰，只是更快）。
            1. 修整器
              修整器
              -8
              26 1月2022 20：50
              然后解释了很多。 而且很尴尬的是预算还不到我们的2倍，一切都以香肠的速度生产。
              1. Alex777 标题
                Alex777
                +5
                26 1月2022 21：45
                在这里，我最近遇到了一个评论
                一位消息灵通的同事：
                如果每年，用于建设，分配
                造船成本的1/8，那么建造需要8年。

                一方面，这很恶心。
                另一方面，储备在哪里是很清楚的。 hi
              2. 瞬间
                瞬间
                -1
                26 1月2022 22：58
                他们也可以生产香肠，但中国人的武器质量很差。
              3. 只是exp 标题
                只是exp
                -2
                26 1月2022 23：30
                不要解释您认为中国的预算如何比我们的少2倍，即使根据这些数字，中国的250中有154亿？
                现实生活中的威胁，我们的不到60亿。
                1. 兹林
                  兹林
                  +2
                  27 1月2022 03：45
                  预算采用 PPP(PPP)
        2. 英语tarantas 标题
          英语tarantas
          -1
          26 1月2022 21：28
          也就是70莱姆的人力资源不尴尬？
          1. Nastia makarova 标题
            Nastia makarova
            +1
            27 1月2022 07：11
            你为什么要尴尬？
            1. 英语tarantas 标题
              英语tarantas
              0
              27 1月2022 13：25
              这是每一位居民。 还有儿童、老人、妇女、残疾人、酗酒者、吸毒者、罪犯。
              我不明白这些资源是什么。 这是总体上可以驾驭战争的人数，也就是说，所有人都从根本上是有效率的。 但是每一秒都是胡说八道，哪里都没有那么多合格的人，也没有那么多身强力壮的人，最重要的是，俄罗斯有那么多工作，哪来那么多生产资料，为了招募更多的商品销售人员以及从事碳氢化合物开采和贸易的人员而进行的战争？
              1. Nastia makarova 标题
                Nastia makarova
                0
                27 1月2022 13：28
                这正是他们拥有这样一个指标的原因，“它通常可以用于战争”
                1. 英语tarantas 标题
                  英语tarantas
                  -1
                  27 1月2022 16：03
                  你有没有进一步阅读？ 我理解，注意力集中的问题，对这个问题的绝对误解。 你喜欢什么？
        3. 瞬间
          瞬间
          -1
          26 1月2022 21：34
          噗。 巴西根本没有军队。
        4. SanichSan 标题
          SanichSan
          +4
          26 1月2022 23：04
          评级是从手指中吸出来的，或者可能不是从手指中吸出来的......
          日本第五名？ 第六名韩国？！？ 扎绳 wassat 这是从朝鲜导弹发射中不停地砌砖的那个吗？ 21台湾？ 用741飞机？！？ 它们和家用直升机一起算吗？ 22乌克兰有318架飞机？！？ 扎绳
          这些家伙在用什么？
      2. SmokeOk_In_DYMke 标题
        SmokeOk_In_DYMke
        0
        26 1月2022 22：23
        引用: Sector
        用数据写出详细的为什么答案。 然后你可以写每个人
        例如，在我个人看来，阿塞拜疆军队的位置不值得。 虽然我认为数值很重要。

        这只是可能的估计之一。
        各国军力排名显示的是全球火力（GFP）2021指数，它结合了50多个不同的指标。 除了军队规模、坦克、舰船、飞机和其他军事装备的数量外，它还考虑到军事领域的资金水平、国家的交通基础设施、石油产品的获取和其他可能的因素。影响军队的作战能力。 同时，该指数并未考虑核武器因素。

        https://nonews.co/directory/lists/countries/global-firepower
        还有一个评分板。
      3. 维亚切·西摩 标题
        维亚切·西摩
        +1
        26 1月2022 23：02
        例如，在我个人看来，阿塞拜疆军队的位置不值得

        好吧，评级马马虎虎......如果以同一个阿塞拜疆为基础，那么就会出现关于以下军队位置的问题：捷克共和国，保加利亚，匈牙利，斯洛伐克，塞尔维亚，
        克罗地亚、挪威、奥地利……——有军队在
        6-15，火力最低（OTRK，MLRS，自行式，牵引式火炮，迫击炮），轻型和重型装甲车数量最少，几乎没有与之作战的手段，
        充其量是古代防空和航空
        相等的...
        1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
          奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
          +2
          26 1月2022 23：25
          引用：VyacheSeymour
          嗯，评分马马虎虎……

          这是委婉地说。 下面是 The Military Balance 2021 的数据，Global Firepower 的数据从哪里来的完全不清楚，好像是从 90 年代重印的。
          除了核武器和攻击直升机的数量外，中国自信地绕过了我们。 就军事实力而言，他们在世界上占据着自信的第二位。 到目前为止，我们排在第三位，但印度正在推动我们，并且在参数方面领先于我们。 由于舰队和高科技军队，日本毫无疑问排在第 2 位。 除此之外，它不是那么明显。

          1. 斯坦丹 标题
            斯坦丹
            +2
            27 1月2022 00：20
            中国2万预备役军只有510万，俄罗斯有2万，这可以吗？ 来自俄罗斯的大约 7 辆坦克去了哪里？ 草对男生很挑剔。
    3. 红人队的领袖 标题
      红人队的领袖
      +16
      26 1月2022 20：13
      我远未考虑这个评级理想，但白俄罗斯军队不太可能接近乌克兰人。 看来，斯洛文尼亚兄弟甚至没有参加维和任务，而那些有八年的“他们”战争，还不包括各种刚果和其他维和行动。
      1. 有礼貌的麋鹿 标题
        有礼貌的麋鹿
        0
        26 1月2022 21：33
        Quote：红皮人领袖
        但是，白俄罗斯军队几乎没有接近乌克兰人。 斯拉夫兄弟似乎甚至没有参加维和任务，而那些有八年的“他们”战争

        有细微差别！ 在这种情况下，注定要领导“绵羊”的“狮子”（军事专家和教官）将巧妙地加入白俄罗斯军队。 而从乌克兰军队中，这些“狮子”将根据阿富汗的情景落在机车的前面。
    4. 节俭 标题
      节俭
      +1
      26 1月2022 20：14
      现在乌克兰人有义务要求为这样的评级道歉，并制裁该机构 wassat
      1. Zloy543 标题
        Zloy543
        +7
        26 1月2022 20：25
        将加入维和人员基地
    5. Victor_B 标题
      Victor_B
      +6
      26 1月2022 20：14
      Quote：英格瓦72
      胡说八道，即使白俄罗斯远在乌克兰之后。 白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。
      专业的阴茎测量师不会注意这些小事！
      他们的英寸（我们认为）标有尺子。
      最主要的是P-stan应该放在首位。
    6. TermiNahTer 标题
      TermiNahTer
      -2
      26 1月2022 20：39
      考虑到谁编制了这项研究，我不会对班德兰排在第二位感到惊讶，就在床垫所有者之后）））
    7. 克莎1980 标题
      克莎1980
      -2
      26 1月2022 20：43
      胡说八道，即使白俄罗斯远在乌克兰之后。 白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。

      我什至认为白俄罗斯将拥有更好的军工综合体。
      1. 修整器
        修整器
        -2
        26 1月2022 20：46
        值得在这里做更深入的分析。 只是媒体上充斥着乌克兰的军工联合体，但例如，我们根本看不到白俄罗斯或哈萨克斯坦的军工联合体在做什么。
        例如，去年阿塞拜疆军队的开幕。 一般来说，你听不到，也看不到 BAM。
        1. 橙色比格 标题
          橙色比格
          +4
          26 1月2022 20：52
          . 例如，去年阿塞拜疆军队的开幕。 一般来说，你听不到，也看不到 BAM。

          阿塞拜疆多年来一直从俄罗斯、以色列、土耳其购买武器，然后是 BAM。
          原则上，哈萨克斯坦没有军工联合体，最多只有一个螺丝刀组件。
          1. 修整器
            修整器
            -8
            26 1月2022 20：54
            好吧，白俄罗斯也不清楚。 我们认为那里的军工联合体是正常的，但实际上自苏联时代以来那里的工厂就没有更新过。 在石油年代，我们设法或多或少地更新了生产基地。
        2. 克莎1980 标题
          克莎1980
          -3
          26 1月2022 21：02
          好吧，我记得白俄罗斯最后一个军工联合体：
          米格飞机的现代化；
          装甲运兵车的现代化；
          对于塞尔维亚来说，似乎。
          手掌
          乌克兰只对伊拉克的装甲运兵车感到羞耻（结果，它们被卖给了非洲）。
          为拉丁美洲感到羞耻。 锤子等。记住和评价“PK”“Kulemets”的“深度现代化”是相当“muveton”。事实上，T 64是唯一剩下的东西。RCC是一个缓慢的研发。
          1. 红人队的领袖 标题
            红人队的领袖
            0
            26 1月2022 21：46
            知道可能的对手的 OPK 是一种耻辱！
            您认为对白俄罗斯人来说，现代化设备的能力是一个“加分项”。
            Ukrov 也有更高的水平（他们为外国客户进行现代化改造）。
            飞机和船舶发动机的生产，两种（！）新型装甲运兵车已经被制造出来并交付给他们自己的军队和国外，反舰导弹，用于 MLRS 的 RS 以及许多其他小东西已经从挠。 你重复宣传者的口头禅 - 十年前的殡仪馆主任。 对于军工联合体 ukrov 的一次失败，有 XNUMX 次成功。 不要低估他们。
            1. 克莎1980 标题
              克莎1980
              +4
              26 1月2022 23：21
              两种（！）类型的新型装甲运兵车交付给他们的军队和国外

              伊拉克为什么拒绝这些装甲运兵车？）
              从头开始创建的 RCC

              是的是的！ “海王星”笔画中的整个​​亚速和黑海）。 哪些军事单位配备了它们？ 只有市民和预算检查的视频。
              . 对于军工联合体ukrov的一次失败，三项成功

              偷走、锯开、搬到欧洲）——三项都取得了成功。
              空军在镂空）
              装甲车也是镂空的（永远不会想到哥萨克人）-或者它们是订购和生产的吗？）
              飞机发动机？ 有这样的。 目前。 最新发展（连载）是哪一年？ 并询问中国对所有权的看法）
              是的，我认为白俄罗斯人能够充分现代化设备是一个加分项。 这不是升级到 Kulemety 的 PC。 这有点不同。 茎怎么样？ 弹药呢？ 许了许久。
              告诉我们尼古拉耶夫造船厂的事。
              1. 红人队的领袖 标题
                红人队的领袖
                -4
                26 1月2022 23：28
                好样的！
                您对对手的分析与我们几个小时前阅读的某个沙发机构的评级相当！
                我告诉你，乌克兰人是“从零开始”发展起来的，以前从来没有这样做过，你告诉我“看”，树干，伊拉克......
                有多少装甲运兵车3用于出口没有计算在内？ 在多少个国家？ 但是，如果波兰人喝完“手表”，现在将其送回乌克兰，却没有听说过非洲，那又如何呢？ “Ray”、“Quasar”、“temp3000”这些名字能告诉你什么吗？ 去谷歌上查询。
                摘下你的眼罩。
                1. 克莎1980 标题
                  克莎1980
                  +2
                  27 1月2022 00：17
                  波兰人正在“观看”这一事实 喝完 现在他们正在运送回ukram和非洲

                  我猜他们喝完了什么，因为记得这些以前的手表的接受度。 即前者，因为现在他们是波兰人，只有部分乌克兰人：
                  因此，例如，根据乌克兰国家安全与国防委员会和乌克兰武装部队总参谋部于 2019 年 30 月发起的“新型和现代化汽车和装甲车辆模型展示”法案， Oncilla 无法克服坡度为 XNUMXº 的坡度——这是近百年来全世界军队对军用车辆越野能力的标准要求！ 此外，委员会还注意到了一些额外的缺点：在部队隔间内移动不便，船员和部队的更换复杂，需要额外的设备以及额外的漏洞和侧面......

                  https://diana--mihailova-livejournal-com.turbopages.org/diana-mihailova.livejournal.com/s/4571298.html
                  我对缺乏 NVD 保持沉默。 虽然它存在于纸上，但“暂时的技术问题”）。
                  交付 - 乌克兰！/非洲。 很酷的组合。
                  他们拒绝在伊拉克使用 BTR-3（装甲运兵车的装甲裂缝甚至没有被讨论过）-他们将其推向了尼日利亚，泰国以及更好的阿联酋。
                  关于乌克兰武装部队的物资：
                  2020年148月，乌克兰国防部对国有企业“基辅装甲厂”提起诉讼，金额为111 UAH。 根据 815,7 年 403 月 1 日第 17/96/29/2017 号国防令违反国家产品供应（采购）合同条款的处罚

                  即使不知何故不那么热）。
                  进一步的“谷歌”？ 还是你自夸？
                  1. 红人队的领袖 标题
                    红人队的领袖
                    -2
                    27 1月2022 00：31
                    你的战斗沙发已经过时六年了。
                    而知识水平的缺乏，就暴露了BTR3和BTR4是完全不同的机器的概念！ 我在第一条评论中写信给您，采用了两种（！）类型的装甲运兵车。 但是您看不到它们之间的差异，并且对问题几乎没有控制权。 通常，将您的模拟战斗沙发更改为数字并学习材料。
                    但是，要重复记忆的手册，无需更新信息字段。
                    你不能回答——不要让理解的人笑。
                    1. 克莎1980 标题
                      克莎1980
                      0
                      27 1月2022 00：57
                      BTR4“头颅”。 本站讨论。 你正面指出了那一刻，你被纠正了，你没有回答。

                      红人队的领袖
                      30 March 2020 18：10
                      NEW
                      +3
                      我一直从视觉上喜欢Bucephalus。 我同意作者的观点-这是基于苏联传统发展装甲运兵车的下一步。
                      答案
                      Lopatov
                      Lopatov
                      30 March 2020 18：33
                      NEW

                      -2
                      引用：红人队的领袖
                      这是装甲运兵车发展的下一步

                      8）））））
                      但事实并非如此。
                      是的，我在这里看不到苏维埃。 那是放旧车的地方吗？
                      答案
                      红人队的领袖
                      红人队的领袖
                      30 March 2020 18：37
                      NEW

                      +2
                      当机组人员覆盖引擎时，与苏联的概念相比，我的意思是前进了一步。
                      答案
                      Lopatov
                      Lopatov
                      30 March 2020 18：42
                      NEW

                      +5
                      引用：红人队的领袖
                      当机组人员覆盖引擎时，与苏联的概念相比，我的意思是前进了一步。

                      ?
                      在这里。 摩托车布局。 相反，在德国人中，机组人员关闭引擎并关闭着陆装置，对我而言，这是最先进的现代装甲运兵车。

                      好吧，一般来说，布局就像BMP，引擎侧有一个载体

                      除了这辆装甲运兵车的 300 延米焊缝外，还出现了新的论点。 我附上乌克兰武装部队委员会关于“接缝”的“文件”

                      这个话题我不再回答了。
                      1. 红人队的领袖 标题
                        红人队的领袖
                        -1
                        27 1月2022 08：34
                        这个话题我不再回答了。
                        所以你不回答！ 你是关于表格的，你是关于耶雷玛的！
                        你关于“三驾马车”，它已经牢牢占据了利基市场，你 - 关于第一个“bucephalas”，生产案例的合同失败了 私人 公司。
                        你说除了过去的失败，还有成就，但你固执地——不，那里的一切都很糟糕，他们在三（五）年前的报纸上写过这个！
                        而且我不会拒绝我的话，它在布局方面比我们/苏联的汽车更有利可图。 并通过全球趋势确认它们，包括我们诞生已久的“回旋镖”。
                      2. 糁 标题
                        糁
                        +1
                        27 1月2022 16：16
                        从您引用的与讨论中其他参与者的通信来看，我们可以得出结论，我们已经将近 2 年没有在 VO 见到洛帕托夫同志了。 可惜他没有多出现，他是个相当不错的炮兵鉴赏家。
    8. 海波 标题
      海波
      +7
      26 1月2022 20：50
      Quote：英格瓦72
      白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。

      白俄罗斯的SV是一个师（10700人），加上MTR是两个旅（6000人）。 在这一点上，无论白俄罗斯人是多么的雷姆，上帝都站在大营这边。
      相比之下：乌克兰东北部 - 145 人。
      但是捷克共和国和挪威领先于白俄罗斯-胡说八道。
      1. poquello 标题
        poquello
        -5
        26 1月2022 21：14
        Quote：海波龙
        上帝站在大部队一边。

        “少兵多，勇者多。”
        1. 海波 标题
          海波
          +4
          26 1月2022 21：23
          引用：poquello
          “少兵多，勇者多。”

          当苏沃洛夫命令...
          1. poquello 标题
            poquello
            -2
            26 1月2022 21：26
            Quote：海波龙
            引用：poquello
            “少兵多，勇者多。”

            当苏沃洛夫命令...

            好吧，不仅，虽然傻瓜在历史上遇到过
            1. 海波 标题
              海波
              +3
              26 1月2022 21：30
              引用：poquello
              好吧，不仅，虽然傻瓜在历史上遇到过

              是的。 但还是成群结队地打败“父亲”更方便。 我不是在谈论卢卡申卡。 只是一句话。 关于数量优势。

              1. poquello 标题
                poquello
                +1
                26 1月2022 21：45
                Quote：海波龙
                引用：poquello
                好吧，不仅，虽然傻瓜在历史上遇到过

                是的。 但还是成群结队地打败“父亲”更方便。

                数字问题当然很有趣，但是由于高标准和暴民储备的准备，小以色列在众多敌人中幸存下来是可以忍受的，再一次，全欧洲的元首根据他的计算，他有已经在莫斯科附近杀死了整个红军）
                1. 海波 标题
                  海波
                  +5
                  26 1月2022 21：57
                  引用：poquello
                  但是由于高标准和暴民储备的准备，小以色列在众多敌人中幸存下来

                  并且由于阿拉伯军队的混乱和低训练。
                  引用：poquello
                  再一次，全欧洲元首用数字刺穿，根据他的计算，在莫斯科附近，他已经杀死了整个红军

                  而关于敌人数量的计算中的穿刺与它有什么关系？
                  1. poquello 标题
                    poquello
                    -2
                    26 1月2022 22：02
                    Quote：海波龙
                    而关于敌人数量的计算中的穿刺与它有什么关系？

                    原来这个小组很小
                    1. 海波 标题
                      海波
                      +1
                      26 1月2022 22：13
                      引用：poquello
                      原来这个小组很小

                      太小。 3：1开始时没有经典比例。 然而，我们的情况变得更糟了。
                      1. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        26 1月2022 22：38
                        Quote：海波龙
                        3：1开始时没有经典比例。

                        战术上是
                      2. 海波 标题
                        海波
                        0
                        26 1月2022 22：57
                        引用：poquello
                        战术上是

                        在战术上，在前线的某些区域（例如，在反攻期间），红军也可以拥有它。 总的来说，如果我们简化为“德国人受到攻击-我们的人为自己辩护”，那么这是非常值得商榷的。
                      3. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 17：55
                        Quote：海波龙
                        在战术上，在前线的某些区域（例如，在反攻期间），红军也可以拥有它。

                        引用：poquello
                        被力量刺穿的时候 在莫斯科之下
                      4. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 19：06
                        引用：poquello
                        何时 在莫斯科之下

                        “靠近莫斯科”是一个松散的概念。 你说出一些具体的操作或日期。 无论如何，3:1 不是。
                        而且我仍然不明白希特勒的刺穿在哪一边。 讨论的是，当军队的训练和装备大致相同时，人数越多的军队就越有可能获胜。
                      5. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 19：33
                        Quote：海波龙
                        “靠近莫斯科”是一个松散的概念。 你能说出具体的操作吗？

                        它在哪里可以拉伸？ ) 巴巴罗萨
                        Quote：海波龙
                        无论如何，没有3：1。

                        方向中心 (Brest-Suwalki) 6/1

                        Quote：海波龙
                        而且我仍然不明白希特勒的刺穿在哪一边。

                        在莫斯科附近，他成了明星
                        Quote：海波龙
                        讨论的是，在训练和装备大致相同的军队中，人数较多的军队有机会获胜。

                        这是一个煽动性的讨论，因为有很多“不是按数量，而是按技能”的例子，但你总是可以把它弄糊涂，比如
                        Quote：海波龙
                        军队训练和装备平等
                      6. 海波 标题
                        海波
                        -1
                        27 1月2022 20：09
                        引用：poquello
                        巴巴罗萨

                        在巴巴罗萨，就枪支、坦克和飞机而言，总体而言，数量上的优势在苏联一方。
                        引用：poquello
                        方向中心 (Brest-Suwalki) 6/1

                        这个“指挥中心”是什么？ 操作名称是什么？
                        引用：poquello
                        在莫斯科附近，他成了明星

                        加星标。 但也没有 3:1 的比例。 在战略方面。
                        引用：poquello
                        因为有很多“不是按数量，而是按技能”的例子

                        根据您的逻辑，事实证明，军队越小越好。 理想情况下，战场上只有一名战士。 当然还有更多的胜利案例。 最好记住战胜优势力量。
                      7. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 20：12
                        Quote：海波龙
                        在巴巴罗萨，就枪支、坦克和飞机而言，总体而言，数量上的优势在苏联一方。

                        确切地，准确地，希特勒计划用一枚手榴弹破坏两辆坦克
                      8. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 20：23
                        那么“方向中心”呢？ 一般是什么？ 操作，战斗，战斗？ 你在哪里可以读到它？
                      9. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 20：53
                        Quote：海波龙
                        那么“方向中心”呢？ 一般是什么？ 操作，战斗，战斗？ 你在哪里可以读到它？

                        这样一个小组是莫斯科，在舒莫夫的领导下，A. Troitsky 会告诉你，.. 我不明白回答特别愚蠢的问题有什么意义
                      10. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 21：05
                        引用：poquello
                        我看不出回答愚蠢的问题有什么意义。

                        一切都对你很清楚......你无法证实你所说的关于第二次世界大战的某个情节，称为“方向中心”，比例为 6：1。 好吧，它发生了......你不是第一个，你不是最后一个......
                      11. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 21：23
                        Quote：海波龙
                        “方向中心”，比例为 6:1

                        或与你
                      12. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 21：31
                        以及如何从图片中理解 6:1？ 如果我们以斯摩棱斯克战役为例（中央集团军的箭头指向斯摩棱斯克），那么比例是1：1的正负。
                      13. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 21：32
                        Quote：海波龙
                        以及如何从图片中理解 6:1？ 如果我们以斯摩棱斯克战役为例（中央集团军的箭头指向斯摩棱斯克），那么比例是1：1的正负。

                        对于有天赋的人
                        引用：poquello
                        方向中心（布列斯特-苏瓦基）6/1
                      14. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 21：39
                        引用：poquello
                        对于有天赋的人

                        不是真的：你能提供一个链接来确认这个比率，还是我应该相信你的话？ 一篇列出各方力量及其比例的文章？
                      15. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 21：52
                        Quote：海波龙
                        引用：poquello
                        对于有天赋的人

                        不是真的：你能提供一个链接来确认这个比率，还是我应该相信你的话？ 一篇列出各方力量及其比例的文章？

                        好吧，我没有带墨盒到那里，文章的作者也很有可能是您需要链接的吗？

                        https://cdnimg.rg.ru/pril/article/126/37/51/tab6.jpg
                      16. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 22：11
                        超好的。 但是问题来了：布雷斯特和苏瓦基在哪里，“莫斯科附近”在哪里？ 从布雷斯特到莫斯科 - 950 公里。 这是第一个。 其次：由于进攻方的人数优势，这些战斗都失败了。 毕竟，这只是证实了我将引用的论点：
                        人们认为，在相同的技术条件下，在战术阵地战中，要进行有效的进攻，进攻方的兵力必须至少比防守方的兵力多三倍。 因此，防御者可以长时间阻止敌人的进攻，敌人的数量最多可达三倍。 这归因于单位战斗能力的差异，具体取决于防御或进攻。 因此，例如，美国陆军的野战手册建议，为了实现向主攻方向发起进攻的目标，在兵力和手段上比防御者创造至少 6 倍的优势。 为了在这种情况下击退进攻，有必要达到这样一种情况，即在防御动态中，指示的比率降低并且不超过 2-3：1 有利于攻击者，因此，他无法继续进攻。

                        您知道为什么军队中的单位通常是三的倍数吗？ 3个班=排，3个排=连，3个连=营？ 这里有同样的考虑。
                        引用：poquello
                        你的链接是干什么用的？

                        也就是说，文章的链接并不能保证信息可靠，但带有数字的图片是保证？
                      17. poquello 标题
                        poquello
                        0
                        27 1月2022 22：59
                        Quote：海波龙
                        也就是说，文章的链接并不能保证信息可靠，但带有数字的图片是保证？

                        也就是说，他们问 - 给了，但问题仍然存在
                        Quote：海波龙
                        布雷斯特和苏瓦基在哪里，“莫斯科附近”在哪里？

                        该计划从布列斯特开始并在莫斯科附近结束，如果您“指”莫斯科附近的比例 - 我不感兴趣，考虑到西伯利亚人 - 可能是我们的优势
                        Quote：海波龙
                        其次：这些战斗都失败了，

                        Quote：海波龙
                        无论如何，没有3：1。

                        表示“任何情况”都不同）
                        一个特定的短语呢？
                        引用：poquello
                        全欧洲元首在根据他的计算已经在莫斯科附近杀死了整个红军时被数字刺穿了）

                        然后红军的人数证明要大一些），这仅证实了有关地鼠的论点
                      18. 海波 标题
                        海波
                        0
                        27 1月2022 23：14
                        引用：poquello
                        也就是说，他们问 - 给了，但问题仍然存在

                        确认布列斯特-苏瓦基线上比率的问题已经消失。 标志会下来。
                        而关于从布列斯特到莫斯科的距离的问题是一个新问题。 但他也被处理了。 事实证明，“靠近莫斯科”的概念对每个人来说都是不同的。 一个最大的莫斯科地区，而另一个有950公里的半径。
                        引用：poquello
                        莫斯科附近的比例 - 不感兴趣，考虑到西伯利亚人 - 可能是我们的优势

                        目前尚不清楚为什么有必要在莫斯科附近写作。
                        引用：poquello
                        表示“任何情况”都不同）

                        把罪减半，我们就明白了。
                        引用：poquello
                        然后红军的人数竟然略大）

                        老实说，希特勒的战略误判在这次讨论中完全是题外话。 和地鼠一样。
      2. marat2016 标题
        marat2016
        +3
        26 1月2022 22：23
        任何军队在冬天在挪威作战通常都会令人不快.....例如，在这个意义上，越南仅排在第 28 位，尽管他们战胜了法国，然后是美国，然后是中国。 看看任何没有核武器的国家都可以压倒越南人会很有趣......
        1. 海波 标题
          海波
          0
          26 1月2022 22：30
          Quote：marat2016
          任何军队在冬天在挪威作战通常都会令人不快......

          这个评分是否考虑到了这一点？ 它只比较道路长度、港口和机场数量的数据。 没有考虑气候和救济。
          Quote：marat2016
          看看任何没有核武器的国家都可以压倒越南人会很有趣......

          你不必走太远。 中国可以。 问题是要付出什么代价...
        2. 糁 标题
          糁
          0
          27 1月2022 16：22
          我不会争论越南——他们的胜利是值得的。 但这也不是一个指标。 这是一个例子：
          1905年的日俄战争......
          1920年苏波战争......
          关于比较可以说什么？
    9. 1976AG 标题
      1976AG
      0
      27 1月2022 02：14
      引用：Ingvar 72
      胡说八道，即使白俄罗斯远在乌克兰之后。 白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。



      来自什么恐惧？ 以什么标准衡量的最有战斗力的人之一？ 按号码？ - 不，根据现代化程度？ - 再次没有。
    10. 罗马 - 1977 标题
      罗马 - 1977
      +1
      27 1月2022 07：48
      白俄罗斯有一支非常小的军队，装备着苏联武器。 什么作战能力？
  2. 拉蒙·默卡德（Ramon Merkader） 标题
    拉蒙·默卡德（Ramon Merkader）
    +3
    26 1月2022 20：05
    我真的非常怀疑乌克兰武装部队是否比波兰军队强大
    1. 安德烈·莫斯科文 标题
      安德烈·莫斯科文
      -10
      26 1月2022 20：10
      乌克拉姆只梦见艾布拉姆斯。
      1. 拉蒙·默卡德（Ramon Merkader） 标题
        拉蒙·默卡德（Ramon Merkader）
        +3
        26 1月2022 20：16
        凭借其燃油效率以及向乌克兰武装部队供应燃料和润滑油，好吧，在无花果中，梦想着这一点））
        1. 安德烈·莫斯科文 标题
          安德烈·莫斯科文
          -5
          26 1月2022 21：21
          如果各州给了几个艾布拉姆斯，乌克兰人就不会在乎效率。 多么荣幸！ 爱
    2. Zloy543 标题
      Zloy543
      0
      26 1月2022 20：19
      有趣的是，俄罗斯在欧洲排名中缺席。
      1. Tusv 标题
        Tusv
        +2
        26 1月2022 20：56
        Quote：Evil543
        有趣的是，俄罗斯在欧洲排名中缺席。

        没什么好惊讶的。 这三位世界领导人是众所周知的。 美国-俄罗斯-中国，然后是最好的最坏的排名和一切
      2. 安德烈·莫斯科文 标题
        安德烈·莫斯科文
        +2
        26 1月2022 21：25
        评级是欧洲的。 而且我们..是的，我们是亚洲人，眼睛倾斜而贪婪...
    3. poquello 标题
      poquello
      -4
      26 1月2022 21：18
      Quote：拉蒙·默卡德（Ramon Merkader）
      我真的非常怀疑乌克兰武装部队是否比波兰军队强大

      ）））））））））我也强烈怀疑他们中的哪一个更强大，但是白俄罗斯人怀疑，如果他们俩都耙了东西
  3. 210okv 标题
    210okv
    +5
    26 1月2022 20：06
    哦，那些收视率。
  4. ERsytype
    ERsytype
    +3
    26 1月2022 20：08
    引用：Ingvar 72
    胡说八道，即使白俄罗斯远在乌克兰之后。 白俄罗斯拥有欧洲最有效率的军队之一。

    你是怎么定义的？
    1. bk316 标题
      bk316
      +3
      26 1月2022 20：20
      是的，他没有定义。
      切尔不明白，战斗力不等于实力。
      好吧，总的来说，战斗能力在战争开始之前是一种主观评估。
      1. Ingvar 72 标题
        Ingvar 72
        -6
        26 1月2022 21：33
        Quote：bk316
        切尔不明白，战斗力不等于实力。

        这是你不明白的。 越南展示了一支规模虽小但已做好战斗准备的军队能够对抗更大、装备更精良的敌人。
        我还建议观看 Koklyaev 和 Emelianenko 之间的战斗。 实力和战斗力的明显例子。
        1. Undecim 标题
          Undecim
          +7
          26 1月2022 22：32
          越南展示了一支规模虽小但已做好战斗准备的军队能够对抗更大、装备更精良的敌人。

          谁有一支小军队？
          1. Ingvar 72 标题
            Ingvar 72
            +1
            26 1月2022 22：36
            你指的是什么战争？ 欺负
            P.S. 我说的是 1979 年。
            1. Undecim 标题
              Undecim
              +5
              26 1月2022 22：50
              而且，你说的是“第一次社会主义战争”。
              关于这场战争的各方力量，问题多于答案。
              越南 - 100正规军，000民兵。 这里似乎没有太大区别。 中国——150万正规军。 但越南人声称有000万中国人。
              我与参与这场冲突的越南人进行了交谈。 他们没有对均势发表评论，认为无法从他们的水平上进行客观评估。
              1. Ingvar 72 标题
                Ingvar 72
                +3
                26 1月2022 23：00
                Quote：Undecim
                但越南人声称有600万中国人。

                是的，我也用谷歌搜索了这个话题。 出于某种原因，我更倾向于相信越南语版本。 特别是因为越南赢了。
                1. Undecim 标题
                  Undecim
                  +5
                  26 1月2022 23：12
                  在越南本身，对这场战争的态度在过去一段时间内发生了数次变化。 有一次，她几乎不记得了。 现在，在中国人开始在西沙群岛附近移动石油钻井平台后，一场“重置”已经开始。 他们突然想起了老兵，开始要求审查历史教科书，恢复纪念碑。 因此，对于越南数据，“并非一切都那么简单”。
                  1. Ingvar 72 标题
                    Ingvar 72
                    +3
                    26 1月2022 23：18
                    Quote：Undecim
                    因此，对于越南数据，“并非一切都那么简单”。

                    我同意，在战争中，绝对每个人都低估了自己的损失，并夸大了他人的损失。
                    但是越南军队有战斗经验，而中国人大多没有开火，而且在外国领土上。
                    所以我还是觉得越版越接近真相。 hi
        2. bk316 标题
          bk316
          +2
          26 1月2022 22：44
          越南展示了一支规模虽小但随时待命的军队的能力

          这就是我说的
          切尔不明白，战斗力不等于实力。

          我可以补充一点不明白。
          我没有写任何将赢得战争或战斗准备好的地方，我只是说这些是完全不同的指标，谁赢取决于它们以及其他指标的 MASS， 包括那些与军队完全无关的人。 例如，在越南，地理（丛林）、意识形态（共产主义）以及最重要的是拥有盟友（苏联）的因素都发挥了作用，而且这些因素都与军队无关。 的确，写之前先想好，你看，你不用写吗？ 笑
          1. Ingvar 72 标题
            Ingvar 72
            -2
            26 1月2022 23：07
            Quote：bk316
            的确，写之前先想好，你看，你不用写吗？

            这就是他们不写的原因。 眨眼
            对于我对有关评级的文章的评论的第一个词是“胡说八道”。 但是你坚持理解数量和作战能力的差异。
            你最后想说什么？
            1. bk316 标题
              bk316
              0
              27 1月2022 15：30
              在什么 此 白俄罗斯顺理成章地排在乌克兰之后。

              对于那些对逻辑有非常糟糕的解释的人。 请原谅 VO 访客的这种平庸。
              1.在最高动物的排名中，长颈鹿高于大象
              2.在最重的动物排名中，大象比长颈鹿高。
              这里没有矛盾，在 1 和 2 的基础上，两个评级的质量都不能说。 以及谁会吃掉谁，一头大象或一头长颈鹿。 笑

              它甚至不是数学，而是逻辑的开端。
              1. Ingvar 72 标题
                Ingvar 72
                -1
                27 1月2022 15：39
                Quote：bk316
                它甚至不是数学，而是逻辑的开端。

                关键词 - “在这个评级”。 因为在它上面我们看到的是对重量而不是强度的评估。 但在现实生活中，一艘载有捕鲸者的轻型船有时会杀死一条更重、更强壮的鲸鱼。 当你写第一个批评评论时，下面的人实质上写了一个答案，其中白俄罗斯军队更强大，一点一点。 至于数学，不考虑所有初始问题的解决方案已经存在缺陷。 这是一个公理，无论是在逻辑上还是在数学上。 眨眼
                1. bk316 标题
                  bk316
                  0
                  27 1月2022 16：45
                  因为根据它，我们看到的是对重量而不是强度的评估

                  已经学会用俄语阅读了。
                  更新的排名 军队的战斗力和装备 和平。 该评级传统上由全球火力服务部门编制，其结论并未得到所有军事专家的认同。
                  1. Ingvar 72 标题
                    Ingvar 72
                    -1
                    27 1月2022 16：51
                    Quote：bk316
                    已经学会用俄语阅读了。

                    他们也在栅栏上写字，但有柴火！ 眨眼
    2. 神经刺激器
      神经刺激器
      +8
      26 1月2022 21：05
      白俄罗斯没有落入伊洛瓦伊斯基大锅。 而她并没有从那里逃走。 我没有把我的设备卖到国外，之后也没有吮吸我的“手指”。 我没有进行破坏一切的衰弱改革，即使卢卡申卡宣布了多肛门政策）），我为多向量方法道歉，......并将她的遗产保留到今天。 今天的乌克兰军队没有什么可争取的，因为国家本身在第一时间就向敌人出卖了乌克兰的一切，并且继续这样做。 但白俄罗斯没有也不会这样做。
      事实是，今天你不能把乌克兰和白俄罗斯放在一起，因为没有什么可以比较的——基辅新娘被宠坏了。 今天的白俄罗斯将能够保护自己免受与其接壤的每个人的攻击，而乌克兰很久以前就输掉了这场战争——这就是关于将继续从小丘后面为那里的 debils 和 debils 发布的所有 debility 评级的真相所在这里。
  5. 三区 标题
    三区
    +6
    26 1月2022 20：17
    我想知道这些专家把朝鲜军队放在什么地方。
    1. Tusv 标题
      Tusv
      +1
      26 1月2022 21：02
      引用: 第三区
      我想知道这些专家把朝鲜军队放在什么地方。

      哦！ 顺便一提。 与此同时，伊朗愿意为其导弹计划购买朝鲜技术，他们的潜艇没有被测量。 比日本多很多倍
      1. vladcub 标题
        vladcub
        +1
        26 1月2022 21：40
        朝鲜使用中国技术，中国人是优秀的抄袭者
      2. marat2016 标题
        marat2016
        -3
        26 1月2022 22：26
        30日！ 清除兹拉达！
    2. 神经刺激器
      神经刺激器
      -5
      26 1月2022 21：10
      问题直截了当。
  6. 业余 标题
    业余
    -3
    26 1月2022 20：23
    好吧，一切！ 这个全局现在将被列入维和人员名单，他将被禁止进入404。
    毕竟大家都知道美国排在第一位，军队排在第1位，欧洲“终于FIRST”了。
    感觉
    1. TermiNahTer 标题
      TermiNahTer
      0
      26 1月2022 20：40
      也许他们会禁止它，但很长一段时间内不太可能，因为班德兰本身离开的时间不长。
  7. 评论已删除。
    1. 神经刺激器
      神经刺激器
      -2
      26 1月2022 20：43
      一些色狼教你历史，......一个色狼或互联网。
  8. 坦克夹克 标题
    坦克夹克
    0
    26 1月2022 20：26

    美军特别危险…… wassat
    1. 神经刺激器
      神经刺激器
      -2
      26 1月2022 20：40
      多么可恶，哇。 相关材料对您来说是一个加分项。
    2. TermiNahTer 标题
      TermiNahTer
      +3
      26 1月2022 20：41
      是的，背弃她很危险）））
    3. Vasilenko Vladimir 标题
      Vasilenko Vladimir
      +1
      26 1月2022 21：02
      上帝禁止我们现场见面！ 扎绳
      1. 断线钳 标题
        断线钳
        +4
        26 1月2022 21：51
        遇见你活！
        愿者不投降 笑
        1. Vasilenko Vladimir 标题
          Vasilenko Vladimir
          +5
          26 1月2022 22：07
          是的，在这里手牵手很可怕
    4. Tusv 标题
      Tusv
      0
      26 1月2022 21：12
      Quote：坦克夹克
      美军特别危险……

      不，我在这里很平静。 LGBT人群不繁殖。 对他们来说，Khrenushki，而不是“妇女仍在生育”。 难民将导致 Drag nah osten？ 我们有一位受人尊敬的全俄罗斯穆夫提。 他们会像小孩子一样领圣餐 hi
      1. 坦克夹克 标题
        坦克夹克
        -3
        26 1月2022 21：18
        hi 从花环来看，在夏威夷与 Tinto Brases 战斗……
        1. Tusv 标题
          Tusv
          0
          26 1月2022 21：27
          Quote：坦克夹克
          从花环来看，在夏威夷与 Tinto Brases 战斗……

          不是。 守卫徽章和 250 DB 优秀的边界。 在 11 秒内，穿靴子一百米（没有人穿着靴子在防空值班，只有穿着舒适的鞋子）资产阶级被压垮了
          1. 坦克夹克 标题
            坦克夹克
            -1
            26 1月2022 22：11
            我穿着好运动鞋跑了 11.8 米的 100 米比赛。 脱下我的帽子 hi
            1. Tusv 标题
              Tusv
              +1
              26 1月2022 22：32
              Quote：坦克夹克
              我穿着好运动鞋跑了 11.8 米的 100 米比赛。 脱下我的帽子

              这是防空。 如果你想活下去，你会超越尤塞恩·博尔特。 在山上没有内裤
  9. 神经刺激器
    神经刺激器
    -2
    26 1月2022 20：38
    最好不要将自己与任何评级进行比较，尤其是那些糟糕的评级。 最好有自己的评级系统并发布它而不是评级。
  10. 银狐 标题
    银狐
    +3
    26 1月2022 20：41
    塔利班不在吗？
  11. 16112014nk 标题
    16112014nk
    +5
    26 1月2022 20：42
    评级就是这样的评级。 尤其是任何全球...
    谁更强壮——大象还是鲸鱼？ 为什么不评分？
    从最近——谁更强大——美国陆军还是塔利班？ 好吧，显然塔利班更强大。 甚至没有什么好争论的。 笑
  12. Vasilenko Vladimir 标题
    Vasilenko Vladimir
    +3
    26 1月2022 21：01
    废话！！！！
    军队战斗力只用一种方式来检验
    40和39的法国和波兰军队在哪里？
    1. Tusv 标题
      Tusv
      +1
      26 1月2022 21：22
      引用：Vasilenko弗拉基米尔
      40和39的法国和波兰军队在哪里？

      不好的是，法国生产装备齐全的战略潜艇。 Leclerc，Rafali 没有贪吃者。 Cosmos with Ariana 是法国 - 欧洲的免费代理机构。 清除第四名。 质量第三
      1. Vasilenko Vladimir 标题
        Vasilenko Vladimir
        0
        26 1月2022 21：25
        Quote：Tusv
        清除第四名。 质量第三

        我问的是 1940 年
        再一次，如果船员们准备好在看到芦苇筏上的海盗时降旗，你拥有多少艘潜艇并不重要
        1. Tusv 标题
          Tusv
          0
          26 1月2022 21：35
          引用：Vasilenko弗拉基米尔
          再一次，如果船员们准备好在看到芦苇筏上的海盗时降旗，你拥有多少艘潜艇并不重要

          美国，苏联/俄罗斯联邦，朝鲜的船在国旗的下降中，除了减轻死者的重量外，绝不会被注意到 hi
          1. Vasilenko Vladimir 标题
            Vasilenko Vladimir
            -1
            26 1月2022 22：09
            仔细阅读所有内容
            1. Tusv 标题
              Tusv
              0
              26 1月2022 22：13
              引用：Vasilenko弗拉基米尔
              仔细阅读所有内容

              但事实呢？ 我几乎一眼就能认出我的对手。 你呢？
              在神圣俄罗斯的敌人的意义上
              1. Vasilenko Vladimir 标题
                Vasilenko Vladimir
                0
                26 1月2022 22：29
                Quote：Tusv
                什么呢？

                没有
                讨论结束了，我认为与一个原则上不理解所写内容的人争论是没有意义的
  13. 西伯利亚理发师 标题
    西伯利亚理发师
    0
    26 1月2022 21：04
    收视率 - 来自邪恶的！））
    多亏了他们，事实上，下一个（或不是下一个？）08 年的危机发生了））
    是的，因此，如何评估防御能力的力量？））
    只有战争才能加点“和”）））
  14. 船长 标题
    船长
    0
    26 1月2022 21：10
    评级已经是一个非常棘手的主题......如果它存在......那么它就不再存在了。 美军和塔利班军队，谁在排名中处于什么位置？ 每个人都明白。 而在现实生活中，每个人也都明白发生了什么。 所以小须鲸可以在他们的幻想中写出任何东西，这个现实不会改变。
  15. 凤凰城 标题
    凤凰城
    0
    26 1月2022 21：26
    这个网站有奇怪的信息。 俄罗斯联邦 2022 年的国防预算为 44,3 亿美元，而网站上写着 154 亿美元。 还有其他“奇怪的事情”不仅适用于俄罗斯联邦。 不要相信这个评级，该网站故意误导。
  16. vladcub 标题
    vladcub
    +3
    26 1月2022 21：35
    “认为它比波兰军队更强大”，波兰人如何忍受这一点？ 他们有足够的野心两个人。
    去年我看到了某种评价，乌克兰人站在瑞士军队之上，瑞士武装部队是一支“强大”的军队。
    但说真的，所有这些收视率都是来自“邪恶的”
    根据什么标准进行比较：在数字方面？ 通过核武器的存在。？ 按预算？ 就现代武器装备而言？ 这里有一个细微差别的海洋。
    例如：巴基斯坦、印度有核武器，但这里没有标明巴基斯坦人的所在地。 英国人拥有核武器，但他们落后于雅普人。 根据标准，乌克兰军队被置于波兰人和白俄罗斯人之上？ 看来以色列军队会比雅普军高。
    1. marat2016 标题
      marat2016
      -3
      26 1月2022 22：30
      至于瑞士，我相信没有一支没有核武器的欧洲军队能击败瑞士军队。 定量和定性非常+自然条件非常具体。
  17. CU-5 标题
    CU-5
    -2
    26 1月2022 21：43
    有趣的是，这纯粹是假设：2 + 3 + 52 比 1 + 4 + 7 + 8 + 22 多还是更少？
  18. usr01 标题
    usr01
    0
    26 1月2022 22：42
    Quote：英格瓦72
    胡说八道......

    ...因为很难（不可能？）将“方形”与“绿色”进行比较......一堆参数，这意味着每个参数 - “权重系数”，谁指定它？ 如何？ 军队“锐化”了哪些任务？
    乌克兰很清楚 - 1.“Schaub Bulo！” （为什么要砍钱）2.在苏联mattech支持下的惩罚性分队...
  19. Al_lexx 标题
    Al_lexx
    0
    26 1月2022 22：43
    英国科学家发现，其他国家科学家的大脑不再发育。）））
  20. Borisych 标题
    Borisych
    +2
    26 1月2022 23：28
    乌克兰法索。 到三月，我们将看到乌克兰军队。 在棺材里，穿着白色拖鞋。
  21. faterdom 标题
    faterdom
    0
    26 1月2022 23：43
    编制的评级禁止俄罗斯打着俄罗斯国旗入侵乌克兰。
    否则，评级将被降低。
    1. 斯坦丹 标题
      斯坦丹
      +1
      27 1月2022 00：25
      我们将在苏联统治下入侵:)
  22. 克林贡语 标题
    克林贡语
    0
    27 1月2022 01：14
    他们对沙特阿拉伯很感兴趣。 一支装备超强的军队，拥有 Abrashka-Lambs、F-16、阿帕奇等，无法应付少数穿着拖鞋的家伙，还有中国复制品 Kalash、古代 DShK、Berdanks 和 Aliexpress 的无人机 wassat
  23. tolmachiev51 标题
    tolmachiev51
    0
    27 1月2022 04：57
    与我们 Rosstat 的数据非常相似！！！ 318飞机上马！？ 显然是平民。
  24. 哈根 标题
    哈根
    +2
    27 1月2022 06：46
    该评级传统上由全球火力服务部门编制，其结论并未得到所有军事专家的认同。

    您可能不会进一步阅读。 没有关于服务的信息，也没有提供计算评级指标的方法。 “......全球火力门户网站引用的所有来源都用于描述所有国家的军队，并且包含指向中央情报局和中央情报局世界概况网站以及维基百科的模糊链接。网站免责声明部分说：“全球火力对信息的准确性、正确性、完整性、可靠性和及时性不承担任何责任。网站内容的呈现不提供任何明示或暗示的准确性保证。
    另外，从一开始就在同一版块里说，该网站具有纯粹的“历史和娱乐功能”……”。有什么好讨论的？？？
  25. 希特里·朱克 标题
    希特里·朱克
    -1
    27 1月2022 06：51
    所有这些评价都是无稽之谈。
    它们甚至不是电影的象征，即使在这里，钱也很像很多，这意味着他们会为有钱的人写信。

    总参谋部的一些报告 - 是的，但有保密和所有这些。
  26. Vitaly gusin
    Vitaly gusin
    +1
    27 1月2022 09：20
    该评级传统上由全球火力服务部门编制，其结论并未得到所有军事专家的认同。
    如您所见，网站上的意见不同，这是正常的。
    但是为了避免错误的陈述，有必要在文章中写下确定评级的条件。

    结果包括50多个个体因素的值，不考虑核武器，但计算包括劳动力、企业设备、自然和水资源、国家地理、金融等指标。 ,
    所有这些对最终的 GFP 排名都很重要。
  27. 亚历山大·萨连科 标题
    亚历山大·萨连科
    +1
    27 1月2022 11：22
    我什至为乌克兰武装部队感到难过，比沙特人还糟糕？ 哪些游击队员穿着人字拖湿漉漉的？ 白俄罗斯很有趣，在新加坡之后，我没有听到任何关于他们强大的武装部队以及孟加拉国国强大军队的消息。
  28. 草丘炮手
    草丘炮手
    -2
    27 1月2022 11：26
    俄罗斯排名第2

    关于核武器...
  29. 保留buildbat 标题
    保留buildbat
    0
    29 1月2022 17：03
    又一个废话。 没有 zhurnashlyushki 将无法评估军队的力量。 更不用说事实上美国军队在第二百人的尾部某处。 由于她有装备，但没有士兵。 一些懦弱的荡妇