零还是英雄? 日本舰队的主力战机

184

天空中的闪电划破了黑暗。 大胆行动!

接触地面破坏了杀手的秘密。 残骸中有一个 Bendinx 底盘和一个 Hamilton Standard 螺旋桨、Palmer 轮胎、 航空 枪“Oerlikon-FF”和机枪“维克斯”的副本......

美国人没有再看下去。 又一个假的,可惜浪费时间了。



没有人关注机身材料。 而且他并不重视尽可能减少起飞重量的细节。

在中国的军事行动经验仍然无人认领。 刻板印象不允许提前研究敌人。

“亚麻双翼飞机会遇见你”...


“Reisen”以他们永远记得的力量打破了他们。

现在已经展开了对残骸的真正追捕。 但一次又一次,被击落的汽车将秘密带到海底。

对阿留申群岛的远征装备了三次。 直到其中一个荒凉的海滩注意到了 A6M2 改装的倒置“Reisen”(“零”),这成为解开飞机设计师 Jiro Horikoshi 的许多秘密的关键。

免费复述大概已经引起了所有知情人的愤慨 故事 日本战斗机。

一切都不一样了。

敌人的技术在战争的第一天就落入了美国人的手中。 当九个 Reisens 在珍珠港被击落时。 碎片分析揭示了出色飞行性能的原因。


它们有框架、肋骨,一般来说,所有的结构元素都是钻出来的!

他们看的时间越长,惊讶就越强烈。 他们正在与一个明显奇怪的敌人打交道。

与数以千计的沉头铆钉相比,钻出零件似乎不再是一件苦差事。 日本人毫不犹豫地花时间在这种紧固零件的方法上,以确保皮肤的完美光滑度。

由于进行性精神分裂症而努力工作。 或者,如果您愿意,可以按照民族传统,将所有线条,直至最后一笔,尽善尽美。

零还是英雄? 日本舰队的主力战机
飞行员座椅

超轻型战斗机的想法的实施需要更重要的论据。

这是机翼和机身动力装置的完整集成。 其中机翼的根部与机身的中央部分和驾驶舱是一体的。

以及来自 Sumimoto 公司的铝合金,其强度超过了所有已知的类似物。


因此,节省了数百公斤的起飞重量。 机翼的整合增加了整个结构的刚性。 它仍然在大规模生产方面执行计划。

日本人并不为每个此类设备的制造过程中的轮班次数感到尴尬。 生产的主要困难与材料、燃料和原材料的长期短缺有关。

美国人给 Reisen 一个当之无愧的评价——就像一块精美的手表,就像一块瑞士手表。

令人惊讶的是,由于设计的复杂性,三菱 A6M 战斗机的产量达到了 11 架。 即使按照第二次世界大战的标准,这也是体面的。

熟悉 Reisen 设备是一件非常有趣的事情,但没有实际意义。 没有人会效仿日本人那样减轻飞机的重量。


Reisen、Wilcat 和 Hellcat 战斗机电源组

洋基队继续重叠皮肤,几乎是两层。 等待航空业推出能够超越任何零式飞行的 2000 马力战斗机。 如著名的“海盗船”。 1938 年舰载战斗机竞赛的获胜者,比战争开始晚了一点。 第一个舰载 F4U-1 中队的战备状态于 1944 年 XNUMX 月宣布。

1942 年,他们不得不利用笨拙的 F4F 野猫所具有的优势进行战斗。 当时 - 美国海军的主要战斗机。

然后是 Akutan Zero 的时候了,它在维修后能够起飞。 因此,有关战斗机的两个阿喀琉斯之踵而闻名。

机翼上的低比负载预计不会在高速飞行时带来好处。 高速驾驶“零”隐藏了很多不便。

但最有价值的发现是发动机陈旧的燃料系统。 这可能会在急剧下降时失去性能。 这应该在战斗中使用。 在水平转弯时,Reisen 是无敌的。

走出商店的大门,奇迹就结束了


作战部队收到了一架实用的战斗机,它满足了 1938 年“不可能”技术任务的所有要点。

战斗模式两个小时,巡航速度飞行六个小时。 大炮武器。 炸弹。 高海拔氧气设备。 用于悬挂坦克的支架。 速度不低于 500 km/h 和 30 年代双翼飞机水平的机动性。

日本飞行员经常被描绘成狂热的自杀者。 甚至没有猜到Reisen的皮肤下隐藏着什么东西。 例如,充气气球和供气系统是对战斗机海上职业的致敬。 他努力做到有用到最后。 即使强制降落在水面上。

Reisen的翼展不能超过12米。 这是航空母舰升降机的尺寸限制。 舰载战斗机需要一个稳定的底盘。 它的设计必须承受着陆钩的存在、折叠翼尖的游戏和其他舰载航空的技巧。


Reisen的奥秘和特点之一是水平稳定器的位置。 在第二次世界大战的所有连环战士中,这是唯一的案例。

所有条件都实现了,没有嘲笑那些操作“Reisen”并准备出击的人。

出色的能见度:向前 - 得益于短发动机罩; 和回来 - 多亏了一个水滴形的灯笼。 滑行时没有人抓住战斗机的尾巴(就像喷火战斗机的传说一样)。

作战部队在着陆期间对发动机过热或“惊喜”一无所知。 与 Messerschmitts 和 Spitfires 相比,主起落架的窄轨距导致了如此多的事故和问题。

这就是日本超级跑车的简洁性。

一切复杂的事情都变得简单了。 创造者们难以置信的努力的痕迹被永远封印在冰冷的金属里。 航空单位的员工不应该知道这些困难。

Reisen 唯一不能容忍的就是在机翼上粗暴地行走。 这可能导致巧妙组装的皮肤翘曲。 通过按下杠杆,通往驾驶舱的台阶从机身伸出。

在有意义的地方,设计师们毫不犹豫地使用了成熟的国外解决方案。 因此,“残骸中有汉密尔顿标准螺旋桨、帕尔默轮胎、Sperry 和 Pioneer 飞机仪表。

军备也获得了许可。

日本人对瑞士 Oerlikon-FF 气枪的弹药负载不满意(改装“E”的 Messerschmitt-109 有类似的武器)。 到 1941 年初,日本战斗机获得了更多的弹药 - 每桶 100 发而不是之前的 60 发炮弹。

而且“Reisen”没有防弹衣。

两吨重的飞机突然被20公斤的装甲背部吓坏了


最初拒绝任何提高生存能力的方法是同样的日本精神分裂症的结果。

打磨铆钉的人的意见。 为了减轻飞机的重量,他们越过了理性的界限,被坦率地说是无用的方法带走了。

到了战争中期,一切都恢复了原状。

几乎没有明显更重的“Reisen”仍然是空战大师。 一套完整的防护措施,具有时代其他战士的特点。 装甲玻璃挡风玻璃、8 毫米飞行员座椅靠背和带二氧化碳灭火系统的保护罐。

与任何星际动力战斗机一样,Reisen 的生存能力优于其发动机带有易损水冷夹克的飞机。 即使在气缸被击穿的情况下,风冷电机仍然可以运行。

直径超过一米的 14 缸星形“中岛荣”本身就充当了驾驶舱的额外“护盾”。

只有一次提到风冷电机在逻辑上反驳了关于 Reisen 微不足道的生存能力的说法。

由于缺乏装甲后背(尤其是受保护的坦克),无法评估负面后果。

在 1941-1942 年的实际情况下,Reisen 自信地夺取了制空权。 当防护装备被放回原位时,这并没有以任何方式影响日本航空的地位。

旷日持久的战争为新英雄开辟了道路。 “Kavanishi Shiden”(“Purple Lightning”),“Hellket”,“Corsair”。 更有力。 快点。 但他们中没有一个人表现出比同龄人更令人印象深刻的优势,就像“Reisen”当时所做的那样。

“零”的主要优势 - 他有时间进行战争


一场战争,其中制造质量和单架飞机的战斗特性对大型行动的规模至关重要。

到 1941 年 XNUMX 月,Reisen 战斗机配备了六艘航空母舰的机翼,这些航空母舰被派往夏威夷进行突袭。 其他人则呆在台湾的机场,准备起飞并向菲律宾的美军阵地发射机翼炮火力。


他们已经完成了所有的角色。 从尘土飞扬的机场和航空母舰的摇摆甲板起飞。 空战、拦截、远程护航、出击攻击地面目标。

古代武士刀刃是单面的,这才是真正的双刃剑 武器.

日本人的所有军事荣耀永远与 Reisen(零)时代联系在一起。 连同盟军在战争开始时陷入绝境的记忆。

“Reisen”的主要缺点是主要战斗机角色的长期痛苦 舰队. 清醒过来的美国人有整整三年的时间在所有方面与他“讨价还价”。 对于所有的侮辱和 1941-1942 年的尴尬局面。

值得注意的是,类似的命运也降临到了轴心国的多种战斗机身上。

零即使在他的军事生涯开始时,也有足够的理由成为传奇。 那个故事中的其他一切都无关紧要。 1941-1942 年最先进的战斗机。
184 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +27
    29 1月2022 05:19
    在水平转弯时,Reisen 是无敌的。

    - I-16 在水平线上也是无敌的。
    可以说,俯冲战斗机进行攻击几乎是他们在欧洲战区的主要动作。 I-16 可以在最大发动机速度下无痛下潜,加速超过 500 公里/小时。 然而,在一次潜水中,Reisen 撕掉了超轻的皮肤。 因此,I-16 轻松完成的工作对 Reisen 来说是无法访问的。 不用说,没有人将 I-16 与“超级战斗机”的概念联系起来吗?
    “Reisen”飞机“Clear Sky”,一架自杀式炸弹袭击者的飞机。 唯一的优点是实用范围大 - 3050 km。 Reisen 的怪诞形象被上帝般的美国人极其浪漫化。 他们需要一些东西来证明他们在初期的失败。
    1. +11
      29 1月2022 11:28
      Quote:老电工
      . Reisen 的怪诞形象被上帝般的美国人极度浪漫化。 他们需要一些东西来证明他们在初期的失败。

      毫无疑问,美国人正在为零式的优势寻找借口,但他们也忘了说日本人在太平洋敌对行动开始时对日本飞行员的训练,例如酒井三郎还有奥宫雅武。
    2. -37
      29 1月2022 11:33
      别再撒谎和赞美笨蛋波利卡波夫的“出色”产品了。 如果他下潜到 500 公里/小时,那么对于这种机动来说,这是一个可以忽略不计的速度。由于不重要的空气动力学,I-16 加速不佳,以 300-350 公里/小时的速度开始,为什么会这样必须以 550 公里/小时的俯冲速度崩溃?是的,任何二战战斗机都在俯冲过程中被摧毁,包括野马、Me-500 和 Airpocobra。
      1. +15
        29 1月2022 15:35
        这里有些混乱......据我所知,由于轻量化设计的强度不足,零式在特技飞行期间对过载有限制。 关于 I-16 - 它从 1934 年到 1944 年运行! 10年! 在那些年里,这是航空发展的一个完整时代。 而在有能力的人手中,即使在 1944 年,他也不是一个“鞭打男孩”。
        1. -29
          29 1月2022 16:51
          I-16一直是并且仍然是不成功的飞机。多亏了波利卡波夫,数百名苏联飞行员去了墓地。这种类型的评估早就给出了,在这里分析它是没有意义的。 结构被破坏的主要原因是颤振。
          1. +4
            30 1月2022 09:21
            来自 Elturisto 的引述:
            结构被破坏的主要原因是颤振。

            Polikarpov 没有以任何方式使用“拳皇”的广告标题,I-16 很难驾驶并且有很多缺点。 然而,在空中摧毁 I-16 的情况尚不清楚。 如果你知道他们,请分享。
            苏联空军在 30 年代初遇到了颤振。 理论上,颤振的发生由 E.P. 格罗斯曼和 M.V. Keldysh。 进行了大量的实验,进行了大量的理论研究,并开发了实用的方法来消除任何飞行速度下的振动。 1934-1941 年在苏联开展的工作的主要成果是消除了机翼颤振和抖振(破坏性尾部振动)的危险。 基于 Keldysh 的研究,飞机设计师摆脱了颤振,许多飞行员的生命得以挽救。 16-1941 年间没有一例苏联飞机(包括 I-1945)发生颤振。
            1. -2
              30 1月2022 09:34
              这就是我们正在谈论的,I-16 的设计特点 - 机身的短尾段 - 飞行中纵向不稳定的原因,具有相当大的横截面,这给整个结构额外的强度,另一方面手,I-16 不能显着加速超过 450 公里/小时。 这些因素的结合使 I-16 据称更能抵抗颤振。
              1. +5
                30 1月2022 11:18
                来自 Elturisto 的引述:
                I-16 并不能显着加速超过 450 公里/小时。

                这种说法违反了物理定律。 I-16 29 型的水平飞行速度为 462 公里/小时,在俯冲时它加速到 500 多公里/小时。 还有多少我不能说。 I-16 的钝头和短机身阻碍了进一步的加速。 因此,在战争期间,飞行员驾驶 I-16 以最大发动机速度俯冲。 阅读他们的回忆录。
                来自 Elturisto 的引述:
                这就是我们正在谈论的,I-16 的设计特点 - 机身的短尾段 - 飞行中纵向不稳定的原因,具有相当大的横截面,这给整个结构带来了额外的
                力量…
                这些因素的结合使 I-16 据称更能抵抗颤振。

                您列出的因素与颤振的原因完全无关。 产生颤振的原因是机翼刚度中心与其质心不匹配,以及机翼结构刚度不足。 因此,例如,在 Tu-22(不要与 Tu-22M2 和 Tu-22M3 混淆)中,每个 90 kg 的防颤振“空白”安装在机翼的末端。 机身长度不影响飞机的抗颤振性能。 I-16 从未遇到过颤振问题。
                有这样一个东西,比如机翼的焦点。 机翼的重点是机翼升力的施加条件点。
                还有这样的东西,例如机翼的平均空气动力弦长 (MAC)。
                纵向稳定性是飞机保持和恢复给定纵向平衡的能力。
                当焦点位于飞机重心后方时,迎角的随机增加导致出现稳定力矩(俯冲),在此影响下,扰动过程中出现的附加迎角 Da减小并且飞机倾向于返回其原始模式。 在这种情况下,飞机在过载方面是纵向静态稳定的。
                如果飞机的重心在焦点之前,那么这样的飞机是静态不稳定的,不可能在上面飞行。
                飞机重心与飞机重心重合的平衡称为中性或临界平衡。 通过使用自动化,这样的飞机可以飞行,但不能没有它。
                中性定心(焦点)与实际定心之间的差异称为超载时的定心裕度或纵向静稳定裕度。 过载的纵向静态稳定性裕度以 SAH 的百分比来测量。 从来没有人通过机身长度测量过过载的纵向静态稳定性裕度。
                “战斗机之王”波利卡波夫认为,稳定裕度越低,飞机的机动性就越好。 这并不完全正确,但由于 I-16 的稳定性很小,并非所有飞行员都能飞行。 然而,飞机是纵向静态稳定的。 顺便说一句,Aerocobra 也有类似的问题,纵向稳定性的余量很小。 她因为最轻微的喷嚏而陷入混乱。
                I-16 机身的长度较短,加上前额较钝,为其产生了额外的正面阻力,并且不允许这架飞机加速。 好吧,波利卡波夫不知道如何制造战斗机。
                1. -7
                  30 1月2022 12:01
                  fdatter和机翼我不会争论。机身尾部的长度会影响到飞机质心的距离以及与肩部大小的对应关系,因此,目前武力,没有必要坚持言语。我同意 100% 波利卡波夫。这个角色 - 不仅仅是一个不成功的设计师,而是一个罪犯。包括契卡洛夫在内的大量苏联飞行员因此而丧生。
                  1. +2
                    30 1月2022 13:09
                    对你来说是关于 Foma 的,你都是关于 Yeryoma 的。 纵向稳定裕度以 SAH 的百分比确定,而不是机身长度。 除了 %CAH 之外,没有其他方法可以测量纵向稳定性。
                    机身尾部的长度会影响到飞机质心的距离以及对肩部尺寸的顺应性,从而影响力矩

                    - 都是胡说八道,与谈话的主题无关。 在机身长度相同的情况下,飞机既可以稳也可以不稳。 一切都由对齐决定,即设计和装载过程中的飞机质量分布。 比较:
                    I-16 29 型(其最新改进型)的长度为 6.13 m。
                    Aerocobra 最新和最大规模的改装是 P-39Q(“26E 型”)。 它的长度是 9.21 m。
                    尽管 Airacobra 比 I-16 长 XNUMX 米,但它的稳定性裕度几乎相同。 当清空弹药箱时,它的中心会向后移动,驾驶它变得更加困难。 美国飞行员通常拒绝乘坐它。 三度感谢苏联英雄A.I. Pokryshkin,谁让她做广告。 如果不是他,那么航空中的“Aerocobra”这个词将是一个诅咒词。
                    影响机身长度的是所需的尾部区域。 显然,机身越短,这个面积应该越大。 顺便说一句,大的尾部区域是 I-16 潜水时减速的另一个原因。
                    一般来说,如果您对这个主题如此感兴趣,那么请点击搜索引擎“动力学和空气动力学”。 有很多这样的书籍和教科书。 读书,书是知识的源泉。 反之亦然。 维基百科是不可预测的错误信息的来源。
                    1. -7
                      30 1月2022 15:47
                      好吧,它开始了...您已经从讲坛上下来了,很明显,Airacobra 是一种非典型飞机,具有控制系统的中央位置。如果您在同一滑翔机的机头中安装了控制系统,那么一切都会改变。据称 I-16 优于零式。关于 Airacobra,没有必要投入 - 这架飞机不仅获得了 Pokryshkin 的好评,还获得了其他苏联王牌的好评。总的来说,所有你的论点是煽动性的和空洞的特殊术语,它们本身并不总是解释物理过程的本质。
                      1. +1
                        31 1月2022 04:04
                        如果我们在同一个滑翔机的机头安装一个控制系统,那么一切都会改变。

                        - 如果我的祖母有一个……如果波利卡波夫是一名飞机设计师,那么使用与 I-16 相同的发动机,就可以制造出这样的战斗机!
                        关于其他飞行员对“Aircobra”的精彩评论。 康斯坦丁·瓦西里耶维奇·苏霍夫,中队正在战斗:
                        伊斯克林坐下来,用手指敲着桌子:
                        ——我追上了“瘦”一,被攻击了。 可以看出他撞到了引擎:起初他抽烟。 我一看,“梅塞尔”开始下滑。 我再转一圈。 过去的! 我跳了起来,他的螺丝几乎没有转动。 我转身,用眼睛看,“我的”弗里茨在哪里。 他已经在地上,在他的肚子上躺在斯拉维扬斯卡娅附近。 已经有人跑向他了。 飞行员从飞机上弹了下来。 但是他会跑到哪里去呢?.. 没有时间去想,猜。 我带着一组去了克拉斯诺阿梅斯卡亚地区。 寻找我们的。 突然我注意到:两个来自顶部后面的 Me-109-G - 从太阳的方向 - 正在攻击我。 距离是两百米。 而且我的身高很小 - 八百米。 我带着一套尖锐地转过身来:没有什么可“尴尬”的! 就在这时,领先的“梅塞尔”转身了。 我听说它撞到了尾巴。 我的战斗机被投掷,从一个机翼旋转到另一个机翼。 虽然被绑住了,但他在驾驶舱的侧面“撞”了好几次头。 我感觉我要掉下来了! 他卸下油门,试图把车调平,但她似乎很生气,一点也不服从。 他全油门——发动机轰鸣,飞机向前冲,机头向上,但立即进入左侧平尾。 地面开始快速移动。 拉了紧急门复位杆。 我被拉出驾驶室,但有什么阻碍了我:我没有解安全带!..一打开锁,我立即被拉出驾驶室。 紧接着,他感到自己的腿被重重一击。 是的,我想我忘记了建议。 有必要拿起腿,如何聚集成一个球!..毕竟,他们教过:这样稳定器就不会赶上......但是现在呢? 痛苦是地狱般的,它在眼睛里变暗了。 意识模糊,但我记得一切。 下意识地,一只手伸向他的胸口,撕扯着戒指。 砰的一声,降落伞打开了。 我立刻被甩了起来,摇晃了好几下。 很快我就感到一阵打击:大地! 一阵强风把我吹倒,肿胀的白色圆顶把我拉了过去。 发烧了,不痛了,他起身,拉紧绳索,熄灭降落伞,跑了三四步,腿上一阵剧痛,让他摔倒了。 他侧身躺下,解开带子,等待着什么。 一名士兵在马背上疾驰。 “嗯,你还活着吗,飞行员?” 他问。 “我的腿出了点问题,很痛,”我回答他。 - “要有耐心。 现在车应该来接你了……”

                        “Aerocobra”的主要魅力在于,由于稳定​​性余量很小,一旦出现任何驾驶错误,它都会陷入平缓的尾旋。 另一个魅力是不可能让 Airacobra 摆脱平旋。 第三个魅力是汽车的驾驶室门。 在飞机紧急出口时,飞行员的腿被稳定器击中,如果他幸运的话,他变成了一个瘸子。 带着降落伞跳出 Airacobra 是一场致命的马戏表演。 否则,一个美丽的侯爵夫人......
                        康斯坦丁·瓦西里耶维奇·苏霍夫 (Konstantin Vasilyevich Sukhov) (1923-2003) - 第 16 近卫战斗机航空团、第 9 近卫战斗机航空师、第 6 近卫战斗机航空兵团(第 16 GvIAP)、第 2 航空军、第 1 乌克兰方面军的中队指挥官。 苏联的英雄。 第 16 届 GvIAP 由著名的王牌 A.I. 指挥。 波克里什金。
                      2. +2
                        21二月2022 05:23
                        Aerocobra 有很多优点。 其中 - 全金属滑翔机(它更坚固、更轻且不会在雨中弄湿)、出色的收音机(质量比苏联的好得多)、由于前起落架,在滑行、起飞和着陆时能见度极佳(多亏了它,飞机没有畏缩),强大的武器,良好的机动性和速度(包括 - 俯冲)。
                        是的,有驾驶功能,所以他们试图让经验丰富的飞行员掌舵,能够展示飞机的全部潜力。
                        总的来说,整个纳粹战争由不超过一半的战士保持在东线,这无疑让我们的生活更轻松。
                  2. 0
                    2二月2022 16:34
                    您可能认为您认为 Polikarpov 设计的飞机在没有替代方案的情况下被批准并被接受建造。 谁签署了 I-16 国家测试的结论?
                2. -1
                  2二月2022 16:23
                  那时他们知道空气动力学,他们把飞机吹进了管道。 在我看来,波利卡波夫战斗机的“lobast”是由于当时某种实际的妥协。
      2. +4
        29 1月2022 17:15
        没有补偿(抗g)服,训练有素的飞行员能够在短时间内承受7-8g。 直到战争结束时,美国人才开始使用这种套装的第一批样品。 战斗机必须比飞行员有更大的力量。 因此,二战大部分战机的建造规范是最大超载7g以上。
        在这种情况下,根本不是这样。 在高速下,“零”在直线下潜过程中以高速压力撕裂了皮肤,而从它退出时完全不是因为大过载。 因此,有必要非常小心地潜水。 I-16 有其所有缺点,但没有这些缺点。 我不知道它可以在潜水中以何种速度分散。 只知道500公里/小时。 I-16 在第二次世界大战期间根本不是空中之王,这一事实不需要任何证据。
        为了说明高速压力对飞机的破坏,我们可以举以下例子。 在 1 年 1942 月至 1943 年 1 月生产的 Yak-10 飞机上,曾出现多起机翼蒙皮在空中撕裂的情况。 公平地说,应该指出这也发生在其他具有木结构的设计局的机器上(而且,它们比 Yak-12 有更多这样的破坏)。 带有胶合板护套的木制双翼梁 200-10 层用酪蛋白胶粘合的单板 - 条带的大小大多为 XNUMXxXNUMX 厘米,浸渍有防止开裂和翘曲的组合物,技术复杂,干燥过程中暴露时间长,因此制造周期长。 它需要高技能的工人和对工艺流程的最严格遵守。 灰尘进入胶水 - 获得局部非粘合剂,车间内很冷 - 胶水凝固。
        至于水平转弯无敌的飞机的无敌,我举个例子。 直到战争结束,五名红军飞行员都在使用 Me-262 喷气式飞机。 第一个这样的帐户是由苏联英雄 I.N. 开设了 7 次。 La-XNUMX 上的 Kozhedub。 苏联王牌得出的结论是,在喷气式飞机转弯、爬升和下降时攻击尤其成功。 野马上的美国人也击落了喷气式飞机。 由于他们是无与伦比的骗子,因此无法确切地说出多少。
        比较指标。 La-7 平飞的最高速度为 680 公里/小时。 Me-262 的最高速度为 855 公里/小时。 那些。 喷气式飞机被击落只是因为垂直平面上机动性更强的飞机的优势。
        零是一个参数的项目 - 一个不利于所有其他指标的出色飞行范围。 虽然零在太平洋战区没有竞争对手,但他就像笑话中的牛仔约翰尼一样无敌。 一旦美国人由于更强大的发动机和更大的起飞质量而增加了他们的战斗机的航程,零式就停了下来。 只是一个例子。 攻击机版本的美国闪电战斗机的允许炸弹负载高达 1800 公斤,例如,苏联 Pe-2 轰炸机有 600 公斤。 低机动的无装甲零这样的美国铁杆为甜蜜的灵魂而战。 如果我们比较 6 年发射的零式 A2M1943 和 1 年发射的 Yak-1940,那么零式根本就没有空战的机会。
        1. +4
          29 1月2022 20:55
          例如,苏联Pe-2轰炸机有600公斤。

          在超载需要一吨。 虽然,当然,“这还不够” - (来自卡通“去年的雪落”)
        2. -1
          30 1月2022 09:43
          任何设计都是妥协,零式的主要要求之一是航程和质量+尺寸,航母的重建成本非常高,缩小了航空群的规模,这是可以理解的。 因此,在太平洋战争中,至少在新的航空母舰服役之前,根本没有零式的替代品。因此,日本设计师被迫牺牲了一些重要的属性——防护、安全边际。而日本人横空出世好。
          而日本人被击败的事实是可以理解的——美国人的数量优势是压倒性的。此外,先进的雷达探测工具可以在很远的地方确定日本打击航空群的数量、速度、高度和方位。 因此,美国战斗机占据了进攻的有利位置,并且通过用额外的飞机补充空中巡逻队来加强部队装备。
        3. +1
          31 1月2022 15:54
          在横向战斗中,Reisen会对任何闪电进行任何修改。 美国人之所以能成功,要归功于良好的早期预警和高质量的无线电通信,在这些通信的帮助下,他们对日本人进行了一场垂直战斗,而在这场战斗中,莱森人被证明是输家。

          顺便说一句,第二位美国王牌是这样死的:1945 年,他决定在闪电队对阵隼鸟队时扭转局面。 隼鸟回家了,美国人没有
      3. +7
        29 1月2022 21:13
        引用:ElTuristo
        由于不重要的空气动力学,I-16 从 300-350 km / h 的速度开始加速很差。

        使用 M-62 和 M-63 发动机,Ishak 的加速比 ME-109E 更快。
      4. +2
        31 1月2022 15:49
        I-16 是 35 年代上半叶的飞机,具有大直径的通风口,h.p. 极高的寄生电阻。 将 Ishak 与 R-XNUMX Seversky 或 Buffalo(顺便说一下,它们更年轻且全金属)进行比较,并告诉我们加速特性
        1. 0
          31 1月2022 19:23
          引用: 奥尔威利
          将 Ishak 与 R-35 Seversky 或 Buffalo 进行比较

          你是什​​么意思? 证明 Hawk 或 Buffalo 更快。
          1. 0
            1二月2022 07:44
            他们不是,这就是重点。
          2. 0
            1二月2022 08:19
            驴是第一代单翼战斗机的典型代表,它的特点往往是一个奇特的布局,又名puzatik: 大多数情况下 已经是低翼,但机身短,相对尺寸小,使用风冷发动机等。 在美国,它是 R-26、Buffalo、Wildcat、R-35 和 Lancer 类型的祖先; 在日本 Ki-27 和 A5M; 在法国 MS 406/410; 荷兰福克 DXXI; 菲亚特 G50 和 Re2000 等等。 事实上,这是从双翼飞机到单翼飞机的过渡一代,因为它在很大程度上重复了上一代战斗机双翼飞机的布局——海军双翼飞机格鲁曼、霍克 III、菲亚特 CR42、I-15 和 I-153 等. 只有 Bf109、飓风和喷火等飞机的出现才催生了第二代单翼飞机及其进一步发展,但是 - 到 108 年代初,它仍然很遥远 - 未来的喷火和飓风具有极其怪诞的形式,未来的德国飞机仅在他们的父亲 Bf70 和 HeXNUMX 飞行时才参与项目。

            在 Ishachka 的特征问题中,只有混合设计(在 1930 年代,很多木材已经过时了),而平衡最终只在后来的修改中进行,早期的 Ishachki 驾驶起来更舒服。 苏联不能大规模生产全金属战斗机不是波利卡波夫的错
      5. 0
        7二月2022 13:22
        引用:ElTuristo
        别再撒谎和赞美笨蛋波利卡波夫的“出色”产品了。 如果他下潜到 500 公里/小时,那么对于这种机动来说,这是一个可以忽略不计的速度。由于不重要的空气动力学,I-16 加速不佳,以 300-350 公里/小时的速度开始,为什么会这样必须以 550 公里/小时的俯冲速度崩溃?是的,任何二战战斗机都在俯冲过程中被摧毁,包括野马、Me-500 和 Airpocobra。

        先生,如果您认为波利卡波夫是个白痴,那么您就是一个心胸狭窄的人。我们航空的主要问题是发动机的困难。在驴子上装一个梅塞尔或喷火发动机,看看会发生什么。生产了 11 架飞机东线是一场失败的战争,发生在日本身上
    3. +5
      29 1月2022 15:09
      Raizen是武士世界中的武士刀
      快速轻松不妥协。 死的好方法。 于是他迅速离开。 飞行员不知何故很快就结束了。
      我最喜欢的战斗机vv2。
    4. +9
      29 1月2022 18:04
      Quote:老电工
      I-16 可以在最大发动机速度下无痛下潜,加速超过 500 公里/小时。 然而,在一次潜水中,Reisen 撕掉了超轻的皮肤。

      多么糟糕的例子。 如果我没记错的话,潜水中的 Me-109 加速到 950 公里/小时。 I-16 有一个织物尾盖,甚至无法显示这么近。 然而,他在水平上的表现优于所有人。 正如德国人悲哀地写道,这只“老鼠”总是有时间转身开火。
      1. +10
        29 1月2022 20:53
        如果我没记错的话,潜水中的 Me-109 加速到 950 公里/小时。

        你错了。 像 Me-109 这样的亚音速剖面上的局部超音速区域将汽车拖入俯冲,后者对飞机和飞行员都适用。 潜水时超过 650-700 公里/小时的速度是行不通的,当然,除非您稍后需要将飞机带出。
        1. 0
          30 1月2022 21:01
          Quote:飞行员_
          超过 650-700 公里/小时的潜水将不起作用

          我相信你是错误的,而且是强烈的。 Me-109G 水平速度 - 650 km / h。 赛车版显示750公里/小时。 好吧,在潜水中:
          1. +2
            30 1月2022 21:39
            我非常专业地处理个人资料,因此“德国和英国飞行员回忆录”对我来说不是法令。 局部超音速区,特别是在相对较厚的椭圆机翼上,将导致俯冲。
            1. 0
              31 1月2022 21:41
              Quote:飞行员_
              “德国和英国飞行员回忆录”对我来说不是法令。 局部超音速区,特别是在相对较厚的椭圆机翼上,将导致俯冲。

              你是不是太笼统了? 来自不同国家和制造商的相当数量的二战飞机的性能特征表明了 700-750 公里/小时的最高速度.. 在您看来,他们都对一个单一的??

              而直翼喷气机,从 Me-262 到 A-10 Thunderbolt II,最高时速为 850 公里/小时,你说这是完全不可能的。

              我怀疑你错了。
              1. 0
                31 1月2022 22:05
                有薄翼和厚翼的概念。 有一条直线(椭圆、梯形)和扫掠。 在一个薄的,你可以达到 750 公里/小时,但仅此而已。 Me-262 被横扫。 关于直薄的 - 有一架 F-104,它在一个非常薄的梯形上用于 M = 2。 没错,它具有令人作呕的起飞和着陆特性,因此它获得了“飞行棺材”的名称。 无论如何,潜水时没有 950 公里/小时(如果不是最后一次)。
                1. 0
                  1二月2022 00:07
                  Quote:飞行员_
                  Me-262 被横扫。

                  Me-163 的机翼被扫过 - 26 度,即使这样还不够。 Me-262 只有 15 度,这在对 M 数的影响方面是微不足道的。

                  您指出的拖入潜水的问题在大约 850-900 的速度下变得危险,作为 Me-906 的测试结果显示的数字 109 与事实相似。 梅塞尔号不太可能同时得到很好的控制,但跳伞的机会很高。
            2. 0
              7二月2022 16:09
              Quote:飞行员_
              局部超音速区,特别是在相对较厚的椭圆机翼上,将导致俯冲。

              哦。 在 Me-262 上,因此,一群飞行员转过头来。
          2. +1
            31 1月2022 05:00
            大约梅塞尔的速度为 906 公里/小时。
            声速(取决于气温)约为 331 m/s 或 1191,6 km/h。 飞机的速度与声速的比值称为 M 数。在速度超过约 750 公里/小时(0,6 M)时,开始发生局部冲击。 对于第二次世界大战的直翼飞机尤其如此。 由于局部冲击波,飞机开始摇晃,螺旋桨和机翼变成刹车,阻力急剧增加。 它被称为音障。 因此,在俯冲中分散螺旋桨驱动的飞机是非常有问题的,即使至少达到 800 公里/小时。
            为什么据称梅塞尔以 906 公里/小时的速度“飞行”?
            在所有的飞机上,无一例外,都有一个叫做“气压接收器”(APD)的东西。 在飞行中,速度由空速指示器测量为迎面而来的气流与该高度处的静态气压之间的差异。 当发生局部冲击时,HPH 开始以可怕的力量躺下——其中的压力不再与飞行速度相对应。 因此,超音速飞机的PVD设计不同,在这样的速度下,它们使用的不是速度表,而是M数表,它的计算公式不同,与速度表的计算公式不同。 考虑到梅塞尔的速度指示器以无神论的力量撒谎,只有真主知道他在那些实验中的真实速度。 要么没有任何关于梅塞尔号 M 的迹象,要么出于广告目的,他们对他的证词保持沉默。 因为 906 公里/小时很酷。
            你支持梅塞尔的广告口号众所周知,也曝光了很长时间。 顺便说一句,美国人在同样的原则上几乎克服了螺旋战斗机的音速并超过了德国人。
            1. 0
              1二月2022 08:26
              是的,我什至没有考虑在潜水中测量这些“记录”速度的正确性。 尊重! 习惯这样一个事实,即一切都按应有的方式进行衡量。
    5. +1
      31 1月2022 15:44
      Reisens 在飞行中分崩离析来自美国的 agitprop。 Reisen 的问题是,当速度超过约 400 公里/小时时,副翼的有效性下降,因此飞机失去了很多机动性。 野猫没有这样的问题,美国飞行员就用过
    6. -2
      11 March 2022 17:07
      Reisen 完全比 i-16 好,这是一架不同世代的飞机,用途完全不同。 比较可比的 - 例如,i-16 和 he-51 或那个时期的日本战斗机 A4N。 我很难理解为什么苏联随着飞机换代而推迟了这么多,但实际上,零应该与 lagg、yak-1 和 mig-1 (3) 进行比较,而不是 i-16。
      至于零的好处,我只说一件事。 它具有与 i-16 相似的机动性,但并没有牺牲稳定性,以及与下一代机器的操作简单相关的大约 40 项其他优势。 引擎的一次启动是值得的。
  2. +22
    29 1月2022 05:23
    已经读过......毕竟,Oleg,你可以在你想要的时候......加上。
    1. +5
      29 1月2022 11:31
      Quote:机场
      已经读过......毕竟,Oleg,你可以在你想要的时候......加上。

      我同意,作者的文章很棒。
  3. +20
    29 1月2022 05:59
    嗯,这里不得不说,零在非常特殊的条件下,在极短的时间内证明了自己。
    1、日本人原则上被低估了,起初是被空军二年级的。
    2. 日本飞行员起初比他们的对手更有经验,他们也经常使用过时的装备作战。 但是经验丰富的飞行员手中的同一只野猫成功地抵抗了他们。
    3. 在他们的胜利战斗中,Zeros 通常具有数量和战术上的优势。
    但是,一旦像地狱猫这样的新机器出现在前线,而且数量众多,许多训练有素的美国飞行员出现了,而日本的王牌被淘汰了,他们没有任何改变——零的时代结束了。
    1. +12
      29 1月2022 06:58
      我在所有方面都完全同意你的看法。 没什么可补充的。 非常好

      1. +14
        29 1月2022 08:47
        反舰弹药的作用为零 - 是使用战斗机的一种非设计方式,与其设计特征,优势或劣势无关。 这个任务充满了一切可以升空的东西

        洋基队在他们的文章和专着中故意将注意力集中在神风敢死队角色中的“零”,因为他们不想记住 1942 年的空战是如何发生的。 这艘驱逐舰的真正优势是什么
      2. +7
        29 1月2022 12:32
        在战争结束时,零式可以在狗堆中击败任何飞机。 但是美国人根本没有轮流参与战斗。 在水平速度、俯冲速度和爬升率方面具有明显优势,他们决定了他们的条款。
        我看到了马里亚纳火鸡狩猎的档案镜头。 地狱猫只是从上方坠落到敌人身上,向他泼火,跳出战斗,再次获得高度并重复机动。 可怜的日本人还剩下什么? 躲开就行了...
        1. +9
          29 1月2022 14:11
          “可怜的日本人还剩下什么?”
          我不会将日本人列为穷人,考虑到他们对在那场战争中落入他们权力的每个人的暴行,他们将比纳粹更糟糕,那些动物仍然......他们对他们来说很珍贵......
        2. +3
          29 1月2022 16:17
          Quote:Sahalinets
          在战争结束时,零式可以在狗堆中击败任何飞机。 但是美国人根本没有轮流参与战斗。 在水平速度、俯冲速度和爬升率方面具有明显优势,他们决定了他们的条款。
          我看到了马里亚纳火鸡狩猎的档案镜头。 地狱猫只是从上方坠落到敌人身上,向他泼火,跳出战斗,再次获得高度并重复机动。 可怜的日本人还剩下什么? 躲开就行了...

          把零和地狱猫比起来,就像直古力和法拉利,除了闭着眼睛和耳朵的爱国主义之外,没有一个指标可以进行这种比较
    2. -3
      29 1月2022 11:40
      为了确保数量上的优势,必须确保技术准备就绪,确保远程战区作战的适当范围,易于驾驶,包括起飞和着陆操作等等。但谁来填补数量是美国人。至于美国人对零式的质量优势,也就是有理由怀疑。美国人非常擅长做广告,这点得到了升职的海盗船的印证,6年的时间里,它被带入了实战状态: )。
    3. +3
      29 1月2022 18:12
      Quote:Sahalinets
      日本人在原则上被低估了,起初他们以空军二年级的身份对抗他们。

      来吧! 在当时的洋基队中,什么被认为是一年级的? 野猫垃圾,他至少以某种方式在经验丰富的飞行员手中移动的事实表明有利于飞行员,而不是飞机。

      Helkat 充其量只能平衡机器的技术水平。 前面提到的海盗船直到战争结束才成为主力飞机。 在那之后,在航空母舰上工作被认为是非常危险的。

      美国人受益于大规模飞行员培训的质量。 日本人在中途岛附近失去了所有的王牌,没有时间弥补损失。 美国人缓慢而顽固地训练了数以千计的优秀飞行员,即使在 Helcats 上也能轻松超越日本“新手”。
      1. 0
        29 1月2022 21:56
        一直服役到战争结束的野猫有什么问题?
        1. 0
          30 1月2022 21:14
          引用: 马克西姆 G
          一直服役到战争结束的野猫有什么问题?

          那么它有什么好处呢? 重量3600公斤,比零多一吨,速度513也小于零(530-560)。 他更好地握住了子弹,但无论是速度还是机动,他都无法与日本人争论。
          1. 0
            31 1月2022 04:10
            水平的不行,垂直的可以。 而且最重要的是,更重的 Hellcat 和 Birkat 与之分离。
    4. -2
      11 March 2022 17:17
      Quote:Sahalinets
      日本飞行员起初比他们的对手更有经验,他们也经常在过时的车辆上作战。

      P-40、P-42、飓风等- 大多数机器与零式同时制造。
      飞行员 - 是的,最好的飞行员很少在外围服务,但即使是最差的飞行员也有坚实的触感,即远离新手。
      Quote:Sahalinets
      同一只野猫

      不,如果您查看战斗的图片。 他没有成功。
      Quote:Sahalinets
      . 在他们胜利的战斗中,零号通常同时拥有数量和战术上的优势。

      Sakai 说,这些数字通常是站在敌人一边的,通常是敌方的数倍,但他们往往在高度上具有优势,利用机器独特的轻巧性和飞行时间。
      Quote:Sahalinets
      日本人在原则上被低估了,起初他们反对他们的空军二级
      在 39-40 中,当零点已经处于战争状态时,盟军没有比这更好的了。 美国可悲的喷火和实验车辆单位 - 仅此而已。

      您只需要了解,日本人能够以他们所需的性能特性按时出人意料地制造汽车,这是主要优势。
  4. +12
    29 1月2022 06:05
    最初拒绝任何提高生存能力的方法是同样的日本精神分裂症的结果。

    是的,这不是精神分裂症,而只是“无处可去”。 使用只有 900 匹马的 lobasty 马达,您不会摆动太多。 机翼上的小负荷不是来自美好生活,而是来自简单的生活-这个 甲板 飞机。
    1. +11
      29 1月2022 08:30
      是的,这不是精神分裂症,而只是“无处可去”

      Zero 的轻量化设计是新合金和机翼与机身集成的结果,可减轻数百公斤的重量。

      其余的大惊小怪没有多大用处,是多余的和有争议的决定。 实践表明,防护装备的出现对机动性几乎没有影响。 飞机起飞重量的百分比太小
      只有 900 匹马的 lobasty 马达

      “荣”是一颗普通的明星,干重 600 公斤,比其他通风口轻数百公斤(ASh-82,BMW-801 - 超过一吨)。 Sakae的板径略小,但由于排量相对较小,Sakae对冷却第二排气缸的要求不高(+日本人研究过这一刻并使其完美)。 结果,与其他带有“星星”的战斗机相比,“叶状”零式发动机的引擎盖变窄,机身横向尺寸更小

      ps / 甚至早期的荣也有超过900的力量
      机翼上的小负载不是来自美好生活,而是来自简单的生活-这是一种舰载机。

      哦,好吧
      有他的对手Wildcat,机翼面积几乎一样(24平方米),起飞重量更大 每吨

      在活塞航空时代,着陆速度足够低,以至于这可能会以某种方式阻止降落在船上。 事实上,如果设置了这样的任务,任何二战战斗机都可以降落在甲板上(例如 SeaHurricane 或灼热的喷火战斗机(Seafire))
      1. -8
        29 1月2022 10:16
        Sakae对第二排气缸的冷却要求不高(+日本人仔细研究了这一刻并使其完美)

        对于零技术卓越性的所有支持者——我总是以 Yak-3 为例。
        它们的发动机功率几乎相同(Yak-1200 和 A3M6 Zero 为 5 马力)。 只有 Yak-3 的最高时速为 640 公里/小时,而 A6M5 仅为 570 公里/小时。 决定飞机最大能力的是发动机,日本人依靠最大飞行距离,我们依靠速度。
        1. +14
          29 1月2022 10:23
          零,第一次飞行 - 1939
          牦牛 3, - 1943
          日本人押注最大飞行范围

          同时满足所有品质

          对于 1939-40 年,零式的速度品质值得
          1. +3
            29 1月2022 11:53
            Quote:圣达菲
            对于 1939-40 年,零式的速度品质值得

            根据酒井三郎的说法:
            就其飞行质量而言,P-36 柯蒂斯明显不如我们的战斗机。 Zeros 速度更快,在机动性、武器装备方面超过了他们,并且转弯和爬升速度更快。 但零式的设计不允许它高速俯冲,我仓促开火让 P-36 飞了 200 码。 我无法靠近他。
        2. +5
          29 1月2022 11:38
          引用:lucul
          日本人依靠最大的飞行范围,而我们的依靠速度。

          在空中花费的航程和时间是日本海军航空兵在太平洋战区的主要考虑因素。 根据酒井三郎的说法,他可以在空中停留长达 11 个小时(不是每个飞行员都能飞那么多)。
          1. +1
            31 1月2022 16:02
            1942 年,Reisen 从拉包尔飞往瓜达尔卡纳尔岛并返回。 当时很少有人能重复这样的事情。
        3. +2
          29 1月2022 22:42
          它们的发动机功率几乎相同(Yak-1200 和 A3M6 Zero 为 5 马力)。 只有 Yak-3 的最高时速为 640 公里/小时,而 A6M5 仅为 570 公里/小时。

          风冷和液冷电机的空气阻力不同,具有这种功率通风口的 Yak-3 几乎不会有大于零的速度。
          这在 La-5 和 LaGG-3 的示例中很容易看出,其中第二个是通过对第一个进行重新机动获得的。
          La-5:空重2800,起飞重量3200,发动机功率1700,速度580。
          LaGG-3 arr。 1943:空重2480,起飞重量2990,发动机功率1100,速度590。

      2. +14
        29 1月2022 10:17
        以及机翼与机身的整合,

        同样,不是来自美好的生活,而是“无处可去”。 机翼控制台的任何损坏(非常常见的损坏) - 并将整个飞机扔出去。 (好吧,您可以拧下机身的尾部 - 只有 80 个螺栓 笑 ,也许它适合哪里)一体式机翼甚至受到我们的指责。 所以至少我们扔掉了机翼,但带有发动机的机身仍然存在。
        什么,威利不能那样减轻他的“梅瑟”? 可能不会去。 但是控制台很容易改变,即使没有改编和道具。 而且滑翔机的干重也不过是“日本人”。
        设计师证明了一件事是正确的 - 军事参数是在没有选项的情况下设置的。 并且有 3 种引擎可供选择,但实际上只有一种。 结果证明它“濒临犯规”,没有任何现代化的余地。 对于几年时间,汽车已经过时,这是对设计的死刑判决。 一日蝶。 2年赢回来,会换掉,但是什么都没有。 并且他们不断地从“死猫”中挤出不可能的东西。
        1. +4
          29 1月2022 11:46
          引用:dauria
          同样,不是来自美好的生活,而是“无处可去”。 机翼控制台的任何损坏(非常常见的损坏) - 并将整个飞机扔出



          在舰载条件下,这种战斗机非常易于维护。
          零件的铝合金与铝、钢、铜制成的贴片焊接在一起——在船上的电炉中,在保护气氛中。 可在惰性气氛中进行电焊。
          通过钻出铆钉去除皮肤的受损部分,并用从板材上切割下来的部分替换。 在某些情况下可以粘合铝合金。
          此外,机翼上的负载很低,几乎可以肯定补丁不会被撕掉。
      3. +1
        29 1月2022 16:21
        零优于美国人的观点是一个神话,支持者几乎与反对者一样多。 “陆地”飞行员手中几乎没有零成功。 因此,战争开始时航母航空飞行员的技能使这架飞机(没有现代保护手段)成为传奇
        1. +4
          29 1月2022 18:18
          Quote:尼科
          “陆地”飞行员手中几乎没有零成功。

          呃..零只提供给海军航空兵可以吗? 您在哪里设法找到“陆地”零式飞行员? 笑
          1. -1
            29 1月2022 22:32
            我的评论不是绝对准确,但正确和可以理解。我比较了舰载机和“非舰载”飞机。 称其为“土地”可能并不完全正确,但如果不想在细节上挑剔,熟悉讨论主题的每个人都是完全可以理解的,熟悉的,有道理的想法。而不是我发明的。写道:日本航母航空的成功,而且只针对美国的NON-AIR-CARRIED,没有理由将这些“成功”归功于技术优势
      4. -2
        11 March 2022 17:40
        Quote:圣达菲
        剩下的大惊小怪

        好吧,不要告诉我只需要对巡航速度进行特殊优化以增加航程就可以了。 零有很多相当有用的“大惊小怪”
  5. +8
    29 1月2022 06:45
    好,平衡的文章。 “零”是您可以编写多卷专着的飞机,考虑到在它上面战斗的飞行员的各种修改和回忆录。 奥列格能够简要地提到创作的主要里程碑。
  6. +1
    29 1月2022 07:54
    很棒的文章。 尊重作者。 11,一个非常可观的数字。 至少在平等的基础上,具有相似特性的汽车也可以与 Helkets 和 Corsairs 一起战斗。 失败的原因是日本的人力资源少。 缺乏训练有素的飞行员。 当然还有无耻的撒克逊人的战略航空。 一场消耗战,损失惨重,但赢了。 苏联提供了帮助。 有了关东帮,美国人就可以再胡闹一年了。
    1. +9
      29 1月2022 08:59
      我很怀疑美国人会不会被关东军弄糊涂。 与大都市隔绝,让他们饿死。
      1. +2
        29 1月2022 09:03
        也许你是对的。 这更像是我们的“头痛”。
      2. +10
        29 1月2022 12:40
        引用: Shlepa
        与大都市隔绝,让他们饿死。
        是的,在中国因饥饿而死……如果有人死于饥饿,那么是中国人,而不是关东军。
        1. +2
          29 1月2022 22:55
          不,我们不要从字面上理解一切。 燃料、弹药、备件、润滑油。 切断特鲁克和拉包尔等供应线,让它们闲置。
      3. +3
        30 1月2022 12:00
        是的,他们会朝她扔一个充满活力的面包,就是这样,投降
  7. +18
    29 1月2022 08:05
    亲爱的,很高兴再次见到大家。 看了评论,大家的意见很有意思
    1. +2
      29 1月2022 11:40
      Quote:圣达菲
      亲爱的,很高兴再次见到大家。 看了评论,大家的意见很有意思

      我们也很开心,多写点。
    2. +3
      29 1月2022 12:44
      Quote:圣达菲
      对每个人的意见感兴趣
      有趣和艺术。 更多技术细节,提及零参加的重要事件(珍珠港,中途岛),具有零和他41年和44年主要对手特征的比较盘也不会受到伤害。 但就是这样,已经在吹毛求疵了。
    3. +1
      29 1月2022 18:25
      谢谢奥列格! 文章作为一个整体横空出世。 多写! 非常好
    4. +2
      30 1月2022 12:02
      致以最深的敬意! 还可以聊聊舰船装甲,一个有趣的话题
  8. +7
    29 1月2022 08:22
    我再次认为这篇文章来自我们伟大的转载者,但不是。 照片是签名的,所以 100% 不是罗马人写的。 我喜欢读它......如果你愿意,你可以在阳光下找到斑点。 好吧,关于零已经写了很多不同的东西,好吧,另一篇写得很好的文章有自己的,而不是用错误和失误重写,意见。 我喜欢。

  9. +2
    29 1月2022 08:52
    野猫的损失余额为零。 虽然零通常更好。
    这种材料是由锌、镁和铜制成的零铝合金制成的。 自战争中期以来,美国人一直在生产模拟-7075。 苏联战后对应的是v95。 比硬铝强得多。
    1. 0
      31 1月2022 16:04
      这是一个战术问题,在雷森和维尔德克正面交锋时,美国人设法制定了有效的反击战术
  10. +5
    29 1月2022 09:00
    好文章。
    该发动机是在 Gnome-Ron 14K 的基础上开发的,同时直径从 1306mm 减小到 1144mm,即正面面积几乎可以与带散热器的液冷发动机的正面面积相媲美。 作为比较,我们具有相同功率的 M-88 的直径为 1306 毫米,而 M-63(在驴上) - 1370 毫米。
    1. -1
      29 1月2022 11:50
      好奇的信息。谁没有使用 GR 14 星作为样品和成品 - 法国,德国和许可证的形式 - 苏联,意大利,日本 - 显然有一个非常出色的设计。目前尚不清楚为什么德国人在航空领域很少使用法国人的潜力-D.520和Bloch-155通常是值得大量生产的机器。
      1. +2
        29 1月2022 12:11
        引用:ElTuristo
        谁只有明星GR 14没用

        当然,使用了最初的两排星星之一,但就日本人而言,这很可能是他们开始进一步跳舞的“火炉”。 即使他们只是简单地减少了活塞冲程,那么这是一个完全不同的发动机(如 M-82)。无论如何,将它带到如此紧凑的尺寸是那个时代的一个非常伟大的成就。 例如,我们的 M-56 (MGM) Urmina 尺寸接近(直径 1130 毫米),功率较差(标称 850 马力 / 1000 马力以上),在 1936 年至 1940 年期间从未想到
        1. -1
          29 1月2022 12:54
          它可能来自炉子。只有活塞冲程并不是结构技术和结构关系的唯一标志——可能有很多共同点——气缸翅片、点火装置、轴承设计、润滑系统等等。
        2. -7
          29 1月2022 13:02
          而Urmin总体上发展了什么?在我看来,另一个“设计师”是像Sylvansky、Taubin、Kalinin这样的冒险家。
          1. +2
            29 1月2022 13:21
            从修改到修改,其他一切都发生了变化 - 鳍片和轴承以及点火和增压。 甚至曲轴箱和曲轴也可以加强或减轻重量。
            引用:ElTuristo
            Urmin 总体上发展了什么?

            Urmin Evgeny Vasilyevich (1900-1981) - 苏联飞机发动机设计师。 内战成员(喀琅施塔得军事委员)。 他毕业于以 N. E. Zhukovsky 教授(1928 年;现为 VVIA)命名的红军空军学院。 1930-40 年间,他在 TsIAM 工作,1940-46 年间,他担任扎波罗热(他在那里开发 M-89、M-90)和莫斯科(在这里,M-11 的改装增加了动力)的飞机发动机工厂的首席设计师被创造)。 在随后的时期,再次在 CIAM 和教学。 曾获列宁勋章、红旗勋章、红星勋章2枚、勋章。
            1. -6
              29 1月2022 13:26
              在工程中,没有领导这个词——这是现代“高效”笨蛋的新说法。为了成为像克里莫夫或什维佐夫这样的领导者,你需要创造一些东西。 M-88 和 M-89 是获得许可的 Gnome-Ron。 M-90 与其他开发产品一样,从未大规模生产,因此 Urmina 不能归因于领先的产品。
              1. +3
                29 1月2022 13:31
                Klimov 领导了 Hispano-Suiza 方向,Shvetsov - Wright-Cyclone。在纯苏联的发展中,只有 Mikulin M-34 被引入大型系列(低功率 M-11 型和小型 M-15、M-26和柴油类型,我只是不提)
                1. -14
                  29 1月2022 13:38
                  克里莫夫没有指导任何方向,他领导了IS基本设计的开发工作,他的团队成功应对了这项任务。甚至不值得谈论M-82,可以说所有星形发动机来自第一个旋转 GN。你是 Solonin 的粉丝还是你本人?有一丝反苏主义和旧的虫蛀的灯罩。
  11. +3
    29 1月2022 09:42
    我相信 1942 年的喷火 V 比零式好,1941-1942 年的胜利在更大程度上是靠日本海军飞行员的出色训练赢得的
    1. +9
      29 1月2022 09:49
      这个比较好。 但这并没有帮助英国人在 1943 年战胜达尔文,尽管他们在机场的战斗形式上有额外的优势,而且雅普人被轰炸机护航束缚,他们不得不从帝汶起飞 700 英里。 然后拉回来。
      结果是英国人惨败。 尽管他们正好有五分之一,而且非洲战役的退伍军人坐在驾驶舱里。
      喷火的零氪石。 睡觉的一切都做得很好,零做得很好。
      是的,睡眠有机会——开始做睡眠不好的事情——以最大速度潜水和机动。 零使情况变得更糟。 但在此之前,你需要考虑一下。 英国人显然没有费心在这方面指导他们的飞行员。
      1. -2
        29 1月2022 10:06
        喷火的零氪石。 睡觉的一切都做得很好,零做得很好。

        喷火战斗机比零机好。 第一次在天空中相互碰撞后,喷火式飞行员预计会试图智取敌人,在他们失败后(零的特定机翼载荷较低),喷火式飞行员开始在通行证(boom-zoom)上工作,而零式立刻开始了败仗。
        但是日本人在一件事情上是对的——他们是第一个在飞机上大量使用超轻合金(以及极其昂贵的合金)的人。
        1. +2
          29 1月2022 10:12
          喷火战斗机比零机好。

          我写了什么?
          更好。

          当然,如果我们只谈论空战。 只有零号也是甲板航母,航程很大,可以作为护航战斗机​​使用。 而且它在运行中也更加可靠(在热带地区,液体冷却的通风口处于休眠状态),当冷凝水在高空结冰时,它的火炮不会失效,并且由于正常的底盘仪表,它可以轻松地从任何机场起飞和降落.
          第一次在空中相撞,

          1943年这是第一次吗?
          在 1943 年下半年之前的某个时间,英国人在东南亚的空战中普遍失利。
          威胁 记忆中,骨折与第八次睡眠在战区的出现相吻合。. 根本没有什么可以反对零。
          1. -3
            29 1月2022 10:28
            而且它的操作也更加可靠,它的机炮在高空凝结水结冰时不会失效,并且由于正常的底盘仪表,它可以轻松地从任何机场起飞和降落。

            这些都是细微差别。
            事实证明,米切尔设计的潜力如此之大,以至于他很容易在整个战争中幸存下来,从喷火 Mk.1 改进到喷火 Mk.22。 只有野马能够在设计潜力上与他竞争。
            而Zero,Zero在达到500 km / h时不再受到控制,并且具有轰炸机级别的侧倾率。
            在 1943 年下半年之前的某个时间,英国人在东南亚的空战中普遍失利。

            好吧,日本飞行员的培训-长达7年,这可能意味着什么)))
            1. +4
              29 1月2022 10:39
              这些都是细微差别。

              细微差别就像瓦西里·伊万诺维奇和佩特卡的那段淫秽轶事一样。 在整个战争的前半段,佩特卡角色的角度。
              米切尔提出的设计潜力

              睡觉的是梅林。 米切尔很幸运在英国拥有一辆劳斯莱斯。 Spit 的全部潜力来自第 60 集的梅林。 一切。
              堀越倒霉,日本没有普惠
              由于堀越无法控制的原因,零的潜力未被发现。 零的继承人应该是山姆,由于战争后半期的战略不利条件,他从未有过人生的开始。
              1. -5
                29 1月2022 10:45
                由于堀越无法控制的原因,零的潜力未被发现。

                唔 ....
                我们看看Yak-3和A6M5 Zero,它们的发动机都是1200马力,只有Yak-3加速到了640km/h,A6M5只有570km/h。 那么,如果设计师自己设计的时速不超过 600 公里/小时,零的潜力是什么? )))
                1. +6
                  29 1月2022 10:58
                  我们看。
                  零式主要是一种甲板飞机,与军用飞机相比,它具有加强结构、着陆钩和机翼折叠机构。 而且他根本上是重要的低失速速度。
                  根据定义,舰载飞机比陆基飞机弱。 有竞争力的甲板是优秀飞机的标志。 整个战争中只有他们两个——零式和海盗船
                  在 A6M5 上,高速时副翼的效率有所提高。 Sam 专为更快的速度而设计。
                  选择性比较很有趣。 您还可以与 La-5 进行比较,发现带有 M-82FN 的零式有机会至少一样好。 如果在陆地剧院进行锐化,它很可能会更好。
                  1. -3
                    29 1月2022 11:08
                    选择性比较很有趣。

                    唔 ...
                    好吧,这里的A6M5发动机功率为1150马力,最高时速为565公里/小时。 实验性 A6M8 发动机功率增加到 1350 马力,最高速度 - 570 公里/小时。 也就是说,额外的 200 马力只增加了 5 公里/小时的速度。 那么零的潜力是什么并且无法揭示,例如,对于牦牛来说,增加 200 马力的发动机功率可以将最大速度从 560 公里/小时提高到 640 公里/小时? )))
                    1. +4
                      29 1月2022 11:37
                      是的,在功率相当的情况下,流体发动机可能会提供明显更好的空气动力学性能。
                      让我们用半个油箱填充零,以平衡燃料量,扔掉钩子和折叠机构(在 A6M5 上)。 一切都会有所不同。
                      而且不可能将水-甲醇系统归零。 这又是关于电机的重要性和未开发的潜力。
                      更不用说Yak-9没有表现出如此敏捷的事实。 而 La-5 正是由于发动机的动力而表现出色。
                      一切都围绕着距离 Yak-640 3 公里的表格。
                      如果我们将其与它进行比较,那么带有适合土地使用的 DB 601 的某个球形真空零。
                      当然,Yak-3 通常更好。 但他在太平洋无事可做。
                      1. -2
                        29 1月2022 12:45
                        让我们用半个油箱填充零,以平衡燃料量,扔掉钩子和折叠机构(在 A6M5 上)。 一切都会有所不同。

                        您不了解本质-在所有情况下,零都比牦牛轻)))
                        A6M5空重1894kg,Yak-3空重2123kg。
                        是的,在功率相当的情况下,流体发动机可能会提供明显更好的空气动力学性能。

                        可能是,但事实上
                        LAGG-3-34 配备 M-105PF 发动机(水冷),功率为 1210 hp,最高时速为 560 km / h。 第一台 La5 配备 M-82 发动机(风冷),功率为 1330 马力,最高时速已达到 580 公里/小时。
                      2. +1
                        29 1月2022 15:47
                        LaG 的情况只是显示了液体的好处。 一架非最佳飞机立即表现出不错的水平速度。
                        特别是对于最大表格速度的爱好者。
                        Spitfire 5 在 Merlin 605 上以 55 马力行驶 1585 公里
                        Seafire 3 使用相同的发动机 578 公里。 这是基于甲板的价格
                        零模 A6M5,其 560 公里在一颗恒星上获得 电源看起来不错
                      3. 0
                        29 1月2022 16:06
                        特别是对于最大表格速度的爱好者。

                        好 ....
                        零的低速正是因为“大”的翅膀。 它是在飞机中产生最大空气动力阻力的机翼。 大型机翼对于远程飞行(如滑翔机)和低着陆速度是必需的。
                        为了达到飞机的最高速度,机翼只会干扰。)))
                        所有飞机设计师都试图在这里找到平衡点。
                      4. +2
                        29 1月2022 16:14
                        我再次提醒你,零甲板
                        根本不可能像 Yak-15 那样将机翼面积减少到 2 平方米。 雅皮被减少了,但他们下令采取激进的措施。 A3m21.5 上的 2 平方米看起来是一个必要的妥协。
                        该人继续以带有液冷发动机的陆地飞机为例)显然他的概念不同
                      5. +7
                        29 1月2022 14:05
                        是的,在功率相当的情况下,流体发动机可能会提供明显更好的空气动力学性能。

                        每个人都在等待它的声音。 然后不知何故,将裂片星与 V 形液体进行比较是不正确的,仅以可比的功率运行 hi
                2. AUL
                  +2
                  29 1月2022 12:58
                  引用:lucul
                  我们看一下 Yak-3 和 A6M5 Zero,它们都有一个容量为 1200 km / h 的发动机

                  他们有多么奇怪的力量! 笑
                  1. +1
                    29 1月2022 13:04
                    他们有多么奇怪的力量!

                    我马上修好了——你还这样显示吗? )))
                    1. AUL
                      +2
                      29 1月2022 13:06
                      我去了商店,但帖子是开放的! hi
                3. 0
                  31 1月2022 16:09
                  嗯,日本的老板们以牺牲速度为代价要求更高的敏捷性。 这就是为什么日本人开始与 Reisen、Hayabusa 和剩余的 Ki-27 开战,而像 Hayate 或 Raiden 这样的单位来得晚得多
            2. +1
              29 1月2022 12:02
              引用:lucul
              好吧,日本飞行员的培训-已经 7 年了,这可能意味着什么

              这一切一直持续到 1942 年,然后,像其他地方一样,“起飞-降落-战斗”,幸存者成为了战士。
            3. 0
              29 1月2022 16:46
              有没有关于日本战斗机飞行员在哪个航班上死亡的统计数据? 对于那个时代的飞行员来说,7年的训练对于未来的大战来说有点太多了。 似乎战争迫使我们获胜不是因为个人训练 - 不是竞技比赛 - 而是因为经过验证的技术解决方案,使用设备和人员的策略。 并且在战斗之前培训人员是最低限度的必要条件。 在战斗中,谁能学会。
          2. 0
            29 1月2022 11:14
            Quote:工程师
            1943年这是第一次吗?
            在 1943 年下半年之前的某个时间,英国人在东南亚的空战中普遍失利。

            谁是他们在空中的主要敌人——舰队还是军队?
            1. +1
              29 1月2022 11:19
              当然,军队偶尔会与海军航空兵会面,否则很可能会更难过。
          3. 0
            29 1月2022 12:09
            Quote:工程师
            它在运行中更可靠(在热带地区,液体冷却的通风口处于休眠状态),当冷凝水在高海拔地区结冰时,它的枪不会失效
            那个怎么样? 喷火式喷火枪的冷凝水从何而来? 在零式上,机炮也立在机翼上,星形发动机是如何防止结冰的,不清楚冷凝水是从哪里来的?
            1. +2
              29 1月2022 12:13
              请仔细阅读。 我没有在任何地方写过零枪的最佳可靠性与发动机有关。
              只是在达尔文战役中,炮击沉睡者的失败是非常典型的事情。 零没有这样的问题或者是最小的。 显然问题在于枪支本身的设计。 旧的“英国西班牙裔”问题等等。
              PS
              目前尚不清楚冷凝水是从哪里来的

              从赤道以下的高温和潮湿,在五六分钟内爬升5-6公里。 会不会结露,会结冰吗?
              1. -2
                29 1月2022 12:54
                Quote:工程师
                请仔细阅读。 我没有在任何地方写过零枪的最佳可靠性与发动机有关。

                我仔细看了你的废话。
                而且它在运行中也更可靠(在热带地区,液体冷却的通风口处于休眠状态),当冷凝水在高空结冰时,它的枪不会失效
                那是你写的吗? 安装在喷火战斗机上的 Hispano-Suiza 火炮的不可靠性被指出了很长时间,尤其是在保养不当的情况下。 冷凝不仅出现在热带地区,当您在夏季炎热的时候在撒哈拉沙漠或顿河的弯道中升起飞机时,冷凝水不起作用? 哦,是的,不是这样的数量,在热带地区,然后是升......而且,只有在喷火战斗机上......
                1. +3
                  29 1月2022 13:06
                  你有某种不充分的反应)
                  冷凝形成并且是一个问题。 在赤道气候下,这个问题很可能会加剧,因为湿度更高。 睡眠有问题。 这在文献中有记载。 特别是在达尔文之战中。 没有零,或者它们在较小程度上。 因为在关于零的文献中,我不记得提到这是一个问题。 就这样。
                  因此,我得出结论,零式武器更可靠。
                  威胁您是否意识到我没有写关于发动机类型与枪支可靠性之间的联系?)
                  ZZY 搞笑一开始你有凝
                  不清楚冷凝水是从哪里来的?

                  然后是换鞋,原来它总是形成
                  .
                  冷凝不仅存在于热带地区,当您在夏季炎热的时候在撒哈拉沙漠或顿河的拐弯处举起飞机时,冷凝水不起作用吗?
                  1. -1
                    29 1月2022 17:02
                    Quote:工程师
                    然后是换鞋,原来它总是形成

                    冷凝无处不在,即使温差很小。 每个学生都知道这一点。 并且以换鞋为代价......您首先深入研究您所写的内容,然后尝试在这里用知识发光。 好吧,还是换一个。 我对珍珠有足够的反应,比如
                    Quote:工程师
                    在赤道气候下,这个问题很可能会加剧,因为湿度更高。 睡眠有问题。 这在文献中有记载。

                    如果您阅读它,事实证明睡眠存在高湿度问题,顺便说一句,文献称,在潮湿的气候中,由于飞机枪的维护不当,飞行中的武器故障经常发生。 这不仅仅是你的冷冻冷凝液。 冷凝主要在外表面上形成,但内部和奇怪的移动(摩擦)部件用不适合在这种条件下工作的润滑剂润滑......而且这种润滑剂经常在急剧增加的高度失去其性能,并且对应于温度急剧下降。 服务恢复正常后,交付的润滑剂在更宽的温度范围(从 - 到 +)内没有失去性能,一切都恢复正常。 但我不会加载你,让我们继续努力吧
                    Quote:工程师
                    而且它在运行中也更可靠(液体冷却的通风口在热带地区处于休眠状态),当冷凝水在高海拔地区结冰时,它的枪不会失效......
                    8分... 非常好
                    1. +1
                      29 1月2022 17:34
                      在温度低于露点的地方形成冷凝。 每个学生都知道这一点。
                      因此,它也是在二战飞机的机翼内部形成的。
                      湿度直接影响冷凝水的量。
                      网站 http://darwinspitfires.com/ 目前不可用,所以我无法仔细检查英国枪支对达尔文失败的原因。
                      彼得英格曼写道,火炮驱动的喷火战斗机最终配备了发动机燃气加热的火炮,这应该可以解决润滑和冷凝问题。 但是达尔文上空的澳大利亚卧铺机的大炮加热管是铝制的,因此会因振动而破裂,有些飞机根本没有这样的系统。
                      至于零号,英格曼说他“没有琐碎的技术问题”(很明显,我们谈论的是第 43 号)。 我不会犹豫并坚持使用浓缩版本,尤其是因为我是凭记忆写的。 随时准备承认错误。 但是文献中指出了零式武器的最佳可靠性。
                      在您所有的消息中,有用的信息为零,那为什么会如此悲哀?)
        2. +1
          29 1月2022 11:53
          你为什么要写一些你不知道的东西?合金元素的高成本是什么?合金生产没有高成本。
      2. +4
        29 1月2022 11:01
        Quote:工程师
        但这并没有帮助英国人在 1943 年战胜达尔文,尽管他们在机场的战斗形式上有额外的优势,而且雅普人被轰炸机护航束缚,他们不得不从帝汶起飞 700 英里。

        所以澳大利亚人对自己来说就是邪恶的匹诺曹——那是 1943 年的春天,“零”的性能特点早已为人所知,他们正在与“五”攀爬到与他的近距离空战中。 微笑
        1. 0
          29 1月2022 11:07
          当时的想法是,即使在没有针对零的特殊战术的睡眠 5 中,你也已经死了。
          甚至不是澳大利亚人,而是整个英国人。 他们在战争条件下学习有点紧张。
          1. +2
            29 1月2022 14:54
            Quote:工程师
            当时的想法是,即使在没有针对零的特殊战术的睡眠 5 中,你也已经死了。

            即使有特殊的战术,在 Spits 上与 Zeros 作战也是很糟糕的:考虑到 Spits 必须乘坐火车越过日本轰炸机和护航舰并在海上拦截它们,即使在 10 分钟的战斗后使用 Boom-zoom监控剩余燃料。
            由于澳大利亚“Spits”没有 PTB,情况变得更加复杂。
            Quote:工程师
            甚至不是澳大利亚人,而是整个英国人。 他们在战争条件下学习有点紧张。

            这不是学习的问题,而是改变战区的问题。 Spit 飞行员获得了北非和欧洲的所有经验,而 IA 的主要战术是空战。 所以旧的经验不仅没有帮助,反而干扰了飞行员。
            1. +2
              29 1月2022 15:33
              即使有特殊的战术,在 Spits 上与 Zeros 作战也是很糟糕的:考虑到 Spits 必须乘坐火车越过日本轰炸机和护航舰并在海上拦截它们,即使在 10 分钟的战斗后使用 Boom-zoom监控剩余燃料。

              谁在争论? 我们再次谈到零是用于睡觉的氪石的事实。 以及武器是如何失效的,睡眠者是如何因燃料不足掉入海中的,受损的飞机在着陆时是如何战斗的。 零号在空中停留了 2.5 小时,在被护送任务连接的同时踢了敌人的屁股,并以最少的事件和事故飞回了 2.5 小时。
              这不是学习的问题,而是改变战区的问题。

              它在学习中。 这些单位被转移到新战区。 侦察员和指挥部应立即分发一份备忘录,其中包含敌人的表现特征和战斗方法。 取而代之的是,澳大利亚人只是在他们捕获了几个零并在训练战中经历了文化军国主义冲击时才开始行动。
            2. 0
              29 1月2022 21:29
              引用:Alexey RA
              由于澳大利亚“Spits”没有 PTB,情况变得更加复杂。

              你怎么知道的?
              1. +1
                30 1月2022 00:01
                Quote:阿尔夫
                你怎么知道的?

                在 ww2aircraft.net 论坛上,在“达尔文上空的喷火”主题中,他们写道,备件和消耗品的持续短缺是澳大利亚喷火战斗机队的祸害。 PTB 的缺席对 2 月 XNUMX 日战斗的失败起到了重要作用。 同时,他们提到了《达尔文喷火战斗机队,澳大利亚真正的战斗》一书。
                在同一本书中写道,在 6 月 XNUMX 日击退突袭时,只有少数“吐痰”携带 PTB。
                在《Spitfire VC vs A6M2 / 3 Zero-sen: Darwin 1943》中,这次出击更加明确: 在 10:37 检测到一群正在逼近的敌机,几分钟后 33 Spit 起飞(再次没有 PTB - 更换用过的坦克尚未到达)。
                袭击在 1037 时被发现,几分钟后,33 架喷火战斗机被空降(尽管再次没有腹部坦克——替换库存仍未到达)。
                1. 0
                  30 1月2022 22:09
                  Quote:阿列克谢RA
                  Quote:阿尔夫
                  你怎么知道的?

                  在 ww2aircraft.net 论坛上,在“达尔文上空的喷火”主题中,他们写道,备件和消耗品的持续短缺是澳大利亚喷火战斗机队的祸害。 PTB 的缺席对 2 月 XNUMX 日战斗的失败起到了重要作用。 同时,他们提到了《达尔文喷火战斗机队,澳大利亚真正的战斗》一书。
                  在同一本书中写道,在 6 月 XNUMX 日击退突袭时,只有少数“吐痰”携带 PTB。
                  在《Spitfire VC vs A6M2 / 3 Zero-sen: Darwin 1943》中,这次出击更加明确: 在 10:37 检测到一群正在逼近的敌机,几分钟后 33 Spit 起飞(再次没有 PTB - 更换用过的坦克尚未到达)。
                  袭击在 1037 时被发现,几分钟后,33 架喷火战斗机被空降(尽管再次没有腹部坦克——替换库存仍未到达)。

                  谢谢,不知道。 我以为你的意思是 Spits-5 没有建设性的 PTB。
  12. +3
    29 1月2022 11:01
    当然,这篇文章是一个加号。 以前,我没有阅读/没有关注零的技术特征。 有趣的。 可能,是的,零是日本生产文化的一个例子。 这种超级武器的版本。 他扮演了他的角色,不像大和号,搭载飞机的潜艇,神风敢死队,生物武器。 另一方面,日本没有机会与美国抗衡——在科学、技术、生产潜力、物质和人力资源方面差异太大。 山本认为与美国的战争是徒劳的。 所以零被打败了。 虽然,对于世界上大多数高度发达的国家来说,这可能为时已晚。
  13. 二战不是横向的,而是纵向的。 被一颗子弹摧毁的战斗机是飞行员的死亡,尤其是在海上。 飞机仍然可以铆接,但飞行员。 是飞行员在2-1941年夺取了天空,但当他们被击倒时,日本的奇迹就消失了。
    1. 0
      29 1月2022 11:24
      二战不是横向的,而是纵向的

      这是正确的答案。 双翼飞机的时代已经过去——零是基于双翼飞机的概念​​。)))
  14. +1
    29 1月2022 12:04
    零式确实是一架非常好的飞机,但它并不是最完美的。 飞机出类拔萃的情况以及那些认为它的声誉可以方便地解释日本人成功的人是部分正确的。 在战争开始时,零式根本没有真正的对手,除了美国空军的战斗机(尽管他们所有的“低空”和短程)。 美国舰载机也在欧洲作战,但没有取得多大成功。 Spitfire 是一个荒谬的,非常平庸的战斗机,具有人为创造的声誉(问问自己,一般来说,它在哪个剧院取得了成功)。 事实证明,在 1941-1943 年,零式最严重的敌人是 P-39 和 P-40
    1. +5
      29 1月2022 12:17
      最严重的是普通的野猫。 根据 1942 年的结果,他基本上是零,并且破产了。 更准确地说,他从 Kidō Butai 中汲取精华
      例如,第 39 年的 R-42 以顺势疗法的数量在剧院的 TO 上 - 在同一个瓜达尔卡纳尔岛一个不完整的中队
      1. +2
        29 1月2022 12:27
        是的,P-39 很少,这就是为什么我写下没有有价值的对手的原因。 野猫 - 应要求是
        1. +1
          29 1月2022 21:11
          P-39 - 零式的有力对手? 这在很大程度上取决于飞行员的技能和使用策略。 我希望你阅读它? - https://airpages.ru/us/p39_3.shtml
          1. +1
            29 1月2022 23:26
            零在当时的对手比 P-39 和 P-40 更好。 P-39 由于射程短,不适合太平洋,但在使用它的地方(主要是新几内亚、所罗门群岛),它的使用相当成功。 野猫队要求更多。 但是,当航空母舰丢失时,如何检查在同一中途岛被击落的真实人数。 也就是说,大多数丢失的“零”可以“击落”SBD,淹死他们的船只。 是的,有官方日语。 中途岛的报道,不知何故,可能,损失是按原因划分的,但这是真的吗? (适用于所有随后的航空母舰战斗)当然,技巧和战术很重要。
    2. +1
      29 1月2022 21:30
      Quote:力乘
      美国舰载机也在欧洲作战,但没有取得多大成功。

      所以他们在欧洲没有遇到空中敌人。
      1. +1
        29 1月2022 23:02
        因为他们谨慎地首选用于挪威和爱琴海岛屿的驻军。 有例外,事实上,在欧洲/大西洋有野猫和地狱猫(美国海军和英国)的应用,但总的来说,这些飞机被证明是平庸的
        1. 0
          29 1月2022 23:08
          Quote:强制倍增器
          因为他们谨慎地首选用于挪威和爱琴海岛屿的驻军。 有例外,事实上,在欧洲/大西洋有野猫和地狱猫(美国海军和英国)的应用,但总的来说,这些飞机被证明是平庸的

          你有一个有趣的评级系统 - 飞机没有遇到敌人,所以它表现出平庸。 请求 但是野猫队非常成功地应对了轰炸机。
          1. +1
            29 1月2022 23:41
            问题是他为什么没有遇到? 你是怎么管理的? 仔细研究后发现,他们让他们远离罪恶。 他们有时在哪里击落单一的侦察和鱼雷轰炸机(他们也有其他受害者,但对于如此巨大的飞机来说很少)如果可能的话,一个在欧洲成功的野猫轰炸机突袭拦截的例子?
            1. 0
              30 1月2022 22:12
              Quote:力乘
              如果可能的话,在欧洲成功的野猫轰炸机突袭拦截的例子?

              https://airpages.ru/us/f4fbp.shtml
              1. 0
                31 1月2022 00:31
                没有这样的例子。 因为它根本不存在。 我提到了侦察兵和鱼雷轰炸机。 更何况文中有错就错。 基座 - 884 中队飞 Fulmars,而不是 Wildcats。 声称 11.11.1942 年 84 月 XNUMX 日 SMXNUMX 是误击落的哈德逊
    3. +2
      29 1月2022 21:33
      Quote:力乘
      喷火战斗机是一个可笑的,非常平庸的战斗机,具有人为创造的声誉(问问自己,一般来说,它在哪个战区取得了成功)

      西欧。 在 FV-190 出现之前,Spit-2,5 与 Me-109 的战斗相当成功。 出现后,位置被九人纠正。
      1. 0
        29 1月2022 22:32
        西欧。
        在苏联,使用过的“Spitas”并没有出现。
        并在防空部队服役。
        他们被送到不同的战斗高度。
        就像在西方一样,他们从 5 公里及以上的地方作战。 那里的“吐口水”感觉很好。
        在东部,战斗发生在高达 4 公里的高度。 和“吐口水”是平等的。
        1. +1
          29 1月2022 22:38
          Quote:hohol95
          在苏联,使用过的“Spitas”并没有出现。

          特别是如果您还记得 Spit-5 在 43 的春天交付给苏联,当时它已经过时,并且敌人的质量有所提高 - Me-109G 和 FV-190。
          1. +2
            29 1月2022 23:10
            1941 年,英国人自己需要“吐痰”。
            布尔什维克被派往“哈里托诺夫”。
            而“零”也被武器击倒。
            2枪,但射速低。 2挺机枪,但射速不是很快。
            他们在重新装备 13,2 毫米机枪时迟到了。 是的,这些都是日文“原版”!
            1. +1
              29 1月2022 23:18
              Quote:hohol95
              布尔什维克被派往“哈里托诺夫”。

              正如他们所说,对于一个好人来说,飓风并不可惜。
              1. +1
                29 1月2022 23:45
                Defiant没有提供这很好......
                1. +1
                  30 1月2022 22:13
                  Quote:hohol95
                  Defiant没有提供这很好......

                  他们没有时间,梅瑟尔之前让他们去有色金属…… 笑
      2. +2
        29 1月2022 23:13
        由于数量上的优势,很难用 109 E。 使用 109 F 和 190 他们根本没有拉动,即使是 IX。 从申请和实际损失的比例可以看出。 直到美国人出现后,德国人才开始或多或少地遭受实际损失。 矛盾的是,B-17 对他们来说是比喷火 IX 更严重的对手
        1. 0
          29 1月2022 23:21
          Quote:力乘
          矛盾的是,B-17 对他们来说是比喷火 IX 更严重的对手

          将战略轰炸机与战斗机进行比较……好吧,甚至没有言语。
          Quote:力乘
          190根本没拉,

          波浪被拉动,190 在翻滚速度和俯冲速度上超过了九。
          1. +2
            29 1月2022 23:47
            查看损失统计信息。 我知道这很难相信,但这是真的。 “战斗机”是如此无用,以至于即使是轰炸机也是 190 更危险的对手。
            您不准确地引用了我的话,我写道 IX 没有与 109 或 190 平局。
            1. 0
              30 1月2022 22:16
              Quote:力乘
              您不准确地引用了我的话,我写道 IX 没有与 109 或 190 平局。

              引用正确。 Mk-9 在对抗 109 和 190 时表现出色,尽管 Fokkers 因其高俯冲速度、较高的初始爬升率和较高的翻滚率而对他们来说是一个更难破解的螺母。
              1. 0
                31 1月2022 01:21
                这些都是来自“关于飞机的书籍”的一般论点。 让我们看看真正的结果。 17.08.1942 年 4 月 159 日。 鲁昂。 985 次 Spitfire 索赔 - 634 次丢失(BS120、BR190、BR24.08.1942)和 4 次严重损坏(BS2)。 德国损失 - 一架 FW 2。122 年 136 月 198 日。 德国人的索赔是 202 + 3 可能的(与文献中所写的相反,德国人对可能和损坏的索赔提出索赔)。 损失 1 架喷火战斗机击落 (BS4, BS16.09.1942) 两架降落在自己的领土上 (BS9, BS170)。 德国人没有损失(英国人宣布26.09.1942-15.10.1942-285)。 02.11.42 年 622 月 113 日。 一场只有 601 人参加与德国战士的战斗。 一个(BS190)丢失了,德国人没有损失。 我们将跳过 04.12.1942 年 450 月 132 日整个九人中队损失的史诗案例,我们只比较战斗的结果。 536 年 277 月 317 日喷火战斗机 (BSXNUMX) 丢失,德国人没有损失。 XNUMX。 丢失两件(BRXNUMX、BSXNUMX)严重损坏的一件(BRXNUMX)。 德国人损失了一架 FW XNUMX。XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日 - 损失了五个 XNUMX(BSXNUMX、BSXNUMX、BSXNUMX、BSXNUMX、BSXNUMX)。 德国人在着陆时有一架 FW 坠毁,我们将假设这是由于战斗损坏造成的。
                结果很清楚。 我错过了几场战斗(例如迪耶普),很难说是谁击落了谁以及许多不同类型的飞机参加了战斗,但即使在那里,损失的平衡总是有利于德国人。 只是英国人没有自己的咸牛肉和蒂明,他们似乎从不同的两极走出来,但吹的是同一个曲调。 但他们有一个真理部,复制着关于壮丽九宫的童话故事
    4. 评论已删除。
    5. -1
      2二月2022 17:27
      还有另一架鲜为人知的飞机 - http://www.airwar.ru/enc/fww2/cw21.html
      ... 在这里引用 Eric Sc​​hilling 的话是恰当的——上面提到的飞虎队飞行员:“我驾驶的是 CW-21,这是 Curtiss-Wright 于 1938 年开发的飞机; 他的体重是 3150 磅(1429 公斤)。 这架飞机的速度比零式高出 10 英里/小时,爬升率为 2500 fpm,峰值为 100 fpm,转弯半径也比零式小。 军方为什么不买? 这有点愚蠢。
  15. +3
    29 1月2022 12:09
    感谢文章的作者。
    让我总结一下。
    历史知识应该教导后代避免前人的错误。
    所以这里是零 - 一个美国和英国种族主义者如何低估亚洲人的精神和道德品质的例子,以及他们通过武装斗争为资源而战的意愿,即使面对明显的力量不平等。
    为此,英国和美国用鲜血洗刷了自己。
    俄罗斯可以从这一切中吸取什么教训?
    但也有一些对手不容小觑,主要是中国和土耳其。
    我们看到了什么? - 这些国家在军事和核技术,以及原材料和进入我们的市场,以丰富一小群人并损害俄罗斯联邦的国家安全。
    1. +1
      29 1月2022 22:45
      引用:ElTuristo
      感谢文章的作者。
      让我总结一下。
      历史知识应该教导后代避免前人的错误。
      所以这里是零 - 一个美国和英国种族主义者如何低估亚洲人的精神和道德品质的例子,以及他们通过武装斗争为资源而战的意愿,即使面对明显的力量不平等。
      为此,英国和美国用鲜血洗刷了自己。
      俄罗斯可以从这一切中吸取什么教训?
      但也有一些对手不容小觑,主要是中国和土耳其。
      我们看到了什么? - 这些国家在军事和核技术,以及原材料和进入我们的市场,以丰富一小群人并损害俄罗斯联邦的国家安全。

      确切地!!!! 没什么好补充的!!!
  16. +4
    29 1月2022 13:04
    Reisen的奥秘和特点之一是水平稳定器的位置。
    老实说,我不明白这条规定的“奥秘”是什么。 升降舵相对于方向舵没有标准位置。

    那么Gloster F.5 / 34就更加神秘了。

    顺便说一句,这张照片中的不是“原版”A6M3 Zero,而是现代复制品,只有原版的工厂铭牌。
    1. +5
      29 1月2022 13:23
      没有电梯相对于方向舵的规范位置

      当时的所有战斗机 - 只要设计允许,稳定器和升降舵都在飞机的尾部

      就像你在格洛斯特的照片中一样。 另一个例子是牦牛电梯的位置限制了方向舵。


      零式是唯一一架升降舵位置不受任何限制的战斗机,但它安装在垂直稳定器之前

      我遇到了一个版本,这是日本人的诀窍,他们最先关注电梯的遮阳效果。 他们毫不犹豫地花时间研究这个问题,提出了一种消除它的方法。 更加敏捷
      1. +3
        29 1月2022 13:42
        当时的所有战斗机 - 只要设计允许,稳定器和升降舵都在飞机的尾部

        你错了。 水平和垂直尾翼的肩部根本不是由“只要设计允许”参数决定的。 并且可以通过将水平尾翼放置在垂直尾翼的后面或前面来减少垂直尾翼的阴影。 或者你可以完全忽略它。 这些选项中的每一个都有自己的优点和缺点,其中没有什么神秘之处。
        1. +1
          29 1月2022 14:04
          水平尾翼的阴影

          更远。 在所有系列二战战斗机的例子中
          零是唯一的 创作者故意去那里降低 GO 的杠杆。 出于这个目的......我看到了一个带有机翼阴影的版本,并试图解决这个让日本人担心的问题
          1. +3
            29 1月2022 14:50
            水平尾翼的阴影...
            零是创作者故意去降低 GO 杠杆的唯一一个。 目的是…

            和? 出于什么目的? 首先是关于方向舵和电梯。 垂直尾翼与水平尾翼的阴影会恶化飞机从尾旋中的恢复,并且由于重心后部,它通常会使它变得不可能(P-39)。 由于其微不足道,在亚音速飞机的空气动力学中,垂直羽毛对水平的阴影没有被考虑在内。
            现在关于 GO 翼的阴影。 GO 肩的减小会导致飞机平衡损失的增加。 越大,飞行速度越大,肩部越小。 因此,肩部越小,可用于例如提高速度的有用发动机功率就越少。 此外,无论 GO 相对于机翼如何定位,它仍然在机翼后面的气流斜面上工作。
            但重点不是这个,而是没有必要制造神话,至少不需要支持现有的神话。
            “零”的一位作者有一架超级飞机,另一位很烂。 那些。 完全无视diamat,作者的偏好肉眼可见。 唉。
            1. +1
              29 1月2022 23:40
              GO肩部缩小

              我们在日本零式的例子中看到的——可以说是故意降低 GO 的杠杆吗?
              杠杆越小,可用的发动机功率就越少

              也就是说,GO 肩的减少会使特​​性恶化
              再一次,重点不在于这一点,而在于没有必要制造神话,至少不支持现有的神话。

              零与GO的位置有一个不寻常的时刻。 它的创造者希望以增加平衡损失为代价来解决一些重要问题。

              也许你知道答案? 或者你只能笼统地说一些科学的声音,但不能揭示问题的本质

              没有必要将制造神话归因于作者。 他特意在文章中使用了最精简的语言,没有贸然下结论。 零从所有不寻常的民防位置中脱颖而出,问题是为什么
              1. +1
                30 1月2022 04:33
                零与GO的位置有一个不寻常的时刻。 它的创造者希望以增加平衡损失为代价来解决一些重要问题。

                也许你知道答案?

                我绝对无法理解,为每一公斤的重量而战,此外,设计师以一种根本不切实际的方式将中心部分与机身整合在一起(至少你是这么说的),设计师故意增加了平衡损失,因此不完整的使用,所以不是一个非常强大的电机。 我在这里没有看到任何逻辑,因此也没有看到答案。
          2. +4
            29 1月2022 19:20
            我在某处读到,根据经验发现稳定器的这个位置可以提高从机翼加农炮射击时的方向稳定性。 出于同样的原因,稳定器在 Ki-84 上向前移动。 比如日本学校...
    2. 评论已删除。
  17. +6
    29 1月2022 16:08
    每个人都嘲笑愚蠢的斯大林,他不相信他的情报人员。 为什么没有人嘲笑愚蠢的罗斯福,他不信任他的间谍? TTX“零”,东京海军武官助理,“帽三”斯蒂芬杰里科,从平板电脑复制,在一些文化活动中。 随后,他的信息在中国得到了证实。 但是,斯大林-罗斯福很聪明)))
    1. 0
      31 1月2022 16:15
      这不仅仅是关于飞机,而是关于飞行员。 直到 1941 年 1941 月,只有来自中国的日军飞行员的报道,而不是最正面的报道。 XNUMX 年 XNUMX 月,来自 Kido Butai 的海上传单进入了这个行业,我们走了……

      Reisens在中国打了一点...
      1. 0
        31 1月2022 18:28
        海军航空兵在中国也乐在“健康”。 基地和舰载航空群。
  18. +1
    29 1月2022 17:12
    奥列格决定再说一遍。 火药在臀部,呃在火药瓶里,结束了吗?
  19. +4
    29 1月2022 22:17
    在我看来,沙发飞行员:零,就像武士刀一样,是由需要为自己的损失辩护的野蛮人和美国人推广的。其他军队从零和武士刀那里得到了什么?
    i16 是一个时代,尽管是之前的 me109。 如果我没记错的话,他的后代是 mig3 和 la5,类似于 i185。 我们的电机还不够用,而且我们自己的铝材似乎也没有。
    武士刀不是检查器,有没有军队从武士刀中拿走任何东西?
    波利卡波夫对他们来说不是那样......他们自己在附近开发了类似的东西吗?
    1. +2
      29 1月2022 23:54
      像武士刀一样的零

      老实说,

      那把武士刀只是一个象征。 日本文化的扩展和大量幸存的例子使武士刀广受欢迎。 作为武器,这把剑值得商榷。 展示了与欧洲人打架的哪些例子,其中武士刀没有以最好的方式展示

      事实证明,武士刀完全无法应对托莱多装甲,而西班牙的细剑则轻而易举地刺穿了日本装甲的关节。

      另一方面,零式战斗机明显优于西式战斗机。
      1. 0
        30 1月2022 09:06
        我想知道零和i16之间有没有打架? 也许在中国? 还是零没有去那里?
        1. +2
          30 1月2022 10:39
          在中国,I-16 10 型在 1940 年秋天第一次遇到“零”,他们很难 - https://airpages.ru/ru/i16_10.shtml, http://army.lv/ru /i-16/primenenie /507/260 。 它们被认为是过时的,到 1942 年秋天,它们被 P-43A 和 P-66 等外来产品所取代。
          1. +1
            30 1月2022 22:21
            报价:Oleg812spb
            在中国,I-16 10 型在 1940 年秋天第一次遇到“零”,他们很难 - https://airpages.ru/ru/i16_10.shtml, http://army.lv/ru /i-16/primenenie /507/260 。 它们被认为是过时的,到 1942 年秋天,它们被 P-43A 和 P-66 等外来产品所取代。

            没错,只有当您不记得中国飞行员的培训水平很低时。 如果你还记得先锋队的战斗路径,其中飞出的六个人都没有回来,只有一个,最多两个,八人。 是的,Lancers 在中国并没有被特别注意。
            1. -1
              2二月2022 16:40
              因此,我称这些飞机为异国情调,美国人已经建造了飞行员批次,仅用作实验和训练飞机。 他们趁机把这种“非标准”作为作战飞机卖给了中国人,因为他们自己需要真正的战斗机和生产能力。
      2. 0
        30 1月2022 22:17
        Quote:圣达菲
        另一方面,零式战斗机明显优于西式战斗机。

        哪一代?
  20. 0
    30 1月2022 08:32
    滑行时没有人握住战斗机(就像喷火战斗机的传说一样)

    牦牛也有这种病
  21. 0
    30 1月2022 16:11
    所以是的,在一次俯冲中,任何二战战斗机都被摧毁了,包括野马、Me-109 和 Airpocobra。

    Mustan(由于出色的空气动力学性能)是可以在俯冲中赶上 Fw-190 的飞机之一。 福克在其巅峰时加速到近 1000 公里/小时。
  22. 0
    30 1月2022 16:19
    当时的所有战斗机 - 只要设计允许,稳定器和升降舵都在飞机的尾部

    空气动力学表面和控制装置的布置不是对时尚、经典或任何人的渴望的致敬。 这一切都是风洞中计算和吹气模型的结果。
  23. +1
    30 1月2022 16:54
    “陆地”飞行员手中几乎没有零成功。

    考虑到当时日本帝国陆军和海军之间几乎公开的敌意,原则上,诺力克不能落入陆军飞行员的手中。 即使是大炮武器(伴随着可怕的吱吱声前进)也被放在了完全不同的陆军战士身上,尽管欧瑞康的副本已经在零式上证明了自己很好。
    1. +1
      30 1月2022 22:26
      引用:andrey-ivanov
      考虑到当时日本帝国陆军和海军之间几乎公开的敌意,原则上,诺力克不能落入陆军飞行员的手中。

      非常好
      海军开发了冲锋枪,陆军开发了潜艇……精神错乱。
    2. 0
      31 1月2022 16:16
      隼鸟被称为“陆军零”,飞机在外观上非常相似......
  24. 0
    30 1月2022 17:28
    风越来越大。宫崎骏。关于零的创造者,关于零。
  25. 0
    5二月2022 20:21
    奥列格一如既往! 一个出色的音节和有争议的结论。 超级文章。
  26. 0
    7二月2022 16:10
    Quote:飞行员_
    无论如何,潜水时没有 950 公里/小时(如果不是最后一次)。

    EMNIP,在 Me-262 上禁止超过 900 km / h 的速度,只是因为潜水时失速。