在美国被称为防止中国导弹威胁的技术

27

在印太地区,中国被视为美国及其盟国利益的主要威胁。 近日,美国国务卿安东尼·布林肯和美国国防部长劳埃德·奥斯汀与日本外相林义政和防卫大臣岸信夫举行了虚拟会晤。 会议提出的主要问题是两国在应对中国军事威胁方面的努力。

正如布林肯所说,美国和日本可以结合优势,然后在创新上超越其他国家。 国务院首脑称日美同盟比以往任何时候都更加重要。 顺便说一句,两国之间的协议是在朝鲜再次试验华城​​8号弹道导弹后的第二天缔结的。



美国担心朝鲜有能力向一个方向发射华城8号导弹,然后改变那个方向。 这种导弹飞行可以禁用导弹防御系统,包括著名的萨德。 如果朝鲜能够打击萨德,那么下一个目标将是韩国和日本的军事和民用基础设施。

但更雄心勃勃的仍然是高超音速的威胁 武器 中国。 毕竟,北京正在不断改进其高超音速武器技术,并在这个方向上比美国走得更远。 中国采用技术帮助管理 无人机 和飞机,开发了用于生产高超音速弹丸发动机的先进工艺。

华盛顿已经认识到在高超音速武器领域存在的落后中国。 所以现在五角大楼正在努力追赶。 在美国和日本官员的会议上,确定了应该发展和确保技术优势的关键领域。 有四个这样的方向。

这些是人工智能、机器学习、定向能量和量子计算。 在每个领域,美国和日本现在都在进行大规模研究,其主要目标是达到能够抵消中国和朝鲜在印太地区威胁的发展水平。

美国不依赖这些领域中的任何一个,试图对其整体发展进行投资。 人们相信,量子计算的进步将有助于创建一个比现有系统完善几个数量级的人工智能系统。 改进定向能源系统的选择也在考虑之中。 在这里,资金主要用于为此类系统创建电源。 最终,这些来源应该变得更紧凑和更能源密集。
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    24 1月2022 14:38
    是的。 美国和日本在超音速方面落后于朝鲜。 日本! Nafik你这样的“大师”?
    关于中华人民共和国,因此,“美国和日本在其他方向的积压”-我保持沉默,尽管它们的范围更大。 问题! 你每年付钱给美国是为了什么? (4 亿美元用于美国特遣队在日本的存在)。
    1. -3
      24 1月2022 14:43
      引用: Kesha1980
      美国和日本在超音速方面落后于朝鲜

      中国
      1. 0
        24 1月2022 14:46
        中华人民共和国。

        你也有点“落后”。 朝鲜去年已经测试过“超音速”(成功)。 五角大楼在秋天正式承认了这一点。
        带有高超音速滑翔装置的“Hwaseong-8”,他们的产品被称为。
        1. -1
          24 1月2022 15:01
          引用: Kesha1980
          你也有点“落后”。 朝鲜去年已经测试过“超音速”(成功)

          这是否意味着
          引用: Kesha1980
          美国......在超音速方面落后于朝鲜

          这正是你所说的
          1. 0
            24 1月2022 15:10
            当然是这个意思。 这不仅仅是关于我如何“表达”。 它是关于现实和修正事实的。 五角大楼对此的认可。
            顺便说一句,如果它有助于查找信息。 5 月 11 日和 1000 月 XNUMX 日 - 最后一次测试。 上一次的距离大约是XNUMX公里。
            1. -2
              24 1月2022 15:12
              引用: Kesha1980
              处理现实并修正事实

              哪些事实证实了美国在超音速方面的积压? 你认识他们吗?
              引用: Kesha1980
              五角大楼对此的认可

              五角大楼承认落后于中国
              1. +1
                24 1月2022 15:17

                这是事实。) 确认发射的存在。
                与此同时,同样的美国人在高超音速系统的发展中也面临着巨大的问题。 回想一下波音 X-51 Waverider 的部分成功和不成功的测试就足够了。 此外,最新的AGM-183 ARRW(空射快速反应武器)空射系统的三项试飞均以实际失败告终。 最近,它将“很快”被采用。 现在整个项目的未来提出了一个自然的问题。
                “朝鲜”设法发射 - 这是事实。 美国失败了。 而这也是事实。 被他们认可。 还是您认为“同样,美国在所有方面都更酷”? 我们正在专门谈论“超音速”。
                1. -4
                  24 1月2022 15:22
                  来自“2021年自卫”展览的照片
                  展示模型或原型

                  让我们逐点指出:
                  一、哪些事实证明美国在超音速方面落后于朝鲜? (滞后意味着一方取得了比另一方更多的成功)
                  2. 五角大楼何时认识到朝鲜的积压?

                  如果你不能给出明确的答案,那就保持原样
                  1. +3
                    24 1月2022 15:30
                    Chesslovo,与你同在。 您今天是第一次阅读超音速新闻吗? 秋天,我为这种胡说八道笑了很久(美国在超音速方面落后于朝鲜)。 我现在继续。 如果您有兴趣 - 在搜索引擎中锤击 - 阅读它。 我已经给你们提供了关于美国发射失败的信息(每个人!)。 我提供有关朝鲜成功发射(已给出日期)的信息。 你还需要什么? 在 22 月 / XNUMX 月,五角大楼发表了关于朝鲜超音速的声明(在我看来,XNUMX 月 XNUMX 日是第一次成功发射)。
                    1. -5
                      24 1月2022 15:32
                      引用: Kesha1980
                      笑了很久。 我现在继续。

                      这是你的权利
                      你没有回答简单的问题
                2. 0
                  24 1月2022 15:27
                  引用: Kesha1980
                  与此同时,同样的美国人在高超音速系统的发展中也面临着巨大的问题。 回想一下波音 X-51 Waverider 的部分成功和不成功的测试就足够了。

                  随意复制粘贴其他人的文章,在一个段落中没有链接和来源的提示,与您的问题连续。

                  关于高超音速吸气式武器概念在美国的成功测试:

                  “5马赫的速度可能看起来不是很令人印象深刻,但应该强调的是,这里我们处理的是吸气式发动机,而不是“滑翔机”(滑翔机或航空弹道导弹)。 对于这种导弹,原则上,“低”超音速被认为是一个非常典型的特征。 无论如何,使用这种技术的任何类型的武器都没有达到这种速度,尽管在俄罗斯(以及例如中国、印度和日本),很多这样的项目已经并且正在实施出去。”,IMMO RAS 国际安全中心的研究员 Dmitry Stefanovich 对测试发表评论。

                  阅读更多RBC:
                  https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394
                  1. +3
                    24 1月2022 15:47
                    对于一些人来说,超音速是一种没有引擎的滑翔机从太空滑翔。
                    对于另一些人来说,超音速是一种在大气层中飞行的巡航导弹,发动机不断运转。

                    有些人甚至将弹道导弹称为高超音速。 微笑

                    并且无法就通用术语达成一致。 同伴
                  2. 0
                    24 1月2022 16:01
                    您获取信息的方法有些狭窄,也许是有限的。
                    你面前有一台可以上网的电脑。 问一个“搜索”,你会学到很多东西(或翻阅报纸)。
                    [报价]。 随意复制粘贴其他人的文章,在一个段落中没有链接和来源的提示,与您的问题连续。
                    [/ QUOTE]
                    什么 大体 我问你的问题?
                    我是否正确理解您是在告诉我我应该如何“害羞”,或者您只是对提案的正确结构感到困惑?
                    你介意我去厕所吗?

                    根据期刊 - [/quote]。 与发射的导弹分离的高超音速滑翔弹头飞行600公里,然后以240公里的速度进行横向机动。 结果,她击中了总射程一千公里的海上目标。 与此同时,一周前的5年2022月120日,朝鲜还成功发射了一枚高超音速导弹,其弹头机动,偏航700公里,命中XNUMX公里外的目标
                    [/ QUOTE]
                    https://oko-planet.su/politik/politiklist/673341-kak-severnaja-koreja-smogla-vojti-v-klub-stran-imejuschih-giperzvukovoe-oruzhie.html
                    类似的文章 - 海。 美国、日本没有否认。 但是你可能会说这并不能证明什么)。
                    朝鲜设法提高了速度和机动性。 虽然没有事实表明准确性,但坦率地说。
                    但考虑到事实并非如此——我不知何故不在乎。
                    1. -2
                      24 1月2022 16:23
                      引用: Kesha1980
                      您获取信息的方法有些狭窄,也许是有限的。

                      不要让这阻止你表达你的想法

                      引用: Kesha1980
                      我对您有什么一般性问题?

                      我在谈论你的演讲风格
                      在文章的摘录中穿插他们自己的捏造和问题,而不以任何方式指出引用和作者身份的界限 - mauvais ton

                      我从未质疑过朝鲜成功发射了带有高超音速滑翔装置的导弹这一事实。
                      措辞要小心准确。

                      我们争论的主题完全不同。
                      1. 0
                        24 1月2022 16:40
                        . 我在谈论你的演讲风格
                        在文章的摘录中穿插他们自己的捏造和问题,而不以任何方式指出引用和作者身份的界限 - mauvais ton

                        请指出我对其他来源的“引用”(复制粘贴)。
                        而对于我的“想法和问题”的权利——我难道没有这样的权利吗? 你善于思考和提问吗? 是禁止的吗?
                        . 不要让这阻止你表达你的想法

                        我不声称自己是“绝对的”。 就您而言,我解决了缺乏识字的问题(您如此要求),或者直接表明我应该为某事感到羞耻(不清楚是什么)。 阅读您的评论
                        . 羞于在一个段落中复制粘贴其他人的文章而没有链接和提示的来源,并与您的问题连续。

                        你为什么要让我难堪? 在我的评论中,其他人的想法在哪里?
                      2. -2
                        24 1月2022 16:52
                        引用: Kesha1980
                        请指出我对其他来源的“引用”(复制粘贴)。

                        引用: Kesha1980
                        与此同时,同样的美国人在高超音速系统的发展中也面临着巨大的问题。 回想一下波音 X-51 Waverider 的部分成功和不成功的测试就足够了。 此外,最新的AGM-183 ARRW(空射快速反应武器)空射系统的三项试飞均以实际失败告终。


                        “同样的美国人在高超音速系统的开发中面临着巨大的问题。回想一下波音 X-51 Waverider 部分成功和不成功的测试就足够了。此外,最新的 AGM-183 ARRW(英国航空公司)的所有三项飞行测试-发射)空射系统以实际失败告终。快速反应武器)。

                        从这里:https://sozero.livejournal.com/8740111.html

                        今天到此为止
                        所有的最好的
                      3. +1
                        24 1月2022 17:11
                        . 在我的评论中 别人的想法?
                        事实陈述和思想(想法)是完全不同的概念。
                        我建议扩展认知过程。 在你的余生中,“够了”。
        2. -2
          24 1月2022 17:09
          引用: Kesha1980
          你也有点“落后”。 朝鲜去年已经测试过“超音速”

          什么样的“超音速”?比如德国人在 2 年代初用他们的 V-40 实现了?弹道导弹的弹头以高超音速落在目标上。 什么
  2. +1
    24 1月2022 14:42
    我们读过中国、朝鲜。 暗示通过俄罗斯
  3. 0
    24 1月2022 14:44
    担心二线?二线目前没有变化。恩子弹,中国正在为2022年奥运会做准备。
    1. +10
      24 1月2022 14:52
      日本人应“北方领土”谈判的要求,再次送来一袋辣根。
      顺便说一句,袋子被要求退回。
  4. +1
    24 1月2022 15:32
    在美国被称为防止中国导弹威胁的技术
    . 他们自己不再,也不再领先于地球上的其他人。
    然而,他们利用卫星的潜力和 babosiki 是合乎逻辑的。
  5. 0
    24 1月2022 15:33
    这些是人工智能、机器学习、定向能量和量子计算。

    3 项中有 4 项与计算有关,即使现在也没有要求准确性,机动单元版本中铅的物理可能性存在问题。
    当然,如果量子计算机预测机动单元的轨迹,那么当然......
  6. +1
    24 1月2022 15:34
    混蛋只有条纹,可以与其他国家建立联盟
  7. +3
    24 1月2022 16:05
    人们相信,量子计算的进步将有助于创建一个比现有系统完善几个数量级的人工智能系统。

    所以在量子计算机方面,中国也领先于他们。
    “上海大学的研究人员已经开发出一种量子计算机,其速度比谷歌的 Sycamore 计算机快 10 亿倍,”The Next Web 报道。
    “在演示中国量子计算机‘巨丈’的过程中,短短几分钟内,就解决了对高斯玻色子进行采样的问题,而经典超级计算机将解决大约 XNUMX 亿年的问题。”
    https://hi-news.ru/technology/v-kitae-sozdan-kvantovyj-kompyuter-kotoryj-reshil-samuyu-slozhnuyu-zadachu-za-200-sekund.html
    1. 0
      25 1月2022 01:25
      将量子计算机与传统计算机进行比较是不正确的:量子计算机并不能更快地解决所有问题,而只能使用合适的算法。
      当你读到中国的成就时,你应该知道来源是中国的宣传。 不是必须除以10,而是要意识到大国有大问题,这需要认真对待隐藏真实情况的态度。