涉嫌纵火的美国海军士兵UDC Bonhomme Richard在调查期间被提拔

50

由于 2020 年 40 月 Bonhomme Richard 号发生火灾，决定以 4 亿美元的成本退役这艘 2020 吨的两栖攻击舰（根据 XNUMX 年估计，事发前）。 美国海军士兵 Ryan Sawyer Mays 被指控纵火焚烧，美国记者无法弄清楚其头衔。

正如《海军时报》所指出的，如果在 2021 年 2 月的听证会上，他佩戴的是初级水手（E-3 级）的徽章，那么今年他已经以水手（E-XNUMX，三道白色条纹）的身份出现在法庭上在左袖上）。 事实上，在调查期间，他被提拔了。



美国版审稿人：

美国海军以其严格遵守统一标准而闻名。 同时，海军也无法解释为什么这名士兵佩戴了错误的徽章。

梅斯的律师解释说，他的制服在法庭听证会前由指挥部仔细检查过。

美国记者如此密切地关注梅斯的头衔，是因为在对他提起诉讼的同时，他正在逐渐升职。 如果在火灾发生时梅斯是一名新兵（他根本没有任何徽章），那么在 2021 年 XNUMX 月，他被调任为初级水手。 而且，如前所述，从新徽章来看，梅斯已经晋升为水手级别。

我认为这是一个谨慎的决定[不干扰嫌疑人的职业发展]，以避免出现任何非法的审前处罚。 政府在阻止这种促销方面没有优势

- 前军事检察官说。

总体而言，辩方辩称，根本没有任何物证将 Mays 与 UDC 火灾联系起来。 检察官参考证人的证词，宣布水手对其服务不满意，靠近火源。 在诉讼进行的同时，士兵的军衔也在不断提高。

正如他们在网络上开玩笑说的那样，在调查进行期间，梅斯将升任海军上将……
50 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Retvizan 8 标题
    Retvizan 8
    +9
    22 1月2022 14：19
    “一名涉嫌纵火焚烧Bonhomme Richard UDC的美国海军士兵在调查中被提拔”……
    是的，我们在 SVR 有一个下士！
    wassat wassat
    1. TermiNahTer 标题
      TermiNahTer
      +4
      22 1月2022 15：22
      不，他们给了俄罗斯英雄，但是该奖项的命令是绝密的，所以他们会在诉讼时效出来时宣布）））
      1. Charikov 标题
        Charikov
        +1
        23 1月2022 22：19
        俄罗斯的英雄被送给了谢尔久克，我想知道“花了”多少卢布？
    2. den3080 标题
      den3080
      +10
      22 1月2022 16：23
      从法律的角度来看，一个人在法庭对其有罪判决之前是无辜的。 反过来，这意味着授予他另一个头衔没有真正的障碍。
      1. antikilller55 标题
        antikilller55
        +1
        23 1月2022 07：19
        他们把它从舌头上取下来了，我完全支持它。
      2. Charikov 标题
        Charikov
        0
        23 1月2022 22：23
        一个律师会用武器做几个卑鄙的人。或者类似的东西，一些黑手党说。另外，可能还免费？
      3. TermiNahTer 标题
        TermiNahTer
        -1
        24 1月2022 13：39
        如果你按照你的逻辑，如果他们不能证明他有罪，那么他应该被提升并分配到另一个UDC，即使他烧了他。
    3. Bad_gr 标题
      Bad_gr
      +2
      22 1月2022 18：10
      引用：Retvizan 8
      “一名涉嫌纵火焚烧Bonhomme Richard UDC的美国海军士兵在调查中被提拔”……

      我读这句话有点不同：
      “涉嫌纵火 UDC Bonhomme Richard，一名美国海军士兵在调查期间是 povЕ沉……”
      只有当我读完“.... in rank”时，我才意识到我有点误会了。
  2. traflolot1832 标题
    traflolot1832
    +2
    22 1月2022 14：19
    看了文章的标题，起初我以为他获得了俄罗斯海军上将的非凡军衔和紧急情况部的荣誉证书，以表彰他在火灾中的勇气！ 欺负 LOL什么，加薪？
  3. Vasyan1971 标题
    Vasyan1971
    +2
    22 1月2022 14：25
    涉嫌纵火的美国海军士兵UDC Bonhomme Richard在调查期间被提拔

    因为“高度喜欢”和“审前处罚的合法性”原则适用于除例外人之外的所有人。 请求
    1. SK维希亚科 标题
      SK维希亚科
      +2
      22 1月2022 15：05
      Quote：Vasyan1971
      涉嫌纵火的美国海军士兵UDC Bonhomme Richard在调查期间被提拔

      因为“高度喜欢”和“审前处罚的合法性”原则适用于除例外人之外的所有人。 请求

      这个原则适用于与政治或外国人有关的一切，对于他们自己的公民，需要证明。
    2. Zoldat_A 标题
      Zoldat_A
      +3
      22 1月2022 17：33
      Quote：Vasyan1971
      “高度喜欢”和“审前处罚的合法性”原则适用于所有人，除了例外的人本身。

      人们在争论什么？ “合法”……“非法”……
      W. Kelly 中尉对美国军舰了如指掌。 一个“无期徒刑”的判决如何变成……变成……三年半的软禁。
      1. Bad_gr 标题
        Bad_gr
        +2
        22 1月2022 18：18
        _在挪威的斯基恩监狱，法庭开庭可能会决定极右翼极端分子安德斯·布雷维克的提前释放。 11 年前，布雷维克在尤托亚岛的一个营地杀死了 69 人，并在奥斯陆上演了一场造成 8 人死亡的爆炸，他的刑期还不到一半。

        _ 布雷维克提早出狱的申请由泰勒马克县法院在斯基恩监狱的场外会议上审议，极端分子正在那里服刑...... .....................
        https://www.bbc.com/russian/news-60038481
      2. Vasyan1971 标题
        Vasyan1971
        -1
        22 1月2022 18：45
        Quote：Zoldat_A
        W. Kelly 中尉对美国军舰了如指掌。

        在这种情况下，有一个 ma-a-scarlet 细微差别。 砍掉一些劣等土著是一回事，烧掉自己的军舰又是一回事。 是已故的麦凯恩侥幸逃脱，但简单的水手并不知道，尽管他可能因缺乏证据而被无罪释放。 选项是可能的。 请求
        1. Zoldat_A 标题
          Zoldat_A
          +1
          22 1月2022 23：06
          Quote：Vasyan1971
          挪威斯基恩监狱的审判已经开始，这可能决定极右翼极端分子安德斯·布雷维克的提前释放。

          Quote：Vasyan1971
          在这种情况下，有一个 ma-a-scarlet 细微差别。 砍掉一些劣等的本地人是一回事

          布雷维克没有像凯利那样在狩猎中射杀当地人。 没别的了。 而这个人将在审前看守所再关押几年，然后将“与服刑有关”释放。

          麦凯恩是一个不同的故事。 对美国军方造成的损害不亚于任何其他敌方飞行员。 但并不是所有的爸爸都是这样的。
          1. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            0
            23 1月2022 09：27
            混在一堆人，马...© 扎绳
            Quote：Zoldat_A
            布雷维克不是野生动物园射击的当地人

            我记得在法庭上，他为他的挪威的命运哭泣，在大量涌入的闪米特人和穆斯林的入侵下灭亡。
            Quote：Zoldat_A
            他们将被关押几年，然后他们将被释放“与服刑有关”。

            挪威的此类法律。 没有生命或死刑判决。 请求
          2. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            0
            23 1月2022 10：14
            我同意肾脏。
  4. 孤独 标题
    孤独
    +3
    22 1月2022 14：26
    实际上是一个有趣的故事......我可以立即穿上海军上将的条纹。 . 有什么小事
  5. 外星人来自 标题
    外星人来自
    +4
    22 1月2022 14：30
    如果Maxim Maksimovich Isaev升至上校军衔，那么他总共烧了多少））））
    1. Paranoid50 标题
      Paranoid50
      +2
      22 1月2022 15：31
      Quote：外星人从
      那么，马克西姆·马克西莫维奇·伊萨耶夫总共烧了多少？

      至少，“俾斯麦”和“提尔皮茨”，以及英国人的所有行动。 海军只是本世纪破坏活动的掩护。 . 同伴 wassat
  6. K-50 标题
    K-50
    +6
    22 1月2022 14：33
    涉嫌纵火的美国海军士兵UDC Bonhomme Richard在调查期间被提拔

    所以你做对了吗？ 扎绳
    多好的人啊！ 非常好 笑
  7. 帆船 标题
    帆船
    +5
    22 1月2022 14：40
    笑对我们来说太疯狂了——这对我们来说太疯狂了，从远古时代起，一切都是由皇室的仁慈决定的。 或者没有怜悯。 而盎格鲁-撒克逊人有近1000年（大宪章——1215）的法治原则。 对他们来说，很明显，在一个人在法庭上被判有罪之前，他的权利不受限制。 这将是必要的 - 法官将取消促销甚至剥夺此头衔。 付了钱 - 将获得回报。 与此同时，这个水手和所有其他水手一样。 伙计们，这不仅仅是因为这个国家已经让每个人都患有癌症 400 年了——他们从某个地方为此付出了力量。 或许也是出于这样的态度？
    1. Navodlom 标题
      Navodlom
      +5
      22 1月2022 15：44
      Quote：帆船
      盎格鲁-撒克逊人有近1000年（大宪章——1215）的法治原则。 对他们来说，很明显，在一个人在法庭上被判有罪之前，他的权利不受限制。

      这是肯定的
      只需要记住，在大英帝国，并不是每个人都享有平等的权利。
      而在岛上本身，这些权利并没有使农民免于围栏。
      1. 帆船 标题
        帆船
        +1
        22 1月2022 16：48
        Quote：洪水
        在大英帝国，并不是每个人都享有平等的权利。
        而在岛上本身，这些权利并没有使农民免于围栏。

        没有人拥有完全平等的权利——任何社会都是等级森严的：即使是蜜蜂或蚂蚁，甚至是人。
        在英国，同样的法律也很严厉。 例如，即使现在他们从 10 岁起就承担刑事责任。
        1. Navodlom 标题
          Navodlom
          +3
          22 1月2022 16：55
          我只是不明白你对盎格鲁-撒克逊司法系统的赞美。
          或者我误解了你。

          伦敦大学教授 Edward Jencks (1861-1939)
          英国法界名人

          “英国法理学的学生很少会在构成法院制定的法律基础的判决中找到任何清晰明了的原则”

          “……在阅读一些旧法律时，很难摆脱它们有意误导的印象。 因此，法官必须依靠自己对本法的一般任务的判断，基于其整体内容并将特定陈述从属于一般任务。
          1. 帆船 标题
            帆船
            +2
            22 1月2022 17：03
            Quote：洪水
            我只是不明白

            你总是不明白一些事情。 您只需阅读评论并寻找可以解决的人。 不清楚的评论 - 去吧。 写在哪里，我称赞的地方会写在铅笔上，暂时记住。 您以错误的语气和错误的方式向您解释“难以理解”。 我“赞美”……你明白我想说的三个字吗？
            他们说，聪明的人会从别人的错误中吸取教训。 但聪明人不仅从错误中学习，而且从他人的胜利和成就中学习。 例如，彼得大帝就是这样做的：他从最好的地方汲取精华，并灌输给他的祖国。 例如，他甚至以荷兰造船为基础，而不是英语，因为他在这两个主要国家学习造船，得出的结论是荷兰造船更好。 我们仍然有荷兰船舶条款。 此外，“一个影响力的混蛋，”他称赞道。
            1. Navodlom 标题
              Navodlom
              +2
              22 1月2022 17：10
              Quote：帆船
              你总是不明白一些事情

              我不羡慕那些总是什么都懂的人
              通常这些人并不聪明
              Quote：帆船
              您只需阅读评论并寻找可以解决的人。

              我真诚地相信这是进行讨论的常见选择之一 - 如果对任何评论有异议，请加入讨论
              Quote：帆船
              不清楚的评论 - 去

              军事评论的新词 - 一个旨在讨论的平台
              我不保证我会将您的规则付诸实施

              问题立马来了：你凭着你“不同意，略过”的原则，为何如此关注我？
              还是您打算专门为其他人准备这个食谱？

              所有的最好的
      2. Zoldat_A 标题
        Zoldat_A
        +4
        22 1月2022 17：53
        Quote：洪水
        而在岛上本身，这些权利并没有使农民免于围栏。

        伊凡四世“可怕”镇压（恐怖！）多达 4（四千）名“反对派”。 在那个非常“围栏”的时候，被认为是英国第一个“资本主义萌芽的播种者”的亨利八世仅以流浪罪名就轻松绞死了大约 000 人。 那些同样被“围起来”的人被赶出他们的土地。 除了他为维护权力而进行的斗争和其他恶作剧。 没有什么，“它不一样。”

        权利就是权利，但有些人总是比其他人更正确。
        没有任何一个“公正”的盎格鲁-撒克逊司法系统，古老得像巨大的粪便，它的“法治”与我相反。
        1. Navodlom 标题
          Navodlom
          +1
          22 1月2022 18：08
          Quote：Zoldat_A
          在那个非常“围栏”的时期，被认为是英国第一个“资本主义萌芽的播种者”的亨利八世仅以流浪罪名就轻松绞死了大约 70 人。

          英国法律至上原则的生动例证。
          1. Zoldat_A 标题
            Zoldat_A
            +1
            22 1月2022 23：12
            Quote：洪水
            英国法律至上原则的生动例证。

            超过其他法律？ 这是指其他州的法律。 是的，他们这样做，在他们自己的国家。 如果我们谈论“围栏”，那么有权将农民驱逐出他的土地，使他成为流浪汉的人 - 他也有权因流浪而绞死该农民。
            1. Navodlom 标题
              Navodlom
              0
              22 1月2022 23：23
              Quote：Zoldat_A
              超过其他法律？ 这是指其他州的法律。 是的，他们这样做，在他们自己的国家。

              英国法律凌驾于英国良心、英国道德和英国正义之上。
              1. Zoldat_A 标题
                Zoldat_A
                +1
                22 1月2022 23：27
                Quote：洪水
                英国法律凌驾于英国良心、英国道德和英国正义之上。

                这是肯定的。 非常好
    2. svoy1970 标题
      svoy1970
      +1
      22 1月2022 19：55
      Quote：帆船
      对他们来说，很明显，在一个人在法庭上被判有罪之前，他的权利不受限制。

      所以这对你很好，对吗？？？ 扎绳
      寡头及其亲属，无论是戈尔巴乔夫还是叶利钦，都没有被法庭定罪……
      因此，没有人可以说和写一些人抢劫并摧毁了这个国家，另一些人摧毁了苏联......
      一个非常方便的位置，特别是对于 EBN - 死者不会被判断......
      你对我们 本 提供？？？？！！！！！！！！！！
      1. 帆船 标题
        帆船
        +1
        23 1月2022 12：42
        Quote：your1970
        因此，没有人可以说和写一些人抢劫并摧毁了这个国家，另一些人摧毁了苏联......
        一个非常方便的位置，特别是对于 EBN - 死者不会被判断......
        你是在向我们建议这个吗？

        你打算谴责死者吗？ 他从此不冷不热——他已经有过不同的审判，其中有一句永恒的句子。
        你的言论，一方面混淆了法院作为一种法律概念和行为，另一方面混淆了舆论的谴责，即“历史的审判”。 是的——这正是我的建议。 在您被定罪之前，您享有与他人平等的权利。
        我们法庭上的无罪释放太少了。 太多无辜的人受到审判。
        你说的是那些掠夺和摧毁这个国家的人。 你个人认识他们中的任何一个吗？ 我熟悉这样的角色：他穿越俄罗斯中部，穿越俄罗斯地区，毁坏集体农场，迅速赚钱并倾销。 这样一个有恶棍的khanurik，他自己讲述了他的冒险经历。 你认为正义会永远伸向他吗？ 不。 他会去找集体农场的主席，这个混蛋骗了他。 他的签名是值得的，他是一个负责任的人。 那么对于国家的崩溃，你的怒火将落在谁身上：主席——傻瓜，还是狡猾的骗子——食人者？ 什么，你对傻瓜片面的愤怒是公平的？
        你想用一波跳棋来决定命运吗？ 你真的想要吗？
        1. svoy1970 标题
          svoy1970
          +1
          23 1月2022 20：46
          Quote：帆船
          我们法庭上的无罪释放太少了。 太多无辜的人受到审判。

          与一群证人一起犯下谋杀罪的 V. Zasulich 故意买了一把枪，有杀人的意图并认罪——这在俄罗斯帝国足以从事苦役——被陪审团无罪释放。
          你更喜欢这个选项吗？
          而且很少有无罪释放正是因为调查本身掩盖了证据基础薄弱的案件——他们因取消而被欺负......
          1. 帆船 标题
            帆船
            0
            23 1月2022 20：59
            不要过度。 我国已尽量减少陪审团审判的做法。 您为什么以 19 世纪最后 XNUMX 年法庭上发生的酒神狂欢为例？ 没有什么可以覆盖的？ Plevako 和 Koni 正是在陪审团面前以艺术家的身份表演，陪审团根据情感行事。 你希望别人避免你自己的事情是徒劳的。
            1. svoy1970 标题
              svoy1970
              0
              23 1月2022 22：12
              Quote：帆船
              不要扭曲

              你现在能找到一个没有读过或听说过任何关于犯罪的人（主要条件之一）吗？
              你能找到那些想要的人吗？他们不会被期望在一两个月内工作，而只是被解雇？
              你能在城市中找到多达 100 名不怕违背社会意见的人吗？
              与土匪作对的人，将来没有保护（不像警察和法官）？
              你个人准备好参加陪审团了吗？

              PS
              2016 年，美国发生了一起丑闻——2 名法官不惜生命（好吧，真相大多是黑人——那还是有可能的） LOL ) 向当地监狱的主人行贿。他们每人收取 1,5 到 5 美元。 扎绳 LOL - 他从预算中为一名罪犯和一名囚犯的负责人获得了资金。他增加了他的食物供应，可以这么说......
              像这样......
              1. 帆船 标题
                帆船
                0
                24 1月2022 09：38
                Quote：your1970
                你个人准备好参加陪审团了吗？

                你是对的——有一次我拒绝了这样的提议。 然后我是安装工的领班，如果我在莫斯科市法院担任陪审员，我的安装工将一无所获。 他们无法阅读蓝图，也没有参与设置设备。 我想了想就回信了。
                Quote：your1970
                你现在能找到一个没有读过或听说过任何关于犯罪的人（主要条件之一）吗？

                我没有电视，也没有听到太多关于犯罪的消息。 然后，相信盒子是最后一件事。 你问的问题我只能自己回答。
                Quote：your1970
                你能找到那些想要的人吗？他们不会被期望在一两个月内工作，而只是被解雇？

                但是，法律专门保护陪审团。 工作的薪水仍然存在。 我认为没有多少特别灰狗的雇主愿意直接与法庭打交道。
                Quote：your1970
                2016年美国发生了一起丑闻

                好吧，他们什么都做生意，尤其是在私人监狱。 监狱的主人游说法庭。 为什么只能游说民选代表——参议员和国会议员？ 在美国，有些地方还保留着新教道德的残余，让我们看看如果当局在那里放松，一个完全无神论的中国会开始放出什么。
                1. svoy1970 标题
                  svoy1970
                  0
                  24 1月2022 14：54
                  Quote：帆船
                  . 我认为没有多少特别灰狗的雇主愿意直接与法庭打交道。

                  已经有了。
                  Quote：帆船
                  我没有电视，也没有听到太多关于犯罪的消息。 然后，相信盒子是最后一件事。

                  你带着大城市的摇摆 - 我是中等和小。
                  那里的人口很亲近，并且亲自认识受害者和肇事者......
                  Quote：帆船
                  我们法庭上的无罪释放太少了。 太多无辜的人受到审判。

                  那在我的 32 人的地区中心呢？ 如果没有人想要陪审团？
                  1. 帆船 标题
                    帆船
                    0
                    24 1月2022 16：29
                    请求
                    没有陪审团的生活。 普通法院：法官、检察官、律师。 无论是在 19 世纪还是在 1990 年代，陪审团制度都起到了某种对司法机器的抵抗作用。 没有陪审团，没有抵抗。
                    1. svoy1970 标题
                      svoy1970
                      0
                      24 1月2022 17：21
                      Quote：帆船
                      没有陪审团的生活。

                      受伤....
                      起初，您可悲地谈到司法取消的微薄数量-然后您讲述了您自己是如何逃离并建议住在普通法院的...
                      Quote：帆船
                      在我国，陪审团审判的做法已经尽可能地减少了。
                      这就是为什么它不会增长...

                      死路....
                      1. 帆船 标题
                        帆船
                        0
                        25 1月2022 14：41
                        Quote：your1970
                        受伤....

                        最后闭嘴！
                        对于你的情况，我给了你一个明显的答案——没有人愿意去陪审团的是你。 好吧，住你通常的地方法院。
                        我不再代表整个国家和整个社会。 如果你觉得我的话对你自己的建议 - 徒劳。 如果您认为这是我没有放弃对机组人员收入负责的航班，那取决于您，想怎么想就怎么想。 我不能离开那些依赖我的人。
                      2. svoy1970 标题
                        svoy1970
                        0
                        25 1月2022 17：09
                        Quote：帆船
                        我已经很久了 我不代表整个国家和所有社会о

                        是吗？但在我看来，对于整个国家来说
                        Quote：帆船
                        我们法庭上的无罪释放太少了。 太多无辜的人受到审判。

                        - - 你的意思是一些特定的 地方法院 说话了？？？

                        在安静，守法的斯堪的纳维亚半岛，布雷维克申请假释。显然它会出来......
                        有一个很好的法庭...
    3. abrakadabre 标题
      abrakadabre
      0
      24 1月2022 12：47
      而盎格鲁-撒克逊人有近1000年（大宪章——1215）的法治原则。 对他们来说，很明显，在一个人在法庭上被判有罪之前，他的权利不受限制。
      是的。 特别是在亨利八世与流浪者有关的时代。 在那里，法治和无罪推定直接喷涌而出。
    4. den3080 标题
      den3080
      0
      24 1月2022 15：33
      Quote：帆船
      笑对我们来说太疯狂了——这对我们来说太疯狂了，从远古时代起，一切都是由皇室的仁慈决定的。 或者没有怜悯。 而盎格鲁-撒克逊人有近1000年（大宪章——1215）的法治原则。 对他们来说，很明显，在一个人在法庭上被判有罪之前，他的权利不受限制。 这将是必要的 - 法官将取消促销甚至剥夺此头衔。 付了钱 - 将获得回报。 与此同时，这个水手和所有其他水手一样。 伙计们，这不仅仅是因为这个国家已经让每个人都患有癌症 400 年了——他们从某个地方为此付出了力量。 或许也是出于这样的态度？

      尊敬 微笑
      “狂野”是指裁判本质上可以做任何事情。
      这里的秘密在于法律体系。

      盎格鲁-撒克逊的法律体系是建立在先例之上的；在某个地方，类似的事情已经发生并且是这样决定的。 如果不是，那么现在我们将在这里做出决定。

      罗马-日耳曼法律体系-关于法律行为，即法律。 今天它是这样成立的——它意味着不受或不受谴责/审判。 尽管如此，在豌豆沙皇的统治下，它的决定却完全不同。

      正如他们所说，感受不同。
  8. 铅77 标题
    铅77
    -1
    22 1月2022 14：43
    奇怪的是他们和他打交道多久了。 很明显，巴希罗夫和彼得罗夫上了船，水手试图阻止他们。 还是在捷克人这么说之前，美国人不会猜到？
  9. 自由风 标题
    自由风
    +2
    22 1月2022 14：49
    施特里茨奇迹般地避免了失败。 笑
  10. HAM 标题
    HAM
    +1
    22 1月2022 14：56
    在他们“弄清楚”的时候，他至少会升到指挥官的军衔，如果他说特朗普命令他，那么您可以“达到上将的军衔”..
  11. Andrea 标题
    Andrea
    +1
    22 1月2022 15：02
    逻辑很铁，跟一个新兵有什么需求？
    但就目前而言，大惊小怪的将成为一名海军上将......然后将有可能降级或追授。
  12. 德库涅科夫
    德库涅科夫
    +1
    22 1月2022 21：30
    士兵正在睡觉 - 服务已开启。