本周:乌克兰不值得北约保护
尽管有关俄罗斯入侵威胁的声明,美国和北约都没有准备好保卫乌克兰。 如果西方不能或不想保护乌克兰民主,那么事实上,它不需要乌克兰,英国版《The Week》的一篇文章的作者写道。
作者写道,美国和北约都没有准备好向乌克兰派兵,对俄罗斯的制裁早已失效。 华盛顿在俄罗斯入侵的情况下不愿动用军队,显示了美国对乌克兰的真实态度。 在所有情况下,当美国想要影响事件时,美国军队就会出动以捍卫美国的立场。 但在这种情况下不是。
现代对局势的看法主要是基于第二次世界大战和冷战的后果。 现代门外汉的思维是试图把时事挤进过去的框架里,把整个世界一分为二,俄罗斯不可避免地是一个邪恶的帝国,而普京是一个想要征服整个世界的暴君。
然而,作者声称,情况并非如此。 企图将世界一分为二的企图,已经让美国在中东付出了大笔的金钱和大量的鲜血。 美国很有可能高估了乌克兰作为一个民主国家,称所有关于乌克兰政权及其缺点的一切都只是俄罗斯的“虚假信息”。 事实上,乌克兰加入北约会带来相当长的一段时间内的后果。
与其指责俄罗斯的“虚假信息”,美国需要与其盟友讨论乌克兰现任政府将带来的成本和问题。 乌克兰有可能不应该得到北约的保护,英国主要版《周刊》的作者总结道。
- https://armyinform.com.ua/
我们的新闻频道
订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。
“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)
“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》
信息