美国国际开发署关闭:莫斯科与奥巴马政府“戳了一下眼”
媒体写道,克里姆林宫决定结束美国国际开发署在俄罗斯的活动是对“重置”的又一次打击。 评论员评论说,这是一个旨在扼杀政治异议的挑衅和积极步骤。 共和党人说莫斯科侮辱了美国,并要求奥巴马政府做出强烈反应。
据“纽约时报”报道,俄罗斯下令美国停止对一系列民间社会计划的财政支持,包括在民主和医疗保健领域。 “克里姆林宫的侵略行动”,“挑衅性的决定” - 这就是记者David M. Hershenhorn和Ellen Barry对此的看法。
克里姆林宫的决定将结束美国国际开发署(USAID)在俄罗斯运营20多年。 目前,美国国际开发署在俄罗斯的援助每年约为50百万美元。 “这笔资金规模相对较小,但是当俄罗斯境内对政治生活的控制已经收紧时,他们缺乏潜力将对那些开始依赖外国资金的组织造成沉重打击,”该报道写道。
美国政府已承诺绕过克里姆林宫的障碍:据一位不具名的高级官员称,奥巴马政府提议在新民主党创建的新基金会的工作将会加速。 作者解释说,它的预算将与2011百万相同。“事实上,这将是对根据俄罗斯法律建立的私人基金会的捐赠。”
报纸提醒,最近几个月,克里姆林宫采取了一系列措施,向非政府组织施加压力,扼杀政治异议。
俄罗斯并不孤单:美国建立民主的努力在包括美国盟国 - 埃及和巴基斯坦在内的许多国家都令人恼火。 外国领导人记得:在冷战期间,国际发展机构是美国情报机构的掩护。
作者说,尽管如此,俄罗斯声明的突然性表明俄美关系再次恶化。 在华盛顿,许多人都被冒犯了:参议员麦凯恩表示,莫斯科侮辱了美国并“扼杀了奥巴马政府的眼球”。
俄罗斯当局“已经恐吓了新闻界,现在他们正试图关闭公共组织,”接受美国国际开发署拨款的Golos副主任Grigory A. Melkonyants评论了这一情况。 “这是俄罗斯唯一一个监督选举的独立组织,”该报解释说。 根据Melkonyants的说法,如果有可能找到其他融资来源,那么也许在一年内。
根据该出版物,这些由美国资助的计划为俄罗斯提供了决定性的援助:“除其他外,这些是建立资本市场,金融体系和抵押贷款部门的努力。” 美国还资助打击结核病,艾滋病毒和其他保健方案的扩散。 自石油和天然气热潮开始以来,该部门已将一半以上的拨款用于支持民主和人权的方案。
“俄罗斯正试图一劳永逸地摧毁美国对民主的支持,”尤利亚·伊奥菲在新共和国的一篇文章中称道。
“语音”负责人莉莉亚·希瓦诺娃(Lilia Shibanova)在当今的 新闻 美国国际开发署的关闭是俄罗斯反民主斗争的新步骤。 报纸援引她的意见说:“如果确实将最后期限定为1月14日,那么政府似乎很想在XNUMX月XNUMX日举行的区域选举之前关闭我们。”
“当他们找到”间谍石头“时,他们开始寻找”外国支持“。然后许多赞助商拒绝与我们合作,但我们幸存下来。我们会想到一些事情,”作者Panthilov International在俄罗斯引述作者。
“自从苏联解体以来,克里姆林宫对美国在俄罗斯建立民主的努力遭受了最猛烈的攻击,”华尔街日报关闭美国国际开发署单位的决定评论道。
此举是对“重置”的打击,迫使主要共和党人要求美国当局作出果断回应。 该文章的作者艾伦·库利森和基思·约翰逊说:“这项决定也将俄罗斯列入埃及这样的国家名单,其领导人看到国内的混乱,将其归咎于美国资助的民主建设计划。”
Golos协会理事长Lilia Shibanova告诉RIA Novosti:“这是一个非常糟糕的信号。这是我们用于选举观察的主要资金。我必须说,世界上很少有资金用于选举观察。 ”。
“对于许多组织来说,这将是一个严重的打击,”透明国际俄罗斯分部负责人埃琳娜·潘菲洛娃说道,该部门从美国国际开发署获得了很大一部分资金。“俄罗斯有许多活动没有人支持 - 保护人权和囚犯的权利。他们的俄罗斯人资金很少。“
美国共和党参议员约翰麦凯恩说:“俄罗斯政府的这种可耻行为应引起白宫和国务院最高层的强烈批评。”
美国国务院发言人维多利亚努兰德没有批评克里姆林宫,称这是俄罗斯的“主权决定”。
“奥巴马会对普京的侮辱进行抵抗吗?” - 自由之家主任大卫·克莱默在“华盛顿邮报”的一篇文章中提到了有关美国国际开发署在俄罗斯关闭的消息。
作者认为,克里姆林宫决定终止美国国际开发署在其领土上的活动只是一年中对俄罗斯人权不利的另一个迹象。 他解释说,自5月以来,民间社会和反对派遭到了广泛的迫害。
克莱默认为,根据普京的要求,奥巴马政府决定终止美国国际开发署在俄罗斯的活动是“无条件投降”。 在他看来,华盛顿应该“迫使普京公开驱逐美国国际开发署,他可能不会这样做。” 作者警告说,奥巴马政府对莫斯科要求的共识是“俄罗斯社会的背叛和士气低落,这是一个危险的先例”。
克莱默建议美国“公开和最高级别”要求普京放弃他的“反对非营利组织的运动”,并“与俄罗斯人一起挑战今年夏天颁布的其他有问题的法律”。 作者总结说:“西方领导人,而不是官方代表,必须明确反对普京的迫害。”
从http://www.inopressa.ru/article/19sep2012/inotheme/usaid_obzor.html重新发布
这些都是有趣的事情,同志们。
据“纽约时报”报道,俄罗斯下令美国停止对一系列民间社会计划的财政支持,包括在民主和医疗保健领域。 “克里姆林宫的侵略行动”,“挑衅性的决定” - 这就是记者David M. Hershenhorn和Ellen Barry对此的看法。
克里姆林宫的决定将结束美国国际开发署(USAID)在俄罗斯运营20多年。 目前,美国国际开发署在俄罗斯的援助每年约为50百万美元。 “这笔资金规模相对较小,但是当俄罗斯境内对政治生活的控制已经收紧时,他们缺乏潜力将对那些开始依赖外国资金的组织造成沉重打击,”该报道写道。
美国政府已承诺绕过克里姆林宫的障碍:据一位不具名的高级官员称,奥巴马政府提议在新民主党创建的新基金会的工作将会加速。 作者解释说,它的预算将与2011百万相同。“事实上,这将是对根据俄罗斯法律建立的私人基金会的捐赠。”
报纸提醒,最近几个月,克里姆林宫采取了一系列措施,向非政府组织施加压力,扼杀政治异议。
俄罗斯并不孤单:美国建立民主的努力在包括美国盟国 - 埃及和巴基斯坦在内的许多国家都令人恼火。 外国领导人记得:在冷战期间,国际发展机构是美国情报机构的掩护。
作者说,尽管如此,俄罗斯声明的突然性表明俄美关系再次恶化。 在华盛顿,许多人都被冒犯了:参议员麦凯恩表示,莫斯科侮辱了美国并“扼杀了奥巴马政府的眼球”。
俄罗斯当局“已经恐吓了新闻界,现在他们正试图关闭公共组织,”接受美国国际开发署拨款的Golos副主任Grigory A. Melkonyants评论了这一情况。 “这是俄罗斯唯一一个监督选举的独立组织,”该报解释说。 根据Melkonyants的说法,如果有可能找到其他融资来源,那么也许在一年内。
根据该出版物,这些由美国资助的计划为俄罗斯提供了决定性的援助:“除其他外,这些是建立资本市场,金融体系和抵押贷款部门的努力。” 美国还资助打击结核病,艾滋病毒和其他保健方案的扩散。 自石油和天然气热潮开始以来,该部门已将一半以上的拨款用于支持民主和人权的方案。
“俄罗斯正试图一劳永逸地摧毁美国对民主的支持,”尤利亚·伊奥菲在新共和国的一篇文章中称道。
“语音”负责人莉莉亚·希瓦诺娃(Lilia Shibanova)在当今的 新闻 美国国际开发署的关闭是俄罗斯反民主斗争的新步骤。 报纸援引她的意见说:“如果确实将最后期限定为1月14日,那么政府似乎很想在XNUMX月XNUMX日举行的区域选举之前关闭我们。”
“当他们找到”间谍石头“时,他们开始寻找”外国支持“。然后许多赞助商拒绝与我们合作,但我们幸存下来。我们会想到一些事情,”作者Panthilov International在俄罗斯引述作者。
“自从苏联解体以来,克里姆林宫对美国在俄罗斯建立民主的努力遭受了最猛烈的攻击,”华尔街日报关闭美国国际开发署单位的决定评论道。
此举是对“重置”的打击,迫使主要共和党人要求美国当局作出果断回应。 该文章的作者艾伦·库利森和基思·约翰逊说:“这项决定也将俄罗斯列入埃及这样的国家名单,其领导人看到国内的混乱,将其归咎于美国资助的民主建设计划。”
Golos协会理事长Lilia Shibanova告诉RIA Novosti:“这是一个非常糟糕的信号。这是我们用于选举观察的主要资金。我必须说,世界上很少有资金用于选举观察。 ”。
“对于许多组织来说,这将是一个严重的打击,”透明国际俄罗斯分部负责人埃琳娜·潘菲洛娃说道,该部门从美国国际开发署获得了很大一部分资金。“俄罗斯有许多活动没有人支持 - 保护人权和囚犯的权利。他们的俄罗斯人资金很少。“
美国共和党参议员约翰麦凯恩说:“俄罗斯政府的这种可耻行为应引起白宫和国务院最高层的强烈批评。”
美国国务院发言人维多利亚努兰德没有批评克里姆林宫,称这是俄罗斯的“主权决定”。
“奥巴马会对普京的侮辱进行抵抗吗?” - 自由之家主任大卫·克莱默在“华盛顿邮报”的一篇文章中提到了有关美国国际开发署在俄罗斯关闭的消息。
作者认为,克里姆林宫决定终止美国国际开发署在其领土上的活动只是一年中对俄罗斯人权不利的另一个迹象。 他解释说,自5月以来,民间社会和反对派遭到了广泛的迫害。
克莱默认为,根据普京的要求,奥巴马政府决定终止美国国际开发署在俄罗斯的活动是“无条件投降”。 在他看来,华盛顿应该“迫使普京公开驱逐美国国际开发署,他可能不会这样做。” 作者警告说,奥巴马政府对莫斯科要求的共识是“俄罗斯社会的背叛和士气低落,这是一个危险的先例”。
克莱默建议美国“公开和最高级别”要求普京放弃他的“反对非营利组织的运动”,并“与俄罗斯人一起挑战今年夏天颁布的其他有问题的法律”。 作者总结说:“西方领导人,而不是官方代表,必须明确反对普京的迫害。”
从http://www.inopressa.ru/article/19sep2012/inotheme/usaid_obzor.html重新发布
这些都是有趣的事情,同志们。
信息