“部门具有更大的进攻潜力”:在波兰媒体中-关于RF武装部队拒绝旅

51

在过去的十年里,俄罗斯至少重建了 10 个地面部队师,并且正在组建新的编队。 波兰观察家提请注意这一过程,从中看到为进行进攻性行动做准备。

俄罗斯军队正在准备的行动的性质发生了变化,特别是在进攻行动方面。 师比旅更有战斗力,尤其是在进行进攻时

- 在出版物 Defense24 中注明。



如前所述,谢尔久科夫-马卡罗夫旅改革的倒退是逐渐发生的。 在 2013-2020 年,作为 SV 的一部分成立了 10 个师:8 个机动步枪师(在步兵战车或装甲运兵车上)和 2 个装甲师(第 3、第 18、第 19、第 42、第 127、第 144、第 150 -I 和第 4和第 90 和第 20,分别)。 目前正在组建新的编队,包括第 47 摩托步枪和第 XNUMX 师。

根据作者的说法,进攻核心正是由师来代表的。 在西部军区,这些是第 4 Kantemirovskaya TD 和第 2 Tamanskaya Motor Rifle Division(在第 1 坦克军中)、第 3 和第 144 MD(在第 20 联合武器集团军中)。 在南部军区——第20摩步师和“极强”(2个坦克和2个摩托步兵团)第150摩步师(在第8军)、第19和第42摩步师(在第58军)。 在 VVO - 第 127 摩托步枪师(第 5 集团军)。 新出炉的打击编队配备新的现代化装备,例如 T-72B3、BMP-3、BTR-82A 坦克、Coalition-SV 自行火炮、Tornado-G MLRS、Tor-M2 防空系统。

同时,值得注意的是,这些师在结构上有所不同,其组成中的团和坦克营数量不同:

例如,第 150 师的坦克极度饱和;它正式是机动步枪,事实上是装甲师,拥有近 250 辆 MBT 的正规舰队。

正如作者所指出的那样,大约 12 个地面部队师(其中到 10 年将达到 2020 个)的恢复表明,随着旅级逐渐放弃而发生了大规模的结构变化。

2013 年俄罗斯开始在师级创建新编队的过程,但在吞并克里米亚之后,这一进程显着加快。 这是因为俄罗斯军队比以前更多地考虑参与高强度冲突的可能性。 对于这种类型的交战,由于对其施加的限制,例如在部署时间方面,旅结构并不完全适合

- 作者认为。

51 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +16
    19 1月2022 22:27
    他们说,在谢尔久科夫的领导下,他开始了 RF 武装部队的所有转型,旅的战斗潜力比师的机动性要强得多。
    1. +11
      19 1月2022 22:44
      在谢尔久科夫的领导下,说了很多话。 为了钱和当局的要求,会说更多的话。
      1. +1
        20 1月2022 09:21
        Quote:佩雷拉
        在谢尔久科夫的领导下,说了很多话。

        我宁愿修复这个[淫秽]堆积的一切,然后像做噩梦一样忘记他。
        有一件事尚不清楚-为什么他不与杀人犯恋童癖或食人者终生坐在同一个牢房里,而且,他还处于一个可能有不错薪水的职位。
        1. +5
          20 1月2022 14:25
          Quote:Zoldat_A
          Quote:佩雷拉
          在谢尔久科夫的领导下,说了很多话。

          我宁愿修复这个[淫秽]堆积的一切,然后像做噩梦一样忘记他。
          有一件事尚不清楚-为什么他不与杀人犯恋童癖或食人者终生坐在同一个牢房里,而且,他还处于一个可能有不错薪水的职位。

          现在想象一下,从那些像丘拜斯、谢尔久科夫、库德林之类的人身上,到底有多少精力、金钱和神经被抛到了风中,这些人是由谁开始的这些渣滓? 这就是恨你的国家和所有生活在其中的人的必要性吗?
          1. +1
            20 1月2022 14:59
            Quote:SKVichyakow
            现在想象一下,从丘拜斯、谢尔久科夫、库德林等人那里,这些部分最终付出了多少努力、金钱和神经。

            在对国家的破坏方面,在我看来,与卫国战争相当。
    2. +15
      19 1月2022 22:54
      这是理论上的,例如从旅中更容易组装必要的连接来解决特定问题。 直到现在还不清楚应该由旅指挥谁来管理编队,因为旅指挥官缺乏不同类型部队之间的互动和管理大型编队的经验。

      理想情况下,如有必要,师和旅都应作为师的增援部队。
    3. +6
      19 1月2022 23:16
      嗯,其实旅比师机动性强,但数量少,所以旅师都需要,只是旅的任务要合适
    4. +6
      20 1月2022 13:16
      旅的战斗力比师的机动性强得多

      好吧,他们可能没有这么说。 进攻潜力是一回事,机动性是另一回事。 什么是战斗潜力尚不清楚。
      显然,师的进攻潜力要大于旅。
      同样明显的是,旅比师的机动性更强。
      下面已经写过,需要一个同时使用师和旅的结构。 但这显然更加困难。 顺便说一句,亲爱的论坛成员,毕竟你服务过,所以你应该知道这些旅是谢尔久科夫的发明 - 非血统。
      就在苏联,有一个由旅和师组成的合成结构。 我曾在第 235 近卫炮兵旅服役。
      1. +1
        20 1月2022 14:57
        Quote:bk316
        下面已经写过,需要一个同时使用师和旅的结构。 但这显然更加困难。

        如何使用货架?
        1. +3
          20 1月2022 15:12
          要么作为师的一部分,要么作为一个团+一个旅的增援。
          比如摩托化步兵+炮兵旅。
          顺便说一句,在苏联也有这样的经历,甚至是跨物种的(直升机飞行员+炮手+机动步兵)。 我不记得协会叫什么了。
          并且经常有一个反坦克团+一个榴弹炮旅或一个反坦克团+一个榴弹炮团+一个大容量旅。 后者,顺便说一句,我自己也参加过85的演习。据我了解,这叫分层炮兵反坦克防御。 事实证明,防御深度高达 50 公里。 也就是说,敌方坦克需要按战斗顺序行进数百公里,而不是列队行进。 这是非常困难的。 另外,坦克不能在安全距离内停下来射击步兵,榴弹炮会立即从地平线后面覆盖他们。 总的来说,当时参谋人员想出了很多东西....是的,我已经忘记了一切-已经过去了多少年。 伤心
    5. 0
      20 1月2022 14:56
      Quote:SKVichyakow
      他们说,在谢尔久科夫的领导下,他开始了 RF 武装部队的所有转型,旅的战斗潜力比师的机动性要强得多。

      好吧,在飞机上,一个旅比一个师转移得更快。
    6. -9
      20 1月2022 19:00
      Quote:SKVichyakow
      他们说,在谢尔久科夫的领导下,他开始了 RF 武装部队的所有转型,旅的战斗潜力比师的机动性要强得多。


      师的建立是为了攻击和俘虏,而旅是为了保卫自己而不是声称统治世界。 因此,2013年之后,一切都开始了。
    7. 0
      21 1月2022 20:12
      军队结构的重组是一个永久性的过程,在世界上任何一个军队正在发展的国家,这种情况已经发生、正在发生并将继续发生。
  2. +12
    19 1月2022 22:35
    如果不是波兰专家,谁知道改革 RF 武装部队结构的目标。
    1. +30
      19 1月2022 22:55
      对于波兰人来说,在俄罗斯没有做的只是攻击波兰)))。
      1. +5
        19 1月2022 23:08
        你忘记了波罗的海国家,最重要的是,忘记了乌克兰。
      2. +9
        19 1月2022 23:16
        引用:Ratmir_Ryazan
        对于波兰人来说,俄罗斯没有做的只是攻击波兰)))

        拿什么来攻击她? 如果我们前进,湿点会留下来……他们明白这一点,这就是为什么他们会发出那样的嘶嘶声……而且他们总是发出嘶嘶声。
      3. +24
        19 1月2022 23:54
        与周年纪念有关的波兰人的恶化。 6 年 1772 月 XNUMX 日,普鲁士和俄罗斯在圣彼得堡就瓜分波兰达成协议。
        第一次瓜分波兰。 顺便说一句,250 年。 圆形日期。 恭喜?
      4. +1
        20 1月2022 12:19
        君子万事俱备,俗话说“谁说什么,烂人说澡堂”。 在他们看来,俄罗斯在一切方面都威胁着波兰......
      5. +4
        20 1月2022 14:14
        引用:Ratmir_Ryazan
        对于波兰人来说,在俄罗斯没有做的只是攻击波兰)))。

        什么鬼,你踩到它就不能洗鞋底了 wassat
  3. +6
    19 1月2022 22:35
    因此,在防御方面,该师将比旅更有效,只是因为它拥有更多的人员和军事装备)))
    1. +9
      19 1月2022 22:44
      一个军团比一个师更有效。
      1. +9
        19 1月2022 23:09
        而且军队比军团更有效)
        1. +4
          20 1月2022 05:40
          引用: 诺曼
          而且军队比军团更有效)


          前线比军队更有效吗?
    2. +3
      20 1月2022 18:59
      Quote:TermNachTER
      因此,在防御方面,该师将比旅更有效,只是因为它拥有更多的人员和军事装备)))

      该部门在材料供应架构方面是最佳的。 而且该旅必须在某个地方进行补给。 -)) 我不是在开玩笑。 这些是莫斯科地区的仓库和单位..对于一个师来说,只是..对于一个旅来说,这是难以忍受的。-)
  4. +10
    19 1月2022 22:50
    放弃布拉吉达并转回师与攻击或攻击某人的愿望无关,而是与旅指挥官相比师指挥官更不精通管理多个旅的大型编队这一事实,因为师指挥官最初拥有同时控制不同类型的部队 - 机动步枪,坦克,火炮,防空和旅指挥官,通常是单位和较少数量的部队,以及较少种类的军事部门。

    实践证明,一个师比两个旅好。
    1. +2
      19 1月2022 23:44
      该旅的军种种类也不少。 该旅下设侦察营、通信营、防空导弹营、防空(火箭炮)营、榴弹炮自行火炮营、火箭炮营、反坦克炮营。 等等。 同时,对于所有事物,三辆机动步枪和一个坦克营(反之亦然在坦克旅中)。
    2. +1
      20 1月2022 08:15
      . 实践证明,一个师比两个旅好。
      非常正确,而且师的结构更适合我们的领土作为自治阵型。 目前尚不清楚为什么我们仍然害怕将一两个直升机团转移到该师,以便师长在敌对行动中能够胜任地领导他们。
    3. +1
      20 1月2022 15:02
      引用:Ratmir_Ryazan
      放弃布拉吉达并转回师与攻击或攻击某人的愿望无关,而是与旅指挥官相比师指挥官更不精通管理多个旅的大型编队这一事实,因为师指挥官最初拥有同时控制不同类型的部队 - 机动步枪,坦克,火炮,防空和旅指挥官,通常是单位和较少数量的部队,以及较少种类的军事部门。

      实践证明,一个师比两个旅好。

      嗯,师长从总参学院毕业,而旅只从军校毕业。 是什么阻止了上校被派往总参学院学习,以便他们更好地管理旅。
      一般来说,最好将军校课程纳入军校课程。
      现在在军校里,他们教的结构包括营,团/旅已经是一所军事学院。 为什么不在军校任教,甚至包括旅在内?
    4. -2
      21 1月2022 17:03
      实践没有证明这一点。 几个旅有什么样的联系? 该旅的武装部队分支不少。
  5. 准将狗和粉刺Serdyukov他现在在哪里“滚动”?!?!?! ,掌握了这么多钱......他跑了伪改革............
    1. +1
      20 1月2022 11:48
      谁发明了巨型小丑帽?
  6. +6
    19 1月2022 23:33
    战前,人们认为小型坦克部队更有效。 但是实践会把一切都放在它的位置上。 根据费多连科的指示:坦克进攻只能由大量坦克进行,不少于一个师。 较小的集中力量根本无法推进足够的距离并在那里获得立足点。 而大进军意味着打破敌方部队的互动,切断补给线。
  7. +5
    19 1月2022 23:34
    我军似乎不会完全放弃坦克和摩托化步兵旅。 总的来说,正如专家所写的那样,我们的机动步枪和坦克旅非常超重。 有四个坦克和摩托化步兵营就像一个团,但火炮、防空和侦察几乎就像一个师。 转为师时,需要增设坦克营和摩托化步兵营。
    1. +11
      20 1月2022 00:42
      仅在师中,战斗和后勤保障服务更为严重,以团形式的侦察,通信,工程,修理,汽车,电子战,炮兵和防空营的形式,其打击力量和范围手段远远大于旅。 还有旅......事实上,一个加强的独立团,加上或减去一个营,坦克或机动步枪。 而且这个旅不是一个全血师的对手,机动性? 这些是库德林和谢尔久科夫的口头禅,因为一个连的机动性更强,一个排通常可以用一辆公共汽车运送。
      在这里,对于特种部队和技术部队来说,该旅是最佳选择,甚至在组成、通信、RTV、特种部队、大炮方面也是最大的——那里的旅是合理的。
      1. -1
        20 1月2022 15:06
        Quote:faterdom
        还有旅......事实上,一个加强的独立团,加上或减去一个营,坦克或机动步枪。

        一个团大约有3-4个营,一个旅5-6个。
        1. +3
          20 1月2022 15:28
          不,俄罗斯联邦的机动步枪和坦克旅拥有与团相同数量的坦克和机动步枪营。
      2. 0
        20 1月2022 15:34
        该旅下设侦察营和通信营。 而且火炮和防空的数量也不逊色于师。 有炮兵营XNUMX个(榴弹炮、反坦克炮和火箭炮),防空营XNUMX个。 这比师少,但团里却不是这样。
    2. +1
      20 1月2022 15:05
      Quote:Sergej1972
      总的来说,正如专家所写的那样,我们的机动步枪和坦克旅非常超重。

      与美国相比,反而更轻。 我们这个旅大约有4000人,在美国有5000人。 我们有一个大约 600 人的营,在美国有 1000 人。
      1. +1
        20 1月2022 15:37
        我们在旅和营中的摩托化步兵较少。
  8. +1
    20 1月2022 00:48
    有趣的是,我的两条评论。 一个加号,另一个减号。 尽管原则上它们的含义大致相同。)
  9. +3
    20 1月2022 01:26
    波兰人可以安然入睡,在不久的将来没有人会攻击他们,无论是旅还是师。

    至于旅或师的组织,两者都是必要的和重要的,这取决于分配给战区的任务。
  10. 0
    20 1月2022 09:13
    师的军衔和职位高于旅。
    这是所有的奶酪。
  11. 0
    20 1月2022 09:44
    他们被欺负了吗? 严重地? “一队拳手强于一个拳手”? 然而,他们的业务是写什么以及假冒什么为真理。 反驳是无用的,毫无意义的。 旅结构、师结构、部署时间、职责范围、潜力。 这些是聪明且必要的概念,纯粹是在本文中以及可能在许多其他文章中偶然出现的。 我们正在等待团和营,空军和空军联队的比较......
  12. 0
    20 1月2022 10:22
    为什么这些师被重组为旅? RF 武装部队最终受到了哪些损害? 所有这些舞蹈都要花很多钱。 以皮诺曹元帅命名的改革。
  13. 0
    20 1月2022 11:12
    Quote:单n
    为什么这些师被重组为旅? RF 武装部队最终受到了哪些损害? 所有这些舞蹈都要花很多钱。 以皮诺曹元帅命名的改革。

    然后一切都像警察对警察一样,综合诊所到处都关闭了,养老金领取者穿上了新衣服。
    旅的装备和维护费用比师便宜得多。 可惜的是钱,不是为了这个,因为奥林帕拉在这里,球员们会来世界杯——你需要给人留下深刻的印象。
    诚然,当他们意识到合作伙伴努力为自己争取一切时,他们改变了与军队的想法,而“我们是你的,资产阶级”的口头禅无济于事。 但是师,如果你不在可能的战争中乱来,可以解决真正的战斗任务,甚至可以阻止与我们战斗的欲望。 当然,与其他类型的飞机结合使用。 还有,在最后的边疆,他们挽救了军事大学制度的破坏——现在才开始为部队接收新的年轻军官,没有五年或更长的时间——毕竟,这是多么节省!
    我会从出口处的 Gaidar 论坛和 Borzya 某处或更远的地方的排长那里剪掉这些,这样大脑就会在几年内整理好。
  14. +3
    20 1月2022 12:19
    Quote:Sergej1972
    我军似乎不会完全放弃坦克和摩托化步兵旅。 总的来说,正如专家所写的那样,我们的机动步枪和坦克旅非常超重。 有四个坦克和摩托化步兵营就像一个团,但火炮、防空和侦察几乎就像一个师。 转为师时,需要增设坦克营和摩托化步兵营。

    这正是主要问题所在。 这些旅是通过阉割师创建的——他们留下了师的1个团和几乎整个师的后方和支援(BMO,rembat,isb,通信营,侦察营,炮兵(几乎整个炮兵团),反坦克师,2个防空师等),而这一切只有3 msb和1 tb。 世界上任何一支军队都没有这样的旅!
    需要不同形式的旅 - 没有如此庞大的车队。
  15. 0
    20 1月2022 14:49
    Quote:SKVichyakow
    Quote:Zoldat_A
    Quote:佩雷拉
    在谢尔久科夫的领导下,说了很多话。

    我宁愿修复这个[淫秽]堆积的一切,然后像做噩梦一样忘记他。
    有一件事尚不清楚-为什么他不与杀人犯恋童癖或食人者终生坐在同一个牢房里,而且,他还处于一个可能有不错薪水的职位。

    现在想象一下,从那些像丘拜斯、谢尔久科夫、库德林之类的人身上,到底有多少精力、金钱和神经被抛到了风中,这些人是由谁开始的这些渣滓? 这就是恨你的国家和所有生活在其中的人的必要性吗?

    相反,他们并不像任何形式的苏联遗产那样憎恨这个国家。 而且,他们恨得如此狂热,以至于他们可以轻而易举地,所谓的“冻住你的耳朵”。 当然,会有伤害。 但他们是为了“正义事业”,谁会为此惩罚他们。 好吧,他们骂了,就是这样。 一切都在同一时间。
  16. +1
    20 1月2022 16:19
    Quote:单n
    为什么这些师被重组为旅? RF 武装部队最终受到了哪些损害? 所有这些舞蹈都要花很多钱。 以皮诺曹元帅命名的改革。

    这很简单,真的。 假设你有五千人。 你已经将它们组合成一个“师”阵型,当再增加五千人时,该阵型将完全投入使用。 但是根据演习/局部冲突的结果,事实证明
    a) 你将部署预备役人员 4 个月
    b) 军事冲突将在一周内解决
    然后你问自己一个问题——我到底为什么需要一个适合在根本没有时间到来的条件下采取行动的阵型?
    为了弄清楚它来自哪里
    “b”点——南奥塞梯战争
    “a”点-我不能保证,但在我看来,这是根据在乌拉尔征召预备役人员的结果决定的,这是部署战时师(第16近卫坦克师)的实验的一部分, 稳定性-2008 练习)。
    1. +1
      20 1月2022 16:39
      假设你有五千人。

      有这样一个术语 - 持续准备的部分,即战时85-95%的工作人员。 到 2008 年,作为 ChPG 的一部分,5 式机动步枪 ,21个团14个旅。
      他们以所有旅的100%人员配备为借口切换到旅(没有成功),此外,决定在不到六个月的时间内不派往战争兵役,即从这些旅现在你可以发送 战术组。
  17. 0
    23 1月2022 20:53
    据我了解,如果需要旅,那么以加强团的形式,配备最少的支援单位。 并将它们用于空降部队(VDV、MP)以及维和任务中。
    那些。 需要快速传输和部署的地方,各种邮件、ensemble、rem Workshop 等此时此刻都不需要。