战舰上的炸弹!

79

事实是显而易见的。 如果我们的高速飞机能够携带可能对受到高度保护的目标造成致命伤害的炸弹,那么就有机会沉没Tirpitz。 与此同时,这是无法实现的。
/皇家海军飞行员的意见/


我提请您注意有关海军问题的小型调查。 问题是:很普通 航空 炸弹会对高度受保护的船级“战舰”造成重大损害吗?
那些可能模糊不清的东西 - 许多人会感到惊讶 - 航空业早已证明其有效性:在二十世纪,成千上万的不同级别的船只正在下沉飞机,其中包括像罗马,大和,武藏,河岸等的无懈可击的怪物,威尔士亲王“以及珍珠港大屠杀期间的5战列舰(虽然加利福尼亚州,内华达州和西弗吉尼亚州随后恢复服役,但有充分的理由相信他们的伤害是致命的,船只沉没了靠近岸边)。

这里有一个奇怪的细微差别 - 几乎所有这些战列舰都被鱼雷击中(俄克拉荷马州 - 5击中,西弗吉尼亚 - 7,大和 - 13鱼雷)。 唯一的例外是意大利战舰“罗马”,他在特殊情况下死亡 - 他被两枚重型制导炸弹“Fritz-X”击中,从高处坠落,他们突破了战列舰。
然而,这是一个相当合乎逻辑的结果 - 犰狳和无畏舰队总是在主要装甲带下方的船体水下部分受到严重破坏后沉没。 炮弹和空气炸弹穿透战舰的表面部分会导致各种后果,但几乎从未以船只的死亡告终。

当然,上述所有事实都只适用于受到高度保护的超级无人机 - 轻型和重型巡洋舰,尤其是驱逐舰,被导弹和炸弹(如罐头)摧毁。 航空公司以一阵激烈的旋风袭击了受害者,并在几分钟之内让他们走到了尽头。 以这种方式杀害的人员名单很大:Königsberg,Dorsetshire和Cornwell巡洋舰,数百艘航空母舰,驱逐舰,运输船,福克兰群岛冲突期间的六艘英国船只,利比亚小型火箭船和伊朗护卫舰......但事实仍然是:其中一艘受到良好保护的大型战列舰无法被传统炸弹击沉。

这是特别有趣的,因为在过去的50年中,航空打击船舶的唯一手段是炸弹和反舰导弹(其作战单位与炸弹没有区别)。 真的,设计师因拒绝预订而犯了一个很大的错误? 事实上,根据干燥的统计数据,战舰的厚厚装甲可以可靠地防御任何现代攻击手段。 好吧,试着搞清楚。

“马拉”。 Volleys不朽。
战舰上的炸弹!

战舰“马拉特”在右边

事实上,有一个战舰从传统的空中炸弹中丢失的情况。 你不需要远行到太平洋就可以了,这个先例发生得更近了 - 就在Kronstadt的中间海湾的墙上。

23年1941月XNUMX日,红旗波罗的海战舰在那儿遭到严重破坏。 舰队 “马拉特”号-Yu-87潜水轰炸机向其投掷了两枚500公斤炸弹(根据其他消息来源-1000公斤)。 其中一个穿过三个装甲甲板,并在主口径塔的地窖中爆炸,炸毁了整个弹药。 爆炸打断了战舰的机体,几乎完全撕掉了船首。 鼻子的上部结构,连同所有的战斗哨所,仪器,高射炮,指挥塔和那里的人,都塌陷在右舷的水中。 鼻烟囱随着装甲ates的外壳掉落。 爆炸造成3人死亡,包括指挥官,政委和部分军官。 到第二天早晨,这艘战舰收到了326吨的水,其中甲板以下的大部分房舍都被淹没了。 “马拉特”在系泊墙附近的地面上坐了下来; 水面上方仍留有约10米的木板。

然后是船的英勇拯救 - 马拉特变成了一个非自行火炮炮弹,很快又从严厉的塔楼向敌人开火。 但是,其实质是非常明显的:就像珍珠港的战列舰一样,如果在公海上受到这样的破坏,马拉特将不可避免地死亡。

受损的骨架“马拉特”,整个鼻子被切断到第二塔GK


当然,“Marat”的情况不能成为战舰从空中炸弹中死亡的真实例子。 在1911发射时,Marat可能是世界上最弱的战舰,尽管20现代化复杂,但在第二次世界大战开始时,它还是一艘能力有限的战舰。

上部装甲船体37,5毫米厚度根本不符合那些年的安全要求。 在下甲板上,情况并不好:中间铠装甲板的厚度 - 19-25 mm,下部铠装甲板 - 12 mm(在地窖50 mm上方)。 德国炸弹缝制这样的“盔甲”作为一张薄片并不奇怪。 为了比较:“罗马”战列舰的装甲船体 - 112 mm(!),顺便说一句,这并没有使他免于更强大的飞机弹药。
然而,三个37 mm + 25 mm + 50 mm装甲板无法承受普通航空炸弹的撞击,从几百米的高度坠落,这是一个思考的理由......

已经填满了Lyalya

在阿尔滕峡湾发出警报声惊人的嚎叫声,浓浓的烟雾蔓延在苦涩凉爽的水面上 - 英国人再一次得到了提尔皮茨。 从小型潜艇的攻击中几乎没有恢复,德国超级战舰再次被击中,这次是从空中。
在一个寒冷的早晨,3,四月,1944,30,野猫战士席卷德国基地,用重型机枪射击战舰和沿海防空电池; »轰炸炸弹。
一小时后,第二波汽车出现在目标上 - 再次,19 Barracudas被三十名Corsair和Wilquat战斗机覆盖。 在袭击中,德国的高射炮手严重受挫 - 英国人只失去了两架梭子鱼和一架海盗船。 值得注意的是,到那时废弃的Barracuda甲板轰炸机简直令人厌恶的飞行特性:水平速度几乎不超过350 km / h,整个4 m / s的爬升率,天花板 - 5公里。

暮光之城德国战士

操作“Wolfram”的结果是“Tirpitz”中的15命中。 英国海军飞行员使用了几种类型的弹药 - 主要是227公斤穿甲,碎片甚至深度炸弹。 但整个行动的主要内容是特殊的726公斤穿甲弹(不再允许梭子鱼轰炸机的不良特性) - 共有10件,其中三件击中了目标。 根据计划,穿甲弹应该从1000米的高度落下,但飞行员过度使用它们,为了到达那里,它们可能下降到400米 - 结果,炸弹无法达到所需的速度,然而......
Tirpitz完全被毁容,122德国水手死亡,超过300受伤。 大多数炸弹像纸板50 mm上甲板装甲板一样,摧毁了它下面的所有房间。 主要装甲形式,80毫米厚,经受住了打击,但这对战列舰没有多大帮助。 “Tirpitz”失去了弓中的所有指挥范围哨所,探照灯部位和高射炮被摧毁,舱壁被压碎和变形,管道被打破,战舰的上层建筑变成了燃烧的废墟。 其中一枚726-kg炸弹击中了装甲带下的滚球,将内侧的内侧转移到了防水隔间的IX和X区。 海水的进入始于间接损害:水下船体的水泥裂缝从爆炸中露出 - 这是先前的一次地雷袭击造成的。

损害“提尔皮茨”。 照片15 April 1944

8月,英国航空再次攻击法西斯爬行动物,这次1944公斤炸弹中的一枚突破了上部和主要装甲甲板(总钢中726毫米!),并且一辆破碎的公羊在所有Tirpitz舱室内下降,变成了一个银行肉到无线电室,就在下方摧毁了主口径塔的配电板,但不幸的是,没有爆炸。

最后,这艘曾经令人生畏的战舰遗留下来的东西终于完成了四引擎炸弹袭击者“兰开斯特”与巨型炸弹“Tollboy”(英国悍马)。 光滑的光滑弹药,质量为5454千克,装满1724千克炸药,穿透船体及其下方的水柱,当它撞到底部时爆炸。 一场可怕的液压打击“Tirpitz”破坏了底部。 一些更接近的命中 - 和Kriegsmarine的骄傲在龙骨上倾斜,就像一个烧焦的生锈桶。 当然,战舰“Tollboy”的破坏是一个非常奇怪的战斗接待,但是在使用这些巨头之前很久,超级链接器53排出数千吨完全丧失了十几种常规航空炸弹的作战能力。

对Tirpitz战斗生涯的评估是有争议的 - 一方面,战舰单独在北方的存在吓坏了英国海军部,另一方面,巨额资金用于维护和安全,战争期间强大战列舰的尸体成为归零的生锈目标英国的机枪 - 这种感觉是英国人只是嘲笑他,不断向居住在他身边的歌利亚派遣异国杀手。

今天

从所有这些故事中可以得出什么结论? 要说强大的预订根本不能保护船只,那将是坦率的偏见。 最常见的是保护。 但只有直接在盔甲下面的东西。
位于上层甲板的所有武器,无线电电子设备和系统,如果遭到常规炸弹袭击或广泛的RCC“鱼叉”,“Exochet”,中国的C-802将变成燃烧的碎片 - 战舰将几乎失去其战斗能力。

例如,爱荷华型战列舰。 在他的上层,无保护的甲板上,任何时候都会燃烧甚至爆炸。 在过去,这些是数十个小口径火炮装置和12轻型装甲通用口径塔。
在升级80之后,爱荷华州上层甲板上的各种可燃材料显着扩大 - 与Tomahawk 32 ABL装置一样多(装甲外壳仅用小口径子弹保护它们),Harpoon所有风的8,16导弹无保护的高射炮“Falanx”,当然还有易受攻击的雷达,导航和通信系统 - 没有它们,现代舰艇将失去其最大的能力。

726公斤的英国穿甲弹的速度几乎没有超过500 km / h,现代“鱼叉”或“Exochet”导弹的飞行速度是原来的两倍,而认为同样的“鱼叉”是由中国塑料制成的,这还是天真的,它还有穿透半潜式弹头。 像海胆针一样的反舰火箭将深入到上层建筑的弱保护结构中并将其中的一切转向。 我甚至没有提到俄罗斯的“蚊子”或有前途的PKR“Calibre”,它以三种声速攻击目标。

在互联网上,各种作品定期出现在主题上:如果古老的“爱荷华州”走向现代的“Ticonderogu” - 谁是谁? 亲爱的作者们忘记了这艘战舰是直接用于与地面敌人和一艘小型导弹巡洋舰进行海战,专门用于护航任务。
早在二十世纪的60年代,船上的预订几乎完全消失了。 Arley Burk URO驱逐舰上的130吨Kevlar防护装置将保护船只,除非是小碎片和机枪子弹。 另一方面,宙斯盾驱逐舰不是用于与水面舰艇进行海战(在最后的子系列中,甚至连Garpun导弹导弹都缺失),因为 主要的威胁隐藏在水下,悬挂在空中的达摩克利斯之剑 - 而且反对这些威胁的是Arly Burke的武器。 尽管它有适度的位移(从6到10 ths.Tons),但是Ajis-destroyer应对其任务。 对于地面目标的攻击,有一种航空母舰,其飞机能够在一小时内检查100千平方公里的海面。

有时,作为现代船舶失败的证据,引用了福克兰战争的结果。 英国当时失去了一艘民用集装箱船,两艘小型护卫舰(3200吨完全排水),两艘同样小型的驱逐舰(4500吨)和一艘旧的两栖攻击舰“Gellahed爵士”(5700吨),在第二次世界大战期间装有两支40毫米炮。

战争损失是不可避免的。 但是,重型装甲船的建造将大大增加其成本,并且完全取代50 000吨的战舰的建造在那些年里对于英国来说是一个完全不真实的项目。 英国人更容易失去这些6“骨盆”,而不是在皇家海军的每艘船上装甲。 此外,通过至少安装基本方阵自卫综合体可以减少损失。 唉,英国水手不得不用阿根廷空军缓慢而笨拙的Skyhawk攻击机用步枪和手枪射击。 在被征用的集装箱船上,甚至没有干扰系统。 这是一种自卫。

航空母舰HMS Furious,3 April 1944 g。炸弹上的铭文:Tirpitz! 这是你的。
79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    21九月2012 08:34
    问题是:传统的航空炸弹是否会对受到高度保护的战舰级船舶造成重大损害?

    这篇文章很有趣,但我仍然不明白-他们有能力吗? 自我介绍-进行“提尔皮茨”进攻! 为什么所有巨人最终都会这样: 战争结束后,Tirpitz的碎片被挪威公司卖光并分解。 几乎整艘船被切割和拆除。 然而,Tirpitz的大部分鼻子仍然在1944年度沉没。 此外,船上的发电机被用作临时发电站,为霍宁斯沃格市(挪威霍宁斯沃格)周围的渔业提供电力。

    目前,战舰的某些部分被挪威道路部门(Vegvesenet)用作维修期间的临时路基[7]。 战舰的某些部分融化成胸针和其他服装饰品。 此外,大部分盔甲都储存在皇家海军博物馆的“Explosion!”(“Explosion!”)中,位于汉普郡戈斯波特。
  2. +4
    21九月2012 09:57
    装甲和射弹(在这种情况下为炸弹)的永恒种族,不知道“提尔皮兹”号会发生什么,德国人完成了这艘船的建造:
    德国航空母舰“格拉夫·齐柏林”“格拉夫·齐柏林”因为即使很明显,大型军舰(战列舰,超级连接器,演习)也没有防空的海上居民,无论您将那里的防空炮推向何处,珍珠港就是一个例子。 ...

    航母“齐柏林飞艇”的性能特征(设计,1942年)
    排量:标准28吨,总计090吨
    尺寸:250(ow)/262.5x36.2(buly 31.5)x8.5 m
    发电厂:4个TZA“布朗博维”,16个PC“ La Moot”,
    200 000 hp,6750吨油
    速度:33.8结
    巡航范围:8000(19)英里
    预留:皮带100-60 mm。 甲板40(坡度60)毫米。
    炮弹30毫米 切割150-30毫米
    装备:8x2-150毫米/ 55。 6x2-105毫米/ 65。
    11 x 2-37毫米。 28 x 1-20毫米。 2个弹射器。 41-43架飞机
    机组人员:1760人(无空勤人员)
    航空组的组成
    根据项目:12架潜水轰炸机/鱼雷轰炸机Ju-87C。 30架Bf-109T战斗机。

    1. 0
      22九月2012 09:30
      顺便说一句,“齐柏林号”的未完成的船壳去了苏联,但他们对此并不十分重视,如果我没记错的话,1947年该船被执行了示范执行,他们决定检查这艘未完成的船的战斗生存能力,因此“齐柏林号”真是太棒了-
      ...“在测试中,在舰上引爆了24枚(!)战争炸药:两架FAB-1000(!!!),两架FAB-500,三架FAB-250,五架FAB-100,四枚180毫米大炮弹(重92公斤),轰炸时掉入533枚训练炸弹,在袭击船只和驱逐舰的过程中击中了XNUMX枚XNUMX毫米鱼雷。 ..(从)
      同时,船从未沉没! 令人惊讶的是,即使如此,但这种宝贵的经验在未来的苏联设计和建造自己的TAKR时仍无人问津。
  3. 猫鼬
    -12
    21九月2012 10:53
    顺便说一句,先生们,RI是可以建造大吨位船只的国家之一,第二次世界大战期间苏联没有完成多艘抵押的战列舰(第二次世界大战期间有8艘战舰的RI建造了7艘,只有犹太政变阻止了另一系列战列舰和其他系列的完成)超级连接器
    1. +4
      21九月2012 11:44
      Quote:猫鼬
      来自第二次世界大战期间建造的8战列舰7的RI


      15 June 1909在圣彼得堡举行了四艘船,并以俄罗斯武装部队的着名胜利命名。

      像暗示一样
      1. Kibb
        +1
        21九月2012 11:59
        Quote:卡尔斯
        像暗示一样

        好像“这些人禁止我在鼻子上作弊”。 乌克兰Natsiks狂欢
        1. 0
          21九月2012 15:12
          Quote:Kibb
          乌克兰Natsik的狂欢休息

          显然,第一次世界大战是1812。

          实际上,近年来,RI已经建立了一系列Novikov和8 lx。
          在苏联一直没有创造勒克斯
          唯一准备建设的项目82已完全过时,比国外同行落后15年。 “斯大林格勒”号的射程不允许在经济路线上从克伦施塔特到达北海。
          1. Kibb
            0
            21九月2012 15:30
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            显然,第一次世界大战是1812。

            我了解此射线中的第二个受PMV保护,这太荒谬了(也许我误解了,也许一个人的脑袋一片混乱)
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            在第二次世界大战期间,没有一艘新船比鱼雷船大。

            建成还是完成?
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            唯一准备建设的项目pr。82

            斯大林格勒在哪里?
            1. 0
              21九月2012 15:57
              Quote:Kibb
              斯大林格勒在哪里?

              重型巡洋舰pr.82“斯大林格勒”号-由于完全报废,于50年代初期从建造中移出
              1. Kibb
                +1
                21九月2012 16:01
                好吧,这不是第二次世界大战
                顺便说一下,顺带一提,奥列格(Oleg),我很久以来一直想问(并问)你为什么会想到在莱克斯和莎拉身上有一个装甲的FLIGHT甲板? 他们在机库设计上与美国人不同,仅此而已...
                1. 0
                  21九月2012 18:02
                  Quote:Kibb
                  为什么你和安德烈认为Lex和Sarah上有一个装甲飞行甲板?

                  53 mm钢
                  1. Kibb
                    0
                    21九月2012 18:17
                    只是不在飞行甲板上,这是一个普通的装甲甲板,就像极光一样,许多avik都使用过。腰带:127-178毫米
                    甲板:19 - 51 mm,
                    塔:19毫米
                    横移:127-178毫米
                    1. 0
                      21九月2012 21:06
                      Quote:Kibb
                      甲板:19 - 51 mm,

                      埃塞克斯的飞行最大值为37,机库装甲甲板 - 64
                      1. Kibb
                        0
                        21九月2012 21:23
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        埃塞克斯的飞行最大值为37,机库装甲甲板 - 64

                        那么,您为什么认为Illastries被认为是装甲的,而Esex不是?
                      2. 0
                        22九月2012 15:47
                        Illustries有一个三倍厚的飞行甲板
                      3. Kibb
                        0
                        22九月2012 17:53
                        除此之外,Elastries具有完全不同的机库结构,至于Esex甲板的厚度,您是否认为它应该像乘用车一样,它很厚但是没有装甲
                      4. 0
                        23九月2012 00:11
                        Quote:Kibb
                        至于埃塞克斯的甲板厚,你不认为它应该像一辆乘用车,它相当厚而不是装甲


                        那是什么谈话。
                        埃塞克斯 - 驾驶舱37毫米厚
                        Illystriies - 飞行 装甲甲板 厚度大于100 mm
                      5. Kibb
                        0
                        23九月2012 18:26
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        埃塞克斯 - 驾驶舱37毫米厚
                        Illastiries-防弹甲板,厚度超过100毫米

                        所以说说吧
  4. +6
    21九月2012 11:00
    是的,所有这些都被阅读了二十次,但主题没有透露 - 关于LC 500公斤炸弹的主炮的破坏.Tirpitz 180 mm。

    超过2年和10月份
    船在挪威被英国解雇
    对他不利的1 5空袭,
    让737出动并且输了
    32飞机 - 不包括飞机航班 -
    情报人员,苏联航空,
    以及超潜艇攻击
    船和人鱼雷......


    至于航空母舰,它们被一架飞机送到底部,甚至是一枚炸弹。
    为什么不愿意发布死亡Tirpitsa的照片。我曾经在Berlog上发布了这样的版本,抱歉它崩溃了。
    1. Kibb
      +2
      21九月2012 11:49
      Quote:卡尔斯
      是的,所有这些都被阅读了大约二十次,但是没有公开这个话题。

      永远不会有一个明确的答案,就像美国人所说的那样,总会有对“ J”的修正,另一个问题是,您可以愚蠢地将其暴露在攻击之下,而没有任何装甲可以保存它。
      威胁我仍在保留
    2. +1
      21九月2012 13:52
      Quote:卡尔斯
      关于主炮LK 500公斤炸弹的破坏

      你可以看到足够的雷达,测距柱和配电盘的破坏
      Quote:卡尔斯
      关于航空母舰 - 然后他们被送到一架飞机的底部,甚至是一枚炸弹.

      而这发生在战舰上-“亚利桑那”
      Quote:卡尔斯
      为什么犹豫不决发布死亡提尔皮茨的照片

      但是在应用这些巨头之前很久,具有千吨排量的X-NUMX超级链接器完全失去了十几种传统航空炸弹的作战能力。
      1. 0
        21九月2012 14:46
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        你可以看到足够的雷达,测距柱和配电盘的破坏


        我没有看到。有一个500公斤炸弹做了这一切吗?
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        而这发生在战舰上-“亚利桑那”

        我反对什么?至少有一个地雷或鱼雷更常见。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        数十万吨的53完全失去了十几种传统航空炸弹的战备状态。

        这是谁?你确定他不能使用民法典塔中的光学测距仪来解雇主要机芯吗?
        1. 0
          21九月2012 15:19
          Quote:卡尔斯
          我没有看到。有一个500公斤炸弹做了这一切吗?

          这是通过12个500磅和几个726 kg完成的(尽管,500-fnn仍造成更多伤害)。 让我提醒你,这不是关于单一的GK枪,而是关于LC的上层结构,完全变成了燃烧的废墟
          Quote:卡尔斯
          至少有一个地雷或鱼雷经常会面

          在海上更常见的是驱逐舰和巡洋舰
          Quote:卡尔斯
          并且你确信他不能使用GK塔中的光学测距仪以主口径射击

          由于“民法典”的塔楼缺电,他很可能无法开火 - 电缆烧坏了。
          1. 0
            21九月2012 18:16
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            让我提醒你,这不是关于单一的GC枪,而是

            不,只是谈论枪支和塔GK
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            完全变成了火红的废墟

            还等什么?
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            在海上更常见的是驱逐舰和巡洋舰

            但更成功的潜艇
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            在塔GK - 电缆烧坏

            他们走在上层甲板上?可能还是......空气......从上层建筑中抛出?
  5. 0
    21九月2012 12:51
    然而,三个装甲板37 mm + 25 mm + 50 mm无法承受传统炸弹的袭击


    高爆炸弹按口径(重量)和壁厚分开。 主要口径:50,250,500,1000,1800和2500 kg。 根据壁厚,它们分为薄壁SC,圆柱形中间部分,焊接鼻古柯和带稳定器的螺旋尾部整流罩(炸弹通过底部装备)和 厚壁SD - 炸弹设备后用一体式尾部整流罩拧紧


    还建议熟悉
    http://books.google.com.ua/books?id=NTRSqr7vrLoC&pg=PA141&lpg=PA141&dq=%D0%91%D1
    %80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%
    B1%D0%B0+PC+1000&source=bl&ots=hK57z19wrg&sig=_8qlFtvN60k2S8A0EuZKWLExE4g&hl=ru&
    sa=X&ei=OylcUNnhAsjptQaRyoGQBg&ved=0CDUQ6AEwBA#v=onepage&q=%D0%91%D1%80%D0%BE%D0
    %BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%2
    0PC%201000&f = false
    1. +1
      21九月2012 13:01
      添加平板电脑

      9月21期待已久的2-kg炸弹终于抵达了Tirkovo机场,两个伊梅尔曼StG1000机组都在那里。 收到的炸弹的确切数量是未知的,但从后续事件的分析可以得出结论,其中不超过十个。 虽然中队配备了Ju-87B-2和Ju-87R-2,并且在东部阵线的战争初期,最大炸弹负荷为1000 kg,但他们的标准武器是SC50,SC250和SC500高爆炸弹。 通常,“Pieces”在机身下携带一枚250-kg炸弹,在每架飞机下携带一枚50-kg炸弹,或在机身下携带一枚500-kg炸弹。
      因此,Tirkovo没有设备用于运输和吊装1000-kg炸弹也就不足为奇了。 结果,枪械制造者在其他地面人员的帮助下,不得不将炸弹拖到飞机停止处,然后手动抬起它们并将它们悬挂在“碎片”机身下。 每个这样的操作由至少十二个人执行。 最后,截至9月上旬23,穿甲弹已经准备就绪。
      1. 0
        21九月2012 15:01
        安德鲁,并不惊讶。 经验表明,即使是500磅也刺穿了Tirpitz上装甲板
        1. +1
          21九月2012 15:31
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          甚至500磅也刺穿了提尔皮茨的上部甲板

          真的吗?还有很多吗?1?(编号2)
          顺便说一句,经过计算,我们仍然认为最好有一个厚的,或几个薄的甲板甲板.--所以它刺穿并爆炸而不破坏主要的甲板。

          你知道12是什么吗?这是1600磅穿甲,你觉得GK塔怎么样?

          这是关于你提到的另一次突袭
          上甲板,主装甲板,
          但没有爆炸,被卡在房间里
          主要分布
          N14屏蔽在较低平台上。*仅限
          时代甲板盔甲“Tirpitz”
          结果被打破了。 如果是保险丝
          这枚炸弹有效,后果可能
          是最严重的。
          1. 0
            21九月2012 15:41
            Quote:卡尔斯
            这是1600磅穿甲,您如何看待GK塔?

            Vyboina,在屋顶上摧毁了Erlikon

            事实上,上层甲板上的所有电缆和管道都被破坏和烧毁,以及上层建筑
            1. 0
              21九月2012 16:01
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              Vyboina,在屋顶上摧毁了Erlikon

              那么我们可以对500公斤说些什么呢?它能不仅摧毁一座塔,还能摧毁一个主要口径的鼻梁组?
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              和烧毁,以及附加组件

              这样可以吗?顺便说一句,炮兵控制的主要部分真的受到了影响吗?他们可以在没有雷达的情况下进行射击,顺便说一下,胡德也会沉没。
              1. Kibb
                0
                21九月2012 16:23
                Quote:卡尔斯
                他们可以射击

                射击并瞄准没有电的电动塔?
                1. 0
                  21九月2012 17:31
                  Quote:Kibb
                  没电?

                  并且发电机被摧毁了?从上层甲板到塔楼的线路没有通过。
                  1. Kibb
                    0
                    21九月2012 17:45
                    分配器被破坏了,自然地它们不会穿过电缆的上甲板。我不知道如何设计,但要记住,于高达卡纳尔的达科他州,战列舰即使在没有撞击的情况下也被禁用,另一个问题是,这艘船的等级在这里无关紧要
                    1. 0
                      21九月2012 17:48
                      Quote:Kibb
                      经销商被摧毁

                      这是第三次攻击。顺便说一下,在上甲板上没有特别的破坏。
                      Quote:Kibb
                      Yu.Dakota在Gaudalkanal,那里没有命中,战列舰被禁用

                      Automatics在那里工作。
                      在这里,即使拆除了配电盘,GK塔仍然可以接收电力。
                      1. Kibb
                        0
                        21九月2012 18:40
                        我只是陈述事实,没有指定任何内容。 我了解您将再次关注LC Sun AB的主题,在该主题中,我仍将代表AB,并且对于预定船也是如此。
                        Quote:卡尔斯
                        Automatics在那里工作。

                        我知道只有那艘船变成了无用的金属
                        Quote:卡尔斯
                        在这里,即使拆除了配电盘,GK塔仍然可以接收电力。
                        这种自信来自哪里,我想我不知道Tirpitz的接线图,所以我什么也没说
                      2. +1
                        21九月2012 18:45
                        Quote:Kibb
                        其中我会关心AB

                        在一对一的战斗中,AV什么时候有标准的空中组?
                        Quote:Kibb
                        无用的金属堆

                        它发生了
                        Quote:Kibb
                        我不知道Tirpitz布线的布局,所以我什么都没说

                        它只能在波兰语中找到(在另一个论坛上亲自呈现给我)
                      3. Kibb
                        0
                        21九月2012 18:57
                        Quote:卡尔斯
                        在一对一的战斗中,AV什么时候有标准的空中组?

                        好吧,我读了《 Options Bis》,这是一个美好的时刻,但是这场战斗的机会很少,尽管历史证明了-它们确实如此,请注意LK和LKR那里都有战斗机罩,这是什么!!!
                      4. -1
                        21九月2012 21:02
                        Quote:Kibb
                        好吧“选项” Bis“我读

                        变种Bies - 退休军官的死亡谵妄

                        尽管Berezin拥有“ Lunar Option”-一本有趣的奇妙书
                      5. Kibb
                        0
                        21九月2012 21:29
                        这对我来说还不错,但我不建议讨论书籍,我只是说,可以选择一艘艺术船到达航母射击距离的可能性,但是偶然地制定策略是很愚蠢的
                      6. 0
                        21九月2012 21:36
                        不,让我们带莱克星顿 - 珊瑚海
                        23 Wildcat
                        36 Downtaless
                        12 Divisers
                        鱼雷xnumx
                        1000磅240
                        500 ----- 391

                        并且在我们的作者大和的参考文献中与Dakota,Bismarck等人一同流行。
                      7. Kibb
                        0
                        21九月2012 21:42
                        Quote:卡尔斯
                        并与达科他州、,斯麦市或我们的作者大和先生提到的备受喜爱的地方一起玩
                        而且,您首先要取消它们吗?
                      8. +1
                        21九月2012 21:44
                        Quote:卡尔斯
                        并且在我们的作者大和的参考文献中与Dakota,Bismarck等人一同流行。


                        俾斯麦将持续大约十个小时的炸弹和鱼雷,显然。 永远都不会射击他们的枪。
                      9. 0
                        21九月2012 22:18
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        冰雹和鱼雷

                        哦,是的,12鱼雷轰炸机并不容易受到攻击?或者他们的客观性没有被淘汰。因此,在10-12小时之后,Glories将只用半空的甲板重复。
                      10. Kibb
                        0
                        21九月2012 22:45
                        所有这一切都很酷,但是谁告诉过您,空中部队将是一个团体-敌人必须特别适应您的战略和战术....好吧,一对一,一对一-航空母舰总是可以在没有运气的情况下离开,这是战列舰无法做到的可以,然后说复仇者,特别是Skyreders说,
                      11. 0
                        21九月2012 22:47
                        我已经指出了一个标准的空气组和一个普通的弹药库存。
                        Quote:Kibb
                        航空母舰总能在没有运气的情况下离开

                        这意味着他没有完成战斗任务 - 并且失去了 - 一支车队在吕宋岛或梅德韦尼的一次着陆派对上射击。
                      12. Kibb
                        0
                        22九月2012 09:20
                        Quote:卡尔斯
                        然后没有完成战斗任务-并输了-着陆的车队在吕宋或熊被枪杀

                        而且,车队将覆盖唯一的航空母舰,仅覆盖航空母舰,甚至包括降落的车队
                      13. 0
                        22九月2012 11:01
                        Quote:Kibb
                        车队将覆盖唯一的航空母舰

                        那么,这艘航空母舰是战列舰的超级杀手,为什么他应该帮忙呢?当然,大和可以通过向5航空集团提升航母冲击系统和两个储备来淹死。

                        不要忘记这是一个实验。
                      14. Kibb
                        0
                        22九月2012 12:06
                        Quote:卡尔斯
                        不要忘记这是一个实验。

                        好吧,令人难忘-拱门仍然设法制止了mar斯麦,其有缺陷的“航空兵”-再次对J进行了修正。德国防空炮手很惊讶地看到鱼雷轰炸机以大众的速度接近它们)
                      15. 0
                        22九月2012 12:45
                        Quote:Kibb
                        阻止Bi斯麦,他有缺陷的“航空小组

                        那又如何呢?如果他没有用406毫米炮击中他的铁,他会以某种方式在布雷斯特之前停下来,他没有停止风,但失去了转向,而不是速度。损坏可以固定在海上,他可以控制机器。
                        同样的成功,受损的Downtaless可能无法成功降落在航空母舰上并使十几架飞机丧失能力。

                        即使老实说,我更喜欢Tirpitz或Dakota。

                        “ B斯麦”号战舰有38个发电厂:-VIII舱中有两个发电厂,一个在右舷,另一个在左侧。 每个站装有四台MWM.RS-500.S柴油发电机。 发电机容量为XNUMX千瓦。



                        - 隔间XIV中的两个发电站,电路板。 在两个站中,共有五台涡轮发电机,每台690 kW,一台涡轮发电机,460 kW功率,可以连接400 kVA转换器。

                        - 一个发电站,从右舷乘坐七号车厢。 它在550 WA中喷洒了一台柴油发电机转换器。

                        - 位于第二隔室IX的两个配电站(MSB)。
                      16. Kibb
                        0
                        22九月2012 13:00
                        Quote:卡尔斯
                        如果他没有用406毫米大炮抓铁,那他一定会到达布雷斯特

                        好吧,这就是英国人的问题,应该为他们负责,因为他们没有正常的航空兵团
                        Quote:卡尔斯
                        不速

                        我失去了
                        Quote:卡尔斯
                        损坏可以在海上修复,也可以由机器驱动

                        没有消除因为
                        Quote:卡尔斯
                        同样成功的是,受损的Downtales可能无法成功降落在航空母舰上,并使十几架飞机失灵

                        用你自己的话说“它发生了”
                        Quote:卡尔斯
                        即使老实说,我更喜欢Tirpitz或Dakota。

                        我只是举了一个例子,就像我可以无休止地争论北海和莱特
                        并列))
                      17. 0
                        22九月2012 13:12
                        Quote:Kibb
                        我们的正常aviagrup nebylo

                        Vryatli 12鱼雷Lexa至少取得了这样的成绩。
                        Quote:Kibb
                        我失去了

                        他起床了
                        Quote:Kibb
                        我刚刚带你

                        它发生了。
                        Quote:Kibb
                        没有消除因为

                      18. 0
                        21九月2012 22:19
                        好吧,我读了《 Options Bis》,这是一个美好的时刻,但是这场战斗的机会很少,尽管历史证明了-它们确实如此,请注意LK和LKR那里都有战斗机罩,这是什么!!!

                        我建议您阅读(替代,但内容丰富...):

                        http://flibusta.net/b/256506/read

                        http://flibusta.net/b/278352/read#r83

                        http://flibusta.net/b/293946/read
                      19. 0
                        21九月2012 22:48
                        阅读----我正在等待延续。因为第一次核爆炸造成了破坏。
  6. 萨里奇弟兄
    +2
    21九月2012 14:22
    这篇文章给人留下了令人不愉快的印象:所有飞机-G.O.,以及上面提到的所有船只-G.O.,并据此使用它们。
    一路上,只有作者穿着白色的马甲...
  7. 橡皮
    0
    21九月2012 16:10
    不管是什么,但PMSM战舰是最美丽的战舰...[img =左] https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQoadJAYJJNLe3HD1
    lvGDxAY3qsFUD8FGl1O2KvJsszEETQdMbN[/img][img=left]https://encrypted-tbn2.gstatic
    .com/images?q=tbn:ANd9GcTAEcslJb1ck82WflFZ_WIt7AmR66KzEsx7JHklHHD_AtE86vMJdw[/im
    g] [img =左] https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQabzXf3gHqpzvv
    Cl6677G9DcGu0Gtu96qijAFcnTVawM89cCMV[/img]
  8. 0
    21九月2012 19:40
    没有人设法为炸弹提供对甲板的全面保护。 但是适度的订舱预订有积极作用。 比较一下英国装甲甲板上的Illastries级航空母舰和同时代的美国Essexes。 后者甚至因一颗炸弹或神风敢死队(例如“富兰克林”和“邦克山”)而遭受了巨大破坏。 英国人更好地承受了打击,这在欧洲和太平洋上得到了证明,他们被7个神风敢死队击中,结果有41名飞行员和44名机组人员丧生,这比美国人在类似情况下的损失少了一个数量级。 富兰克林死了724人,邦克山死了391人,整个航空母舰也丢失了。
    1. +4
      21九月2012 21:39
      Quote:GaD
      在那里他们得到了7自杀式炸弹袭击者
      1. 0
        21九月2012 22:58
        大概是 笑
  9. 0
    21九月2012 20:33
    是的,但是作者没有再写防空系统在近代如何发展。 取代了手动控制的高射机枪,出现了具有雷达制导的超快射机枪,能够在一分钟内将数吨金属降落在任何空中目标上。 而且不应该忘记防空导弹。 至于沉没的战舰。 当然,攻击手段也在发展,因此争论可能还没有结束。
    顺便说一下,关于西方的战列舰,还没有确定终点。 人们相信,一旦创造出电磁枪,船将能够获得新的不可抗拒的武器,这在不久的将来将无法防御。
  10. 0
    21九月2012 21:52
    但是,如果您建造标准战列舰...而不是KK火箭的主要口径,而不是KV火箭的中度口径,而不是一小对反潜系统....所有这些,在护航舰的陪伴下,会唤醒可怕的力量...并且还请记住大多数protivokarabelok甚至都想刺穿这种装甲……
    1. Kibb
      0
      21九月2012 22:07
      从理论上讲,一切都是正确的,这样的全球“未来战舰”很有可能,但其成本很可能会超过拥有航空兵的超人的成本,并且在很大程度上
      1. 0
        21九月2012 22:16
        我个人认为这样的LC将适合40 000吨,并且将花费两个Ticonderoes +案件本身的价格
        1. Kibb
          0
          21九月2012 22:26
          我不太可能看到您与奥列格(Oleg)的纠纷,而是倾向于他的意见,我自己尝试进行计算,结果超过了60吨。 在您的情况下-而是受保护的Orlan,从原理上讲还不错,但这不是问题所在
          1. 0
            21九月2012 22:30
            在9600中,大量的ticonderog爬上130导弹---所以例如密苏里塔 - 只有旋转部件重达1700吨 - 在CIP中可以放置多少导弹以使用至少一半的重量?
            1. 0
              21九月2012 23:34
              在俱乐部中进行屏蔽比较容易.....
            2. Kibb
              0
              22九月2012 12:21
              宙斯盾飞船不是打击乐手,鱼叉无法与花岗岩相比
              1. 0
                22九月2012 12:36
                Quote:Kibb
                与花岗岩的鱼叉没有比较

                我不需要花岗岩和nafig。我需要战斧
                1. Kibb
                  0
                  22九月2012 12:42
                  Quote:卡尔斯
                  我需要战斧

                  好吧,是用Yakhont或X55击中的,但我不明白为什么需要它们?我们在说的是一种能够承受AUG的鼓手
                  1. 0
                    22九月2012 12:53
                    Quote:Kibb
                    或者来自X55

                    它符合UVP Mark41的尺寸,所以我不明白你的色调过分夸大。
                    X-65SE - 反舰修改X-65.9(假设)

                    而且它不是要面对AUG,用潜艇摧毁它更容易,而是关于多用途罢工船。

                    对着航空母舰,我不知何故向白痴提出了Kronstadt。
                    1. 0
                      22九月2012 14:59
                      Quote:卡尔斯
                      对着航空母舰,我不知何故向白痴提出了Kronstadt。

                      笑
                      哪个不能到达北海
                      在保护和防空方面,他一般是世界上最弱的
                      而在当时的海上,Lexingtons并没有统治,而是Midway和Forrestolla
                      Quote:卡尔斯
                      但关于多用途罢工船

                      关于AUG
                      Quote:卡尔斯
                      它符合UVP Mark41的尺寸,所以我不理解你这样夸张的调色

                      显然它不是质量,而是尺寸。 眨眼
                      不要忘记,战舰在任何时候都是最昂贵和最复杂的船只
                      1. 0
                        22九月2012 15:05
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        哪个不能到达北海
                        什么是北海?我们还没有就北海达成一致))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在保护和防空方面,他一般是世界上最弱的

                        什么都没有完成?他怎么可能无法辨认。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        关于AUG

                        不,不是关于AUG,而是关于正常,不是非常昂贵,甚至更便宜地操作可以携带小国的罢工船,而不会吸引如此庞大的人群作为航空母舰,这对于可怜的伊拉克必须驾驶6件而且没有火箭战斧的打击会使他们的空气组失去几天。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        显然它不是质量,而是尺寸。

                        而且路的尺寸也很合适。直径为800 mm。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        不要忘记,战舰在任何时候都是最昂贵和最复杂的船只

                        真的吗?航空母舰是否便宜))))))
                      2. +1
                        22九月2012 15:53
                        Quote:卡尔斯
                        什么是北海?我们不同意北海

                        5000里程到15结。 在笑声母鸡
                        Quote:卡尔斯
                        他怎么可能变得无法辨认。

                        可以根据可用的防空系统(甚至从视角来看)进行完全明显的预测,并且装甲非常弱。
                        Quote:卡尔斯
                        不,不是关于AUG,而是关于正常的,不是非常昂贵的,甚至更便宜的操作可以携带小国的罢工船。

                        Kronstadt将如何忍受伊拉克?
                        Quote:卡尔斯
                        而且路的尺寸也很合适。直径为800 mm。

                        你知道安装的大小吗?
                        Quote:卡尔斯
                        真的吗?航空母舰是否便宜))))))

                        在30-40中,Brit和Amer分批构建它们,LK在某种程度上不是很
                      3. 0
                        22九月2012 16:00
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        5000里程到15结。 在笑声母鸡

                        所以这是资本主义侵略的航空母舰载体,我梦想的苏联保卫祖国的边界))我还可以通过一次加油到达纽约吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        可用的防空系统(甚至考虑到前景),装甲真的很弱

                        在战争初期,LK或KR中间有多少架高射炮,结束了多少?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Kronstadt将如何忍受伊拉克?

                        Quote:卡尔斯
                        而且它不是要面对AUG,用潜艇摧毁它更容易,而是关于多用途罢工船。

                        反对航空母舰 我以某种方式建议 克朗斯塔德与白蚁

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在30-40中,Brit和Amer分批构建它们,LK在某种程度上不是很

                        那么 30在战争期间,不是英国人,而是洋基队(和他们的造船厂) - 而我们当时并没有谈论当时的情况,而是按时间顺序对我们进行了更接近的时间。
                      4. +1
                        22九月2012 16:10
                        Quote:卡尔斯
                        和我祖国边境的苏联卫兵

                        伊拉克怎么样?
                        Quote:卡尔斯
                        在战争初期,LK或KR中间有多少架高射炮,结束了多少?

                        可怜的yamato
                        Quote:卡尔斯
                        所以30在战争中而不是英国人,而是Yankes(和他们的造船厂一起)

                        Friesas,Glorieäsy和Ilustries以及Hermes
                      5. 0
                        22九月2012 16:32
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        伊拉克怎么样?

                        好吧,然后他在伊拉克港口停留,并从那里击败美国航空母舰的侵略。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        可怜的yamato

                        那么,我能说什么5打击航空母舰+别的东西,这不是大和补丁俱乐部穷人,但日本))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Friesas,Glorieäsy和Ilustries以及Hermes

                        1-2 - 4-1))))))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        英国人和阿默斯制造了他们的包
                      6. 0
                        22九月2012 19:02
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,然后他在伊拉克港口停留,并从那里击败美国航空母舰的侵略。

                        原来你的Kronstadt愚蠢的自走式驳船以罢工航母为代价
                        Quote:卡尔斯
                        那么我能说什么5震撼航空母舰+别的东西

                        如果航空母舰是2,大和会有什么变化?
                        Quote:卡尔斯
                        1-2-4-1

                        是的,8单位
                        或者日本海军对7.12.1941-8大型航空母舰并没有新的战列舰
                        并且,ksat,大和类型的最后一个十五转换成了ksat 笑
                      7. 0
                        22九月2012 21:03
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        事实证明你的Kronstadst非自行式驳船

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在5000债券上行驶15里程

                        这不是你的自我推进?奇怪)))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果航空母舰是2,大和会有什么变化?

                        它本来会到达冲绳,被搁浅并成为沿海电池。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        ))))))))是的BUNCHES))))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        并且,ksat,大和类型的最后一个十五转换成了ksat

                        好吧,谁及时麻烦不犯错误,最好像凯泽洋基队那样做。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        还是日本海军

                        那么,美国建造了战列舰,非常庞大的战列舰 - 这都是制造基地。
                      8. 0
                        22九月2012 23:21
                        Quote:卡尔斯
                        这不是你的自我推进?奇怪)))))

                        Stalingrad旅行范围:5000节点上的15里程。
                        在40结束时,这艘船完全过时了。 这是事实。 试着证明相反 - 反对真相。
                        Quote:卡尔斯
                        它本来会到达冲绳,被搁浅并成为沿海电池。

                        这些是你的幻想。 58TF的力量有时是多余的,一些航空母舰对于大和来说已经足够了
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,谁及时麻烦不犯错误

                        错误是大和和武藏 - 太平洋战区最无用的船只
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,美国建造了战舰,非常大的战列舰

                        7战舰和150航空母舰
                      9. 0
                        22九月2012 23:28
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Stalingrad旅行范围:5000节点上的15里程

                        所以你承认他错误地打电话给他
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        愚蠢的驳船

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在40结束时,这艘船完全过时了。 这是事实

                        好吧,我不是原创表演。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        58TF的强大功能有时是多余的

                        不能。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        大和将拥有足够的几艘航空母舰

                        这些陈述是否合乎逻辑?58的力量,然后是几艘航母?
                        虽然如果你还是不明白,那么我无法向你解释数值优势的累积效应。或者你认为只有算术扮演一个角色,25,它是4小于100,但是100比25效率多少倍?(例如,飞机)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        这些是你的幻想

                        不是我的,而是帝国舰队,这是大和战斗任务。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        大和和武藏的错误。

                        日本人犯了一个重大错误 - 他们对它们进行了很多分类,心理效应消失了,但你可能也不会理解这一点,尽管文献中经常提到它。

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        7战舰和150航空母舰

                        你看,甚至150航空母舰都很少,因为它们被添加了战列舰 - 非常大的战列舰(其中可能是100护航舰可能已经证明了))))))
                      10. 0
                        23九月2012 00:30
                        Quote:卡尔斯
                        所以你承认他错误地打电话给他
                        愚蠢的驳船

                        号 这取决于其使用条件 - 从系泊墙射击。 在5000节上有一个15里程动力储备毫无意义的航行。 (几乎不足以离开波罗的海并回去)。 自走式驳船)))
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,我不是原创表演。

                        82年放下的1951号项目“斯大林格勒”的巡航距离太短,装甲薄弱,武器更加脆弱
                        Quote:卡尔斯
                        这些陈述是否合乎逻辑?58的力量,然后是几艘航母?

                        绝对符合逻辑。 150-200飞机可以从两架Avinosev上升。

                        第一次攻击涉及所有150机器,第二次攻击是50,其中只有一半是鱼雷轰炸机和轰炸机。 反对超级链接,巡洋舰和6驱逐舰。
                        Quote:卡尔斯
                        日本人犯了一个主要的错误 - 他们非常分类,心理效应消失了

                        提尔皮茨怎么样? 但是,与保守派英国人不同,阿梅尔人很清楚哪艘船是海洋中真正的力量。
                        Quote:卡尔斯
                        一旦他们加入了战列舰,Videsh,即使是150航空母舰也很少

                        150和7 - 立即明确谁拥有优先权)))
                      11. 0
                        23九月2012 13:06
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        没有

                        你可以说不,如果那个时期的甲板飞机的战斗半径为5000里程,是吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        82年放下的1951号项目“斯大林格勒”的巡航距离太短,装甲薄弱,武器更加脆弱

                        看谁与谁比较,请阅读上面的dplnosti。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        绝对符合逻辑。 150-200飞机可以从两架Avinosev上升。

                        98鱼雷轰炸机))))))当然他们都会找到大和(在RI,我们知道许多人没有找到这么小的船)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        提尔皮茨怎么样?
                        Amer?在1941-42中,他们明白了什么?不要让我发笑,他们会急着用20英寸枪来制造LC。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        150和7 - 立即明确谁拥有优先权)))

                        战舰?这是可以理解的虽然有必要承认建造它们比重新设计凯撒更难。
                      12. 0
                        23九月2012 14:50
                        Quote:卡尔斯
                        那个时期的甲板平面的战斗半径为5000里程,是吗?

                        埃塞克斯号航空母舰以15节的速度飞行了000英里。
                        现代化之后,“中途岛”号航母的续航里程减少到11英里000节。 进展。
                        与您的装甲驳船不同,该航母可以在海洋中的任何地方运行。
                        Quote:卡尔斯
                        期待比较

                        爱荷华州,先锋,阿拉斯加州
                        Quote:卡尔斯
                        98鱼雷轰炸机))))))当然他们都会找到大和(在RI,我们知道许多人没有找到这么小的船)

                        矛盾的是,90鱼雷轰炸机参与了对大和的袭击。 全部淹死两个小时。
                        Quote:卡尔斯
                        1941-42能理解什么吗?

                        在1942的夏天,在美国的造船厂,100 Avinos处于不同的准备阶段
                        Quote:卡尔斯
                        这是可以理解的,虽然有必要承认,建造它们比重建凯撒更难。

                        凯撒没有被改变。 我已经写过这个了。
                      13. 0
                        23九月2012 15:03
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        航空母舰埃塞克斯-15英里(000英里)

                        你问俄语
                        Quote:卡尔斯
                        那个时期的甲板平面的战斗半径为5000里程,是吗?

                        他可以从大于5000里程的距离攻击苏联海岸?或者他是否必须进入这个半径?而且Midway可以在某个我不在乎的地方进行战斗,
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        爱荷华州,先锋,阿拉斯加州

                        爱荷华州和Vengarde是Luke,Stalingrad CRUISER。
                        和阿拉斯加一样,它们大致相同。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        矛盾的是,90鱼雷轰炸机参与了对大和的袭击。 全部淹死两个小时

                        矛盾的是,但是两艘航空母舰无法解除多少鱼雷炸弹))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在1942的夏天,在美国的造船厂,130 Avinos处于不同的准备阶段
                        真相?信息来自何处以及有多少人不是护送人员
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        凯撒没有被改变。 我已经写过了
                        那么护送人员是怎么做的?
                      14. 0
                        23九月2012 17:03
                        Quote:卡尔斯
                        从大于5000英里的距离?还是他必须进入这个半径?

                        5000是范围。 槽上的半径不值得冠以“斯大林格勒”的名字的一半大小)))
                        Quote:卡尔斯
                        他可以袭击苏联海岸

                        是的,中途可以攻击苏联海岸,就像海洋中的任何一点。 但斯大林格勒的低谷只能沿着它的岸边爬行.
                        Quote:卡尔斯
                        爱荷华州和Vengarde是Luke,Stalingrad CRUISER。

                        斯大林格勒是苏联工业的全部能力
                        Quote:卡尔斯
                        和阿拉斯加一样,它们大致相同。

                        阿拉斯加12 000公里范围
                        更强大的预订。
                        磨合型高射炮和MSA
                        Quote:卡尔斯
                        矛盾的是,但两艘航空母舰无法举起多少鱼雷轰炸机

                        而且这不是必需的。 在第一次袭击中涉及所有150飞机,其中三分之一是鱼雷轰炸机。 没有什么能阻止美国人重复袭击 由同样的力量 在几个小时内。
                        但是他们只通过释放超过必要的飞机(EMNIP那里有另一组飞机正在进行,但是已经很晚了 - 大和的低谷早些时候翻过来)来保险。

                        对于两个埃塞克斯来说,将150机器提升到空中是没有问题的(即使130-140,其效果根本不会减弱)
                      15. 0
                        23九月2012 17:17
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        5000是范围。 槽半径

                        Quote:卡尔斯
                        你问俄语
                        Quote:卡尔斯
                        那个时期的甲板平面的战斗半径为5000里程,是吗?

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        是的,中途岛可以袭击苏联海岸

                        为5000里程?有人神志不清)))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        斯大林格勒是苏联工业的全部能力

                        那你有什么抱怨航空母舰?
                        该项目的编号为23,领导舰被命名为“苏联”
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        阿拉斯加12 000公里范围

                        锤子的距离,几乎相同,我们的GK枪更好,并且对于船上最容易改进的系统。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        几年前阿拉斯加出现在15上!

                        不幸的是,第二次世界大战几乎没有影响到美国的领土,没有被摧毁的城市,难民等等。

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        而且不是必需的

                        你已经用鱼雷击落了。只有150飞机?两艘航空母舰无法升起它们,它们不会全部飞行,而且它们没有这样的数字强度。
                        我发现你从来没有赶上数字优势的累积效应。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但他们只是通过发布更多来保险

                        他们没有投保,他们会有更多的飞机可用,他们会释放更多。这是Yankes的策略(或者,更有可能的是,只有他们能负担得起)
                        第一
                        从航空母舰58攻击飞机
                        此时的化合物
                        距离钢铁大约300英里
                        在10小时内起飞。 在涉及的攻击中
                        航空母舰58.1:沉重
                        “大黄蜂”,“汉考克”,“本宁顿”和肺部
                        “Bello Wood”和“San Jacinto”,以及
                        58.3组:重型埃塞克斯,禁令
                        Ker Hill“和光巴丹和卡博特。
                        由组织的休克空气组织
                        摧毁日本船只,
                        包括280飞机,其中132战斗机
                        “Hellcat”和“Corsair”,潜水50
                        Helldiver轰炸机
                        和98鱼雷轰炸机“Evenger。” 实际上
                        同样在日本的连接上来了227
                        因为53是其中之一
                        目标未找到。 还有106
                        飞机起飞罢工,
                        但参加战斗的时间很晚。
                      16. 0
                        23九月2012 19:40
                        Quote:卡尔斯
                        为5000里程?有人神志不清)))

                        1。 5000分成两半)))
                        2。 什么会阻止他靠近?
                        Quote:卡尔斯
                        而对于船上最容易改进的系统。

                        这是一种投机性和不切实际的情况。 在苏联的50中,10的年代落后于FOR和OMS

                        洋基队非常喜欢阿拉斯加,6被添加到2,他们在战争结束一年后就被注销了。
                        Quote:卡尔斯
                        总的150飞机?两架航空母舰无法提升它们,它们都没有飞行,它们也没有这么多。

                        毫无根据的怀疑。
                        Quote:卡尔斯
                        他们没有投保,他们会有更多的飞机可用,他们会释放更多。这是Yankes的策略(或者,更有可能的是,只有他们能负担得起)

                        来自58TF的所有东西都有EMNIP 400机器
                        但在第一次罢工中,只有150
                      17. 0
                        23九月2012 19:45
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        1。 5000分成两半)))

                        为什么?如果你幸运的话,我的船可以搭乘平衡油罐车。
                        那么有些5000公里的飞机?它们肯定不会被提升。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        我们仍然在谈论或多或少现实的事情。

                        在开始和结束时看到防空舰的构成,趋势是明确的。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        毫无根据的怀疑

                        怎么不合理?
                        Quote:卡尔斯
                        自53开始以来
                        目标未找到

                        或者这不是真的吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但在第一次罢工中,只有150
                        ))))))))为什么不是8战士?他们是第一个飞))))
                        Quote:卡尔斯
                        摧毁日本船只,
                        进入了 280飞机


                        我喜欢你反对大和。两个超级运营商正在发送))))你发送。
                    2. Kibb
                      0
                      22九月2012 17:48
                      呃,不,我在说的是某种多功能的军舰,具有导弹,大炮和战舰装甲的任何功能。 您实际上(再次重申)是一只受保护的鹰(我希望您不需要解释protektet和装甲之间的区别)。 如今,这种通用型船舶(除了保护装置)是航空母舰,但是AUG在“和平时期”的运营成本太高。
                      要``粉碎一个小国'',您可以将通用发射器拧入集装箱船和十几艘护卫舰-记住阿森纳船的想法
                      1. +1
                        22九月2012 19:06
                        Quote:Kibb
                        在“和平时间”中使用AUG太昂贵了。

                        不是AUG,而是航空母舰。
                        此外,所有运营成本都包含在其能力范围内。
                        Quote:Kibb
                        而对于“粉碎一个小国”

                        它需要成千上万的轰炸机和坦克。
                        Quote:Kibb
                        记得船 - 军火库的想法

                        已经被定罪了。
                        http://topwar.ru/13998-korabl-arsenal-protiv-avianosca.html
                      2. Kibb
                        0
                        22九月2012 19:56
                        奥列格(Oleg),不要试图说服我需要航空母舰,我从不怀疑
                      3. 0
                        22九月2012 23:08
                        不,这个想法是船 - 阿森纳 - 废话。
                        专业航空母舰可以争辩长))
                      4. 0
                        22九月2012 23:21
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        阿森纳船是胡说八道

                        奇怪的是,你在文章中对阿森纳的航空母舰进行了争论。结果发现它是一架没有导弹巡洋舰的航空母舰,几乎是0。
                        事实证明,在伊拉克1991的例子中,只要防空没有萧条,航空母舰就不能使用廉价炸弹而不用昂贵的航空公司支付费用。
                        没有相同的berka或ticonderoga,他原则上是一个昂贵的浮动机场。
                        没有图纸 - 但是鱼叉是单独可见的,而且UVP的尺寸是多少---它们可见多少?
                      5. +1
                        23九月2012 14:40
                        Quote:卡尔斯
                        事实证明,没有导弹巡洋舰的这艘航空母舰几乎是0。

                        停止。 这是你的想法 - 而不是建造航空母舰和导弹巡洋舰,只建造犰狳。
                        Quote:卡尔斯
                        虽然防空系统没有受到抑制,但航空母舰无需支付昂贵的航空母舰就无法使用廉价炸弹。

                        防空镇压了阿帕奇,隐身和普通飞机。 轴主要用于其他目的。
                        Quote:卡尔斯
                        但是你可以分别看到鱼叉和uvp的尺寸---它们看得多少多少?

                        这是伯克的第一个系列。 有鱼叉, 但是没有直升机机库
                      6. 0
                        23九月2012 15:13
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        停止。 这是你的想法 - 而不是建造航空母舰和导弹巡洋舰,只建造犰狳。

                        是吗?我什么时候提供战舰?我提供装甲导弹炮兵巡洋舰,而不是Tikonderoga白痴。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        航空母舰

                        但文章是你的,你没有写出Tomagovkov的打击有什么意义,但根据davolno仍然只强调他们的CU的质量,
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        防空镇压了阿帕奇,隐身和普通飞机。 轴主要用于其他目的。

                        写一篇文章,特别是普通飞机粉碎了防空系统,以及他们攻击F-117的物体---不要忘记F-117和NORMAL飞机不是从AVIANOSTSE起飞的。只有比战舰上的这架轰炸机更好的准备好吧,非常失败。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        有鱼叉,但没有直升机机库。

                        哦,当然2鱼叉上的4包取代了整个直升机机库,还有机库和鱼叉的身份链接。
                      7. 0
                        23九月2012 16:37
                        Quote:卡尔斯
                        我提供了装甲导弹炮兵巡洋舰

                        你经常暗示建造小于40千吨的船只毫无意义。 而且总是带着厚重的盔甲。
                        Quote:卡尔斯
                        战舰上的炸弹你很好无法工作。

                        在我看来,一切都说不得不说。))
                        Quote:卡尔斯
                        哦,当然2鱼叉上的4包取代了整个直升机机库,还有机库和鱼叉的身份链接。

                        事实仍然存在,但没有2系列鱼叉的驱逐舰。
                      8. 0
                        23九月2012 17:21
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你经常暗示建造小于40千吨的船只毫无意义。 而且总是带着厚重的盔甲

                        并且不要,尤其是考虑到..巡洋舰...... 10 000吨。
                        而不是重型装甲,但平均值,200 mm的最大值,是差异化的,但不会低于50 mm。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在我看来,一切都说不得不说。))

                        你的意思是说,凭借全面的数量优势,巨大难度的飞机和巨大的炸弹可以沉没战舰吗?一枚500公斤炸弹失败了。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        事实仍然存在,但没有2系列鱼叉的驱逐舰。

                        真的吗?给一个链接。所以也许他们意识到Spear没用了。
                      9. 0
                        23九月2012 19:58
                        Quote:卡尔斯
                        并且不要,尤其是考虑到..巡洋舰...... 10 000吨。

                        所以这些淹没在任何炸弹中
                        Quote:卡尔斯
                        你的意思是说,凭借全面的数量优势,巨大难度的飞机和巨大的炸弹可以沉没战舰吗?

                        不,我说过十几个最小的炸弹可以对超级链接造成严重破坏,二十几个通常会把它变成废墟。 而且没有必要淹死它(尤其是Tollboy也是多余的 - Tirpitz就足够了一半)
                        Quote:卡尔斯
                        给我链接。

                        摄影海。
                      10. 0
                        23九月2012 21:56
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        所以这些淹没在任何炸弹中

                        那么,我在说什么呢?同时他们站在1.5猪油巴库身上。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        可以对超级链接器造成严重损坏,二十几个通常会把它变成一个残骸

                        不要破坏,而是要破坏上部未制造的上层建筑,同时战斗能力仍然存在。你在这篇文章中证明的是,Wengarde并没有特别伤害福克兰群岛战争中的任何事情,以及NAPISAL如何不雅.Vengard和他的381 mm枪将结束冲突几天。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Tirpitsu足够一半

                        Quote:卡尔斯
                        超过2年和10月份
                        船在挪威被英国解雇
                        对他不利的1 5空袭,
                        让737出动并且输了
                        32飞机 - 不包括飞机航班 -
                        情报人员,苏联航空,
                        以及超潜艇攻击
                        船和人鱼雷

                        因为它不太可能,顺便说一下,他的炮兵没有做任何事情。(GK)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        摄影海。

                        而我所看到的是两个141x集装箱用来站立的地方,他们的位置没有直升机机库。
                      11. 0
                        23九月2012 23:54
                        Quote:卡尔斯
                        那么,我在说什么呢?同时他们站在1.5猪油巴库身上。

                        所以至少要预定它们 - 尽管不是,如果导弹发生故障,它们就会被淹死。 德国并不比斯塔克好。 不止于此。 在任何战争中,损失总是不可避免的。
                        只有你知道区别是什么 - 战舰经常死于1000人的整个船员。 274人在Sheffield死了多少海员。 船员?
                        Quote:卡尔斯
                        同时战斗力将保持不变

                        没有防空。 雷达,通信,具有破碎的测距仪,没有燃料(具有破碎的滚筒和水箱)以及装甲船体内部受损的机构
                        Quote:卡尔斯
                        超过2年和10月份

                        所以他们这么多次伤害了他!
                        这个低谷的运营,安全和永久性改造比32飞机倒下的钱要多出许多倍
                        Quote:卡尔斯
                        在他们的位置没有直升机机库

                        2 Hangar和Airboss Post
                      12. 0
                        24九月2012 00:21
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果火箭发生故障,他们就会淹死他们。 德国并不比斯塔克好

                        斯塔克不会站在斯佩在拉普拉塔收到的十分之一。
                        从岩石火箭后面丢失数十亿美元的船只是愚蠢的。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        只有你知道区别是什么 - 战舰经常死于1000人的整个船员。 274人在Sheffield死了多少海员。 船员

                        嗯,例如,在Yutdand的Luttsov,他收到了足够的数据,足以让20谢菲尔德,并在撤离的队伍中直线沉没。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        没有防空。 雷达,通信,具有破碎的测距仪,没有燃料(具有破碎的滚筒和水箱)以及装甲船体内部受损的机构

                        你认为你进入童话故事吗?如果他没有任何盔甲,他就会完全减少二十次。他并没有失去他的战斗能力,民法典和英国可以解雇。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        比xnumx击落飞机

                        你假装吗?你到底需要这些飞机?一半的大都会舰队挂在北部基地周围,经常侦察,等待,由于一次威胁而放弃了Ryu护航。这是一艘你没有投入任何东西的船。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        2 Hangar和Airboss Post

                        再来强调一下
                      13. 0
                        24九月2012 10:19
                        Quote:卡尔斯
                        斯塔克不会站在斯佩在拉普拉塔收到的十分之一。

                        它的成本低于1 / 10 Spee
                        Quote:卡尔斯
                        从岩石火箭后面丢失数十亿美元的船只是愚蠢的。

                        如果Burk挂50 mm护甲的耐久性没有明显提高
                        Quote:卡尔斯
                        如果那里没有任何盔甲,他会做二十次

                        它的成本太高,以至于伟大的帝国以某种方式掌握了2船。
                        Quote:卡尔斯
                        与此同时,提尔皮茨没有失去作战能力,民法典和标准委员会可以解雇

                        只有他不能进入大海,但其他一切都很好)))
                        Quote:卡尔斯
                        大都会舰队的地板固定在北部基地。

                        另一个是最大的团体Kriegsmarine
                        Quote:卡尔斯
                        不断的智慧,期望

                        永久性改革)))安全
                        Quote:卡尔斯
                        车队因为一个威胁而放弃了

                        美丽的胜利提尔皮茨 - 对英国人的恐惧起了作用。 虽然......车队撞毁了所有相同的飞机和潜艇。
                        车队损失总是很高,17也不例外。
                        Quote:卡尔斯
                        再来强调一下

                        然后方阵将不得不射穿鱼叉 - 它们现在处于同一水平。 而不是新甲板能承受8吨PU的事实
                      14. 0
                        24九月2012 10:49
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        它的成本低于1 / 10 Spee

                        斯塔克是否值得400 000英镑?(Spee 4 mil磅,英国巡洋舰肯特2百万磅 - 以可比价格))))))))))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果Burk挂50 mm护甲的耐久性没有明显提高

                        并且没有想到这样的一次性疙瘩会挂起什么东西。这肯定是胡说八道 - 我说这艘船是特殊的结构,装甲整合到装置中,但没有铰接。女王伊丽莎白在Reneen城堡的2板厚度结构钢(和盔甲svkrhu)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        它的成本太高,以至于伟大的帝国以某种方式掌握了2船。

                        学习垫子部分,不是钱,
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        只有他不能进入大海,但其他一切都很好)))

                        如我们所见,他不需要进入它。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        最大的团体Kriegsmarine

                        只有这句话引起了荷马的笑声 - 你无法列举那些读它的人会笑。这并不是说kriegsmarine的基础不是那么多。

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        永久性改革)))安全

                        没有航空母舰被重新安置并且没有守卫,是吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        虽然......

                        没关系,重要的是护送蒸发))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        然后方阵将不得不射穿鱼叉。

                        他们不在那里。法兰克斯比鱼叉更好吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        而不是新甲板能承受8吨PU的事实

                        他们是用纸板做的吗?CMC MK141的压力是什么让它变得不好笑?
                      15. 0
                        24九月2012 11:35
                        Quote:卡尔斯
                        (Spee 4 mil pound,ang.cruiser肯特2万磅

                        今天多少钱
                        Quote:卡尔斯
                        学习垫子部分,不是钱,

                        当然很重要。 1000 U-bots不是耗时且无用的Tirpitz,而是首选。
                        Quote:卡尔斯
                        如我们所见,他不需要进入它。

                        事实并非如此。 车队离开Tirpitz后,车队崩溃了)))
                        但很快Tirpitz甚至无法爬出基地,这对他来说是一场战争
                        Quote:卡尔斯
                        仅这句话引起了荷马的笑声。

                        EMNIP所有战列舰和重型巡洋舰
                        +大多数潜艇在大西洋北部运营
                        Quote:卡尔斯
                        没有航空母舰被重新安置并且没有受到保护。

                        鹰嘴豆,所以他们不仅是Tirpits冲击。 并且修理Furyezov与大修tirpits没有比较
                        Quote:卡尔斯
                        他们不在那里。法兰克斯比鱼叉更好吗?

                        伯克不得不牺牲鱼叉
                        Quote:卡尔斯
                        他们是用纸板做的吗?

                        最近读到机库是塑料的
                        Quote:卡尔斯
                        Etozh对cm的压力是什么.MK141给出的)是不是很有趣?

                        加上启动时的动态负载
                      16. 0
                        24九月2012 16:54
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        今天多少钱

                        所以你回答,你说Spee比Stark更值得10
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        而不是耗时且无用的Tirpitz,他们更喜欢1000 U-bots

                        真的吗?为什么不是十几个Cepelins,都是相同的,教导物资。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        不是真的

                        真的,真正的 - 否决车队和17导弹在战列舰和航空母舰的陪同下,并没有那么狭隘的想法。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        EMNIP所有战列舰和重型巡洋舰

                        它们应该在哪里呢?在柏林?而且整个1 Lk和3 Tkr小组在守卫所描述的车队时还不到战舰(甚至计算驱逐舰)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        愤怒的修复不能与提尔皮茨的大修相提并论

                        来吧不是prebdednyatsya,虽然不需要针和方舟皇家大修。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        伯克不得不牺牲鱼叉

                        请注意这是因为方阵所发生的。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        最近读到机库是塑料的

                        用塑料制成的UVP(饲料 - uvp-deck for uvp - nose)的平台是什么?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        加上启动时的动态负载
                        哦,是的,他们只是巨大的))))))))
                      17. 0
                        24九月2012 18:41
                        Quote:卡尔斯
                        所以你回答,你说Spee比Stark更值得10

                        关于斯佩寻找自己,我有另一个数字:
                        爱荷华州的现代化进入了数十亿美元
                        Stark大修耗资142万 - 少10倍!
                        Quote:卡尔斯
                        为什么不是十几个伯爵Zepelin

                        会有一个有趣的事件过程
                        德国人显然犯了潜艇的错误 - 780 ubotov仍然处于底层
                        Quote:卡尔斯
                        来吧不是prebdednyatsya,虽然不需要针和方舟皇家大修。

                        战舰死亡并不少
                        Quote:卡尔斯
                        引用因为方阵而发生的事情

                        这是因为直升机机库。
                        Quote:卡尔斯
                        用塑料制成的UVP(饲料 - uvp-deck for uvp - nose)的平台是什么?

                        我没有计划。 但机库是由塑料制成的,它有可能是整个Mc41周围的背板

                        洋基队非常喜欢阿拉斯加,他们从2建造6并在一年后注销了最新的船只。
                      18. 0
                        24九月2012 19:05
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        寻找Shpee自己

                        我在Spee --4上发现了一百万英镑,所以由你来判断斯塔克的价格。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        爱荷华州的现代化进入了数十亿美元
                        Stark大修耗资142万 - 少10倍!

                        你开始沉浸在我的眼中,将50 000音调的船舶现代化与一些侏儒的修复进行比较。这些数字并不意味着什么。寻找你的声明十倍廉价的证据。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        会有一个有趣的事件过程

                        好吧,为什么,但不是很有趣。昂贵的战列舰是可以理解和无用的,但是为什么航空母舰没有建造?他们为什么不能完成一艘?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        这是因为直升机机库。

                        这不是一个引用。机库甚至没有靠近鱼叉的位置。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        洋基队非常喜欢阿拉斯加,他们完成了2

                        那么,很多东西都被注销了,美国的船队很庞大,当时有多少航空公司被注销)))))))))))))
                      19. 0
                        24九月2012 19:23
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        寻找Shpee自己

                        260 487 910美元现代美元。
                      20. 0
                        24九月2012 11:26
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        永久性改革)))安全

                        通过对您的价值观LC的认识,会有什么可以确定和澄清情况。
                        基于PKN 17
                        护航部队
                        包括两艘英国巡洋舰“伦敦”和“诺福克”,两艘美国巡洋舰“Tuscousus”和“威奇托”以及三艘驱逐舰(其中两艘是美国巡洋舰)。

                        它包括战舰“约克公爵”和“华盛顿”,航空母舰“胜利”,巡洋舰“坎伯兰”和“尼日利亚”,以及十二艘驱逐舰

                        你觉得他们的航行时间有什么价值?在他们掩护车队时穿着汽车?所以盟军的费用减少了tirpitz和三辆德国重型巡洋舰的内容。
                        ZY.I希望你不要说战舰参与保护车队以防止潜艇?
            3. +1
              22九月2012 15:08
              Quote:卡尔斯
              9600火箭适合130 tonne ticonderogu

              实际上,超过10千吨和128 UVP,但无花果 - 在这样的争议中的准确性变得一无所获

              Tiki有一个弱点 - 铝箱。 位移相似的伯克是由钢制成的,但是DPS的数量减少到了96,驱逐舰上的饲料炮弹消失了,目标雷达的数量减少到了3-x。
              1. 0
                22九月2012 15:44
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                10千吨和128 UVP

                和鱼叉分开? 而真正的准确性是没有的。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                有一个弱点 - 铝箱

                嗯,那么我的暗示是什么呢?普通的盔甲,具有现代的颅骨,100 mm otkatannuyu骨水泥盔甲,比40-s更容易。不会比每吨发光量贵得多。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                类似于伯克流离失所
                那么,我在哪里搜索参考数据 - Tika 9600,Burk 2 8370 - 所以我不认为uVP中的单元数量由于集合和电镀的材料而发生了变化。
                1. +1
                  22九月2012 16:14
                  Quote:卡尔斯
                  和鱼叉分开?

                  那也是对的。 鱼叉在伯克斯上没有位置。
                  Quote:卡尔斯
                  正常的盔甲corus,与现代metolurgiya,100毫米毫米胶合装甲可以回滚,比40更容易。它不会比每吨发光更昂贵。

                  我需要30千吨,而不是8和Tiki(我不记得文章加载,但是这样的东西)
                  Quote:卡尔斯
                  那么,我在哪里搜索参考数据 - Tika 9600,Burk 2 8370 - 所以我不认为uVP中的单元数量由于集合和电镀的材料而发生了变化。

                  Tiki有两个版本,Burke一般都有无数的修改
                  而且您最有可能拥有数据项目
                  Quote:卡尔斯
                  所以我认为由于试剂盒和电镀的材料,uvp细胞的数量没有变化。

                  从什么? 船体已经变得面目全非。
                  1. 0
                    22九月2012 16:27
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    那也是对的。 鱼叉在伯克斯上没有位置。

                    意味着Gorpuny与UVP分开
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    我需要30千吨,而不是8和Tiki(我不记得文章加载,但是这样的东西)

                    好吧,我是一艘小船而且不建议---但在40中,有大量的600火箭和两个普通艺术塔+防空入口。
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    Tiki有两个版本,Burke一般都有无数的修改
                    而且您最有可能拥有数据项目

                    Bem概念
                    http://ship.bsu.by/ship/100010
                    http://ship.bsu.by/ship/102965
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    从什么? 船体已经变得面目全非。

                    你混淆了一些东西,船体因为改变而改变了,而不是因为用钢替代了铝。

                    老无畏(没有折扣气体tupbins,发电机等的进展折扣)
                    稳定性计算基于以下设计尺度:

                    船体........................ 9034 t。

                    护甲......................................... 8750

                    武器................................ 4576 t。

                    机制................................ 3950

                    燃料..................................... 650 t。

                    设备.............................. 670 t。

                    海军部预备.............. 100 t。

                    总计:27700吨

                    1. 0
                      22九月2012 19:26
                      Quote:卡尔斯
                      意味着Gorpuny与UVP分开

                      我在谈论他们。 对于鱼叉,没有地方了。
                      Quote:卡尔斯
                      好吧,我是一艘小船而且不建议---但在40中,有大量的600火箭和两个普通艺术塔+防空入口。

                      没有足够的甲板空间和空间。
                      Quote:卡尔斯
                      http://ship.bsu.by/ship/100010

                      这都是胡说八道,没人确切知道。 甚至在该系列的每个单元中都显着不同。 在过去的30年中,Tika不断装载新设备 - 它们的排量已经超过10千。
                      Quote:卡尔斯
                      你混淆了一些东西,船体因为改变而改变了,而不是因为用钢替代了铝。

                      用钢材代替钢管,同时减少了船舶的内部容积
                      Quote:卡尔斯
                      老无畏(没有折扣气体tupbins,发电机等的进展折扣)

                      即 40千吨满载现代技术
                      船体和装甲重达18千吨! (Ticonderogi的身体为6-7千吨)
                      +战舰有时需要一个强大的创业板
                      + 600 UVP(刻度128 UVP)
                      + 2 1000-tonne塔305 mm(用于刻度线 - 2用22制造,带铝制外壳)
                      +其他一些神话般的辩护
                      结果,你声称。 在xnumx次tiki中会花多少钱 笑 笑
                      1. 0
                        22九月2012 20:59
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        我在谈论他们。 鱼叉没有地方

                        不,你不是在说那个。
                        Vooruzhenie
                        枪支:2 Mk45
                        鱼雷发射管:2
                        PAC反舰系统:8 Harpoon
                        直升机:1
                        防空坐骑:2 Volcano MK.15
                        UVP安装垂直启动(单元):122 MK41

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        没有足够的甲板空间和空间。

                        这种信心来自哪里?在Ticonderog上会有UVP吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        这都是胡说八道,好像没有人知道

                        如果没有人意味着你不知道。我的信息比你的更好,尽管你也可以给出一个特定的链接。

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        用钢材代替钢管,同时减少了船舶的内部容积

                        证明,引用专着,等等。铝的厚度是多少,什么变成了钢。很可能你错了,))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        船体和装甲重达18千吨! (Ticonderogi的身体为6-7千吨)
                        +战舰有时需要一个强大的创业板
                        + 600 UVP(刻度128 UVP)
                        + 2 1000-tonne塔305 mm(用于刻度线 - 2用22制造,带铝制外壳)
                        +其他一些神话般的辩护

                        对不起,但你只是在开车。
                        我给了你无畏布局伊丽莎白女王
                        在27 kt音中,用4 FOUR-TOWER 381 mm枪,重量为武器REPEAT

                        Quote:卡尔斯
                        武器................................ 4576 t

                        整个Ticonderoga的重量是多少?因此很可能不需要40千吨。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        结果,你声称。 在xnumx次tiki中会花多少钱

                        是的,正如你自己在Berkov的例子中证明的那样,船体并不是很昂贵,而且一套双重的电子灌装成本也不错。
                      2. 0
                        23九月2012 00:04
                        Burke和Tika - 同样,Burke在20上更短,更宽。 与Tika相比,驱逐舰失败了:
                        - 1 / 3 UVP !!!
                        - 在剩余的96安装中,只有56处于震动版本,其余部分处于战术版本。 使用起重机在嘀嗒122 UVP上休克+ 6。
                        - 127毫米枪
                        - PKR Harpoon
                        - 3而不是4雷达目标照明
                        问题:驱逐舰武器急剧减弱的原因是什么?
                        其中一个可能的答案是:试图提高船舶的安全性(钢材代替发光,上部结构中的铠装隔板厚度1英寸,隐形技术等)
                        ___________________顺便说一句,Tika没有一个良好的布局 - 只有AFAR在上层建筑的后面,Burke将它们全部分组,这节省了很多重量
                        Quote:卡尔斯
                        这种信心来自哪里?在Ticonderog上会有UVP吗?

                        从平庸几何的角度来看,64 UVP占据了100 square。 米
                        Quote:卡尔斯
                        我的信息比你的更好,即使你也可以给出一个特定的链接

                        你的链接不是证明,有一半的儿童错误的文字。
                        在/和Tiki中订购10 th。吨或更多。
                        Quote:卡尔斯
                        在27 kt音中,用4 FOUR-TOWER 381 mm枪,重量为武器REPEAT

                        EMNIP Queen在5上的全部排量是一千多 追索权
                        结果更糟 - 船体和装甲27千艘船重达18千吨
                        它是金属的3倍。 在tick上花了多少钱。 谁会付钱?
                        Quote:卡尔斯
                        ALL ticonderogi的武器重量是多少?

                        Tika价值1,5猪油。 128 UVP和2 pyatidyuymovki。 想象你的战舰将花费多少3-4倍数是可怕的。
                      3. 0
                        23九月2012 13:29
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Burke和Tika - w / w同样如此

                        一艘巡洋舰是另一艘驱逐舰,而且排量有所不同。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        可能的答案之一:试图提高船舶的安全性

                        除了你在这里写的东西之外它在哪里说?引用和td.I我个人看到Burke很少
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你的链接

                        我没有看到你的链接)))))))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        从平庸几何的角度来看,64 UVP占据了100 square。 米

                        你想说单元占用平方米1.5吗?你能给出源吗?我个人有容器(长度6.7m,大小为0.635x0.635m)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        它是金属的3倍。 在tick上花了多少钱。 谁会付钱?

                        你认为金属会比第二套Ajis,Gusov和其他e-shit雷达贵吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Tika值得xnumx猪油

                        我实际上问过所有武器Tiki的重量,而不是价格,你当然可以说多少UVP

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        女王在5上更多

                        全排量 - 331000 t(装备完整武器,水储备,船上3400吨燃料)
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        从平庸几何的角度来看,64 UVP占据了100 square。 米

                        在女王,伊丽莎白的船尾381毫米炮塔占据约1000 km2。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        通过3-4倍的位移

                        船越大,每吨排水量便宜。
                      4. 0
                        23九月2012 15:27
                        Quote:卡尔斯
                        我个人认为伯克很少

                        照片。
                        Quote:卡尔斯
                        我看不到你的链接))

                        http://www.nvr.navy.mil/nvrships/details/DDG99.htm
                        特征是所有2A系列驱逐舰都表示9515长吨,当然这不会发生 - 所有的位移都不同于设计,并且始终处于大的方向。
                        Quote:卡尔斯
                        我个人有容器(长度6.7m,尺寸大小0.635х0.635м)

                        容器不是单元格。
                        Quote:卡尔斯
                        你认为金属比第二套Ijiso雷达贵

                        Burke成本:1 / 3案例,1 / 3 Idzhis和武器,1 / 3 GEM和室内设计
                        我认为它会更贵,因为3倍数金属量更大,装配了大量的装甲板。
                        Quote:卡尔斯
                        总排量 - 331000 t

                        你会有更多
                        Quote:卡尔斯
                        在女王,伊丽莎白的船尾381毫米炮塔占据约1000 km2。

                        干净的树干半径?
                        顺便说一下,我们没有考虑防空和直升机停机坪的地方。
                        Quote:卡尔斯
                        船越大,每吨排水量便宜

                        也不是事实。 具有相同w / s和航空母舰的战舰更昂贵
                      5. 0
                        23九月2012 17:34
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        照片。

                        真的少了,照片证实了,你还能顶出并选秀吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        http://www.nvr.navy.mil/nvrships/details/DDG99.htm

                        那里的事实是,由于材料的变化(钢铁上的光亮度),武器的数量减少了?什么是法拉古特?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        容器不是单元格。

                        这是真的吗?1.25上的1.25单元真的吗?你有实数吗?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Burke成本:1 / 3案例,1 / 3 Idzhis和武器,1 / 3 GEM和室内设计

                        Quote:卡尔斯
                        将花费两个Ticonderogs +案件本身的价格

                        什么东西不适合你?

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你会有更多

                        你是一个恶作剧者?我很愚蠢地证明,只有在拆除2炮塔之后,旧的无畏舰才能被放置在600-800格栅上的UVN上,整艘船的重量将减少约3千吨 - 塔,穿着不足的装甲barbetas,装甲充电窖。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        顺便说一下,我们没有考虑防空和直升机停机坪的地方

                        Quote:卡尔斯
                        武器................................ 4576 t

                        我再一次问起Tikonderoga武器的重量。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        具有相同w / s和航空母舰的战舰更昂贵

                        给出数字,你考虑到空中团体?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        干净的树干半径?
                      6. 0
                        24九月2012 00:27
                        Quote:卡尔斯
                        那里的事实是,由于材料的变化(钢铁上的光亮度),武器的数量减少了?什么是法拉古特?

                        你有没有要求链接? DDG-99 Farragut,48级船Burke,IIA子系列
                        它的完整v / s表示 - 9515长吨。 还有什么问题?
                        你认为与巡洋舰相比,驱逐舰急剧减弱的原因是什么?
                        PS 看看伯克健康的语料库)))Kachek和Drisch)))

                        Quote:卡尔斯
                        只有在移除Ledger的2塔后才能将UVP放在600-800单元上

                        800发射器,说说? 眨眼
                        64 UVP占用70 sq。 米,即 对于800,您需要750方块。 米

                        每个容器的质量与战斧 - 2730公斤
                        +每个8-m充电模块都是空的14,5吨重
                        结果,3630吨。
                        但你必须预订模块,对吧?)))
                        750平方。 m x 100 mm钢板= 585吨!
                        因此,在女王的船尾将4215吨只有UVP ....

                        在哪里放置直升机机库,防空,2塔305毫米,控制系统和雷达?
                      7. 0
                        24九月2012 01:02
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        它的完整v / s表示 - 9515长吨。 还有什么问题?

                        完整的w / i Tikondery怎么样?
                        但这里的主要问题
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        用钢材代替钢管,同时减少了船舶的内部容积

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        64 UVP占用70 sq。 米

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        从平庸几何的角度来看,64 UVP占据了100 square。 米

                        已经更容易了
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        结果,3630吨


                        Quote:卡尔斯
                        武器................................ 4576 t

                        顺便说一下,质量护甲是分开的
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        但你必须预订模块,对吧?)))

                        实际上,他们已经装甲,我没有移除侧面装甲。而那些585是琐事。
                        重量:(t)一般的工具
                        750

                        武器
                        4550

                        Двигатели
                        3950

                        燃料储备
                        650

                        装甲,保护板
                        8600


                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        因此,在Quinn的船尾,只有4215吨的UVP

                        嗯,预订一个矩形结构更容易,不需要酒窖。没有任何塔楼的装甲很厚。所以,减重量大约为1000吨,顺便说一下,并非所有的800都是Tamogawks,但更容易防空和反舰导弹?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        2塔305 mm

                        在鼻子而不是381毫米---节省重量2000吨。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        防御
                        中等口径16 6英寸,我不需要它们 - 将它们改为大刀和二重奏。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        控制系统和雷达?

                        仍然有足够的空间。如果我们考虑到发电厂的较小重量,较小的一个是更小的船员。将主带的厚度从330 mm减小到200 mm等等。
                        那么,在旧的无畏中毫不费力地进入800 EIGHT-CELL充电UVP甚至装甲。
                      8. 0
                        24九月2012 10:07
                        Quote:卡尔斯
                        完整的w / i Tikondery怎么样?

                        Vella Gulf CG-72 9600长吨
                        http://www.nvr.navy.mil/nvrships/details/CG72.htm
                        Quote:卡尔斯
                        用钢材代替钢管,同时减少了船舶的内部容积

                        我们面临着一个悖论 - 武器装备明显减弱。 在/和相同。 顺便说一句,即使是课程范围也减少了(4500英里对比6000 Ticonderoga!)你的解释?
                        Quote:卡尔斯
                        一般来说,他们已经装甲

                        1英寸lumina
                        Quote:卡尔斯
                        在鼻子而不是381毫米---节省重量2000吨。

                        战舰将在牧师身上升起)))
                        Quote:卡尔斯
                        更小的船员

                        Nifiga。 在Burke 380人。 +很多次更好的适居性
                        Quote:卡尔斯
                        对于防空和反舰导弹来说,它们会更容易。

                        容器Standart-2 1380 kg
                        RCC? 他们很沉重
                        Quote:卡尔斯
                        嗯,矩形设计更容易预订。

                        是的,另一个垂直预订将是。
                        Quote:卡尔斯
                        适合800 EIGHT CE充电CIP

                        怎么收费。 存储和维护?
                        其次,它可能不适合...... 7,7 PU仪表下所需的长度 - 你不能把它靠近电路板。
                      9. 0
                        24九月2012 11:04
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你的解释?

                        在ticonderode上载荷超载,使其车身破裂。
                        为什么你需要我的解释呢?从专家或专着中的专着中找到对此的解释---
                        巡洋舰URO制导导弹武器“ Ticonderoga”投入使用后,国外媒体上发表了许多文章,对一系列新船进行了严格评估。 首先,与设计排量相比有所增加(从8900吨增加到9600吨),接近该船体的最大排量(10200吨)。 这是因为立式发射装置的重量比Mk225发射器的重量多26吨。 还表明,AN / SPS-49无线电定位站的雷达重量为1吨(在AN / SPY-17A站发生故障的情况下作为后备)(同时,外国专家指出,它甚至不能部分替换雷达)无线电定位站AN / SPY-1A,因为它无法确定空中目标的飞行高度)。
                        当我们看到我的解释至少有一些来源时,你的解释还没有。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        1英寸lumina

                        330 mm在水线上,152 mm上部皮带。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        战舰将在牧师身上升起)))

                        这些都是可以解决的造船困难。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        Nifiga。 在Burke 380人。 +很多次更好的适居性

                        无花果图---女王的船员是1200男子,而火箭版本将围绕500。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        容器Standart-2 1380 kg

                        不再是2700 kg--
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        是的,另一个垂直预订将是

                        你是,你开始忘记它是一种无畏的想法吗?)))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        怎么收费。 存储和维护?

                        就像Tikonderoga上的122一样。在港口充电,存放在容器中,定期维修))))
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        在PU 7,7仪表下

                        9,35 m(标准排量)
                        10,35 m(全排量)
                        这只是一个草案---所以通过拆除塔,可以在船尾,降低干舷的高度。
                      10. 0
                        24九月2012 11:25
                        Quote:卡尔斯
                        在ticonderode上载荷超载,使其车身破裂。

                        是啊。 即 您以前关于将130 UVP放入9600吨的所有论点都是灰烬。 最佳的100 UVP和1轻质10装置为千吨。 需要证明什么。
                        Quote:卡尔斯
                        在URO巡洋舰试射导弹武器“ Ticonderoga”投入使用后

                        不要引用那里的任何其他内容。文本充满了孩子们的错误
                        Quote:卡尔斯
                        无花果图---女王的船员是1200男子,而火箭版本将围绕500。

                        你在笑吗? 在没有塔楼的Burke和减少10次数的UVP - 380人员。
                        Quote:卡尔斯
                        和Tikonderoga上的122一样。

                        100不是800。 累积效应)))
                        Quote:卡尔斯
                        在PU 7,7仪表下

                        我的意思是董事会崩溃了。 7,7仪表UVP在您不会放置的板上 - 下部将爬出)))
                      11. 0
                        24九月2012 16:44
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        是啊。 即 您以前关于130 UVP在9600吨中放置的所有论点都是灰烬

                        我的?不是你的
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        实际上,超过10千吨和128 UVP

                        我刚刚给出了Tikonderogi的例子,就是这样,我不会完全限制船只的位移为yankesy。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        最佳的100 UVP和1轻质10装置为千吨。 需要证明什么。

                        你还没有证明什么。好吧。我给你几次武器和盔甲的布局。重复?
                        Quote:卡尔斯
                        重量:(t)一般的工具
                        750

                        武器
                        4550

                        Двигатели
                        3950

                        燃料储备
                        650

                        装甲,保护板
                        8600

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你在笑吗? 没有塔的Burke和比UVP少10倍的人 - 380人员

                        因为120是GK塔的人。所以我很遗憾每单位OHR有一些船员系数?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        100不是800。 累积效应)))

                        解释这种情况的本质是什么?它们不会装在港口吗?由于它们的800它们需要在海中容器的舱壁?缩短保质期?发展思路。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        下半部分将出来)))

                        垫子部分--- Ticonderoga宽度16米,女王27米。

                        顺便说一句,你知道Tikonderogi和quinn拥有相同的机器能力吗?你认为他们如何占据更多的空间?
                      12. 0
                        24九月2012 18:32
                        Quote:卡尔斯
                        因为120时间人为GK塔

                        Quote:卡尔斯
                        Ticonderoga宽度16米,女王27米。

                        在照片64 UVP中。 你会有三倍宽,四倍长! +另一半)))
                        UVP太多 - 太难检查和控制。 如果您的犰狳发生火灾,紧急容器将无法触及盖子。

                        关于船员 - 保留120人,对吧?
                        - 64人员需要10 UVP服务。 很明显,800 CPS需要的人数要多很多倍。
                        - 两座塔GK
                        - Burke拥有2 Phalanx,你的3-4是Dirks和Palashes的两倍。 (计算Dirk -6人。)
                        - CU-5员工人数增加
                      13. 0
                        24九月2012 18:48
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        你会宽三倍,长四倍!

                        什么?我有一艘更大的船
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        UVP太多 - 太难检查和控制

                        为什么呢?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        如果发生火灾,你的犰狳帽

                        不,当然,Ticonderoge不是封面.UVP是模块化的,根据说明,它们不会连续排列,而是间隔排列。
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        64人员需要维修10 UVP

                        究竟是什么?是10上的64吗?是否在某个地方受到监管?我想知道---他们肯定无法为128提供服务?

                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        提升X-5员工

                        这是什么?
                        但是我希望你至少承认我不需要所有的1200无畏品质?优质的家伙?2人员的100塔的仆人,自动化贝壳酒窖的人员更小,机器团队更小。计算6英寸?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        (计算Dirk -6人。)

                        你有没有共享链接?它和手动6英寸一样多。
                      14. 0
                        24九月2012 19:14
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        (计算Dirk -6人。)

                        你能告诉我他们在哪里吗?
  11. SenyaYa
    0
    22九月2012 01:36
    Afffftar当然是zhzhot)),但这样的秘密信息又如何...

    29年1937月150日晚上,德国在巴利阿里群岛的伊维萨岛港口遭到两架共和党飞机的攻击,并用两枚炸弹对其进行了打击。 他们中的第一个击中了XNUMX毫米船尾炮的盾,据他的计算杀害了数人。 炸弹碎片刺穿了飞机油箱,汽油燃烧起来,导致弹药爆炸。

    第二击的后果变得更加严重:炸弹刺穿右舷的上层甲板,并在下面的起居舱爆炸,那里有许多水手不在值班。 起火迅速消除,该船的战斗力没有明显下降,但有31人死亡。 此后,“德国”被迫返回威廉港,1938年夏天,他终于被召回自己的家园。

    2架西班牙飞机派遣德国轻型战列舰回家...很好的结果...
    1. Kibb
      0
      22九月2012 09:37
      那德国战舰呢? 不知道....
      1. 0
        22九月2012 11:00
        最初,德国被列为一艘战舰,然后被列为重型巡洋舰,但在非正式场合,它始终被称为“袖珍式战列舰”,因为主要口径比巡航级要强大得多,并且与沙恩霍斯特级战列舰的口径相当。
        1. Kibb
          0
          22九月2012 12:15
          是的,谢谢,但我不知道))。 我问了一个问题-德国战舰? 而且他不在乎我的名字。 极光号也正在由巡洋舰修理...
          华盛顿会议确定这艘战舰是一艘超过10吨,枪支超过203毫米的战舰,德国人在《凡尔赛条约》方面遇到了问题。
    2. 0
      22九月2012 14:54
      由于装甲不足,这种情况经常发生。

      Dorsetshir和Cornwell以同样的方式被杀。 他们在几分钟内被炸弹淹死了
  12. 0
    25九月2012 23:01
    RLS爱国者RAS-3
    300米这样的电缆 - 飞艇将弯曲。

    这个小天线的探测范围:
    0,1m²(火箭头)70 km,
    0,5m²(火箭) - 100 km
    1,5m²(战斗机) - 130 km
    10m²(轰炸机) - 180 km
    1. 0
      26九月2012 00:17
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      RLS爱国者RAS-3

      是天线吗?你确定吗?

      关于斯佩的价值的谈话结束了吗?我仍然不知道斯塔克的成本是多少。
      1. 0
        27九月2012 14:06
        Quote:卡尔斯
        是天线吗?你确定吗?

        这是另一张照片
        Quote:卡尔斯
        Spee价值的谈话结束了吗?

        她将进入一个新的阶段)))

        关于飞艇 - 你需要一个机库,你需要监控信封的状况,充气氦+电缆线束长度米600(如果你想获得至少300米的高度)。 +雷达本身的质量 - 飞艇将非常大

        雷达Hokaya 7米的直径
        1. 0
          27九月2012 14:15
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          这是另一张照片

          这是另一个问题 - 是天线还是雷达组件?
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          她将进入一个新的阶段)))

          Quote:卡尔斯
          260 487 910美元现代美元

          Quote:SWEET_SIXTEEN
          Stark大修耗资142万

          Quote:SWEET_SIXTEEN
          它的成本低于1 / 10 Spee


          我想看看如何用26证明Stark的价格数百万美元。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          关于飞艇 - 你需要一个机库,你需要监控信封的状况,充气氦+电缆线束长度米600(如果你想获得至少300米的高度)。 +雷达本身的质量 - 飞艇将非常大

          不需要以大型机库形式吹走的气球。没有人会提升雷达,但只有天线))))))