防止苏丹港变成亚瑟港：基地防御
23 年 2019 月 1 日在喀土穆（苏丹）和 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日在莫斯科，俄罗斯联邦和苏丹共和国签署了关于在该领土上建立俄罗斯海军后勤保障中心（PMTO）的协议苏丹共和国（在苏丹港）。
一方面，基础好。
我们的舰队非常清楚，在远洋的远洋区域，在公海上的“桶上”是什么。 同时，我能够非常、非常地欣赏基础（如果不是理想的话）是什么。 这不仅是机组人员的休息时间，也是消除故障的机会，包括相当严重的故障。
另一方面，我们的 舰队 有一个悲惨的经历，基地成为失败的重要因素（有时只是一个捕鼠器）。
与此同时，俄罗斯联邦与苏丹签署协议，在一些国家和政界引起了强烈的负面反应和行动，由此引发了一系列事件。
2月XNUMX日，苏丹总参谋长穆罕默德·侯赛因（Muhammad al-Hussein）宣布修改已签署的协议，并以“政治”的口吻直言，签署的协议“不符合苏丹的利益”。
在此之前，国务院和美国国防部（包括情报机构）的代表在苏丹采取了非常严厉的行动。
然而，尽管遇到了种种阻力，该协议实际上已经生效，并且显然将以计划中的 PMTO 的形式实施：
莫斯科，12 月 XNUMX 日。 塔斯社。 苏丹正在准备批准与俄罗斯就在其领土上为俄罗斯海军建立后勤中心（MTO）的协议。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周一在与苏丹外交部长马里亚姆·马赫迪会谈后举行的新闻发布会上表示了这一点。
苏丹新领导人阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉最近在接受路透社采访时表示，该协议尚未敲定。
我们希望通过签署该协议，我们（与俄罗斯）的关系将得到加强……磋商正在进行中，我们正在努力达成一项协议，直到它可以接受且合法为止。
事实上，苏丹港已经开始被俄罗斯海军积极使用，不仅用于水面作战舰艇（Project 11356 TFR）和侦察舰的访问，还用于在苏丹港定位黑海舰队的浮动车间。
照片：flot.sevastopol.info / A. Brichevsky
同时，在我们的一些受欢迎的印刷媒体中，苏丹港对所有潜在敌人的强大导弹袭击以及我们如何扼杀他们在该地区的所有通信都被详细和用颜色描述了。
顺便说一句，对于那些管理我们媒体的人来说，这里出现了一个严重的问题，因为媒体中这种“伪胜利的军事政治歇斯底里”的攻击很可能（可能）被我们的对手在外交政策上用来对付我们竞技场。
显然，凭借苏丹港基地的所有优势，建立它的事实不会让一些主要的外交政策参与者和某些非洲内部势力和团体都感到高兴。
因此，出现了非常糟糕的问题：我们的舰队是否准备好在基地遭到真正袭击时做出充分反应？
船的“示旗”只有在这面旗帜随船沉没的那一刻才有效，最亮的那一刻 历史的 其中一个例子是亚瑟港。
在本文中，我们将重点关注两个方面 - 反水雷（PMO）和反潜破坏防御（SPDO）基地。
在最近的历史中，这两种行为都有足够的例子。
根据破坏活动，可以引用80年代在尼加拉瓜和安哥拉的驱逐舰“科尔”（美国）和船只（包括苏联）在亚丁港发生爆炸的例子。 二十世纪：
正式地，我们有“一切都很好，美丽的侯爵夫人”。 然而，如果你仔细观察的不是海军的阅兵式，而是海军舰艇的真正威胁和技术能力，那么得出的结论是令人震惊的。
当然，对我船队EITI状态和问题的完整综合分析只能以封闭文件的形式呈现。 然而，表面上存在许多公开的事实，它们对解决 EITI 任务的真正有效性提出了极其严重的问题。
这里只是其中的一小部分：
我们 PPDO 分队的主要船只 BL-680 船具有低速有效载荷（因此可以放置武器）。
Raptor 和 BK-16 船没有水声设备和任何有效的摧毁水下破坏者的手段（手榴弹除外）。
事实上，我们两个项目的“瑞典源代码”可以通过使用常规深水炸弹非常有效地用于 PPDO（根据 PPDO 特殊反破坏声纳船的目标指定），我们“安全地忽略了” .
不可能不注意到用于海战的船只的薄弱武器 - 具有良好准确性的“猛禽”远程控制稳定模块“Uprava-Kord”的弹药极其不足（50发）。
然而，最紧迫的问题是 Grachonok 反破坏船（PDRKA），其成本极高（仅比 PSKR 项目 2,5 BOHR 的 22460 倍，其排水量大 5 倍）具有非常可疑的能力破坏者的猎手”。 主要是寻找破坏者的手段效率低下 武器 因为他们的失败。
为了避免来自特别警惕的养老金领取者的诽谤指控和信号，我们引用 Morskoy Vestnik 杂志 2013 年第 1 期（43）：
测试在喀琅施塔得商港水域进行。
14.11.2012 年 8 月 9 日，标准搜索设施的运营商发现了一个被归类为“地雷”的目标。 目标在大约 30-XNUMX m 的距离被检测到，搜索时间为 XNUMX 分钟。 目标是错误的。
14.11.2012 年 8 月 9 日，标准搜索设施的运营商发现了一个被归类为“地雷”的目标。 目标在大约 30-XNUMX m 的距离被检测到，搜索时间为 XNUMX 分钟。 目标是错误的。
评论：“常规工具”是 Kalmar POC（对于那些特别警惕的人，这是来自公共采购网站的信息，那里还提供了有关 Kalmar 的详细信息和文档）。 在 9 米处发现一个矿井意味着上面的船（如果它是真的）已经被炸毁了。
15.11.2012 年 8 月 9 日，普通工具的操作员在搜索区域发现了三个目标，他将其归类为“地雷”。 在大约 XNUMX-XNUMX m 的距离处检测到目标......所有目标都是错误的。
正如他们所说，没有评论。 对于事实，正如他们所说，“表面上”。
标准工具（VGL 模式）自动检测到距离为 120 m 的游泳者模仿者，目标很快丢失并从自动跟踪中移除……在 80 m 的距离再次检测到并稳定跟踪到25 米。
评论：在如此荒谬（同时又令人悲伤）的探测范围内，毫无疑问可以有效地搜索战斗游泳者。
也就是说，事实上，我们的猎人几乎是盲人。
问题出现了——这怎么可能发生？
于是，成功掌握了Rook在该课题上的手段的Tetis-Pro，将平庸的西部MBE多波束测深仪作为该综合体的关键搜索工具，作为POC中的搜索工具。
同时，有必要了解 MBE 原则上解决特殊问题的能力非常有限 - 由于垂直搜索领域太窄。
在解决 FPDO 问题时，垂直搜索的小部分所导致的结果在 BOD“Vinogradov”的水声水手的回忆录中得到了很好且清晰的描述（链接).
来自 Kust：MG-7 站的 ZIP 包括一个潜水角反射器（UO）...... MG-7 是一个反破坏站，在 1155 项目的 BOD 上有两个......这些站必须是通过使用拖曳的 UO 在六桨偏航器上漂浮船舶的方法定期检查可操作性。 我们检查车站的所有两次，都发生了以下对话：
- 嗯，你看到什么了吗？
- 不，你什么都看不见。 你现在站在哪一边？
- 我们在右侧。 他看到食物了吗？
- 明白了。 不，提要也看不到任何东西。
- 所以，三亚，让我们草10米。
三亚毒，结果都一样，没人看到。
- 好的，好的......让我们带着我们所有的愚蠢直接上船。
我们冲向飞船，模拟多普勒效应。 零效应。 让我们朝相反的方向走。 同样地。 然后我们也绕着船游，因为绕着船划船游泳很有趣。 另外，我们现在在波斯湾，天气很好。
- 嗯，你看到什么了吗？
- 不，你什么都看不见。 你现在站在哪一边？
- 我们在右侧。 他看到食物了吗？
- 明白了。 不，提要也看不到任何东西。
- 所以，三亚，让我们草10米。
三亚毒，结果都一样，没人看到。
- 好的，好的......让我们带着我们所有的愚蠢直接上船。
我们冲向飞船，模拟多普勒效应。 零效应。 让我们朝相反的方向走。 同样地。 然后我们也绕着船游，因为绕着船划船游泳很有趣。 另外，我们现在在波斯湾，天气很好。
问题来了：它应该如何明智和正确？
而这辆自行车是很久以前发明的：它是一个很好的（具有所需的分辨率、范围和抗噪性）声纳，具有必要的（根据工作条件和水文）工作部门。
但是，也许，俄罗斯的科学和工业“无法接触”到“开明的西方”，他们根本没有什么可以提供给舰队？
但是，在这种特殊情况下，情况正好相反。
仅举一个例子 - 声纳在技术特性上与我们的反鱼雷的寻的系统 (SSN) 相似，不仅 Grachonok 成为战斗游泳者（和其他破坏性武器）极其危险的敌人，而且任何船只即使是最小的位移（直到 RIB 的尺寸）。 而这种国内 GAS 的尺寸允许这样做！
但是海军（国防部）没有订购具有高性能特性的工业小型声纳（除了降低的反破坏声纳）。 包括因为这些资金被积极用于明显平庸的进口及其“替代品”。
最有趣的是，在苏联海军中，有一些船只对水下破坏非常有效，而且，其中一些（但搜索工具已失效）在俄罗斯海军中幸存至今。 这些是项目 266M 海上扫雷舰，当时配备了非常不错的 GAS MG-89 和 RBU-1200 喷气式轰炸机，这确保了 GAS 在课程之前观察到的目标的失败（此外，具有强大的反应性深水炸弹炸药）。
在现代技术水平上，所有这些（有效的搜索和破坏手段）都可以在更小的位移中实现，达到突袭扫雷猎人的尺寸。
来自文章： 09.12.2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日 M. Klimov “必须尽快解决俄罗斯海军无力应对现代水雷威胁的问题” (（参考）):
... RTS 具有出色的搜索工具，应该是海军基地（海军基地）EITI 的关键要素。
不建议将 Rook 型 PDRKA 用于这些目的，因为：
- 他们的搜索工具极其薄弱（省略的 GAS“Anapa”实际上是 PDSS 中船本身的自卫 GAS，以及“主要搜索工具” - POK“Kalmar”（“Tetis-Pro”），据媒体报道，表现出极低的实战机会）；
- 一种极弱的 PDRK 武器，它无法承受诸如带有 SD 的船只（包括 ATGM）和用于战斗游泳者（和小型潜艇）的“封闭”运载工具等目标；
- Rook PDRKA 本身的成本非常高，其战斗力令人怀疑。
不建议将 Rook 型 PDRKA 用于这些目的，因为：
- 他们的搜索工具极其薄弱（省略的 GAS“Anapa”实际上是 PDSS 中船本身的自卫 GAS，以及“主要搜索工具” - POK“Kalmar”（“Tetis-Pro”），据媒体报道，表现出极低的实战机会）；
- 一种极弱的 PDRK 武器，它无法承受诸如带有 SD 的船只（包括 ATGM）和用于战斗游泳者（和小型潜艇）的“封闭”运载工具等目标；
- Rook PDRKA 本身的成本非常高，其战斗力令人怀疑。
苏联项目 10750 的突袭扫雷艇。
“1研究所”专家对本文的有趣评论 - 海军VK（军用造船）中央研究所 （参考）:
这篇文章很棒，我什至羡慕白色。
或许，这可以称为海军潜艇安全新概念的第一次论证。 如果它甚至达到了一些……西方人正朝着同一个方向前进，但他们还没有达到这个想法。
或许，这可以称为海军潜艇安全新概念的第一次论证。 如果它甚至达到了一些……西方人正朝着同一个方向前进，但他们还没有达到这个想法。
考虑过海军新RTS的问题，但为了游说Project 12700系列和巨大排水量的“防雷战舰”而被关闭 - 我们在文章中提到了类似物 “防雷”三十四”：水下飞行器RAR-104。 教训和结论”.
但是必须注意这部带有戏剧元素的喜剧的最后一幕（今天）。 2019 年 2 月，比利时和荷兰国防部与比利时海军和机器人财团（代表法国海军集团和 ECA 集团）签署了价值约 12 亿欧元的正式合同，用于建造 XNUMX 艘新一代扫雷舰。比利时和荷兰海军将取代目前服役的三方型水雷的扫雷舰-寻求者。
他们还想用这样的“防雷战舰”使俄罗斯海军“快乐”。
他们同时被“引进”给谁和多少？
这个谜很棒。
但法国海军（之前的三方计划的积极参与者）尽其所能否认了这种“幸福”，并最终进行了反击。 如此断然拒绝“新”法国海军的原因是新漂亮的“防雷战舰”（“创意”和“创新”，排水量近3吨，比三方计划的船舶）实际上无法完成 000 年代和 7 年代 SHCHIM 建筑物出色完成的工作。 70年在波斯湾
他们还想用这样的“防雷战舰”使俄罗斯海军“快乐”。
他们同时被“引进”给谁和多少？
这个谜很棒。
但法国海军（之前的三方计划的积极参与者）尽其所能否认了这种“幸福”，并最终进行了反击。 如此断然拒绝“新”法国海军的原因是新漂亮的“防雷战舰”（“创意”和“创新”，排水量近3吨，比三方计划的船舶）实际上无法完成 000 年代和 7 年代 SHCHIM 建筑物出色完成的工作。 70年在波斯湾
但是新项目12700反水雷船呢？
唉，他们的情况可以用一句话来描述：“12700的彩绘门面和海军PMO的腐烂基础。”
引用独立军事评论 2018 年的一篇文章，
“俄罗斯海军遇到水雷和潜艇”:
目前在海军作战组成中的扫雷舰早已过时，实际上已经失去了作战价值……12700项目的海上扫雷舰（MTSH）的新项目有许多关键缺点：
- 过时的MIP概念是“在第一个现代矿山之前”的船舶;
– 故意未经证实的实际抗爆性；
- 浅水区效率有限;
- 无法解决多用途任务（至少在266М项目的水平上）;
- 连续施工的可能性受到PJSC“Zvezda”（每年一套柴油发动机）的能力的限制。
考虑到这一点，显然有必要实施以下一系列措施：
- 消除现有缺陷，使项目 12700 现代化；
- 在10750E项目的基础上开始紧急建造一系列突击扫雷舰，但要实施进口替代并提高性能特征（同时，必须将不成功的法国综合体及其类似物替换为真正能够解决问题的复合体）；
- 开始一项有前途的新型反地雷船项目的工作；
- 开始紧急开发无人驾驶船 - 非接触式拖网运输船，如果不使用它，极其昂贵的自行式遥控车（STA）ISPUM的操作将只能“达到第一个地雷防御者” ，它将被炸毁。
同时，新的RTSch应该成为提供基地的“综合船”，包括解决PDO和防空任务的能力，该船配备了带有Kord重机枪的武器模块和导弹。
- 过时的MIP概念是“在第一个现代矿山之前”的船舶;
– 故意未经证实的实际抗爆性；
- 浅水区效率有限;
- 无法解决多用途任务（至少在266М项目的水平上）;
- 连续施工的可能性受到PJSC“Zvezda”（每年一套柴油发动机）的能力的限制。
考虑到这一点，显然有必要实施以下一系列措施：
- 消除现有缺陷，使项目 12700 现代化；
- 在10750E项目的基础上开始紧急建造一系列突击扫雷舰，但要实施进口替代并提高性能特征（同时，必须将不成功的法国综合体及其类似物替换为真正能够解决问题的复合体）；
- 开始一项有前途的新型反地雷船项目的工作；
- 开始紧急开发无人驾驶船 - 非接触式拖网运输船，如果不使用它，极其昂贵的自行式遥控车（STA）ISPUM的操作将只能“达到第一个地雷防御者” ，它将被炸毁。
同时，新的RTSch应该成为提供基地的“综合船”，包括解决PDO和防空任务的能力，该船配备了带有Kord重机枪的武器模块和导弹。
已经是 2022 年了，但现在一切都是真的。
项目 12700 已从海军的“地雷行动锤”变成了“金圆木”，感兴趣的各方乐于锯开，没有任何尝试消除该项目在系列中的严重缺点，从初级开始并且非常必要：抗爆性问题。
这些问题在旧苏联项目中得到了很好的解决，并被大规模实施（并在带有实际爆炸的“冲击试验”的特殊测试中进行了检查），但我们只是害怕为“最新”项目 12700 这样做，因为有关官员显然也很清楚他们的灾难性后果。
在下面的插图中，尼日利亚海军扫雷舰 Barama（意大利项目）正在接受 1987 年 12700 月爆炸影响的测试。 XNUMX 项目的说客无法展示任何此类内容。 而这正是我们国家对此类（客观）测试后果的有意识恐惧！
更详细地，12700项目和我们的扫雷艇的问题在2019年军事评论的页面上被考虑过：
“我们的扫雷艇怎么了？”
“最新的”PMK 项目 12700 出了什么问题？
同时，还有地雷威胁，相当真实。
不知何故，我们很快就忘记了尼加拉瓜矿山战争的教训（中央情报局通常在那里建立一个“私人团队”，有一个“私人工厂”和自制矿山），红海（在中期开采航道） 80 年代“不知道是谁”）和其他一些人。
主要问题是海军不愿意（而且显然无法）客观地看到真正的威胁并为它们做好适当的准备。
如果我们事实上根本没有对我们的海军战略部队（NSNF）提供任何有效的支持，我们可以谈论在远区（例如，在同一个苏丹港地区）什么样的有效PMO。 对于十艘战略导弹潜艇（作为北方和太平洋舰队的一部分），我们有 一 相对现代（尽管概念已经过时）PMK 唯一的 反水雷水下航行器（此外，“直到第一个带有“智能”保险丝的水雷”）。
在这种情况下，海外基地（我再说一遍，考虑到适当的军事技术政策，它们非常有用）成为极其危险的政治和军事风险因素。
凭借我们今天在俄罗斯海军中所拥有的，苏丹港可以真正成为亚瑟港（当然，以更小规模和现代形式）。
信息