美国导弹防御：新总统和旧计划
明年年初，新的美国总统将上任。 也许这将再次成为B.奥巴马，也许罗姆尼将取代他。 无论如何，在选举之后，通常会发生一些特殊的事情，例如领导职位的替换，国家政治课程的修正等。 当然，在竞选结束时，新总统及其政府将有更多时间，可以用来解决内外政策问题。 其中之一是导弹防御，在许多副本被打破的争议中。
首先，值得注意的是两位候选人的选举口号之间的主要区别。 从各种声明中可以看出，在奥巴马再次当选的情况下，俄罗斯可能会在欧洲 - 大西洋导弹防御领域从他的一方做出一些让步。 反过来，他的竞争对手罗姆尼的话语并不能保证一个简单的解决方案。 罗姆尼经常重复他关于需要面对俄罗斯的论点。 显然，如果当选，他将以各种方式放慢和破坏任何可能导致任何损失的谈判，包括小谈判。 与此同时，到目前为止，关于导弹防御的谈判也没有取得多大成功，因此罗姆尼的压力可能不会对俄罗斯方面产生预期的影响。
尽管有两个候选人的立场，导弹防御系统的问题仍然存在。 其主要原因是导弹防御系统可以改变当前的地缘政治局势。 在适当的发展水平下，雷达站和反导弹可以使敌人的核武库变得毫无用处。 当然，导弹防御系统的现状远非如此，但新系统和新武器的发展仍在继续。 正是出于这个原因，当时签署了关于限制导弹防御的协议，因为它可以在核威慑概念上取得相当大的成功 - 这是国际稳定的基础之一。 不断提出解决现有问题的各种方法。 几乎总是，他们以某种方式与禁止开发和建造防御系统有关。 但是，他们的创作需要一定的时间。 反过来，导弹的发展和完善也有一些最后期限，巧合的是，有时候大致相当于导弹防御系统建立的时间。 鉴于一些第三世界国家已经拥有某些制造弹道导弹的技术，限制导弹防御建设的情况更加有趣和复杂。
以前，人们一再提出要区分不同类别的导弹防御系统，并在此分离的基础上加以限制。 换句话说，为了防御同一伊朗的导弹，欧洲国家将拥有足够的反导系统，其范围足以摧毁中程弹道导弹。 由于伊朗的弹道导弹目前是建造欧洲 - 大西洋导弹防御系统的“官方标志”，因此让欧洲能够抵御这种袭击。 至于美国，根据这个逻辑，他们不能担心 - 地理位置可靠地保护国家免受导弹的影响，导弹的射程比洲际短。
第二类反导系统意味着保护免受洲际弹道导弹的攻击。 由于只有少数几个强大的国家拥有类似的弹头投射手段，因此建议限制这种导弹防御系统的建立，以避免破坏目前的核威慑状态。 九十年代末，美国和俄罗斯签署了关于划定战略和非战略防御的议定书，已经达成了关于将导弹防御分为两大类的协议。 没错，双方都没有批准这份文件。 根据该协议，导弹防御系统的分离边界是基于拦截导弹的速度，每秒5公里。 根据拦截器的速度划分类别有一定的理由。 因此，对于短程和中程导弹的拦截，大多数情况下反导的速度要比5 km / s的速度慢。 反过来，摧毁更严重的目标需要更快的速度。 当然，拦截器速度的具体值取决于各种条件，但经过与专家的一系列协商后，选择了这一点。
一个有趣的事实是，尽管五角大楼和白宫奉行的政策，美国军方和专家都同意需要开发一种旨在击中中短程导弹的非战略导弹防御系统。 今年2月，欧洲 - 大西洋安全倡议委员会的报告发表。 来自不同国家的几位专家得出的结论是，目前最大的威胁远不是洲际导弹，而是中程运载工具，其作用半径不超过4000-4500公里。 正是这些已经存在的弹头交付手段将在未来几年出现在第三世界国家，包括所谓的弹头。 不可靠的模式。 已确认六个国家存在中程导弹，其中四个国家也有核弹头。 存在核 武器 另外两个国家伊朗和以色列尚未成立。 在美国和俄罗斯，在消除中程和短程导弹协定达成后，这种武器完全没有。 在协议条款达成后几年，在2008，当时的美国总统候选人B.奥巴马提出向所有人开放条约。 俄罗斯支持这一倡议，但自那时以来，没有任何国家加入该协议，甚至没有表达过这样的意图。 这是可以理解的，并非所有都有洲际导弹，在这种情况下，中程运载工具是发展中国家武装部队中最长的“手”。
所有具有中程弹道导弹的国家都位于亚洲大陆。 因此，他们可以威胁俄罗斯和欧洲，但不会威胁美国。 此外，并非所有拥有此类导弹的国家都可以“到达”大多数欧洲国家。 严格来说，这一事实是批评美国关于欧洲 - 大西洋联合防御计划的基础。 应该记住，目前正在欧洲开发的导弹防御系统具有战略性，应该能够摧毁洲际导弹。 因此情况非常有趣：在亚洲国家防御的幌子下，欧洲正在建立一个系统，其能力远远超过潜在的威胁。 对此有两个主要解释。 第一个涉及降低俄罗斯核力量效率的不友好计划，第二个涉及导弹防御建设的复杂性和持续时间。
由于显而易见的原因，第一种解释在我国更受欢迎。 然而，事实上，两者都有生命权。 欧洲 - 大西洋导弹防御项目的现状以及美国近期的财政状况可能对该计划的实施产生极为不利的影响。 许多专家和一些美国政界人士预计明年年初会对预算进行扣押，每天支持这一假设的论据听起来更有说服力。 在削减开支的过程中，军事预算可能会受到影响。 因此，将削减一些计划的拨款，其中可能会发现欧洲 - 大西洋导弹防御。 此外，可能会影响开发新型反导弹，导弹防御舰等的计划。 因此，欧洲 - 大西洋反导系统具有一定的前景。 但实际建筑的数量及其条款是一个很大的问题。 或多或少地自信，人们只会谈到年度2018以来的行动，尽管这里也有一定的疑虑。
有足够的理由怀疑现有计划的现实。 例如，不久前，在扩大反导系统建设计划方面存在一些小冲突。 今年4月，美国国家科学院委员会提交了报告，其中提出改变整个导弹防御系统的结构。 为此，有必要在美国东部各州建立第三个导弹防御区，其中将使用至少一百个拦截器，飞行速度约为每秒6公里。 如此昂贵的反导弹将以额外的开发成本为代价，将大大节省整个导弹防御系统的欧洲部分。 东海岸的第三个位置区域将允许从波兰移除导弹防御系统并减少其他国家的导弹防御系统。 的确，这需要制造一种新的拦截导弹，在目前的条件下看起来像是一个颇具争议的决定。
在分析了国家学院的报告后，美国国会指示国防部明年提交第三阵地区计划，并由2015在其中部署至少二十多个反导弹。 众议院的这些举措受到了参议院国防委员会的批评。 国会的调解委员会将在几周内举行。 它应该分析所有的差异，并在希望加强导弹防御系统和降低系统外国部分成本的众议院和国会之间达成妥协，国会的计划只包括削减开支。 虽然美国国会的不同部分正在相互挑选并同意召开特别会议，但五角大楼和总统府表达了他们的言论。 根据国防部长L. Panetta的说法，不需要第三个定位区域，只会使建立防御系统的所有工作复杂化。 奥巴马政府同意他的意见，而且，如果它为建立一个新的位置区域提供资金，她打算否决2013的预算草案一年。 鉴于可能的预算扣押，这种纠纷是可以理解和解释的。
正如我们所看到的，在建立欧洲 - 大西洋导弹防御系统时，存在许多问题，包括财务和技术问题。 这些作品非常复杂，因此需要花费大量的时间和精力。 出于这个原因，反导弹系统的建立也是由美国和其他国家共同进行的，尽管欧洲的参与不能说是重要的。 目前方法的替代方案可以是建立统一的导弹防御系统，欧洲，美国和俄罗斯都将参与其中。 莫斯科和华盛顿现在不太可能为此做好准备，但完全排除这种可能性也是不值得的。 例如，可以通过签署所谓的联合项目来启动。 执行协议。 根据美国法律，此类国际条约不需要国会批准，并允许您立即开始实施其条件。 当然，除非各国领导人认为这种合作是必要的。 例如，如果当选，罗姆尼先生绝对不会同意这种合作。
建立欧洲 - 大西洋导弹防御系统还远未完成，需要大量的时间和精力。 由于目前的趋势，特别是减少预算支出的需要，无助于加快建设进程，下一任美国总统将不得不解决累积的问题，并与他们一起将来会出现的问题。 也许造成导弹防御的大量问题和延误将影响美国的地位，他们将不得不减少计划或做出让步。 华盛顿不太可能开始放弃大量的计划，但肯定会减少他们的名单。 对于俄罗斯来说，这种减少可能会产生积极影 例如，由于众多问题，美国人最终会同意保证他们的导弹防御系统不针对俄罗斯核力量。 这种发展的可能性很小，美国领导层以前的行动直接证实了缺乏保障的重要性。 但是，政治上的一切都是可能的，不能排除这种发展。
在网站的材料上：
http://peacekeeper.ru/
http://lenta.ru/
http://interfax.ru/
http://bbc.co.uk/
首先，值得注意的是两位候选人的选举口号之间的主要区别。 从各种声明中可以看出，在奥巴马再次当选的情况下，俄罗斯可能会在欧洲 - 大西洋导弹防御领域从他的一方做出一些让步。 反过来，他的竞争对手罗姆尼的话语并不能保证一个简单的解决方案。 罗姆尼经常重复他关于需要面对俄罗斯的论点。 显然，如果当选，他将以各种方式放慢和破坏任何可能导致任何损失的谈判，包括小谈判。 与此同时，到目前为止，关于导弹防御的谈判也没有取得多大成功，因此罗姆尼的压力可能不会对俄罗斯方面产生预期的影响。
尽管有两个候选人的立场，导弹防御系统的问题仍然存在。 其主要原因是导弹防御系统可以改变当前的地缘政治局势。 在适当的发展水平下，雷达站和反导弹可以使敌人的核武库变得毫无用处。 当然，导弹防御系统的现状远非如此，但新系统和新武器的发展仍在继续。 正是出于这个原因，当时签署了关于限制导弹防御的协议，因为它可以在核威慑概念上取得相当大的成功 - 这是国际稳定的基础之一。 不断提出解决现有问题的各种方法。 几乎总是，他们以某种方式与禁止开发和建造防御系统有关。 但是，他们的创作需要一定的时间。 反过来，导弹的发展和完善也有一些最后期限，巧合的是，有时候大致相当于导弹防御系统建立的时间。 鉴于一些第三世界国家已经拥有某些制造弹道导弹的技术，限制导弹防御建设的情况更加有趣和复杂。
以前，人们一再提出要区分不同类别的导弹防御系统，并在此分离的基础上加以限制。 换句话说，为了防御同一伊朗的导弹，欧洲国家将拥有足够的反导系统，其范围足以摧毁中程弹道导弹。 由于伊朗的弹道导弹目前是建造欧洲 - 大西洋导弹防御系统的“官方标志”，因此让欧洲能够抵御这种袭击。 至于美国，根据这个逻辑，他们不能担心 - 地理位置可靠地保护国家免受导弹的影响，导弹的射程比洲际短。
第二类反导系统意味着保护免受洲际弹道导弹的攻击。 由于只有少数几个强大的国家拥有类似的弹头投射手段，因此建议限制这种导弹防御系统的建立，以避免破坏目前的核威慑状态。 九十年代末，美国和俄罗斯签署了关于划定战略和非战略防御的议定书，已经达成了关于将导弹防御分为两大类的协议。 没错，双方都没有批准这份文件。 根据该协议，导弹防御系统的分离边界是基于拦截导弹的速度，每秒5公里。 根据拦截器的速度划分类别有一定的理由。 因此，对于短程和中程导弹的拦截，大多数情况下反导的速度要比5 km / s的速度慢。 反过来，摧毁更严重的目标需要更快的速度。 当然，拦截器速度的具体值取决于各种条件，但经过与专家的一系列协商后，选择了这一点。
一个有趣的事实是，尽管五角大楼和白宫奉行的政策，美国军方和专家都同意需要开发一种旨在击中中短程导弹的非战略导弹防御系统。 今年2月，欧洲 - 大西洋安全倡议委员会的报告发表。 来自不同国家的几位专家得出的结论是，目前最大的威胁远不是洲际导弹，而是中程运载工具，其作用半径不超过4000-4500公里。 正是这些已经存在的弹头交付手段将在未来几年出现在第三世界国家，包括所谓的弹头。 不可靠的模式。 已确认六个国家存在中程导弹，其中四个国家也有核弹头。 存在核 武器 另外两个国家伊朗和以色列尚未成立。 在美国和俄罗斯，在消除中程和短程导弹协定达成后，这种武器完全没有。 在协议条款达成后几年，在2008，当时的美国总统候选人B.奥巴马提出向所有人开放条约。 俄罗斯支持这一倡议，但自那时以来，没有任何国家加入该协议，甚至没有表达过这样的意图。 这是可以理解的，并非所有都有洲际导弹，在这种情况下，中程运载工具是发展中国家武装部队中最长的“手”。
所有具有中程弹道导弹的国家都位于亚洲大陆。 因此，他们可以威胁俄罗斯和欧洲，但不会威胁美国。 此外，并非所有拥有此类导弹的国家都可以“到达”大多数欧洲国家。 严格来说，这一事实是批评美国关于欧洲 - 大西洋联合防御计划的基础。 应该记住，目前正在欧洲开发的导弹防御系统具有战略性，应该能够摧毁洲际导弹。 因此情况非常有趣：在亚洲国家防御的幌子下，欧洲正在建立一个系统，其能力远远超过潜在的威胁。 对此有两个主要解释。 第一个涉及降低俄罗斯核力量效率的不友好计划，第二个涉及导弹防御建设的复杂性和持续时间。
由于显而易见的原因，第一种解释在我国更受欢迎。 然而，事实上，两者都有生命权。 欧洲 - 大西洋导弹防御项目的现状以及美国近期的财政状况可能对该计划的实施产生极为不利的影响。 许多专家和一些美国政界人士预计明年年初会对预算进行扣押，每天支持这一假设的论据听起来更有说服力。 在削减开支的过程中，军事预算可能会受到影响。 因此，将削减一些计划的拨款，其中可能会发现欧洲 - 大西洋导弹防御。 此外，可能会影响开发新型反导弹，导弹防御舰等的计划。 因此，欧洲 - 大西洋反导系统具有一定的前景。 但实际建筑的数量及其条款是一个很大的问题。 或多或少地自信，人们只会谈到年度2018以来的行动，尽管这里也有一定的疑虑。
有足够的理由怀疑现有计划的现实。 例如，不久前，在扩大反导系统建设计划方面存在一些小冲突。 今年4月，美国国家科学院委员会提交了报告，其中提出改变整个导弹防御系统的结构。 为此，有必要在美国东部各州建立第三个导弹防御区，其中将使用至少一百个拦截器，飞行速度约为每秒6公里。 如此昂贵的反导弹将以额外的开发成本为代价，将大大节省整个导弹防御系统的欧洲部分。 东海岸的第三个位置区域将允许从波兰移除导弹防御系统并减少其他国家的导弹防御系统。 的确，这需要制造一种新的拦截导弹，在目前的条件下看起来像是一个颇具争议的决定。
在分析了国家学院的报告后，美国国会指示国防部明年提交第三阵地区计划，并由2015在其中部署至少二十多个反导弹。 众议院的这些举措受到了参议院国防委员会的批评。 国会的调解委员会将在几周内举行。 它应该分析所有的差异，并在希望加强导弹防御系统和降低系统外国部分成本的众议院和国会之间达成妥协，国会的计划只包括削减开支。 虽然美国国会的不同部分正在相互挑选并同意召开特别会议，但五角大楼和总统府表达了他们的言论。 根据国防部长L. Panetta的说法，不需要第三个定位区域，只会使建立防御系统的所有工作复杂化。 奥巴马政府同意他的意见，而且，如果它为建立一个新的位置区域提供资金，她打算否决2013的预算草案一年。 鉴于可能的预算扣押，这种纠纷是可以理解和解释的。
正如我们所看到的，在建立欧洲 - 大西洋导弹防御系统时，存在许多问题，包括财务和技术问题。 这些作品非常复杂，因此需要花费大量的时间和精力。 出于这个原因，反导弹系统的建立也是由美国和其他国家共同进行的，尽管欧洲的参与不能说是重要的。 目前方法的替代方案可以是建立统一的导弹防御系统，欧洲，美国和俄罗斯都将参与其中。 莫斯科和华盛顿现在不太可能为此做好准备，但完全排除这种可能性也是不值得的。 例如，可以通过签署所谓的联合项目来启动。 执行协议。 根据美国法律，此类国际条约不需要国会批准，并允许您立即开始实施其条件。 当然，除非各国领导人认为这种合作是必要的。 例如，如果当选，罗姆尼先生绝对不会同意这种合作。
建立欧洲 - 大西洋导弹防御系统还远未完成，需要大量的时间和精力。 由于目前的趋势，特别是减少预算支出的需要，无助于加快建设进程，下一任美国总统将不得不解决累积的问题，并与他们一起将来会出现的问题。 也许造成导弹防御的大量问题和延误将影响美国的地位，他们将不得不减少计划或做出让步。 华盛顿不太可能开始放弃大量的计划，但肯定会减少他们的名单。 对于俄罗斯来说，这种减少可能会产生积极影 例如，由于众多问题，美国人最终会同意保证他们的导弹防御系统不针对俄罗斯核力量。 这种发展的可能性很小，美国领导层以前的行动直接证实了缺乏保障的重要性。 但是，政治上的一切都是可能的，不能排除这种发展。
在网站的材料上：
http://peacekeeper.ru/
http://lenta.ru/
http://interfax.ru/
http://bbc.co.uk/
信息