军事评论

美国远程轰炸机的“退化”

181

直到 1960 年代后半期,战略轰炸机一直是美国核能的核心。


然而,中远程防空导弹系统在苏联的大规模部署以及战斗机的重新装备 航空 超音速拦截器使美国轰炸机突破苏联领土深处的目标成为一项极其艰巨的任务。

在这方面,美国最高军事政治领导层被迫修改核计划的概念。

苏联防空系统的快速发展和洲际弹道导弹在苏联的大规模生产,导致人们押注于潜艇核战略导弹航母和发射井弹道导弹。

尽管战略轰炸机作为先发制人武器的作用和能力急剧下降,但它们仍然是美国核三合会的一部分。

美国空军远程轰炸机航空的结构


几乎所有飞行的美国远程轰炸机 B-52H Stratofortress、B-1B Lancer 和 B-2A Spirit 作为第 8 空军的一部分运行,该空军隶属于美国空军全球打击司令部和美国战略司令部。

第 8 空军司令部驻扎在路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地。

谷歌地球的卫星图像:巴克斯代尔空军基地的 B-52H 轰炸机

该协会包括五个现役和两个后备轰炸机航空联队。 在后备航空联队,空军国民警卫队的飞行和技术人员接受了培训。

- 路易斯安那州巴克斯代尔空军基地:第 2 轰炸机联队 (B-52H) 和第 307 后备轰炸机联队。

北达科他州迈诺特空军基地:第 5 轰炸机联队 (B-52H)。

- 密苏里州怀特曼空军基地:第 509 轰炸机联队 (B-2A) 和第 131 后备轰炸机联队。

- 德克萨斯州戴斯空军基地:第 7 轰炸机联队 (B-1B)。

- 南达科他州埃尔斯沃思空军基地:第 28 轰炸机联队 (B-1B)。

远程轰炸机波音 B-52H 同温层堡垒



近 60 年来,波音 B-52 同温层堡垒一直是美国远程轰炸机航空的主力军。

仍在服役的 B-52H 改型飞机的生产于 1962 年 2030 月完成。 但是,尽管他们年事已高并且参与了许多冲突,但他们计划至少在 XNUMX 年代末之前使用它们。

这得益于很大的安全边际和一系列相继实施的维修、修复和现代化计划。

远程轰炸机波音 B-52Н Stratofortress

目前,“平流层堡垒”是美国空军最大、最重的现役作战飞机。

V-52N的翼展为56,39米,飞机长度为49,5米,空载轰炸机重约83吨,最大起飞重量为221吨,油箱可装航空煤油181万多升。 最大战斗载荷达到000吨,乘员27,2人。

在高海拔地区,B-52N 能够以 1 公里/小时的速度飞行。 巡航速度 - 050 km / h。 服务上限 - 845 公里。 无需加油的作战半径 - 15 公里,渡轮飞行范围 - 超过 7 公里。

空中加油系统可以显着增加飞行距离和警戒时间。


美国空军、空军国民警卫队和预备役拥有近四百架 KC-135R/T Stratotanker、KC-10A Extender 和 KC-46A Pegasus 空中加油机。

如有必要,这些加油机中的一些可用于远程航空。

谷歌地球的卫星图像:廷克空军基地的 KS-135 加油机

冷战期间,美国轰炸机沿着苏联的核 武器 机上,如果有罢工命令,可以多次减少飞行时间。

然而,在导致热核弹丢失的一系列事故和灾难之后,空中作战任务被终止。

尽管年龄相当大,但在战斗单位中运作的“平流层堡垒”非常能够应对分配的任务。

空军司令部非常重视维护这些远程轰炸机的工作状态和改进航电设备。 戴维斯蒙坦 (Davis Montan) 的飞机“自相残杀”正在满足对备件的需求。

在 1990 年代后半期,所有用于执行战斗任务的飞机都拆除了后部 20 毫米防御性火炮支架。

轰炸机没有配备大炮,而是配备了非常强大和先进的电子和光学干扰系统,这在一定程度上可以弥补 1950 年代中期设计的飞机的高雷达信号、相对较低的速度和机动性。

B-52H 轰炸机能够携带多种飞机武器,包括自由落体和制导炸弹、带有常规弹头的巡航导弹和水雷。


但由于我们将 B-52N 视为美国核三合会的一个元素,我们将更详细地讨论核武器。

最危险的是配备 AGM-86В ALCM 巡航导弹和 W80-1 热核弹头的轰炸机,当量为 5 至 150 kt。

1982 年至 1986 年间,波音公司生产了 1 多枚 AGM-700B 导弹。

巡航导弹 AGM-86 在飞行中

装备火箭的质量为 1 公斤。 根据高度和飞行剖面,航程为 450–2 公里。 巡航飞行速度 - 约 200 公里/小时。 AGM-2B 导弹配备 TERCOM 设备,以及 GPS 卫星导航系统的接收器。

美国远程轰炸机的“退化”
悬架 KR AGM-86В

虽然根据削减和限制进攻性战略武器条约,远程轰炸机B-52H被认为是一枚核弹的载体,但它最多可以超载20枚AGM-86B导弹。 然而,为了保持可接受的飞行范围,即使有空中加油,也不会暂停超过 12 枚导弹。

带有 CR AGM-86B 的挂架

大多数 AGM-86B KR 已经运行了近 40 年。 然而,带有热核弹头的空射巡航导弹仍然是一个严重的威胁,不容小觑。

一个非常不错的射程可以让你在不进入防空区的情况下发射导弹,并且在极低高度飞行的能力使得很难探测到地面雷达。


2012年,美国国防部宣布将KR AGM-86B的使用寿命延长至2030年。 为此,现有的 550 枚空射巡航导弹经历了延寿计划。

新型巡航导弹预计将于 2027 年投入使用。

谷歌地球的卫星图像:迈诺特空军基地的 B-52H 轰炸机

所有适用于 AGM-52B KR 的 B-20H 轰炸机(约 86 架)都部署在北达科他州的迈诺特空军基地。

弹头和导弹的地下储存设施位于航空站以北 300 米处,并且在这片领土上还建造了用于飞行前导弹准备的建筑物。

谷歌地球的卫星图像:迈诺特空军基地的核武器储存

其余的 B-52N 不是正式的空射巡航导弹载体,被永久分配到路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地。

谷歌地球的卫星图像:巴克斯代尔空军基地的 B-52H 轰炸机

这些轰炸机能够携带当量为 10 至 340 节的热核炸弹:B61-7 和 B61-11。 从理论上讲,美国B-52H战略轰炸机的军火库中可能也有B83-1热核弹,但美国空军司令部宣布不再在该型飞机上使用它们。

谷歌地球的卫星图像:巴克斯代尔空军基地的核武器储存

未来,在 B-52N 战略轰炸机上,计划将 B61-7 自由落体炸弹替换为经过修正的 B61-12 炸弹,爆炸威力可调:0,3、1,5、10 和 50 节。

但是,旨在对付受到良好保护的地下物体的 B61-11 炸弹将继续服役。

当然,拥有大型EPR的大型亚音速轰炸机目前还没有机会突破俄罗斯或中国发达的防空系统。

然而,在核战争期间,当防空部队的指挥和控制受到干扰,许多雷达哨所失效时,B-52N轰炸机可以有效地用于第二波摧毁幸存的关键目标。 例如没有发射洲际弹道导弹的筒仓发射器,SSBN基地,机场,指挥中心,武器和军事装备的大型储存基地。

微妙的远程轰炸机 B-2A Spirit



到 1970 年代中期,苏联在中高海拔地区的主要领土由雷达场控制,大部分行政和工业中心以及所有具有战略意义的目标都被战斗机拦截器和防空导弹系统覆盖。

在这种情况下,美国空军司令部启动了一项计划,以制造一种远程轰炸机,该轰炸机在雷达和热光谱中并不显眼,根据“飞翼”方案建造,没有垂直尾翼。

1989 年 2 月,诺斯罗普·格鲁曼公司制造的双座远程轰炸机 B-XNUMXA Spirit 首飞。

爱德华兹空军基地上空的 B-2A 轰炸机

最初计划建造132架轰炸机。

但由于冷战结束和成本过高(每架超过 2 亿美元),美国国会阻止了该计划,考虑到领先飞机,有可能释放 21 架飞机。

轰炸机的最大起飞重量为170公斤。 长度 - 600 m. 翼展 - 21 m. 最高速度在 52,4 - 12 km / h 的高度。 巡航速度 - 000 km / h。 无需加油的作战半径 - 高达 1 公里。 在第一阶段,可以将重达 010 公斤的战斗载荷放置在两个内部炸弹舱中,现代化后增加到 900 公斤。


B-2A 轰炸机能够携带各种旨在摧毁地面和地面目标的飞机武器。

除了用于区域打击的自由落体炸弹外,AGM-154 JSOW 和 JDAM 修正炸弹,以及 AGM-158 JASSM 巡航导弹,也可用于打击受到良好保护的点目标。

谷歌地球的卫星图像:怀特曼空军基地的核弹储存

在战略任务中,B-2A 可以装载 16 枚 B61-11 炸弹或相同数量的 B83-1 炸弹。

值得注意的是,隐形轰炸机是自由落体热核弹的运载工具,主要用于对付埋地和钢筋混凝土目标。 B-2A 目前是美国空军中唯一携带 83 公吨 B1-1,2 热核炸弹的运载工具。

2 架 B-509A 轰炸机被分配到密苏里州怀特曼空军基地,隶属于全球打击司令部第 8 空军第 XNUMX 轰炸机联队。

该机翼是美国唯一携带 B-2A 飞机的永久单位。

2 年 2008 月,一架 B-XNUMXA 坠毁。

另一架隐形轰炸机被分配到爱德华兹空军基地的 412 测试联队,并用于各种测试计划。

根据最新数据,目前有16架B-2A飞机处于战备状态。


尽管隐形轰炸机的数量很少,但它们仍然构成真正的危险。

在开源中,给出了 V-2A(0,02-0,1 m²)的 RCS 的各种值,但是,飞机签名的真实特征是最严密保护的秘密之一,在训练飞行期间,“隐形”通常在应答器和镜头打开的情况下飞行。Luneberg。

还应该理解,对于工作在不同频段、使用不同信号处理方法的雷达,其范围也会有所不同。

V-2A 雷达在早期发现 V-18A 方面具有最大潜力。 现在在我们的防空部队中,最常见的是“天空”系列的新站和现代化的 P-5 雷达。 此外,84NXNUMXA 雷达仍在值班。

上述待机模式站的一大缺点是旋转天线的几何尺寸很大,这增加了它们的视觉可见度,并使搬迁变得非常复杂。 此外,P-18 和 5N84A 是双坐标雷达,无线电高度计必须与它们配合使用,才能准确确定目标的坐标。

一些消息来源声称,在平均高度飞行的 B-2A 的探测范围在 V-25A 站也下降了约 30-XNUMX%。 对于低空飞行剖面,探测范围会显着降低。

最重要的是,B-2A 的“隐身性”可以对抗厘米和分米频率范围的雷达,这在防空部队中最为常见。

B-2A 轰炸机不仅拥有目前最昂贵战斗机的可疑名声。

除了“隐身”涂层和特殊形状的机身外,其突破敌人防空的能力由先进的航空电子设备和在黑暗中低空飞行的能力提供。

航空电子设备包括一个 AN / APQ-181 多模雷达,能够在最远 240 公里的扇区内观察地球表面。 该飞机配备了许多无源传感器以检测各种威胁以及干扰系统。

谷歌地球的卫星图像:怀特曼空军基地的 B-2A 轰炸机

由于与 B-2A 相关的特殊保密制度,并且“隐形涂层”对长时间暴露在阳光下很敏感,隐形轰炸机大部分时间都在怀特曼空军基地的机库中度过。

为了保持飞行人员所需的技能水平,B-2A 飞机在夜间和白天定期在美国境内和国外进行训练飞行。

2016 年,一架 B-2A 在密苏里州上空被卫星拍摄到。

谷歌地球的卫星图像:飞行中的 B-2A 轰炸机

有时,卫星图像会捕捉到美国空军试图避免的时刻。

因此,在公共资源 Google 地球的底部有一张 B-2A 轰炸机的照片,该轰炸机于 2021 年 XNUMX 月中旬滚出跑道。 根据福克斯新闻发布的信息,这架飞机紧急迫降,受损,但可以恢复。

谷歌地球的卫星图像:在怀特曼空军基地紧急降落的 B-2A 轰炸机

图为飞机旁边有应急车辆,发动机的进气口和喷嘴都充满了灭火泡沫。

超音速远程轰炸机 B-1B Lancer



1985年夏天,美国空军开始掌握B-1B蓝瑟轰炸机。

这架带有可变后掠翼的飞机被认为是 B-2A 轰炸机的临时替代品,而 B-XNUMXA 轰炸机的制造被大大推迟了。

直到 1988 年年中,才向客户交付了 100 架轰炸机。

B-1B 轰炸机在操作中被证明是有问题的。 共有 10 架飞机在飞行事故中丧生。

B-1B轰炸机

超音速 B-1B 是在 1 年废弃的 B-1977A 轰炸机的基础上设计的。

与未服役的第一次改装相比,B-1V 在高空的最高飞行速度从 2 公里/小时降低到 300 公里/小时。 相反,在进行低空跳跃时,速度从 1 增加到 335 公里/小时。

高空飞行期间速度特性的下降与旨在减少飞机雷达信号的结构元件所施加的限制有关。 在低空提高最大速度应该有助于突破防空系统。

B-1B 的最大起飞重量与 B-1A 相比增加了 35,5 吨,达到 216 365 公斤。 同时,推重比从 0,174 下降到 0,122。 B-1B的最大翼展为41,67 m,长度为44,81 m,乘员4人。


B-1B轰炸机的最大战斗载荷为34公斤,可装入炸弹舱,另外000公斤的炸弹和巡航导弹可以从外部节点悬挂。

无需加油的作战半径 - 5 km。


在 1990 年代中期的鼎盛时期,分配给战斗航空司令部的 B-1B 轰炸机驻扎在美国的 4 个空军基地。

谷歌地球的卫星图像:埃尔斯沃思空军基地的 B-1B 轰炸机

现在,如果你不考虑在内利斯和爱德华兹空军基地的飞行测试中心有几架轰炸机,那么所有 B-1B 都被分配到埃尔斯沃思和戴斯空军基地。

谷歌地球的卫星图像:戴斯空军基地的 B-1B 轰炸机

作为 2015 年 1 月宣布的美国空军重组的一部分,B-1B 战斗机从作战空军司令部(战术)转移到全球打击司令部(战略)。 与此同时,美国人宣布远程轰炸机B-XNUMXB的“无核”地位。

作为到 2011 年削减进攻性战略武器条约的一部分,所有 B-1B 都被剥夺了携带带有核弹头的巡航导弹的能力。

然而,改造现有轰炸机以投放 B61 热核弹并没有特别的技术障碍。

2021 年 17 月,美国空军宣布退役 1 架 B-45B,留下 XNUMX 架飞机服役。 这四架飞机的存放条件将允许它们在必要时迅速恢复使用。

美国军方计划到 2036 年完全放弃使用这些轰炸机。

美国大陆以外的美国远程轰炸机基地



冷战期间,美国远程轰炸机经常使用海外基地为机组人员加油、服务和休息。 这使得不必每次都驾驶飞机穿越海洋并减少飞往目标的飞行时间成为可能。

苏联解体和国际紧张程度降低后,美国轰炸机在欧洲是难得的客人。 然而,在过去的几年里,他们的访问已经恢复,这当然是一个不稳定的因素。

Google Earth 的卫星图像:英国 Leuhars 空军基地的 KS-135T、KC-46A 和 B-52H 飞机

大多数情况下,远程轰炸机 B-52H、B-1B 和 B-2A 降落在英国土地上。

他们被发现在空军基地 Leuhars(苏格兰东海岸)、费尔福德(格洛斯特郡)和米尔登霍尔(萨福克)。

谷歌地球的卫星图像:米尔登霍尔空军基地的 KS-135R 加油机

在米尔登霍尔空军基地,第 135 航空联队的 KS-100R 加油机被永久部署,它们应该支持美国远程轰炸机在欧洲的行动。

Google Earth 的卫星图像:费尔福德空军基地的 B-1B 和 KS-135R

在 B-52H、B-1B 和 B-2A 的英国前线部署空军基地费尔福德,有所有必要的基础设施。 特别是对于“隐形”B-2A,最近在这里建造了具有受控小气候的特殊机库,以保持其雷达吸收涂层的完整性。

谷歌地球的卫星图像:费尔福德空军基地的 B-2A

除了英国空军基地外,美国空军轰炸机最近还降落在凯夫拉维克(冰岛)、拉杰斯(葡萄牙亚速尔群岛里斯本以西约 1,6 公里)、厄兰(挪威特隆赫姆西北 50 公里)的空军基地。

在中东,远程轰炸机的主要部署地点是位于卡塔尔的美国埃尔乌代德空军基地。

谷歌地球的卫星图像:卡塔尔埃尔乌代德空军基地的 B-1B 轰炸机和 KS-135R 加油机

太平洋地区全球打击司令部从关岛安徒生空军基地控制。

谷歌地球的卫星图像:安徒生空军基地的 B-1B 轰炸机

这是一个非常大的空军基地,有两条长 3 m 和 413 m 的混凝土跑道,空中加油机永久驻扎在那里,B-3H、B-208B 和 B-52A 轰炸机作为兵力投送战略的一部分定期部署.

谷歌地球的卫星图像:安徒生空军基地的 B-2A 轰炸机

在简易机场西南约 1,5 公里处,有一个航空弹药储存设施。 根据官方数据,这里没有存放核武器,但同时,这里也具备一切条件。

谷歌地球的卫星图像:安徒生空军基地的航空弹药储存

为了美国在远东的轰炸机航空的利益,如有必要,驻扎在新加坡、冲绳和阿拉斯加的众多加油机可能会参与其中。 这为战略轰炸机提供了几乎无限的飞行范围。

美国远程轰炸机航空发展现状及前景



根据参考数据,截至 2021 年,在役的 B-57N 有 52 架、“隐形”B-19A 和 B-2B 超音速轰炸机 45 架。

比较:根据公开消息,俄罗斯拥有 55 艘战略涡轮螺旋桨导弹航母 T-95MS6 / 16 / MSM 和 13 超音速 Tu-160 / M。

从外媒公布的信息来看,美国空军在远程飞机的操作上遇到了一定的困难。 整个重型轰炸机机队中不超过 70% 处于战备状态。

谷歌地球的卫星图像:廷克空军基地生命周期扩展中心的 B-52H 和 B-1B 轰炸机

一些 B-1B 和 B-52H 飞机正在俄克拉荷马州廷克空军基地的生命周期扩展中心进行维修和现代化改造,一架 B-2A 在怀特曼空军基地发生事故后正在恢复。

谷歌地球的卫星图像:爱德华兹飞行研究中心停车场的远程轰炸机

几架重型轰炸机参与了各种研究和测试计划,不被视为核武器运载工具。 特别是一个“平流层堡垒”用于高超音速导弹的空中发射。

显然,未来十年,美国远程轰炸机的数量将与目前的水平相当。

与此同时,可以说美国空军无法通过投入使用的备用飞机来显着增加其机队。

退役的超音速 B-1B 将用作备件来源,在最好的情况下,只有少数几辆汽车可以恢复使用,而且没有适合储存的 B-52H。

谷歌地球的卫星图像:戴维斯蒙坦的 B-52H 和 B-1B 轰炸机

卫星图像显示,戴维斯-蒙坦飞机储存中心的B-52H和B-1B远程轰炸机大多处于拆解过程中。

2036 年后,所有服役的美国重型轰炸机都将被诺斯罗普·格鲁曼公司目前正在制造的隐形 B-21 Raider 亚音速轰炸机所取代。 总共计划建造至少149架飞机。

Продолжениеследует...
作者:
本系列文章:
美国核工业的“无能为力”
“腐烂”的美国核弹头
181 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 拍击
    拍击 13 1月2022 04:55
    +6
    有几次我不得不看到 B1B 在行动。 2000 磅的 JDAM 可以破坏任何对手的胃口。 他们身上的光学器件只是一个童话故事。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 13 1月2022 05:21
      +7
      引用: Shlepa
      有几次我不得不看到 B1B 在行动。 2000 磅的 JDAM 可以破坏任何对手的胃口。 他们身上的光学器件只是一个童话故事。

      您需要光学器件才能使用 JDAM 攀岩炸弹吗?
      1. 拍击
        拍击 13 1月2022 05:50
        +13
        不,您可以在 VHF 监视器上看到飞机看到的内容。 从 5000 米的高度,光学系统可以识别人脸,并允许您将弹药对准激光束(如果您自己或另一侧有一个)。 包括指向目标 HIMARS 和 Excalibur,给出十位数的 GPS 坐标。
        1. KKND
          KKND 13 1月2022 07:18
          +6
          引用: Shlepa
          不,通过监视器上的 VHF,您可以看到飞机所看到的内容。

          它是什么样的? 什么是甚高频? 无线电频率? 您在哪里看到过 B1b 光学系统的图像?
          1. 拍击
            拍击 13 1月2022 08:17
            +14
            通过特殊通道,地面部队可以将飞机引导至目标。 VHF——甚高频。 为此,有专门的士兵 JTAC 联合战术空中管制员瞄准目标,并拥有从无人机到 B-52 进行无线电和视频联系的必要设备。 这取决于 TVD 上的内容。
    2. 智蛇
      智蛇 昨天,12:05
      -6
      使用 s400 -s500 时,这些旧垃圾将如何工作?
      1. 拍击
        拍击 昨天,23:06
        +1
        导弹 JASSM ER、LRASM-ER 未进入受影响区域。 而且S-400和500也不是到处都值班,他一个人不太可能践踏层层防空。
  2. 图坎
    图坎 13 1月2022 04:56
    +13
    非常有趣,插图精美的出版物! 而B-2轰炸机的卫星图像一般都是杰作! 随时
    1. 李大爷
      李大爷 13 1月2022 05:27
      +13
      美国远程轰炸机的“退化”
      这不是...
      PS因此作者的话降级是用引号引起来的! hi
      1. 图坎
        图坎 13 1月2022 05:30
        +4
        为什么会有这样的结论? 美国人的远程轰炸机比我们还多。 但俄罗斯空军拥有更多能够携带巡航导弹的飞机。
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 13 1月2022 10:07
          0
          ““我明白””,
          但是在 52 kgf 的 B-7500N 发动机上 - 8 件
          我不明白为什么不能像 Tu-4 那样将 20000 放在 160 kgf(没有加力燃烧室)
          或 4 kgf 的 12 NK-11000,如 Tu-95MS
          为什么他们不在美国为 B-52N 开发推力至少为 15000 kgf 的涡轮喷气发动机(?)
          他们有引擎(!) - 即使推力为 55000 kgf
          显然,这绝对是退化(?)
          1. 谢尔盖瓦洛夫
            谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 10:45
            +14
            “为什么不交付”——因为整个飞机都必须改变——更换悬挂组件、更换燃油泵、定心会改变、空气动力学会改变、机翼上的静态功率负载会改变。 我们将不得不进行大量而漫长的测试。 美国人早就想通了,决定不碰飞机的控制系统。
            1. 智蛇
              智蛇 昨天,12:07
              -1
              这是退化..“决定不碰它”在它飞的时候飞。
          2. dzvero
            dzvero 13 1月2022 10:52
            +10
            有两三个重新机动化计划,但显然不是命运。
          3. Tomcat_Tomcat
            Tomcat_Tomcat 13 1月2022 10:53
            +15
            引用:Romario_Argo
            在 52 kgf 的 B-7500N 发动机上 - 8 件
            我不明白为什么你不能放 4

            这个选项被考虑过,但该提议被接受以实施,只是为了将引擎更改为更新的引擎。 配备 F130 发动机(湾流 G725 公务机上使用的商用 BR650 的变体)的劳斯莱斯赢得了商用发动机更换计划 (CERP) 的招标。 计划对所有 76 架现有 B-52H 轰炸机进行改装,将每架 33 台旧的 TF103-P-XNUMX 发动机更换为 XNUMX 台新发动机,最大限度地保留发动机短舱设计。
          4. SovAr238A
            SovAr238A 13 1月2022 15:00
            +5
            引用:Romario_Argo
            ““我明白””,
            但是在 52 kgf 的 B-7500N 发动机上 - 8 件
            我不明白为什么不能像 Tu-4 那样将 20000 放在 160 kgf(没有加力燃烧室)
            或 4 kgf 的 12 NK-11000,如 Tu-95MS
            为什么他们不在美国为 B-52N 开发推力至少为 15000 kgf 的涡轮喷气发动机(?)
            他们有引擎(!) - 即使推力为 55000 kgf
            显然,这绝对是退化(?)


            因为这对他们来说既方便又有利可图。
            他们现在正在安装民用劳斯莱斯。
            他们将更经济、更远地飞行,并更频繁地训练他们的飞行员。

            更快、更高、更强——并不总是更好!
          5. EMMM
            EMMM 昨天,22:32
            0
            NK-12 在 11000 kgf 上与 Tu-95MS 相同

            涡轮螺旋桨,并且没有具有这种特性的低速双反向旋转螺旋桨
          6. EMMM
            EMMM 昨天,22:35
            +1
            为什么他们不在美国为 B-52N 开发推力至少为 15000 kgf 的涡轮喷气发动机(?)

            新发动机的开发将需要 20 年,而 I-52N 的使用寿命迄今为止只延长到 2030 年。 诚然,在现实中,一些数量将一直使用到 50-60 年。
            1. 瞬间
              瞬间 今天,17:45
              0
              уже разработали. будут слегка модифицированные движки от гольфстрима. на замену пойдет вся электроника плюс поставят афар радар. 74 комплекта должны продлить жизнь б-52 до 2050х. ролс должен выкатить первый комплект через 9 мес после контракта т.е. в июне 2021. планируют увеличение ресурса ( в 3 раза меньше простой) и дальности ( на 50% ).
          7. EMMM
            EMMM 昨天,22:40
            +1
            他们有引擎(!) - 即使推力为 55000 kgf

            如果您将 911-47 年 Carrera 48 的发动机放在 Zaporozhets 上会发生什么?
            “扎波罗热”将分崩离析!
          8. 瞬间
            瞬间 今天,17:38
            0
            пробовали. главная проблема это пространство под крыльями. у в-52 у крыльев есть колески - используются когда в-52 заправлен по максимуму. не пролезают.
            но в сентябре 2021 они подписали контракт с ролсом на поставку новых движков (будут использовать от гольстрима). контракт на 74 комплекта плюс запасные. так что в-52 полетают до 2050х.
        2. Fil743
          Fil743 13 1月2022 20:40
          -2
          美国人的远程轰炸机比我们还多。

          你为什么得出这样的结论? 真的是因为文章的作者“忘记”提到了 YES 服役的 70 架 Tu-22M3 / M3M 飞机吗?
          1. 野猫
            野猫 13 1月2022 21:01
            +4
            嗯,70从哪里来? 和 M3M?
            Tu-22M3 / M3M的主要问题是缺乏空中加油系统,具有非战略射程(好吧,加油机队)。
            但是在这里它会很好没有评论......
          2. 图坎
            图坎 14 1月2022 01:44
            +5
            Quote: Fil743ñ
            你为什么得出这样的结论? 真的是因为文章的作者“忘记”提到了 YES 服役的 70 架 Tu-22M3 / M3M 飞机吗?

            切开鲟鱼,只有几辆车被带到了 Tu-22M3M 变体。 总共有大约 30 架轰炸机处于功能状态。 此外,Tu-22M3 没有洲际射程。
      2. 黑猫
        黑猫 13 1月2022 06:52
        -13
        就数量而言,是的。 我怀疑它的质量。 洋基的很大一部分空中核武库仍在炸弹中。 甚至他们的可以携带核武器的巡航导弹,也严重不如Kh-102。
        1. KKND
          KKND 13 1月2022 07:31
          +4
          Quote:Kuroneko
          甚至他们的可以携带核武器的巡航导弹也严重不如Kh-102。

          剩下的只是从互联网上找出 X-102 的真实数据而不是“murzilo”数据。
          为了让 X-102 比 AGM-2 飞行 86 倍远,其中必须有 2 倍以上的燃料。 提示清楚吗?
          1. 黑猫
            黑猫 13 1月2022 07:38
            +7
            Quote:KKND
            为了让 X-102 比 AGM-2 飞行 86 倍远,其中必须有 2 倍以上的燃料。 提示清楚吗?

            AGM-86 和 X-102 具有相同类型的燃料和相同数量的事实? 并且它们具有相同的空气动力学特性、在所有高海拔模式下运行的相同发动机和相同的总质量?
            不,恐怕我不明白你这些奇怪的暗示。
            1. Zaurbek
              Zaurbek 13 1月2022 15:53
              +4
              加号或减号……都一样。 电子设备的重量不同......甚至可能是 YaZ 的尺寸......以及 X-101 和 X102 比 X55 长,并且不适合 Tu95 隔间,例如......只能从外面。
          2. 伏牛花25
            伏牛花25 13 1月2022 16:02
            -7
            好吧,如果您打开“murzilo”数据,那么事实证明AGM-86重约一吨,而x-102重达2,2吨,好吧,巡航引擎在x-102上更好
        2. 卡尔马
          卡尔马 13 1月2022 09:33
          +10
          Quote:Kuroneko
          洋基的很大一部分空中核武库仍在炸弹中。

          这个话题已经在 VO 上讨论过了。 炸弹有它们的优点:它们可以在任何地方投掷; 火箭只飞到先前准备好的飞行任务引导它的地方。 这提供了极大的战术灵活性:炸弹携带者可以根据需要“在飞行中”切换到其他目标。 这使得炸弹成为第二波相当方便的武器,此时敌人的防空系统已经被部分摧毁,剩余的物体正在被摧毁。

          Quote:Kuroneko
          甚至他们的可以携带核武器的巡航导弹也严重不如Kh-102。

          所以呢? 如果最坏的情况发生,AGM-86 将不会与 X-102 竞争,而是与我们的防空系统竞争。
      3. EvilLion
        EvilLion 13 1月2022 09:36
        -16
        如果你不委托新飞机,你就是有辱人格的。 自 1991 年以来,美国是否引进了许多新型轰炸机?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 13 1月2022 15:54
          +4
          B-2 .....由于气候和金钱,它们储存得很好。
        2. 修整器
          修整器 14 1月2022 00:30
          +3
          反问? 我们也没有很多新飞机。 此外,主要的是现代化的旧的。
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 14 1月2022 14:21
            -3
            至少制造了 4 辆 Tu 160。
    2. EMMM
      EMMM 昨天,22:44
      0
      感谢作者,
      的确,只有大对抗才能在双方产生这样的机器! 我不会详细说明,您已经完全了解了一切...
  3. Pavel57
    Pavel57 13 1月2022 05:27
    +7
    详细的文章。
    1. 米特罗哈
      米特罗哈 13 1月2022 06:50
      +13
      我完全同意。 文章详细,插图精美,没有许多作者经常遭受的“水”。
      前往密苏里州怀特曼空军基地

      顺便说一句,为什么空军基地还没有更名? 黑人不好。 笑
  4. 拍击
    拍击 13 1月2022 05:53
    +11
    注意 B1B 停车场的位置。 他们的液压系统在泄漏。妈妈,别担心。 修理它们比用大锤扫阅阅兵场更难
  5. yuriy55
    yuriy55 13 1月2022 06:47
    +5
    没有病态的这种“退化”......
    有一点很清楚:这些“战略家”因携带核武器的可能性而危险。
    人们可以谈论一个梯形的防空系统和 S-550 综合体,但是这支舰队能够在不进入防空交战区的情况下进行反击这一事实应该是有压力的。 特别是那些已经在二十一世纪继续在美国销售浓缩武器级铀和钚的人......
    正如俄罗斯国家最近的历史所表明的那样,它被命令摧毁并为了享乐,它正在以响亮的吱吱声恢复......
    让你的潜在对手从主权国家的领土上抽油(为了获得免费的航空煤油)是荒谬的......
    1. 托霍托
      托霍托 14 1月2022 07:36
      -4
      谁把武器级的铀钚卖给美国,我知道只有他们把它转给我们,把它变成核电站的燃料。
      1. yuriy55
        yuriy55 14 1月2022 07:42
        +5
        材料 - 黑暗。 这个,至少:
        “铀”交易的秘密
        https://biography.wikireading.ru/142280
        1. 托霍托
          托霍托 14 1月2022 20:18
          -3
          文章已经从情绪开始,并继续点击它们。 为什么美国人需要我们的武器级铀和钚,他们有自己的散装吗?
    2. 智蛇
      智蛇 昨天,12:11
      -1
      美国出售由武器级铀制成的核燃料,这些铀被转化为核电站的燃料。 作为回报,获得大量矿石。 因为美国失去了浓缩技术,没有回收技术..研究垫子部分
      1. yuriy55
        yuriy55 昨天,12:25
        +3
        Quote:聪明的蛇
        学习垫部分

        而且我天真地认为,HEU-LEU 的想法在美国得到了批准,只是因为这种 HEU 不能(保证)再次使用......
  6. FoBoss_V
    FoBoss_V 13 1月2022 07:12
    -5
    与此同时,我们今天在喀山飞行了一架新的 Tu-160。 到目前为止,飞行总共持续了半个小时,但这是个好消息。 最好每年至少有五个新的来替换过时的。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 1月2022 09:50
      +16
      引用: FoBoss_V
      与此同时,我们今天在喀山飞行了一架新的 Tu-160。 到目前为止,飞行总共持续了半个小时,但这是个好消息。 最好每年至少有五个新的来替换过时的。

      什么是基础?
      滑翔机在工厂里已经准备好多年。
      它没有被收集。
      设备刚刚为他安装好了。
      这也是有货的。
      他们这样做了2年多。
      你梦想的一年5件是什么?
      1. FoBoss_V
        FoBoss_V 13 1月2022 13:57
        +2
        他们在新闻中写道,它是从零开始建造的。 那些。 机身、航空电子设备、REV、发动机都是新的。 他们在撒谎吗?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 1月2022 14:57
          +6
          引用: FoBoss_V
          他们在新闻中写道,它是从零开始建造的。 那些。 机身、航空电子设备、REV、发动机都是新的。 他们在撒谎吗?


          是的。 撒谎,他们总是撒谎。
          这是 36 Tu-160 滑翔机,建于 90 年代。
          第一次飞行将于 2018 年进行。
          但他们又一次失败了。

          因为从 2015 年开始,互联网上还有另一个“胜利消息”:“空军司令弗拉基米尔·邦达列夫上将下令:2020 年,前十架 Tu-160M 车辆应该离开商店。”
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 13 1月2022 16:40
            0
            不,这是一架全新的 Tu 160,最后一架触及 KAPO 上剩余的滑翔机是 Tu 160 Pyotr Deinekin - 它于 2018 年被带入空中。
            1. SovAr238A
              SovAr238A 13 1月2022 16:46
              +7
              Quote:Vadim237
              不,这是一架全新的 Tu 160,最后一架触及 KAPO 上剩余的滑翔机是 Tu 160 Pyotr Deinekin - 它于 2018 年被带入空中。



              你错了。
              “Petr Deinekin”(序列号 08-04)。
              最后的滑翔机是 08-05。
              互联网上有关于此的信息。
              1. SovAr238A
                SovAr238A 13 1月2022 16:54
                +5
                顺便说一下。
                还有一种滑翔机处于所谓的聚合状态。 但对于一个组装套件来说,也足够了。
                .
                1. 奥西波夫9391
                  奥西波夫9391 15 1月2022 01:42
                  +2
                  以及诸如 SOS-5(由封闭的沃罗涅日“Electropribor”制造)和 ABSU-200 之类的设备,例如,现在谁来制造?或者馈线是否仍然富含这些组件?前提是那里的半导体还没有结束几十年的存储。
              2. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 13 1月2022 17:42
                -4
                也许这张照片是 2016 年 XNUMX 月 -
                所以这是一个干净的机身,唯一费力的是连接旋转翼的钛合金中心部分。
              3. AML
                AML 14 1月2022 19:24
                +3
                不,你错了。 你说的那个是几个月前起飞的。
          2. 智蛇
            智蛇 昨天,12:14
            0
            没有什么在说谎。 新的是从头开始构建的。 检查材料..没有使用旧结。 该项目本身与旧项目不同。 .
    2. vch62388
      vch62388 13 1月2022 09:59
      +12
      喀山及其飞机工厂(飞机和直升机)和其他重要企业并没有从“绝对”一词中屏蔽空气。 苏联时期存在的第 318 个 ZRP 在 90 年代解散,Yoshkar-Olinsky 和 ​​Samara IAP 也解散了。 突破了被该国周边首次袭击所破坏的防空系统,是什么阻止了一架配备自由落体炸弹的飞机摧毁这个工业中心? 该国中部不存在物体防空。 我们不拿莫斯科。 国内有很多以前被覆盖的对象。 现在没有了。
      很明显,您不能为每个锅炉房安装防空系统,但必须覆盖大型工业中心。
      1. 谢尔盖瓦洛夫
        谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 10:57
        0
        60 年代中期和 21 世纪初的防空系统。 这是两个很大的区别。 许多事情变得毫无意义,出现了与对手打交道的新方法。 覆盖喀山防空导弹系统是没有意义的,因为它不是。 敌人将被拦截到遥远的北方。 在高北地区保留 2 - 3 个拦截器团比在该国内陆保留 50 个团便宜得多。 此外,还有比飞机工厂更重要的物体需要保护,万一与美国发生冲突,也不会带来任何好处。
        1. vch62388
          vch62388 13 1月2022 11:25
          +5
          总的来说,我同意你的看法。 但是,在当前的现实中,不仅可以预期来自北方的打击,而且可以预期例如西南地区的打击。 这与其说是保卫工厂的问题,不如说是保卫一个大型行政和物流中心的问题。 本文仅以喀山为例。
          1. 谢尔盖瓦洛夫
            谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 11:32
            +3
            首先要覆盖全国和广大地区的发电厂、大河上的桥梁、控制和通信中心。 交通枢纽(火车站)正在迅速恢复。
            1. vch62388
              vch62388 13 1月2022 11:43
              0
              伏尔加河是一条大河吗? 距离喀山以南最近的桥梁,200 公里(在乌里扬诺夫斯克)。
              1. 谢尔盖瓦洛夫
                谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 12:46
                +4
                数一数伏尔加河上有多少座铁路桥梁,如果它们被摧毁,该国的经济就会开始崩溃。 是的,伏尔加河是一条大河。
                1. vch62388
                  vch62388 13 1月2022 13:17
                  +3
                  没错,伏尔加河中部只有4个(喀山、乌里扬诺夫斯克、塞兹兰、萨拉托夫),其中50%(前2个)没有被空中覆盖。
                  乌里扬诺夫斯克 - 没有防空系统。
                  萨马拉 - zrp s-300 由两个部门组成。 这是一个百万人口的城市+军队总部,一个几乎百万人口的城市(Tolyatti)+一个水力发电站,Syzran +帝国桥+其他物体。
                  萨拉托夫 - 城市的 zrp - 区域中心、水电站、核电站、战略航空基地等。
                  1. 谢尔盖瓦洛夫
                    谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 14:59
                    +2
                    您可以从三个方向对伏尔加河大桥发动空袭——南部(土耳其、伊朗)、西南部(北约)和北部(美国)。 从南方来看,影响的可能性最小。 从西南部有一个强大的RA集团,拥有强大的防空系统。 从北方,战略轰炸机和潜艇的导弹发射器可以飞入,现在正在那里部署防空情报机构,以防止从飞机发射导弹发射器的可能性。 至于用核潜艇发射巡航导弹的威胁,我在这里不胜任。 因此,在我看来,在该国深处部署防空系统是不合理的。
                    “乌里扬诺夫斯克-没有防空”-防空,这不仅是许多人认为的防空系统,而且还是战斗机。
                  2. 奥西波夫9391
                    奥西波夫9391 15 1月2022 01:49
                    +2
                    是的,没有防空系统可以挽救局面。 由波兰和罗马尼亚的反导弹制成的中程弹道导弹将能够在 6-10 分钟内击中乌拉尔山脉的目标。
                    这就是为什么我们和北约发出如此嚎叫,以至于他们离开了东欧。
                    好吧,同一发射器中的“战斧”并未在地面版本中取消。
                    1. 谢尔盖瓦洛夫
                      谢尔盖瓦洛夫 昨天,16:15
                      +1
                      “在波兰和罗马尼亚,他们将能够在 6-10 分钟内击中乌拉尔的目标” - 这是一种危险的情况,由于他们的位置很近,冲突可能会从对他们的预防性打击开始,此外,由于政客或军队的错误。
                    2. 瞬间
                      瞬间 今天,17:53
                      0
                      они же уже протестировали томагавк на колесном шасси. зачем так усложнять?
        2. 电视
          电视 13 1月2022 17:29
          +6
          > 在高北地区保留 2 - 3 个拦截器团比在该国内陆保留 50 个团便宜得多。

          嗯,一个很大的错误。 顺便说一句,什么都不保留更便宜。 是的,这就是重点? 上世纪90年代,他们还高呼具有突出性能特点的米格31将彻底取代英勇的第10独立防空集团军。 军队被削减,或者更确切地说,一切都被遗弃在阵地中并离开了。 北方完全光秃秃的。 在90年代,美国战略家实际上制定了“巨矛”的路线,通过北极袭击该国内部的工业和行政中心,根据无线电拦截,他们训练在新西伯利亚罢工.
          没有地面基础设施,2-3 个拦截团毫无用处,也绝不会取代整个防空部队。 好吧,比较 2-3 IAP 和 50 ZRP 有点奇怪。
          1. 谢尔盖瓦洛夫
            谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 17:56
            +1
            “2-3 iap 和 50 zrp 有点奇怪” - 我在哪里写了 50 zrp?
            第10防空集团军既有防空导弹系统,也有航空兵团,覆盖科拉半岛和阿尔汉格尔斯克。 这个方向与喀山的防御有什么关系?
            1. 电视
              电视 14 1月2022 11:48
              -1
              那些。 你是说50 iap吗? 好吧,那就完全错了。
      2. 邦戈
        13 1月2022 15:28
        +8
        Quote:vch62388
        喀山及其飞机工厂(飞机和直升机)和其他重要企业并没有从“绝对”一词中屏蔽空气。 苏联时期存在的第 318 个 ZRP 在 90 年代解散,Yoshkar-Olinsky 和 ​​Samara IAP 也解散了。 突破了被该国周边首次袭击所破坏的防空系统,是什么阻止了一架配备自由落体炸弹的飞机摧毁这个工业中心? 该国中部不存在物体防空。 我们不拿莫斯科。 国内有很多以前被覆盖的对象。 现在没有了。


        在防止空袭方面,喀山仍然不是最差的。 从西边看,莫斯科防空带覆盖,南边是部署在萨马拉和恩格斯附近的 S-300P 和 S-400,从西边是叶卡捷琳堡附近的 S-300PS 团。 有些地方一切都更悲伤。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 13 1月2022 15:57
          +6
          首先,洲际弹道导弹将来回飞行......第二波轰炸机......
      3. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 13 1月2022 17:49
        -6
        在这种情况下,他们可以转移部分军用防空系统进行掩护。
        1. 图坎
          图坎 14 1月2022 01:49
          +4
          Quote:Vadim237
          在这种情况下,他们可以转移部分军用防空系统进行掩护。

          箭、黄蜂和妥拉? 甚至不是每个地区都有 S-300V。 布基一旅集。
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 14 1月2022 14:29
            -6
            是的,可用的只有 Shilki Osa Buki Torah Tunguska 炮弹和 C 300V4 - 主要是该国有一个全面统一的防空系统和数百个雷达,可以看到从地面到近太空的所有物体 -携带炸弹的轰炸机会在不知不觉中飞越边境,更是如此。 而C 300V4并非在所有军区都可用的信息从何而来?
            1. 图坎
              图坎 14 1月2022 15:26
              +6
              就这样吧,如果全部,那我一年不出现,如果全部不出现,那你一年不出现?
              请研究一下有多少“壳牌”SV防空系统的问题。 眨眼
            2. 邦戈
              15 1月2022 06:00
              +6
              Quote:Vadim237
              是的,可用的只有 Shilki Osa Buki Torah Tunguska 炮弹和 C 300V4 - 主要是该国有一个全面统一的防空系统和数百个雷达,可以看到从地面到近太空的所有物体 -携带炸弹的轰炸机会在不知不觉中飞越边境,更是如此。 而C 300V4并非在所有军区都可用的信息从何而来?

              MANPADS、ZRPK 和短程防空系统将如何对抗战略轰炸机?
              所有“炮弹”都集中在俄罗斯航空航天部队的ZRV中。
              告诉我,在最理想的条件下,SNR 中/远程防空系统或备用雷达在多远的距离进行护航/检测到第一次世界大战中飞行的 KR 或战斗机?
              关于部署的 S-300V4 防空系统的数量,在公共领域有信息。
              这一切都是因为减少分类,增加知识和常识不会伤害您。
      4. 智蛇
        智蛇 昨天,12:15
        -4
        你怎么会知道这事? 每个师都有防空师..
        1. 邦戈
          昨天,12:23
          +5
          Quote:聪明的蛇
          你怎么会知道这事? 每个师都有防空师..

          布克师? 傻瓜
          请对我们的机动步枪和坦克师的防空结构感兴趣,不要胡说八道。 wassat
    3. 拉姆齐21
      拉姆齐21 13 1月2022 10:17
      +3
      近 50 年前制造的苏联飞机的发布如何被视为一项成就?
    4. Tomcat_Tomcat
      Tomcat_Tomcat 13 1月2022 11:03
      +9
      引用: FoBoss_V
      与此同时,我们今天在喀山飞行了一架新的 Tu-160。 到目前为止的飞行总共持续了半个小时,但很高兴

      新的,它是新的,但是
      新型现代化Tu-160M轰炸机的第一架原型机,序列号为8-05,进行了首飞。 这架飞机是从滑翔机的库存中完成的,在苏联时期作为第 36 架 Tu-160 飞行轰炸机.

      回想一下,25 年 2018 月 160 日,俄罗斯国防部在俄罗斯总统 V.V. 普京与喀山的 Tupolev PJSC 签署了一份价值 2027 亿卢布的合同,将在 160 年前建造 2 架新的 Tu-XNUMXMXNUMX 轰炸机。

      引用: FoBoss_V
      最好每年至少有五个新的来替换过时的。

      为什么不是10??? 每架五架飞机 - 在 Tu-160 的最佳时期,苏联制造了这么多架飞机。
  7. KKND
    KKND 13 1月2022 07:27
    +5
    Quote:谢尔盖·林尼克
    在冷战期间,美国轰炸机在苏联边境巡逻,携带核武器,如果下令进行打击,可以显着减少飞行时间。

    战略轰炸机在边境巡逻的主要任务根本不是减少打击时间,而是对敌方领导层产生政治影响。 这是对敌人做出轻率决定的警告,因为弹道导弹无法返回,而带有核武器的轰炸机会飞,飞,可能会“清醒”敌人。
    不可能从巡逻中罢工,因为在战略飞机被 ZGRLS 发现后,沿边界的整个巡逻路线都伴随着拦截器。
    拦截机飞行员需要监视和防止炸弹舱和其他导弹发射尝试。
    1. 贝兹310
      贝兹310 13 1月2022 08:29
      +12
      Quote:KKND
      不可能从巡逻中罢工,因为在战略飞机被 ZGRLS 发现后,沿边界的整个巡逻路线都伴随着拦截器。
      拦截机飞行员需要监视和防止炸弹舱和其他导弹发射尝试。

      这是一个关于拦截战略家的棘手问题。
      您还可以在距离边界一定距离的 KR 发射区巡逻。 KR 在外部支架上的悬挂允许在不打开炸弹舱的情况下发射 KR。
      一般来说,演示飞行(“通灵”攻击)和在发射区观看是有很大区别的。
    2. 卡尔马
      卡尔马 13 1月2022 09:37
      +9
      Quote:KKND
      在边境巡逻战略轰炸机的主要任务根本不是减少打击时间,而是对敌方领导层的政治影响

      所以实际上一个不会干扰另一个。 此外,它有帮助。

      Quote:KKND
      ZGRLS发现战略飞机后立即在边境沿线的整个巡逻路线上伴随着拦截器

      拦截器的空中飞行时间明显减少。 那些。 为一架轰炸机护航,必须依次派出几架战斗机。
      同时,在 60 年代和 70 年代,美国空军大量使用 B-52 时使用了浊音战术; 不会有足够的拦截器让他们一直处于枪口下。
    3. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 11:21
      +2
      “沿着边界的整个巡逻路线,他都伴随着拦截器” - 事实并非如此。 吸吮巡逻不必靠近边界。 只是撞击时间明显缩短,放眼全球就够了,另一个问题是巡逻的汽车数量非常有限。 出于各种原因,举起拦截器来拦截游荡轰炸简直是愚蠢的——从战斗机的飞行时间短,到不知道它最终会飞到哪里去轰炸。
  8. Pavel57
    Pavel57 13 1月2022 08:20
    +9
    80年代,权威专家认为,苏联防空系统无法击退吉尔吉斯共和国飞机和舰船的大规模打击。
    1. KKND
      KKND 13 1月2022 10:14
      +7
      Quote:Pavel57
      80年代,权威专家认为,苏联防空系统无法击退吉尔吉斯共和国飞机和舰船的大规模打击。

      她(防空系统)和现在单次发射的 CD 很难反映。 观看 Rust 的飞行、飞行员弹射后我们的 Mig 的返航以及美国对叙利亚机场的袭击。 无线电地平线对于任何国家的防空系统来说都是一件非常不愉快的事情。
      1. 谢尔盖瓦洛夫
        谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 11:05
        +6
        “看 Rust 的逃亡”——Rust 的逃亡是领导的粗心,而不是技术的低效。 你卑微的仆人五年前在 ZRV 正好沿着 Rust 路线服役,我们会以一二三击落他。 在阿舒鲁克的演习中,比铁锈和战斧都更难击落的目标。
        1. 小野田广夫
          小野田广夫 13 1月2022 12:19
          +5
          Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
          我们会让他失望的

          在教学上

          关键词是“BY”和“在练习中”,但实际上它总是像 Rust 一样 追索权
          1. 谢尔盖瓦洛夫
            谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 12:42
            +5
            “实际上,结果总是像 Rust 一样”——Powers 的意思是他摔倒了吗? 在埃及(顺便说一句,我的师在那里作战)和在越南,对手自己挖到地下了吗?
          2. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 13 1月2022 16:52
            -6
            叙利亚的计算以及我们相同的无人机和导弹击落 - 以色列每周都在提高我们和叙利亚防空系统操作员的技能。
            1. 小野田广夫
              小野田广夫 13 1月2022 16:56
              +5
              Quote:Vadim237
              叙利亚的计算以及我们相同的无人机和导弹击落 - 以色列每周都在提高我们和叙利亚防空系统操作员的技能。

              在我看来,防空系统的成功在于如果导弹航母被击落,而不是某种笨重的无人机只需三卢布或几枚导弹,而其余导弹则成功执行分配的任务 请求
              1. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 13 1月2022 17:58
                -1
                导弹航母不会进入防空行动区;它有填充物,有相同的导弹和滑翔炸弹,至于无人机,它们在叙利亚击落了Bayraktar,花费了三个多卢布。
                1. 小野田广夫
                  小野田广夫 13 1月2022 18:03
                  +1
                  Quote:Vadim237
                  导弹航母不会进入防空区

                  什么? 也就是说,您声称这架飞机(假设是 F-35),并且默认情况下,它的射程比对面的防空系统更长(假设是 S-400)?
                  也就是说,您可以忘记飞机与防空的平价吗? 没有平价吗? 飞机总是会赢,因为从远处看,不进入防空受影响的区域,他们可以射击这些同样的防空?
                  我仍然遵循你的逻辑还是我偏离了某个地方?
                  1. 瓦迪姆 237
                    瓦迪姆 237 14 1月2022 14:33
                    -4
                    飞机有导弹和滑翔炸弹,发射范围为 600 和 1000 公里 - 因此,它们不需要进入防空区,为什么要冒险让飞机和飞行员冒险。
                    1. 小野田广夫
                      小野田广夫 14 1月2022 16:15
                      +3
                      Quote:Vadim237
                      他们不需要进入防空区

                      也就是说,不参考特定类型的武器 - 在全球范围内,飞机可以从远处平静地射击防空系统,就像在射击场一样? 那么为什么要开发这些防空系统呢? 这么干净,就像消防员一样?
                      1. 瞬间
                        瞬间 今天,18:05
                        0
                        пво имеет одно большое преимущество по сравнению с самолетом: постоянная боевая готовность. ну плюс быть может большие энергетические возможности. это важно для про.

                        против самолетов в открытом конфликте пво это как партизан на танке - и видно из далека и слышно. долго не проживет.
      2. 的Avior
        的Avior 13 1月2022 12:11
        +11
        飞行员弹射后我们的米格返航

        它几乎不能被视为一个例子。 他在越过边界之前就被发现了。 这件事我记得很清楚,他飞到了高空。
        在中欧时间 09:42 [6](根据另一个版本,在中欧时间 09:44 [1]),在东德领土上空的 29 号板被北约雷达护送。 该机飞行高度为12米,速度为000公里/小时[740]。 在越过东德和西德之间的边界后,美国空军第 6 战术战斗机中队的两架 F-15 鹰式战斗机,由 J.D. 马丁和比尔·墨菲上尉(英国比尔·墨菲)驾驶 [32]。 7:10,两架 F-05 老鹰战斗机拦截了入侵者。 在说服(不是第一次尝试)调度员他们正在观察一架没有飞行员且驾驶舱顶篷缺失的苏联战斗机后,飞行员被命令仅作为最后的手段击落 MiG-15M。 那时,这架战机正飞越人口稠密的地区[23],无法预测它会从如此高的高度坠落到哪里。 在两架 F-1 老鹰战机的陪同下,15 号飞机飞越德意志联邦共和国、荷兰、比利时上空,已经接近法国和里尔市。 如果飞机能够到达里尔,美国飞行员决定击落飞机,但这不是必需的:就在那时它耗尽了所有航空燃料并开始逐渐失去高度。 中欧时间 29 点 10 分,一架战斗机坠毁在比利时科特赖克附近的 Bellegem 村庄的一个农场上。 两架 F-37 老鹰在坠机现场又花了 15 到 10 分钟,然后返回基地。
      3. 电视
        电视 13 1月2022 17:46
        +11
        不要乱写。 Rust 的登陆是由许多与防空部队战备无关的因素共同造成的。 这些因素的结合后来让专家们断言这是我们“合作伙伴”的蓄意行动。 几年来有一连串的事件。 一开始,美国人加剧了我们在远东边界的紧张局势。 例如,他们完全模仿了我们岛上的导弹和炸弹袭击(仅没有真正的发射),比如泽莱尼岛,但我不记得具体是在堪察加地区。 当然,侵犯了苏联的国界。 他们还从边境驾驶两艘航空母舰,从他们的记忆中取出所有航空,就像 72 架飞机一样。 他们围成一圈,其中一方定期离开圆圈违反我们的边界 - 这就是美国人如何检查苏联防空系统的反应。 苏联防空由 P-18 雷达代表,由 Starley 甚至一名中尉和几架战斗机指挥。 根据 G.K. 杜布罗夫的回忆录。 (我不记得他当时是谁,但是在Rust之后,像他一样,他们让他成为苏联防空RTV的负责人,一个非常有趣和忠诚的人),P-18的负责人甚至不能计算目标的数量。 72板已经是根据美国人的回忆录后来才为人所知的。 在美国人确信苏联在远东的防空系统没有牙齿后,他们发射了 KAL,我们的波音飞机在我们的太空中停留了几个小时后被击落。 还有很多其他的情节。 然而,防空司令部不但没有得到表扬,反而从国家最高政治领导人那里得到了一根巨大的棍子,以至于每个人都不敢下令开火。 甚至在跨越州界之前,在 P-18 上也发现了锈迹。 他们带领他很长一段时间,拦截机绕着他飞了两次,Rust 在他的回忆录中写道,他第一次非常害怕。 因此,苏联防空系统发挥了 100% 的作用。 如果这是对苏联国界的空天攻击武器的大规模袭击,那么没有人会怀疑那里,他们会简单地在机器上工作。 从国家防空的角度来看,一架轻型飞机根本就是一个微不足道的目标,而在被韩国波音卡住后,“聪明”的将军们决定稳妥行事,不承担责任。
        1. Serge-667
          Serge-667 昨天,15:41
          -3
          Rust 很可能使红场上的任何东西都嘎嘎作响。 从化学/细菌武器开始,以 5kt 弹头结束。 而且看起来不多。 所以坦率地说,他被搞砸了。
          1. 电视
            电视 昨天,17:24
            +1
            当时的轻型发动机飞机被认为是一个微不足道的目标。 该国的防空系统根本不认为有必要将他击落。 这是一个很大的区别-他们因为微不足道而没有击落,根本无法击落。
            1. Serge-667
              Serge-667 昨天,17:51
              0
              防空没有重要的目标,也没有非常重要的目标。
              这都是关于政治的。
              一年后,美国人相当冷静地在伊朗领土上空击落了一架伊朗客机。 只是因为他们在那里看到了一些东西。
              三百人像从灌木丛中一样发出叫声。 没有人特别抱怨远东的第 747 团。
              无论如何,都必须击落 Rust。
              1. 电视
                电视 昨天,18:15
                0
                好吧,为什么要写废话? 目标根据危险程度有很大的不同。 还是您喜欢用大炮射击麻雀? 或者,也许您认为军费不算数并左右花费昂贵的弹药?

                Rust 登陆时的轻型飞机被认为是无关紧要的目标。 点。 Rust 对该国苏联防空系统构成的唯一危险是可能会因击落另一架飞机(例如韩国波音公司)而受到惩罚。 但已经僵持不下,结果,将领们还是受到了惩罚,但已经是因为没有击中目标。 但这与苏联国家防空部队的战备状态无关。 感谢我们以美国为代表的“伙伴”,苏联的防空系统非常好,尽管它有缺点。
                1. Serge-667
                  Serge-667 昨天,18:56
                  0
                  鲁斯特登陆时的轻型飞机被认为是微不足道的目标
                  .

                  可以看到文件吗?
                  1. 电视
                    电视 今天,12:09
                    +1
                    Ну к чему эта демагогия? У вас есть доступ к приказам, регламентирующим несение боевого дежурства? Глубоко сомневаюсь. А если допуск есть, то вы и без меня все найдете.

                    Легкомоторный самолет не перестает быть нарушителем госграницы, но его опасность намного меньше - это не Б-52, правильно? Однако если сбить его и летчик погибнет, да еще и не дай бог окажется, что это добропорядочный пользователь воздушного пространства, который просто заблудился - тогда очень тяжело придется тому, кто отдал приказ. Вот и тянули генералы, ждали, что выяснится что это санавиация какая-нибудь. Поэтому и решение на поражение так никто и не отдал.

                    По документам вы не найдете того, что легкомоторные самолеты могут садится на Красной площади, но малая авиация в советское время была достаточно распространена, уровень дисциплины и порядка там был меньше чем в большой, да и сейчас так же. И вероятность сбить советских граждан была большой. Ситуация усугублялась тем, что перехватчик в силы своей большой скорости не мог толком установить визуальный контакт с такой целью. В ЗГСВ, например, для этих целей использовали вертолеты армейской авиации - там работа по малой авиации была на очень высоком уровне в силу наличия ФРГ рядом, где было много частных легкомоторных самолетов и случае нарушения ими госграницы ГДР. Там в итоге прикрыли эту лавочку по полной программе. В СССР же такой проблемы не было, там готовились отражать намного более опасные цели, чем Руст.

                    Отдать приказ на поражение боинга, который несколько часов находился в воздушном пространстве СССР, которые имел все необходимое навигационное оборудования, чтобы не заблудиться, не отвечал на сигналы, не был неисправен, не подавал сигналов бедствия и явно шел по своему маршруту и отдать приказ на поражение легкомоторного самолета, который мог банально заблудиться - это две кардинально большие разницы. Это вы перед своим компьютером сидите в удобном стульчике и разглагольствуете на тему "да я бы", а там сидит человек на КП, с большими полномочиями и большой отвественностью, который солдат, а не убийца и он не будет сбивать все что движется, а только после получения всех данных, что цель опасна и другие меры воздействия себя исчерпали. В конце концов это было мирное время, а не война.

                    Почитайте историю как один полковник спас мир от третьей мировой войны, когда не поверил данным о пуске ракет по территории СССР. Поблагодарите его и помолитесь богу, что на его месте не сидел такой же человек как вы, готовый сбивать/стрелять/уничтожать при первой же возможности.
                    1. Serge-667
                      Serge-667 今天,12:41
                      0
                      Вот и тянули генералы, ждали, что выяснится что это санавиация какая-нибудь. Поэтому и решение на поражение так никто и не отдал.

                      Вы ПВО с детским садом не путаете?
                      Я первый раз слышу о каких-то "малозначимых" целях. Потому и прошу сослаться на оф.документ министерства обороны СССР, регламенты или РД ПВО тех лет, согласно которым сбивать нарушителей госграницы, пусть они хоть на стуле с вентилятором летят, не обязательно и не принципиально.
                      Он не менее 3 -х часов шпарил в сторону Москвы. На вполне себе нормальной и доступной для ПВО высоте. Может вы не в курсе, но даже табуретка с пропеллером имеет радиосвязь и перемещается в воздушном пространстве не сама по себе, куда ей вздумается, а по маршруту, согласованному с наземными службами. Иначе это НАРУШИТЕЛЬ не только границы, но и воздушного движения.
                      Air Traffic Control. Слышали когда нибудь о нем?
                      Вот, ниже, человек привёл скрин документа, разьясняющий порядок действий с нарушителем воздушного пространства.
                      Вы же городите свои домыслы.
                      Наверное, потому, что цель была малозначимой для ПВО, сняли сразу 300 человек со своих должностей?
                      Или может не нашлось по маршруту ни одной зенитной установки? Или, всё таки облажались с принятием решения?
                      Дайте ссылку на документ.
        2. 瞬间
          瞬间 今天,18:16
          0
          есть отчет мин обороны по русту и придумывать ничего не надо. если кратко то, цесну они заметили еще при пересечении границы, но разрешающая способность была такая, что нужно визуальное подтверждение от самолета ибо стая птиц имеет ту же сигнатуру как цесна. в отчете приводится количество проверок - их было много. самолет для подтверждения вылетел, но разглядеть цесну не смог - облачность. ну и потом после ндцати проверок ранее пилот не ожидает найти цесну. результат пилоту заранее очевиден.
          по итогу понятно, что нужно было улучшение пво - радар должен исключать птиц или как в отчете написано «атмосферные явления».
      4. 评论已删除。
    2. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 11:27
      +9
      世界上没有一个防空系统能够击退大规模的空袭,这是将这次空袭的后果降至最低的问题,但在这里一切都非常困难。 另一个问题是谁将首先攻击谁——他们是用巡航导弹攻击我们,还是我们攻击他们的 CD 和空军基地的载体。 中短程导弹条约的出现是有原因的,而且首先对苏联有利。
      1. 托霍托
        托霍托 14 1月2022 07:55
        +2
        是的,很可能是该国的防空系统并且可以反映出来,它就是为此而生的。 大规模的空袭远非导弹,这是非常困难的。
      2. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 14 1月2022 14:35
        -6
        在平坦的地形上,亚音速导弹现在是一个非常容易的目标,防空系统和雷达的发展并没有停滞不前。
    3. telur
      telur 昨天,08:17
      -2
      Quote:Pavel57
      80年代,权威专家认为,苏联防空系统将无法击退来自飞机和舰船的大规模导弹袭击

      奇怪......为什么会存在带有核弹头的 S-75 和 S-200? 什么
      1. 邦戈
        昨天,08:26
        +4
        Quote:特鲁尔
        奇怪......为什么会存在带有核弹头的 S-75 和 S-200?

        带有“特殊”弹头的地对空导弹主要用于摧毁群目标,并在难以准确制导的困难干扰环境中使用。 在对抗 KR 时,S-200 和 S-75 防空系统由于在第一次世界大战中击中目标的能力较差而效果不佳。
        1. telur
          telur 昨天,17:31
          0
          Quote:邦戈
          摧毁群体目标

          以下是关键词 hi
          在训练场,我们,巡航导弹模拟器,在途中击倒了电流,没有问题。 舌
          1. 邦戈
            今天,14:23
            0
            Quote:特鲁尔
            在训练场,我们,巡航导弹模拟器,在途中击倒了电流,没有问题。

            Простите, а какие имитаторы КР вы сбивали идущие на ПМВ и чем ?
            1. 瞬间
              瞬间 今天,18:21
              0
              да сбивали имитаторы кр. но ты знаешь где она полетит, когда. да и летит она не в 10ти метрах над землей. а полетит она на 200м правее илм левее и привет
  9. EvilLion
    EvilLion 13 1月2022 09:52
    -16
    新建的T-160M昨天起飞。 自 1991 年以来,美国委托了多少架新轰炸机? 这是一个数量因素,还有一个质量因素,即提高其他国家的空军和防空能力。 将核弹和热核弹视为武器,原则上是没有意义的,航母是达不到的。 80年代的火箭也不是现代防空系统应该害怕的东西。
    1. KKND
      KKND 13 1月2022 10:23
      +6
      Quote:EvilLion
      80年代的火箭也不是现代防空系统应该害怕的东西。

      去见一英里外的专家。 由于防空系统错过了Rust,北约成员错过了我们为回应而发射的米格,美国KR的叙利亚人和伊拉克人。 答案很简单,无线电视界。
    2. 巴
      13 1月2022 10:38
      +11
      将热核弹及其运载工具视为第一波或第二波武器的一个关键错误。 这是一个最后的武器,当一个单一的防空领域已经被撕裂时。 当快速重新定位到新出现的目标是有意义的时候。 这就是炸弹有意义的时候。 它们比巡航便宜,并且在执行过程中更容易重新集中注意力。 这是他们与我们的tiao应用程序形式之间的很大差异。 记住这一点很重要。
    3. SovAr238A
      SovAr238A 13 1月2022 15:09
      +10
      Quote:EvilLion
      新建的T-160M昨天起飞。 自 1991 年以来,美国委托了多少架新轰炸机? 这是一个数量因素,还有一个质量因素,即提高其他国家的空军和防空能力。 将核弹和热核弹视为武器,原则上是没有意义的,航母是达不到的。 80年代的火箭也不是现代防空系统应该害怕的东西。

      好吧,自 1991 年以来,他们已经引进了 16 架新轰炸机。
      在这 30 年里,几乎所有现有的都已现代化。
      对了,Tu-160M还是升级版,不是新机。
      我们现在正在建造 PAK-DA,它是 B-2 的类似物。
      而且您必须了解美国人在 80 年代初建造了它。
      而我们,40 年后,甚至没有得到模拟的飞行副本。
  10. riwas
    riwas 13 1月2022 10:33
    +12
    根据参考数据,截至 2021 年,在役的 B-57N 有 52 架、“隐形”B-19A 和 B-2B 超音速轰炸机 45 架。
    比较:根据公开消息,俄罗斯拥有 55 艘战略涡轮螺旋桨导弹航母 T-95MS6 / 16 / MSM 和 13 超音速 Tu-160 / M。

    而这并没有考虑到美国军用运输机可以用作炸弹和巡航导弹的载体。 虽然在我们的 IL-76 上,机翼上有武器悬挂点。
    1. 谢尔盖瓦洛夫
      谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 12:53
      -7
      “美国军用运输航空可以用作炸弹和巡航导弹的载体”-仅在理论上和业余爱好者的脑海中。 我知道我们的 VTA 飞机上的炸弹悬挂装置,但是使用运输工人作为轰炸机是……嗯,我希望你能理解。 我们军队的愚蠢达到了Su-11拦截器训练攻击地面目标的地步。 什么,他们是从这里变成冲锋队的吗?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 1月2022 15:11
        +7
        Quote:谢尔盖Valov
        “美国军用运输航空可以用作炸弹和巡航导弹的载体”-仅在理论上和业余爱好者的脑海中。 我知道我们的 VTA 飞机上的炸弹悬挂装置,但是使用运输工人作为轰炸机是……嗯,我希望你能理解。 我们军队的愚蠢达到了Su-11拦截器训练攻击地面目标的地步。 什么,他们是从这里变成冲锋队的吗?


        怎么跟这种聪明人背着这么可怜的文字,研究一下基于VTA的军械库概念。
        她在美国空军的最后一次测试......
        1. 谢尔盖瓦洛夫
          谢尔盖瓦洛夫 13 1月2022 15:55
          -2
          事实上,我从 70 年代后期就开始阅读这个概念。 眨眨眼睛 ,而且超出了概念,事情没有进展 笑
          PS 不要粗鲁。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 1月2022 16:31
            +5
            Quote:谢尔盖Valov
            事实上,我从 70 年代后期就开始阅读这个概念。 眨眨眼睛 ,而且超出了概念,事情没有进展 笑
            PS 不要粗鲁。


            我指出,在这种情况下,您所说的“外行”并不是某人的特征,而是您的特征。
            你似乎已经远离真实新闻很长时间了。
            这是证实这一点的消息。
            mc130j突击队飞机的机组人员在飞行中收到了目标指定数据,并在墨西哥湾上空投下了四个装有真实弹药的运输托盘和三个模型。 根据美国空军研究实验室的一份声明,巡航导弹在发射后立即进行机动,朝着预定目标飞去。 结果,巡航导弹设法摧毁了该物体。


            它是 LRASM,概率为 99%。
            最新版本的 Tomahawk、Harpoon、JasmER 和 LRASM 配备了已经在飞行中的目标指定和重定向传输系统 - 我希望你能阅读。
            因此,几个月后,我们将看到容器是如何从 Globemaster 上“掉落”的。

            这并不是一个真正的概念。
            而且确实是事实。
            1. 谢尔盖瓦洛夫
              谢尔盖瓦洛夫 14 1月2022 00:10
              -6
              “这真的是事实吗”-它在服役吗? 不。 概念的意思。
  11. Pavel57
    Pavel57 13 1月2022 10:34
    +5
    Quote:KKND
    Quote:Pavel57
    ...

    她(防空系统)和现在单次发射的 CD 很难反映。 观看 Rust 的飞行、飞行员弹射后我们的 Mig 的返航以及美国对叙利亚机场的袭击。 无线电地平线对于任何国家的防空系统来说都是一件非常不愉快的事情。

    使用 Rust 就更难了——他们可以将他击落,但指挥官们不敢下达命令。
    1. KKND
      KKND 13 1月2022 10:50
      +2
      Quote:Pavel57
      使用 Rust 就更难了——他们可以将他击落,但指挥官们不敢下达命令。

      这是一个童话。 我看了一段 Rust 登陆莫斯科的视频。 没有人陪着飞机。 如果这架飞机被提前发现,它会伴随着 Migi 或 Mi-24 拦截器。 着陆视频中没有这些。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 13 1月2022 12:47
        +10
        Quote:KKND
        如果飞机被提前发现,则必须配备 Migi 或 Mi-24 拦截器。

        塞斯纳的最大速度低于米格 23 的着陆速度 - 如何陪伴它? 仅在 Rust 之后,直升机出现在 EMNIP 防空系统中(尽管在此之前拦截轻型飞机存在问题 - 主要在 ZakVO 和 SAVO 中)
        鲁斯特越过边境后,他的车由 RTV 驾驶,ZRV 准备击落 - 但没有指挥。 然后混乱开始于目标和分类的转移。
      2. 卡斯特罗·鲁伊斯
        卡斯特罗·鲁伊斯 昨天,21:56
        0
        KKND
        只有 AN-2 才能跟上他的速度。 :)
    2. 沃沃奇卡尔热夫斯基
      沃沃奇卡尔热夫斯基 13 1月2022 13:49
      -7
      Quote:Pavel57
      使用 Rust 就更难了——他们可以将他击落,但指挥官们不敢下达命令。


      但是在表达“聪明的想法”之前研究问题的本质不是命运吗?
  12. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 13 1月2022 13:46
    -8
    作者,航空显然不是您的主题。 在发布数字之前,请检查它们。 这是一个例子:

    B-52N的翼展为56,39 m,飞机的长度为49,5 m。一架空轰炸机的质量约为 83吨, 最大起飞重量 - 221 t。 油箱可能需要更多 181 升 航空煤油。 最大战斗载荷达到27,2吨,乘员5人。

    181 升煤油为 000 公斤,我们将空重加到 144800 公斤,我们得到 83000 公斤。 但空重还不包括用油和其他液体加油。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 1月2022 15:14
      +8
      引用: vovochkarzhevsky
      作者,航空显然不是您的主题。 在发布数字之前,请检查它们。 这是一个例子:

      B-52N的翼展为56,39 m,飞机的长度为49,5 m。一架空轰炸机的质量约为 83吨, 最大起飞重量 - 221 t。 油箱可能需要更多 181 升 航空煤油。 最大战斗载荷达到27,2吨,乘员5人。

      181 升煤油为 000 公斤,我们将空重加到 144800 公斤,我们得到 83000 公斤。 但空重还不包括用油和其他液体加油。


      嗯......你从哪里来???
      是邦戈-林尼克-“对航空无知的指责”吗?
      Drukh_ 你来自哪棵眼泪之树? 爬回来。

      注意问题。
      在这里,飞机带着 1/3 的坦克和满载的弹药起飞。
      如果他的油箱容量为 181000 升,他在飞行中可以加油多少?
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        沃沃奇卡尔热夫斯基 13 1月2022 22:48
        -5
        怎么从哪里来的? 我们正在完成专门的军事学校。 我们从事航空业,我们知道如何计算起飞重量。
        http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/
        林尼克在航空方面有什么优势?
        1. KKND
          KKND 14 1月2022 01:19
          +5
          引用: vovochkarzhevsky
          林尼克在航空方面有什么优势?

          所以你又上了VO,shuravi? 在别人眼中的斑点寻找您的文章之前,请记住您在哪里用机枪击落了防空导弹,雷达发现了子弹并携带了其他锡。
          什么都不做的人不会犯错误。 以 Sergei 无法企及的水平撰写您的文章,作为 VO 的团队,我们将不胜感激。
          1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
            沃沃奇卡尔热夫斯基 14 1月2022 11:50
            -3
            最有趣的是,这不是一篇文章。 所以,我在一个论坛上的帖子,在我不知情的情况下发布在这里。
            至于问题的本质,你只是背着罐子。
            闲暇时谷歌一下哪些物体的线性尺寸能够检测毫米波雷达。 欺负
            另外,现代ZSU导弹不会击落吗? 那么什么样的信念不允许您在自动制导的条件下从同一个GShG-7,62击落防空导弹?
            至于团队,这里有多少人有合适的VUS? 虽然我在说什么,但这里的许多人根本没有 VUS。 hi
    2. 业余
      业余 13 1月2022 17:04
      -5
      有没有侵犯当地的大师? 现在“荣誉”会写给你...
      如果林尼克先生的妻子注意到你,那我不羡慕你。
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        沃沃奇卡尔热夫斯基 13 1月2022 22:52
        -3
        好吧,是的,即使您将其纳入拦截民用飞机的规则,也可以“尊重” negodue。 欺负
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 14 1月2022 04:17
        +3
        Quote:业余
        如果林尼克先生的妻子注意到你,那我不羡慕你。

        外行先生,你想让我看看你吗? 眨眼
  13. 野猫
    野猫 13 1月2022 15:21
    +5
    hi
    好文章!
    B52的几张特写照片

  14. 野猫
    野猫 13 1月2022 15:25
    +8
    眨眨眼睛
    Zhykovskii 空军基地在雨天 - B52 的巢穴




  15. 野猫
    野猫 13 1月2022 15:33
    +6
    hi
    文章的照片一如既往的精彩!

    并且根本没有适合在存储中回收的 B-52N。
    - 这个问题当然很有趣,还剩下什么:
    “第一架飞机——幽灵骑士(“Ghost Rider”)——于 2015 年恢复服役,第二架——智者(“Wise Guy”)——“仅在去年年底”才“复活”。在垃圾场十年后的恢复历时两年多,于去年30月XNUMX日正式结束。(2020 - 编。)"
    https://rg.ru/2021/01/14/amerikanskij-bombardirovshchik-vernuli-v-stroj-posle-10-let-na-svalke.html
    1. 邦戈
      13 1月2022 15:44
      +5
      Quote:野猫
      文章的照片一如既往的精彩!

      饮料
      Quote:野猫
      这个问题当然很有趣,还剩下什么:
      “第一架飞机——幽灵骑士(“Ghost Rider”)——于 2015 年恢复服役,第二架——智者(“Wise Guy”)——“仅在去年年底”才“复活”。在垃圾场十年后的恢复历时两年多,于去年30月2020日正式结束。(XNUMX-ed.)“

      如果您相信“客观控制手段”(卫星图像),那么以相对完整的形式存储的仍然是 8 V-52。 其余的只能作为备件的来源。


      1. 野猫
        野猫 13 1月2022 15:46
        +5
        hi
        恕我直言,这个数字几乎与 wiki 相同,它为储备提供了 9 件。
        1. 邦戈
          13 1月2022 15:49
          +6
          Quote:野猫
          hi
          恕我直言,这个数字几乎与 wiki 相同,它为储备提供了 9 件。

          还有一些在廷克空军基地和爱德华兹试验基地的维修和恢复中心。
  16. 野猫
    野猫 13 1月2022 16:19
    +2
    笑
    早些时候,在“该死的 90 年代”之后,我们的防空能力薄弱,B1B 可以随心所欲地在莫斯科附近飞行。


    但是现在,多亏了世界上没有类似物的防空系统,最重要的是——电子战和超视距雷达,我们的天空变得平静了!
    只有中国人每两年来一次。
    华友世界!!!
  17. 业余
    业余 13 1月2022 16:59
    -10
    起初我决定是达曼采夫。 但事实证明,处理术语和“模棱两可”的信息是“类似 omicron 的”
    1. 野猫
      野猫 13 1月2022 17:50
      +6
      hi
      恕我直言,这对网站和点击诱饵很有用。
      读者可以跳过标题为“一些美国空军战备问题”的文章。
  18. 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 13 1月2022 17:35
    +6
    关于美国以外基地的段落没有提到印度洋的迭戈加西亚。 也许有些事情发生了变化? 告诉... 眨眨眼睛
    1. 邦戈
      14 1月2022 02:45
      +6
      Quote:沙恩霍斯特
      关于美国以外基地的段落没有提到印度洋的迭戈加西亚。 也许有些事情发生了变化? 告诉... 眨眨眼睛

      我承认我的错误。 我知道这个基地,但没有提及。
      美国此前在印度洋的迭戈加西亚部署了B-52H战略轰炸机,参与伊拉克和阿富汗的军事行动。

      2006年度快照

      2020年,B-52H在经过长时间的休息后降落在这个基地。 观察人士将这一事件与伊朗周边局势的恶化联系起来。
  19. 野猫
    野猫 13 1月2022 17:47
    +7
    那么,关于没有Tibbets的美国核轰炸机的文章是什么?
    第三代 Paul Tibbets,已经在 B2 上。

    正如蒂贝茨上校的祖父蒂贝茨准将所说:“让我们这样推理吧。使用原子武器的决定不是由蒂贝茨做出的,而是由该国的主要政治领导人做出的。1945 年,我在杜鲁门总统的招待会上. 我记得他的话:“永远不要感到内疚。 这是我的决定。 你是一名士兵,你别无选择”。 我不想躲在高官的身后,但我也是这么想的。
    轰炸日本城市的决定对任何人来说都不容易。 但问题是,在 2 万军队的参与下,是至少再继续战争一年,还是更快地结束战争? 今年要付出多少人的生命,等于我们和日本人? 顺便说一句,材料成本是多少? 曼哈顿计划花费了国家 XNUMX 亿美元,战争的每个月价值 XNUMX 亿美元。 也不要忘记珍珠港因素。 美国民族渴望得到有价值的满足。
    - 为什么只有日本人被轰炸? 德国人也是美国的敌人。
    - 美国根本没有时间。 我们有两组:亚洲和欧洲。 柏林很幸运,他及时投降了。
    - 在广岛之后轰炸长崎有什么意义?
    - 政治和完全合理的。 日本领导层认为我们只有一颗炸弹——“勒索”,拒绝投降。 第二颗炸弹“令人信服”。
    - 现在日本人对你的个人态度是什么?
    - 不要惊讶,战后我多次到过这个国家,在那里我比其他任何地方都更了解。 但他们当然没有理由爱我,也没有人坚持这一点。"
  20. shahor
    shahor 13 1月2022 18:56
    +6
    Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
    “美国军用运输机可以用作炸弹和巡航导弹的载体”-仅在理论上和业余爱好者的脑海中。

    你没关系沉着! 您听说过 Rapid Dragon 计划吗? 几个月前,一架 C-130 飞机从试验场的一个特殊空投托盘发射了一枚巡航导弹。 S-130 将能够使用 AGM-40er 导弹携带多达 158 个托盘。 C-17 - 更大。 此前,他们成功地将 MALD trompe l'oeil 从运输机上扔了出去。 落后于生活!
  21. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 13 1月2022 22:58
    -5
    最可信的照片在这里。 这辆车显然存在耐用性问题。

    https://i.ibb.co/xSLVSmm/usaf-Boeing-b52h-stratofortress-600038-buff-big-ugly-fat-fucker-united-states-air-force-long-range-B.jpg
  22. 评论已删除。
  23. 伊兰那托
    伊兰那托 14 1月2022 09:45
    -1
    Quote:KKND
    观看 Rust 的飞行、飞行员弹射后米格的返航以及美国对叙利亚机场的袭击。 无线电地平线对于任何国家的防空系统来说都是一件非常不愉快的事情。


    鲁斯特的逃亡是由苏联特种部队组织的挑衅。 目标是消除对戈尔巴乔夫在裁军领域的政策不满的军事精英代表。
    鲁斯特的飞机被防空系统探测到。 但在韩国波音事件发生后,未经特别许可,禁止击落民用飞机(也没有)。

    至于米格-23。 那么无线电视界呢? 苏联飞行员下车后,飞机升空,雷达不难发现。 但是北约防空小学错过了这架战斗机,它最终越过了几个州界,落在了一座住宅楼上(如果我没记错的话,在比利时)。
    尽管事实上 MiG-23 与“Tsesna”不同,它能够携带战术核武器。
  24. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 14 1月2022 11:52
    -4
    引用:Illanatol
    鲁斯特的逃亡是由苏联特种部队组织的挑衅。 目标是消除对戈尔巴乔夫在裁军领域的政策不满的军事精英代表。
    鲁斯特的飞机被防空系统探测到。 但在韩国波音事件发生后,未经特别许可,禁止击落民用飞机(也没有)。


    确切地。 而且,如果他被击落,丑闻会更加响亮。
  25. 野猫
    野猫 14 1月2022 12:43
    +3
    hi
    好问题:核打击 B52、B1B 和 B2 有什么区别?
    恕我直言,来自开源:
    B52 - “火箭航母”,计划用于在防空区外发射 ALCM。
    B1B是“火箭航母”,但在“突破防空区”时具有“更深”打击的可能性。
    B2 - 用于“不被防空系统注意”任务的“炸弹载体”,以识别目标和/或找到目标(如 PRGC)并进行打击。
    恕我直言,所有这一切不仅适用于防空系统被摧毁(或报复性打击)时的打击,也适用于绕过预警系统的解除武装/斩首打击(也是一个好问题,有多少可能)。
    当 F35A 最终获得 B61 认证时,一切都会变得更加有趣。

    还有一个好问题:美国舰队似乎失去了非战略核武器(1994 年,克林顿似乎从非战略航母上移除了武器,在 2010 年奥巴马的领导下,核战斧完全停止服役)。
    .
    尽管在 1993-1994 年间似乎所有 B61 都从航空母舰上卸下,但如果 F35S 收到它们会怎样?
    似乎在 80 世纪 20 年代,1 艘航空母舰携带多达 100 颗原子弹。
    https://fas.org/blogs/security/2016/02/nuclear-weapons-at-sea/
  26. zenion
    zenion 14 1月2022 17:56
    -6
    不明白! 这是给谁写的? 它是只用俄语写的,还是已经告知了地球上所有进步的人类?
  27. 德语 A
    德语 A 昨天,02:09
    -3
    不幸的是,这篇文章是对开源事实的陈述。 里面没有任何想法或结论。
    例如,我根本不懂“隐形”飞机、炸弹和亚音速的概念。 像匕首这样的导弹的存在消除了对防空突破的需要。 对我来说,只有高度、速度和范围,但我不熟悉最新的红外跟踪卫星或雷达卫星的能力......
    飞机的雷达能力有哪些? 还是拦截战斗机的命运已成定局? 那些。 为什么战斗机不能从地面通过目标指定找到相同的 B2? 和/或您是否需要强大的红外摄像机来检测拦截机?
    1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
      沃沃奇卡尔热夫斯基 昨天,12:51
      -3
      你会笑,但原则上无法实现航空雷达的隐形。
      它甚至不在飞机上。 整个问题是飞机前面总是有一个压缩空气区。 无线电波被它完美地反射。 原理与在透明水中看到透明气泡一样。
      1. 图坎
        图坎 昨天,12:57
        +2
        引用: vovochkarzhevsky
        你会笑,但原则上无法实现航空雷达的隐形。
        它甚至不在飞机上。 整个问题是飞机前面总是有一个压缩空气区。 无线电波被它完美地反射。 原理与在透明水中看到透明气泡一样。

        告诉塞尔维亚和伊拉克的雷达操作员。
        没有人在谈论隐形,但很可能从根本上降低亚音速轰炸机在厘米和分米范围内的能见度。
        1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
          沃沃奇卡尔热夫斯基 昨天,13:12
          -3
          它是关于什么的。 所有这些“隐形”仅适用于殖民战争,对抗过时的防空系统。
          但是,如果根据学说,远程航空只是一种报复手段,而不进入防空区,那么毁坏飞机的空气动力学有什么意义呢?
          1. 图坎
            图坎 昨天,13:20
            +1
            引用: vovochkarzhevsky
            它是关于什么的。 所有这些“隐形”仅适用于殖民战争,对抗过时的防空系统。
            但是,如果根据学说,远程航空只是一种报复手段,而不进入防空区,那么毁坏飞机的空气动力学有什么意义呢?

            你能想象米和分米/厘米雷达之间的区别吗? 显然不是... 没有
            Su-57 的空气动力学“丑”是什么?
            不管你喜不喜欢,现代战斗机和巡航导弹现在或多或少都是用雷达能见度低的元素制造的。
      2. 德语 A
        德语 A 今天,04:39
        -3
        我怎么想象的。 这些表格仅适用于米,可能部分是分米范围。 厘米被油漆覆盖。 另外,和其他地方一样,这完全取决于辐射功率和天线的尺寸。 那些。 如果我们谈论的是飞机上的雷达,那么它们可能看不到它们,但由于天线的尺寸和辐射功率,地面雷达应该能看到它们。 那些。 无法想象B2会飞入S-400的作战区域,还能轰炸。 S-400 的雷达覆盖所有范围。 如果你在 1000 公里的高度发射超过 18 公里的匕首,那么 S-400 是否看到你并不重要(从 18 公里开始,匕首会飞得更远)。 如果没有防空系统,那么轰炸什么以及如何轰炸都无关紧要,即使是 B-52 或 SU-24。
  28. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 昨天,16:32
    -4
    引用:Tucan
    你能想象米和分米/厘米雷达之间的区别吗? 显然不是……没有


    想象一下,我有一个想法,而且比你好得多。 尽管如此,他还是在服务中与他们打交道。

    Su-57 的空气动力学“丑”是什么?
    不管你喜不喜欢,现代战斗机和巡航导弹现在或多或少都是用雷达能见度低的元素制造的。


    你看过 PAKDA 的草图吗? 你能想象利用这条比目鱼会有多头疼吗?
    1. 马克西姆·G
      马克西姆·G 昨天,16:37
      +4
      那些。 在 F-22 上制造强调隐身的滑翔机,F-35 是错误的决定吗?
      而Su-57,Su-75也是基于错误的方法?
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        沃沃奇卡尔热夫斯基 昨天,19:39
        -2
        为什么是错的? 如果这有助于商业,那么一切都是正确的,但在战斗情况下是否需要它是第十件事。
        你要明白,什么适合热点,或者说“输出民主”不是很适合战争。 如果发生这种情况,那将是核导弹,没有选择。
        因此,如果 Su-57、Su-75 的目标是出口,那么战略家就是为“个人使用”而建造的。 在这里,我们需要真正工作的机器,比如 Tu-160 和 Tu-95MS。
        1. 马克西姆·G
          马克西姆·G 今天,08:26
          +1
          引用: vovochkarzhevsky
          在这里,我们需要真正工作的机器,比如 Tu-160 和 Tu-95MS。


          还有涂22M?

          在这样的“核导弹”战争中是否有战斗机(即使隐身,甚至没有)的地方?
          1. 局外人
            局外人 今天,13:37
            +3
            - Обязательно! Потому, что война неприменно будет комплексной, останется место и для обычных, неядерных средств поражения.
            1. 马克西姆·G
              马克西姆·G 今天,15:38
              0
              Я имел в виду использование истребителей, как истребителей, а не как ударных самолетов.
  29. 德语 A
    德语 A 今天,10:44
    0
    Да смешно как тут минусы или плюсы лепят даже не пытаясь дискутировать:-)
  30. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,10:45
    -3
    引用: 马克西姆 G
    还有涂22M?


    И они тоже, упустил.

    在这样的“核导弹”战争中是否有战斗机(即使隐身,甚至没有)的地方?


    Как носители тактического ЯО они используются. А в целом да, очень заметна тенденция развития обычных вооружений в сторону требований колониальных и малых войн.
    Из относительно нового в стратегии я бы выделил так называемую доктрину "шакальей стаи". К примеру, во время отечественной войны против СССР воевала германия и примкнувшие к ней сателлиты.
    Нонешний "шерхан" понимает, если полезет сам, то отгребёт сполна. Независимо от того, с компанией будет, или без. Потому пошлёт вперёд шакалов, которые официально и в его стаю не входят, так что он как бы не при делах. Пробы уже были, та же Грузия.
    И пусть каждый отдельно взятый из шакалов тот ещё боец, вместе они могут доставить достаточно неприятностей.
    1. 马克西姆·G
      马克西姆·G 今天,15:25
      +1
      引用: vovochkarzhevsky
      Как носители тактического ЯО они используются.

      Т.е. как истребители они использовать в большой войне не будут?
  31. 局外人
    局外人 今天,13:07
    +1
    Quote:EvilLion
    如果你不委托新飞机,你就是有辱人格的。 自 1991 年以来,美国是否引进了许多新型轰炸机?

    - А никак непонятно, что аналогов ни B-1B, ни B-2A в Российских ВВС не было в 1991 году, нет сейчас и не будет через 10 лет?
    То есть: американские стратегические бомбардировщики-ракетоносцы B-52, B-1B и B-2A просто не смогут "деградировать" настолько, чтобы опуститься до текущего уровня российской стратегической авиации.
  32. 局外人
    局外人 今天,13:23
    +2
    引用: vovochkarzhevsky
    怎么从哪里来的? 我们正在完成专门的军事学校。 我们从事航空业,我们知道如何计算起飞重量。
    http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/

    - Недоученный, тебе же совершенно правильно сказали, что самолёт может:
    1. Взлететь с максимальной ракетно-бомбовой загрузкой.и третью топлива в баках.
    2. После взлёта встретиться с заправщиком и дозаправить ещё 2/3 топлива на оставшееся место в баках.
    3. При этом полётный вес у него будет существенно превышать максимально взлётный, - поскольку максимальный взлётный вес рассчитывается из давления в пневматиках (критическая скорость разрушения) и располагаемой длины ВПП.
    4. В таких случаях на самолёт наложены 另外 ограничения - не входить в зоны сильной турбулентностью и не превышать 另外 ограничения по эксплуатационной перегрузке на манёвре.
    5. По мере выработки топлива через определённое время 另外 ограничения по перегрузке снимаются.
    ..............................
    Подобная методика для стратегической и транспортной авиации США является вполне типовой.
  33. 局外人
    局外人 今天,13:27
    +2
    引用: vovochkarzhevsky
    它是关于什么的。 所有这些“隐形”仅适用于殖民战争,对抗过时的防空系统。
    但是,如果根据学说,远程航空只是一种报复手段,而不进入防空区,那么毁坏飞机的空气动力学有什么意义呢?

    - Ещё один "разоблачитель стелсов"! 笑 LOL Сколько же вас развелось! am
  34. 局外人
    局外人 今天,13:33
    +1
    引用: Hiroo Onoda
    Quote:Vadim237
    导弹航母不会进入防空区

    什么? 也就是说,您声称这架飞机(假设是 F-35),并且默认情况下,它的射程比对面的防空系统更长(假设是 S-400)?
    也就是说,您可以忘记飞机与防空的平价吗? 没有平价吗? 飞机总是会赢,因为从远处看,不进入防空受影响的区域,他们可以射击这些同样的防空?
    我仍然遵循你的逻辑还是我偏离了某个地方?

    - Давно пора их забыть - самолеты 现在 всегда будут побеждать, потому что издалека, не заходя в зону поражения ПВО, могут расстреливать эти самые ЗРК ПВО:


    При том, что дальность сброса крылатых бомб GBU-39 с этих самолётов, будет равна высоте сброса в горизонтальном полёте на дозвуке, умноженной на 10, например с высоты 11 км - 110 км и т.п. 眨眼
  35. 局外人
    局外人 今天,13:39
    +2
    引用: vovochkarzhevsky
    为什么是错的? 如果这有助于商业,那么一切都是正确的,但在战斗情况下是否需要它是第十件事。
    你要明白,什么适合热点,或者说“输出民主”不是很适合战争。 如果发生这种情况,那将是核导弹,没有选择。
    因此,如果 Su-57、Su-75 的目标是出口,那么战略家就是为“个人使用”而建造的。 在这里,我们需要真正工作的机器,比如 Tu-160 和 Tu-95MS。

    - Которые видны с воздуха за 500-600 км, с моря - как только появятся из-под радиогоризонта.
  36. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,16:34
    0
    Quote:局外人
    3. При этом полётный вес у него будет существенно превышать максимально взлётный, - поскольку максимальный взлётный вес рассчитывается из давления в пневматиках (критическая скорость разрушения) и располагаемой длины ВПП.


    Это песня. Даже записать надо. LOL
  37. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,16:37
    0
    Quote:局外人
    - Ещё один "разоблачитель стелсов"! laughing lol Сколько же вас развелось!

    Ну, так же не всем в сказки веровать. 欺负
    1. 马克西姆·G
      马克西姆·G 今天,17:34
      +1
      Вы статью не планируете написать на эту тему? Или у Владимира Потапова записать ролик, стрим про перспективы военной авиации, многим бы было интересно.
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,18:14
        0
        引用: 马克西姆 G
        Вы статью не планируете написать на эту тему? Или у Владимира Потапова записать ролик, стрим про перспективы военной авиации, многим бы было интересно



        Немного уровень не выпускника училища. Я так, по большей части только основы знаю.
        Мой удел больше армейская авиация. Например:
        https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
  38. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,16:43
    0
    Quote:局外人
    - Которые видны с воздуха за 500-600 км, с моря - как только появятся из-под радиогоризонта.


    Видны все, и твой любимый Б-2 тоже. Только разница в том что скорость Ту-160 в два раза больше.
  39. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 今天,16:58
    0
    Quote:局外人
    - Давно пора их забыть - самолеты теперь всегда будут побеждать, потому что издалека, не заходя в зону поражения ПВО, могут расстреливать эти самые ЗРК ПВО:


    А тому что ПВО, это не просто отдельные комплексы, а единая система то вам не ведомо?