苏联的大工程:白令海峡大坝

112

横跨白令海峡的大坝变体之一。

24亿卢布的想法


多年冻土和极低温一直是我国的一大难题。 住在东西伯利亚和远东既昂贵又不舒适——人们总是不情愿地搬到那里。

与此同时,在人口密度低的情况下,维护国家领土完整正成为一个大问题。 控制苏联和俄罗斯东北部的局势一直需要大量资源。



现在,该国幅员辽阔的低温问题正逐步通过全球变暖得到解决。 随着时间的推移,北海航线的航行时间增加,冬天变得更温和,夏天变得更长。

但在上世纪 60 年代,这还很遥远,个人爱好者此时此地就准备行动了。

苏联最聪明的自然转化者之一是工程师彼得·米哈伊洛维奇·鲍里索夫 (Pyotr Mikhailovich Borisov),他在 50 年代后期提出了横跨白令海峡的大坝项目。

1957 年,苏联部长会议下属的发明与发现委员会以“彻底改善全球极地和温带气候”的名义登记了这一想法。

1970年,为推广该项目,出版了《人类能改变气候》一书,并获得了苏联科学院的所有必要批准。 科普刊物为在白令海峡狭窄地区建造巨型结构提供了理论依据。

该项目的整个逻辑围绕着一个简单的主题建立——首先是吓唬人,然后是提供拯救。 鲍里索夫与院士们决定用即将到来的新冰河时代来吓唬读者,到上世纪 80 年代至 90 年代,这实际上会使苏联的大部分地区陷入瘫痪。 永久冻土应该至少到达乌拉尔。 现在,在全球变暖恐慌斗争的时代,苏联科学家的想法似乎特别幼稚。


关于彼得鲍里索夫决定与之抗争的一点。

而这些冰冷的水团,在斯堪的纳维亚半岛之外阻止了墨西哥湾暖流。 水刚通过白令海峡就来自太平洋,显着冷却了俄罗斯东西伯利亚和远东地区。 这就是为什么将海峡最窄的 74 公里部分封锁到 50 至 60 米的深度,从而阻止冷水向北极转移是合乎逻辑的。

但是这还不是全部。

该计划包括在大坝强大泵的帮助下从北向南泵送冷水的系统。 根据最保守的估计,从楚科奇海抽水到白令海每年至少需要 25 万千瓦的能源。

作为对比:当时的克拉斯诺亚尔斯克水电站发电量为 6 万千瓦,布拉茨克水电站为 4 万千瓦,下连斯克水电站为 20 万千瓦。 , 留在项目中 - 没有找到有价值的电力消费者。

苏联大型项目的一个重点是与美国和加拿大的密切合作——毕竟,北极的热填海工程应该改善这些国家的气候。

彼得鲍里索夫提议分摊成本,向苏联派遣不超过资金的40%,即约8-10亿卢布。

除了大坝本身,该项目的作者还规划了很多基础设施项目。

在海峡的东岸和西岸,两座各有 50 万居民的城市、两个港口和一连串的核电站似乎都将为这些水泵提供动力。

作为一种选择,我们考虑建设几家使用当地煤炭运营的火力发电厂。 如果后一个想法成功实施,该地区正在等待真正的世界末日——来自数十个火力发电厂的烟雾将遮蔽天空数十年。 当然,大坝还包括一条双轨铁路和一条连接欧亚大陆和北美的高速公路。

苏联的大工程:白令海峡大坝
大坝横断面。 《一个人能改变气候》一书的草图

我们还应该关注大坝本身的结构。

从北水池向南水池抽水将不可避免地导致厚度为 5 到 10 米的北极浮冰堆积,随着时间的推移,这只会摧毁价值数十亿美元的结构。 为此,作者在大坝的上部提供了整流罩,冰块沿着整流罩简单地滚到南池。

但是有问题的铁路和高速公路呢?

鲍里索夫认为,冰层最终会结束,然后可以重建大坝的流线型部分,作为运输动脉。

幸运星球


要了解这种自然发生根本变化的想法是在什么情况下发展起来的,就值得了解当时人们生活在什么样的现实中。

科技统治世界——人类飞入太空,核能被利用,强大的水力发电厂堵塞了巨大的河流。 科技革命的同时代人有一种鲜明的感觉,即从现在开始,一切皆有可能,自然的力量在一个人的口袋里。

为了支持这一论点,作者引用了俄罗斯海洋学家斯捷潘·马卡罗夫 (Stepan Makarov) 在他的书中的话:

“他们说北冰洋的小丘是无敌的。 这是一个错误:我们可以克服小丘,只有人类的迷信是无敌的。”

因此,彼得鲍里索夫的项目可以在一次成功的巧合下实施,尽管代价是前所未有的成本。

这会导致什么?

在这里只能说事态发展的可能情景,但并不乐观。

首先,考虑彼得鲍里索夫本人的观点,他假设北极气候在 1,5 万年前恢复。

引自工程师的书:

“北极盆地沿岸的苔原将会消失——格陵兰冰原上只会留下一个狭窄的边缘。 取而代之的是森林:针叶林 - 靠近太平洋,落叶 - 靠近大西洋。 阔叶树种渗透到堪察加半岛的西北部。 落叶林也将占据东西伯利亚,取代针叶针叶林。 由于温和温暖的气候,大西洋树种,包括角树和山毛榉,渗透到西西伯利亚、托博尔斯克和邻近的南部地区。 中亚沙漠的干旱将减少。 在我们中亚沙漠的领土上,它将下降到草原的复兴成为可能的程度。 亚热带作物可以在黑海地区以及顿河和伏尔加河的下游河谷种植。 西欧的气候将变得更加温暖和稳定”。

鲍里索夫的预测还包括本应变成半沙漠的撒哈拉沙漠。 此外,大坝的第一个气候影响将在建造后 2-4 年发生。


但是,除了俄罗斯中部地区的橘子,白令海峡的大坝也带来了很多风险。

所以不清楚为什么审查工程师工作的科学家没有向作者指出根本错误。

例如,在北极热填海的同时,日本、波利尼西亚和俄罗斯滨海边疆区将不可避免地降温。 经过这样的把戏,墨西哥湾流可能会在北乌拉尔的边界永久冻结,这将在欧洲造成一个新的冰河时代。

北极地区的气温也将下降,冰层接近苏联北部海岸并阻塞了该国最大河流的三角洲。 在这种情况下,高水位将淹没东部的一半。

但即使墨西哥湾流延伸到北极深处,对苏联的影响也不会是最直接的。 结果,各地的永久冻土层都在融化,巨大的淹水区正在变成沼泽,从那里释放出数百万吨以前绑定的甲烷。

顺便说一下,现在俄罗斯远北和远东也发生了类似的事情。

事实证明,对《一个人能改变气候》一书标题中的论文的答案是肯定的。 仅为此,就不需要 Pyotr Borisov 大坝。
112 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    9 1月2022 06:18
    多年冻土和极低温一直是我国的一大难题。
    哇。 而且这些因素在某种程度上并没有真正困扰加拿大(我不会谈论诺格人和丹麦,否则他们会说规模无与伦比)。 事实上,这并不是一个真正的问题——相反,它是那些不仅有双手的司机的借口——甚至一个头都是从一个已知的地方长出来的。
    在东西伯利亚和远东地区生活既昂贵又不完全舒适——人们总是不情愿地搬到那里。
    住起来很贵而且不是很舒服??? 谁做的?!
    人们总是不情愿地搬到西伯利亚和远东,这完全是一派胡言。 工资一直在增加——无论是在沙皇的统治下还是在苏联的统治下。 所以人们是在为自己开车——看看人口增长率就知道了。 但1991年自民党上台后,当“北方”和“远东”被彻底割断后,民众纷纷逃离这里。
    与此同时,维护这个人口密度低的国家的领土完整正成为一个大问题。
    为了解决这个问题,很可能是当前当局不想也不能解决的问题。 像“远东公顷”、“符拉迪沃斯托克自由港”等愚蠢的节目,什么都不是,只是再次强调当前“精英”无法执政。 因此,在这种权力下,“维护国家领土完整的问题”将持续存在(充其量),甚至增长。
    至于大坝本身,称其为工程未免有些夸张。 这个“大型项目”并没有比构思阶段更进一步,就像他内裤上的一滴水一样干涸。 顺便说一句,在鄂霍次克海(能源领域)或将库页岛与大陆(在气候领域)连接起来的想法看起来更有利可图,但前景看好,但即使在那里,他们也没有比谈话更进一步。
    1. +8
      9 1月2022 06:43
      引用:Dalny V
      无所谓,他们只是再次强调当前“精英”无法统治国家。

      是的,有什么样的“精英”?
      臭,石头,奢侈品,贫穷。 放荡。 抢劫人民的恶棍聚集起来,他们招募了士兵,法官来保卫他们的狂欢,并大饱口福。

      第四十年,他们每一次都耸耸肩,试图用过去的遗产和邪恶的阴谋来为新出现的事故、荒谬和灾难辩护,却忘记指出,仅在 2021 年,这群“一次性官员和根本不是官员”增加了101 000美元...... 没有
      1. -1
        10 1月2022 19:34
        Quote:yuriy55
        臭,石头,奢华,贫穷。


        苏联的大型项目:白令海峡对岸的大坝......[/ I]

        [i] “......计划包括在大坝强大泵的帮助下将冷水从北部抽到南部池的系统。从楚科奇海抽水到白令海......”


        什么样的 tukhachefshchina 和一些 Chubaischina?
        设计局中有多少“合理化者”,排版了削减国家预算的想法?
    2. +15
      9 1月2022 06:52
      引用:Dalny V
      这些因素不知何故不会打扰加拿大。

      看看加拿大大部分地区的人口有多少。
      引用:Dalny V
      人们总是不情愿地搬到西伯利亚和远东,这完全是一派胡言。 工资一直在增加——无论是在沙皇的统治下还是在苏联的统治下。

      也就是说,人们不得不用很多钱来引诱,一旦他们停止这样做,那些想要用完的人就跑了。
      1. +6
        9 1月2022 07:03
        看看加拿大大部分地区的人口有多少
        想不明白。 在加拿大,就像在俄罗斯一样,有一个人口稠密的部分,还有一个人口稀少的部分——占据了该国的大部分领土。 我应该看哪一个? 对不起,你的想法是什么?
        也就是说,人们不得不用很多钱被引诱到那里,当他们停止这样做时,那些想要结束的人。
        出了什么问题? 同样的州是根据同样的原则定居的——人们冲向他们可以筹集资金的地方。 也许曾经只有澳大利亚和库页岛被强行定居 笑
        1. 0
          9 1月2022 08:13
          试着在第一条评论之外发展你的想法,你就会明白你的对手在说什么,而不是对你,而是对 Yuri。
        2. +9
          9 1月2022 08:34
          引用:Dalny V
          我应该看哪一个? 对不起,你的想法是什么?

          这个想法是,加拿大的人口集中在最适合生活的气候区,没有人想去那里的西伯利亚,他们来那里只是为了工作和回去。 我们也一样。
          引用:Dalny V
          怎么了?
          人们搬家不是因为他们想要,而是为了赚钱,然后试图回到温暖的地方。 苏联也是如此。
        3. +9
          9 1月2022 11:38
          引用:Dalny V
          在加拿大,就像在俄罗斯一样,有一个人口稠密的部分,还有一个人口稀少的部分——占据了该国的大部分领土。

          就是这样。
          引用:Dalny V
          这些因素不知何故不会打扰加拿大。

          在这里你是对的。 一般来说,他们并不特别努力定居和装备这些领土。 谁是对的-加拿大或苏联,努力控制不便的领土,每个人都为自己决定。
          1. -4
            10 1月2022 16:30
            谁是对的 - 加拿大或苏联,努力控制不方便的领土,每个人都自己决定。

            从理性的法律角度来看,加拿大脱离了意识形态民粹主义的苏联,在北方领土上的大面积定居,不仅在资源上不合理,而且对人民本身也很残忍,生活在一个8个月的气候中。与温暖的地方相比,冬天对健康不是很好。
            从理性的法律角度来看,加拿大有意识形态的民粹主义苏联,北方领土的广泛定居不仅在资源上不合理,而且对人民本身也是残酷的,生活在8个月的气候中与更温暖的地方相比,冬天对健康不是很好。
        4. +2
          9 1月2022 17:15
          引用:远在
          看看加拿大大部分地区的人口有多少
          想不明白。 在加拿大,就像在俄罗斯一样,有一个人口稠密的部分,还有一个人口稀少的部分——占据了该国的大部分领土。 我应该看哪一个? 对不起,你的想法是什么?
          也就是说,人们不得不用很多钱被引诱到那里,当他们停止这样做时,那些想要结束的人。
          出了什么问题? 同样的州是根据同样的原则定居的——人们冲向他们可以筹集资金的地方。 也许曾经只有澳大利亚和库页岛被强行定居 笑


          例如,在阿拉斯加,人们没有更高的工资生活......
          这是一个事实。

          在这里,您创建了一个企业,带来了(以巨额津贴吸引)人。
          巨大的植物
          给他一个核电站。
          对她的人。
          现在,形象地说,您的产品成本是每公斤 100 卢布。
          而对于地板上的中国人(印度尼西亚人,印度人)来说,这些产品的价格为每公斤 30 卢布。
          注意,这个问题。
          为什么这一切都必须完成?
          1. 0
            13 1月2022 16:01
            是的,他们有。 人口密度为每平方公里5人。 而且他们也住在佛罗里达州,只是那里的人口密度高出60倍。 )))
            1. +2
              13 1月2022 16:04
              Quote:Servisinzhener
              是的,他们有。 人口密度为每平方公里5人。 而且他们也住在佛罗里达州,只是那里的人口密度高出60倍。 )))


              而在纽约,人口密度甚至更高。
              那里的生活比阿拉斯加贵。
              是啊。
      2. +14
        9 1月2022 08:08
        Quote:Dart2027
        也就是说,人们不得不用很多钱来引诱,一旦他们停止这样做,那些想要用完的人就跑了。

        在社会主义制度下,追求的是不同的目标。 创建三个带津贴、“极地”和其他额外假期的“区域”的主要思想是吸引年轻人(充满活力、力量和健康)到不理想(困难)气候区域的发展。 而这一切只与至关重要的必要性有关。 看看苏联成立之初有多少友好国家。
        告诉我,社会主义实用主义的怀疑论者,为了什么目的,今天俄罗斯超过 10% 的人口聚集在首都过度拥挤的飞地(仅根据 Rosstat 数据)? 为了什么美丽的眼睛、不利的气候、有害和危险的工作有秘密地在工资和养老金上推出“莫斯科奖金”? 告诉我,如果他们的工资与地区相同,人们会留在那里工作吗?
        我不认为鼓励投机是应对特大城市人口过剩的有效方法。 或者你认为这个国家 0,005% 的面积应该这样有人居住? 剩下的99,995%的清洁空气是否有利于人口经济的发展?
        1. +2
          9 1月2022 08:40
          Quote:yuriy55
          创建三个“带津贴”,“极地”和其他额外假期的“区域”的主要思想是吸引年轻人(充满活力,力量和健康)到不理想(困难)的气候带的发展。

          我知道。 关键是没有人想去那里,只是为了赚钱,然后每个人都可以回去。 这不是什么新鲜事或例外。 以人口众多的中国为例——大部分人口集中在一半的领土上,即使是当地的共产党也无法平均安置他们。
          https://миркарт.рф/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B?id=318
          1. +5
            9 1月2022 10:08
            Quote:Dart2027
            我知道。 重点是 没有人渴望自己去那里,只为了赚钱,然后每个人都可以回去。

            您是如何开始掌握 Kuzbass 煤炭的? 建议或你知道为什么在圣。 在区域中心的春天,有一个展示与顿巴斯矿工的社会主义竞争结果的展台。 想象一下,人们甚至来自库班。
            有句话说:“爱是邪恶的——你也会爱一只山羊。”
            而在这里,除了爱,还有责任感。 我的父亲来自梁赞地区(我哥哥叫),他一生都在西伯利亚生活和工作。 而他和他的母亲一起被安葬在城市墓地......
            他们中的一些人在战后无处可去。 尤其是亲友去世的地方……
            1. -1
              9 1月2022 11:25
              Quote:yuriy55
              而在这里,除了爱,还有责任感和责任感。
              有时候这种情况会发生。 但事实是,人们总是会努力生活在更有利的气候中。
              1. +8
                9 1月2022 11:36
                Quote:Dart2027
                但事实是,人们总是会努力生活在更有利的气候中。

                甚至企鹅也在南极洲繁殖小鸡。 他们本可以找到一个更温暖的地方。
                鱼正在寻找更深的地方,而人正在寻找更好的地方。

                消费者口号。 边上有小屋(乡间别墅、宫殿)的人。 那些战争是母亲的人。
                我们以前被教导要思考祖国,然后是我们自己。 另外,我们考虑到:画一个人的不是一个地方,而是一个人一个地方。 包括居住地。
                以同样的犹太人为例。 他们如何装备他们的国家以及他们如何在那里生活是很多工作。 在利比亚,穆阿迈尔·卡扎菲很久没有选择,而是取下并制作了一条地下水管道——他灌溉干旱的地方。 他为他的国家的公民发展了经济......
                总有一种可憎的东西会无中生有地煽风点火,然后市民们坐下来咬着胳膊肘,回忆起自己的前世。
                1. -2
                  9 1月2022 12:52
                  Quote:yuriy55
                  以同样的犹太人为例。 他们如何装备他们的国家以及他们如何在那里生活是很多工作。 在利比亚,穆阿迈尔·卡扎菲很久没有选择,而是取下并制作了一条地下水管道——他灌溉干旱的地方。 他为他的国家的公民发展了经济......

                  所以没有其他选择。 利比亚就是利比亚,以色列就是以色列,同一个气候带的小国。
                  Quote:yuriy55
                  甚至企鹅也在南极洲繁殖小鸡。 他们本可以找到一个更温暖的地方。

                  他们将在那里安全地死于高温。
                  Quote:yuriy55
                  我们被教导要先考虑祖国,然后再考虑我们自己。

                  和其他任何时候一样。
                2. +10
                  9 1月2022 15:10
                  甚至企鹅也在南极洲繁殖小鸡。 他们本可以找到一个更温暖的地方。
                  我们不能,尤里,食物链不允许。
                3. +1
                  9 1月2022 23:25
                  Quote:yuriy55
                  Quote:Dart2027
                  但事实是,人们总是会努力生活在更有利的气候中。

                  甚至企鹅也在南极洲繁殖小鸡。 他们本可以找到一个更温暖的地方。
                  .
                  然后是燕子、鹤、鸭子、白嘴鸦…… - 随着冬天的临近,它们飞向南方。
                  乌鸦、麻雀、寒鸦、鸽子和我们一起过冬……
                  hi
                4. +1
                  10 1月2022 16:18
                  甚至企鹅也在南极洲繁殖小鸡。 他们本可以找到一个更温暖的地方。


                  不,他们不能,企鹅并没有远离美好的生活,他们不能/不想在更有利的气候区域竞争。
                5. -1
                  11 1月2022 11:12
                  Quote:yuriy55
                  以同样的犹太人为例。 他们如何装备自己的国家以及如何在那里生活需要做很多工作。

                  拿走美国对以色列的赞助,所有这些犹太人都会回到欧洲,互相肘击。 以色列是一个非常非常有补贴的国家。
                6. 0
                  15 1月2022 21:56
                  Quote:yuriy55
                  以同样的犹太人为例。 他们如何装备自己的国家以及如何在那里生活需要做很多工作。

                  但他们不想装备犹太自治区
          2. +3
            9 1月2022 13:54
            如果拿中国的平均人口密度来说,与世界上几十个国家相比,它要低得多。 但结算极不平衡。
        2. +3
          10 1月2022 11:47
          Quote:yuriy55
          为了什么美丽的眼睛、不利的气候、有害和危险的工作有秘密地在工资和养老金上推出“莫斯科奖金”? 告诉我,如果他们的工资与地区相同,人们会留在那里工作吗?

          就我个人而言,相反,我会引入一种“莫斯科税”。 这将流向北方和远东的工人。 领土的发展会更快,莫斯科的交通拥堵次数会减少
      3. 0
        24 1月2022 15:06
        你是真实的,还是假装的? 无论何时何地——在苏联、加拿大或其他国家,他们在边境付出了更多。
        1. 0
          24 1月2022 19:24
          引用自:an4662
          在边境,他们付出了更多。

          因为否则没有人会去那里,这就是我们所说的。
    3. +8
      9 1月2022 09:24
      引用:Dalny V
      永久冻土和极低的温度 一直是我们国家的大问题
      哇。 一个 加拿大 这些因素不知何故 不要太紧张

      自然,不要打扰:-在这些条件下的加拿大人只是 不要住:他们所有的生活和活动实际上都集中在南方 这些因素。

      最北端是俄罗斯: 世界上90%的定居点 北纬70度以北是俄罗斯,北极圈以外的世界主要城市都是俄罗斯(特罗姆瑟除外), 最北的城市 人口超过 20 人 - Dudinka。 人口超过 000 万的最北端城市是诺里尔斯克; 一个人口超过 1 万的城市——圣彼得堡。 人口超过 10 万的最北端的城市群是莫斯科。 北极圈内最大的城市和港口是摩尔曼斯克。
      anpirators 在苏联之下。 所以人们为自己开车——看看人口增长率就知道了。
      让我们看看:尼古拉斯皇帝 2 时期滨海边疆区的人口增长 -500%,在 VOR 之后的同样 22 年中,仅增加了……45%,又过了22年,总共增加了30%
      水刚通过白令海峡就来自太平洋,显着冷却了俄罗斯东西伯利亚和远东地区。 这就是为什么将海峡最窄的 74 公里部分封锁到 50 至 60 米的深度,从而阻止冷水向北极转移是合乎逻辑的。

      但是这还不是全部。

      该计划包括一个冷泵系统 从北池到南池的水 在大坝强大的水泵的帮助下。


      一些废话:如果大坝阻止冷水流入北冰洋(以保持温暖),那为什么要从中抽出温水,以便......冷却它?

      但为战略目的而建 伊瓦舍夫大坝 更有趣的是:这是世界上第一个在铁路建设实践中最独特的 滤坝,根据俄罗斯工程师瓦西里·伊瓦舍夫 1915 年的项目建造
      1. +2
        9 1月2022 11:09
        白令海峡大坝
        19 年的“技术青年”杂志......以及那里的照片......
    4. -1
      9 1月2022 22:35
      您对人口问题的解决方案是什么? 显然你知道如何决定。 至少你已经住在远东了。
      我已经和某人讨论过这个问题。 关于生活质量的口头禅是行不通的。 它在发达国家(日本是一个典型的例子,整个欧洲,没有移民)增幅最小。 在贫困的非洲和亚洲最大。 但我离题了。 你知道如何提高远东地区的人口统计数据。 你现在会启发我们
      1. +2
        10 1月2022 16:24
        Quote:A009
        您对人口问题的解决方案是什么?

        首先,您将学习如何称呼您希望得到答复的人。 我们需要改变制度和社会政策。 资本主义最终将人类变成了一个狭隘专业化的活机器人。 精神发展,家庭价值观在资本主义下被封闭在一个胸膛。 只有在他们的帮助下,家庭的概念才能重新焕发生机。 良心、羞耻、纯洁只是出现在那里......
        1. -2
          11 1月2022 11:19
          Quote:yuriy55
          精神发展,家庭价值观

          只有通过加强整个人口的生活,才能恢复精神发展,即宗教。 而且不是10%,而是身体生存水平。 甚至略低。
        2. -2
          12 1月2022 18:54
          在共产主义下,社会发生了严重的变化。 家庭制度很可能会消亡。
      2. 0
        12 1月2022 18:52
        Quote:A009
        关于生活质量的口头禅是行不通的。 它在发达国家(日本是一个典型的例子,整个欧洲,没有移民)增幅最小。 在贫困的非洲和亚洲最大。

        你只是不明白人口统计学如何与生产力的增长联系在一起,以及为什么人口状况会随着生活质量的提高而改变。
    5. 0
      10 1月2022 11:43
      引用:Dalny V
      或库页岛与大陆的联系(在气候领域)

      这个项目解决了两个重要的任务。 不仅气候(阻挡日本海的寒流和滨海边疆区的柑橘种植),还有运输。 萨哈林岛将不再是一座岛屿。 这样做的经济效益是显而易见的。
    6. 0
      14 1月2022 23:39
      多年冻土和极低温一直是我国的一大难题。
      哇。 而且这些因素在某种程度上并没有真正困扰加拿大(我不会谈论诺格人和丹麦,否则他们会说规模无与伦比)。 事实上,这并不是一个真正的问题——相反,它是那些不仅有双手的司机的借口——甚至一个头都是从一个已知的地方长出来的。

      关于丹麦让我笑了,它的北部位于莫斯科的纬度。 加上墨西哥湾流——同志,那里有什么样的永久冻土? 现在哥本哈根的气温是 2 度,莫斯科 -1 度,乌兰乌德 - 26 度 - 这座城市矗立在永久冻土上。 而这是西伯利亚南部,如果有的话,到北冰洋2500公里。 但也有马加丹、雅库茨克等。
      挪威——它的北部是摩尔曼斯克的纬度。 又是墨西哥湾流。 好吧,在某些地方有永久冻土,只有房屋不是建在高跷上,摩尔曼斯克和挪威都没有。
      至于加拿大,永久冻土区几乎没有大型定居点。 如果有知道的,请告诉我。 几百人的村庄不算在内。
      PS如果你在学校跳过了地理,你总是可以刷新和加深你的知识,尤其是在评论某事之前。 )
      1. 0
        3二月2022 02:44
        引用:先生 - 红色
        关于丹麦让我发笑

        显然,该帖子的作者想到了格陵兰岛和法罗群岛,它们是丹麦的一部分(尽管是在自治的基础上)。 所以你可以接受你自己的建议。
        1. 0
          3二月2022 15:38
          引自 Anton_B
          引用:先生 - 红色
          关于丹麦让我发笑

          显然,该帖子的作者想到了格陵兰岛和法罗群岛,它们是丹麦的一部分(尽管是在自治的基础上)。 所以你可以接受你自己的建议。

          如果我写美国的年平均气温约为 2°C,您会立即同意我的观点,还是继续问,这是在哪个地区?
          顺便说一句,这是在阿拉斯加。
  2. +2
    9 1月2022 06:19
    一篇关于妄想书的妄想文章。 微笑
  3. +14
    9 1月2022 06:34
    一直都是这样。 我们更担心全球性问题:外层空间和世界观。 正因为如此,手根本没有触及到世俗的问题。 我们梦想着苔原上的阔叶树种,根本没有关注西伯利亚和远东针叶林的状况。
    谁提出在贝加尔湖沿岸建造纸浆和造纸厂的想法? 自上世纪五十年代以来,独特水库的纯度问题被周期性地提出,并在最新的历史时期完成,当时只是将生命的浪费倒入湖中,贝加尔湖的问题已经已经对教科文组织感兴趣。
    从那时起(甚至更早),咸海问题就出现了。 现在在哪里? 他的遗体留在了国外。
    当整个进步的世界都在建设高速道路以连接所有偏远的角落和中心时,我们正在为俄罗斯的欧洲部分配备设备,想知道其余的无气、无路、无水、无电的地方是多么悲惨,该国的“出入区”部分是......
    真正可以考虑的是将西伯利亚河流的部分流量向南转移......但是随着苏联的解体,这个问题本身就消失了......
    1. +10
      9 1月2022 07:11
      但是阿斯特拉罕是谁提出了建立 ACCC 的想法? 2000公里以内没有森林。
      1. +4
        9 1月2022 09:20
        阿斯特拉罕纸浆和造纸厂最初计划使用当地的芦苇。
        1. +1
          9 1月2022 10:37
          我在某处读到他们计划用芦苇造纸,这些芦苇在伏尔加河 - 阿赫图宾斯卡亚泛滥平原上杂草丛生,但是当他们开始以工业规模修剪芦苇时,出了点问题,生物资源不喜欢它 am 他们开始消失,然后他们开始从事进口原材料的工作,木材火车不断开往阿斯特拉罕。
          1. +3
            9 1月2022 11:34
            是的。 当时的关税非常节俭。
    2. -3
      9 1月2022 07:48
      无气、无路、无水、不通电、该国“遥不可及”的部分……
      - 您的经济地理非常糟糕,我们有天然气,供水和电力,道路更糟 - 我承认,但不是灾难性的...... hi
      1. +3
        9 1月2022 09:40
        Quote:faiver
        我承认,但不是灾难性的

        说出你的“非灾难性”居住地,我们一起推测......
        五十多年前我学过经济地理学……我忘记了一些东西……
        1. 0
          9 1月2022 10:18
          萨哈共和国(雅库特) - 3 万。 平方。 公里,俄罗斯联邦领土的17%...... hi
          1. +4
            9 1月2022 14:48
            这就是2017年由于贪婪和“我们需要更快”,米尔钻石矿与10名工人一起被淹没,带来000卢布的损失?
            现在那里的钻石怎么样?
            1. 0
              9 1月2022 15:01
              好吧,为了贪婪,你去莫斯科......
              1. +3
                9 1月2022 15:10
                Quote:faiver
                好吧,为了贪婪,你去莫斯科......

                那里,那个莫斯科!
                我再也不去那里了!
                笑
      2. +3
        10 1月2022 11:56
        Quote:faiver
        我们有煤气、水和电

        有。 诚然,这一切都必须带到家里。 整个远东地区根本没有天然气供应。 但乌克兰依靠苏联的气化房屋和俄罗斯天然气生活得很好。 我们似乎有天然气,但它似乎并不存在。
    3. +6
      9 1月2022 09:08
      Baikal PPM 建设的基本原理是生产高质量的帘子浆,包括用于国防工业的帘子浆。 一年后,工厂学会了不用它。
      1. +10
        9 1月2022 09:44
        Quote:Korsar4
        建造贝加尔湖 PPM 的理由

        我知道什么和什么是合理的......通过无脑无脑的人物......而且最常见的是,通过专家警告的愚蠢的党内官员的决定,但一切都无济于事......
        你认为苏联没有混乱吗? 显然,公共资金的充裕和短缺都会导致腐败。
        1. +3
          9 1月2022 09:56
          最后一句话很有意思。 但是谁设法找到了中庸之道?
          1. +6
            9 1月2022 10:11
            Quote:Korsar4
            最后一句话很有意思。 但是谁设法找到了中庸之道?

            发现......任何钱都需要一个头。 最近我看了关于阿联酋的资料……一个显着的例子……新加坡的例子有什么问题?
            1. 0
              9 1月2022 23:58
              阿联酋是什么例子?
            2. 0
              3二月2022 02:50
              Quote:yuriy55
              新加坡的例子有什么问题?

              事实上,它的面积比莫斯科小 3 倍? 广域远隔问题是治国理政问题的主要问题之一。
    4. +2
      9 1月2022 13:57
      高速路主要连接各大城市。
      1. +4
        9 1月2022 15:48
        Quote:Sergej1972
        高速路主要连接各大城市。

        出于某种原因,在俄罗斯,这适用于两个城市……20 年来,我们一直在听一些童话故事……这就是他们在中国的建造方式:

        到 2025 年,他们计划建造 38 公里的高速道路!!!
        1. +1
          13 1月2022 06:13
          Quote:yuriy55
          到 2025 年,他们计划建造 38 公里的高速道路!!!

          中国人比俄罗斯人多10倍。 因此,平均而言,他们应该只多出 10 倍。 显然,当地富豪没有那么多游艇,而当地富豪毛泽东也没有比普罗霍罗夫先生更频繁地带着后宫去瑞士度假胜地。 因此,中国仍然有钱建设铁路。 顺便说一句,10年前的一列火车经过俄罗斯的速度是经过中国的3倍。
    5. +2
      9 1月2022 21:27
      纸浆和造纸厂建在那里是为了不让山姆大叔在民主的光芒下炸毁苏联。要从纤维素中生产碳,需要超纯水,而碳是为了让 SS-20 再投入一百万吨民主的堡垒。至于咸海,那里的故事并不完全清楚,例如里海在过去 30 年中来回波动 2-3 m。
  4. +8
    9 1月2022 08:34
    诸如儿童手中的手榴弹之类的项目……拔出别针,然后我想知道会发生什么。 什么
  5. -1
    9 1月2022 08:41
    该项目的危害性从未得到证实。 即使在材料中,一切都在建议的水平。 是的,为什么墨西哥湾流应该在乌拉尔水平上“锁定”???
    该项目旨在减缓从 Tihago Okiyan 到 Severny Poison 的水流,旨在将墨西哥湾流延伸到 Pevek 包容性。
    这个星球经历了不止一次或两次永久冻土的融化。
    是的,某个过渡期可能会带来一些惊喜。 但最终,整体变暖将被农业所需的额外水分饱和。
    所以对项目的批评是不科学的,因为科学没有根据。
    1. +6
      9 1月2022 10:13
      人类干预自然过程的平衡对于破坏自然过程总是很危险的……这就像多米诺骨牌效应……不知道它将如何对人类本身产生反作用。
    2. +3
      9 1月2022 17:21
      Quote:U-58
      该项目的危害性从未得到证实。 即使在材料中,一切都在建议的水平。 是的,为什么墨西哥湾流应该在乌拉尔水平上“锁定”???
      该项目旨在减缓从 Tihago Okiyan 到 Severny Poison 的水流,旨在将墨西哥湾流延伸到 Pevek 包容性。
      这个星球经历了不止一次或两次永久冻土的融化。
      是的,某个过渡期可能会带来一些惊喜。 但最终,整体变暖将被农业所需的额外水分饱和。
      所以对项目的批评是不科学的,因为科学没有根据。

      您需要查看电流图...
      所有电流都是相互连接的。
      即使它们位于不同的海洋。
  6. 0
    9 1月2022 09:01
    班级! 感谢您的文章,有趣。
  7. -2
    9 1月2022 09:07
    没有必要出售阿拉斯加,那么在这些水坝/桥梁中就有意义了......
    1. +1
      9 1月2022 17:22
      没有必要出售阿拉斯加,那么在这些水坝/桥梁中就有意义了......

      有趣的是,你如何想象她的安全? 在 18 世纪? 维护驻军就可以了? 与大都市的联系?
      堪察加无法守卫,更不用说另一个大陆了..
      1. -4
        9 1月2022 18:25
        引用: SergKam
        有趣的是,你如何想象她的安全? 在 18 世纪?

        而在 18 世纪,有人企图杀死她? 但是没有人会在北海航线上滴口水,贝尼戈沃海将是我们的内部海,还有海峡和阿留申群岛。 扩展我们的潜艇。 嗯,只有梦想...
        1. +1
          10 1月2022 00:11
          而在 18 世纪,有人企图杀死她?

          在 19 世纪,发生了大规模的领土战争。
          甚至 20 的开始 - 更是如此。
          堪察加半岛在 1854 年是如何保卫的?
          Duc Kamchatka 离得更近了,没有人打算占领它。
  8. +5
    9 1月2022 09:13
    还有一个项目来转移北方河流的流量......并且必须通过一系列核爆炸来“挖掘”运河......甚至制造了一个。 也是一个后果不可预测的大型项目!
    1. 0
      9 1月2022 10:27
      Quote:山地射手
      通道必须被一连串的核爆炸“挖”出来。

      不太可能? 这足以制造一个大直径的水管来提供水,例如,给卡尔梅克。 事实上,西伯利亚河流的径流是巨大的,除了北冰洋的海水淡化、春季的大洪水和河流上的水力发电厂之外,鲜为人知。 运输受冻结期限制。 木材漂流......也许今天它不像以前那样必要了..
      1. -1
        9 1月2022 14:40
        不太可能? 这足以制造一个大直径的水管来提供水,例如,给卡尔梅克。

        卡拉干达的采矿小镇完全由距其数百公里的额尔齐斯河供水。 而且没有自然灾害。 所以他们可以很好地将部分河流转移到咸海和伏尔加河地区,只有优势。
  9. +3
    9 1月2022 12:01
    当时,据我所知,这样的项目不仅存在于苏联。 他们说,墨西哥湾流让许多人担心,它流向错误的方向,而不是那样,他们说,有必要纠正这种自然错误。 微笑 例如,把它送到更靠近美国海岸的地方,这样加拿大北极群岛就可以变成一个繁荣的地区,欧洲应该冻结,一般来说,海外谁需要它? 微笑
    在巴芬海或至少通过丹麦海峡发射墨西哥湾流 - 出了什么问题? 微笑
    1. +3
      9 1月2022 12:15
      已经是了。 没有人为干预。
      迈克尔! hi
      1. +4
        9 1月2022 13:07
        我的尊敬,安东。
        这是格陵兰是绿色的时候吗? 微笑
        很长一段时间以来,已经在某处读到过关于墨西哥湾流对欧洲气候的全球影响的假设。 稍微向西偏离 - 获得冰川。 已经偏向东方——在欧洲它简直就是天堂——一切都在生长、开花和闻起来。 微笑
        50 年代邪恶的美国人想在他们海岸附近的海洋中建造一堵墙,以防止洋流进入大西洋。 他们似乎打算为此目的使用来自萨尔加索夫海的藻类。 关于项目本身,很可能是胡说八道,但似乎已经讨论过这个想法。 也许是胡说八道。
        1. +2
          9 1月2022 13:16
          这是格陵兰是绿色的时候吗?
          不,相反,当它不再是绿色的时候。 小冰河时代与墨西哥湾流过程的变化有关。
          1. +3
            9 1月2022 16:51
            有这样的假设。 就个人而言,我不能把她当回事。 不知怎的,她不太优雅,肤浅。
            1. +4
              9 1月2022 17:06
              仅在冰川学家无法将他们的“知识总和”与细菌学家结合起来这一事实的框架内,这是不雅的。
              1. +2
                9 1月2022 19:48
                显然,有些东西没有与他们搏斗。 早就统一了。
        2. 0
          15 1月2022 00:03
          这是格陵兰是绿色的时候吗?

          在第一个千年。 好吧,不仅整个岛都是绿色的,不仅香蕉,甚至苹果都没有长出来,而且冰也少了很多。
          森林在 3 万年前就在那里)
    2. +3
      9 1月2022 13:06
      当时,据我所知,这样的项目不仅存在于苏联。

      第一个项目——1870 年,美国地质学家纳撒尼尔·沙勒 (Nathaniel Shaler) 提出将黑潮引导穿过白令海峡到达北冰洋。
      1912 年,美国工程师和实业家卡罗尔·赖克 (Carroll Riker) 提议在赛角以东建造一座 XNUMX 英里的大坝,这样温暖的墨西哥湾流就不会被寒冷的拉布拉多洋流冷却。
      出于某种原因,如果他们写这些项目,它总是只在苏联。 美国也提出了类似的项目,包括全球河流转向。
      1. +2
        9 1月2022 16:48
        连我这个十岁的罪人,也向这空气致敬。 我和伙计们开发了一个关于如何改变卢加河的项目,让它流过我们的湖,而不是流过卢加市,因为那里被污染了。 微笑
        嗯,青春,青春……是时候满足简单的欲望了……

        (c) S. Sorotokina,“见习官,前进!”
        微笑
        我认为即使是现在也有很多这样的投影仪想要用他们的全球项目来祝福人类,以重塑这个不完美的世界。 如果你看,在我们国家,在西方和东方,特别是在中国,都会有。 微笑
  10. +7
    9 1月2022 12:42
    所以不清楚为什么审查工程师工作的科学家没有向作者指出根本错误。

    他们为什么不呢? 此外,他们指出,不仅是任何人,还有在预测北极海域水文气象制度领域的杰出苏联科学家德米特里·安德里亚诺维奇·诺盖采夫(Dmitry Andrianovich Nogaytsev)。 诺盖采夫警告说,大坝将是灾难性的。
    顺便说一句,作者没有提到另一个会对环境造成严重打击的事实——他们计划解决最困难任务的方法——封锁海峡。 有人提议引爆数十个热核装药,总功率接近 100 兆吨。
    还有一点很有趣。 在鲍里索夫之前,320世纪初,美国著名科学家查尔斯·斯坦梅茨(Charles Steinmetz)提出了一个全球性的加热北冰洋项目。 只有他提出了完全相反的办法——将白令海峡扩大到XNUMX公里,“移除”圣劳伦斯岛,以及楚科奇和苏厄德的一部分。 根据斯坦梅茨的说法,这将为黑潮洋流开辟通往北冰洋的道路。
    1. +3
      9 1月2022 13:02
      查尔斯·普罗透斯·斯坦梅茨?
      1. +3
        9 1月2022 13:10
        恩,他是。 他在美国才成为查尔斯·普罗透斯。 他的真名是卡尔·鲁道夫。 他是德国人。
        1. +2
          9 1月2022 13:21
          很有意思。 他的水文学和电动力学一样好吗? 还是疯狂的科学家出轨?
          1. +2
            9 1月2022 13:31
            很难说。 也许这根本不是他的主意,但有人只是让斯坦梅茨说出它,希望他的声望和权威。 除了 1961 年 XNUMX 月《银河科幻》杂志上一篇关于鲍里索夫项目的文章中的几段外,几乎没有关于此的信息。
            1. +2
              9 1月2022 13:49
              银河科幻
              最适合涵盖此类项目的出版物。
  11. -1
    9 1月2022 12:54
    随着时间的推移,北海航线的航行时间会增加

    NSR上的导航已经进行了很长时间24/7/365
    1. +2
      9 1月2022 12:59
      引用: 萨多克
      NSR上的导航....

      已经? 很久以前??
      我错过了一些东西。
      你能分享一个信息来源的链接吗?
  12. 0
    9 1月2022 14:44
    首先,考虑一下彼得鲍里索夫本人的观点,他假设北极气候在 1,5 万年前回归。

    15世纪,北极还没有冰。 这就是格陵兰被称为格陵兰的原因。 在 16 世纪中叶之前的地图上,北极和南极都没有被冰覆盖。 在北方,人们像现在一样在俄罗斯中部生活。
    1. +6
      9 1月2022 15:26
      在 16 世纪中叶之前的地图上,北极和南极都没有被冰覆盖。
      埃沃诺怎么样! 但是别林斯豪森和拉扎列夫没见过那些牌!!!
      1. -2
        9 1月2022 21:31
        逻辑不是你的强项!
        很可能他们看到了他们,就像巴伦支一样,但他们有什么意义呢? 如果以前没有冰,它出现了吗?
        按照你的逻辑,如果现在北极有些地方没有冰,但50年前有,那照片是50年前造假的? 毕竟,现在没有冰了。 所以从来没有发生过?
        1. +3
          9 1月2022 21:49
          对不起,同事!
          在您的评论中,您写到了 XNUMX 世纪的安塔尔特卡地图。
  13. 0
    9 1月2022 14:50
    这是苏联什么样的大项目? 疯子的谵妄
  14. -1
    9 1月2022 20:24
    Quote:三叶虫大师
    我认为现在有很多这样的投影仪想要用他们的全球项目来祝福人类,以重塑这个不完美的世界。

    你想让人类在这个“不完美的世界”中穿着缠腰布和石斧奔跑吗?
  15. 0
    9 1月2022 23:43
    你也可以看书 “上下翻转” 作者 儒勒凡尔纳 非常好
    而在 19 世纪,人们梦想着改造自然。
    傻瓜
  16. 0
    10 1月2022 01:01
    同一个沃尔库塔的建筑物已经遭受永久冻土融化的影响。 由于土壤的收缩,五层楼房的铸铁粪便管开始开裂,面板出现分叉。 而这仅仅是开始,它看起来像..
  17. +1
    10 1月2022 13:30
    感觉很复杂。 是的,作者找到了一个罕见的来源并写了它。 但不同段落的结论是矛盾的:
    鲍里索夫认为冰最终应该结束

    然后
    冰层接近苏联北部海岸,堵塞了该国最大河流的三角洲。

    那么什么是没有冰的温暖北极,反之亦然?
    显然,俄罗斯联邦的气候需要朝着“始新世气候最优”的方向至少升温 4 - 6 度以上。 否则,将无法实现生产成本的降低。 只有在俄罗斯联邦有强制性的养老基金支付,加上增值税,加上收入。 在其他认为自己已经工业化的国家,税收较低。 如果不改变政府,就不可能减少这些征税,因此禁止要求这样做。 因此,降低生产成本并使农业没有风险但有信心的唯一方法是提高年平均气温。
    最有可能的是,当西方的观点不再有趣时,此类项目将不得不回归。 只需在刑法中加上“环境活动”一文,并处以驱逐出境的惩罚——气候项目就不会遭到反对。
  18. 0
    10 1月2022 20:02
    Quote:飞行员_

    卡拉干达的采矿小镇完全由距其数百公里的额尔齐斯河供水。 而且没有自然灾害。 所以他们可以很好地将部分河流转移到咸海和伏尔加河地区,只有优势。

    啊哈! “无”……额尔齐斯已经专门浅化了
  19. 0
    10 1月2022 22:02
    “苏维埃特大工程”是财政部出资,国家计委批准的时间和方式。 文章标题与内容绝对不相符。 此外,该名称使用了苏联不存在的词汇。

    “计划是……” - 还有什么其他“计划”? 在工程师的个人计划中还是在国家计委的计划中? 。知道了 ...
  20. +1
    12 1月2022 09:30
    引用: ViacheslavS
    从理性的法律角度看,从意识形态民粹主义的苏联,加拿大在北方领土的广泛定居,不仅在资源上不合理,而且对人民本身也是残酷的


    加拿大的人口比苏联的人口少多少倍? 他们更容易为民众提供资源,几乎是乌克兰苏维埃社会主义共和国的一半。
    而且,唉,我们的大部分自然资源都位于乌拉尔山脉之外。
    至于人,是否可以让他们自己选择住在哪里?
    如果西伯利亚和远东地区的人口被剥夺了——他们还能属于我们多久?
    或者让其他人用西伯利亚的财富来增加他们的财富。 我们很慷慨,我们不介意“Kemsky volosts” 笑
  21. +1
    12 1月2022 09:38
    Quote:三叶虫大师
    有这样的假设。 就个人而言,我不能把她当回事。 不知怎的,她不太优雅,肤浅。


    然而,假设中的主要内容不是设计。
    嗯,是的,有一段时间格陵兰岛更暖和,欧洲更冷。 泰晤士河结冰,集市在其冰面上举行。 有什么好不可思议的?
    而目前,墨西哥湾流已经减弱,这就是感觉,欧洲的气候变得更加大陆性:夏天很热,但冬天更严酷。
    当然,俄罗斯人再次受到指责:我们的河流淡化了北冰洋,破坏了墨西哥湾暖流和拉布拉多洋流之间的联系。
    但严重的是,不应高估人为因素。 我们亲爱的太阳仍然是气候变化的主要来源。
  22. 0
    14 1月2022 23:06
    该项目的整个逻辑围绕着一个简单的主题建立——首先是吓唬人,然后是提供拯救。 鲍里索夫与院士们决定用即将到来的新冰河时代来吓唬读者,到上世纪 80 年代至 90 年代,这实际上会使苏联的大部分地区陷入瘫痪。 永久冻土应该至少到达乌拉尔。 现在,在全球变暖恐慌斗争的时代,苏联科学家的想法似乎特别幼稚。

    天真的苏联科学家相信会有一个冰河时代。 所以他们没有弄错,亲爱的,他只是根据自己的需要调整了截止日期。 我们生活在冰河时代开始之前的时期,这一事实早已为人所知。 冰河时代始于变暖。 你不知道吗? 没错,它会......但不知道什么时候会。 也许在 50 年后,也许在 500 年后
  23. -1
    18 1月2022 21:53
    30年前全国被掠夺,一无所有,天不塌地;
    “我们支持和批准。” ......即使是半个世纪后,大坝和河流的转弯项目也会引起真正的疯狂。
    在中国,情况正好相反。 国家没有被掠夺,但河流会转向。 再说一次,对自己没有任何意义……天空不会掉到地上。 谁需要什么,他们得到相同的......
  24. +1
    24 1月2022 02:52
    评论中只有愚蠢的自由主义者)),他们什么都不懂
  25. 0
    31 1月2022 22:39
    [[/ I]俄罗斯一直头疼 - 首先我们做了,然后我们想......我们做了什么?
  26. 0
    7二月2022 18:29
    亲爱的妈妈...
    把我生回来。
  27. 0
    12二月2022 09:34
    哦,格雷托奇卡还没出生呢…… 笑
  28. 0
    24二月2022 21:26
    “事实证明,在《人能改变气候》这本书的标题中,论文的答案是肯定的。只是为此,不需要彼得鲍里索夫的大坝。”
    我很抱歉,亲爱的 Evgeny Fedorov,但是说得客气一点,这个人根本不参与气候变暖这个词。 所有关于温室气体如何使气候变暖和人类活动是罪魁祸首的童话都是一个现代神话。 1000年前,根据所有编年史,气候仍然比今天温暖,那么工业化在哪里? 格陵兰岛被发现它的维京人命名为格陵兰岛,因为当他们停泊在其海岸时,海岸上根本没有冰盖。 到了地平线,一切都被草覆盖了。 这就是为什么他们称这个岛为 GREEN EARTH(在翻译中意为格陵兰)。 那些年,葡萄是在英国种植的,现在不是这样了。 这与温室气体有什么关系? 此外,最大的温室效应不是由大气中不到 2% 的二氧化碳引起的,而是由水蒸气引起的。 那些。 我们每天看到的同样的云层和水汽远超过 0.48% 和 10%。 但他(水蒸气)原则上与工业化无关。 真挚地 hi
  29. 0
    8 March 2023 00:59
    目前,顺便说一句,该项目可以恢复 - 只是没有抽水。 横跨白令海峡的一座大坝将北极和太平洋隔开——因此,白令海沿岸正在变暖,但北极地区也变得冰冷。 也就是滨海边疆区和远东都是黑的,北方不会更差。 但全球变暖肯定会被抵消!
    如果它,变暖,真的如此危险,那么这种处理它的选择在任何方面都比整个世界能源的紧急重组更便宜。