军事评论

“腐烂”的美国核弹头

209

俄罗斯和美国的最后一次核武库数据交换发生在 2021 年初。 据公开资料显示,当时俄罗斯有517枚洲际弹道导弹、潜艇弹道导弹和重型轰炸机,美国有651枚。俄罗斯有1枚弹头部署在战略航母上,美国有456枚。


美国总共有大约 5 枚核弹头,其中大部分没有部署——储存或等待处置。 在服役中也有战术 航空 用于战斗轰炸机的核弹(约 220 枚)。

核专家 武器,相信美国已经积累了100多吨钚,这足以制造数万个炸药。 自 2019 年以来,每年生产 4-5 个钚组件。

从 2024 年开始,计划每年至少发布 10 个新组件,从 2026 年开始,计划至少发布 30 个。

因此,预计到 2030 年将组装大约 140 枚新弹头。

航空核弹


“腐烂”的美国核弹头

美国核武库中数量最多的热核自由落体航空炸弹是 B61 系列炸弹。

该炸弹由洛斯阿拉莫斯科学实验室制造,从一开始就被认为是一种具有中低功率、战术和战略目的的统一航空核武器。 1967年开始量产。

最初,这是一个相当完美的设计,多年来,炸弹的技术和工艺部分几乎没有变化。 主要的设计变更旨在提高可靠性和安全性。

目前,B61 系列的自由落体核弹实际上已经取代了美国空军的所有其他型号。

该炸弹长 3,58 m,直径 0,33 m,由几个部分组成。 鼻锥包含控制电子设备。 它的背后是一个装药的隔间,看起来像一个金属圆柱体。 然后是另一个装有电子设备和电源的隔间。 在装有稳定器的尾部,放置了降落伞,旨在减缓坠落的速度,使投下炸弹的飞机能够安全逃生。

大多数B61的重量都在330公斤以内,但可能会因具体改装而异。

B61炸弹在不同组装阶段

从第一台型号 B61-0 开始运行至今,已经过去了半个多世纪。

从那时起,出现了 9 次系列改装,共收集了 3 多颗此类核弹,这些核弹在战术和战略航空中投入使用。


B61 的一个特点是能够在战斗使用前根据目标类型和战术情况改变充电的功率水平。

该系列炸弹的最大当量在 340 节以内。

在 B61 的所有修改中,都使用了 Teller-Ulam 方案,它触发了轻元素的热核合成反应,转化为更重的元素,其中释放了大量的能量。 虽然在美国第一个热核爆炸装置的现场试验中,使用了液态氘(氢的重同位素)的反应,但这种弹药对于战斗使用和储存来说并不是很方便。

在这方面,在所有使用中的充电中,固体锂 6 氘被用作热核燃料,在正温度下将氘储存在其中。

为了启动热核反应,使用核雷管(触发器),其任务是创造必要的初始条件 - 高温和高压。 触发器是一个小的钚装药。

氘化锂 6 装在一个特殊的“核容器”中,该容器由涂有硼化合物的高密度材料(铀 238 或铅)制成,以保护内容物免受中子通量过早加热。 核触发器严格沿“热核容器”的纵轴定位。 组装产品后,内部空间填充有特殊化合物,可确保热核装药元件的可靠固定。


在裂变链式反应开始后,钚核心中形成高温等离子体,在高压下作用于容器中的内容物。 在钚核裂变过程中,产生了中子通量,它与锂 6 的核相互作用,释放出氚。 它已经与氘相互作用并开始热核聚变反应,释放爆炸的主要能量。

引爆前,将少量(约 3-6 克)热核燃料泵入空心组件的中心。 通过改变装药中气体混合物的含量,可以在很宽的范围内调节爆炸威力。

目前,在 B61 的九个系列改型中,先进空军基地的核地窖中有四个“热”版本:B61-3、B61-4、B61-7、B61-11。 B61-10 炸弹是备用的。

冷战结束后,创建了第 11 次和第 12 次修改。

B61-3 炸弹于 1979 年投入使用,在 0,3、1,5、60 或 170 kt 范围内进行分级功率调整。 它是为战术飞机设计的。

B61-4战术热核弹在B61-3之后不久出现。 其能量释放可在以下范围内调整:0,3、1,5、10 或 45 kt。

B61-7 炸弹由 61 年代后期的 B1-1980 改装而成,最初是为战略轰炸机设计的。 它的功率从 10 到 340 节可调。

B61-10 炸弹用于悬挂在战斗轰炸机下,是在 1980 年代后期基于潘兴 II MRBM 的 W85 弹头制造的。 可逐步调整爆炸功率:0,3、5、10 或 80 kt。

B61-11 炸弹于 1997 年投入使用,是远程轰炸机武器库的一部分。 她是家里最重的,体重540公斤。 与早期型号相比,第 11 次改进型的重量更大是由于炸弹的更耐用和更厚的弹体,专门设计用于摧毁坚固的地下掩体。 这种炸弹的设计目的是在埋入固体地面几米后延迟引爆。 总共收集了大约 50 枚 B61-11 炸弹。 B61-7 炸弹弹头用于制造此模型。

在对出版物的评论中 美国核工业的“无能为力” 一位非常“爱国”但消息不灵通的读者从字面上陈述了以下内容(保留标点符号和拼写):

也就是说,他们正在对 60 年代的武器进行现代化改造——这些自由落体炸弹在现代战争中的用途是什么——航母将需要进入防空行动区。

因此,B61-12炸弹(B61 Mod 12)不是“1960年代的武器”,而是在B61热核炸弹早期改进的基础上,以进化的方式创造的一种非常完美和技术先进的模型。

平心而论,必须说俄罗斯也不会放弃航空原子弹,它是我军航空兵库中的重要组成部分。 我们不认为它们“过时”。

当采用新的 B61-12 时,增加美国原子弹的数量是毫无疑问的。 B61-12 的设计者设定了降低维护、维护成本并制造“特殊”统一航空弹药的目标,旨在最终取代该系列的所有核弹。

B61-12 成为第一颗制导核弹。 根据战斗情况,建议使用类似于 JDAM 的惯性或制导系统。


新的尾部包含导航仪器和能够跟踪产品轨迹并向转向车发出指令的自动驾驶仪。 可以使用炸弹自己的控件来改变爆炸的威力。


将炸弹与以跨音速在高空飞行的载体分离后,飞行距离可达 120 公里,以较低的充电功率提供更高的效率和“手术”精度。

B61-12 的空气爆炸产生的放射性核素比 B61-7 炸弹少得多。 但是,要击中受到良好保护的目标,例如筒仓发射器或地下指挥所,可以在接触地面或将其掩埋后进行爆炸。


根据现有数据,使用卫星导航系统时炸弹的 CEP 不超过 30 m。在 50-7 m 深度产生的容量为 10 kt 的地下爆炸,其破坏效果相当于750 节当量的空气爆炸。

测试过程中释放惰性版本的 B61-12 炸弹

许多未经授权的消息来源声称,在 B61-12 炸弹中,只有早期 B0,3 改装的 61 kt 钚触发器将用于击中目标。 然而,这是极不可能且毫无意义的。 考虑到此前积累的6-氘化锂储量,美国核工业完全有能力确保所有航空炸弹的重新装填。

根据美国公布的信息,B61-12炸弹的TNT当量威力将在0,3、1,5、10和50节范围内逐步调整。


总共可以将多达 61 枚 B12 系列先前发布的炸弹转换为 B400-61 改进型。

改装一枚炸弹的成本估计约为 28 万美元。

该计划的实际实施将于 2022 年开始。 B61-12炸弹的使用寿命至少应为20年。

在第一阶段,计划转换热核弹 B61-3、B61-4、B61-7 和 B61-10。

因此,我们不仅谈论战术炸弹,还谈论那些用于战略航母的炸弹。 同时,比较新鲜的B61-11将以其原始形式运行。

然而,战术核武器和战略核武器之间的界限是相当武断的。 战术战斗轰炸机或舰载飞机非常有能力解决战略任务。

除了 B61-7 和 B61-11 炸弹,B83-1 热核炸弹也在美国战略轰炸机的武器库中。

热核炸弹В83

B83 热核弹由利弗莫尔国家洛伦兹实验室制造。 它的批量生产始于 1983 年,共发射了 650 枚炸弹。 B83 炸弹被战略轰炸机取代:B28、B43 和 B53。

B83炸弹是美国第一个使用不敏感炸药的核武器。 据美国消息人士称,它可以在燃烧的煤油中停留数小时。

炸弹的整备质量为 1 公斤。 长度 - 088 m。直径 - 3,7 m。

目前,B83是美国唯一的百万吨级热核弹药,其最大当量为1,2 Mt。 它是美国核武库中最强大的武器。

据说B83爆炸的威力是可以调节的,但没有透露到什么程度。


B83 的亮点是超音速轰炸(高达 1,4 M)对坚固目标(洲际弹道导弹发射井、掩体)的可能性。 炸弹从一开始就被设计成对钢筋混凝土表面进行重击。

为此,它有一个强大的钢制船体,由三个内部隔板隔开。 该炸弹配备了一个带有同心挤压环的中空减震钢尖端,以防止弹跳或滑倒。

弹头位于第一隔间。 中间是控制电路。 前两个隔间需要冲击保护,它们的关键元件被玻璃纤维蜂窝包围。 尾部包含翘起电路和热电池。 附在它们后面的是一个降落伞系统,包括一个主凯夫拉尼龙带降落伞、钢缆和一个飞行员降落伞。 降落伞系统能够在很短的时间内将炸弹的速度从 900 公里/小时降低到 80 公里/小时。


目前,通过资源扩展计划的B50-83改装的1枚炸弹可能正在运行。 大约相同的金额被保留作为紧急储备。

核巡航导弹弹头


美国AGM-86B空射巡航导弹配备W80-1热核弹头。

W80 系列弹头是由洛斯阿拉莫斯国家实验室的专家开发的,与 B61 航空炸弹的弹头有很多共同之处。 W80核弹头的生产始于1979年。

热核弹头W80

具有可变爆炸功率(80-5 kt)的 W150 热核弹头非常紧凑。 长度 - 0,8 米。直径 - 0,3 米。重量 - 130 公斤。 使用耐热炸药来引发钚核心。

最初,进行了两种修改的组装:W80-0(用于战斧陆地攻击海军 KR)和 W80-1(用于 AGM-86 ALCM 机载 KR)。

W80-2 和 W80-3 的改进版本是为先进巡航导弹设计的,并未批量生产。

将 W80-1 弹头装入巡航导弹

目前,退役核动力战斧的 W80-0 弹头已从航母上拆除,用于 AGM-500В CD 的 80 多枚 W1-86 弹头被认为已做好战斗准备。

根据美国消息来源公布的信息,可能储存多达 500 枚热核巡航导弹弹头。

2017 年,美国国会预算办公室宣布了一项核现代化计划,该计划规定将 W80-1 弹头改进为 W80-4 级别。 W80-1 的现代化改造为弹头舱壁提供了一些部件的更换。


这样的决定将使延长弹头的使用寿命成为可能,而且不会超出削减和限制进攻性战略武器条约的框架。

预计 W80-4 工作的实际实施将于 2025 年开始。 计划于 80 年部署带有更新的 W4-2027 弹头的新型巡航导弹。

计划到 2032 年完成对所有打算安装在巡航导弹上的现有弹头的改进。 为此,预计将花费11,6亿美元。

洲际弹道导弹核弹头


最近,美国基于发射井的 LGM-30G Minuteman-III 洲际弹道导弹配备了 W78 热核弹头和更新的 W87 - 从退役的 LGM-118A 和平卫士 (MX) 导弹上拆除。

W78 弹头是在 1970 年代中期由洛斯阿拉莫斯国家实验室的专家开发的。 从 1979 年到 1982 年进行了批量生产。 共生产了 1 辆。 W083 弹头取代了民兵 78 洲际弹道导弹(3 年退役)上的 62 节 W170 热核弹头。

目前,大约有 200 枚 W78 核弹头可能处于适合进一步使用的状态,还有大约 400 枚处于加工或储存过程中。

带弹头的平台 Mk.12A

许多消息来源给出了 W78 的不同重量:从 180 到 270 公斤(也许最后一个数字是 Mk.12A 弹头的重量)。 高度 - 172 厘米,弹头底部直径 - 54,1 厘米。

最初,洲际弹道导弹可以携带三个弹头。

2002 年至 2006 年间,美国人单方面将所有民兵 3 型导弹的弹头数量减少到一个。


目前,W78 正处于其生命周期的最后阶段。 此前,有消息称部分 W78 弹头可以转换为 W78-2 型。 同时,它们的运力将从 350 节减少到 6 节。 在这种情况下,W78-2 上只会保留“打火机”钚,而装有锂 6 氘化物的容器将被移除。

但是,W78-2 修改的创建并不完全合理。

几位美国核安全专家批评 W78 弹头使用耐热炸药压缩钚核心。

换言之,W78弹头在暴露于明火时会引爆,这不符合现代要求,并产生可能导致大规模核灾难的操作风险。

显然,它不会转换成 W78-2 版本,所有现有的 W78 都将从航母上拆除并在不久的将来处置。

考虑到所有美国 LGM-30G Minuteman-III 洲际弹道导弹目前仅配备一个热核弹头,现有的 W87 弹头——118-2003 两年期从 LGM-2005 Peacekeeper 导弹上拆除

Mk.21弹头平台

W87 热核弹头的制造是在利弗莫尔国家实验室进行的;它于 1986 年投入使用。

到 1988 年 525 月,总共生产了 XNUMX 台。

W87弹头的能量释放相当于300万吨TNT爆炸。 重量 - 高达 000 公斤。 长度 - 270 m。弹头底部的直径 - 1,75 m。

在 W87 的研制过程中,它配备了现代安全工具,包括耐热炸药、防火罩和防止未经授权激活弹头的先进手段。

W87 弹头是美国核武库中最新的弹头之一,它们可以在 Minuteman-3 洲际弹道导弹上服役到 2030 年,直到这些导弹退役。

许多消息来源提到了 W87-1 弹头,据称目前正在研制中。

最有可能的是,这个名称被分配给具有扩展资源的核弹头。 以前,在 W87-1 的名称下,有一艘为 MGM-475 侏儒小型洲际导弹设计的 134 kt 核潜艇。

潜艇弹道导弹核弹头


目前,俄亥俄级核动力导弹携带潜艇装备 UGM-133A 三叉戟 II 潜射弹道导弹(也称为三叉戟 D5)。

Trident-2 SLBM 能够携带 8 88 kt W475 热核弹头或 14 W76 100 kt 弹头。

目前,美国 SLBM 上安装的 Mk.5 单弹头数量有所减少。

带有 Mk.5 弹头模型的平台

W88 热核弹头由洛斯阿拉莫斯国家实验室开发。 生产时间为 1988 年 1989 月至 404 年 XNUMX 月。 在此期间,共生产了 XNUMX 台。

包含 W5 的 Mk.88 弹头的重量和尺寸特征因来源而异。 最常给出以下数据:重量 - 约 350 kg,长度 - 1,6 m,弹头底部的直径 - 0,46 m。

美国作者认为,Trident-88 SLBM 的 W2 核潜艇在结构上与用于 Minuteman-8 ICBM 的 W3 核潜艇有很多共同之处。


与基于水雷的洲际弹道导弹不同,基于潜艇的潜射弹道导弹不太可能受到核攻击,因此 W88 的设计对核爆炸破坏性因素的防护标准不太严格。

由于战斗舱的高密度,W88弹头位于第三级喷气发动机附近。 由于使用耐热炸药的无意义,降低了消防安全要求。 使用普通爆破剂使弹头更便宜。

最初,W87 弹头载体的精度(KVO 90 m)比 Trident-2(KVO 120 m)更好。 因此,为了确保击中受保护目标的概率相等,W88 弹头的功率增加到 475 kt。

如您所知,潜艇弹道导弹是美国核三合会的基础,与此相关的工作已经开展以延长 W88 弹头的重要部分的使用寿命。

目前,大约有 380 枚 W88 核弹头处于活动状态。

为了在 96 年至 133 年间装备 UGM-1978 Trident I 和 UGM-1987A Trident II SLBM,生产了 76 kt W100 热核弹头。 已经组装了大约 3 枚这种类型的弹头。 与许多其他美国核弹头一样,W400 是由洛斯阿拉莫斯国家实验室制造的。

W76弹头和Mk.4弹头的剖面图

根据一些报道,W76弹头的质量为98公斤。 战斗单位 Mk.4 - 165 公斤。

2008年,所有Trident-1导弹退役。 截至 2009 年,仍有 3 枚弹头仍在服役。

W76原计划使用寿命为20年,2000年启动了延寿计划。

根据该计划升级的弹头被指定为 W76-1,弹头被指定为 Mk.4A。 直到 2018 年,已有 2 枚弹头通过了延寿计划。 与大多数其他美国核武器一样,这项工作是在德克萨斯州的 Pantex 工厂进行的。

在 1990 年代,美国核物理学家批评 W76 存在一些固有的缺点:能量产量低、电子元件和裂变材料易受中子辐射影响。

在现代化计划的实施过程中,除了延长装药的使用寿命外,还增加了其抗辐射能力并安装了新的保险丝,从而实现了掩埋引爆。 除了弹头本身,弹头也经过了修改,获得了 Mk.4A 的称号。 由于引爆系统的现代化和对弹头在太空中位置的更精确控制,在飞行的情况下,可以发出更早的高空引爆弹头的命令。

弹头 W76-1

2018 年发布的核战略评论宣布创建新的改进型 W76-2。

在 Pantex 工厂进行的下一次“现代化改造”期间,从 W76-1 弹头的一部分中取出了一个装有热核燃料的容器。 之后,必须用 5-6 kt 钚扳机击中目标。

五十架 W76-1 的改造始于 2019 年 2020 月,并于 XNUMX 年 XNUMX 月结束。

准备 Mk.4A 弹头和 W76-1 弹头以在 Pantex 工厂进行现代化改造

2019 年底,美国田纳西 SSBN (SSBN-734) 首次搭载配备 W2-76 核弹头的三叉戟 2 导弹进行战斗巡逻。

在俄罗斯媒体中,部分过渡到W76-2弹头的做法经常被作为美国“核退化”的一个例子来呈现。

然而,应该理解的是,有 1 枚 W700-76 弹头处于警戒状态并处于“热”储备状态(每枚导弹上有 1-6 枚弹头),这是美国战略核力量中数量最多的。

“低功耗”W76-2 只是军械库中的一小部分。 美国核武器领域的专家写道,弹头中空出的体积被改进的制导系统占据,这大大降低了 CEP。

因此,它反映了在 B61-12 制​​导核弹中也实施的概念。 由于“外科手术”的准确性,一种核武器可以同时解决战略和战术任务。

改进现有核弹头和制造新核弹头的前景


遗憾的是,一些“专家”关于美国核力量已经过了不归路的说法没有事实依据。

仅到 2026 年,美国国防部就计划在核现代化上花费 325 亿美元。

作为 2025 年至 2030 年核武器现代化计划的一部分,W80-1 热核弹头将改装为 W80-4 型,之后它们将能够用于新一代巡航导弹(AGM-20 或 AGM- 180) 再过 181 年。

大部分服役的 B61 系列热核弹将被修改为 B12-61 版本,之后它们将与 B61-11 一起继续服役 XNUMX 年。

显然,美国唯一的百万吨级热核弹——B83-1——将继续服役。 无论如何,包括战略轰炸机在内的战斗航空司令部的代表宣布,他们打算在未来 83 年内保留 B1-10 炸弹。

W78弹头将与Minuteman-3洲际弹道导弹一起退役。 与此同时,这种类型的导弹上的 YaBZ W87-1 计划运行到 2030 年。 到 2030 年,将为新一代洲际弹道导弹制造新的热核弹头。

Trident-88 SLBM 更新和现代化的 W2 弹头计划于 2022-2026 年发布。 在 W76-1/2 弹头现代化后,它们可以在 SLBM 上再运行 40 年。

计划于 2029 年开始为有前途的海射巡航导弹 (SLCM-N) 生产新型低当量核弹头(不含热核装药)。

用于潜射弹道导弹的新型 W93 核弹头最早可能在 2030 年出现,并将在 2035 年投入使用。 它必须灵活使用,这有时意味着控制能量释放的能力,并满足特殊要求,其本质没有透露。 美国国防部的两位代表的评论存在分歧:一位认为新的W93弹头正在取代W88,另一位表示W93将取代W88和W76。

然而,有人怀疑计划建造的所有新核电荷能否按时投入使用。 在这种情况下,美国核工业将不得不大幅提高钚组件的组装速度,并增加热核燃料的产量。 到目前为止,可用的生产能力显然还不够。

一些专家一致认为,只要现有核弹头的可靠性通过成本较低的现代化来确保,美国国防部就不会加快制造新型弹头。

根据公开资料,考虑到分配的资金,计划从 2026 年开始至少生产 30 台新的钚装置,从 2030 年起每年至少生产 80 台。

根据现有数据,可以预测美国核武器研究和生产综合体能够在 2030-2045 年制造至少 1 枚新弹头。

考虑到延长现有费用的使用寿命,这样的产量能够满足燃眉之急。

还应该理解,在全球军事挑战的情况下,美国拥有非常强大的科学和工业潜力以及巨大的金融能力,能够迅速增加核武器及其运载工具的生产。

Продолжениеследует...
作者:
本系列文章:
美国核工业的“无能为力”
209 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 安哲五世
    安哲五世 8 1月2022 05:54
    +46
    一如既往的好东西。 谢谢谢尔盖!
    1. 亚伦扎维
      亚伦扎维 8 1月2022 15:24
      +16
      我带着持久的快乐阅读。 谢尔盖,非常感谢。
  2. 您
    8 1月2022 06:05
    +38
    有趣和有启发性的材料。 然后一些人虔诚地认为美国在核武器方面做得很好。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 8 1月2022 06:17
      +23
      Quote:你的
      有趣和有启发性的材料。 然后一些人虔诚地认为美国在核武器方面做得很好。

      亲政府的“专家”正在努力强加这种观点,包括在军事评论的页面上。
      1. avg avg
        avg avg 8 1月2022 10:07
        -2
        名字,这些“亲政府”专家的妹妹的名字! 同时要实现“这样的观点”的目标!
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 8 1月2022 10:44
          +11
          Quote:avg avg
          名字,这些“亲政府”专家的妹妹的名字! 同时要实现“这样的观点”的目标!

          我相信你可以自己找到他们的作品。 目标是表明“我们比以往任何时候都更强大”...... wassat
          1. avg avg
            avg avg 8 1月2022 10:55
            -3
            举证责任在于主张者! 那么是谁说的呢?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 8 1月2022 13:01
              +12
              Quote:avg avg
              举证责任在于主张者! 那么是谁说的呢?

              我应该向你证明什么你不会使用搜索引擎?
              拜托,这是一个典型的例子:
              https://topwar.ru/168555-glava-stratkom-vs-ssha-amerika-stoit-pered-tochkami-jadernogo-nevozvrata.html
              1. 修整器
                修整器 8 1月2022 14:58
                +8
                恐怖。 这样的文章比害虫还糟糕,灌输了我们是最强的,敌人是傻瓜的信念。 它可能会产生非常严重的后果。 爱国主义万岁,一个有趣的事件,直到你把它推到头上,第三帝国就是一个例子。 你需要能够清醒地权衡自己的优势和能力。
                1. avg avg
                  avg avg 8 1月2022 17:21
                  -10
                  我不明白你对美国将军文章的复述过分夸大其词。
                2. D16
                  D16 8 1月2022 22:43
                  -6
                  这样的文章比害虫还糟糕,灌输了我们最强,敌人是傻瓜的信念

                  对文章的主张是什么? 塞瓦斯托波尔的收获早已结束。
              2. avg avg
                avg avg 8 1月2022 17:17
                -3
                该出版物表达了一位美国将军的观点,而不是我们的观点。 那么我们在哪里呢? 他们将军的意见,在公开新闻的页面上表达,对我们的军队有任何意义吗? 好吧,人们不应该将我们的将军视为不讲道理的孩子,能够相信他们在国外说/写的一切。
                1. D16
                  D16 8 1月2022 22:48
                  -3
                  该出版物表达了一位美国将军的观点,而不是我们的观点。 那么我们在哪里呢?

                  这位美国将军对美国中型工程的状况有了更全面的了解 笑 ... 不是很清楚吗?
                  1. KKND
                    KKND 9 1月2022 00:42
                    +9
                    Quote:D16
                    美国将军对美国中型工程行业的状况有更全面的了解。 不是很清楚吗?

                    美国将军可能会被告知,但这不会阻止他在媒体上追逐错误信息。
                    1. D16
                      D16 9 1月2022 09:36
                      0
                      在媒体上传播错误信息,这不会伤害他。

                      有时咀嚼比说话更好。 傻瓜
                      向国会军事委员会(众议院)战略部队小组委员会成员致辞
              3. D16
                D16 8 1月2022 22:37
                -6
                拜托,这是一个生动的例子:https://topwar.ru/168555-glava-stratkom-vs-ssha-amerika-stoit-pered-tochkami-jadernogo-nevozvrata.html

                对不起,这个生动的例子哪里错了?
        2. SovAr238A
          SovAr238A 8 1月2022 16:48
          +8
          Quote:avg avg
          名字,这些“亲政府”专家的妹妹的名字! 同时要实现“这样的观点”的目标!

          好吧,例如,有这样一个“妄想症”,受到许多人的尊重,他的名字叫康斯坦丁·西夫科夫(Konstantin Sivkov)...
          就在今天,我在 Day TV 上观看了他的 YouTube 视频。
          上半场,他似乎说对了,然后开始谵妄,认为美国已经失去了所有能力,认为波塞冬会洗刷所有人和其他狂热……
          1. avg avg
            avg avg 8 1月2022 17:19
            -4
            RF国防部在军事政策领域的决策是否应该以这位先生的意见为指导?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 8 1月2022 22:10
              +11
              Quote:avg avg
              RF国防部在军事政策领域的决策是否应该以这位先生的意见为指导?

              这位先生和他的作品证实了关于波塞冬、海燕、先锋队的胡说八道。
              而他们在“无双世界”中的角色……
              虽然他们的角色是零点零。
              他们的开发和生产付出了巨大的代价。
              与此同时,萨尔马特导弹开发计划只是停在了零。
              对于西部元素基地的库存仅够4个样品。 测试。
              并且在其自身元素基础上制造具有所需性能特征的火箭是不现实的。
              看看从 IO 到制造商的诉讼。
              这就是全部,如果您知道如何搜索和阅读除激动之外的其他内容...
  3. A. Privalov
    A. Privalov 8 1月2022 06:56
    +20
    感谢作者提供了一篇好文章。
    清晰、详细、信息丰富。
  4. 评论已删除。
  5. 节俭
    节俭 8 1月2022 07:12
    +2
    有趣的是,对于容量高达 300 吨的常规核弹头,或者热核弹头,哪个更贵,功率是多少?我的意思是,制造新版本的热核弹头最初是无利可图的,更困难和更昂贵与“干净”的核弹头相比。 hi 感谢作者的文章,它很有趣且内容丰富。 随时
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 8 1月2022 07:22
      +13
      Quote:节俭
      有趣的是,对于容量高达 300 吨的常规核弹头,或者热核弹头,哪个更贵,功率是多少?我的意思是,制造新版本的热核弹头最初是无利可图的,更困难和更昂贵与“干净”的核弹头相比。

      也许成本会差不多,但是与相同功率的热核弹头相比,容量为 300 kt 的钚或铀装药肯定会更大。
    2. yuriy55
      yuriy55 8 1月2022 07:38
      +11
      Quote:节俭
      有趣的是,一种容量高达 300 吨的常规核弹头,而且价格更贵

      直接从玩笑:
      - 艾布拉姆,一颗原子弹要多少钱?
      - 我想,Monya,至少有一百万。
      ——(如梦似幻地)要是她掉进我们的花园就好了……

      LOL
      热核能在经济上更有利可图,因为允许以相同的放射性物质量的成本获得更高的效率,并分别减少这种物质的量以获得所需的功率。
    3. 巨魔
      巨魔 8 1月2022 09:18
      +15
      考虑到热核引信是核装药,可以假设在一定功率下,核装药比热核装药便宜。 而且从爆炸威力的一定限度来看,热核电永远比核电便宜。

      随着技术的发展,这个边界可能正在向左移动,即向更便宜的价格移动。
    4. 评论已删除。
    5. 评论已删除。
    6. BORMAN82
      BORMAN82 8 1月2022 12:41
      +6
      Quote:节俭
      有趣的是,有什么价格更贵——容量高达 300 吨的常规核弹头,还是相同功率的热核弹头?

      网络上有美国 500Kt 炸弹 MK18 和英国 Orange Herold 的描述,后者发了 750Kt(它有一个类似于萨哈罗夫粉扑的热核放大,但它不起作用)。这种炸药的主要问题是使用大量的裂变物质,大约90-114公斤! 因此,事实证明它们并不便宜,而且还增加了许多与此类费用的操作安全性有关的问题。
    7. bk0010
      bk0010 8 1月2022 18:48
      +7
      Quote:节俭
      有趣的是,有什么价格更贵——容量高达 300 吨的常规核弹头,还是相同功率的热核弹头?
      没有300 kt的核弹头。 在所有。 最大 - 100 kt,实际上 - 80 kt。 核弹将比热核弹贵 100 节,因为它需要大量昂贵的钚,而氘更便宜。
  6. 科斯75
    科斯75 8 1月2022 07:23
    +12
    在允许的范围内阅读对其他拥有核武器的国家以及关于我们的类似评论会很有趣。
    1. 邦戈
      8 1月2022 09:24
      +14
      引用:kos 75
      在允许的范围内阅读对其他拥有核武器的国家以及关于我们的类似评论会很有趣。

      几年前有一篇评论“核时代”。这是它的最后一部分。
      https://topwar.ru/90076-yadernaya-era-chast-10-ya.html

      在它的末尾,有指向该周期以前出版物的活动链接。 hi
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 8 1月2022 15:28
        -9
        将炸弹与以跨音速高空飞行的载体分离后,飞行距离可达120公里,更高的效率和“外科手术”精度提供了更低的充电功率。 - 你称这是一种进化方式,无论怎样扭曲,飞机都必须爬到最大高度才能达到最大下降范围,飞机必须深入防空覆盖区域,即尽可能冒飞机和飞行员的风险,据我了解,除了GPS之外没有任何制导系统没有炸弹,也就是说,如果敌方领土上的GPS信号被干扰,这颗炸弹就会飞进入牛奶,战斗机和轰炸机将不得不尽可能接近被攻击的物体,以便使用他们的机载瞄准系统准确地投下炸弹,在这个版本中,飞机和飞行员一样,已经死了,但肯定有美国空军没有神风敢死队飞行员。 B61 -12 对那些拥有最原始防空系统、没有空军、没有电子战系统的国家有好处——对俄罗斯这样的国家压制卫星信号,这些炸弹的效率将非常低;如果有什么“和尽可能地节省这一点。 但美国发展核武器的真正进化方式是为 AGM 154 滑翔炸弹和 AGM 158 导弹和 GBU 39 制造核弹头。
        1. 3danimal
          3danimal 8 1月2022 17:11
          +9
          没有空军 缺乏电子战系统 - 抑制卫星信号

          在一个巨大的区域内创建一个连续的干扰场是不可能的(你需要多少万辆车,因为你不知道攻击的确切时间和方向?)。 从电子战系统到导弹/炸弹的距离应该很小,因为这种武器是专门制造的,可以抵抗信号干扰(例如,GPS接收器位于其中 在顶部).
          至于反防空:可能,该学说假设在第一次打击后使用炸弹,当许多先前侦察的目标被击中(包括防空物体)时,带有炸弹的飞机更适合攻击新目标(不需要对导弹进行编程,这里有一些困难)。
          此外,还有不显眼的轰炸机(以及战斗轰炸机),其探测范围明显减小(有必要在重要物体区域建立更密集的防空导弹系统“场”,这通常是困难的,而且由于已经收到和损失的后果......
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 8 1月2022 19:12
            -8
            袭击的方向是整个欧洲圈套都知道的,在那里有这些炸弹压制卫星通信的基地是鲍里索格列布斯克2电子战综合体和三合会2C综合体,部队于2018年开始进入部队,并且不需要数千辆汽车,只有一百个综合设施在就位数周和数月内运行。
            “至于反防空:该学说可能假设在第一次交换打击后使用炸弹,当许多先前侦察的目标被击中(包括防空物体)时,带有炸弹的飞机更适合攻击新目标(不需要对导弹进行编程,这里有一些困难)“。 在第一次罢工后使用这些炸弹将是不现实的,因为在第一次罢工的那一刻会做出回应,并且将进行袭击的所有机场都将获得掩护 - 为了压制一些防空,俄罗斯拥有所有北约飞机,并且必须组装导弹——这将在不知不觉中被忽视。
            而对于攻击新目标,带有炸弹的飞机更适合(无需对火箭进行编程,存在一些困难) - 这是如果没有防空系统并且有一个机载引导系统可以让您准确放置炸弹。
            此外,还有不起眼的轰炸机(以及战斗轰炸机),其探测范围明显减小。我军服役的所有飞机的EPR以及雷达和防空系统的设计者都早已存在,并且发展了防空系统,如雷达,并没有停滞不前 - B61-12 改进了遥远过去的武器,并根据“越便宜越好”的原则将它们改进到最低限度,因为没有什么新东西如果它们开始制造现代计划的战术炸弹和导弹,则交换新的原子弹,如果它们开始,那么只有在 2030 年之后,甚至在那时战略部队、巡航导弹和洲际弹道导弹弹头,可能是一个优先事项。
            1. 3danimal
              3danimal 8 1月2022 22:05
              +5
              第一次罢工的那一刻将有回应,所有将进行突袭的机场都将获得掩护

              没有足够的弹药供所有机场使用。 飞机将在威胁期间被驱散。
              并且还有与F-35相同的低脆弱性AUG。
              电子战 Borisoglebsk 2 和 Triad 2C 复合体

              Borisoglebsk-2 - 用于部队通信的干扰综合体。
              “Triad 2C”或“Triad 2.3”是通信卫星电子破坏的移动复合体

              在 20000 公里高空飞行的 GPS 卫星发出的信号下,这一切应该如何发挥作用? (国际空间站高度 - 400 公里)
              长期以来,我们军队以及雷达和防空系统设计者的所有服役飞机的 EPR

              物理学是一个顽固的东西,雷达对典型的 RCS 有范围限制。 如果她看到 1 公里的 2 平方米,那么 400 平方米 - 仅来自 0,01(等等)。
              另外,我会问:你为什么不使用知道标点符号? 他们不是无缘无故被发明的 眨眼
              1. 私人-K
                私人-K 9 1月2022 14:33
                -3
                对于电子战,您可以从这里开始 http://k-politika.ru/rossijskie-sredstva-reb-postavili-neuteshitelnyj-diagnoz-nato/
                顺便说一下,炸弹是所有可用的所有级别的防空系统的法定基本目标。
                1. 3danimal
                  3danimal 9 1月2022 14:52
                  +3
                  我尽量不阅读带有自命不凡标题的文章。 请求
                  与地面防空系统的斗争是一个单独的故事(简而言之:航空,采用正确的战术,将始终“拆卸”地面防空系统)。
                  1. 私人-K
                    私人-K 9 1月2022 15:04
                    -1
                    没有关于现代电子战真实性能特征的公开数据——一切都是严格保密的。 大概是这样。 所以,我们使用“沙发反射”的最小值; 在这里,我们感兴趣的某些机会的存在非常重要。

                    当甲方与乙方进行反导防御时,乙方将对甲方进行核打击。之后,甲方将无法应对乙方的轰炸。

                    核(热核)炸弹绝对是一种过时的武器。 仅仅通过惯性(1),通过其存在的事实(2)将其保持在行列中,以保持空军的作用(与美国最相关)。
                    太脆弱了,携带着强大的炸弹和炸弹本身来自导弹防御系统和战斗机。
                    1. 3danimal
                      3danimal 10 1月2022 07:04
                      0
                      当甲方与乙方进行反导防御时,乙方将对甲方进行核打击

                      印象是你认为A方没有核武器 请求
                      B 方实施此类打击意味着 100% 收到 A 方的反击。
                      在那之后,A方就达不到B方轰炸的地步了。

                      在交锋之后,战争不太可能停止,但目标的位置会发生变化(许多坐标与固定在巡航导弹微芯片中的路线将变得无关紧要)。 在这里,同样的高精度炸弹将变得重要。
                      太脆弱了,携带着强大的炸弹和炸弹本身来自导弹防御系统和战斗机。

                      是的,将会有争夺制空权的战斗,但是还有多少飞机? A方至少还有500多艘,由于AB的存在,大型航空母舰UDC,对洲际弹道导弹无懈可击。 请求
                      使用正确的战术和适当的武器(在数十/数百个虚假模拟器目标和 PRR 区域发射)拆卸地面防空导弹防御。
                      1. SanichSan
                        SanichSan 11 1月2022 00:20
                        -4
                        Quote:3danimal
                        A方至少还有500多艘,由于AB的存在,大型航空母舰UDC,对洲际弹道导弹无懈可击。

                        是这样吗? 他们在那里有整座桥,上面挂着他们的核武器不带的图标? 扎绳 或者反舰导弹系统上没有特殊的弹头?
                        Quote:3danimal
                        使用正确的战术和适当的武器(在数十/数百个虚假模拟器目标和 PRR 区域发射)拆卸地面防空导弹防御。

                        这不是偶然触发核打击的原因吗? 嗯……挑衅B方先用核武器打击,把自己的机场、重要的基础设施和决策中心给干掉? 创意步骤! 随时
                      2. 3danimal
                        3danimal 11 1月2022 00:38
                        +3
                        他们在那里有整座桥,上面挂着他们的核武器不带的图标?

                        仔细阅读:AB 对洲际弹道导弹是无懈可击的。 有什么反对意见吗??
                        或者反舰导弹系统上没有特殊的弹头?

                        承运人和 RCC 本身必须知道 AB 在海洋中的位置。 海洋很大,非常大。 加上为世界上最大的船队提供保障。
                        这并非偶然触发核打击

                        这种情况也与核打击交换后防空残余的攻击有关。 它只是一种工具,一种策略 请求
                        挑起B方率先用核武器进行打击,立即摆脱自己的机场、重要基础设施和决策中心?

                        让我提醒你,B方将立即摆脱 自有机场、重要基础设施和决策中心.
                        恕我直言,A 方只能通过盟友的军事攻击开始敌对行动。
                      3. SanichSan
                        SanichSan 11 1月2022 00:44
                        -3
                        Quote:3danimal
                        仔细阅读:AB 对洲际弹道导弹是无懈可击的。 有什么反对意见吗??

                        我仔细阅读...
                        Quote:3danimal
                        A面至少还有500多,由于AB的存在,大型航空母舰UDC对洲际弹道导弹无懈可击。

                        我重复这个问题, AB挂有图标,这样他们的核武器就不会被带走,也不会为反舰导弹提供特殊弹头?
                        顺便说一句,AB所在的港口也对洲际导弹无懈可击?
                      4. 3danimal
                        3danimal 11 1月2022 00:48
                        +3
                        我仔细阅读...

                        ICBR 的缩写是什么意思?
                        我重复这个问题,AB是否挂满了他们的核武器不带的图标,或者反舰导弹上没有特殊的弹头?

                        我重复答案:
                        承运人和 RCC 本身必须知道 AB 在海洋中的位置。 海洋很大,非常大。 加上为世界上最大的船队提供保障。

                        有失败的可能性这样的事情。 在上述条件下,它非常小,考虑到浮动机场的数量,其中很大一部分的破坏趋于零。
                        这可以明显拉平(除了海洋的大小):建立一支实力和数量相等的舰队。 但只有中国能做到这一点。
                      5. SanichSan
                        SanichSan 11 1月2022 01:39
                        -3
                        Quote:3danimal
                        我重复答案:

                        你最好学会在第一次表达你的想法 眨眼 首先他们写了一个东西,然后他们添加了其他东西......
                        Quote:3danimal
                        承运人和 RCC 本身必须知道 AB 在海洋中的位置。 海洋很大,非常大。

                        你的逻辑在上个世纪中叶是有道理的,但在 2022 年就不行了。 请求 让我提醒你,冲突是在某个未来发生的,而不是 50 年前。 回到现实。
                        Quote:3danimal
                        加上为世界上最大的船队提供保障。

                        他会掩护吗? 确切地? 据我所知,反旧 CD 的练习以 AV 的灾难告终。 它仍然是在上个世纪。 你确定现在情况好转了吗?
                        Quote:3danimal
                        有失败的可能性这样的事情。 在上述条件下,它非常小,考虑到浮动机场的数量,其中很大一部分的破坏趋于零。

                        相反,它相当大。 重要的是11吗? 不足以“显着”。 我还要提醒你,AB 是一个相当具体的东西,可以严格基于某些地方,它们很容易接近和洲际弹道导弹。 考虑到海里有1-3个阵型,其余的都在基地,他们的命运不容小觑。 而那些在海上的人也在不断地受到监督 请求
                        Quote:3danimal
                        让我提醒你,B方将立即摆脱自己的机场、重要的基础设施和决策中心。
                        恕我直言,

                        但这是一个奇怪的时刻 眨眼 据我所知,A方总是从“解除武装”的概念出发,而B方则从“报复性打击”的概念出发。 当B方先出手时,A方会发生什么? 万一你突然忘记了,B 方的军事学说略有改变,现在规定了先发制人的打击,例如,在 11 AB 出海或打击武器可疑集中在其领土附近的危险情况下。
                        让我提醒一下,A方即使先发制人也无法进行解除武装的打击,即无法摧毁B方的机场,重要基础设施和指挥中心。 B方先发制人后, A方的打击能力将大大降低。 当然可以造成一些伤害,但绝对没有必要谈论某种突破防空或空战 请求
                        有两种选择。 A方先发制人,小船和A方和B方,并将剩余的控制权转移到B方(中国)。 如果 B 方先发制人,小艇向 A 方,对 B 方造成严重破坏,对剩余一方的控制权转移到 C 方(中国)。 请求
                        所以A方和B方都不会出现这种情况。 眨眼
                      6. 3danimal
                        3danimal 11 1月2022 02:06
                        +2
                        让我提醒您,AB 是一个相当具体的东西,可以严格基于洲际弹道导弹也可以获得它们的某些地方。 考虑到海里有1-3个编队,其余的都在基地,他们的命运是不值得羡慕的

                        在危急时刻 所有 AB将在海洋中。
                        对洲际弹道导弹无敌。
                        而那些在海上的人也在不断地受到监督

                        这需要相当大的舰队。 而在危急关头,他们会强硬地脱离护航。
                        当B方先出手时,A方会发生什么

                        导弹防御将开始工作(了解 GMBD 及其特性),起飞地雷洲际弹道导弹并向无懈可击的 SSBN 发出指令(在没有指令的情况下,有特殊的红色/任何带有紧急指令的颜色包),其巡逻将覆盖最大的舰队. 请求
                        即无法摧毁B方的机场、重要基础设施和指挥中心

                        为什么? SLBM不再飞行?
                        B 方先发制人地打击 A 方后,冲击能力将显着降低。 当然,他们将能够造成一些伤害

                        洲际弹道导弹和潜射导弹飞行了一段时间,足以开始报复性打击。
                        处于威胁期的 SSBN 将被投入巡逻,不会受到第一次打击。
                        知道在5分钟内你将分享他们的命运,是否可以为数千公里外的人的死亡而欢欣鼓舞?
                        有两种选择。 随着甲方的先发制人,小艇和甲方和乙方以及对剩余物的控制权转移到乙方(中国)

                        最现实的。 中国将获胜,但将获得 B 领土的控制权,尽管基础设施遭到严重破坏,领土受到一定程度的污染(绝不是全部)。
                        甲方将因自身问题远离中国,保留对领土的控制权。
                      7. SanichSan
                        SanichSan 11 1月2022 12:45
                        -3
                        Quote:3danimal
                        在威胁期间,所有的AB都将在海洋中。
                        对洲际弹道导弹无敌。

                        oo wassat 然后,在委内瑞拉危机期间,该地区的 2 AUG 没有一个能够出海 wassat
                        但如果你更喜欢幻想和卡通而不是现实,那么你可以。 请求
                        由于B方的核潜艇和战略航空将被击沉,因此没有一个AUG会离开基地。 含 wassat
                        Quote:3danimal
                        这需要相当大的舰队。 而在危急关头,他们会强硬地脱离护航。

                        可卡因、威士忌和妓女? 嗯,这是给定的。 他们能 笑 一路上相互碰撞。 第一次和第二次都有 A 方车队的真实事件和事故统计。 wassat
                        Quote:3danimal
                        ABM 将开始工作(了解 GMBD 及其特性)

                        不要让我笑 笑 虽然没有..继续。 在那里,你刚刚所有的 11 AUG 出海了 wassat 让我们为导弹防御系统增加更多火炮。 什么? 最近,他们能够用榴弹炮击落 CD。 来自阿拉伯人的波音公司,这种导弹防御和防空当然根本没有节省,但是速度为10M +的洲际弹道导弹和弹头肯定会停下来! 随时
                        Quote:3danimal
                        巡逻将覆盖最大的舰队。

                        这是打不下一枚朝鲜导弹的吗? 好的,好的 请求
                        Quote:3danimal
                        知道在5分钟内你将分享他们的命运,是否可以为数千公里外的人的死亡而欢欣鼓舞?

                        在 41 岁时,当战斗在莫斯科附近进行时,柏林的轰炸让每个人都深受鼓舞。 你能高兴吗? 肯定是的。 含
                        这不是“数千公里外的某个人”,而是在我们的边界与我们一起在这里建立军事基地的人,而我们可以将他们的房子化为尘土的事实至少使我平静下来,因为他们会认为之前有十倍的事情在这里做。
                        Quote:3danimal
                        最现实的。 中国将获胜,但将获得 B 领土的控制权,尽管基础设施遭到严重破坏,领土受到一定程度的污染(绝不是全部)。
                        甲方将因自身问题远离中国,保留对领土的控制权。

                        oo wassat 当然,中国会马上抢夺放射性领土……不去非洲,不去澳大利亚,只有铁杆! 他们非常喜欢消毒 笑
                        好吧,南美洲当然不会在此之后赶往任何地方……墨西哥当然不会返回德克萨斯。 老实说。 wassat 谁偷了那个和主人。 笑
                        什么是主权? 在烧焦的碎片上? 军队不复存在,经济不复存在,至少在国际领域没有任何作用。 对你的洞穴和石斧拥有主权? 万一印第安人来抓头皮怎么办? wassat
                      8. 3danimal
                        3danimal 11 1月2022 20:27
                        +3
                        在委内瑞拉危机期间,该地区的 2 个 AUG 中没有一个能够出海

                        这与它有什么关系? 我说的是把 AB 放在广阔的海洋中的某个地方。 是的,他们会从港口驱逐一切可能的东西。
                        嗯,这是给定的。 他们能

                        将一艘船推到一边我们自己的2-3。 数值优势很方便。
                        这是打不下一枚朝鲜导弹的吗?

                        你的这个“黄色新闻”与从敌舰和潜艇潜艇掩护你的 SSBN 有什么关系?
                        不要让我笑

                        所以你没读过? 哦,这个年纪:如果年轻时懒得找资料,现在更是如此 眨眼
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense



                        反导射程可达 5,5 公里,拦截 平均 阴谋, 繁殖块。
                        大型且昂贵(30 多万美元)的火箭。
                      9. 3danimal
                        3danimal 11 1月2022 21:09
                        +2
                        当战斗在莫斯科附近时,每个人都对柏林的轰炸感到鼓舞。 你能高兴吗

                        清理瓦砾的人将没有时间这样做。
                        中国将立即抢占放射性领土……不去非洲,不去澳大利亚

                        首先 - 这是更接近。
                        美国所有指控的爆发将只是切尔诺贝利事故后果的一小部分。
                        军队走了

                        大部分都将保留:设备在沙漠中被封存,军队将被分散。
                        邻居会寻求多少帮助的问题是另一回事。
                        但加拿大和墨西哥缺乏中国的扩张野心。 回到 19 世纪中叶的中国边界是非常有希望的。
                      10. SanichSan
                        SanichSan 12 1月2022 00:31
                        -3
                        Quote:3danimal
                        大部分都将保留:设备在沙漠中被封存,军队将被分散。
                        邻居会寻求多少帮助的问题是另一回事。

                        他们会问吗? 但谁甚至会和美国剩下的东西说话。 别逗我笑 笑
                        Quote:3danimal
                        但加拿大和墨西哥缺乏中国的扩张野心。
                        你认真的吗? 加拿大人会说“不,不,不。这是美国的土地!我们不会碰它!” .. pff-a-ha-ha wassat
                        美国将自己拆散各州的准军事组织,而邻国将及时抓住他们所拥有的。
                        顺便说一句,什么样的野心? 你是在说西伯利亚的台湾牌吗? 好吧,这很粗俗。 笑 顺便说一句,在美国和俄罗斯联邦的冲突中,台湾被第一批起飞的导弹所覆盖。 那么,向西伯利亚扩张可以吗? 结束了? 没有发起者 请求
                      11. 3danimal
                        3danimal 12 1月2022 00:57
                        +2
                        谁甚至会谈论美国的剩余部分。 别逗我笑

                        在他们的大陆上将有足够的时间成为一名著名的球员。
                        (现代影响将不得不被遗忘很长一段时间)。
                        但这不会让我们更容易。
                        加拿大人会说“不,不,这是美国的土地!我们不会碰它!”,墨西哥人也会回应

                        这些是你的愿望和幻想,不再是 请求
                        美国将自己拆散各州的准军事组织

                        他们会再次聚在一起,同意。 不是第一次。 记住:美国成立 从下面... “国”不是指一个国家,而是一个国家。 由新独立的前英国殖民地建立的联邦。
                        什么样的野心?

                        关于中国记得在 19 世纪他们如何利用与英国的战争失败后的弱点,挤出远东大部分地区图瓦的事实。 毛泽东在 50 年代初访问苏联时曾提醒过这一点。 中国 对我们的领土要求,其中一些得到了满足(达曼斯基)。
                        在美国和俄罗斯联邦的冲突中,台湾被第一批起飞的导弹所覆盖。 那么,向西伯利亚扩张可以吗? 结束了?

                        你是在自言自语吗? 微笑
                      12. SanichSan
                        SanichSan 12 1月2022 01:24
                        -2
                        Quote:3danimal
                        在他们的大陆上将有足够的时间成为一名著名的球员。

                        军事设施被摧毁,基础设施被摧毁,没有电,没有工厂,剩下的一切都很有限。 那么剩下的“足够”是什么呢? 因辐射导致晚期癌症?
                        但基本上我明白了你的概念。 “蜘蛛侠和超人会打败所有人!” 笑
                        Quote:3danimal
                        这些是你的愿望和幻想,不再是

                        您错了。 很多人跟美国有很大的关系,当强盗昏迷不醒时,他的邻居会高兴地向他开枪。 同一加拿大将参加,以免被遗漏。
                        Quote:3danimal
                        中国对我们有领土要求,其中一些已经得到满足(达曼斯基)。

                        已经没有了阅读文档。 与中国的所有领土问题都已正式关闭并记录在案 含
                        你最好紧张一下,想想为什么中国不会和俄罗斯一起参与压倒美国? 我们与美国的关系同样充满敌意。 军事合作如火如荼。
                        我知道你个人很希望中国打俄罗斯,但现在中俄站在一边,美国站在另一边,美国需要痛苦地思考如何不卷入战争反对中国和俄罗斯 请求
                      13. 3danimal
                        3danimal 12 1月2022 04:39
                        +1
                        剩下的就是漂亮的声音

                        有时比在普里皮亚季要少。
                        核弹头中有多少裂变物质,反应的百分比是多少? 别再偷懒了,还是被 Google 禁止了? 微笑
                        但基本上我明白了你的概念。 “蜘蛛侠和超人会打败所有人!”

                        就个人而言,您非常希望中国攻击俄罗斯

                        这些是你试图变得个性化的尝试 负
                        仅在 2 世纪下半叶,基于领土要求与中国发生冲突。
                        纳粹德国也记录了一切。
                        邻居会开枪。 同一加拿大将参加,以免被遗漏。

                        你的幻想。 很难找到一个比加拿大更接近美国的国家。
                        为什么中国不参与联合俄罗斯向美国屈服

                        因为这是弯腰,你自己也是。 因为“一只聪明的猴子坐在岸边,看着对手经过的尸体”(类似这样)。
                        为什么什么,但是中国人很实际。
                        目前中国和俄罗斯站在同一边

                        过去的东西,“永远的俄罗斯和中国兄弟”,没有记忆?
                      14. SanichSan
                        SanichSan 12 1月2022 14:09
                        -1
                        Quote:3danimal
                        有时比在普里皮亚季要少。
                        核弹头中有多少裂变物质,反应的百分比是多少? 别再偷懒了,还是被 Google 禁止了?

                        最重要的是我的大脑没有被禁 眨眼 我也向您推荐。
                        不会有普里皮亚季,只有福岛的一堆乐趣。 大约 60。与普里皮亚季不同的是,不会有人清算它。 你自然没有想到核电站会被击中?
                        奇怪的是,你没有想到这么明显的事情。 请求 显然超人在那里肆虐 笑
                        Quote:3danimal
                        这些是你试图变得个性化的尝试

                        我的? 扎绳 你是在吸纳中国将攻击俄罗斯联邦的理论,这意味着我正在转向人格类型吗? 有趣 笑
                        Quote:3danimal
                        仅在 2 世纪下半叶,基于领土要求与中国发生冲突。

                        在上个世纪? 半个世纪前? 目前的事态不关心? 我们会看看上个世纪发生的事情吗? 绝佳的位置! 随时
                        Quote:3danimal
                        纳粹德国也记录了一切。
                        中国=法西斯德国? 扎绳 你还不够吗? 如果你把美国与纳粹德国进行比较,我也能理解,有很多相似之处,从不遵守条约开始,到激烈的军国主义和大规模侵略行为结束……但中国为什么害怕?
                        Quote:3danimal
                        因为这是弯腰,你自己也是。 因为“一只聪明的猴子坐在岸边,看着对手经过的尸体”(类似这样)。
                        为什么什么,但是中国人很实际。

                        真的.. 什么 那边是台湾游泳,根据国际法的所有准则,它是中国的领土,还有一些亲美的分裂分子……但有件事告诉我,中国不会只看台湾……在那里,习近平同志直言“千方百计”。 美国不会做什么? 也许美国不是为了“遏制”中国而将该地区军事化? 不是? 一般来说,没有一个理由来碰撞和堆积“约束”? 美国根本没有制裁或挑衅?
                        但中国当然应该攻击俄罗斯联邦 wassat
                        我很困惑..您是否完全杀死了自己的逻辑残余,或者至少留下了一些东西? 什么
                        Quote:3danimal
                        过去的东西,“永远的俄罗斯和中国兄弟”,没有记忆?

                        在中国,类似的事情就是这样 眨眼 顺便说一句,不像加拿大和美国的关系。 个人很喜欢在NI的评论中“加拿大不是我们的朋友”的美国人格言 随时
                  2. 私人-K
                    私人-K 9 1月2022 15:15
                    -2
                    Pole-21 https://topwar.ru/182196-kompleksy-rjeb-pole-21-v-rossijskoj-armii.html
                  3. 瓦迪姆 237
                    瓦迪姆 237 9 1月2022 19:52
                    +1
                    以下是有关美国在欧洲空军基地的更多信息 - 其中有 31 个,其中包括一枚土耳其 - B61 3 -4 炸弹位于:荷兰空军沃尔克尔空军基地 20 炸弹,比利时空军克莱因 - 布罗格尔空军基地 20 炸弹, 德国空军布歇尔空军基地 20 炸弹,美国拉姆施泰因空军基地 - 协调和支持弹药开发中队以及空军
                    比利时、德国、意大利和荷兰执行北约核打击任务,美国空军 Aviano 25-35 炸弹,意大利空军 Gedi 20 炸弹,美国空军 Incirlik 50 炸弹 - 在相当距离的大范围内传播显然很明显来自俄罗斯领土,除了加里宁格勒 - 如果与北约发生真正的冲突,所有这些基地都将首先受到攻击
                    按技术
                    F 16 PTB 5 升,542×2 公斤炸弹,沿高-低-低-高剖面,作战半径为 907 公里
                    F 15E 在与 PTB 混合剖面飞行时的作战半径:1270 公里。
                    F 35A 无PTB和空中加油作战行动半径1080公里
                    F 18 大黄蜂作战半径 720 公里
                    为了在我们的领土上投下原子弹而驾驶飞机一千公里 - 如果你很幸运并且没有在途中击落飞机,那么深度为 120 公里的边境地区 - 纯粹是白痴,特别是因为没有战略那里的军事物体,它们都在领土的深处,因此有巡航导弹战术滑翔炸弹,飞行范围为600公里或以上,飞行员和飞机的风险很小,没有必要离开你的防空系统区。
                    1. 3danimal
                      3danimal 12 1月2022 05:05
                      +2
                      如果与北约发生真正冲突,所有这些基地将首先受到攻击

                      这样的攻击是相互的,不是吗? 部队的进攻机场将面临防御。
              2. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 9 1月2022 14:51
                -4
                “同样的 F-35 仍然存在低漏洞 AUG。” 为什么他们不那么脆弱? 高达 1000 和高达 2000 公里的 RCC 导弹具有相同的匕首,但以牺牲机场为代价 原子弹在特定炸弹上,这不再可能,因为在所有高度和受威胁期间都有一个连续的雷达场,所有空气防御将提前启动,包括军队
                这一切应该如何应对来自 20000 公里高度的 GPS 卫星的信号 - 询问设计人员如何 - 但事实是系统在那里并且它工作。 Borisoglebsk 2 对卫星通信系统同样起作用的还有 Samarkand Paladin 和 Divnomorie 他们是否可以作为卫星通信和制导的障碍尚不清楚。
                物理学是一个顽固的东西,雷达对于典型的 RCS 有范围限制。 如果她看到 1 公里的 2 平方米,那么 400 平方米 - 仅来自 0,01 (等等)这个雷达是什么,它是什么样的物体 - 飞机,火箭,炸弹,直升机? 现场的一台雷达不是战士——几台雷达在不同的距离工作。
                1. 3danimal
                  3danimal 12 1月2022 04:59
                  +2
                  [引用] 为什么他们不那么脆弱
                  [/ QUOTE]
                  由于海洋很大,不可能全部看完。 AV 可以在无线电静音模式下游泳(对练习“Flitex-82”感兴趣)。
                  [quote] 可提供高达 1000 和高达 2000 公里的 RCC 导弹
                  [/ QUOTE]
                  仅在无知的幻想中,当您至少想说点什么,但被 Google 禁止时 负
                  【报价】在威胁时期,所有防空都将提前介入,包括军队
                  [/ QUOTE]
                  防空由航空打开:有一个巨大的工作部件 - PRR 和虚假目标模拟器(KR,飞机)。
                  [quote] 在 20000 公里的高度飞行的 GPS 卫星的信号应该如何处理所有这些 - 询问设计人员如何 - 但系统存在并且可以工作的事实。
                  [/ QUOTE]
                  信仰——这与证据无关,否则就不是信仰 微笑
                  [飞到我们的边界并越过它并深入使用这些炸弹
                  [/ QUOTE]
                  让我提醒您,我最初说过,在交换核打击以及情报对已知(现在已被摧毁)目标失去相关性之后,使用炸弹将变得相关
                  [quote] 战场上的一台雷达不是战士——几台雷达在不同的距离工作。
                  [/ QUOTE]
                  对于不起眼的飞机,雷达的“圆顶”覆盖物被强烈压缩。 因此,您需要几倍于非常昂贵的设备。 它本身向各个方向“发光”并将 PRR 指向自身。 恶性循环。
                  最后,这一切都归结为谁拥有更多的飞机。
  7. yuriy55
    yuriy55 8 1月2022 07:32
    -1
    值得称道的材料。
    谢谢,谢尔盖!
    我想强调演示文稿中的细节和一丝不苟。
    ==========
    基于:
    根据美国公开的信息,TNT当量B61-12炸弹的威力将在以下范围内逐步调节: 0,3、1,5、10 和 50 节。

    “软弱”的海外民主人士在所谓的对核武器的敌对行动中扮演了重要角色。 因此产生了如此多样的电费。 那些越南地毯式轰炸(为了什么和什么目的?)以及使用贫铀和磷弹药可以说是“崇高”的意图......
  8. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
          2. zyablik.olga
            zyablik.olga 8 1月2022 10:40
            +18
            Quote:D16
            是的。 在他的上一篇文章中,Piskipers 将卫星送入太空......

            如果他们没有嗤之以鼻,而是稍微开阔了眼界,他们可能已经知道LGM-118A和平卫士弹道导弹的主级用于牛头怪IV运载火箭。
            1. D16
              D16 8 1月2022 16:26
              -9
              也就是说,Piskeeper下部引擎上的Minotaur是Piskeeper? LOL
          3. BORMAN82
            BORMAN82 8 1月2022 12:49
            +15
            Quote:D16
            也许林尼克很愚蠢?

            是的。 在他的上一篇文章中,Piskipers 将卫星送入太空...... LOL

            由 LGM-118 Peacekeeper 改装的 Minotaur IV 运载火箭。 目前有7个发射。
            1. D16
              D16 8 1月2022 16:27
              -7
              这是旧发动机上的不同火箭。 甚至还有一个不同的开始。
          4. SovAr238A
            SovAr238A 8 1月2022 13:05
            +13
            Quote:D16
            也许林尼克很愚蠢?

            是的。 在他的上一篇文章中,Piskipers 将卫星送入太空...... LOL

            即民用火箭Minotaur-4的历史,你根本不知道......
            只是一个问题,如果你自己是一个完整的零,你去哪里责怪作者?
            既不了解技术也不了解历史...
            1. D16
              D16 8 1月2022 16:58
              -9
              同样的火箭是RS-20。 Minotaur 4、4+、5 和 5+ 是在低级旧发动机上的新火箭。
    2. Military77
      Military77 8 1月2022 12:32
      -7
      嗯...
      现在让我们来看看数学、物理和常识。 任何服役的核弹头都含有钚元素。 它的使用寿命最长为 30 年(有疑问为什么 - 请用谷歌搜索,所有内容都详细描述了 Pu-239 武器以及它如何随着时间的推移“恶化”以及为什么它变得不适合核弹头)。
      自 2019 年以来,每年生产 4-5 个钚组件。

      1988 年,生产钚触发器(用于引发热核爆炸反应的弹药)的 Rocky Flats 工厂关闭,据我所知,它们没有在其他任何地方发布,假设在实验室制造了 4-5 个组件“在膝盖上”。
      我们在一个列中计算:我们将每年 5 个钚组件乘以 30 年,我们目前在美国获得最多 150 枚经过各种修改的 UNPROPLEABLE 核弹头。
      1. Cowbra
        Cowbra 8 1月2022 12:42
        -12
        In-in)甚至没有收费,而是弹头 - 5500 不会以任何方式出现 12 是在 1991 年,好吧,更准确地说,床垫在吠)
        华盛顿,5 月 XNUMX 日 - RIA Novosti。 根据国务院公布的统计数据,美国继续逐步减少其原子弹头的数量。
        2020 年,华盛顿有 3750 人,而 3805 年为 2019 人,一年前为 3785 人。 这个数字不包括等待销毁的退役弹头。 此外,美国去年销毁了184枚旧弹头。
        1. Military77
          Military77 8 1月2022 22:57
          -6
          哦,我们太棒了。 我们打了一堆减号,至少一个减号会写一个论据。 尽管如果不区分核聚变产生的核裂变,并且半衰期被称为源材料原子的100%破坏……那么,这样的读者是什么样的作家。
          1. KKND
            KKND 9 1月2022 00:35
            +3
            Quote:Military77
            半衰期称为原料原子的100%破坏......

            好吧,我误认为了半衰期,而您误认为了地下和空中爆炸中核爆炸的破坏性影响。
            和99%以上的网民一样,你们自己和核武器完全没有关系。 所以,读点东西。
            Quote:Military77
            好吧,作家就像读者。

            我要揭露一个可怕的秘密。 任何事情的专家 - 工作,而不是敲击互联网上的钥匙(他们用舌头抓挠)。
            1. Military77
              Military77 9 1月2022 11:37
              +1
              好吧,我误认为了半衰期,而您误认为了地下和空中爆炸中核爆炸的破坏性影响。

              原则上,您是错误的。
              从上面的文章中,我引用:
              50 kt 的地下爆炸发生在 7-10 m 的深度,其破坏作用相当于 750 kt 的空气爆炸。

              我在对上一篇文章的评论中写了关于地下爆炸的文章,而您扭曲了一切,开始比较地面和空气。
              我要揭露一个可怕的秘密。 任何事情的专家 - 工作,而不是敲击互联网上的钥匙(他们用舌头抓挠)。

              不要敲键,你不需要。
              1. KKND
                KKND 9 1月2022 12:22
                +3
                Quote:Military77
                我在对上一篇文章的评论中写了关于地下爆炸的文章,而您扭曲了一切,开始比较地面和空气。

                地下爆炸增强了对地下而非地面物体的破坏。
                在评论中,没有任何地方说你将在那里摧毁哪些物体。
                好吧,可以归结为我们在这里误会了。
                Quote:Military77
                不要敲键,你不需要。

                所以我这里是80级的本地沙发专家,没有我的高估意见,资源会跑到哪里去?
          2. 死神
            死神 9 1月2022 16:34
            0
            半衰期是 N 可以在时间 T 内变成 M 的平均可能时间段。也许,但不是固定的。 粗略地说,一公斤铀可以在一天内发生突变,或者可能在十亿年内发生突变。 有机会。 :)
      2. KKND
        KKND 8 1月2022 23:02
        +3
        Quote:Military77
        任何服役的核弹头都含有钚元素。 它的使用寿命最长为 30 年(有疑问为什么 - 请用谷歌搜索,所有内容都详细描述了 Pu-239 武器以及它如何随着时间的推移“恶化”以及为什么它变得不适合核弹头)。

        嗯,如果钚的晶格被破坏了,重熔也不难。 还是美国人和金属重熔技术被遗忘了?
        1. Military77
          Military77 9 1月2022 11:39
          +1
          铀同位素U-235和同位素Pu-238和Pu-240熔化后会蒸发吗?
          1. KKND
            KKND 9 1月2022 12:30
            +2
            Quote:Military77
            铀同位素U-235和同位素Pu-238和Pu-240熔化后会蒸发吗?

            好吧,假设膨胀的晶格确实干扰了钚 239 的压缩。
            您是如何确定 30 年来积累的少量铀 U-235 原子会阻止链式反应的开始和继续的?
            如果半衰期是 24000 年,那么很可能杂质会微不足道,以至于会发生连锁反应,好吧,能量释放可能会减少一个趋于零的百分比。
  9. 操作者
    操作者 8 1月2022 07:48
    +9
    任何国家的核潜力中最重要的不是导弹、炸弹和鱼雷的完整热核弹头,由第一级钚和第二级氘化锂组成,而是武器级钚本身的数量小金属坑煎饼。

    制造热核弹头第一级所需的钚最低量为 6 公斤。 如果美国拥有大约 100 吨武器级钚,这将足以制造 16 枚容量为 100 Ktn 至 1 Mtn 的热核装药。

    在 1980 年代后期,苏联的完全热核装药数量达到了 50,而在美国则达到了 40。 苏联是生产武器级钚的领导者,这使我国在 1990 年代有机会将其在热核装药总数方面的优势翻倍。 随着苏联的解体,俄罗斯联邦和美国的武器级钚的数量减少了数倍,方法是用铀 238“松动”武器级钚并将其转化为核电站的燃料。 根据切尔诺梅尔金-戈尔协议,俄罗斯和美国的能源钚大部分在美国核反应堆中燃烧。

    俄罗斯联邦保留了其在热列兹诺戈尔斯克的武器级钚生产设施。 美国已经淘汰了其产能,目前它从法国获得的能源钚数量有限。

    使热列兹诺戈尔斯克的武器级钚生产达到满负荷生产将使俄罗斯联邦在 10 年内恢复苏联的核潜力,即 50 万个热核装药,并在 20 年内翻一番。 在中程陆、海和空基导弹上放置容量为 100 Ktn 至 1 Mtn 的热核装药,不受现有条约的限制,将有可能在欧洲、亚洲和美洲的美国盟友的整个领土上播种使用方形嵌套方法,也可以将其用于对美国的打击。放置在战略运载工具上并受当前 START 条约限制的热核电荷。

    PS 在热核装药的第一阶段用于压缩钚的低灵敏度化学炸药称为 TATB,高灵敏度化学炸药称为 HMX。 目前,生产出一种细分散的HMX,其尺寸为1-5微米的球形晶体,用聚乙烯醇减敏,其灵敏度对应于TATB。
    1. D16
      D16 8 1月2022 10:30
      -9
      任何国家的核潜力中最重要的事情

      不断为该领域的发展提供资金,而不是疯狂地尝试重新发明人们在上个世纪所做的没有问题的事情。 金钱本身不会变成核武器。 哎呀 请求
      通过使用铀 238“松动”武器级钚并将其转化为核电站的燃料。

      通过使用铀 238“松动”武器级钚并将其转化为核电站的燃料。

      加工和销售了 500 吨武器级铀 235。钚仅在 MOX 组件中的使用非常有限。
      他们目前从法国获得数量有限的能源钚。

      做什么的? 那怎么把它埋在自己的地盘上呢? 他们不能使用它。 法国人从未建造过加工厂。
    2. SovAr238A
      SovAr238A 8 1月2022 13:09
      +6
      Quote:运营商
      任何国家的核潜力中最重要的不是导弹、炸弹和鱼雷的完整热核弹头,由第一级钚和第二级氘化锂组成,而是武器级钚本身的数量小金属坑煎饼。

      制造热核弹头第一级所需的钚最低量为 6 公斤。 如果美国拥有大约 100 吨武器级钚,这将足以制造 16 枚容量为 100 Ktn 至 1 Mtn 的热核装药。

      在 1980 年代后期,苏联的完全热核装药数量达到了 50,而在美国则达到了 40。 苏联是生产武器级钚的领导者,这使我国在 1990 年代有机会将其在热核装药总数方面的优势翻倍。 随着苏联的解体,俄罗斯联邦和美国的武器级钚的数量减少了数倍,方法是用铀 238“松动”武器级钚并将其转化为核电站的燃料。 根据切尔诺梅尔金-戈尔协议,俄罗斯和美国的能源钚大部分在美国核反应堆中燃烧。

      俄罗斯联邦保留了其在热列兹诺戈尔斯克的武器级钚生产设施。 美国已经淘汰了其产能,目前它从法国获得的能源钚数量有限。

      使热列兹诺戈尔斯克的武器级钚生产达到满负荷生产将使俄罗斯联邦在 10 年内恢复苏联的核潜力,即 50 万个热核装药,并在 20 年内翻一番。 在中程陆、海和空基导弹上放置容量为 100 Ktn 至 1 Mtn 的热核装药,不受现有条约的限制,将有可能在欧洲、亚洲和美洲的美国盟友的整个领土上播种使用方形嵌套方法,也可以将其用于对美国的打击。放置在战略运载工具上并受当前 START 条约限制的热核电荷。

      PS 在热核装药的第一阶段用于压缩钚的低灵敏度化学炸药称为 TATB,高灵敏度化学炸药称为 HMX。 目前,生产出一种细分散的HMX,其尺寸为1-5微米的球形晶体,用聚乙烯醇减敏,其灵敏度对应于TATB。

      Nizhnyaya Tura 的工程师很惊讶地看到您的操作...
      1. 操作者
        操作者 8 1月2022 16:05
        -7
        据我了解,您本人中来自海法的管道工程师与来自 Nizhnyaya Tura 的同事团结一致 欺负
    3. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 8 1月2022 15:34
      -7
      “制造第一级热核弹头所需的最低钚量为 6 公斤。如果美国有大约 100 吨武器级钚,这将足以制造 16 万个容量为100 Ktn 到 1 Mtn。” 只是现在,除了钚,热核弹头还需要其他材料。
      1. 操作者
        操作者 8 1月2022 16:07
        -5
        启发 - 还有哪些其他材料(当然,除了提到的氘化锂)?
        1. bk0010
          bk0010 8 1月2022 18:55
          +3
          现代核电荷的主要组成部分如下:

          - 稳定的(自发的非裂变性)铀同位素U-238,从铀矿石中提取或从磷矿石中提取(作为杂质);
          - U-235的放射性(自发裂变)同位素,从铀矿石中提取或在核反应堆中由U-238产生;
          - U-239在核反应堆中产生的Pu-238放射性同位素;
          - 氢气,氘D的稳定同位素,从天然水中提取或由核反应堆中的prot产生;
          - 由核反应堆中的氘产生的氢氚T的放射性同位素;
          - 稳定的锂同位素Li-6,从矿石中提取;
          - 从矿石中提取的铍Be-9的稳定同位素;
          - HMX和三氨基三硝基苯,化学炸药。

          从网站:https://topwar.ru/155757-razvitie-konstrukcij-jadernyh-zarjadov.html
          1. 操作者
            操作者 8 1月2022 21:15
            -1
            只有钚 239 对一个国家的核潜力至关重要,因为它的发展需要先进的技术和设备。
            热核电荷的所有其他成分,如锂和氘化铍,都是民用工业中大量使用的常见化学元素和化合物。 铀238的稳定同位素在世界各地的浓缩企业的垃圾场中已经积累了约1万吨。 化学工业每年生产数万吨 HMX。 氚作为热核装药第一阶段的引发剂是一种可选元素 - 它的缺失由大量钚(~7 kg)补偿。
        2. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 8 1月2022 19:20
          0
          是的,同样的铍,铀 238,它需要非常精确地制造和组装。
          1. 操作者
            操作者 8 1月2022 21:23
            +1
            对于铍,见上文。

            铀 238 专门用于热核装药的第三阶段,文章讨论了两阶段。 此外,铀 238 是一种非缺乏化学元素 - 超过 1 万吨这种提纯形式的金属在浓缩企业的垃圾场。
        3. D16
          D16 8 1月2022 19:50
          -2
          那里和氘化锂6,痔疮就足够了:
          http://www.atominfo.ru/newsl/s0352.htm
  10. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 8 1月2022 08:13
    +5
    我感谢作者关于美国核武器的内容丰富的文章......我想了解更多关于特种部队的小型核特殊费用......事情进展如何。 什么
    此外,我认为美国媒体可能对俄罗斯的核武器状况也有相同的评论……我想在 VO 上看到它……当然 微笑 在《不泄露国家秘密法》的框架内。 hi
    1. 邦戈
      8 1月2022 09:29
      +16
      Quote:来自Android的Lech。
      我感谢作者提供有关美国核武器的内容丰富的文章..

      饮料
      Quote:来自Android的Lech。
      我想更多地了解特种部队的小型核特殊费用......情况如何。

      正式地,此类破坏指控已被取消。 但是,谁知道呢,这到底是怎么回事…… 请求
      在任何情况下,您都可以使用现有技术和过去的发展,如果需要,可以快速组装新的紧凑型核地雷。
      Quote:来自Android的Lech。
      此外,我认为美国媒体可能对俄罗斯的核武器状况有相同的评论......我想在 VO 上看到它......

      在当前的俄罗斯现实中,对于有关此主题的文章,即使是在公开和开放的材料上写的,您都可以获得真正的截止日期。 伤心
    2. 野猫
      野猫 8 1月2022 23:03
      +4
      开放数据,独家。

      从“勒贝德将军丑闻”的数据来看,背包正是:
      “核小弹药本来就是要背在身后的,所以说是核手提箱、标线等是错误的,没有一个专业人士会理解这种术语,如第十二届总司令部的负责人。”俄罗斯联邦国防部(保护核武器仓库)伊戈尔·瓦林金(Igor Valynkin)辩称,“从来没有真正存在过手提箱、包、网线和其他手提包”。
      ...
      有一次,在老布什和戈尔巴乔夫的倡议下,决定销毁所有核微型弹药。 据一些消息来源称,在美国,核地雷在 1991 年底被消除,而另一些消息来源则在 1992 年。当时,俄罗斯拥有大约 2000 枚核武器,并且还在销毁它们。 XNUMX年XNUMX月,在审议《不扩散核武器条约》时,伊戈尔·伊万诺夫宣布俄罗斯境内的所有核地雷均已销毁。 销毁它们的技术与所有其他核武器相同:它们被送到制造厂并在那里拆除。

      维克托·耶辛上校认为,这些地雷可能从仓库中消失的信息是毫无根据的。 对核包的安全性进行了两次全面检查。 第一次是由国防部和原子能部的联合委员会进行的。 然后,当重复的噪音开始时,鲍里斯·叶利钦总统指示时任俄罗斯安全委员会秘书安德烈·科科辛进行第二次检查。 委员会成员中有维克多·埃辛本人。 在交叉核对中,他亲自清点了每个核背包。”
      https://nvo.ng.ru/wars/2004-07-30/2_terror.html?id_user=Y

      然而,各种“乞丐”试图让美国国会议员相信有一些手提箱。

      https://nuclearweaponarchive.org/News/Lebedbomb.html

      美国的“背包”长这样:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuclear_device
      1. 私人-K
        私人-K 9 1月2022 14:57
        -1
        有人告诉我,破坏核地雷由两个巨大的容器组成。
        1. 野猫
          野猫 9 1月2022 15:21
          +2
          根本没有这方面的数据。
          但是两个容器似乎是一个不合逻辑的解决方案,也许有某种可拆卸的控制单元? 为什么要两个容器,如果一切都可以在 152 毫米弹丸的尺寸上完成,即 50 公斤。?
          两个人总是有一个不来的风险。
          如果他们在美国制造了一个由一个人携带的地雷,那么苏联的党和政府就不会允许为两个人做某事。
          1. 私人-K
            私人-K 9 1月2022 15:25
            +1
            没那么简单。 弹丸储存在一个特殊的容器中,该容器具有用于维持“小气候”的特殊系统。 所有这些都是重量和尺寸。 YAM 应该包括所有这些。 那些。 不仅是“炮弹”本身,还有所有确保其储存和爆炸的东西。
  11. 山射手
    山射手 8 1月2022 08:23
    +6
    感谢作者! 我很高兴地阅读了它。 关于美国核工业(其军事部分)“死亡”的谣言显然被夸大了。
    1. Military77
      Military77 8 1月2022 13:03
      -12
      是的,如果美国的核工业状况良好,那么“沉睡的乔”将带着他的最后通牒将佩哲先生送入地狱(这是他可以送他的最接近的地方)。 计数:5 年 30 次组装 - 150 枚可用于战斗的核弹头,仅此而已。
      1. 山射手
        山射手 8 1月2022 13:11
        +2
        Quote:Military77
        是的,如果美国的核工业状况良好,那么“沉睡的乔”将带着他的最后通牒将佩哲先生送入地狱(这是他可以送他的最接近的地方)。 数量:5 年 30 次组装 - 150 枚可用于战斗的核弹头

        我没有看到联系。 他们有100吨钚。 弹头足够活跃。 我需要收集更多吗? 弹头也定期重新组装,尽管时间间隔很长。 那里不是一切都好,员工老了,年轻人不想不惜一切代价去做危险的生产。 但这并不意味着美国的核武器“烂透了”,可以在此基础上施压。
        1. Military77
          Military77 8 1月2022 13:22
          -7
          弹头足够活跃

          如果 Pu-239 超过 20 年未在其中更换,它们将处于非活动状态。 α衰变(氦)的产物使它们在此期间无法使用,它们“膨胀”,即晶格失去其完整性,这对核弹头的运作至关重要。 根据该文章,钚组件每年制造 4-5 个。
          1. 操作者
            操作者 8 1月2022 16:23
            +1
            钚组件和坑平均每 30 年清除一次不稳定钚同位素 238 和 241 的自发衰变产物,这些产物使武器级钚 239 同位素的裂变反应不稳定。
            每次提纯后,钚变得更加稳定,经过三个循环(从初级生产之日起约 90 年),钚 239 可以从 238 和 241 同位素的自发衰变产物中去除。
            1. Military77
              Military77 8 1月2022 23:12
              -2
              嗯。 我被疑惑所折磨,在同位素Pu-239的正常状态下,可以形成Pu-238和Pu-240的哪个反应? 根据这项研究 (http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf) 在 Pu-239 的正常状态下,在 100% 的情况下,只有 α 衰变与同位素 U-的形成一起发生235和氦He-4
              1. 操作者
                操作者 9 1月2022 00:29
                0
                钚同位素 238、240、241 和 242 是在生产目标同位素钚 235 期间在核反应堆中作为同位素 238 和 239 裂变的副产物形成的。

                从钚 239 和 238(241 和 240 是稳定同位素)的不稳定同位素中完全纯化钚 242 是不可能的。 因此,每 27-30 年,钚 239 就会从钚同位素 238 和 241(例如镅)的衰变产物中清除。
                1. Military77
                  Military77 9 1月2022 12:01
                  0
                  不知道,谢谢你的信息。
  12. 烦躁不安的人
    烦躁不安的人 8 1月2022 08:39
    -13
    美国总共有大约 5 枚核弹头,其中大部分没有部署——储存或等待处置。

    谁相信他们会“处理”它们? 除非他们将其出售给某人,尽管“严格会计”。
  13. 隐士21
    隐士21 8 1月2022 10:02
    +6
    遗憾的是,一些“专家”关于美国核力量已经过了不归路的说法没有事实依据。

    最后一个实体包于 1992 年组装完成;新核地下室工厂的恢复生产计划不早于 2033-2035 年开始。 条款不会再次向右浮动也不是事实。 同时,数量被称为非常少:每年 30-50 件。

    当前和未来的升级和重新装备基本上是在航母和弹头之间改组物理包。
    1. D16
      D16 8 1月2022 10:59
      -10
      作者在文章开头用俄语和白色写信给您:
      自 2019 年以来,每年生产 4-5 个钚组件。

      不相信我? 诚然,他不会用证据来打扰自己。 聊天不是维基百科笑.
      1. 隐士21
        隐士21 8 1月2022 11:08
        +2
        EMNIP,这是一个测试版本。 好吧,作者的条款已经过时了,现在他们谈论的是从 2033 年到 2035 年全面恢复生产。 然后,即使是这样的话,也很少有人相信。
      2. 图坎
        图坎 8 1月2022 11:14
        +7
        Quote:D16
        作者在文章开头用俄语和白色写信给您:
        自 2019 年以来,每年生产 4-5 个钚组件。

        不相信我? 诚然,他不会用证据来打扰自己。 聊天不是维基百科笑.

        如果您承诺报价,请完整报价。 作者进一步用俄语写道:
        根据公开资料,考虑到分配的资金,计划从 2026 年开始至少生产 30 台新的钚装置,从 2030 年起每年至少生产 80 台。

        显然这对您来说太难了,以及了解退役的 MX 洲际弹道导弹是如何使用的。
        1. D16
          D16 8 1月2022 12:17
          -11
          如果您承诺报价,请完整报价。

          我引用我认为合适的。 我只对过去和现在感兴趣。 将来时具有欺骗性和模糊性。
          如何找出退役的 MX 洲际弹道导弹是如何使用的。

          我知道它们是如何使用的。 Minotaur 4-5 是在其余引擎的基础上制造的。
          1. 图坎
            图坎 8 1月2022 13:30
            +7
            Quote:D16
            我引用我认为合适的内容

            没错,断章取义,在此基础上建立你的幻想。
            1. D16
              D16 8 1月2022 16:32
              -4
              根据这个建立你的幻想,断章取义

              反对。 我将小麦与谷壳分开,将现实与对未来的幻想分开。
  14. Undecim
    Undecim 8 1月2022 11:24
    +16
    该炸弹长 3,58 m,直径 0,33 m,由几个部分组成。 鼻锥包含控制电子设备。 它的背后是一个装药的隔间,看起来像一个金属圆柱体。 然后是另一个装有电子设备和电源的隔间。 在装有稳定器的尾部,放置了降落伞,旨在减缓坠落的速度,使投下炸弹的飞机能够安全逃生。

    我将对 B-61 炸弹的描述进行一些补充,因为作者在幕后留下了一些在我看来有趣的细节。

    在炸弹的机头舱中,安装了保险丝 - 一个雷达和两个机电。 根据目标的性质,这种组合允许在给定高度在空中、在撞击时在地面上、在指挥下在地面上以及在埋在地下时引爆。
    第二个隔间是实际的弹头。 但在第三舱中,除了控制设备外,还安装了两台固体推进剂火箭发动机,确保炸弹在飞行中绕纵轴旋转以使其稳定。

    11 型和 12 型炸弹没有配备制动降落伞。
    1. D16
      D16 8 1月2022 16:46
      -10
      但在第三舱中,除了控制设备外,还安装了两台固体推进剂火箭发动机,确保炸弹在飞行中绕纵轴旋转以使其稳定。

      这意味着通过军事防空手段击落变得更加容易。
  15. 工程师
    工程师 8 1月2022 12:02
    +8
    个人意愿。 让笔者分析一下美国核三合会新模式的重新武装和旧模式的现代化的前景和计划。 然后,一位当地的军事怪胎严肃地讲述了美国在维持现有武库和重新武装方面所面临的严重困难。 即使是一场生病的战争,也将在 2030 年代被迫在没有选择的情况下开始。 对于进一步只有彻底崩溃。 有了这个酱,我已经写了整整一系列关于VO的文章。
    1. KKND
      KKND 8 1月2022 22:57
      +6
      Quote:工程师
      然后是一个当地的军事怪胎

      好吧,我在地球上拉了一只小猫头鹰。 与谁一起,在这里,在VO上不会发生这种情况?
      作者在 VO 上最喜欢的活动!
  16. 丧钟守望者
    丧钟守望者 8 1月2022 12:11
    +6
    感谢这篇内容丰富且内容丰富的文章!
    核武器专家认为美国拥有100多吨钚

    这些数字应该更多地展示给那些喜欢谈论美国核工业退化的聪明人。
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 8 1月2022 16:10
      -7
      “专门研究核武器的专家认为,美国已经积累了100多吨钚”——关键词“考虑”的意思是这样的——也就是说,没有,那么可能或可能。 这将产生热核装药并取代一个钚的弹头是不够的。 美国的核武器目前正在降低其核潜力,他们通过自行切断电荷来保存它们。没有新的大规模生产,只是随着时间的推移进行实验性小规模生产,但在未来10-15年内, 他们不会。
      1. KKND
        KKND 8 1月2022 22:54
        +6
        第 237 位,你的其他朋友 - 评论中有三位数的机器人在哪里? 到目前为止,只有你和第 77 位在工作。 LOL
        要求加薪! 士兵
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 9 1月2022 15:05
          -2
          机器人只为您服务,一般来说,您最终会变成废话,而不是本质上的写作。
    2. D16
      D16 8 1月2022 16:40
      -5
      这些数字应该更多地展示给那些喜欢谈论美国核工业退化的聪明人。

      显示的是她。 幸运的是,现代活力面包不仅是钚,而且在美国,他们几乎不知道根据协议如何处理它:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
      但不知何故,MOX 燃料生产厂并没有成功 笑
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 8 1月2022 17:32
        +6
        我可能错了,但美国(加拿大)的盟友正在非常有效地开发一个替代方向(https://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU),也许 MOX 正在努力。 美国只会在适当的时候购买这些技术,现在它很可能在其盟友的原子装置中拥有大量股份。 关于如何处理乏核废料以及从中获取额外利润是否合理的讨论仍然是一个公开的讨论。
        1. D16
          D16 8 1月2022 18:34
          -3
          替代方向(https://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU)

          有很多方法。 问题是哪一种在经济上可行。 重的自来水不流动。
          美国只会在适当的时候购买这些技术。

          他们已经购买了一个钚后处理厂 笑 .
          关于如何处理乏核废料以及从中获取额外利润是否合理的讨论仍然是一个公开的讨论。

          我们很乐意关闭,但什么都没有 LOL .
        2. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 8 1月2022 19:23
          -5
          “关于如何处理用过的核废料,以及从中获取额外利润是否合理的讨论,仍然是一个公开的讨论。” 在俄罗斯,Rosatom 不讨论这个问题,但已经工作了很长时间。
          1. D16
            D16 8 1月2022 23:24
            -3
            在俄罗斯,Rosatom 不讨论这个问题,但已经工作了很长时间。

            在法国,他们也在这方面工作了很长时间。
            1. 瓦迪姆 237
              瓦迪姆 237 9 1月2022 15:08
              -2
              如果他们在法国朝这个方向努力,那他们为什么要把核废料从欧洲带到我们这里来?
              1. D16
                D16 9 1月2022 17:24
                +3
                如果他们在法国朝这个方向努力,那他们为什么要把核废料从欧洲带到我们这里来?

                首先,您需要决定浪费。 这些是他们用过的组件或贫化的六氟化铀。 我们处理第一个并重新浓缩它,但这适用于我们生产的燃料棒。 第二个所谓的。 “尾料”是分离U235的原料。 只是我们的分离能力使这个过程具有成本效益。
    3. 隐士21
      隐士21 8 1月2022 21:28
      -5
      所以这不是关于钚,而是关于用钚制造弹头的能力。 这些计划不断被推迟。 起初,YaBZ 的复产计划一般从 2017 年开始,但现在 2033 年很少有人相信并且预计要到 2035 年甚至更接近 40 年。 他们也不相信有声的音量。
  17. smaug78
    smaug78 8 1月2022 16:19
    +7
    Quote:Military77
    是啊,如果美国有一个正常状态下的核工业,那么“沉睡的乔”将带着他的最后通牒将佩哲先生送入地狱
    所以你在沙发上,而不是在前线。 所以我没有发送 笑 来吧,笑得更远,同时记住谈判的日期......
  18. 谢尔盖梅尔尼克
    谢尔盖梅尔尼克 8 1月2022 18:10
    +3
    选择好的材料
  19. 谢尔盖梅尔尼克
    谢尔盖梅尔尼克 8 1月2022 18:23
    -3
    Quote:zyablik.olga
    Quote:你的
    有趣和有启发性的材料。 然后一些人虔诚地认为美国在核武器方面做得很好。

    亲政府的“专家”正在努力强加这种观点,包括在军事评论的页面上。

    他们哪里错了? 没有人知道美国人真正准备了多少核武器用于战斗,本文没有给出答案。 顺便问一下,根据这篇文章,你是如何判断“亲政府专家”对你强加什么的? 是的,这只是一个关于 B / C 本身的故事,没有提及运营商,它们与 B / C 本身一样重要。
    1. KKND
      KKND 8 1月2022 22:50
      +4
      引用: 谢尔盖梅尔尼克
      他们哪里错了? 没有人知道美国人真正准备了多少核武器用于战斗,本文没有给出答案。

      因此,这些“专家”也并不真正了解任何事情,但这并不妨碍他们讲述有关腐烂核盾的故事。
      引用: 谢尔盖梅尔尼克
      顺便问一下,您是如何根据这篇文章确定“亲政府专家”在对您施加压力的?

      它们不是在本文中强加的,而是在完全不同的文章中强加的。 宣传是试图强加一种意见。
      引用: 谢尔盖梅尔尼克
      你也可以继续相信“神圣的美国核弹头”,没有人打扰你。

      每个人都自己决定相信什么。 直到现实严酷地施加。 笑
  20. 弗拉基米奇
    弗拉基米奇 8 1月2022 20:05
    -6
    这些不是你经常在空中丢失或在加油站遗忘的炸弹和导弹吗?
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 9 1月2022 15:17
      +1
      是的,正是那些 B61 轰炸机在巡逻过程中撞上加油机,发生了自发掉落——自动故障或机组人员不小心在停飞了原子弹的飞机的机场投掷了火力。
  21. Maks1995
    Maks1995 8 1月2022 21:02
    +6
    好东西。
    没有水,有哲理,有细节。 情况并非总是如此。
  22. Aviator_
    Aviator_ 8 1月2022 21:06
    +2
    B83的亮点是超音速轰炸能力(高达1,4M)

    然后马上
    降落伞系统能够将炸弹的速度从 900 公里/小时降低到 80 公里/小时

    好吧,在 900K 的气温下,仍然 0,74 公里/小时对应于数字 M = 288。 因此,应该更批判性地翻译讲义。 而且这个话题很有趣,尊重作者。
    1. KKND
      KKND 8 1月2022 22:46
      +2
      所以降落伞不必由自动化打开。 虽然作者在这里可能是错的。 请求
      1. Aviator_
        Aviator_ 9 1月2022 13:54
        +2
        所以降落伞不必由自动化打开。 虽然作者在这里可能是错的。

        如果在投弹时没有打开,那么产品的速度只会随着时间的推移而增加。
        1. KKND
          KKND 9 1月2022 14:09
          0
          Quote:飞行员_
          如果在投弹时没有打开,那么产品的速度只会随着时间的推移而增加。

          不。 当炸弹的重力被空气阻力平衡时,速度将变得恒定,前提是炸弹在微小的波动下稳定。 或者会跳到
          翻筋斗炸弹。
          也许有一个以 1,4 M 的速度下降,从很高的高度冲破掩体。
          为了有时间逃生,需要从低空降落降落伞。
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 1月2022 14:18
            +3
            当炸弹的重力被空气阻力平衡时,如果炸弹在微小的波动中稳定下来,速度就会变得恒定。 或者会跳到
            翻筋斗炸弹。

            第一。 核武器的排放始终是降落伞,因此载体不会因爆炸而受到太大损坏。
            其次,你看过我的评论吗? 在投弹的瞬间,炸弹的速度等于载体的速度。 一些制动是可能的,因为根据定义,炸弹没有自己的发电厂。 如果你不释放降落伞,那么在自由落体中加速到跨音速(M = 1,2 - 1,4)。
            第三,弹体的设计正在研究中,以在外悬的情况下稳定释放,并在坠落后稳定飞行。 不允许“犹豫”。
            1. KKND
              KKND 9 1月2022 14:31
              0
              Quote:飞行员_
              第一。 核武器的排放始终是降落伞,因此载体不会因爆炸而受到太大损坏。

              好吧,在高空1,4M的下降速度,飞机将有很多时间掉头逃生。 很有争议。 文章中距离谢尔盖 120 公里处有一颗炸弹,什么样的降落伞?
              Quote:飞行员_
              其次,你看过我的评论吗? 在投弹的瞬间,炸弹的速度等于载体的速度。 一些制动是可能的,因为根据定义,炸弹没有自己的发电厂。 如果你不释放降落伞,那么在自由落体中加速到跨音速(M = 1,2 - 1,4)。

              有必要计算炸弹的恒定速度。 这取决于炸弹的质量和炸弹的空气阻力。 是的,并且只考虑高达 1.2 M 的 transsound。
              Quote:飞行员_
              第三,弹体的设计正在研究中,以在外悬的情况下稳定释放,并在坠落后稳定飞行。 不允许“犹豫”。

              你没有得到它。 如果没有炸弹的振动,用经典的尾巴稳定炸弹是绝对不可能的。 加上空气的密度随高度而变化。 认为稳定的炸弹在平衡了其重量和空气阻力后投下时,其速度一劳永逸地成为一个常数,这有点幼稚。
              1. Aviator_
                Aviator_ 9 1月2022 14:35
                +2
                你没有得到它。 如果没有炸弹的振动,用经典的尾巴稳定炸弹是绝对不可能的。 加上空气的密度随高度而变化。 认为稳定的炸弹在平衡了其重量和空气阻力后投下时,其速度一劳永逸地成为一个常数,这有点幼稚。

                合力为零,速度恒定。 你已经驳斥了艾萨克·牛顿本人! 你反对牛顿第二定律吗?
                1. KKND
                  KKND 9 1月2022 14:45
                  +2
                  炸弹从高处落下。 好吧! 力已达到平衡。 空气阻力随着接近地面而增加,并且比炸弹的重量大得多。 空气阻力随时间增加,炸弹减速。
                  炸弹的振动。 炸弹被投下,不可避免地出现了倾向于旋转炸弹的力量。 稳定器与它们作斗争。 羽毛的工作方式是逐渐消除弹体产生的振动。 在振动完全消失之前必须经过很长时间(我对风保持沉默)。 炸弹将有时间落到地上 10 次。
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 9 1月2022 17:10
                    +2
                    空气阻力随着接近地面而增加,并且比炸弹的重量大得多。 空气阻力随时间增加,炸弹减速。

                    好吧,我能说什么。 稍微减速,保持超音速。 在开发出超音速风洞之前,飞机上的模型掉落通常用于研究跨音速现象。 有这样一个时期,这是40年代中期。 至于接近地面时增加的空气密度会减慢炸弹的速度这一事实 - 我同意。 但是如果你不松开降落伞,恍惚的声音仍然会存在。 至于风,急流中的最大风速约为100 m / s,但您仍然需要寻找它。 同样,这是在高海拔地区。 自由落体炸弹的下落速度超过1000米/秒,也就是10倍以上。 关于犹豫。 我不需要在这里阅读阻尼振荡理论。 会有,但在产品规格范围内。
                    1. KKND
                      KKND 9 1月2022 18:42
                      +1
                      Quote:飞行员_
                      但是如果你不释放降落伞,恍惚的声音仍然会存在。

                      那么你为什么坚持认为自由落体炸弹落在跨音速上? 你有任何关于这种炸弹速度的参考吗? 或者是什么时候?
                      我个人不确定。 空姐在没有降落伞的情况下从10000米高空坠落,幸免于难。 有兴趣的可以谷歌一下。
                      当然,炸弹的密度和质量要高于人的密度和质量,但是人以160-180公里/小时的速度下落。
                      如果炸弹落在超音速上,我想人们不会对在飞机上打破音障产生这种怀疑。 请求
                      在任何情况下,您都需要链接或计算质量相似的炸弹。 hi
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 18:57
                        +2
                        那么你为什么坚持认为自由落体炸弹落在跨音速上?

                        从 1946-1948 年在 LII 进行此类实验的事实来看。
                      2. KKND
                        KKND 9 1月2022 19:02
                        0
                        Quote:飞行员_
                        从 1946-1948 年在 LII 进行此类实验的事实来看。

                        那我可以给个链接吗?
                      3. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 19:38
                        +2
                        仅在他 1975 年的演讲中,Taits 教授给我们朗读了这些演讲。
                      4. KKND
                        KKND 9 1月2022 20:43
                        0
                        我也上网查了一下,没人知道。
                        总的来说,我不相信任何人,无论是互联网,还是受人尊敬的留着胡子的教授。
                        我也不相信物理教科书。 有一堆废话就像飞机飞一样,因为机翼是服从伯努利定律的。 哈哈。 在机翼上,只有空气粒子以一定角度下落并因碰撞而产生升力。
                        最重要的是,学院里到处都是老师,他们把课本上的废话背下来,什么都不懂,然后把它带到年轻人身上。
                        我想告诉你一个鲜为人知的说法(在VO上我在评论中读过)
                        “有人可以做某事。
                        谁什么都做不了,就教别人怎么做。
                        谁不知道怎么教,就教怎么教。”
                        但我承认我自己什么都做不了,但我也不教任何人,所以我安静地学习 饮料
                      5. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 20:55
                        +2
                        我也不相信物理教科书。 有一堆废话就像飞机飞一样,因为机翼是服从伯努利定律的。

                        教科书不需要信仰,它们不是圣经。 考虑一股气流到达机翼轮廓的前缘。 连续流动。 在前临界点,这条涓涓细流分成两股:一股从上方围绕轮廓流动,另一股从下方流动。 在轮廓后面,它们在后临界点处关闭。 上涓流比下涓涓流的距离更长——介质不会在这里破裂。 这意味着顶部的速度较大,因此静压小于底部的静压。 如果以简单的方式,没有轮廓积分和循环,这就是升力的产生方式。 100 多年前,通过排水孔直接测量型材表面静压的结果证实了这一点。 如今(1970 年代)借助 LDIS(激光多普勒速度计)测量剖面周围的速度也证实了这一切。 您认为升力的结果是与分子碰撞的结果(牛顿假设)的观点仅在高度超过 70 公里的情况下是正确的,那里有自由分子流动。
                      6. KKND
                        KKND 9 1月2022 21:12
                        0
                        不。 想象飞机正在飞行,空气粒子进入机翼下翼。 它们提供阻力和升力。 现在想象空气从机翼上方神奇地消失了。
                        电梯是在没有任何左电流的情况下创建的。 它甚至得到了加强。
                        不需要涓涓细流或路径。 当超强的风吹到你身上时,只要放一块大铁片,你就可以被它遮蔽,飞到某个地方。
                        垂直设置,向后飞,以一定角度设置,瞧,以一定角度向上飞行。 这一切都没有任何左流和路径。 空气粒子传递脉冲,仅此而已。
                        并且教科书中关于管道的伯努利定律也是错误的。 也就是说,那里的所有内容都被正确描述,但就像飞机的机翼一样,它特别错误。
                        并且物理课本中给出了令人困惑甚至是错误的解释,使年轻的凿子真正尝试用自己的头脑思考,而不是像学校和大学的其他科目一样死记硬背。
                        物理教科书仍然充满了刻意的、错综复杂的错误解释。
                        抱歉,我正在写的平板电脑的俄语不好,所以俄语总是 3。
                      7. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 21:19
                        +2
                        我不知道该怎么回答你。 在机翼上方没有空气的情况下,它会被来自下方的压力差向上提升(有空气和分子的分子混沌运动),而没有来自上方的 - 压力为零。 在您的情况下,这种压力差会上升。 但是我们是在一个连续的介质中(在正常大气压下,每立方厘米有10到19个动力分子!这乱七八糟的,我们真的生活在空气海洋的底部(托里切利)。升力是由稀疏给出的在机翼上方,那里没有“分子的影响”。
                      8. KKND
                        KKND 9 1月2022 21:37
                        0
                        压力是多少? 粒子撞击机翼底部。
                        飞机再次静止不动。 粒子对机翼顶部和底部的影响是相等的。
                        开始动了。 由于机翼最初与地平线成一定角度,因此粒子开始以与法线成角度的方式撞击底部。 这个力可以矢量分解成对水平运动和提升的阻力,自己动手,不信。
                        从上面看,由于相同的角度,但相对于上面的空气粒子已经完全不同,粒子开始施加更小的动量,更小的压力,换句话说。
                        但各种涓涓细流与此无关。 只需将一块铁放在与运动矢量成直角的位置。
                        在没有机翼的火箭上,也没有气流,升力由机身提供,就像在大迎角的飞机上一样。
                        涓涓细流很有趣。
                        对不起,但你的知识一团糟,不了解一切是如何运作的。
                        无意冒犯,我自己也不是很懂。
                      9. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 21:43
                        +3
                        对不起,但你的知识一团糟,不了解一切是如何运作的。
                        无意冒犯,我自己也不是很懂。
                        你试着根据你的方案计算一些东西。 我成功了,你突然成功了。 还要考虑火箭体的承载能力。 和涡流的形成——它是否根据你的理论起作用? 祝你好运!
                      10. KKND
                        KKND 9 1月2022 21:49
                        0
                        你和我一样都知道,在低速时不会形成涡流。 而且您知道即使在超级计算机上也不会计算涡旋,没有公式。
                        但即使在跨音速下,也没有任何根本性的变化。 涡流不会极大地干扰粒子以一定角度下落。
                        涓涓细流与漩涡无关。
                      11. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 21:58
                        +4
                        你和我一样都知道,在低速时不会形成涡流。 而且您知道即使在超级计算机上也不会计算涡旋,没有公式。

                        一切都在那里,一切都在考虑之中。 还有卡门轨道,它导致了风共振和一些桥梁的破坏?


                        图为1940年塔科马桥被毁。 该表显示了在其结构周围流动时产生的涡流破坏的桥梁。
                      12. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 21:36
                        +2
                        更多关于板周围的可拆卸和不可拆卸流动。 在这里,您写道,风作用在与其垂直放置的板上,将施加压力。 是的,它会,但是板周围的流动是可分离的,阻力系数(表面上的无量纲力)将为 1,17。 在螺旋桨剖面处,通过​​连续流动,您可以实现高达 3 的升力系数。早在 1843 年,英国人就进行了这样的实验——他们乘坐了两艘蒸汽机相同但螺旋桨不同的轮船(螺旋桨和轮子)他们将它们拉在一起并全速打开... 螺丝将轮子拉了一个,并以 1,5 节的速度拖着它。 这意味着连续介质力学是一门科学。
                      13. KKND
                        KKND 9 1月2022 21:41
                        0
                        几率是多少,你在说什么。 人类不知道如何计算湍流,因此需要风洞。
                        再次。 由于机翼或机身倾斜一个角度,飞机会产生升力。 一切。 没有必要使任何事情过于复杂,甚至超出主题。
                      14. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 21:49
                        +5
                        人类无法计算湍流

                        你知道她的模型吗?至少是 Ka-epsilon? 80年代初开发。 完美地用于数值计算。 关于“倾斜一个角度”。 如何以圆弧的形式解释截面中型材的提升力? 看看任何具有先进机械化的飞机在起飞时是如何分散的,至少是 IL-76(在这种模式下它的升力系数为 3)。 它具有负几何攻角。 你的理论能解释这个吗?
                      15. KKND
                        KKND 9 1月2022 21:59
                        0
                        一切是如何开始的。 看看襟翼的一角。 想象一下,你正以这个角度拿着一张床单在你面前,风就在你面前。 那么你要去哪里? 在这个方向上? 用你的头脑想一想。 什么是负襟翼角? 襟翼只是为了大幅增加升力而需要,襟翼的迎角在 45-60 范围内。 一个好处。
                        我厌倦了解释一切。
                        值得称赞的是,你并没有失礼,但我把它活活砍死了。 但不是故意的。
                        原则上,与您交谈很有趣。
                      16. Aviator_
                        Aviator_ 9 1月2022 22:05
                        +3
                        值得称赞的是,你并没有失礼,但我把它活活砍死了。 但不是故意的。

                        粗鲁从你身上溜走了,但我习惯了对小事不做出反应。 尽管如此,我还是受过 MIPT 教育,专业是“空气动力学和热力学”,很难与毫无准备的对话者交谈。 除了在科学办公室的主要工作外,我还在莫斯科航空学院兼职教授普通物理学。 你看,被你“推翻”的一切都已经工作了100多年,而且还在进一步发展。 最好的祝愿。
                      17. region58
                        region58 13 1月2022 01:21
                        0
                        Quote:KKND
                        大声笑

                        https://youtu.be/H2RRiF24L4A
                        有趣的讲座。 一个小时的时间,但值得。
    2. 邦戈
      9 1月2022 02:12
      +2
      你好! 减去,然后有人放了你,我全军覆没。
      让我们看看文章是怎么说的:
      B83的亮点在于超音速轰炸能力(高达 1,4 M) 打击坚固的目标(洲际弹道导弹地雷、掩体)。 炸弹从一开始就被设计成对钢筋混凝土表面进行重击。

      为此,它有一个强大的钢制船体,由三个内部隔板隔开。 该炸弹配备了一个带有同心挤压环的中空减震钢尖端,以防止弹跳或滑倒。

      弹头位于第一个隔间内。 中间是控制电路。 前两个隔间需要冲击保护,它们的关键元件被玻璃纤维蜂窝包围。 尾部包含翘起电路和热电池。 在它们后面连接的是一个降落伞系统,它由一个主要的 Kevlar-尼龙带降落伞、钢缆和一个飞行员降落伞组成。 降落伞系统能够降低炸弹的速度 在很短的时间内从 900 公里/小时到 80 公里/小时。

      谢尔盖,它在哪里说 1,4 M 是 900 km / h? 我没这么说。 没有
      该出版物指出了可以进行轰炸的最大超音速。
      1. Aviator_
        Aviator_ 9 1月2022 13:51
        +2
        你好同名。 我从文中了解到,超音速轰炸是氢弹。 而且它的降落伞限制为900 km / h,因为所有核武器都是通过降落伞投下的。 也就是说,这两种说法之间存在差异。
        1. 邦戈
          9 1月2022 18:03
          +2
          Quote:飞行员_
          我从文中了解到,超音速轰炸是氢弹。 在它上面有 900 公里/小时的降落伞限制,因为所有核武器都是通过降落伞投下的。

          B83炸弹可以以高达1,4 M的速度投下,以900 km / h的投下速度,在很短的时间内发生制动。
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 1月2022 18:14
            +1
            不太清楚。 并且从 M = 1,4 到 M = 0,74(900 公里/小时)它会在引入降落伞系统之前减速吗?
            1. 邦戈
              10 1月2022 04:25
              +2
              Quote:飞行员_
              不太清楚。 并且从 M = 1,4 到 M = 0,74(900 公里/小时)它会在引入降落伞系统之前减速吗?

              你不明白。 没有 炸弹可以投下的最大速度是 M-1,4 M。在这个速度下它减速的时间段没有开源数据。 B83-1 炸弹的描述说,当以 900 公里/小时的速度投下时,它会“在短时间内”减速。
  23. 隐士21
    隐士21 8 1月2022 21:36
    -4
    为什么几乎所有的评论员都如此狂喜? 美国自 1992 年以来就没有生产过一个新的实物包裹,几乎没有人相信宣布的从 2033 年开始恢复生产的计划,他们每年核销 150-200 枚弹头。 众多计划不应具有误导性:这只是从旧 SBC 到新弹头的改组;从物理上讲,这些都是相同的 30 年以上的物理包。
    1. D16
      D16 8 1月2022 22:14
      -7
      信徒。)))
      裸王,裸王 LOL .
    2. KKND
      KKND 8 1月2022 22:44
      +3
      Quote:隐士
      美国自 1992 年以来没有生产过一个新的实体包,几乎没有人相信宣布的从 2033 年开始恢复生产的计划,他们每年核销 150-200 枚弹头。

      根据美国人自己的信息,在公共领域布局? 就像我们有一个腐烂的核盾,你可以攻击。
      亲爱的,在关于如此重要​​的话题的公开访问中,他们只会传播错误信息。 一切。
      1. 隐士21
        隐士21 9 1月2022 08:13
        -1
        间接地,也是。 是的,当然,我们正在监控这些主题。 完全隐藏这样一个特定的生产是不可能的。 而且作者的两张纸绝不否认美国弹头已经使用了 30 年或更长时间的事实。
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 9 1月2022 15:23
          -2
          W76 已经存在了 40 多年——它们都是在 70 年代制造的。
  24. 野猫
    野猫 8 1月2022 23:08
    +2
    hi
    一如既往的好文章!
    下一篇文章会是关于美国炸弹的运载工具和储存地点吗?
    1. 邦戈
      9 1月2022 02:16
      +2
      Quote:野猫
      一如既往的好文章!

      饮料
      只有“爱国者”和工资上的机器人变得过度兴奋。 但这是可以预见的...... LOL
      Quote:野猫
      下一篇文章会是关于美国炸弹的运载工具和储存地点吗?

      下一篇是关于“腐烂”的轰炸机,并描述了导弹发射器和炸弹的存放位置。
      1. Military77
        Military77 9 1月2022 12:13
        0
        Quote:邦戈
        只有“爱国者”和工资上的机器人变得过度兴奋。 但这是可以预见的......

        好吧,让他们冷静下来,告诉他们核弹头的钚元素在哪里以及大约有多少是从这些元素生产以来积累了 30 多年的同位素中纯化出来的。
      2. 野猫
        野猫 9 1月2022 15:42
        +3
        只有“爱国者”和工资上的机器人变得过度兴奋。 但这是可以预见的......
        总的来说,他们的逻辑并不清晰。 如果在波罗的海演习中的每个北约营都被认为是“一个侵略性的北约集团已经接近直截了当,战争即将来临”,那么核武器通常应该被放在“temniki”中作为战斗的绝对理由。和平,为环境而战和口号的原因:对于每个“inkhiy”YAO,我们将回答两个“nashenskie”。
        但是不,“公民们,放轻松”,他们的“核武器已经烂了,不烂的就是酸的,不会有新的。”

        此外,对于荷兰、意大利、德国、比利时(您还忘记了谁?),您甚至可以广播“亲爱的同志们,您的B61信息安全,他们只想打血”。 “,他们说核武器密密麻麻,不仅美国要使用核武器。”

        恕我直言,“temniki”中有一些错字,但没有人想修复它。
  25. 野猫
    野猫 8 1月2022 23:44
    +4
    [media=http://www.lasg.org/videos/B61-12_SAND8928_2015.mp4]
    带有测试 B 61 12 的视频
    http://www.lasg.org/videos/B61-12_SAND8928_2015.mp4
  26. 野猫
    野猫 9 1月2022 00:14
    +1
    “2019年底,USS田纳西SSBN(SSBN-734)首次使用配备W2-76核弹头的Trident-2导弹进行战斗巡逻。

    在俄罗斯媒体中,部分过渡到W76-2弹头的做法,经常被描述为美国“核退化”的一个例子。”

    相反,它对我们和其他几个国家来说是“你好”。

    抱歉谷歌翻译:
    “约翰·唐纳利……:国防科学委员会等人提倡开发机动小型核弹头的新选择,而不是简单地空运,主要谈论洲际弹道导弹和潜射弹道导弹。我想是的。 我认为,鉴于俄罗斯为了胜利而升级,或者为了降级原则而升级,美国需要更多的选择。 你在想什么,这是我的问题。 特别是考虑到有人担心这会进一步使打仗甚至可能赢得有限核战争的想法制度化。

    海顿将军:……我们将在未来六个月的核态势评估中对此进行研究。 我认为这是一个相关的问题,但我只想告诉你我在此之前公开说过的话,以及在我们继续进行核态势评估时。

    ... 过去和现在的情况是,我只想说我们现在的计划,当我在 3 月 XNUMX 日接任指挥部时,最让我惊讶的事情之一就是在今天的所有计划。 所以我们实际上在我们的计划中有非常灵活的选择。 因此,如果世界上发生了不好的事情并且有答案,我正在与国防部长、总统和所有工作人员,即司法部长、国务卿和其他所有人通电话, 实际上,我有许多非常灵活的选择,从常规核武器到大规模核武器,我可以建议总统让他选择他想做的事情。

    因此,我对我们今天的响应选项的灵活性感到非常满意。 美国总统和他的团队是否认为这给了他足够的灵活性取决于他。 所以我们将在核态势评估中看到这一点。 但我过去曾公开表示,我们现在的计划非常灵活。

    当我向 STRATCOM 谈到灵活性时,我感到惊讶的原因是,我上一次参与或参与核计划是在大约 20 年前,当时该计划没有灵活性。 它是巨大的、巨大的、具有破坏性的。 ……现在我们有了通常的对策,包括核对策,我认为这很酷。
    ....
    虽然几乎所有关于新 W76-2 的讨论都集中在俄罗斯的情景上,但新的低当量武器更有可能旨在促进首次对朝鲜或伊朗使用核武器。 国家安全战略和巴解组织都描述了核武器在对抗“常规战略攻击和大规模常规侵略”中的作用。 NPR 明确指出,W76-2 旨在“扩大美国对核或常规战略攻击的可信反应范围”。
    ...
    以 W76-2 为例,它驻扎在一艘原本会成为战略核力量一部分的潜艇上,在战争最激烈的时候,俄罗斯必须确定不会在战术上发射一个或多个低功率三叉戟真是一个启示…… 战略核战争更大规模升级的一个阶段。 因此,任何总统似乎都不太可能批准使用 W76-2 对付俄罗斯。 三叉戟潜艇部署实际上可以自我维持。”
    1. 隐士21
      隐士21 9 1月2022 08:30
      +2
      在俄罗斯媒体中,部分过渡到W76-2弹头的做法,经常被描述为美国“核退化”的一个例子。”

      TNW 安装在 战略 承运人不能被称为其他任何东西。 建议为什么?
      相反,它对我们和其他几个国家来说是“你好”。

      这是向美国人问好,他们会因推出这样的“TNW”而全力以赴。
      1. D16
        D16 9 1月2022 10:49
        0
        在战略航母上安装“TNW”

        在“阉割”之后,W76-2仍然是一种战略武器,因为它不是由权力决定的,而是由航母决定的。 另一个问题是采取这一行动的原因。 有些事情告诉我,它们简单到可耻的程度,并且与 Li6 氘化物的缺乏有关。
        1. 隐士21
          隐士21 9 1月2022 11:20
          +1
          美国人将这种变态准确地描述为战术核武器。
          1. D16
            D16 9 1月2022 13:55
            0
            美国人将这种变态准确地描述为战术核武器。

            这是没有问题的。
      2. 野猫
        野猫 9 1月2022 14:01
        +4
        这是向美国人问好,他们会因推出这样的“TNW”而全力以赴。

        所以美国人自己也担心:俄罗斯联邦将如何区分在三叉戟帮助下的“灵活应对”与“大、巨大、破坏性”的计划?

        此外,为了捍卫这样一个“奇迹计划”,他们指出在 B61 的帮助下很难“警告”,因为他们将不得不从盟友的基地起飞,他们可能会反对。 而且三叉戟不需要协调,飞的很快。

        但总的来说,是的,这个想法马马虎虎。
        1. 隐士21
          隐士21 9 1月2022 14:20
          0
          所以美国人自己也担心:俄罗斯联邦将如何区分在三叉戟帮助下的“灵活应对”与“大、巨大、破坏性”的计划?

          关于那个和演讲。 这不是因为美好的生活,而是因为YaBZ为 正常的 NSNW和一般的核武器。 所以他们正试图摆脱它。
          1. 野猫
            野猫 9 1月2022 14:49
            +4
            这是不
            来自美好的生活
            ,而是来自美国军方和政客之间的永久争端。

            政客们说:“为什么我们你们的原子弹,最后一次被使用是在 1945 年。附带的损害是巨大的,政治损害是不可接受的。核裁军运动正在街头疾驰。再加上环保主义者正在疾驰. 带着我们的A Bombs去吧,容忍度更高。周末照顾教育年轻人。并且购买你真正打算使用的武器。“
            再加上各种想拿诺贝尔奖、大谈“零核”的名人政客。
            让我们听听这些专家的意见(背景音乐有点烦人,就像毒品广告一样):


            军方回答说:“好吧,当其他人的侦察机在白宫和国会大厦周围飞行时,只有炸弹才能将我们从世界末日中拯救出来。顺便说一句,如果一个不宽容的恐怖分子将自己锁在掩体或洞穴中,就会涂上化学物质和生物武器,嘲笑宽容和全球变暖,它可以与化学和生物武器一起蒸发,我们有微小的炸弹。一个微小的破坏。Avos容易。“

            逻辑很疯狂,但就是这样。
            苏联早已不复存在,但北约集团核裁军的斗争仍在进行中。 让我们听听核裁军专家 I. Kobzon 的意见


            以防万一。 没有必要激怒那些仍然在某处绘制如何用三英寸桶和一袋火药制造炸弹的图纸的人。 他们有足够的材料来做这件事,如果他们“烘焙”“不是来自美好的生活”。
            1. 隐士21
              隐士21 9 1月2022 17:09
              0
              30 年来,他们一直在努力记住这些蓝图的位置。 其他人已经修复了聚合物,现在有更多的机会来实现这一点。

              而且我不知道为什么美国在核武器方面拥有巨大的屁股,无论是因为他们在高低浓铀的欣快感的影响下看到了一切,还是从政客和军方之间的争执中看到了一切,但我希望他们朝同一个方向走。 以后我们会更容易。
              1. 瓦迪姆 237
                瓦迪姆 237 9 1月2022 20:01
                -2
                只是因为在 90 年代节省了预算,他们投入了很多东西,并且尽可能地降低了核武器的成本,他们开始开发所有高精度武器,用于制造和购买无人机等,所有的钱都花光了。
  27. 野猫
    野猫 9 1月2022 00:26
    +3
    比利时 F16 与 B61 一起训练(训练白色和红色变体用于下降)。

    在这里拍摄 http://www.vliegtuigspotten.vadma.nl/galleries/196Volkel/photos/16072007-IMGP1379.jpg
  28. 船长
    船长 9 1月2022 07:53
    -5
    如果以洲际弹道导弹/潜射弹道导弹为代表的航母已经过时了,这些现代化的核弹头有什么用呢……命令的条款已经延长了好几次。 从字面上看,根据委员会报告,矿山中腐烂和生锈的洲际弹道导弹......
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 9 1月2022 15:36
      0
      是的民兵3年代后期发布的60旧导弹-航母中唯一现代的只有三叉戟2D5,即便如此,这种洲际弹道导弹也没有反导弹防御综合体,W87 -88弹头的保留量较小这样导弹就可以携带更多弹头。
  29. 死神
    死神 9 1月2022 15:56
    0
    同样在服役的还有用于战斗轰炸机的战术航空核弹(约 220 枚)。
    ++++++++++++++++++++++++++ ×
    战斗轰炸机的完美定义。
    这是带条的飞行员夹克。 扔掉它,摧毁它。
    ;)
  30. mihail3
    mihail3 9 1月2022 16:52
    -6
    林尼克先生无疑是一个独一无二的人。 如此健康的床单,充满了毫无意义的事实,绝对没有任何有用或有趣的内容。 另一方面……在我的一个帖子中,我分享了我在苏联学校 9 年级(根据我的记忆)和民防课程中获得的信息。 该帖子立即被行政部门小心删除。
    显然,政府认为所有苏联物理学,包括学校物理学,都完全是军事机密。 然后我有一个坏消息要告诉他们——埃隆·马斯克在孩提时代就读完了这一切! 总的来说,美国的核武库,如果不腐烂,那就腐烂得很厉害。 原因我就不多说了,因为政府会再次将他们撤下,希望有一些不为人知的军事机密。 我只想说,林尼克先生没有一字一句地否认这一点。 只是出于某种原因用名字浇灌我们......
    1. 邦戈
      10 1月2022 12:27
      +4
      Quote:米哈伊尔3
      他没有一句话反驳,一句话也没有。

      或许隐藏在化名“Michael3”背后的无名先生,根本无法消化与其“爱国”观点背道而驰的信息? wassat
      1. mihail3
        mihail3 10 1月2022 20:16
        -5
        什么样的信息?! 你在哪里找到她的? 这个垃圾是国会图书馆对美国核工业的开源描述的翻译。 你在那里找到了什么样的信息?! 瘟疫...
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 11 1月2022 06:28
          +3
          也许是某人头脑中的垃圾和评论中的瘟疫?
          1. mihail3
            mihail3 11 1月2022 09:25
            -5
            奥尔加,引用我的话,或者贴近正文,你从系列文章中提取的新信息到底是什么。 或许你不知道美国有研究核材料的实验室、工厂和工厂? 或者他们的名字是一个发现? 要不然是啥?)
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 11 1月2022 16:13
              +4
              Quote:米哈伊尔3
              奥尔加,引用我的话,或者贴近正文,你从系列文章中提取的新信息到底是什么。 或许你不知道美国有研究核材料的实验室、工厂和工厂? 或者他们的名字是一个发现? 要不然是啥?)

              也许您作为核物理学家或在核武器行业工作的人对本出版物中的所有内容都不感兴趣,但我作为一个远离该主题的人,很高兴地阅读了所有内容。 无论如何,这比有人 Vyatkin 写的关于这个话题的胡说八道更客观、更有趣。
              此外,我对您允许自己在不提供事实的情况下变得个人化感到非常不满意。 这相应地表征了你。 负
              作者使用开放的美国资源有什么问题? 你有其他人吗?
              认为美国核武器已经“腐烂”,作为世界第一海外经济体,50年前的事情已经无法重演,是非常幼稚的。 也许这对你来说是一个启示,但美国人每年花在改进核武库上的费用比俄罗斯的全部军事预算少一点。
              1. mihail3
                mihail3 11 1月2022 18:34
                -5
                女士)什么是“这个”? 你到底读了什么? 你甚至不能从文本中引用一个短语,这是很自然的。 你离核问题还很远。 我现在也没有关闭,我最关心的只是部分核反应堆。 大多数网站访问者都是这样的。
                你能解释一下为什么要列出美国的核设施吗? 甚至不是你自己,而是结合谷歌翻译? 它给了你什么? 如果你是 GRU 的官员,在 78 岁时,民间来源中提到的利弗莫尔中心的名称会在月度报告中给你一个加号。 这就是全部)
                这篇文章应该很有趣。 为此,它包含的事实足以证实作者的观点。 这两篇文章都可以用一句话来概括——美国作为一个核大国,拥有许多处理核问题的实验室、工厂和工厂。 然后是逻辑上的失败。
                说美国核武库“腐烂”的人都知道这一点。 在“作者”(文本的真正作者是美国公关专家)连续第二篇文章毒害读者的过程中。 他们仍然说他们说的话。 为什么? 作者没有回答声音。 相反,他驱动谷歌文本,填写战利品标志。 这是一个耻辱 ...
                1. 图坎
                  图坎 12 1月2022 11:20
                  +2
                  Quote:米哈伊尔3
                  相反,他驱动谷歌文本,为战利品填充标志......

                  反过来,我希望作者不要关注嫉妒的人的阴谋,坦率地说不是聪明的人。 傻瓜
                  谢尔盖,您的出版物很有趣且易于阅读。 随时
                  写更多,狗吠,大篷车继续前进! 同伴
                  1. mihail3
                    mihail3 12 1月2022 11:21
                    -3
                    瓦西里,你的表是在“作者”旁边,还是通过一个? 我希望您进一步放松免费赠品,有什么)
                  2. 邦戈
                    12 1月2022 13:22
                    +3
                    引用:Tucan
                    反过来,我希望作者不要关注嫉妒的人的阴谋,坦率地说不是聪明的人。 傻子
                    谢尔盖,您的出版物很有趣且易于阅读。

                    瓦西里,感谢您对我工作的积极评价和良好祝愿!
                    也许明天会有另一份关于美国核三合会空中部分的出版物。

                    引用:Tucan
                    写更多,狗吠,大篷车继续前进!

                    好久没注意打嗝了…… 饮料
  31. oma
    oma 9 1月2022 20:10
    0
    我听说热核爆炸本身没有放射性,而热核装药中的辐射是由核雷管形成的,它启动了热核反应。
    所有国家都在致力于制造纯热核武器,借助它可以拆除城市,然后立即建立新城市。
    我想知道今天的主要威慑是什么:核武器的破坏性,还是它们的放射性使领土无法使用? 什么
  32. 铁
    10 1月2022 04:28
    0
    Quote:米哈伊尔3
    埃隆·马斯克(Elon Musk)小时候就设法阅读了所有这些内容! 总的来说,美国的核武库如果没有腐烂,就会腐烂

    因为他们傻! 扎多诺夫如是说。 我不明白一件事,这怎么可能? 世界上第一个经济体的一切都很糟糕,糖果正在腐烂,坦克是垃圾,士兵一文不值,等等。 我们所有人都没有类似物。 战前,他们也唱歌。 是的,我们是,是的,在异国他乡……首先,我们用芬兰人的血洗了自己,然后从 41 岁到 43 岁,我们洗了脸。 此外,苏联的经济使战斗成为可能。 现在? 事实上,我们的经济甚至不会再拉动一个俄日经济。 滚出他妈的。 好吧,至少有一个强大的炸弹。 如果没有腐烂...
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 10 1月2022 17:36
      -4
      苏联解体后,美国在研制新型核武器上放了一把辣根——出现了非接触战争和全球快速打击的新学说,这是精准武器打击无人机、制导炮弹、战术导弹和炸弹,90年代军事预算的所有资金都用于此以及制造新武器。 他们最近意识到,他们需要新的洲际弹道导弹、潜艇、弹头和巡航导弹,直到 2036 年,他们希望在所有东西上花费越来越多的万亿美元。 ... 而且我们都没有类似物-是的,目前在世界上的战略导弹部队中,我们没有其他新产品。
      首先,他们用芬兰人的血洗自己,然后从 41 日到 43 日,他们洗了澡。 此外,苏联的经济使战斗成为可能。 现在? 现在不会再有这样的战争——它们是过去的——现在是高精度武器的时代。
      事实上,我们的经济甚至不会再拉动一个俄日经济。 滚出他妈的。 为什么它不起作用? - 在这种情况下,我们的战略航空将推出日本 - 不再有 X 101 和 X 555 巡航导弹,而且服役比推出更多,这是事实。 日本也意识到了这一点,也不应该被认为是傻瓜。
      好吧,至少有一个强大的炸弹。 如果没有腐烂......它们很可能全部停止使用 - 作为一种不符合现代战争要求的过时武器,KAB 500 和 KAB 1500 的容量各为两千吨,用于破坏地下设施其余的-其余的是带有核弹头的导弹。
  33. 背部
    背部 10 1月2022 07:03
    +4
    很好的信息内容。易于阅读。非常感谢作者!
  34. EvilLion
    EvilLion 10 1月2022 08:46
    -4
    一般来说,美国人有某种特殊的不会分解的钚,几十年后它也不会被腐烂产物堵塞。 是的,而且要建造反应堆,好吧,nafig,因为 70 年代 EMNIP 还没有做过一个。
    1. KKND
      KKND 10 1月2022 17:39
      +4
      Quote:EvilLion
      是的,而且要建造反应堆,好吧,nafig,因为 70 年代 EMNIP 还没有做过一个。

      他们的核潜艇和航空母舰上的反应堆呢?
  35. 谢尔盖梅尔尼克
    谢尔盖梅尔尼克 10 1月2022 12:38
    -1
    Quote:KKND
    引用: 谢尔盖梅尔尼克
    他们哪里错了? 没有人知道美国人真正准备了多少核武器用于战斗,本文没有给出答案。

    因此,这些“专家”也并不真正了解任何事情,但这并不妨碍他们讲述有关腐烂核盾的故事。
    引用: 谢尔盖梅尔尼克
    顺便问一下,您是如何根据这篇文章确定“亲政府专家”在对您施加压力的?

    它们不是在本文中强加的,而是在完全不同的文章中强加的。 宣传是试图强加一种意见。
    引用: 谢尔盖梅尔尼克
    你也可以继续相信“神圣的美国核弹头”,没有人打扰你。

    每个人都自己决定相信什么。 直到现实严酷地施加。 笑

    所以看来这篇文章是在这里讨论的,而不是在其他出版物的某个地方与你和“亲政府专家”的宣传领域相撞。对任何人都不感兴趣,在某些地方只会引起笑声如果您不知道,核屏蔽不仅意味着B / C,还意味着它们的维护,存储,现代化,如有必要,定期检查所有设备的可操作性要素,运载工具,这些运载工具的维修和维护,这些运载工具在可操作状态下的可用性,以及有现代化弹头的事实并不意味着有一个可操作的“核防护罩”本身。 因此,如果我们将所有事情视为一个整体,而不仅仅是其中的一个部分,那么他所说的话很可能是恰当的。 是的,当美国盾牌的新鲜度问题出现时,你为什么会如此兴奋? 好像不是你的
  36. 铁
    10 1月2022 21:08
    +1
    Quote:Vadim237
    苏联解体后,美国对新核武器的制造投入了极大的努力——出现了一种新的非接触战争理论和快速的全球打击。

    哥们... 在武术课上我学到的第一件事,永远不要低估你的对手。 你最好高估。
    在这里,您非常确定我们只能通过战略家来推动日本。 严重地? 甚至不要梦想核武器。 由于岛屿,其担保人将不适用。 由于存在很多法律漏洞,我们很可能将它们作为争议岛屿割让给中国。 如果使用常规武器呢? 结果也会像那时一样。 我们将推出日语然后洗自己的赞美演讲。 这已经发生了。 他们在太平洋地区有优势。 这是事实。 中国不会参与这个削减。 这也是事实。 和我们一起大喊美国的“小兄弟”已经够多了! 很多时候的口号——中国与我们同在! 中国是我们的朋友和伙伴! 你必须依靠自己。
    1. 谢尔盖·列昂诺夫_2
      谢尔盖·列昂诺夫_2 10 1月2022 22:37
      -4
      从来没有人将“日本”视为地缘政治对手。 当然有战术上的损失-这是对日本战术的+。 结果 - ......他仍然在amers之下。 奇怪的。 他们仍在与苏联的继任者交战,不想签署和平条约。 所以你自己想想——是日本人,还是美国控制下的日本人?
  37. 谢尔盖·列昂诺夫_2
    谢尔盖·列昂诺夫_2 10 1月2022 22:29
    -1
    感谢您将我的评论发展成一篇文章。 这篇文章真的很有趣。 但是: 1. “俄罗斯也不会放弃航空原子弹,它是我们军用航空武器库中的重要组成部分”这种炸弹,你能举个例子吗? 2. “所以,B61-12 炸弹(B61 Mod 12)不是“1960 年代的武器”——即使“它的大规模生产始于 1967 年”。 - 这肯定不是 60 年代。 嗯,是的,对某些人来说,现代化是“......一个完美的设计,在过去的几年里,炸弹的技术和工艺部分几乎没有变化。主要的设计变化旨在提高可靠性和安全性。.. ..” 而对于国内的军工联合体来说,即使是现代化,这也完全是“旧的”。 你真的定义了术语。 然后对一些人来说,这是向前迈出的一步,而对另一些人来说,这是标记时间。 3. 那么在带有 HRC 的 RF 中使用的自由落体武器是什么? 这是为了与 B61 进行比较。 当然,什么样的tati载体可以使用反对的东西。 4. 什么是没有浓缩的新smets bch? 当然,在这方面我更像是一个二年级学生,但即使是一个贫穷的学生,基本的事情也很清楚。 还是他们发明了一些新东西? 好吧,告诉我——美国的所有核技术都完全基于俄罗斯的供应。 铀浓缩? “不,你没有。” 树桩很明显,存在和去,但这里有能力给出,从这里得出结论
  38. 阿列克谢·萨佐诺夫
    阿列克谢·萨佐诺夫 10 1月2022 22:49
    0
    问题是随着美国锂6的更换,链接http://www.atominfo.ru/newsl/s2015.htm的0352年文章中反映的问题已经解决
    如果一切都那么好,那么他们为什么不能以疯狂的钱建造一个生产 IOC 燃料的工厂,为什么要如此持有钚的库存,可能还没有开发出用于后处理核武器的技术。 另外,目前还没有性价比高的铀浓缩技术,根据激光在切割钱币等表面进行浓缩的技术等。
  39. 金同志
    金同志 11 1月2022 02:45
    +4
    好文章!
    KAB的KVO 30m,滑翔距离120公里,简直太棒了!
    我们在俄罗斯有类似的东西吗?
  40. 埃德维德
    埃德维德 14 1月2022 10:28
    0
    ///////////////////////////////////
    中国人在大气层中合法测试了一种核装置(人造太阳)...
    顺便说一句——<中国还没有批准更重要且得到国际社会大力支持的《全面禁止核试验条约》>...
    ///////////////////////////
    在世界上最近的大声声明之后,在俄罗斯,是时候检查其核潜力的效率了,半个世纪的茶已经过去了。 如果它不起作用怎么办?...那将是一个事件!...
  41. zenion
    zenion 15 1月2022 17:30
    -1
    美国的核武器不符合俄罗斯的标准。
  42. 外星人来自
    外星人来自 今天,17:11
    0
    Присоединяюсь ко всем благодарностям автору! Читается на одном дыхании ! hi