关于对马岛前夕日军炮兵的训练
不久前,马克西姆·克里莫夫(Maxim Klimov)循环的延续发表在 VO 上,受人尊敬的作者为自己设定了展示 Z.P. 的目标。 俄罗斯对马悲剧的罪魁祸首 Rozhdestvensky 舰队... 文章中有很多对太平洋第2中队指挥官的指责,但其中一个对我来说似乎特别有趣。
这是对委托给Z.P.的船员进行不当培训的一种谴责。 Rozhdestvensky 船,当然,首先是炮兵。
受人尊敬的 M. Klimov 的逻辑是这样的——战争初期的日本人并没有在火炮技术上大放异彩,而是很快从战斗经验中吸取教训,吸取了正确的教训,但 Z.P. Rozhdestvensky 没有做类似的事情。 “进化和射击的极度稀缺,他们极其糟糕的战术背景”——这就是克里莫夫先生对第 2 太平洋中队演习质量的描述。
因此,当然,有一种自然的愿望来考虑日本人学到了什么以及如何学习。 幸运的是,日本舰队的一些准备工作在英国观察员-杰克逊船长 6 年 1905 月 XNUMX 日的报告中有所体现(新式)。
众所周知,黄海战役后,日本舰队主力随时准备拦截旅顺港中队,如果它决定进行第二次突破。 需要随时准备上阵,再加上需要在神父附近临时建立一个基地。 埃利奥特不太倾向于进行激烈的战斗训练。 随后亚瑟港沦陷,1904年1905月至XNUMX年XNUMX月期间,日本的大部分战列舰和装甲巡洋舰都进行了翻新。
显然,在这一切之后,日本人需要恢复他们的战斗技能,并在可能的情况下改进他们,同时考虑到所获得的战斗经验。 毕竟,H. Togo 面临着与俄罗斯波罗的海舰队中队的战斗,必须认真准备这场战斗。
因此,从 1905 年 2 月左右开始,日本人能够集中恢复船员的作战能力,并准备与第 3 和第 XNUMX 太平洋中队会面。
但这是怎么发生的?
根据 T. Jackson 的报告,直到 12 月 XNUMX 日(以下简称 - 按照旧式),日本舰队定期进行机动训练(蒸汽战术)。 有时会进行火炮和鱼雷演习 - 唉,英国随员没有提供任何细节。
但 T. Jackson 尤其注意到了大量使用步枪弹药筒进行枪管射击(瞄准步枪练习),在日本人看来,这使他们成功地显着提高了枪手的射击精度。 一位英国观察员引用了这些数字:从 40% 到 60%。
事情是这样发生的 - 每天有一两艘军舰从锚上卸下并出去进行炮兵演习,其中包括用步枪弹药筒向为此目的分配的轮船拖曳的目标进行炮管射击。 这样的拍摄一整天都在进行。
“每天,如果天气允许,有一两艘船进行打靶练习,而对汽船拖曳的目标进行步枪瞄准练习一整天都在进行。”
12月XNUMX日大拍摄
炮兵准备的王冠是12月25日(新式XNUMX日)举行的海军演习。
他们就是这样去的。
第 1 战斗队接受过训练,由四艘战列舰和日清号和春日号组成。 H. Kamimura 舰没有参加演习,但他本人在战舰“富士”号上观看了正在发生的事情。
目标是一个80-100英尺长、35-40英尺高的小岛。 显然,T. Jackson 给出了近似数字,转换成公制后,它长约 25-30 米,高 10-12 米,但英国武官表示该岛中部有一个洼地,即也就是说,它的高度在那里。低于指定值。
然而,即使有了这个修正,很明显岛屿的大小超过了用于炮兵演习的标准盾牌。
但还有一个细微差别:岛上有一个 20-30 英尺长(6-9 米)的平缓海滩。 在这个海滩上落下的炮弹被算作命中 - 因此,舰队正在训练的目标完全是独眼巨人。
必须说,T. Jackson 声称在拍摄过程中没有记录到这样的点击次数。 但与此同时,他也指出他们仍然可以,因为该岛并没有受到检查枪击事件的官员的持续监督。
在这里,我已经向射击的组织者提出了一个问题-那么谁以及如何确定命中次数?
它真的是从舰炮手的话中取材的吗?
用于射击的炮弹消耗根本没有令人难以置信。 对于每支口径为 254-305-mm 的枪,发射了 2 发炮弹,对于 152-203-mm - 6,他们没有用较小的口径射击。
射击本身看起来像这样 - 船与岛屿“会合”,并在达到一定的航向角时向其开火,当岛屿超出横向时,它停止射击。 在此期间,射击侧的 152-mm 火炮应该释放他们放入的所有弹药,而炮塔火炮则是一半。 然后船掉头并重复练习,但现在在不同的一侧。
拍摄时离岛的距离为2500-3000码,也就是12,5-15根电缆。 事实上,他们以直接射击距离射击,尽管也许不是直接射击 - 根据 T. Jackson 的说法,射击时使用了减少的电荷。
但是,当然,在这个距离不需要归零,英国武官也没有提到类似的事情。
舰队的训练射击大致可以分为单兵和中队——当然,师是很笼统的,但我并没有给自己设定任务,列出海军炮手所有可能的训练形式。
重点是不同的——要么是舰艇单独练习消防技能,要么是多艘舰艇同时进行联合机动和射击。
T. Jackson 没有说明这是否是中队开火,但报告说,在开火时,H. Togo 在所有船只上。
考虑到这一点,很明显,教义只能是个人的。
要知道,那些年,军舰之间的战斗间隔,最多也就几根电缆。
因此,从一艘战舰穿越到另一艘战舰是绝对不可能的,如果他们是尾流编队,在一艘战舰开火第二艘还没有开始的时候,那是绝对不可能的。
在上述基础上,我们有以下几点:
1、日本舰队的演习没有规定联合机动,只是个别舰艇的一系列单独演习。
2. 在 12,5-15 电缆上射击绝不可以作为训练正确确定目标参数并通过归零来改进目标的能力。 也就是说,事实上,炮手在直接射击范围内将大目标带入视线的能力正在得到练习——仅此而已。
似乎在这样那样的优先(如果不是说 - 原始)条件下,有战斗经验的日本人必须以迷人的精度进行射击:人们可以期待类似于“爱德华七世”的射击,M.克里莫夫提到了他的主要口径95%的命中率。
唉,事实证明远非乐观。
回合 - 射门,命中 - 命中。
H. Togo 第一战斗支队的最佳射手竟然是“Sikishima” - 主口径命中率为 1%,命中率为 75% - 66,7-mm。 战列舰的整体准确率为 152% - 消耗 67,4 发炮弹,命中 92 发。
显然,最糟糕的是“三笠”——92发炮弹被用完,但只有19发命中,即20,7%。
为什么 - “最有可能”?
有可能“日清”拍得比“三笠”差。
在 84 枚 152 毫米口径的炮弹中,这艘巡洋舰只能着陆 16 枚,占 19%。 与此同时,“Nissin”用完 24 发 203-mm 口径,但 T. Jackson 无法确定 203-mm 炮的命中数。 一个简单的计算表明,如果203-mm命中少于XNUMX次,那么其精度百分比将比三笠差。
然而,Mikasa 的主要口径并没有那么糟糕——5 发炮弹中有 8 发命中,准确率为 62,5%。
四艘日本战列舰的 305 毫米火炮的整体精度正好是 50%——发射 32 发炮弹和 16 发命中。
唯一的 2 英寸“春日”用了 203 发炮弹,但没有达到命中,由于缺乏“日清”的统计数据,无法确定 25 毫米火炮的准确率。 3 英寸春日炮塔显示出非常适中的 12% - XNUMX 次射击中的 XNUMX 次命中。
152 艘舰艇的 33,75 毫米火炮的准确度平均为 XNUMX%。
远距离射击
T. Jackson 的报告提到了两起此类枪击事件。
第一次是在20月3日(6月000日,新式)出云,浅间和明石进行了30码距离的练习射击,也就是XNUMX索。 不幸的是,T. Jackson 没有提供有关这些教导的任何细节。
接下来的拍摄看起来,甚至有点滑稽。
他们是由“Sikishima”进行的,在12月25日(1日)的射击中显示了第5战斗支队舰艇中最好的结果。 现在,他在距 800 月 29 日遭到射击的那个小岛 12 码(305 根缆索)处抛锚,用 5 毫米炮发射了一发子弹,用 152 毫米炮发射了 12 发子弹。 正如我上面所说,在 15-75 电缆的距离上,战列舰的主口径精度为 66,7%,152 毫米精度为 XNUMX%。
现在,不再在运动中,而是在锚定时,即使是从更远的距离,主口径的射击精度也恰好为 0%,因为 Sikishima 没有用 305 毫米射弹实现一次命中。
但是为 152-mm 火炮服务的炮手做得更好——在五发炮弹中,两发仍然击中了该岛(准确率为 40%)。
其他拍摄
在“12月XNUMX日大射击”之后的第二天,笠木、千岁、音羽和新鹰就出发练习射击,下午又加入了“岩手”、“常盘”和“八云”的装甲巡洋舰。
不知道这些练习是什么,但 T. Jackson 提到了使用类似于 Percy Scott 的“dotter”的装置(水手沿着枪瞄准具前垂直暴露的板移动目标,当发射时,一个特殊的装置安装在枪管上用铅笔标记命中点。日本版本的设计略有不同,但执行相同的功能:因此,显然,没有谈论口径射击)。
14月XNUMX日,出云、安云、浅间三人外出练习射击,下午由浪速、高千穗、对马、明石等装甲巡洋舰加入。
没有关于教义是什么的信息。 也许是口径射击或枪管,甚至是没有任何射击的日本版“dotters”。
事实上,就是这样。
结果是什么?
老实说,T. Jackson 展示的日本炮兵演习给人留下了坦率的压抑印象。
第一。 没有证据表明日本人学会了射出 30 多根电缆,但根据英国武官的描述,在如此范围内进行的演习极为罕见。
但也许是在 30 根电缆上射击成为了日本舰队的一项创新,而更早它是在更短的距离上射击?
我还没有完全翻译英国随员的报告,也许我会为自己发现一些新的东西。
但到目前为止,只发现一个迹象表明,日本炮手在战前大量练习射击 30-35 电缆。
这是特鲁布里奇的报告,它解释了日本舰队如何在 12 年 1904 月 30 日袭击离开亚瑟港内港的三艘俄罗斯巡洋舰无法击沉甚至严重损坏它们的情况。 日本军官只是通过这样一个事实来解释这个事实,他们在战前学会了只用35-XNUMX电缆射击,如果有可能在这么远的距离接近俄罗斯人,那么......
然而,根据我们的信息,与日本舰队主力的巴彦、阿斯科尔德和诺维克的战斗从 40 电缆开始,但在战斗的某些时刻,距离减少到 32 电缆。
但是,对这场战斗情况的研究超出了本文的范围——我只会指出,日本人甚至在战前就学到了很多关于用 30-35 电缆射击的知识。 事实证明,对马前天皇舰队的发射对这种做法完全没有任何帮助。
第二。 除了在高级炮兵军官的控制下集中火力之外,几乎没有提到炮火控制方面的创新发展(在俄罗斯舰队中 - 它在战争开始之前很久就被采用了) .
练习先进的瞄准技术?
一个都没提。
我亲爱的对手 A. Rytik 写了这么多关于瞄准或击中目标的截击练习?
一个都没提。
然而,有人提到了另一种方法,A. Rytik 将其归功于日本舰队——观察炮弹的飞行和落下。 关键是炮弹在飞行中是可见的,日本炮手有责任监视他们发射的炮弹的飞行,直到它们落入水中或击中目标。
T.杰克逊证实了我尊敬的对手的话,观察炮弹飞行是战前日本舰队作战训练的一部分。 但他也指出,由于山东之战,这种做法被
绝对失败。
也就是说(如果有人完全不熟悉英语) - 它完全失败了,完全没有为自己辩护。
简而言之,在较小的射击距离下这是可能的,但是随着射程的增加 - 炮手不再试图跟踪炮弹的飞行,而无法看到它们并且无法通过连发确定它们的坠落。
这位英国武官甚至引用了一个炮兵军官的例子,他看着自己的炮弹飞行,突然发现炮弹改变了方向(!),正朝着自己的船飞去。 也就是说,换句话说,他的目光,不知不觉地从他的炮弹转向了朝着他的船的方向飞来的俄罗斯人。
T.杰克逊写道,日本舰队在对马海战之前的这种“最佳做法”被取消了。 并且对落下的炮弹的观察将由 plutongs 的指挥官进行,重点关注委托给他的炮兵群的炮弹“平均”落在哪里。
老实说,在这样的转录中,与国内纠正速射方法的差异很小。
第三。 在接近战斗的条件下训练,受人尊敬的克里莫夫先生为此挺身而出。 唉,根据英国武官的描述:日本海军根本没有这样的人。 没有一个关于中队射击的描述,日本装甲舰将在其中练习射击、机动或至少简单地作为分队的一部分在尾流纵队中移动。
12月25日(1日)的“史诗级”射击被简化为单艘舰艇的单独演习,他们轮流进行,对第1战斗分队满员的演习简直没有其他描述。 用于口径射击的弹丸消耗量极低,每 2 毫米枪 305-XNUMX 发。
据称在与第 2 太平洋中队的战斗前夕击落了战列舰和装甲巡洋舰 H. Togo 的“五发弹药”是什么,日本军官向 V. Semyonov 讲述了这些故事,后者被俘...
训练日本炮手的方法可以增加什么?
就是那种常规的枪管射击,而是使用了英国最新的发明——“dotter”,它可以让你在不开枪的情况下训练炮手。
但这里也有细微差别。
T. Jackson 写道,每天有 1 到 2 艘舰艇开火。
原来,日本的12艘战列舰和装甲巡洋舰每个月最多练习XNUMX天的炮管射击?
与 Z.P. Rozhestvensky 安排他的中队在安南海岸附近?
日本舰队与太平洋第2中队训练对比
奇怪的是,这种比较根本不利于日本人。
唉,我还没有准备好向亲爱的读者提供有关 Z.P. 舰艇炮兵演习的全面信息。 罗日杰斯特文斯基。
令我深感遗憾的是,我还没有整理出完整的第 2 太平洋中队的命令和通告,这可能可以说明一些问题。 或者,这些文件可能只会提出新的问题,因为其中的一些信息(从二手获得)与第 2 太平洋中队炮兵军官的回忆直接矛盾。
但即使我们采用诸如 V.P. 无论如何也不能指责科斯坚科对中队指挥官的忠诚,我们将看到一个非常有趣的画面。
例如,这里是对 14 月 XNUMX 日教义的描述:
“一队 10 艘船围绕着盾牌走来走去,让它们保持在循环的中心。 距离保持在 6 到 30 根电缆之间。 奥斯利亚比亚打开了视线。 他的炮弹立刻落到非常靠近盾牌的地方。 随着信号,他显示了找到的距离。 紧接着,其余舰只用6英寸炮瞄准后,用他们的整个左舷快速开火。”
也就是说,我们看到 Z.P. Rozhdestvensky - 这正是中队演习。
中队进入战斗编队,射击从归零开始(在T. Jackson的报告中,根本没有提到这一点),而且中队的舰艇之间有信息交流(奥斯利亚比亚显示了到盾牌的距离)归零的结果)。 同时,很明显,正在练习的根本不是单独向目标开火,而是一个完整的火控综合体。
否则,V.P. 科斯坚科引述:
“但尤其令人遗憾的是,完全无法控制火势。 在指挥塔里的高级炮兵无法在不放慢他的命令的情况下让塔楼和炮台开火。 要么命令没有到达枪口,要么由于某种原因塔还没有准备好开火。”
关于 18 月 XNUMX 日的拍摄,V.P. 科斯坚科写道:
“在多云的天气里,很难看到炮弹爆炸。 有时,炮弹似乎落在目标附近,但当鹰在演习结束时举起盾牌时,却没有击中任何一击。 而这一次,我们的“老男人”从他们的旧炮中得到了比新战舰更好的结果。 “苏沃洛夫”号转向相反的航向,通过它的舰艇向盾牌开火。”
换句话说,与日本舰队不同的是,第 2 太平洋舰队不是在“天气允许的时候”进行训练,而是在战斗中可能出现的能见度条件下进行训练。
沉闷多云?
谁敢断言,到了与多哥军队决战的时候,明媚的阳光就会照耀?
19月XNUMX日拍摄:
“这次的拍摄比较成功。 “奥斯利亚比亚”开零射程,在最盾牌处放置三发炮弹,并显示距离。 他被“鹰”号接住,并成功地进行了几次右舷投篮。
“苏沃洛夫”号在盾牌周围钉住,转身,切断了“顿斯科伊”号的船尾,后者在尾流列中出现了尾迹。
转弯后,“鹰”号将火力转移到左舷,迅速找到目标,并设法将两发12英寸和四发6英寸的炮弹几乎射入了护盾本身。 在左舷进行了进一步的拍摄。”
“苏沃洛夫”号在盾牌周围钉住,转身,切断了“顿斯科伊”号的船尾,后者在尾流列中出现了尾迹。
转弯后,“鹰”号将火力转移到左舷,迅速找到目标,并设法将两发12英寸和四发6英寸的炮弹几乎射入了护盾本身。 在左舷进行了进一步的拍摄。”
也就是说,射击是在中队的队伍中进行的,在中队机动期间,中队不仅绕过盾牌,而且机动使射击板发生变化。
发现
对我们掌握的文件的分析无可辩驳地证明,炮兵训练的“极其糟糕的战术背景”(根据 M. Klimov 的说法)。 Rozhestvensky 在日本舰队的训练中遥遥领先。
当然,第二太平洋炮兵演习的条件非常不理想,而且经过事后分析,Z.P. Rozhdestvensky 本来可以得到显着改善。
但同样毋庸置疑的是,在炮兵演习的“战术背景”上,季诺维·彼得罗维奇远超日本人。
这大致证实了我的结论,即日本对敌人的火力优势正是基于他们的物质部分(炮弹落入水中爆炸,炮弹击中目标时清晰可见的爆炸,出色的光学瞄准具),并且在日本炮手的训练水平上绝不是绝对优势。
当然,这些结论不是最终的,也不是最终的真理。
以后很有可能会有一些英国武官的绝密报告,里面会包含对日本炮兵训练的不同描述,或者其他驳斥向你们展示的分析结果的文件,亲爱的读者。
但今天我没有看到任何文件可以证实克里莫夫先生所说的太平洋第二中队演习“战术背景不佳”的正确性。
这里的问题不在于 Z.P. 的教义。 Rozhdestvensky 是完美的——绝不是! 而且日本舰队的训练方法要差得多。
还有一个。
在专门讨论奥斯利亚比号沉没的系列文章中,我得出的结论是,战列舰迅速死亡的原因是其建造质量差:只有 2 到 3 发重炮弹击中了水线区域,并且需要大量进水和随后船舶失稳。
但我的假设遭到严厉批评:许多读者(以及我尊敬的对手 A. Rytik 也是如此)认为奥斯利亚比亚收到的重型炮弹数量比我表示的要多得多。
然而,一个简单的计算表明,为了确保我的对手在奥斯利亚比亚号上的命中次数,日本战列舰的主口径平均射击精度应该是 40%。
然而,从 T. Jackson 的报告中,我们看到,在对马岛事件前夕,日本船只只有在温室条件下才能证明如此精确——天气晴朗,距离 15 条电缆,并且日本船只没有开火。 但是已经在 29 缆的距离,即使是在锚泊中,第 1 战斗支队“Sikishima”的最佳射手无法再证实他的高性能:四次射击 - 而不是一次命中。
因此,关于日本战列舰在对马岛战役开始时的超精确度的说法几乎没有任何依据——强烈的兴奋感,低能见度,以及俄罗斯舰艇向日本中队开火的非常不错的准确性。 根据日本人的说法,从同一“富士”到“奥斯利亚比”的距离在战斗开始时从 34 到 26 电缆不等。
待续...
信息