军事评论

在英国海军:蒙特勒公约阻碍黑海“全球英国”项目的积极实施

134

英国海军继续实施全球英国计划。 在这方面,正如英国军事部门所指出的那样,2022 年应该是“向加强海洋海军存在的新阶段”的过渡。


在英国指挥部的理解中,“全球不列颠”项目应该与“新一代”航母打击群一起实施。 这些是基于航空母舰“伊丽莎白女王”和“威尔士亲王”的AUG。

回想一下,航空母舰威尔士亲王号成为英国的一部分 舰队 2019 年,以及两年前的伊丽莎白女王。

正如他们在伦敦所说,2022 年至 2023 年阶段的全球英国计划包括在“世界海洋压力最大的水域”巡逻。 因此,我们正在讨论在东地中海以及南海进行巡逻的计划。 2021 年,以伊丽莎白女王号为首的 AUG“访问”了这两个地区。 与此同时,通过台湾海峡也出现了一些问题。 航母和护航舰受到中国海军的“特别关注”。 因此,英国航母编队的舰艇出现在那里,被称为“不是昂首阔步,而是中国军舰护航的通道”。

在未来的一年里,伦敦通过甲板操作培训,在上述地区重复出现其 AUG 航空... “全球不列颠”项目的一部分与增加从 AUG 到黑海的“有空中支援”的护卫舰数量有关。 去年在黑海有一个众所周知的 故事 与来自航空母舰群的驱逐舰防御者,其旗舰留在地中海。 随后英国军舰侵犯了俄罗斯联邦在克里米亚地区的海上边界。

英国海军表示,《蒙特勒公约》阻碍了“全球英国”项目在黑海的积极实施。 回想一下,根据该公约,确定了非黑海国家船舶在黑海水域停留的时间和吨位限制。 早些时候在北约,“蒙特勒公约可能改变”的问题被反复提出,因为据称它不再符合现代安全原则。 因此,有一些尝试,如果不彻底改变公约,就对其进行修改,这符合北约国家的利益。 对俄罗斯来说,这是一个令人震惊的号召,人们不得不对此做出回应。
134 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Navodlom
    Navodlom 1 1月2022 16:51
    +39
    “全球英国”拥有 72500 名武装部队。
    向中国学习谦虚。
    1. 分裂
      分裂 1 1月2022 17:14
      +7
      嗯,总的来说,我同意,因为我们现在不仅有一辆车臣,而且只有几十辆坦克被封存,现在没有人会像格罗兹尼那样在没有遥控器的情况下介绍它们。 虽然我已经写过....在格罗兹尼有一个案例,1ka在72点之后离开了!!!! RPG-7 的渗透(之前也写过,虽然 emnip,但指挥官死了,然后 - 从累积的喷气机上钩了......没有运气 哭泣 )
    2. venik
      venik 1 1月2022 18:07
      +11
      Quote:洪水
      “全球英国”拥有 72500 名武装部队。

      ========
      你能做什么! 《幻痛》 某时 强大的帝国...... 请求
      1. 贝亚德
        贝亚德 1 1月2022 23:03
        +6
        引用:venik
        曾经强大的帝国的“幻痛”。

        是的,事实是“全球英国”被他们认为是“英联邦”国家的总和。 这是澳大利亚、加拿大和新西兰……也想连接印度。 而英国海军则被他们视为战斗核心。
        乍一看,这看起来很荒谬……但只是一开始。
        首先,他们在水面舰艇上的海军总数大约等于俄罗斯海军的战备舰艇数量......
        其次,美国也是英联邦成员国。 和以前的殖民地完全一样。 如果我们考虑到美国总统几乎完全来自英国王室的年轻分支(甚至奥巴马 - 据他的母亲说)并且他们的精英几乎所有在结构上都从属于英国皇室......它变得清楚英国人在她的美国遗产上(正在建造)王室的计划......与美国混血儿的年轻王子结婚......她在推翻特朗普和截获权力期间的活动美国非常引人注目。 此外,除其他外,他们的计划还包括美国的分裂和部分地回归“英国折叠”。
        所以“全球不列颠”不是一个愚蠢的笑话,而是在美国崩溃后重新启动大英帝国项目的绝望尝试。
        在美国,很多人都在谈论它。
        在英格兰,他们做到了。

        而且我们库存上的所有船只都在燃烧,正在建造 8 到 12 年(像护卫舰一样胡说八道),陷入无休止的维修中,或者正在以“模块化”22160 的形式建造彻头彻尾的垃圾…… . 而在舰队中,甚至连理智的扫雷舰都没有。
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 1 1月2022 23:30
          +1
          只有两(两)艘“航空母舰”试图谈论“全球存在”。
          2-3 年后,它们都可以进行长期维修,或一次,或同时进行一次……仅此而已。
          以以前的形式重新启动大英帝国是不可能的,没有任何条件。
          如果美国崩溃(或崩溃,或因灾难而在空中炸毁),那么除了英国之外,其他帝国或拥有某些东西的新帝国将开始成长。 如果美国遇到麻烦,那么英国人,即使有他们所有的“潜在”朋友,也不会有足够的资源来建立一个新的帝国。 但是,他们可能能够支持某人的帝国。 但仅此而已。
          1. 贝亚德
            贝亚德 2 1月2022 00:34
            -7
            Quote:DED_peer_DED
            只有两(两)艘“航空母舰”尝试发言

            中国有多少航母?
            二 。
            虽然下一个正在建造,但到目前为止 - 两个。
            那么印度呢?
            还有两个。 确实,第二个仍在测试中。
            而美国,如果他们咕哝……他们的航空母舰会去哪里?
            很有可能在盎格鲁撒克逊人的“备用大陆”上。
            所有富有且受过技术培训的人口都将被运送到那里。
            或者在美国受到玷污后,他们将干脆……回到大英帝国。 感觉
            无论如何,这就是他们在英国的想法。
            Quote:DED_peer_DED
            以以前的形式重新启动大英帝国是不可能的,没有任何条件。

            但谁在谈论以前的形式?
            他们以一种新的方式思考——不是 BI,而是“全球帝国”。 含
            看看他们在中亚……在中东……在亚太地区……在美洲大陆有多活跃……单凭愚蠢无法解释这一点。
            而且他们的特殊服务并不愚蠢。
        2. 谷蛋白1
          谷蛋白1 2 1月2022 00:13
          +8
          好吧,巴亚德被固定在杠铃下面。 美国是英联邦国家的一员! 可能和加拿大混淆了,旁边。 可惜VO这么堵。
          1. 贝亚德
            贝亚德 2 1月2022 00:56
            0
            Quote:Glagol1
            可能和加拿大混淆了,旁边。

            不,问问自己英联邦成员的名单。
            它(这个社区)几乎具有“历史和文化”特征,它包含以前属于大英帝国的所有州。
            还有印度。 尽管英国统治的幻痛非常强烈。
            并询问美国旅馆的隶属关系。
            妈妈对他们有什么好处?
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              他们海军的名字不言自明:

              英国皇家海军
              加拿大皇家海军
              澳大利亚皇家海军

              他们的联合力量使他们能够与中国和日本的舰队竞争。 计划更有趣。 英国和澳大利亚都在增加核潜艇的数量,大家都在购买26型护卫舰驱逐舰
              加拿大 - 15 件。
              澳大利亚 - 9 件。
              英国 - 最初 13 件,但最多 8 件。 减少。

              这是一块大石头,英国人也买 31 型等等,等等。
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 3 1月2022 00:21
                0
                他们海军的名字不言自明:

                英国皇家海军
                加拿大皇家海军
                澳大利亚皇家海军

                嗯......如果是这样,那么这位女士,当然 - 女王 -

            2. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 3 1月2022 00:09
              -2
              并问

              对不起,当然。
              但是当我看到这样的评论时,我什至不需要了解历史,各种旅馆,经济等等。
              我怎么向你解释......我会试试的。
              我刚开始阅读这些评论并立即理解 - “...... Bryahnya......”(c)即童话故事。
              试图将一切可能的事情延伸到一切不可能的事情上,您的评论只是在大声疾呼。
              阅读它们时,不需要知识,甚至会妨碍理解您在评论中带来的思想面纱。
              如果你正确理解我,我会很高兴
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 3 1月2022 00:47
                0
                谢谢你的理解 :)
              2. 贝亚德
                贝亚德 3 1月2022 01:07
                0
                Quote:DED_peer_DED
                我什至不需要了解历史,各种旅馆,经济等等。

                微笑
                我明白——你不需要知道,你有权利。 含
                Quote:DED_peer_DED
                我刚开始读这样的评论,立刻明白——”

                如果你“不需要知道”,你怎么能理解? LOL
                就算你懒得点开“英联邦”的组成。 微笑
                懒惰和无能是恶习。 请求
                就像你的情况一样,这并不令人遗憾。
                Quote:DED_peer_DED
                怎么解释...

                他们徒劳无功。 最好记住列宁的遗嘱:“学习,学习,再一次——学习。”
                然后才尝试解释一些事情。
                Quote:DED_peer_DED
                在阅读它们时,知识是不需要的,甚至是干扰的。

                如果知识困扰你......我认为现在学习为时已晚。
                不幸的是。
                对你来说,任何超出你兴趣的知识……都是“思想的面纱”。
                我希望你也能正确理解我。
                hi
                1. DED_peer_DED
                  DED_peer_DED 3 1月2022 01:19
                  -1
                  引用:贝亚德
                  我希望你也能正确理解我。

                  绝对的,目录...

                  我不会沿着树散布我的想法,但是......
                  这种“分层”的答案对我来说是标志之一。
                  创造力……你明白,只有某些人与生俱来,例如,你。
                  当然,这个词是辱骂性的,但不是冒犯性的。 但是,描绘和描述知道如何沿着树传播思想的人,同时又不带来更多东西。
                  我请你不要冒犯我。 我个人不想冒犯你。
                2. 奥西波夫9391
                  奥西波夫9391 4 1月2022 03:24
                  0
                  关于蒙特勒公约。
                  引:因此,从形式上讲,航母没有海峡通行权,因为第10条只规定了轻型水面舰艇、小型和辅助舰艇的通行条件,并具体规定了除此之外,只有战列舰(第11条) ) 和潜艇(第 12 条)。 航空母舰实际上被排除在有权通过海峡的船只数量之外。 一个例外是土耳其是交战国或认为自己受到直接军事威胁的情况 - 在这种情况下,根据第 20 条和第 21 条,土耳其有权自行决定对船舶的通行进行管理。

                  这同样适用于美国/英国/法国的核潜艇。
                  只有与俄罗斯处于战争状态,才能在法律上利用这些条款。
                  而为了避免外国核潜艇的出现,俄罗斯将不得不提前对这些海峡进行严密的布雷。
    3. 隐士
      隐士 1 1月2022 20:32
      -3
      是时候让我们谈谈门罗主义不符合现代安全标准的事实了)
      和小型剃光的下次应该送去喂养当地的浮游生物)如果它们进入我们的领海)
      1. 修整器
        修整器 1 1月2022 21:14
        -3
        是时候了 :) 你是个叛徒。 让我们取消它? 让所有北约舰队在黑海尽可能多地航行。
        1. 罗马_vh
          罗马_vh 1 1月2022 22:39
          +6
          为什么取消? 反之,收紧。 一般来说,除了黑海本身的国家之外,黑海没有任何一艘军舰应该通过。
        2. 隐士
          隐士 2 1月2022 11:49
          0
          请仔细阅读,以免您的大脑成为您眼睛的叛徒)))
          然后你在其他“叛徒”中寻找,但你无法区分蒙特勒公约和门罗主义)
      2. 白人
        白人 1 1月2022 22:40
        +1
        隐士,辩解。
        在我看来,这一学说恰恰有利于俄罗斯在黑海限制外国海军。
        1. 隐士
          隐士 1 1月2022 23:36
          0
          我没有说蒙特勒公约应该取消)仔细阅读)否则你有一个“先拍摄”的方法,然后阅读已经说过的内容)))
          我说过门罗主义需要受到挑战)尤其是因为它不适用于国际法并将床垫与英国人放在一起)因为他们只在对他们有利的情况下才承认国际法)
          我们需要采取同样的立场,并要求尊重所有违规者的权利)谈到他们的“侵略性”、“不专业”、“挑衅”等行为)
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 2 1月2022 06:32
        0
        Quote:cho石
        是时候让我们谈谈门罗主义不符合现代安全标准的事实了)
        追索权 是的,是时候这样做了......禁止非黑海沿岸国家的海军船只通过海峡。 感觉
        1. 隐士
          隐士 2 1月2022 11:17
          0
          黑海的门罗主义与它有什么关系?)
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 2 1月2022 14:14
            0
            Quote:cho石
            黑海的门罗主义与它有什么关系?)

            门罗,蒙特勒,你知道它说的是什么吗?
            1. 隐士
              隐士 2 1月2022 17:31
              +1
              我写了关于门罗主义))以及在加勒比海和拉丁美洲“支持航行自由”)造成的“积极”不便
              虽然,我同意你的看法)所有不是来自黑海的国家都出动了他们的海军))
              但是你自己需要在外国边境制造不便和紧张,这样战术就不仅仅是防御性的))
    4. 伏牛花25
      伏牛花25 1 1月2022 21:26
      +6
      更有趣的是……驾驶航空母舰进入黑海是一种什么样的自杀狂?是的,即使他在10艘驱逐舰的掩护下去那里,在命令摧毁它后他也活不到一个小时
    5. 评论已删除。
      1. 贝亚德
        贝亚德 1 1月2022 23:12
        +3
        如果俄罗斯联邦为自己设定了一项关于不列颠的类似任务怎么办?
        会花很多精力和金钱吗?
        在过去,5 个 5 Mt 的弹头就足够了。 , 今天 ?
        而今天 - 一个海地雷。
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 2 1月2022 06:38
        +1
        引用: Arc Grem
        英国人为自己设定了彻底消灭俄罗斯联邦的任务

        让他们赌多少就赌多少,但无能为力的人会站起来吗? 请求
    6. 真实飞行员
      真实飞行员 1 1月2022 21:47
      +1
      阻碍他们“全球化”的不是蒙特勒公约,而是俄罗斯的存在! 老实说。
      我们的国家更加全球化,你需要用放大镜在地球上寻找他们的岛屿......

      但他们可以随心所欲地为昔日的帝国伟大受苦。 如果他们不爬,那好吧。
      这是“捍卫者”对他们的熏陶的故事! 没有真正交锋的愿望。
    7. SSR
      SSR 1 1月2022 22:42
      +4
      Quote:洪水
      “全球英国”拥有 72500 名武装部队。
      向中国学习谦虚。

      这些食尸鬼,种族灭绝到零的国家。
      是时候获得“回报”了,你迟早要为一切付出代价。
    8. Mavrikiy
      Mavrikiy 2 1月2022 06:21
      0
      Quote:洪水
      “全球英国”拥有 72500 名武装部队。
      向中国学习谦虚。

      扎绳 是的,除了二战时期,他们的武装部队人数一直并不多。 什么没有打扰他们,他们应付了巴布亚人。 请求 是的,埃尔多安似乎正在为他们挖掘渠道,为了金钱和反对我们。 追索权
  2. paul3390
    paul3390 1 1月2022 16:56
    +12
    这是基于航空母舰“伊丽莎白女王”和“威尔士亲王”

    而且——对于我们在 40 架飞机护航之外几乎毫无防御能力的舰船来说,什么应该特别可怕? 什么 小不列颠似乎因被截肢的帝国宏伟而感到幻痛。 负
    1. 小野田广夫
      小野田广夫 1 1月2022 17:25
      -4
      Quote:paul3390
      什么应该吓到我们

      我认为在海洋中,还没有发明其他航空替代品,而在现代战争中,获得制空权的人将获胜 请求
      Quote:paul3390
      外出护送

      外面的护送,对我们来说不幸的是,他们没有去 伤心
      Quote:paul3390
      被幻痛缠住

      同意100%
      1. paul3390
        paul3390 1 1月2022 17:37
        +9
        我不认为40台机器可以赢得制空权..此外,他们会如何干扰锆石,口径和玛瑙也不是很清楚..

        当然,他们没有,但如果至少有一枚导弹突破了防空秩序会怎样?
        1. 裂解酶1
          裂解酶1 1 1月2022 18:39
          -2
          它们会干扰目标的指定。 如果它突破了,它可能会撞到某艘船,并可能摧毁它。 概率不是 100℅。
          1. paul3390
            paul3390 1 1月2022 20:05
            +2
            好吧,看来 Liana 终于和我们结束了,即使开发了紧凑型无人机,我认为目标指定会变得容易得多..
            1. 裂解酶1
              裂解酶1 1 1月2022 20:21
              -2
              也许。 我不是专家。 但是有一些关于如何从卫星上轻松找到航空母舰的文章。 在我看来,这颗卫星没有给出目标名称。 那里没那么简单。 现在我不想寻找信息,但是当他们以打击距离接近我们的基地时,美国进行了行动。 而我们的找不到航母编队。 苏联不是俄罗斯联邦。 那里的军队要强大许多倍。 尽管如此,amer 手术还是成功的。
          2. 招待员
            招待员 1 1月2022 21:40
            -1
            目标名称是什么? 这是黑海
        2. 小野田广夫
          小野田广夫 1 1月2022 18:45
          -6
          Quote:paul3390
          可以被40台机器征服

          即使涉及到沿海地区或公海,也是如此。 可能少一些。
          Quote:paul3390
          锆石

          哪些国家已经在使用这些武器? 我还没有听说过(“差不多”不算数)
          Quote:paul3390
          口径

          口径对海军移动目标根本不起作用 伤心
          玛瑙

          不错的反舰导弹。 可惜没有什么可以指向目标,在此之前,绝对没有什么可以检测到这个目标(这也适用于前两枚导弹,如果我们丢弃我上面给出的更重要的论点)
          Quote:paul3390
          如果

          关键词在这里 笑
          1. paul3390
            paul3390 1 1月2022 20:09
            +4
            在开阔的海域,我们不太可能被鞭打,但在沿海地区——我们仍然必须戳我们的头.. 作为 AUG 和飞机.. 我认为他们不会冒险。

            在口径标题下,有一堆导弹,包括各种改装的3M-54反舰导弹..

            如果它在战争中总是有效。 而且是双向的。 但显然,与福克兰群岛同样的遭遇,超音速反舰导弹系统突破英国AUG的防空的可能性还远非零..而且,大规模发射..
          2. 裂解酶1
            裂解酶1 1 1月2022 20:24
            -2
            我同意一切,除了口径。 在我看来,有一个反舰选项。 只有那里的范围在 350 公里范围内。
            1. 招待员
              招待员 1 1月2022 21:41
              0
              300公里是出口改装,绰绰有余。 飞机的巡逻范围不超过100-150公里。
              1. 裂解酶1
                裂解酶1 1 1月2022 23:56
                -3
                出口跟它有什么关系? 350 公里或多或少是足够的范围。 对于 pcr。 上面会有一个gsn,它需要执行反导弹机动。 同样,目标不会离开受影响的区域。
                1. 招待员
                  招待员 2 1月2022 03:12
                  -1
                  此外,EXPORT 车型的续航里程为 300 公里。 而那些在海军服役的人,射程约为1公里。
              2. 奥西波夫9391
                奥西波夫9391 2 1月2022 03:10
                -5
                他们从哪里得到的? AUG的黄蜂队巡逻范围可达500-600公里。 他们将收到有关鹰眼飞机的目标指示。
                即使是这样的机器的链接也很容易阻止对 AUG 的任何攻击——它们攻击反舰导弹航母并破坏后者的目标指定。
                而且如果有一些导弹漏过AUG防空系统,肯定会击中一艘驱逐舰或巡洋舰,这不是顺序。 嗯,这就是它的功能是转移打击。
                1. paul3390
                  paul3390 2 1月2022 10:41
                  0
                  即使是这样的机器的链接也很容易阻止对 AUG 的任何攻击——攻击反舰导弹航母

                  潜艇?? 扎绳 什么
        3. 考夫曼
          考夫曼 2 1月2022 06:23
          -3
          没有什么可以吓到你! 我们的“合作伙伴”没有计划和前景! 有各种各样的锆石,从针叶林到不列颠海......
          前往布德诺夫卡 - 没有什么可担心的))))
      2. 沙基
        沙基 1 1月2022 18:11
        +5
        我认为在海洋中,还没有发明其他替代航空的方法,在现代战争中,获胜者是获得制空权的人

        这架飞机在海洋中的着陆区非常脆弱,尤其是最新的反舰导弹。 用一艘沉没的航空母舰征服所有这些航空业是什么?
        1. 裂解酶1
          裂解酶1 1 1月2022 18:46
          -2
          要使用最新的反舰导弹进行打击,您首先需要到达攻击线。 它与航空翼的射程相比如何?
          1. 小野田广夫
            小野田广夫 1 1月2022 18:53
            -7
            引用:Lykases1
            要使用最新的反舰导弹进行打击,您首先需要到达攻击线。 它与航空翼的射程相比如何?

            我一直问圣锆石见证教派的粉丝))
            总是听不见的哞哞声作为回应 请求
            1. paul3390
              paul3390 1 1月2022 20:32
              +6
              这种感觉 - 尽管化身上有日丸,但您的母国少尉仍然是 blakit ...... 什么 演讲风格太典型了。 笑
              1. 白人
                白人 1 1月2022 22:47
                +4
                我同意,没有注册 Kalibryata 或 Zirconauts 的每个人肯定是可疑的
              2. 小野田广夫
                小野田广夫 1 1月2022 22:48
                -5
                Quote:paul3390
                本土少尉

                嗯,这是一种广泛使用的技术——在你看来几乎不是,它不符合 shapkozidatelstva 的范式——所以班德拉和少尉)
                对此我能回答什么? )
                1. 奥西波夫9391
                  奥西波夫9391 2 1月2022 03:13
                  -1
                  嗯,说白了,如果一艘潜艇携带了大量的反舰导弹,它突破到AUG并且没有碰到猎人,它可以从100-150公里的距离发射——有机会某种成功。
                  故意不考虑所有其他反舰导弹载体(舰船和飞机)。 鹰眼会提前发现他们,他们会立即受到值班单位的攻击。
                  类似的东西。
                  1. 小野田广夫
                    小野田广夫 2 1月2022 16:42
                    -4
                    引用:Osipov9391
                    嗯,说白了,如果一艘潜艇携带了大量的反舰导弹,它突破到AUG并且没有碰到猎人,它可以从100-150公里的距离发射——有机会某种成功。
                    故意不考虑所有其他反舰导弹载体(舰船和飞机)。 鹰眼会提前发现他们,他们会立即受到值班单位的攻击。
                    类似的东西。

                    我完全同意。
                    但至于潜艇,我不敢苟同——事实是,我们潜在对手的 AUG 防空武器在探测和目标指定领域比我们的防空武器优越许多倍。 不幸的是,我们实际上没有 PLO 伤心
                2. paul3390
                  paul3390 2 1月2022 10:42
                  0
                  对此我能回答什么?

                  你是在征求意见吗? 嗯,他来了。 沉默一会,不要用你的聪明想法堵塞论坛..
          2. 沙基
            沙基 1 1月2022 19:09
            +5
            它与航空翼的射程相比如何?

            英国两艘航母上无PTB和空中加油F35B作战半径:865公里
            俄罗斯 Kh-32 空射巡航导弹于 2016 年投入使用。 该导弹的速度可达4,6马赫,射程可达1000公里,可射向40公里高空的目标,保护其免受美国导弹防御系统的攻击。 Kh-32的弹道极难拦截,在最后阶段它会急剧俯冲,以极快的速度攻击目标。 一架 Tu-22M3M 轰炸机可以携带三枚这样的导弹。 即使是一个配备 X-32 的小型中队也可以压制整个航母打击群。

            锆石导弹的最高射速可达XNUMX马赫(音速的九倍,每小时一万多公里),申报射程超过一千公里。
            1. 裂解酶1
              裂解酶1 1 1月2022 19:34
              +2
              涂22会注意到1000公里的目标吗? 面对反制措施,寻的导弹是否能保证捕获目标? 我还是觉得航母群是强敌,要消灭它并不容易。
              1. 沙基
                沙基 1 1月2022 20:18
                +2
                涂22会注意到1000公里的目标吗?

                关于这个问题,我在下面回答了 Hiroo Onoda 同志,不要懒得浏览下面的评论。 谢谢你。
              2. 招待员
                招待员 1 1月2022 21:43
                0
                好吧,就像黑海中的阿维克一样。
            2. 东霍夫莱奥
              东霍夫莱奥 1 1月2022 19:47
              +1
              一切都是正确的。 最重要的是要有团队。 所以有力量,也有降低它的目标......
            3. 小野田广夫
              小野田广夫 1 1月2022 22:46
              -5
              Quote:Sharky
              锆石导弹能够

              不在服务中(“差不多”不算数)
              Quote:Sharky
              Kh-32空射导弹

              我们已经在下面讨论过了。 问题不在于导弹,而在于侦察、探测、控制中心等等。
          3. 招待员
            招待员 1 1月2022 21:42
            -2
            工作范围,最大200公里。 什么?
        2. 小野田广夫
          小野田广夫 1 1月2022 18:46
          -3
          Quote:Sharky
          最新的反舰导弹

          你打算给这个 RPC 什么?
          1. 沙基
            沙基 1 1月2022 19:35
            +3
            不要偏离文章的主题,记住英国航母非常渴望进入黑海。 因此,我敢于假设反舰导弹的控制命令将由位于俄罗斯联邦境内的岸基雷达发出。
            1. 裂解酶1
              裂解酶1 1 1月2022 20:32
              -1
              在黑海,也许是的。 在这里,我们将找到,我们将瞄准,我们将提供大量的凌空抽射。
              1. 沙基
                沙基 1 1月2022 20:47
                +1
                这就是我的理解,远离我们的海岸,一切都会变得更加困难。 但是,逐渐地,我们的学说更具防御性而不是进攻性。 此外,军事预算比北约国家的总和要少得多。 尽管如此,目前在边界上始终如一地建立防御是一个相当称职的决定。 毕竟,全国各地的地面雷达都在更新,不是为了好玩,这显然是有道理的:把敌人从我们的边界上挤出来。 在距离我国边界几千公里的范围内探测目标并拥有远程武器,使这些目标无法到达我们身边——这才是真正让干涉主义者头脑发热的东西。
                1. 招待员
                  招待员 1 1月2022 21:44
                  0
                  这个likass显然更担心敌人,一切都那么凶猛
                  1. 裂解酶1
                    裂解酶1 1 1月2022 23:44
                    0
                    你不对。 我是为了现实。 正是如此,北约在军事上比我们强大得多。 简直是压倒性的优势。 欢呼声不会改变任何事情。 唯一保护我们的是战略导弹部队。 一旦美国人弄清楚如何消除核力量,我们就完了。
                    1. 招待员
                      招待员 2 1月2022 03:13
                      -1
                      那么 Avik 和火箭有什么关系呢? 你在这胡说八道什么?
            2. 小野田广夫
              小野田广夫 1 1月2022 22:40
              -7
              Quote:Sharky
              让我们继续主题

              我回复的那个人的最初论点是“他们将如何干扰锆石,口径,等等……” 请求
              我不是在争论黑海,因为在那里这场战争将无关紧要。 我的意思是遥远的大海和海洋剧院。
          2. 东霍夫莱奥
            东霍夫莱奥 1 1月2022 19:49
            +2
            好吧,在黑海,我们不会错过100磅。 一切尽在眼前。 这是我们的水坑......
          3. paul3390
            paul3390 1 1月2022 20:27
            0
            据我了解,你在这方面是断然拒绝考虑利亚纳和各种新型无人机的? 什么
            1. 沙基
              沙基 1 1月2022 20:52
              0
              据我了解,你在这方面是断然拒绝考虑利亚纳和各种新型无人机的?

              我是? 没门! 我阅读了你上面关于 Liana 的评论,并决定不再重复我自己。 hi
              而且这个系统的准备情况仍然存在问题,很可能还需要几年时间才能完全使用。 但是英国人还没有带着他们的 AUG 进入黑海。 有时间,但是,一如既往,它已经不多了。
          4. paul3390
            paul3390 2 1月2022 10:44
            -1
            你有没有想过,反舰导弹的开发者不只是射程数百公里? 可能 - 他们仍然对产品的目标指定有一些想法? 不是? 只有你聪明,其他都是临床?
        3. 小野田广夫
          小野田广夫 1 1月2022 22:44
          -6
          Quote:Sharky
          特别是对于最新的反舰导弹

          已经讨论了 100 次,不知何故,第 101 次不情愿)
          最新服役的反舰导弹仍然可以忽略不计,它们的航母可以忽略不计,没有海军侦察,没有控制中心,还有很多东西不存在。 wundarwaffe不会赢得战争,历史已经证明了它100次,如果还有怀疑,它会再次证明它。
          1. 沙基
            沙基 1 1月2022 23:10
            +3
            已经讨论了 100 次,不知何故,第 101 次不情愿)

            我再次重申,你偏离了文章的主题。 这不是关于那个。 如果你愿意,在军备部分写你关于 VO 的文章,在那里我们将继续讨论一切都消失了,已经有高超音速导弹,但没有什么可以引导它们到达目标。 描述我们有多少 AWACS 飞机,以及美国人中超音速的情况如何,一定要告诉我们,以免文章片面。 读你会很有趣。
            1. 小野田广夫
              小野田广夫 2 1月2022 00:18
              -8
              Quote:Sharky
              我再说一遍

              而且我还要向你重复——我不是写你的第一个评论,而是回答一个没有评论文章主题的人,而是专门写了锆石口径的人中的wunderwaffe,它成为了对抗AUG的超级武器(是的,我们知道,不止一次通过)。
              然后,可以这么说,你参与了我们的讨论)
              1. 沙基
                沙基 2 1月2022 08:35
                +2
                我理解你,我不再插手你的讨论,因为我的意见对你来说太不方便了。 很抱歉闯入您了解情况的理想世界。
          2. 考夫曼
            考夫曼 2 1月2022 06:44
            0
            和资源快速弥补损失,这是非常重要的,同样不是......而且我们不是为此从事基础设施的建设。
      3. 伏牛花25
        伏牛花25 1 1月2022 21:27
        +1
        只有黑海不是海洋,它是被 DBK 射穿的
      4. Mavrikiy
        Mavrikiy 2 1月2022 06:42
        0
        引用: Hiroo Onoda
        我认为在海洋中,还没有发明其他航空替代品,而在现代战争中,获得制空权的人将获胜

        不再了 感觉 你跳过了。 随着火箭的出现,统治变得全球化,不仅在地球、天空和海上,而且在太空。 请求
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 2 1月2022 06:51
          -2
          Quote:Mavrikiy
          不仅在地球上,在天堂和海上,而且在太空中。

          这是个笑话还是什么?
  3. 业余
    业余 1 1月2022 16:59
    +14
    英国老女人决定用橘皮组织? 我不了解黑海(合作伙伴就像其中一些)。 但是中国人将能够在AUG的途中建造一个下落不明的珊瑚礁。 wassat
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 2 1月2022 06:46
      0
      Quote:业余
      英国老女人决定用橘皮组织? 我不了解黑海(合作伙伴就像其中一些)。 但是中国人将能够在AUG的途中建造一个下落不明的珊瑚礁。 wassat
      中国人擅长他们的海峡……而在这里,Velikoukry 嬉戏玩耍,把黑海挖得很深……他们把管道的底部吃掉了。 感觉
  4. 克伦斯基
    克伦斯基 1 1月2022 17:04
    +6
    2022 年至 2023 年阶段的全球英国计划涉及在海洋水域巡逻

    但是在那里游泳 - 没有人会注意到你! (和)
  5. yuriy55
    yuriy55 1 1月2022 17:05
    +7
    在英国海军:积极实施 黑海的“全球英国”项目 受蒙特勒公约阻碍

    你如何回应这种朴实无华的英式幽默?
    停止 傻瓜
    在俄罗斯战略导弹部队中:没有什么能阻碍在大西洋积极实施“清洁北爱尔兰海”项目——即使是蒙特勒公约...... 感觉
  6. 小野田广夫
    小野田广夫 1 1月2022 17:07
    -4
    “全球不列颠”是一种幻痛。 为失去海洋女神的力量而痛苦。 因为我们对前苏联的强大感到痛苦。
    我相信,英国和我们都需要学会正视现实,而不是被幻影冲昏头脑,活在过去,活在梦中。
    现实是,如果没有现代海洋女主人美国 AUG 的许可,英国将无法在海洋中放屁,而且我们也不是一个拥有完整生产周期、经济独立的超级大国。很长一段时间,但只是一个区域参与者,深陷腐败和依赖能源资源的价格。 请求
    300年前,大英帝国有一个开端——牛顿的科学方法、资产阶级革命和工业方法。 这是相对于世界其他地区的优势,这就是为什么它最终殖民了地球的大部分地区。 现在这已经不存在了。 忘记英国人,拥抱新的现实。 世界正在发生变化。
    1. 白人
      白人 1 1月2022 22:54
      +1
      一切都是如此,但英国人既有国家又有北约本身,我们有中国人(可能)和卢卡申卡(大概)
      而且,如果没有蒙特勒,它就会站在保加利亚、罗马尼亚、乌克兰港口的航空母舰上。 M. b. 和土耳其
  7. 塔甘
    塔甘 1 1月2022 17:08
    +6
    蒙特勒公约阻碍了在黑海积极实施“全球英国”项目。

    SHTA ?!))
    这就像“抱我七”——如果不是蒙特勒大会,那么英国人会向我们展示。 吸盘。
  8. 飞机场
    飞机场 1 1月2022 17:14
    +4
    在英国海军:积极实施“全球英国”项目
    岛民病得很重……
  9. cniza
    cniza 1 1月2022 17:20
    +6
    英国海军表示,《蒙特勒公约》阻碍了“全球英国”项目在黑海的积极实施。


    好吧,好吧,你活...
    1. rocket757
      rocket757 1 1月2022 18:47
      +3
      你好 士兵
      他们坚持了下来,那是一回事,他们也明白了……他们习惯了躲在表兄弟的保护下。
      1. cniza
        cniza 1 1月2022 20:41
        +3
        好时光! hi

        嗯,是的,然后他们决定回忆以前的伟大......
        1. rocket757
          rocket757 1 1月2022 20:56
          +1
          所以这不是给千香的帽子……但谁会承认,即使是对他自己。
          1. cniza
            cniza 1 1月2022 21:31
            +2
            让他们鼓起脸颊,整个世界都为了好玩……
            1. rocket757
              rocket757 1 1月2022 21:41
              +1
              这样的势利小人,甚至让大家哈哈大笑,一脸得意。
  10. Rurikovich
    Rurikovich 1 1月2022 17:20
    +4
    Garsons-评论员,文章的主要思想不是“英国女人”想要主宰广阔的世界海洋——这引起了笑声——而是在这个
    早些时候在北约,“蒙特勒公约可能改变”的问题被反复提出,因为据称它不再符合现代安全原则。 因此,有一些尝试,如果不彻底改变公约,就对其进行修改,这符合北约国家的利益。

    西方签订条约,只要它适合它。 无论出于何种原因,当他们开始不悦时,他们要么退出条约(美国近年来在这方面的行动非常具有指示性),要么为自己重新改写。 这是他们的真实本性。 这些生物不是契约性的 请求 就我个人而言
    1. Navodlom
      Navodlom 1 1月2022 17:36
      +3
      引用:鲁里科维奇
      加森评论员

      意思很清楚,可惜文字无法表达面部表情
      “通过嘴唇”?
    2. 巴尔米拉
      巴尔米拉 1 1月2022 17:44
      +2
      目前尚不清楚当土耳其人挖另一个通道时,一切会如何……
      1. 克伦斯基
        克伦斯基 1 1月2022 21:25
        0
        目前尚不清楚当土耳其人挖另一个通道时,一切会如何……

        公约谈到海峡! 你没读过吧? 他们没有看地图......我明白 - 没有时间。 有必要写废话。
        1. 巴尔米拉
          巴尔米拉 1 1月2022 23:24
          0
          稍后告诉各州。
    3. Serge-667
      Serge-667 1 1月2022 20:07
      0
      绝对合乎逻辑。
  11. 克林贡语
    克林贡语 1 1月2022 17:22
    0
    Quote:机场
    在英国海军:积极实施“全球英国”项目
    岛民病得很重……

    我记得赫鲁晓夫威胁要让岛上无人居住,好吧,也许只在周五离开那里。 他们甚至数了炸弹的数量。 7 件 wassat
    1. 考夫曼
      考夫曼 2 1月2022 06:49
      -3
      好吧,那个赫鲁晓夫在哪里?))他承诺了很多东西,在看台上喊道。 苏联的整个政权时期是50年。 我们仍然生活在遗产中。
      老实说,我不会对WB变得如此轻浮!
      它不仅仅是一个小岛国!
      还有去日本和以色列。
      这些不是儿童铅笔
  12. 分裂
    分裂 1 1月2022 17:28
    +1
    阻止他们退缩的不是公约,而是他们将被完全从我们的导弹中掠走的事实......他们很清楚这一点,似乎他们并不愚蠢......愚蠢的人本来会早就铲掉了!
    历史上还有谁阻止了公约? 至少提醒一些事情!?
  13. zontov79
    zontov79 1 1月2022 17:30
    0
    全球英国)))有趣))
  14. 巴尔米拉
    巴尔米拉 1 1月2022 17:35
    0
    全球英国? 还有谁应该担心她的全球愿望...... 请求
  15. 亚历克斯
    亚历克斯 1 1月2022 17:53
    -1
    蒙特勒公约可以免除英国的“出于怜悯,让穷人游泳”的措辞
  16. venik
    venik 1 1月2022 18:03
    +1
    ” ....英国海军表示,《蒙特勒公约》阻碍了“全球英国”项目在黑海的积极实施。 ......“
    =======
    除了蒙特勒公约,俄罗斯联邦黑海舰队也在黑海干涉“全球不列颠”!!! 而这,也是一个同样严重的“障碍”!
  17. rocket757
    rocket757 1 1月2022 18:45
    +1
    正如他们在伦敦所说,2022 年至 2023 年阶段的全球英国计划涉及在“世界海洋压力最大的水域”巡逻。
    ... 问题是,他们用什么力量把目光投向了全球?
    很明显,他们已经在表亲的庇护下安顿下来,但他们总是在所有事情上,只为自己......非常贵。
    一般来说,它甚至都不好笑......
  18. 爱丽斯坦
    爱丽斯坦 1 1月2022 19:04
    0
    除了幻痛,没有什么能困扰小胡子? 哦,太可惜了,他们自己同时从俄罗斯购买了成倍的液化天然气? 如果俄罗斯对它的所有诡计感到厌烦,她采取并“封锁”北海航线以获取此类补给,那么“英国女人”会唱什么? 看样子,他们的脑袋绝对不是朋友!? 或者他们指望旧的家庭关系?
  19. 东霍夫莱奥
    东霍夫莱奥 1 1月2022 19:42
    +1
    我们需要加热它。 ......让我们看看他们今年又是如何游泳的......
  20. 伊戈尔·瓦利穆哈梅托夫
    -3
    什么是全球不列颠?它们是什么?与匕首的两个时刻31-没有全球不列颠,一个波塞冬-根本没有不列颠。好吧,老太婆丽莎已经老了,也许她不明白什么,青春似乎身为皇权,孙子就在身边,真不去纠正老太婆,免得为难。
  21. faterdom
    faterdom 1 1月2022 19:52
    +2
    英国越全球化,它的脸就越快裂开。 把一只小猫头鹰拉到一个大地球上是很困难的,即使是一只白头鹰也拉不到那里......
    1. Cowbra
      Cowbra 2 1月2022 01:03
      0
      Quote:faterdom
      连白头鹰都伸不伸懒腰……

      它只是被成功拉动 - 谁没有拉过它)))
  22. dedBoroded
    dedBoroded 1 1月2022 19:59
    0
    这与导弹和舰队无关。 重要的是要清楚地了解与西方达成的所有协议,只要它们对西方本身有利。 不仅“合作伙伴”应该理解这一点,北约盟国也应该理解这一点,以防万一,他们可以在美国运输工人的底盘上预留座位。
    1. 费多尔
      费多尔 1 1月2022 20:15
      -1
      他们需要购买更多的胶带将自己绑在这些底盘上。 和氧气瓶装载
  23. AML反洗钱课程
    AML反洗钱课程 1 1月2022 20:05
    0
    引用: Hiroo Onoda
    引用:Lykases1
    要使用最新的反舰导弹进行打击,您首先需要到达攻击线。 它与航空翼的射程相比如何?

    我一直问圣锆石见证教派的粉丝))
    总是听不见的哞哞声作为回应 请求

    他们试图找到一种与你交流的语言。 他们试图用俄语给你写信,你不明白,他们试图用小牛肉写信,你也不知道。
  24. 费多尔
    费多尔 1 1月2022 20:13
    -1
    问题是,如果你把所有这些全球不列颠都沉入黑海,它会干扰航运吗?
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 2 1月2022 01:19
      -1
      Quote:费多尔M
      问题是,如果你把所有这些全球不列颠都沉入黑海,它会干扰航运吗?

      不,它不会...
  25. CYM
    CYM 1 1月2022 20:15
    +2
    正如他们在伦敦所说,涉及在“最激烈的水域”巡逻海洋水域
    有了这样的应用,不列颠群岛的沿海水域就不会成为“压力最大的水域”。 英国人似乎忘记了 Kriegsmarine 和配给制度的“快乐时光”。 眨眨眼睛
  26. Zaurbek
    Zaurbek 1 1月2022 21:35
    +1
    为什么他们在黑海需要 AUG? 格鲁吉亚-土耳其-保加利亚-乌克兰空军基地租用更方便……兄弟们乐意提供
    1. 白人
      白人 1 1月2022 23:03
      0
      有必要在那里建造它所暗示的一切,但这里的一切都是我的
      1. 白人
        白人 1 1月2022 23:07
        +1
        PS.在我看来,国家官员对拜登距离集会14米感到愤怒,对不起,克里米亚和他们最大的空军/海军基地没有发生在俄罗斯、欧洲、土耳其的肚子下
      2. Zaurbek
        Zaurbek 1 1月2022 23:42
        +1
        八月是航空不足,即使在美国人的形式。 对于俄罗斯联邦海岸…………还有这里的 VTOL
  27. A. Privalov
    A. Privalov 1 1月2022 21:54
    -2
    埃尔多安今天提出了“可能改变蒙特勒公约”的问题。
    他正在推动马尔马拉和黑海之间的伊斯坦布尔运河的建设,这将是博斯普鲁斯海峡的替代品。
    沿着它航行的军舰将不受蒙特勒公约施加的限制。 沿途的所有过境都将掌握在安卡拉手中,并且完全取决于它的心情。
    这才是罗西应该关心的。

    应该指出的是,为了公正起见,苏联曾一度试图修改《蒙特勒公约》,早在 1945 年,就要求达达尼尔海峡反希特勒联盟海军基地的合作伙伴和有利的通行制度通过海峡。
    与此同时,对土耳其提出领土要求。
    土耳其人非常害怕,一有机会就加入了北约。
    的确,苏联在 30 年 1953 月 XNUMX 日已经拒绝了这些要求,但土耳其仍留在北约。 那里的入口是一个卢布,出口是两个。 做的就是做的。 你不能回去...
  28. Borisych
    Borisych 1 1月2022 23:28
    0
    英国航空母舰干扰一个糟糕的舞者,这艘飞机的驳船不需要被淹死,俄罗斯匕首会在海洋中布置一个长长的火炬。 地中海一般会大大照亮。 对此无能为力,这简直是不可避免的。
  29. KCA
    KCA 2 1月2022 00:51
    0
    新罗斯的潜艇师在没有克里米亚的黑海无所事事,克里姆斯克的防空旅也是一筹莫展,欢迎,第一艘战舰分分钟关闭达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡,集装箱船已经在苏伊士运河,我们正在等待小型剃须刀,如何-是时候估计克里米亚了
  30. Cowbra
    Cowbra 2 1月2022 01:00
    +1
    简而言之,他们在任何地方都占主导地位——但到处都有干扰,现在是中国,然后是俄罗斯。 然后是蒙特勒......所以 - 他们在任何地方都占主导地位!
  31. 集成电路
    集成电路 2 1月2022 01:12
    -1
    没有必要重复英国的宣传声明。 他们的舰队无法进行认真的行动,是福克兰群岛中最大的舰队。
    在现代条件下,黑海中水面舰艇的存在毫无意义。 因此,在这种情况下的蒙特勒公约是作者的幻想。
    1. 奥西波夫9391
      奥西波夫9391 2 1月2022 03:23
      -2
      英国舰队(就核潜艇而言)也有能力进行战略行动——很快就会有比俄罗斯更多的现代核潜艇......
      将有 7 个多功能单元,另外 4 个是战略单元。 其中,一对夫妇在海洋中值班。 所以这是一个非常非常严重的对手。
      这是可以理解的。 强大的经济体、遍布全球的大型原材料基地、海外领土。 先进的科学和教育。
  32. 您
    2 1月2022 04:01
    0
    我想知道什么干扰? 究竟什么是“全球英国”战略?
    该战略的基础是 2018年外交和联邦事务部备忘录
    2020 年 XNUMX 月,英国外交大臣多米尼克·拉布确定了该战略的三大支柱:

    - 继续证明我们是欧洲邻国最好的盟友、伙伴和朋友

    - 英国作为自由和开放贸易的拥护者的角色

    -英国将成为世界上更大的善力量(前殖民地微笑)
  33. 套
    2 1月2022 08:28
    0
    行。 好的。 他们将通过两个 AUG 来“统治”。 更准确地说,是通过这样的“工具”参与美国的统治。 他们不会给出他们直接的影响范围,而不是那些时间。 这意味着在北地中海地区的某个地方。 问题不是这种“统治”的能力,而是关于他们的打击乐器在美国控制下的完全授权。 北约作为海军的领导者,不会在美国海军的数量和质量构成的背景下发挥作用,就像铜管乐队中的口琴一样。 当然,它是好的,允许讨论音符,但是如果那样的话,指挥家是固执的......这些“乐器”是否存在特定的高质量威胁? 24 F 35 B. TTX 可以提供来自马尔马拉海的“工作”(与他来自蒙特勒的无花果)。 好吧,或者让它成为与达达尼尔海峡对齐的爱琴海。 谁将负责? 除了拦截(Su-30/35和防空系统),还需要“猛击”浮动机场本身。 由于可用的 APCR 类型,Su-24 和 Su-34 的有效性相当有限。 由于北约和土耳其航空的存在,不建议在空军基地被完全摧毁之前离开克里米亚防空区,至少在小亚细亚(长歌)。 这意味着来自同一防空区的舰艇齐射。 也就是说,航空母舰“克里米亚纳什”号为 11356 和 21631(假设分别是 2 和 4)舰群提供了保护伞。 一般的salvo-48反舰导弹。 多还是少? 在 AUG 上,6-7 艘船的“大小”已经足够了。 结果,我们拥有我们所拥有的。 我们可以参加,但是…… 嗯,那你就说说英国老太婆的宫廷幻痛吧(可能没有自行车,是时候冷静一下了)。 哦,我完全忘记了“匕首”。 但这一点都不有趣......