军事评论

独裁统治总是不好吗?

93
独裁统治总是不好吗?


今天在西方世界,不仅仅在其中,人们认为最高价值是一个人,一个人的个人自由。 因此宣称个人主义,几乎是一种宗教。 它真的是人类今天最好的吗?

我不想屈服于所有自由主义产品的水平,即:同性婚姻,性别变化,同性恋游行以及其他挑战道德和道德的事物,我们将回归他们。 我想在更高层次上进行基本的讨论和反思,例如,文明,技术统治的发展速度,以及政治制度和政府形式的科学和文化的进步是否存在差异? 例如,众所周知,二十世纪的大多数突破性技术远非“民主”国家实施。 美国是分开的,但如果你冷静地接近美国的民主和自由评估,他们在60之前没有标准,在30s中这是“Eugenica”项目,在60s中没有标准的隔离政策。 此外,他们在战前和战后都毫不犹豫地与德国合作。 今天问任何自由主义者,他会告诉你他反对独裁政权,但他可以支持法律的独裁统治。

法律专政......作为一个成功的政府的例子,我们经常听到这个! 今天,许多民主党人会这样说:法律专政是专制国家和民主国家的特征。 但是民主形式中最容易接受和最成功的,作为具有严格法律的美国变体,但具有疯狂的宽容,允许你燃烧古兰经,并以YouTube上的视频形式倾吐你的发炎幻想。 我想问你的同事的下一个问题是,独裁总是一种意识形态? 所以你可以更好地理解我的意思,我绝对建议你阅读这个视频,即电影“Experiment-2”的摘录到最后:



我们可以看到,这个视频等于独裁和意识形态,在这种情况下是法西斯主义。 这是一个非常受欢迎的自由主义者视频,旨在用于教育目的,其中5分钟表示对人的压制和选择人的权利等。 但是这部电影的作者和编剧沉默说,在独裁统治期间,取决于意识形态的色彩,在不同程度上,但有:家庭价值观(家庭,社会单位),文化和道德,爱国主义,自然宽容(不是法西斯主义),科学和教育崇拜,高人群。 电影“实验-2”对于自由主义者的讨论非常方便,在了解俄罗斯的历史过去的基础上,亲苏的方向和支持者形成民族观念非常困难。 还有什么特色,在这个视频下,几乎没有评级和评论,真的没有问题吗?

这部电影的另一段摘录,更为熟悉,来自电影“Hipsters”,但与该主题相关的5分钟同样有趣:



在这里,对于5会议纪要,我们国家的第一批年轻自由主义者被展示出来(哦,这是他们被指责的同一时间......),苏联生活的灰色,当然还有同样的独裁和对人格和选择自由的压制。 这个视频与第一个视频的区别不仅仅是一个有趣的故事情节,而是一个人们的巨大反应。 许多“喜欢”,并支持苏联体制,一些评论充满了帖子:“最好是在观众中成为灰色老鼠而不是电影的主角”。 很难说这个国内音乐剧作家追求的目标是什么? 如果我们拒绝这种娱乐类型,它是否真的能够显示苏联生活中的所有悲惨和沉闷,以及当今在线仓鼠运动的创始人的“黄金”青年有多难? 但效果恰恰相反;那些与苏联贵族交谈的人也会观看这部电影。

回到国家独裁和法律专政的概念,你确定后者会保留身份,身份和文化吗? 也许我是主观的,但法律的独裁保护了不断变化的趋势。 例如,昨天它是另一种政治观点的权利,今天是同性婚姻和禁止穿着身体交叉(英格兰),然后抵制扭曲。 其中包括异性恋婚姻,其中仍有母亲和父亲,而不是父母编号1和父母编号2,以及宗教人士。 比较不正确? 你知道,这次荷兰会议没有引起任何其他想法:



对我来说,作为一个热衷于此的年轻人 历史一个惊人的发现是,在80-ies之前,苏联警方的活动完全符合当时的“刑事诉讼法”和立法的要点和逗号。 你说,有什么令人惊讶的,因为警察,甚至 武器 不总是穿!? 而且,法律专政的骨架的身体和肉体是共产主义意识形态,原则上是先验的,应该在“政治”案件的过程中向苏联警察施加压力。 例如,我感到震惊的是,对于苏联民兵,假证人是外星人,投掷财产和不合理地搜查持不同政见者,支持上述命令! 也许整个事情都在于内政部长谢洛科娃的个性,他不允许克格勃的内部工作方法。 没错,这是1981之前的田园诗。 事实证明,在一定时期内,法律专政比意识形态专政更强大? 但与此同时,国家的法律专政受到社会进程和制度的变化和转变,意识形态的专政巩固了基本的人际关系,但同时为利益而不是个人,社会和整个国家设定了新的基准。

不管它是什么,可以说人们在一起并共同达到了新的高度和视野,而不是他们每个“洞穴”的利益。
作者:
93 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 瓦内克
    瓦内克 20九月2012 07:06
    0
    一切都清楚了,但无花果也不清楚。

    简要地说一下俄语。

    大家好。



    在寒冷的土地上
    从外部填充
    他们降落
    外星人...

    “跳舞减”
    1. 发呆
      发呆 20九月2012 08:06
      +9
      瓦内克,一切都清楚了,但无花果也不清楚。

      简要地说一下俄语。


      大家早上好 眨眼

      Vanya,我个人一切都清楚 眨眼 。 现在每个人都可以选择如何生活和抚养孩子。 要么我们将被一劳永逸地抹去(社会自由化的一种形式),要么我们将依靠我们的历史并恢复强大的力量! 我们的经验是,在这个星球上,没有人能做到这一点–直到1917年才是君主制国家,直到...(这里是真正的社会主义),这里的问题确实值得商,,一些专家认为,苏联解体是在斯大林一世去世后立即开始的,其他人则是1970年代)。 总的来说,只要能够胜任地从他的作品(历史,政治,哲学)中阐述所有这些经验,并且从公共利益的角度出发,我认为这个人将获得诺贝尔奖,并且这个名字将永远保留在历史中。
      此致 hi
      1. Andrei.B
        Andrei.B 20九月2012 10:46
        +2
        首先,这个叔叔应该把国家的普通公民放在首位,免费为他提供所有福利(教育,住房,工作),所有这些都应该公开。 那些。 然后将他们全部都拉平,然后-在法律领域内谁更有可能这样做。 其次,在国家控制的透明控制下,将市场经济要素国有化。 不幸的是,我们已经经历了所有这一切……并且不太可能回来,因为 这样的叔叔在当今腐败现实的情况下是乌托邦的,所以最小的官员睡觉,并且知道如何与国家睡觉,从而使人民...
        1. 康拉德
          康拉德 20九月2012 20:15
          -1
          引用:Andrei.B
          所有这些都应该是国有的。 那些。 所有级别

          “头肿了。拿走一切,分开……”-沙里科夫。
          1. crazyrom
            crazyrom 20九月2012 23:50
            0
            独裁既不好也不坏,只是非常有效。 也就是说,如果独裁者是坏人,他将有效地玷污这个国家(就像现在在朝鲜一样),如果独裁者是善良的,就像斯大林那样,或者现在让我们说在中国(不是一个人,而是一个独裁政权),或者很可能我喜欢雨果查韦斯所以这些人非常有效地使国家有条不紊和快速繁荣。 我个人有两只手为普京独裁统治。
            1. s1n7t
              s1n7t 21九月2012 00:08
              -5
              你疯了吗 ?! 普京的专政已经十二岁了。 只会变得更糟。 斯大林走了12年,工业和农业本来可以赚到的!))))阅读历史。 我坚决反对奥泽基合作社在该国的专政! 他们很穷,整个国家因“回扣”和贿赂而入狱-感谢普京!(((
          2. s1n7t
            s1n7t 21九月2012 00:03
            -1
            “ Sharikov” ...从您的自传中? 笑
            1. 康拉德
              康拉德 21九月2012 07:04
              0
              Quote:s1n7t
              沙里科夫“ ...来自自传?

              布尔加科夫。 “狗的心”也许您不读书? 太难?
      2. USNik
        USNik 20九月2012 20:48
        0
        总的来说,只要能够胜任地从他的作品(历史,政治,哲学)中阐述所有这些经验,并且从公共利益的角度出发,我认为这个人将获得诺贝尔奖,并且这个名字将永远保留在历史中。

        已经有:
        本书(有音频)“俄罗斯计划”-没有作者的书
        整理好书架是一件好事,唯一使人烦恼的是对圣经的不断吸引以及正教派利益的彰显(聪明,明智的人,我可以容忍这一点,因为这本书真的很好!)
    2. 卡阿
      卡阿 20九月2012 08:51
      +3
      Quote:Vanek
      简要地说一下俄语。

      “民主是除其他所有人之外最糟糕的政府形式。”
      温斯顿丘吉尔。
      现在,当这种“最好的”形式已经普及到几乎所有人时,年轻一代开始寻找新的道路,而作者将尝试独裁。 它可能不会受到伤害,但是这完全取决于独裁者的个性,具体是马其顿人还是希特勒人,斯大林人或托洛茨基人,但是细微差别……
      1. 沃尔坎
        沃尔坎 20九月2012 09:40
        0
        引用:Kaa
        “民主是除其他所有人之外最糟糕的政府形式。”


        一个非常棘手的短语....民主是废话,但其余的通常...

        就是说,人们被告知民主仍然很好。 眨眼
        1. 卡阿
          卡阿 20九月2012 14:51
          0
          引用:volkan
          也就是说,人们被告知民主仍然是好的。

          小儿子来到他父亲
          婴儿问:
          民主党人-好吗?
          爸爸(恶毒地)-不好!
          至少在过去的20年“民主”中,这种家庭的数量只是增加了。
      2. 溜冰场
        溜冰场 20九月2012 15:12
        +1
        专政-当无法选择自己想要的东西,而你却得到他们给予的东西时。
        民主-当您选择自己想要的东西时,却得到了他们给予的东西。


        如果这不是开玩笑的话,那么在困难时期,民主就是国家的死亡。 在人民命运的关键时刻,独裁政权始终上台,以拯救整个社会的名义动员自由(也太自由)的个人利益“武装起来”。 此时,只有专政才能提供整个社会必要的控制水平和回应速度。 一个啤酒,一个啤酒,像gritsa ...

        谁能想象军队中的民主? 如果进攻前的军团举行全民公决,而士兵们-全部是一个自由人-可能无法履行他的决定,但是谁回避森林,谁在树林旁,则战斗准备水平将如何? 一家公司将决定中立,另一家公司将移至敌人一方,第三家公司将要求满足一百分的要求清单,直到满足所有分值为止,它才会拒绝射击...

        只有在一个平静的环境中,一切都安全且对社会没有威胁,才可以控制个人自由的民主。
        一个无法控制个人自由水平的社会就是无政府状态,马赫诺夫主义。 上帝禁止我们所有人生活在这样的时代! 这是一种深层的关系:谁拥有更多的二头肌和/或俱乐部-他和精英们,他们聪明又公平。 当他们不在视野范围内时,其余的人格是自由的。

        所以 最好的政府形式取决于情况.

        PS总的来说,政府的形式绝对没有原则。 最主要的是遵守社会上的法治。 必须有一条法律,所有法律都必须相同,并得到严格执行。 从一般人的角度来看,谁来决定国家的运动进程并制定以下法律(女王,议会或皮诺切特)并不重要。 一般人(人)将在家庭层面进行评估:面包,牛奶和肉类的价格下跌-不错。 没有健康问题-太好了。 有足够的薪水去度假和学习孩子吗? 精细! 如果您去土耳其或斐济度假,并在致电给您的国家/地区时得到尊重,那就太好了! 因此,标尺做得很好。
        他是谁-一个由70人组成的政治局,沙皇伊凡雷帝或独裁者斯大林告诉我-他不在乎吗?
        1. Genry
          Genry 20九月2012 18:41
          +1
          RINK 我支持 !!

          但是,让我们看一下美国的例子。 每个组织层都有自己的原则。 在思想上-专政。 在性关系中-民主。 在商业中,无政府状态。 在....
          道达尔:他们认为自己有民主,我们认为他们...
          简而言之:我们是自然的一部分,自然热爱平衡(我不记得是谁先说的,也许是我? 眨眨眼睛 )只有平衡(民主-无政府状态-独裁制),人类社会才会感到舒适。

          而这种平​​衡取决于情况(战争-和平-酒水)。

          我是为了平衡!
      3. REPA1963
        REPA1963 20九月2012 23:46
        -2
        托洛茨基不是独裁者..​​.
        1. REPA1963
          REPA1963 22九月2012 22:10
          0
          但是他真的不是独裁者,为什么要减去它,你不知道历史...。
    3. ughhh
      ughhh 20九月2012 12:35
      0
      你好
      简而言之:使人们团结成一个国家的基础应该是思想,然后是法律。
      1. 利贝蒂
        利贝蒂 20九月2012 15:05
        -1
        引用:呃嗯
        简而言之:团结各州人民的基础应该是思想,

        但不是专政...所以值得继续。 正如作者所写,法律没有专政,至高无上,但没有专政,因此,根据法律,先验就不会有专政。
        PS
        自由与民主是不可避免的...
    4. 狐狸
      狐狸 20九月2012 13:33
      +2
      不用担心!要良心生活!不要用垃圾和各种术语塞住大脑。
      1. 瓦内克
        瓦内克 21九月2012 05:42
        0
        好吧,似乎很清楚。 谢谢大家。

        问候,伊万。 hi
  2. 晒
    20九月2012 07:10
    +2
    我不明白尤里·加加林(Yuri Gagarin)的照片,他绝对不想当独裁者,但总的来说,独裁是保证独裁者没有的地方。
    1. 智人
      智人 20九月2012 07:27
      +1
      屋顶可以与任何标尺一起使用。
    2. 涅夫斯基
      20九月2012 07:40
      +1
      在两行之间阅读给读者一个问题:“专政-科学技术的进步?”
    3. 普乐
      普乐 20九月2012 08:35
      0
      Quote:晒太阳
      不明白,尤里·加加林的照片在哪里

      啊,他是什么样的人,不,他不是,他击败了死亡……显然,这张照片是这篇文章的题词。 对于愚蠢的人-60年代时尚。 明智的是,在轨独裁者代表。
      这篇文章无关紧要。
    4. 雷利克72
      雷利克72 20九月2012 09:39
      +1
      加加林是苏联政府成就的象征之一。 因此,他在这里。
    5. 沃尔坎
      沃尔坎 20九月2012 09:42
      +1
      Quote:晒太阳
      真正的人民的力量是国家成功的途径。


      但是,您能扩大这颗珍珠吗……......人们的力量是怎样的???
      它基于什么? 如何进行??? 以及人们如何精确地管理国家.....,如果您能提供一些例子.....甚至从过去开始……那么,至少有一个例子,我会很愚蠢地理解并清楚地看到...
    6. 溜冰场
      溜冰场 20九月2012 15:56
      +1
      Quote:晒太阳
      ....真正的人民的力量是国家成功的途径。

      这是厨师何时运行的状态?
      还是像诺夫哥罗德的素食主义者一样:我们走到广场上大喊大叫直到沙哑,然后大声喊出来其余的?

      权力是具体的决定和行动,它们总是侵犯特定人群的利益(也就是说,总会有人反对:养老金领取者或寡头)。 某些人必须做出这些决定,而某人必须强迫那些不愿履行这些决定的法律得以实施(而且总会有这样的决定)。 如果你必须 强迫 异议 遵守法律,那么如何称呼它为“法律专政”或“法治”呢?

      另一个问题:独裁者斯大林在内战结束后将苏联带到了拥有太空技术的世界一流力量-“人民力量”的水平? (我仍然发现有很多车在乌克兰开着一到两张斯大林肖像的车–也就是说,普通百姓出于某种原因爱并记得“血腥怪物”……)
      还是目前所有人都讨厌的乌克兰议会-总统共和国(正式-一切都与民主的思想完全一致)-这就是“人民的力量”吗?


      在您的理解中解释什么是“人民的力量”及其作用方式?
      1. REPA1963
        REPA1963 20九月2012 23:48
        0
        您不喜欢厨师如何管理国家? 您是否认为警卫队管理得更好...而且您在乌克兰也从未像俄罗斯那样拥有民主....
    7. 康拉德
      康拉德 20九月2012 20:18
      0
      Quote:晒太阳
      真正的人民的力量是国家成功的途径。

      民主(希腊博士。Δημοκρατία-“人民的力量”
  3. valokordin
    valokordin 20九月2012 07:11
    0
    这篇文章很有争议,但很有趣。 记住法律(法律的专政),这是统治阶级提升到法律的意志,因此,可以公平地说,俄罗斯的法律是联合俄罗斯的意志,被提升到法律。 自然,意识形态专政将国家统一起来,使其更加强大。 自由主义模式侵蚀了社会,粉碎了国家,并剥夺了其抵抗的意志。 在美国,没有民主,只有美元专政。
  4. 卡里什
    卡里什 20九月2012 07:14
    +2
    作者不清楚我想说什么。 没有普遍的完整性,也就是说,没有一个基本的结论。
    独裁是好是坏?我认为在国家生活的某些领域和困难时期取得短暂的突破,但在不远的将来则不会。 这就像在短距离内奔跑-专政,长期-民主。 历史证明了这一点。 没有哪个国家拥有独裁统治就可以长寿。 当然,您可以解释同一美国的民主国家-这是同一种专政,但是我们所谈论的是纯粹的定义,而不会因细微差别而分心。 如果*民主*-那么就像在白俄罗斯,并且最好是父亲的父亲,如果*专政*,那么就像在瑞典 笑
    1. 涅夫斯基
      20九月2012 07:35
      +1

      作者不清楚我想说什么。 没有普遍的完整性,也就是说,没有一个基本的结论。

      您想得出任何结论吗? 我这篇文章的目的是想知道! 同伴
    2. valokordin
      valokordin 20九月2012 08:39
      +5
      面对来自西方和东方的猛攻,卢卡申科老人的独裁统治是必要的措施。 去白俄罗斯,问人民,而不是橙色知识分子,一切都会变得清楚起来。 从历史的角度来看,就像Karish一样有趣,民主在哪个国家/地区(不包括英格兰)
    3. tan0472
      tan0472 20九月2012 09:12
      +3
      引用:卡里什
      没有哪个独裁国家能长寿

      请提供事实。 例如,罗曼诺夫(Romanov)的俄罗斯已有300年历史了。 什么样的民主制度已经连续存在300年了?
      1. 溜冰场
        溜冰场 20九月2012 16:11
        +2
        Quote:tan0472
        ...什么样的民主制度已经连续存在300年了?

        甚至没有。
        至少有一个民主国家在哪里? 至少一年...
        民主是“神话”!
  5. Isk1984
    Isk1984 20九月2012 07:14
    +8
    是的,苏联不是法律的独裁者,它是司法的独裁者,世界上没有其他地方像它一样,而且很难重复,甚至歌曲“今天,你为明天做了什么”的歌声都说了很多,但是我为自己浪费了91年而感到羞耻,每个人然后他们保持沉默,或者说,并不是所有丑陋的家伙都在坦克下奔跑,甚至连三个白痴都爬上了,苏联比我们时代拥有更多的个人自由,以实现这个年轻人,让这个年轻人拥有强大国家的所有利益,最终他可以成为一名从宇航员到杰出科学家的人...
    1. 智人
      智人 20九月2012 07:29
      +1
      用两只手!
    2. 康拉德
      康拉德 20九月2012 20:25
      0
      Quote:Isk1984
      从宇航员到杰出科学家,他都可以成为...。

      “如果你出生的是猴面包树,那么你将成为猴面包树一千年,直到你死。” -V. Vysotsky。
  6. 正常
    正常 20九月2012 07:23
    +3
    我也听不懂。 作者是称我们为法律专政还是仅仅是专政? 触及了作者对苏联警察的看法。 你看过足够的苏联电影吗?
    我认为,法律专政是必要的,对所有人,特别是对于精英和领导阶层,都是必要的。 我认为作者正在试图说服我们足够的政治独裁统治(在其领导下可以理解)将失败。 在战争期间独裁是必要的,在和平时期,这是通向停滞和停滞的直接途径。
    1. 涅夫斯基
      20九月2012 07:36
      +1
      您的话里有真相,谢谢您的评分。
    2. 溜冰场
      溜冰场 20九月2012 16:09
      +1
      Quote:正常
      我也听不懂。 作者称我们是法律专政还是仅仅是专政?...

      不,作者厌倦了民主的现实,开始动脑筋,过滤集市上的“关于民主价值观”和“个人自由”的界限。 似乎还没有要求实行独裁统治的呼声,有人大声疾呼:“民主绝对好吗,这么多年来他们一直在努力做到这一点吗?!”

      关于“个人自由”-民主的主要价值-我一直喜欢尼采从他的“萨拉索斯特拉”中获得的思想。 我从字面上记不起,但重点是它很重要,而不是您有空的时间。 重要 因此 你自由了。
      1. 正常
        正常 20九月2012 19:13
        0
        Quote:溜冰场
        为什么您有自由很重要。

        晚上好,伊戈尔。
        关于民主的讨论使我想起了著名的说法:“我还没有读过索尔仁尼琴的著作。但我谴责……。”也就是说,我们都判断我们没有看到,不知道并且实际上不存在什么。 毕竟,民主是人民的统治。 没有地方,没有国家有这个。 好吧,除非瑞士在任何场合都进行不间断的全民公决,否则它具有这种民主的元素。
        但是那里有什么? 资本的力量,官僚的力量,军事和特殊服务的力量等等。
        那么,为什么我们如此狂热地谴责这种民主呢? 因为人们称自己为民主人士和自由主义者,他们把自己的任务重新分配给国家,实际上是重新分配有利于他们的公共财产。 他们成功了,但民主与民主有什么关系呢? 人民的力量与之有什么关系? 精明的商人利用大多数人的天真和无知,躲在民主的美丽口号后面,这是一个很大的成就。 然后他们捍卫了自己的利益,在他们看来,总统似乎是一个听话的总统,他宣布自由主义和民主是一个大恶魔。 现在,他们将在即将发生战争,我们处于敌对环境中并且需要专政的双耳中吹响。 所有。 我们到达了……我们从未有过任何“民主现实”。
    3. 康拉德
      康拉德 20九月2012 20:28
      +1
      Quote:正常
      作者是称我们为法律专政还是简单地独裁?

      法-是的! 但不是某种吸血鬼,尽管对于某些人来说,如果有保证的一碗浓汤和一杯伏特加酒,那就是幸福。
  7. 武士
    武士 20九月2012 07:27
    -2
    基督教的偶像-耶稣-反对独裁统治-他没有戴上犹太帽子....我们知道结果...神的道路并不甜美,而是迷人
    1. 普乐
      普乐 20九月2012 08:37
      -1
      是的,当时已经没有犹太人为了战胜罗马人而与犹太人和解。
      1. 武士
        武士 20九月2012 08:40
        -3
        原谅我但不是犹太人,因为犹大是伊萨的门徒,而犹大以33枚白银卖给伊萨
  8. 晒
    20九月2012 07:36
    +2
    民主一词很难以某种方式发音,在俄罗斯,这已经是一个卑鄙的词,布拉戈多利亚,年轻的改革派自由主义者,我同意专政只能是法律的独裁者,而不是个人或政党。
    1. 巴斯科
      巴斯科 20九月2012 09:09
      +2
      谁“制定”法律? 真正意义上的民主原则上是不可能的。 对于当前的“民主”,关键词是个人主义,通过适当选择的“自由”将这种非常个体化降低为一头饱足,愚蠢的工作牛的水平。 将绞架绞死,将萨什罗夫奖授予pussy-ashek。 如果专政有助于全体人民的全面教育,那么荣耀就对了。 如果经过20年的“民主”制,学校毕业生不了解基本知识,而他们的亲爱的要么是守卫,要么是各种小偷,那么我们要去哪里?
  9. bairat
    bairat 20九月2012 08:10
    -6
    对我而言,“共产主义宣传”比自由主义或民主主义更脏话。 我记得那堆报纸,只读了最后几页。 在电视上,秘书长的演讲进行了半天,然后是芭蕾舞,成人儿童动画片,电影等等。 谁想回到这种炉渣,可以在朝鲜住上几个月的苏联抄本。
    1. 智人
      智人 20九月2012 08:23
      +2
      单眼看那些年。
    2. valokordin
      valokordin 20九月2012 08:47
      +2
      拜拉特,您可能没有看过苏联的报纸和书籍,秘书长的讲话也没有持续半天,如果您隐约记得某件事,那么请比较一下您每小时在50个电视频道和半个小时的新闻广播中看到的人。 而且您不在朝鲜,也不知道尽管有客观和主观上的困难,朝鲜民主主义人民共和国向每人提供了每人36平方米的舒适住房。 尽管有各种各样的威胁,但他们不舔屁股的民主人士。 显然,你在民主上得到了很好的宣传。
      1. bairat
        bairat 20九月2012 10:08
        0
        正如他没有读到的那样,他的母亲是一名共产党员,这个职位有义务,每个共产党员都必须信奉真理,聚会生活和其他废话。 我试图阅读它们,对我来说足够长的半页纸仍然是台球。
        朝鲜民主主义人民共和国以每人36平方米的速度为他们提供舒适的住房。
        好吧,继续怀旧,在那儿住半年,刷新一下回忆。
      2. 康拉德
        康拉德 20九月2012 20:32
        +1
        引用:valokordin
        为所有朝鲜公民提供舒适的住房

        什么时候吃
      3. BigRiver
        BigRiver 21九月2012 16:23
        0
        ...您可能没有读过苏联的报纸和书籍,秘书长的讲话也没有持续半天...
        抱歉,我进去。
        但是,在80年代,我不仅阅读了前几本书,而且还直接参与了他们的创作。
        如果您写在首页上,则必须参考党和政府的最新决定。
        您知道如何为每个出版部门制定月度计划吗?
        我会告诉你,这将很有趣。
    3. 雷利克72
      雷利克72 20九月2012 09:46
      0
      当时,社会有了一个IDEA。 现在不是,也不是期望,每个人都是他自己。
      顺便说一句,苏联时代的许多电影仍然轰动一时。 今天的绝大多数只看首映。 减去你。
      1. bairat
        bairat 20九月2012 10:13
        +1
        是的,请减去,它不会打扰我。
        我不想冒犯,但在我看来,缺乏主意的人需要IDEA。 我已经以“对全世界和平”的口号克服了所有这些集体的疯狂,对我来说足够了。
    4. 叔叔
      叔叔 20九月2012 10:01
      +1
      Quote:拜拉特
      对我来说,“共产主义宣传”更多地是诅咒,而不是自由或民主。.
      对我来说,对于任何基督徒而言。
      1. Isk1984
        Isk1984 20九月2012 17:34
        -1
        自宗教裁判所以来,你们的基督徒毁了那么多人,以至于您的地方将保持沉默的人道...。
  10. 普乐
    普乐 20九月2012 08:50
    +1
    时间把现在变成历史。 历史给人格评估。 专政与进步永远在一起。 人是自私和懒惰的,必须强迫他接受新事物。
    成吉思汗和纪律。 彼得1和土豆。 华盛顿和美国。
    赌注越高,人的血液流动就越多。
    1. 武士
      武士 20九月2012 08:53
      0
      成吉思汗和慕尼黑在那击败了彼得1号战役,仅次于慕尼黑。 在非洲人再次掌权之前的华盛顿
  11. 叔叔
    叔叔 20九月2012 08:59
    -3
    在俄罗斯,只能有一个专政-专制制度。 至少在其他国家,上帝在这一领土上建立了东正教和东正教的沙皇。 共产主义起源于撒旦教,无论其装扮如何,其父亲都是商人。
    1. 根来
      根来 20九月2012 09:45
      +2
      专制政体有一个弊端-没有人知道哪个正规君主会在该国敲打螺栓。
      1. 叔叔
        叔叔 20九月2012 10:02
        -1
        Quote:Negoro
        没有人知道哪个普通君主会在这个国家上大做文章

        不幸的是,您是对的,但俄罗斯别无选择。
    2. 斯沃博德内
      斯沃博德内 20九月2012 10:06
      0
      Quote:叔叔
      在俄罗斯只能有一个专政-专制

      只有一个民主国家是同一专制国家。 叔叔,我支持你! 遗憾的是,在这个问题上从未团结一致。 我们被带走了。 所有关于专政或民主的好处的谈论都是从空虚到虚空的输血。 这只是专业政治学或哲学辩论的主题。 我们只有一条道路-正统,专制,国籍。 专政,民主,共产主义等等-这些是使我们的意识混乱并且在历史上对我们有害的其他概念。
    3. Isk1984
      Isk1984 20九月2012 17:37
      0
      您可能在开玩笑的这么特别,我对您的帖子没有不同的看法,或者您正在与上帝沟通...。
  12. tan0472
    tan0472 20九月2012 09:26
    +3
    船上的船长是独裁者。 另一方面,这是不可能的。 辩论之海中没有辩论。 灾难性的结束。 海事法律是用鲜血书写的。
    在俄罗斯恢复民主方式的秩序引人注目 。 几十年 连续而系统的 工作。 无外界干扰。 受到外部干扰-可能长达数百年。 俄罗斯可能没有这个时间。
    专政使您能够在短时间内解决重大问题。 (无需任何辩论,法院,批准,反对不执行的斗争和对部长的谴责)。
    1. 康拉德
      康拉德 20九月2012 20:36
      0
      Quote:tan0472
      专政使您能够在短时间内解决重大问题。

      大任务-大血。 没有人,有群众。
  13. sergo0000
    sergo0000 20九月2012 09:29
    +1
    加上文章,仅仅是因为作者从内部着手寻找这种理想的治国之道,一千年来,所有理性和诚实的人(在他们心中与上帝同在)一直在寻求这种方式!我们的国家乃至整个星球,人类将更快地找到一种方法,不将我们的地球变成连续不断的公墓,这些公墓在太阳系和整个生命中飞行!
  14. BigRiver
    BigRiver 20九月2012 09:45
    0
    这篇文章建立了一种哲学氛围。 没错! 为什么要住? 对于暂时的消费增长,个人“想要”,或者对于他们的土地,近距离和远处的孩子,对他们的真实感,对人民和家庭的归属感。
    恕我直言,有两个明显的极端。 西方,现在一切都是为了一个活着的个人;儒家(中国人),人们思考了几个世纪,并在一个和谐,正确的社会中思考。
    困境:我自己是一个将与我同死的投影,还是我是一个大型项目的一部分?
    恕我直言,20世纪表明,长期的动机更可行。
  15. 长老
    长老 20九月2012 09:47
    +1
    提出了一个哲学计划的文章,提出了一个哲学性的问题,因此,我将对此进行哲学上的评论-)))。
    所有这些反映-独裁是我们独裁还是独裁,而独裁已经坐下来-是好事还是坏事? 对我来说,鸡蛋不值得。 我来自最抽象的立场,通常是关系“系统-它的构成要素”的层次。 我认为这种方法是正确的。 从这个层面上讲,我认为任何状态都是一个要素系统,在这种情况下,人们团结在一个系统中以实现其目标,而这些目标的实现很难以零散的形式实现。 最抽象和通用的目标是在操作期间节省元素的能量。 当系统出现时,由于其成功运行并实现了总体愿望所设定的目标,因此它具有某些权力,包括销毁系统内那些干扰或可能干扰系统目标实现的要素的权利,而这些最终最终将是总体目标所有元素。 从这个意义上讲,事实证明系统是用于元素的,而不是系统的元素。
    但是碰巧的是,系统忘记了系统是针对元素的,而不是相反,而是开始追求其目标,该目标与元素的总目标不一致,即 系统的目标开始高于要素的目标。 当这种制度利益的盛行程度超过某个临界水平时,再加上该制度积极地发挥其权力,特别是销毁那些破坏或阻碍实现其目标的制度本身中的要素的权利时,就会产生专政。 那就是专政对我来说,所谓的“ izm”并不重要,或者根本就不重要。 随着系统的重生,它的日子就被编号了。

    继续发布
    现在我们举一个例子。 苏联是作为实现“共产主义”目标的系统而创建的。 在那些年里,这实际上是大多数元素的愿望,至少是其中更强大(因此是胜利)的部分。 然后,总欲望中的要素(无论是关键的还是重要的要素)改变了他们对实现``共产主义''的想法-这表现在关于共产主义的笑话的普及中,他们具有不同的总欲望,但该体系继续运行,并继续尝试其诞生的目标。 从这个意义上说,系统对我来说是专政的。 结果很快就到了。 而且尽管座头鲸与它无关,但还是有必要以某种方式拟人化这样的不幸事件,例如苏联的去世,因此要怪罪于座头鲸-我只支持它,我只注意到我不嗜血,这只是因为我们的人性。
    但是俄罗斯真的是独裁国家吗? 让我们表示其组成元素的全部愿望。 听起来很短-大俄罗斯。 那些。 俄罗斯具有大国的所有属性-强大的政治力量和同等的全球影响力,强大的经济,强大的军队等等。 系统是否根据其组成元素的总体需求进行操作? 当然。 这是对叙利亚的防御,并试图建立一个欧亚联盟,并为军事工业联合体分配了强大的资金。 系统的运作方式如何,这是另一部歌剧提出的问题,我们不要干扰炸肉排的苍蝇。 可能不是很成功,但在这里对我们来说还有其他重要的事情-在我给出的独裁统治的定义中,俄罗斯目前不是独裁统治。 这不是专政,仅此而已。
    1. 长老
      长老 20九月2012 09:48
      -1
      阿米尔是专政的吗? 我很难说。 我不知道所有美国人的全部愿望。 如果听起来像这样:“我们希望像过去的父亲一样生活,我们的制度将如何实现这一目标,我们不在乎”,那么Amer体制就不是专制。 然后,两个大型元素系统之间的平庸竞争只是为了在太阳下的一个名为“地球”的小黏土球上占据一席之地。 我支持哪种系统是可以理解的。 所有这些反映“我们是专政还是非专政?” 进入炉子。 这些纯粹是人为的芯片,其发明是为了达到竞争系统的目的,并在此基础上加以解决。 简而言之,所有这些来自邪恶的“主义”-)))。
    2. tan0472
      tan0472 20九月2012 10:25
      0
      引用:aksakal
      而且尽管座头鲸与它无关,但还是有必要以某种方式将像苏联逝世这样的不幸事件人格化,因此要责怪座头鲸

      如果不是为了破烂,那么就不会有伟大的法国革命或十月革命。 苏联的崩溃更是如此。 个性创造历史。
      你写的 “然后,总渴望中的要素,无论如何,关键和沉重的要素改变了主意,以实现“共产主义” 据称苏联因此垮台了。
      但是,“是,是,不是,是”全民投票又如何呢? 大多数人口可能不想建立共产主义,但他们不会破坏苏联。
      苏联被“站在最前面”的“同志小组”摧毁。 谁通过他们的行动,谁和 无所作为。
      为获得更多个人力量而崩溃 他自己.
      时间证明“失败者”最终赢了,但大多数人却没有。
      在后苏联时代的“民主曙光”中,有多少民族间冲突,战争和劣质产品(特别是伏特加)的受害者没有幸免?
      如果苏联像中国一样进行改革(明智地),那么中国现在将继续是一个地区大国,苏联将用其商品(如果不是破烂的话,肯定是电视和冰箱)充斥整个世界。 而且没有“在一个被单独占领的国家建立共产主义”。 hi
      1. bairat
        bairat 20九月2012 10:41
        +2
        问题的事实是,共产党人没有勇气(或情报)来改革国家,他们基于马克思列宁主义的原则,而只是“射击”。 他们一直坚持下去,直到停下来,直到该国陷落为止。在那里,无论谁跳了出来,在废墟上,这个过程都是无法控制的。
        1. tan0472
          tan0472 20九月2012 10:51
          +1
          Quote:拜拉特
          事实是,共产党人没有勇气(或思想)来改革国家

          不是共产党人没有足够的力量,但是受命屈服的人没有意志。
        2. 叔叔
          叔叔 20九月2012 11:16
          0
          他们仍然对其进行了改革。 我们都看到了。 有人在反对者的帮助下将其推离了喂食器。
        3. 长老
          长老 20九月2012 12:42
          0
          Quote:拜拉特
          问题的事实是,共产党人没有勇气(或情报)来改革国家,他们基于马克思列宁主义的原则,而只是“射击”。 他们一直坚持下去,直到停下来,直到该国陷落为止。在那里,无论谁跳了出来,在废墟上,这个过程都是无法控制的。

          - 我不同意。 阅读我对Tanu0472的回答,只是中国人休息了,因此仍然骑马。
          1. bairat
            bairat 20九月2012 12:57
            0
            我也不同意。 中国人不仅休息,还适应现实。 共产主义商人,工厂和汽船的所有者,市场经济-卡尔·马克思在他的坟墓中已从这种共生关系转变了。
            1. 长老
              长老 20九月2012 13:18
              0
              Quote:拜拉特
              我也不同意。 中国人不仅休息,还适应现实。 共产主义商人,工厂和汽船的所有者,市场经济-卡尔·马克思在他的坟墓中已从这种共生关系转变为

              -Bayrat,还是请仔细阅读。
              共生是可能的,与意识形态的偏离是不可能的,因为它们充满了灾难。 尽管有明显的民主化事实,阿米尔还是对民主保持冷静和固执。 中国人在意识形态上已经适应了现实,没有一克被调整过,也不会这样做。 尝试了解我的信息的要旨。 我能听懂很多单词和词汇,因此,我并不清楚,但请尝试
              1. bairat
                bairat 20九月2012 13:44
                +1
                我正在努力研究,但仍然不明白:称黑白为意识形态不可渗透。 然后可以将俄罗斯联邦更名为苏联,并冷静地确保我们已经发展了社会主义和共产主义。 这些都是单词,您需要查看事实。 这样一来,中国就顺利地步入了资本主义,在这里和那里都拿了有用的东西,然后向前走了。 但是在苏联,即使是私有财产和市场关系也无法断断续续,他们的固执己见被烧光了。
                1. 长老
                  长老 20九月2012 15:46
                  0
                  Quote:拜拉特
                  我正在努力研究,但仍然不明白:称黑白为意识形态不可渗透。 然后可以将俄罗斯联邦更名为苏联,并冷静地确保我们已经发展了社会主义和共产主义。 这些都是单词,您需要查看事实。 这样一来,中国就顺利地步入了资本主义,在这里和那里都拿了有用的东西,然后向前走了。 但是在苏联,即使是私有财产和市场关系也无法断断续续,他们的固执己见被烧光了。

                  -对不起,停下来。 ”。 他们是如此,中国就顺利地向资本主义过渡了-我们是第一个漂泊! 1985年颁布了《关于国有企业的法律》;不久之后,颁布了《关于合作社的法律》。 那些也已经按年龄出生的aksakal的人,请确认。 这些法律已经赋予了这样的权利,您可以开始谈论与它们一起向资本主义过渡。 他本人使用了《合作社法》,购买了普通的白色棉质T恤,并用英语或空手道的任何跳线刻在上面,抬头看着灰狗,划了10次,或者稍微划了XNUMX次,做出决定后去集市。 一切都像热蛋糕一样发散了! 有美好的时光。 不同于现在-您几乎要跟着顾客亲吻以获得订单。 这是给你的。 “在苏联,甚至不可能因私有财产和市场关系而结结巴巴,他们的固执己见被烧死了。” 我们什么都不反对!合作社本质上是一家私营企业。

                  中国开始追随我们。 只有我们渐行渐远,并称为白色白色,这是您的术​​语。 也就是说,他们认识到我们的官方意识形态是站不住脚的,并承认背离了它。 而就这样烧了! 而且,如果在所有这些法律之后,领导层会坚定地向人民宣告:“伙计们,这对你来说是如此微弱,以至于你可以更加充分地认识自己,但不要忘记-我们曾经并且仍然是一个共产主义大国,而美国总体上仍然是我们最凶猛的敌人。我们仍然忠于列宁的事业,但是无论取得进展还是希望有所不同的人都迈出了一步,我们将走到那堵墙,我们将开枪!”,所以我们仍然是苏联,我们将一无所有。 目前不会有任何国家无法无天。 因此,如果苏联实际上很长一段时间不会成为社会主义者,那绝对没有任何意义! 在中国,情况确实如此。
                  意识形态-即使只有文字,也具有魔力。 因此,他称意识形态为喀什che邦的标志。
                  1. 溜冰场
                    溜冰场 20九月2012 16:31
                    0
                    引用:aksakal
                    ....-我们是第一个漂泊的人! 1985年颁布了《关于国有企业的法律》;不久之后,颁布了《关于合作社的法律》。 ....

                    不,起初有列宁的NEP。 在不背离意识形态的情况下,一切都是务实的。 NEP解决了该问题-NEP已关闭。

                    中国没有脱离意识形态。
                    他只是开发它。 列宁改马克思,斯大林指定列宁。 中国不认为共产主义/社会主义是僵化的教条,而是根据当下的要求和能力更好地调试社会主义的经济机器,发明新的机制……。
                    他的生活和移动更短,不会死。

                    ....做得好!
                  2. bairat
                    bairat 20九月2012 17:24
                    0
                    这项关于合作的法律将在70年代通过,而中央政治局则提出了这样的建议,即给集体农民土地,顺利地进行一切工作,没有休克疗法,童话将不是一个国家。 他们把他带到了苏联的最后一声喘息中,你不由得帮助死了的家禽。
                    1. 长老
                      长老 20九月2012 18:12
                      +1
                      Quote:拜拉特
                      这项关于合作的法律将在70年代通过,而中央政治局则提出了这样的建议,即给集体农民土地,顺利地进行一切工作,没有休克疗法,童话将不是一个国家。 他们把他带到了苏联的最后一声喘息中,你不由得帮助死了的家禽。
                      -在这里,我同意你的看法。
                      必须及时做到这一点,并且不要脱离意识形态。 您是否认为中国人没有像邓小平那样对A施加压力,对B施加了压力? 我的意思是,既然您允许私有财产,那么就承认共产主义思想的失败! 他们压得太厉害了! 我们甚至去了广场,我都忘了它叫什么。 因此,丹在这个广场上说:“不!” 如此坚定,以至于那些想听到字母“ B”的人平静了很长时间,他们仍然在桌子下面的厨房里摇晃。 很简单:从经济上,实际上实际上,您可以做任何您想做的事,但最好能完全适应情况,但要在意识形态上-不要退后! 还有一些愚蠢的问题,例如“您正在执行此操作,这与您声明的内容背道而驰!” 不接听或chat不休。 这很简单。 我们现在在美国和中国都看到了这一点-韩元,Katok确认中国没有脱离意识形态。 只要您站稳脚跟,您就不会迷路。
                      至于NEP,我可以同意,但需要注意的是,NEP对人们来说是一件好事,但是那时就不会有这样的科学和技术突破,我们不会是太空中的第一个。 但是人们的饮食充实而幸福。 我认为,斯大林主义政治将投资从消费经济的发展转向军事创新。
      2. 长老
        长老 20九月2012 12:40
        0
        Quote:tan0472
        个性创造历史。

        Quote:tan0472
        苏联被“站在顶端”的“同志小组”摧毁。 有些是因为他们的行动,有些是因为无所作为。 为自己争取更多的个人力量

        -您设定的某些内容,对不起,情感表达,而且彼此矛盾。 一方面,个性就是一切。 那些。 仿佛一个座头鲸已经决定了一切,并在此基础上得出了“人格决定一切”的结论-这是关于人格在历史中的作用的长期且尚未解决的科学辩论。 另一方面,一大批同志决定了一切。 那是谁 -还是座头鲸还是一群同志? 这远非同一件事。 我会解释。 当我在上面的文章中说“无论如何,要素的胜出部分”时,我的意思是任何系统都由子系统组成,这些子系统已经在系统中相互竞争。 世界是分形的。 这些子系统由子系统内部相互竞争的子系统组成。 等等。
        因此,这群“同志”就是子系统,在这种情况下,就是获胜的子系统,而座头鲸就是她的表演者,执着者和意志坚定者。 作为座头鲸的人-没有人和他的名字-没有人。 决定不是由驼背的人决定,而是决定最强大的子系统之一,只是面对驼背并通过他。
        通过全民公决。 摆脱共产主义意识形态并同时保留苏联是乌托邦。 下面,DMB和文章作者都指出了意识形态的重要性。 在这种情况下,意识形态是什么? 针喀什che。 是的,那个神话般的人物。 当我写“系统”时,我的意思是非线性系统,人类系统没有什么不同。 这样的系统具有特殊性-一方面,它可以承受任意大的冲击,另一方面,它可以因任意小的冲击而死亡。 苏联经受住了德国的巨大影响,但无法承受这种思想上的冲击,例如“我们正在摆脱阶级斗争的概念,认识到普世价值观念的优先地位”。 而且受不了了。 针断了。 但是德国人不知道针,可怜的东西。
        这是另一个例子-中国。 您可能会笑,但实际上,特别是如果我们比较私营公司和国有公司对国民生产总值的贡献,中国就是一个资本主义大国。 但是从意识形态上,他认识到这一点? 只是需要确定既成事实。 但是不要等! “我们始终致力于伟大的毛泽东的无敌进程!” 这样的事情。 他们不放针。 在他们让他们进入之前,中国将生存并被视为共产主义强国,尽管实际上它已经是资本主义。 -)))。 对我而言,鉴于以上职位,中国是专政的。 但这是恕我直言。 中国人的总体心情是什么-我不知道。
        1. tan0472
          tan0472 20九月2012 18:33
          0
          引用:aksakal
          那是谁 -还是座头鲸还是一群同志?

          和一群同志-个人不能成为什么?
          引用:aksakal
          世界是分形的。

          分形。 子系统。非线性系统。 为什么这么聪明。 你是数学家吗? 试图用计算尺解释一切吗? 您将开始使用诸如社会的分散,意识的超越,自由主义价值观的分裂等之类的东西。 灌木丛是灌木丛。 虽然可以说灌木丛是树枝和树叶的集合。 是的,甚至用拉丁语也可以说。
          我可能不值得与这样一个受过良好教育的人讨论。 因此,请四舍五入。 hi
          1. 长老
            长老 20九月2012 20:16
            0
            Quote:tan0472
            和一群同志-个人不能成为什么?
            -个性。 但是一组人格已经是一个系统,因为它们之间存在着某种人际关系,某种共同义务,某种创造印象的欲望……所有这些几乎扭曲了个人的行为,使人们无法识别。 因此,古希腊或古罗马圣人注意到这一特征感到惊讶。 “!每个参议员本身就是一种美德,但是整个参议院本身就是地狱的产物。” 不可能是您不会注意到这一点。 即使在学校,也有一个孩子-您一对一地遇到他-一种行为,在学校,当他是他的同学时-另一种。 个性与之无关-当您与一个团体打交道时,您是在与一个团体打交道,而不是与一组个性打交道。 这意味着会向您表达一个团体的愿望,这可能与来自同一团体的任何人的愿望都不相符。 他们要求两个土匪见面。 这两个土匪从什么时候开始,从什么时候开始-已经是一个有组织的犯罪集团,即已经是犯罪体系了? 从他们分工起彼此承担义务的那一刻起。 两个元素之间建立了联系-这是根据图论得出的。 不好意思,这对我来说比较容易解释。 Tan,您需要了解这一点,以便更清楚地了解正在发生的事情,只是为了更加客观。
            您不会与拥有所有答案的人争论,例如,假设所有犹太人都应该受到谴责! 或Chubais-好吧,这是选项。 这是所有这些的解释-与您争论并不有趣。 好吧,因为他……总之,是因为……。

            然后人们开始了一个哲学话题-如专政-如果我们如此-我们哲学化,为什么不呢? 尽管总的来说,我表达了我的立场-专政不是专政,但有我们的,没有我们的,尿不是我们的,没有什么可以哲学的。 自然如此安排,奠定了这种畜群本能,让它如此
  16. 沃尔坎
    沃尔坎 20九月2012 09:51
    0
    当然,公众应该优先于个人,但不要忘记人格....
    有趣的是,人类为了促进民主而在潜意识里为独裁统治及其表现形式进行着同样的努力……例如,我们可以引用陆军(指挥统一本质上是独裁统治)的舰船,客机……国王和上帝的上尉必须全部履行职责他的命令(您无法列出所有内容)……也就是说,人类同情一个事实,那就是,在增加人类生命风险的情况下,专政本身是完全可以接受的,而且是独裁的,因为没有它是没有办法的。

    我认为这是一个悖论..
    因此,得出这样的结论,即以个人自由为主体的民主高于社会利益,只有在某些理想的“实验室条件”下才是可行的,而即使在我看来,民主的最重要信息“人格高于一切”也是极其错误的.....因此,我们认为,我们有什么。
  17. DMB
    DMB 20九月2012 09:52
    +2
    自动RU。 您确实是一个年轻人(这是您的尊严。而不是劣势),但是为此。 讨论一个话题,您需要知道它。 伪造证人证人和证伪都是。 另一个问题是,这种情况经常被发现。 需求更加严重。 我不知道谁告诉过你伟大的人文主义者谢洛夫科夫,但我可以肯定地说,大多数证伪都是他的个人优点。 他是一个典型的职业主义者,为了自己的事业,他毫不犹豫地推动了很多指标。 如何实现它们。 但是,所有执法机构都有。 但是他们是少数。 不太清楚。 意识形态如何对脆弱的民兵施加压力,因为他们参与了普通犯罪活动,而且我不必以某种方式与因意识形态原因盗窃的小偷见面。 意识形态正是沿着克格勃的路线。 的确,对我而言,“共和内部的工作方法”这一短语的含义仍然是个谜。 我绝对同意的是,“意识形态专政巩固了基本的人际关系,但同时又为个人和社会乃至整个国家的利益设定了新的准则。”
  18. DYMitry
    DYMitry 20九月2012 09:53
    +1
    只要独裁者是杰出人物,独裁统治就是最好的统治方式。 如果有其他选择,一切都会令人遗憾地结束。
    范例:IV 斯大林和尼古拉斯二世。
    1. 叔叔
      叔叔 20九月2012 10:10
      -2
      Quote:烟[b
      ]独裁是统治的最佳方式,前提是独裁者是杰出的人。 如果有其他选择,一切都会令人遗憾地结束。
      范例:IV 斯大林和尼古拉斯二世。

      它会难过吗? 您想开一个关于皇室被处决的玩笑吗? 您心爱的斯大林是怎么死的? 被害怕打扰领导者或被勒死的仆人遗弃了? 哪个终点对您更甜蜜? 顺便说一句,减号不是来自我。
      1. DYMitry
        DYMitry 20九月2012 10:24
        +1
        Quote:叔叔
        它会难过吗? 您想开一个关于皇室被处决的玩笑吗? 您心爱的斯大林是怎么死的? 被害怕打扰领导者或被勒死的仆人遗弃了? 哪个终点对您更甜蜜? 顺便说一句,减号不是来自我。

        对于国家来说,这将是可悲的结局。 独裁者的命运是一场单独的谈话。 斯大林留下了强大的超级大国,这是配备核武器的两个超级大国之一。 尼古拉斯留下了饥荒,破坏性内战。 有什么问题吗
        关于死亡的笑话,因为这不是我的规矩。 尽管事实上我相信尼古拉斯个人(而不是家人),但死刑还是应得的。 随着斯大林的去世,目前尚不清楚,我倾向于他被毒死的说法。 因此,我认为您的ernichnost不适当。 顺便说一句,在缺点上,以某种方式搞砸了。
        1. 沃尔坎
          沃尔坎 20九月2012 10:40
          +3
          引用:DYMITRY
          伊科莱留下了饥荒,破坏和内战。


          一位同事...在所有应得的尊重下,我认为,您...猛烈地殴打他.....他被推翻并开枪了(为什么这是一次单独的谈话),所以说他离开了他是不正确的...饥荒和民事战争是在他之后发生的……只是那些开枪的人的错……

          公平一点 hi
          1. DYMitry
            DYMitry 20九月2012 10:57
            -1
            引用:volkan
            他留下的一切……毁灭和内战的饥荒是在他之后发生的……而这正是那些枪杀他的人的错……

            下午好,安德烈。
            矛在这个问题上已经突破了十多年了。 我们每个人对此都有自己的见解。 我认为尼古拉个人对发生的事情感到内。 阅读他的日记。 他的CAM写道,多年来他一直在努力工作,竭尽所能来逃避“无聊的责任(c)”专制主义者对在上帝和人民面前托付给他的国家负责。 如果尼古拉以他的无所作为和政府的自我遗弃使该国陷入一场绝对不必要的战争和革命局面,那么他无疑会为此承担责任。 饥饿,破坏和内战,使他无所事事和虚弱无力。
            但是,您不会怪责海狸为桥梁的倒塌而咬桥墩吗? 有人要追随这座桥。
            我了解您不太可能说服。 您是成年人,意见成熟。 我也一样 因此,至少在互联网上,这里的辩论可能毫无意义。 这样的争执非常有趣,面对面地坐在瓶子上。
            真诚。 hi
            1. 叔叔
              叔叔 20九月2012 11:24
              -3
              引用:DYMITRY
              尼古拉斯由于无所事事和自我放弃管理,使该国陷入了绝对不必要的战争和革命局面,因此他对后果无疑负有罪责。 饥荒,破坏和内战,其缺乏活动和意志的后果。
              您对列宁的文章“关于个人在历​​史中的作用”有何看法? 阅读,一个有形成见解的人,不带瓶子。 主题是,不是创造历史的人,而是相反,在某个历史时刻,相应的人出现。 而且你不应该为一切都怪尼古拉斯。
              1. DYMitry
                DYMitry 20九月2012 12:01
                -1
                Quote:叔叔
                相反,在某个历史时刻,就会出现相应的人格。 并且不要把一切都放在尼古拉身上。

                也就是说,您认为该故事是帝国崩溃的罪魁祸首,而独裁者全俄国的结局是谁呢?
                Quote:叔叔
                主题演讲是故事的创作者不是人,而是

                V.I.说的一切都不值得 列宁是教条。 尽管我尊重他的许多作品,但我本人并未亲自阅读本文。 同样,这也不会使他的每个陈述成为公理。 对于本文,至少对于您的演示文稿中文章的内容,我不同意。 我认为这在很大程度上取决于个性。
                Quote:叔叔
                阅读,一个有形成见解的人,不带瓶子。

                这种对对手的漠视来自何处? 如果您不同意我的观点,那么您将很友好地进行理性辩论,而无需现代主义。
            2. 沃尔坎
              沃尔坎 20九月2012 11:31
              +1
              引用:DYMITRY
              这样的争执非常有趣,面对面地坐在瓶子上。


              好吧,这不是问题 眨眼

              至于这个话题,由于仍然存在着大量坚持共产主义观点的人而变得复杂起来……在这种情况下,情绪往往凌驾于事实之上……而且,由于一波热血和痛苦而来的任何力量都开始为自己辩解并揭露其前身从最消极的角度来看,很难相信诚实和真诚,最重要的是,要相信所陈述的“事实”的真实性……同意,如果布尔什维克写信说尼古拉是政治家,祖国的监护人,捍卫者,那将很奇怪。信仰等...

              这在我们的历史上已经发生过……记得罗曼诺夫家族上台......他们如何破坏了最后的鲁里科维奇伊凡雷帝的名字……毕竟,在官方历史上,仅他不吃婴儿早餐还不够……但实际上....一切都远非如此.....他流血的程度(和老实说更少)不比他加冕的西方兄弟....

              简而言之,关于尼古拉斯,我只能说外国人(外交官)和德国皇帝的情报....在其中,您知道为什么他的出现与苏俄文学页上的颜色不同...所以并非一切都那么简单.....

              哦,好...分支不是关于那个的
              1. DYMitry
                DYMitry 20九月2012 12:06
                0
                引用:volkan
                而且,鉴于一波流血和遭受痛苦的力量开始为自己辩解,并以最消极的眼光展现其前任,因此很难相信诚实和诚意,最重要的是要相信所陈述的“事实”的真实性。

                引用:volkan
                简而言之,关于尼古拉斯,我只能说外国人(外交官)和德国皇帝的情报....在其中,您知道为什么他的出现与苏俄文学页上的颜色不同...所以并非一切都那么简单.....

                不,对此没有争议。 您不能根据敌人的证言随意谴责一个人。 但是尼古拉的日记不是由布尔什维克写的,也不是由皇帝的外交官写的。 日记反映了一个人的写照,写在他的手上,由他亲手书写。 我怀疑是否对印刷版进行了任何更正。 此外,当他们使尼古拉斯成为“圣人”时,我在90年代的版本中阅读了它们。 也就是说,如果进行了校正,则朝着粉饰的方向。 从日记上看,图片是难看的。
                1. 沃尔坎
                  沃尔坎 20九月2012 12:21
                  +1
                  引用:DYMITRY
                  特别是因为我是90年代读的,


                  好吧,坦率地说,这不是一个指标....谁可以保证日记本身没有被共产主义70年编辑过?
                  就我个人而言,我可能已经准备好向尼古拉表示过分的“虔诚”了……当我不得不把几百个麻烦制造者放在一个惩罚牢房中而不是放在墙上时……

                  但是虚拟语气的历史不能容忍……那是什么......
                  最主要的是,每个人(包括领导人)都将从这些事件中学到教训...
                  1. DYMitry
                    DYMitry 20九月2012 12:43
                    0
                    引用:volkan
                    好吧,坦率地说,这不是一个指标....谁可以保证日记本身没有被共产主义70年编辑过?

                    让我们应用Occam的原理-我们将不乘实体。 老实说,我什至没有听说过尼古拉斯日记在苏联出版。 虽然我不能自信地说。
                    引用:volkan
                    但是虚拟语气的历史不能容忍……那是什么......
                    最主要的是,每个人(包括领导人)都将从这些事件中学到教训...

                    但我同意这100%
    2. 武士
      武士 20九月2012 10:20
      -1
      尼古拉斯二世和他的妻子带着黄金去了德国,去看看德国现任官僚的面孔,如果那一团糟开始了,他们真的会被枪杀吗?
      1. 斯沃博德内
        斯沃博德内 20九月2012 10:24
        0
        武士你是愚蠢的人...
        1. 武士
          武士 20九月2012 10:27
          0
          论点事实-为什么要对人侮辱-最重要的是你是智慧之灯,佛陀阿弥陀佛在人体内的体现
          达赖喇嘛被中国人驱逐出西藏,因为
          该佛教不支持象形文字,德国人在这里允许(
          在中国的黑河以南,黑河是丘比特,但现在有毛主义共产主义
          直到1949年,满洲里才有亲日本的宗教-阿姆巴德主义-这种宗教是如此之多
          在俄罗斯禁止你只有现在
          向我学习!
  19. BigRiver
    BigRiver 20九月2012 09:58
    +2
    “ ..民主的主要信息”“人格高于一切”在我看来是极其错误的……”
    SimhuYu,在您的允许下 眨眼
    这样的诺言是资本为自身生存而发明的。 如果人们越来越想要,则将确保资本的福祉。
    也就是说,西方社会的意识形态是资本意识形态的直接结果。 类型:您会吃得越来越多,进食量就足够了。 但是我们会多吃一个数量级。
    从今天的角度来看,这一切都是美好的。 但是,然后..开始了对社会和国家的缓慢而忠诚的龋齿。
    西方,东方和我们之间的区别在于对人的本性的看法。 西方认为,人是为自己的同类而生存和繁殖的人。 而不是他感兴趣的人! 有概念的替代。 资本对消费的意识形态和实现这种消费的最有条件的条件感兴趣。
    放在个性上。
    1. BigRiver
      BigRiver 20九月2012 10:31
      0
      掉线,对不起:
      “……这是一种以食物为生的生物……”
    2. 武士
      武士 20九月2012 10:38
      0
      聪明的聪明!这样的动词使灵魂温暖,我想补充一下东西方与东方人不同的东西:斯拉夫的荣耀阳和尼宁对死亡有一种恐慌的死亡态度。重生的万​​字战车...
    3. 叔叔
      叔叔 20九月2012 11:27
      -2
      Quote:BigRiver
      西方认为,人是为自己的同类而生存和繁殖的人。
      我同意,消费者社会。 东方认为,一个人生活在对未来生活的期待中,比现在重要。
  20. 捕蝶网
    捕蝶网 20九月2012 10:08
    +1
    辞职总是很糟糕。 很坏
    1. 利贝蒂
      利贝蒂 20九月2012 15:08
      -1
      Quote:净
      辞职总是很糟糕。 很坏

      我完全同意你的观点,不可能为独裁统治辩护,它会破坏社会,迟早会毁灭自己……同一个苏联历史上有无产阶级专政的例子很多。
      PS
      民主是不可避免的。 迟早我们都会或多或少地来找她,这是每个人的选择。
      1. 溜冰场
        溜冰场 20九月2012 18:35
        +1
        引用:Liberti
        ...民主是不可避免的。 迟早我们都会或多或少地来找她,这是每个人的选择。 ...

        是的, 民主专政!
        因为那些不希望民主的人必须被武力民主化:-“您还没有民主?!那么我们来找您!……”
        我已经听说过的地方...

        PS希克(PS Hike)在“民主”下讨论的每个参与者都了解不同的东西。
        1. 康拉德
          康拉德 20九月2012 20:57
          -1
          Quote:溜冰场
          在“民主”下讨论的每个参与者都加深了理解。

          “啊,当然,我们为您提供什么样的同志!我们在哪里?我们理解,先生!我们没有在大学学习。” -沙里科夫。
  21. bachast
    bachast 20九月2012 10:42
    0
    很难说,这部家庭音乐剧的编剧的目的是什么? 如果我们抛弃娱乐类型,是否真的有可能表现出苏联生活的种种不幸和无聊,以及“金”青年对当今网络仓鼠运动创始人的父亲有多难?

    您需要重新观看电影...
  22. BigRiver
    BigRiver 20九月2012 11:20
    0
    武士,
    ...这样的动词使灵魂温暖...
    谢谢兄弟! 饮料
  23. 武士
    武士 20九月2012 12:13
    -1
    实验的预告片,他们想杀死异议者。...概述了独裁和多元化的两种模式,即民主,让我们以日本为例来看看这两种模式....在那儿他与讲师不同意,他的老师任其自食其力... ..a如果存在多元化,那么日本早就被外界俘虏了
  24. 8公司
    8公司 20九月2012 12:22
    +3
    极权主义和民主制的任何政治制度都可以成功或否定地适用。 例子就是大海。 今天的中国是一个成功的独裁国家,而在毛泽东独裁统治下的中国是一个野蛮秩序,贫困人口和经济落后的国家。 叶利钦领导下的俄罗斯就是无法实行民主的一个例子。 问题是谁以及如何合理地使用该系统。 像往常一样,破坏不是在厕所里,而是在头上。
    1. 长老
      长老 20九月2012 13:23
      0
      合理。 我做了很久很伪科学-)))。 但总而言之,本质与您的本质大致相同。
  25. taseka
    taseka 20九月2012 13:28
    +1
    独裁,民主 - 人们生活得很好,在那里他们得到了有尊严的待遇和工资,一个年轻家庭的镜头是380平方米的房子。 和退休,退休的世界游遍了世界各地的游客 - 似乎那个系统!
    1. 康拉德
      康拉德 20九月2012 21:04
      -1
      引用:taseka

      独裁,民主 - 人们生活得很好,在那里他们得到了有尊严的待遇和工资,一个年轻家庭的镜头是380平方米的房子。 和退休,退休的世界游遍了世界各地的游客 - 似乎那个系统!

      “正如他们所说,我祝大家!” -沙里科夫
  26. bairat
    bairat 20九月2012 13:51
    +2
    我父亲服务了三年,然后他们派我去抚养处女地,而不问您是否想要。 两年来,他在斯巴达人的条件下免费在这里耕种,衣服是复员的形式,他瑕疵返回家中,留下了一半的谷物。 在文章的开头,有必要将他的照片放在加加林旁边。
  27. snek
    snek 20九月2012 14:37
    0
    很棒的小文章。 收集所有与民主国家有关的最坏情况以及与社会主义(共产主义)有关的所有最好情况。 只有在这里,您才能将独裁政权涂成白色。 我也可以做到-让我们记得红色高棉,或者伟大的毛泽东的怪癖?
  28. 波罗的海-18
    波罗的海-18 20九月2012 14:55
    +1
    我想知道我们现在拥有的是民主还是专政,而且我还没有一个明确的答案:民主是人民的力量,遵守各种自由,就像那里的某些东西。专政是一个人或一群人的力量,同一件事是结果是:地狱知道。君主制的问题在评论中出现在这里。也许还不错,但是在哪里得到它是正常的。不是弗拉基米尔·基里洛维奇或哈里王子邀请。所以公民需要他们的“君主”。我不知道该怎么教育 请求
    1. snek
      snek 20九月2012 15:13
      +1
      引用:baltika-18
      我想知道,现在民主与专政怎么样?

      我们现在寡头了
      寡头统治(希腊)-来自少数希腊人的“少数人的权力。”Ὀλίγος(寡头)-“少数”和其他希腊人archρχή(“拱门”-“权力”)-一种政治体制,其中权力它集中在一个相对较小的公民手中(例如,大型垄断资本的代表[1]),有时是为了他们的个人和/或团体利益,而不是所有公民的利益。
      1. 波罗的海-18
        波罗的海-18 20九月2012 15:34
        +1
        引用:偷偷摸摸

        引用:baltika-18
        我想知道,现在民主与专政怎么样?
        我们现在寡头了

        我同意,然后我想起了阿布拉莫维奇的狡猾面孔,很可能是。
      2. 涅夫斯基
        20九月2012 18:12
        +1
        寡头现在在乌克兰!
        在俄罗斯,它是隐藏的...
  29. 安德烈
    安德烈 20九月2012 15:00
    0
    您必须克隆一位出色的独裁者Thomas Sankara。
  30. 晒
    20九月2012 17:26
    0
    你脑子里的一颗子弹是一颗子弹。y..加加林是轨道上的独裁者。你是个决定……不敢碰俄罗斯民族英雄。
  31. 斯塔西。
    斯塔西。 20九月2012 22:26
    0
    专政是不同的。 彼得大帝是一个真正的独裁者:为了军队的需要他被迫在乌拉尔工厂工作,他从教堂卸下钟声投枪。 毕竟,彼得斯堡屹立在人的骨头上。 没人骂彼得,他的所有事务都为俄罗斯造福,使其成为一个强大的国家。 斯大林对这个国家也做同样的事情:有强迫劳动,集体农场,剥夺者,古拉格人。 但是自从斯大林离开自己之后,他留下了强大的力量,他拯救了这个国家,因为在革命和南北战争的所有动荡之后,死亡等待着她。 至于尼古拉斯二世,他被柔软和优柔寡断所毁。 以及政治上的近视眼。 他使俄罗斯陷入了两次战争,第一次与日本的战争是由于我们统治精英的贪婪而发生的:第二,尼古拉斯(Nicholas),贝佐夫拉佐夫亲王成功地灌输了这样的想法,即不值得与朝鲜的日本人分享势力范围,他们说,朝鲜应该被悄悄占领,而我们将能够离开日本。鼻子 尼古拉斯为之倾倒。 俄罗斯参加第二次世界大战的原因被正式称为向协约国盟军-法国提供援助。 实际上,王室保留了其金融资产和全部财产给巴黎银行家Gosquieu。 当然,失去这个国家的威胁是俄罗斯参加战争的原因,这场战争以一场革命和王室的死亡而结束。
  32. 晒
    20九月2012 23:42
    +2
    彼得大帝的活动并非如此简单:他将俄罗斯带入奴隶制,而不是任何技术突破,仅是MEMCHURI的统治地位。他将俄国人分为奴隶和俄国奴隶主。在这里和1年,流血的我被剥夺了财产。喝醉了的脸,一切都被带走了,然后他们就喝了。我与西伯利亚有关,只有自由和民主,才是俄罗斯前进的道路。目前,我们有寡头狂野的资本主义。
  33. 晒
    21九月2012 00:14
    +1
    从你的撒旦面孔。 1H7T注意网站上的撒旦主义者。