军事评论

电动汽车、自行火炮和坦克:美军提议改用电力牵引

95

美国陆军舰队已准备好使用电力。 如果早些时候五角大楼仅限于实施后方运输电气化计划,那么现在我们谈论的是战术装备——轻型侦察车 eLRV。


Clean Technica 表示,eLRV 得到了 2022 年新国防预算法的支持,但尚未为该计划提供资金。 同时,其实施得到了美国多位高级军事人员的认可。 军事部门认为,军队已经为这样的过渡做好了准备,他们建议这样做。

正如 Mark T. Simerli 将军所解释的那样,部队对能源的需求正在快速增长。 如果战场上缺少它,任务将面临惨败:

供不应求。 军队必须在我们的战斗力量耗尽力量和能力之前扭转这种趋势。

据他介绍,解决问题的方法之一是将侦察排从轮式高机动车辆(HMMWV)过渡到 eLRV:

新车将提供更长的使用寿命、安静的移动性和静音监视功能,使侦察员能够走得更远更远,同时降低被发现的风险。


正如这位将军所指出的,与此同时,正在为当前的 HMMWV 车队电气化的工作正在进行中。 计划购买新的JLTV机器后,HMMWV的数量将从100辆减少到50万辆。 然而,即使在这些值中,这项技术的车队规模仍将令人印象深刻,这为其电气化提供了很大的空间。 同时,普遍主张将主力牵引转为电力牵引。 军械库 系统,包括自行榴弹炮 (ACS) 和 坦克... 低噪音、经济和环境友好是美军司令部在这方面建议坚持的三大原则。 与此同时,并非所有专家都认为将军事装备,尤其是自行火炮和坦克,转移到电力“驱动”上是正确的。 需要注意的是,这会导致在一次行动的框架内使用装甲车的时间减少,这会影响其结果。
95 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. dimy44
    dimy44 30十二月2021 09:39
    +5
    现代 AB 的安全性如何? 我看到它们是如何自燃的,景象不是很......
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      -5
      Quote:dimy44
      现代 AB 的安全性如何?

      没关系。 俄罗斯,尤其是莫斯科的经验表明,电动汽车的运输效率很高。 这让军方领导考虑在军队中使用它们。
      这解决了许多任务:
      1. 减少对燃料及其类型的需求。 制造多燃料电荷发生器是一项简单的任务。 可以在基地生产相同的生物燃料。
      2.降低车辆的能见度。 声音和红外范围。
      3、出现了大量用电用户。 电子战系统、雷达、能源武器正在成为常态,很快就无法想象没有它们的军事装备。

      纯粹的应用问题正在解决,没有什么超自然的。 让我提醒您,第一辆汽车是电动的,我们将回归基础。
      1. NKT
        NKT 30十二月2021 11:26
        +4
        OVG 服务很差,她现在是否必须携带备用 AB 并在某处充电?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 30十二月2021 11:27
        +10
        引用:OgnennyiKotik
        俄罗斯,尤其是莫斯科的经验表明,电动汽车的运输效率很高。

        啊哈,有一场战斗,一辆“阿库姆”已经坐在坦克里,冲锋在哪里。 所以我会从伙伴或敌人那里泄漏煤油。 所以一个 kyrdyk 到一个坦克,而不仅仅是一个(这不是莫斯科)。 最好让风车和太阳能电池板安装(世界已经疯了很长时间,所以这是可以接受的)。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +1
          自然,重型设备(步兵战车、坦克)将配备混合多燃料发动机。 纯电气与光技术有关。
        2. JcVai
          JcVai 30十二月2021 11:38
          +2
          福特最近推出了可以互相充电的电动卡车。
          用电缆连接的车辆坦克列在游行中看起来很漂亮。
      3. Genry
        Genry 30十二月2021 13:55
        +2
        引用:OgnennyiKotik
        没关系。 俄罗斯,尤其是莫斯科的经验表明,电动汽车的运输效率很高。

        经验具体表明,如果电动汽车大量出现,那么总发电量应该增加30%。 这只有在几十年内才有可能。 没有运输的需求正在增长,尤其是在生产方面。 而且问题还在于它的传输,它比生成更复杂。

        对于军队来说,将有必要创建导电部队,其复杂性和物资成本将超过管道数倍......
      4. 我的哟
        我的哟 30十二月2021 16:06
        0
        拖一罐汽油,卷起一桶柴油……不是很难,但是如何把充电器“装”到油箱上,比如他们四处射击的时候,这是一个非常大的问题。问题 !!!
      5. 读者2013
        读者2013 30十二月2021 16:56
        +1
        白痴市长的电动巴士冬天用柴油燃烧器加热没什么
        比唐市长摧毁的无轨电车贵10倍
    2. 隐士
      隐士 30十二月2021 10:02
      +6
      并在那里添加 Ilona Ibragimovna 的自动驾驶仪)))
      它会燃烧得很好并在它击中的任何地方崩溃))
    3. 山射手
      山射手 30十二月2021 10:27
      +10
      Quote:dimy44
      现代 AB 的安全性如何? 我看到它们是如何自燃的,景象不是很......

      你在说什么? 并从什么收取这个动物园? 每个基地都有一个移动核电站? 这是一个诱人的目标!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 30十二月2021 12:10
        +1
        Quote:山地射手
        你在说什么? 并从什么收取这个动物园?

        至于充电什么,在第一场战斗中他们会燃烧或放弃(最有可能)。
      2. isv000
        isv000 30十二月2021 16:39
        +1
        Quote:山地射手
        并从什么收取这个动物园?

        各级有必要说服对手做出的决定是正确的,抱怨我们正在努力,但到目前为止我们不能......让他们改用电动,JPS和其他好东西,并训练我们的沿着蚁丘找到北方,制造汽车,用大锤和铁丝修理,保留防水油布和脚布...... hi
    4. astepanov
      astepanov 30十二月2021 10:31
      +12
      如果只是这样......柴油燃料的特定能耗 - 3 kW / kg,油箱 - 少一点。 考虑到开关、转换器、冷却和控制系统,最佳电池的能耗为 0,2 kW/kg - 不超过 0,15 kW/kg,比日光浴室差 20 倍。 因此,就其最纯粹的形式而言,电力牵引的军事装备是无稽之谈。 如果我们在谈论混合动力车,那么可能有一点:我们可以回忆起使用电化学电容器的 Krymsk 混合动力装甲运兵车的成功测试。 另一种可能(目前理论上)的选择是使用氢或乙醇燃料电池。 唉,这是一种极其昂贵的技术,功耗相对较低,设计复杂,并且需要搭配强大的缓冲器。 我们在谈论什么选择? 与往常一样,对此一言不发。 这是最有趣的事情。
      1. Starover_Z
        Starover_Z 30十二月2021 10:43
        +4
        Quote:astepanov
        考虑到开关、转换器、冷却和控制系统,最佳电池的能耗为 0,2 kW/kg - 不超过 0,15 kW/kg,比日光浴室差 20 倍。 因此,就其最纯粹的形式而言,电力牵引的军事装备是无稽之谈。

        没什么,让他们改用电力驱动,如果他们仍然要与欧洲或亚洲的某个人战斗。 那么他们将在哪里为他们的军事“小工具”充电?
      2. 帆船
        帆船 30十二月2021 11:03
        +4
        Quote:astepanov
        另一种可能(目前理论上)的选择是使用氢或乙醇燃料电池。

        它对乙醇有好处。 这给这样的对手带来了兴趣。 可以这么说,奖品因素。
        你的评论很好,我在这里讲一个平庸的笑话。 今年最后一天上班,心情有点轻浮 微笑 眨眼
      3. 波潘多斯
        波潘多斯 30十二月2021 11:20
        +2
        因此,就其最纯粹的形式而言,电力牵引的军事装备是无稽之谈。

        除了电池的重量外,还必须考虑一系列细微差别,例如,行军,至少 200 公里的投掷。 中途卸掉的设备怎么办? 如果你需要参加战斗?
        1. isv000
          isv000 30十二月2021 16:41
          +2
          Quote:波潘多斯
          中途卸掉的设备怎么办? 如果你需要参加战斗?

          他们将派一名议员请求技术中断......
      4. tihonmarine
        tihonmarine 30十二月2021 12:13
        +3
        Quote:astepanov
        我们在谈论什么选择? 与往常一样,对此一言不发。 这是最有趣的事情。

        一如既往,“奥弗顿窗”,就像绿色能源和 LGBT 一样。
      5. ycuce234山
        ycuce234山 30十二月2021 12:13
        -2
        “柴油的比能耗为3千瓦/公斤,油箱略少。最好的电池能耗为0,2千瓦/公斤,考虑到换向、转换器、冷却和控制系统——不超过0,15 kW/kg,比日光浴差20倍。”

        还需要针对内燃机和电动机的效率校正这些数字:3 * 0,4 = 1.2。 但问题的关键在于,电力牵引是一个非常高科技的技术分支,电力牵引作为另一场世界革命(技术)是不可避免的。 所以,现在落后,就是永远落后,以后全部从中国军工集团手中购买军事装备。
        而且它的设备不会在世界军火市场上出售——它也会有过时的化学发动机。 就像坦克和卡车一样,蒸汽动力拖拉机现在正在购买。 到目前为止,蒸汽只保存在大型船舶的发动机中,但即使在那里,他们也试图将其隔离在机舱内——毕竟,一旦蒸汽卡车、拖拉机和船舶周围的蒸汽管道成为常态,就像船一样渡轮机制 - 在某些地方,蒸汽锚仍然使用绞盘。
      6. 山射手
        山射手 30十二月2021 12:42
        0
        Quote:astepanov
        不超过 0,15 kW/kg,差 20 倍

        你是对的,但是你忘了内燃机的效率,它不会比40%好,而且考虑到可变模式和变速器的效率,它是30……电动的更好,大约95 ,所以很明显它更糟,但每 7 次。 笑
        是的,燃料的能量消耗不是以千瓦(功率单位)为单位,而是以焦耳或千瓦时为单位(后者不是系统性的,但比较方便)
        1. astepanov
          astepanov 30十二月2021 13:01
          0
          Quote:山地射手
          但是他们忘记了内燃机的效率,它不会比40%更好,而考虑到可变模式和变速器的HPC,它是30 ...

          我没有忘记任何东西,3 kW / kg 是日光浴室的比能量,其转换为轮子上的机械能的效率为 30%。 所以比例仍然是 20。不要相信 - 自己算一算:柴油的燃烧热(以焦耳/千克为单位,不是卡路里)乘以效率 = 0,3 并转换为千瓦时。
          1. 山射手
            山射手 30十二月2021 13:52
            -1
            是的,燃料的能量消耗不是以千瓦(功率单位)为单位,而是以焦耳或千瓦时为单位(后者不是系统性的,但比较方便)

            这是关于什么的? 无法比较能量 (kWh) 和功率 (kW)
    5. den3080
      den3080 30十二月2021 11:24
      +1
      是时候改用肌肉(踏板)牵引力,完全用屁蒸汽淹没了,美国人和他们的附庸将在人类生存的所有领域,包括军队,都拥有生态幸福
  2. yuriy55
    yuriy55 30十二月2021 09:40
    +6
    电动汽车、自行火炮和坦克:美军提议改用电力牵引

    天哪! 真的,他们解开了特斯拉关于自然发电之谜? 扎绳
    不太可能。 这意味着关于飞机上的电磁枪和激光系列的另一个故事。
  3. JcVai
    JcVai 30十二月2021 09:41
    +20
    把所有东西都转移到“手指”电池上,把劲量兔子交给总司令!

    低噪音得益于电力牵引,60 吨履带坦克很酷!
    1. vitvit123
      vitvit123 30十二月2021 11:03
      +4
      劲量只有在种子接近雌性时才起作用(广告)..
  4. 评论已删除。
  5. 波潘多斯
    波潘多斯 30十二月2021 09:41
    +17
    同时,一般主张将主要武器系统转向电力牵引,包括自行榴弹炮(ACS)和坦克。

    给他一个奖,并任命最重要的人以最快地将所有艾布拉姆斯转移到电力牵引。
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 30十二月2021 10:19
      +1
      Quote:波潘多斯
      给他一个奖,并任命最重要的人以最快地将所有艾布拉姆斯转移到电力牵引。

      该死! 在我们的城市,有轨电车被侵犯,无轨电车没有受到一点处罚......这里,那里...... 扎绳
    2. 李大爷
      李大爷 30十二月2021 10:24
      0
      Quote:波潘多斯
      将所有艾布拉姆斯转移到电力牵引。

      把充电插座藏起来! LOL
  6. cniza
    cniza 30十二月2021 09:44
    +9
    正如 Mark T. Simerli 将军所解释的那样,部队对能源的需求正在快速增长。 如果战场上缺少它,任务将面临惨败:


    一个很深刻的想法…… LOL
    1. rocket757
      rocket757 30十二月2021 11:59
      +1
      你好 士兵
      军工装备厂商也要跟上潮流!
      一般来说,没有什么意外......
      他们会安装混合装置......也许/可能不那么实用,困难,但这就是市场规律,谁没有时间谁就晚了。
      1. cniza
        cniza 30十二月2021 13:42
        +4
        好时光! hi

        每个人都想要更多的钱,并且会掌握...
        1. rocket757
          rocket757 30十二月2021 14:50
          +1
          在创造新的、单独的、高效的能源(包括发电和保护)之前,困难多于优势。
          唉,绿色时尚将迫使制造商采用最有效的技术解决方案。
          然而,没有这个,就不会出现任何新的东西。
          1. cniza
            cniza 30十二月2021 16:29
            +3
            好吧,以绿色为代价,还有很多问题以及它有多绿色......
            1. rocket757
              rocket757 30十二月2021 16:52
              +2
              那里的一切都很清楚,一切都向外行证明和解释了......什么“不重要”,在那里的某个地方,很远,外行不需要知道。 而且,他们会试图从“污染物”那里赚钱……这和往常一样。
              1. cniza
                cniza 30十二月2021 18:22
                +2
                是的,在那里你可以切白菜,他们是第一个......
                1. rocket757
                  rocket757 30十二月2021 18:28
                  +1
                  所以他们是切菜的高手,而白菜还不足以养活这个烂摊子……一个高手。
                  1. cniza
                    cniza 30十二月2021 21:26
                    +3
                    他们是组织这种情况的大师......
  7. 弗拉基米尔290
    弗拉基米尔290 30十二月2021 09:45
    +4
    一切都是正确的。 首先是绿色能源。 不是每个人都说实话,保密,关于无声 sumvolt 的新帆。
    但说真的,在军队中使用电子技术可能还为时过早。 为此,还有很多工作要做。
    1. dimy44
      dimy44 30十二月2021 09:55
      +7
      绿色能源
      他们有绿色的chtoli)))。 那只是页岩气的生产。 然后他们在发电厂烧掉他,以便为电池充电。
    2. 拉布拉多
      拉布拉多 30十二月2021 10:24
      0
      在军队中使用电动技术可能还为时过早

      不早。 在可预见的未来,谈论大规模转型是不合适的。 但是在特殊单位的电动机上使用轻型设备非常重要。
      1. 弗拉基米尔290
        弗拉基米尔290 30十二月2021 10:52
        0
        我完全同意你关于少量轻型车辆的看法,但这篇文章谈论的是坦克和自行火炮。
  8. 邪恶巨魔
    邪恶巨魔 30十二月2021 09:47
    +9
    - 我们要把坦克转为电力牵引,给我们十亿! 这些是未来的战争!
    - 这里!
    六个月后:
    - 事实证明,电动坦克经常面临电力不足的问题......但我们有一个解决方案 - 基于旧坦克柴油发动机的超技术便携式发电机! 我们将在所有坦克上安装它十亿!
    - 这里!
  9. traflolot1832
    traflolot1832 30十二月2021 09:47
    0
    无所不能的格蕾塔已经到了美军的内殿,电动坦克、步兵战车等等等等,她会被驱逐多少?
    1. URAL72
      URAL72 30十二月2021 10:30
      +7
      不,葛丽塔正忙于做别的事情。

      俄军还没有回到西伯利亚,这意味着光精灵们有危险了!
  10. 坏事
    坏事 30十二月2021 09:48
    +5
    战争期间他打算在哪里给坦克充电,需要多长时间? 在这里,有了便携式广播电台和夜灯,这个问题几乎无法解决,但他想要一个电池供电的坦克。
    1. dimy44
      dimy44 30十二月2021 10:01
      +9
      让带电线的柱子穿过沙漠,从无轨电车到每个艾布拉姆斯的喇叭)
      1. 新汉
        新汉 30十二月2021 10:19
        +1
        对于紧急充电(如果断电或电线被切断) - 带有踏板驱动的发电机,整个机组将快速,快速,依次转动。
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 30十二月2021 10:14
      0
      Quote:不好
      战争期间他打算在哪里给坦克充电?

      口袋插座。请求 希望格蕾塔能想到点什么。
      Quote:不好
      他想要一个电池供电的坦克。
      我小时候有一个。 wassat
  11. Pessimist22
    Pessimist22 30十二月2021 09:48
    +4
    我全力支持将军! 没错,美军必须使用绿色技术。
  12. 莫斯科
    莫斯科 30十二月2021 09:58
    -3
    我当然想笑。 但后来我记得我们是如何嘲笑无人机、精确弹药、能源转换的,这些我们都已经认识到了。 现在想想这是否真的是愚蠢或只是我们否认的一个阶段,因为我们不能或不理解某些东西。
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 30十二月2021 10:11
      +1
      Quote:莫斯科
      我们否认的阶段,因为我们不能或不了解某事。

      很可能 - 我们不明白。 “如果星星亮了,那么有人需要它。” © 至少在下一次削减预算时如此。 你会随身携带风力涡轮机吗? 柴油发电机? 他们从哪里收集这么多电池材料? 环保又成问题……
      1. 莫斯科
        莫斯科 30十二月2021 10:55
        0
        这是三个之一:浪费钱; 会花钱,不会达到最终的效果,但会为未来创造良好的科技基础; 花钱并创造某种革命性的动力来源,将一切颠倒过来。
        一切都在迅速变化,即使在 15 到 20 年前,大量使用电动交通工具的个人交通工具也没有列入议程,今天它已成为日常现实——踏板车、自行车、轻便摩托车、汽车。
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 30十二月2021 13:12
          +1
          Quote:莫斯科
          这是三个之一

          这里最重要的是花钱。 剩下的就是事情的进展......
    2. avg avg
      avg avg 30十二月2021 10:22
      +3
      你为什么以及在哪里嘲笑无人机和高精度弹药?
      1. 莫斯科
        莫斯科 30十二月2021 10:47
        -7
        在这里,在现场,当我们没有无人机和高精度弹药时,他们以一般的语气大笑——这是无用的浪费金钱,如果我们需要用非制导炸弹和导弹填满一切,我们将击落所有无人机。 在我看来,您已经在该网站上呆了很长时间,应该了解这一切。
        1. avg avg
          avg avg 30十二月2021 11:22
          +1
          对VO的舆论有多久没有成为RF国防部的意见了?
          1. 莫斯科
            莫斯科 30十二月2021 11:51
            0
            对不起,你是在自言自语吗? 我在某处写过 RF 国防部的意见?
            1. avg avg
              avg avg 30十二月2021 14:15
              +1
              那么为什么要写一些边缘个人对任何事情的大众意见呢?
              VO,比方说,不是你应该关注的来源。
              VO的作者水平,甚至更多的评论员,绝大多数情况下都低于较低水平。
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 30十二月2021 13:13
          +2
          Quote:莫斯科
          这里有大量的网站

          在哪里? 什么时候? 甚至大规模。
    3. 波潘多斯
      波潘多斯 30十二月2021 11:14
      0
      现在想想这是否真的是愚蠢或只是我们否认的一个阶段,因为我们不能或不理解某些东西。

      您只需估算一个装有电池的水箱的重量,一切都会立即变得清晰。 美国人将 GTE 插入 abrosh 而不是柴油并不是没有道理的。
      1. 莫斯科
        莫斯科 30十二月2021 13:07
        0
        我不知道,我想不通。 我只知道以下,电动巴士,现在在莫斯科周围大量行驶,其质量与类似的柴油巴士相同——18吨。
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 30十二月2021 13:16
          0
          Quote:莫斯科
          我不知道,我想不通。

          一个! 当然,这是另一回事。 只是,你怎么能不记得潜伏在小事中的魔鬼和打破纸上计划的沟壑…… 请求
          但是,时间会证明一切。
  13. 分裂
    分裂 30十二月2021 10:01
    +4
    他们计划如何转移重达 3 吨的艾布拉姆斯 70 月 XNUMX 日的电力? 他们带走的轮子 饮料 非常好 wassat
    1. 弗兰克
      弗兰克 30十二月2021 10:18
      +1
      就像德国人在电力牵引方面是费迪南德一样。 ICE + 发电机和两个电动机。
      1. 分裂
        分裂 30十二月2021 10:40
        0
        Ferdinads通常是一个死胡同......他们的底盘在希特勒的初步命令后被用作坦克歼击车,实际上是在主动的基础上制造......他们被文盲......一半的Ferdinands被炸毁库尔斯克附近的地雷......有一个强大的武器......它可以穿透我们的34ki......最后,他们又带走了另一辆坦克......当然也制造了沙沙声 哭泣
  14. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    +4
    正如 Mark T. Simerli 将军所解释的那样,部队对能源的需求正在快速增长。 如果战场上缺少它,任务将面临惨败:

    供不应求。 军队必须在我们的战斗力量耗尽力量和能力之前扭转这种趋势。

    不明白。 从内燃机转向电动机将如何帮助解决能源短缺问题?
  15. 民粹主义
    民粹主义 30十二月2021 10:04
    +3
    同时,一般主张将主要武器系统转向电力牵引,包括自行榴弹炮(ACS)和坦克。

    多么好的建议。
    迫切需要所有丑陋的陆地军事装备进行电力牵引。 北约也是。 如果您还尝试使用导弹和舰船的飞机。 这将是真正的绿色环保。 甚至将插座散布在全球各地,包括海洋。 非常好 LOL 同伴
    1. Bshkaus
      Bshkaus 30十二月2021 10:25
      -1
      如果你也尝试带导弹和舰船的飞机

      让我告诉你一个秘密,已经有太阳能平流层电动飞机准备飞行的项目。
      1. 锋利的小伙子
        锋利的小伙子 30十二月2021 23:14
        0
        炸弹、导弹形式的有效载荷是什么? 请求
  16. HAM
    HAM 30十二月2021 10:07
    +5
    其实,马牵引更环保……更健康、更安静……格丽塔会很高兴……
    1. URAL72
      URAL72 30十二月2021 10:40
      +5
      其实,马拉牵引更环保……更健康更安静……格蕾塔会很开心...

      不太可能。 绿党声称奶牛会产生大量甲烷,因此对温室效应有很大贡献。 马不放屁吗? 不,格丽塔永远不会有和平。
      1. 弗拉基米尔290
        弗拉基米尔290 30十二月2021 14:07
        +2
        她似乎没有说什么关于马的,可能他们可以
  17. Vasyan1971
    Vasyan1971 30十二月2021 10:07
    +2
    同时,一般主张将主要武器系统转向电力牵引,包括自行榴弹炮(ACS)和坦克。

    所以,如果CHO,那么对手的发电厂就是首要目标。士兵
  18. 帕斯托雷
    帕斯托雷 30十二月2021 10:14
    +1
    还有他们要怎么对抗EMP?))) 很奇怪还没有这样的评论!)而且更容易烧坏电子设备......,马戏团,而且只有
    1. JcVai
      JcVai 30十二月2021 11:29
      +2
      嗯,这很简单:艾布拉姆斯将严格沿着法拉第笼内的轨道移动
  19. 紧急情况
    紧急情况 30十二月2021 10:20
    +1
    将军显然是友谊勋章的候选人。
  20. 弗兰克
    弗兰克 30十二月2021 10:21
    -1
    你什么都不明白。 物流简化:无需在油箱列后面携带成吨的燃料,只需从后面带上充电电池并将它们重新排列到油箱中。 把坐下的人带到后面充电。 没有人会携带坦克充电。 带一桶日光浴室的 mechvody 将成为过去。
    1. 弗拉基米尔290
      弗拉基米尔290 30十二月2021 14:13
      +1
      嗯,是的,我记得现在警报器里,自行火炮和汽车的电池被士兵拖着,那仍然是一种乐趣,但这些应该是多大的? 是的,没有人会让你拿着一桶日光浴室在公园里跑来跑去,至少在“过去”
      1. 弗兰克
        弗兰克 30十二月2021 14:23
        +2
        这是讽刺,但我想你会注意到后勤论点的荒谬之处,因为燃料只能被带到那里,电池应该只带回来。 当然,柴油燃料比电池轻。
        1. 弗拉基米尔290
          弗拉基米尔290 30十二月2021 14:47
          +1
          谢谢,一开始有点看不懂
  21. Bshkaus
    Bshkaus 30十二月2021 10:23
    -4
    哈哈! 我们可以睡得很好。 考虑到俄罗斯的电动汽车是一项异国情调的行业,在很多人看来都是史无前例的,如果没有一个充电站,甚至没有资本主义标准的插座,如果弗罗斯特将军将圣诞老人的一个团放在防线上,然后就像第一个冬天-25霜冻的莫斯科电动巴士一样站在检查站后面。
    在俄罗斯联邦的历史上,吹嘘的布琼尼骑兵已经在自己的领土上击败了机械化的德国军团,帝国帆船“淹死”了英国轮船舰队……
    所以我不明白这个话题的模拟评论。 世界瞬息万变,如果有人还没有准备好迎接变化,那么这已经是他的肺出了问题,在技术进步的间隙呼吸灰尘
    1. 坏事
      坏事 30十二月2021 11:01
      +3
      如果我们的有色金属边际赶上,那么我们可以在党派运动的组织上得分。
    2. 莫斯科
      莫斯科 30十二月2021 11:02
      +1
      我会让你不高兴,充电站现在正在积极建设中,不仅在莫斯科(
      那里会有给敌方坦克充电的地方!
  22. 船长
    船长 30十二月2021 10:24
    0
    欧洲人已经尝试转向绿色能源。 我们都看到了结果。 祝阿默们好运。
  23. pytar
    pytar 30十二月2021 10:25
    -4
    向电力牵引的过渡是不可避免的。 最近,有一篇关于正在为美国陆军开发的移动核反应堆的文章。 他们必须为部队的装甲和其他设备供电。
  24. Aleksandr97
    Aleksandr97 30十二月2021 10:46
    +1
    电动发电机 - 牵引电动机,已经安装在大象自行火炮和 Panzerkampfwagen VIII “Maus”上。
  25. 地区39KGD
    地区39KGD 30十二月2021 11:25
    0
    1859 年,在 X 级太阳耀斑引发的地磁风暴中,遍及欧洲和北美的电报线着火,电报工作人员触电身亡。 在古巴观察到北极光。 当将发生第二次类似事件或更强大的事件时,考虑到现代社会对电力的完全依赖,只有上帝知道这会带来的后果。
  26. krops777
    krops777 30十二月2021 11:32
    +1
    低噪音、经济和环境友好是美军司令部在这方面建议坚持的三大原则。


    尤其是战场上的环保,当时每个人都会在原子、化学和细菌的狂潮中发疯,但电动坦克是绿色能源 wassat .
  27. the47th
    the47th 30十二月2021 11:56
    +6
    一个巧妙的解决方案,将军事装备与脆弱的电网联系起来,并将汽车的加油时间从五分钟延长到几个小时,甚至移动电站的能量损失。
  28. Cheerock
    Cheerock 30十二月2021 15:11
    0
    低噪音、经济和环境友好是美军司令部在这方面建议坚持的三大原则。

    国旗在他们手中)))但最好不要来找我们,尤其是在冬天))))
    https://motor.ru/news/evs-frost-test-21-12-2021.htm
  29. Sergey3
    Sergey3 30十二月2021 16:07
    +1
    来来来,不知道他们在战区哪里可以找到插座? 是啊,就算找到了,敌人也要等几个小时才装上坦克?
  30. 克伦斯基
    克伦斯基 30十二月2021 20:23
    +1
    同时,一般主张将主要武器系统转向电力牵引,包括自行榴弹炮(ACS)和坦克。 低噪音、经济和 环保[i][/i]——美军司令部提议在这方面坚持的三项基本原则

    人们!! 环保坦克!!!
    我们在谈论什么呢 ?! 单凭一台机器就能粉碎一个小镇,不应该伤害自然!
    格蕾塔!!!
  31. 克林贡语
    克林贡语 30十二月2021 22:29
    0
    他们片面地思考。 在伊拉克的某个地方,这种电动车可以骑,但在俄罗斯不行。 在冰冻温度下,电池会很快耗尽。 让他们尝试至少在 -20 C 的温度下骑行,然后对电力牵引嗤之以鼻。 wassat