SU-152 和他们在库尔斯克战役中的出现

德国的“城堡”行动是希特勒德国最后的行动之一，与试图遏制苏联军队在苏联领土上的反攻有关。 国防军将庞大的兵力集中在库尔斯克突出部地区，希望斯大林格勒战役的失败是“一个恼人的误会”。 在德国本身，当局实际上禁止说保卢斯在伏尔加河上的军队投降了，陆军元帅本人也是如此，他成为这个级别的第一个德国人。 故事，谁决定迈出这样的一步。 宣传宣称德军几乎战斗到最后一个士兵。

赌注押在库尔斯克突出部地区的进攻行动上，希望苏军仍然会被击溃。 在柏林，他们相信德国人的实力 武器... 然而，苏联工程师不会默默关注德国装甲车领域的发展情况。 于是，SU-152出现在了苏军中。

而库尔斯克战役成为SU-152自行火炮的第一次火的洗礼。 当然，不能说这些1943年开始服役的自行火炮在库尔斯克附近的战斗中发挥了关键作用，但这种拥有强大武器的45吨装甲车的出现也不容小觑。 事实是，对于德国军队来说，这种装备在红军中的出现在很大程度上是一种启示。

关于苏联自行火炮 SU-152 在 TK“Zvezda”的材料中描述 - 在程序“不是事实”中：

Comments

[萨拉]

这是怎么发生的

[蜗牛N9]

Pershavin 有一系列书籍“St. John's Wort ...”。 他根据退伍军人的故事写军事小说，所以他在书中描述的内容接近真实事件。 在他关于自行火炮的书中，这种装甲车的优点和缺点，以及它的使用特点，都得到了很好的描述。 我建议你阅读它，它很有趣。

[tihonmarine]

Quote：蜗牛N9

Pershavin 有一系列书籍“St. John's Wort ...”。

他写得很好，我问我父亲“那又如何？” ，他说：“嗯，和我的差不多。”

[蜗牛N9]

是的我同意。 我特别喜欢这样一个事实，他在他的书中设法准确地传达了当时军队的生活和态度，并带有所有细微差别。 关系难说，因为不同的人，不同的职位，不同的官职等等。好吧，关于技术只从它的操作和使用来看，没有任何修饰和羞辱，什么就在那和争吵。 不幸的是，这是我们技术的广泛提升和禁止对德国人所拥有的进行合理分析的政策，开了一个残酷的玩笑。 直到战争结束，许多指挥官并没有了解 SPG 的用途以及应该如何正确使用它们，并考​​虑到它们的特性。

[ivan2022]

Quote：蜗牛N9

不幸的是，这是我们技术的广泛提升和禁止对德国人所拥有的进行合理分析的政策，开了一个残酷的玩笑。

很有意思。 但了解你的消息来源更有趣。 比如我们的油轮，直到二战结束，都不知道“老虎”从多远的距离穿透T-34的装甲？ 关键是“声音分析”发生在头脑中，即使在苏联军队中也没有人试图禁止思考。 或者有官方命令不要思考？ 更有趣的是，发现德国人有一个颂扬苏联技术的政策，而不是他们自己的？ 或者这就是它应该的方式——“明智地颂扬”敌人的技术？ 在我看来，我们的历史学家和电影制作人已经这样做了半个多世纪……但我看不出这里有什么“共同点”……

[ivan2022]

Quote：蜗牛N9

禁止对德国人所拥有的东西进行合理的分析。 直到战争结束，许多指挥官并没有了解 SPG 的用途以及应该如何正确使用它们，并考​​虑到它们的特性。

什么，只有德国人有 SPG？
但是“禁止声音分析”真的很酷！ 我不知道军方连上级允许的情况下都想，但他们自己却不能。 然而.. 非常非常有可能.. 例如，一位评论员已经承认，虽然我们的军队射杀了人民代表大会。 代表在 1993 年 XNUMX 月，但“他们没有违背誓言”，因为当局没有特别命令来执行它......

[比利伯恩斯]

Pershanin V.N. 2020 年去世。优秀的军事散文。 使用退伍军人的故事。 他还有一部关于油轮的三部曲。 关于那些在 KV-2 和 SU-76 上战斗的人。

[德库涅科夫]

似乎有一篇文章，但实际上没有。
有一个指向 bla-bla-bla 的链接，它是
我不考虑学习和分析。 说话不是卷包。
一名国防军军官正在检查 SU-152 枪。
其中一名 V 战士有一个 SS“老战士”补丁。
我只能说。

[riwas]

我父亲在 T-34 中作战，但他说 SU-152 在城市战斗中需求量很大。

[75谢尔盖]

楚科奇读者。
我不喜欢电影。

[Inzhener]

甚至在 Pershavin 之前，它们就开始在苏联电影和后来的文学中被称为圣约翰草，而他只是拿起了这面旗帜。 战争结束时，BS-3反坦克炮开始进入部队，因此有了这个引以为豪的名字。

[Kostadinov]

再次（再次）将坦克作为反坦克武器进行毫无意义的比较。
带坦克的坦克不会因为错误而战斗 - 这是这场战争的主要原则。

[ism_ek]

与往常一样，最大规模的苏联自行火炮 SU-76 一无所获……而且它们的发射量几乎是 SU-10 (ISU-152) 的 152 倍

[阿瓦龙]

好吧，也许是因为情节是关于 SU-152 的？

[蜗牛N9]

同一个 Pershavin 有关于 Su-76 自行火炮的书。 此外，他关于莫斯科附近战斗的书甚至提到了像 T-60 这样的坦克以及他们如何在它上面作战，而且，最有趣的是，他们充分利用了这台机器的优势 - 重量轻，取得了相当成功的战斗、尺寸和机动性。

[十进制]

各位新年快乐

[执政官]

我请你介绍一个视频规则：将所有材料以印刷形式放在视频下方。
或者，在图片的主页上，指出视频链接中的内容，以免点击链接。
仅对有时间和机会观看视频的有限数量的人观看视频很方便。

[Zaurbek]

152 毫米不是射击的最佳选择……我们放了一些可以穿透重型坦克的东西，没有其他东西。 另一个是Su100和Su122。 特别是100 ka .....

[KIG]

多达两个 SU-152 团共 24 辆车参加了库尔斯克战役——他们怎么会产生重大影响？

[比利伯恩斯]

有一本有趣的书。 Priklonsky Electron “自行火炮手的日记”。

[伊兰那托]

Quote：科斯塔迪诺夫

再次（再次）将坦克作为反坦克武器进行毫无意义的比较。
带坦克的坦克不会因为错误而战斗 - 这是这场战争的主要原则。

唉，这些“错误”成为那场战争的主要原则，至少从中间开始。
重型德国坦克 T-5 和 T-6 是作为反坦克武器制造的，是对抗苏联 T-34 的一种手段。 这与苏联重型坦克（例如 IS-2）形成鲜明对比，IS-XNUMX 也旨在支持步兵突破强化防御，摧毁敌人的碉堡。

[伊兰那托]

Quote：Zaurbek

152 毫米不是射击的最佳选择……我们放了一些可以穿透重型坦克的东西，没有其他东西。 另一个是Su100和Su122。 特别是100 ka .....

152 毫米井可摧毁碉堡。 某些多功能性有时不合适。

[伊兰那托]

Quote：ivan2022

更有趣的是，德国人有一项推崇苏联技术的政策，而不是他们自己的？ 或者也许它应该只是“明智地提升”敌人的装备？

所以你必须以某种方式为你的错误和失败辩护。 然后会对能力和军事技能产生怀疑......等等 - 敌人的装备更好，所以我们合并了。 对本土制造商的索赔，他们未能在与布尔什维克装甲部落的不平等斗争中为不幸的帝国捍卫者提供出色的装备。

[pafegosoff]

其中有多少是一千五千辆德国坦克的可维修车辆？