地面部队的指挥部并没有拒绝采用Pantsir-C1防空导弹系统。

45
地面部队的指挥部并没有拒绝采用Pantsir-C1防空导弹系统。

俄罗斯联邦国防部在Izvestia报上评论了据称拒绝地面部队司令部采用Pantsir-S1防空导弹系统(ZRPK)的一篇文章。

Pantsir-S防空导弹炮综合体(ZRPK)已被采用并已供应给航空航天国防军。

今年9月至10月,预计第二期Pantsir-S ZRPK派对。 该部队的主要任务是覆盖来自敌方空袭武器的战斗位置的Triumph C-400防空导弹系统。

Pantsir-S综合体的改型也正在为地面部队和海军开发 舰队.

目前正在开展工作,使Pantsir-С1防空系统适应通用防空武器的要求。 完成后,该综合体的原型将被提交进行军事试验。

该综合体的部队测试尚未进行。 只有在完成后才有可能谈论这个综合体何时开始与地面部队一起服役。

Pantsir-S ZRPK的现有修改完全符合空军和航空航天国防军防空导弹部队的武器和军事装备的要求。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 一半
    +9
    19九月2012 13:11
    在约什金猫中,要相信的是一件事,然后是另一件事!
    在上帝看来,就像小孩一样,一切似乎都在同一时间,但在公文包中,“ druzhbanu”是一个圣洁的原因!))) 欺负
    1. OLP
      +19
      19九月2012 13:18
      在约什金猫中,要相信的是一件事,然后是另一件事!

      不要相信Izvestia,这家报纸不是第一次出现这样的虚假文章,以追求稍纵即逝的评级,与此同时,它也失去了曾经是一个好报纸的声誉。

      和Khramchikhin在该文章中使用了专家意见,同一位专家
      1. +1
        19九月2012 20:19
        Izvestia在我的书签中,我阅读并删除了几次。 回声而已。
        1. +1
          19九月2012 20:27
          Quote:kush62
          回声而已。

          从国务院走廊回声。 他们过去曾经操弄过像样的报纸...顺便说一句,在网站的前一天,人们赞成和反对这个新闻的人数是多少。 但是事实证明,通常是虚假信息。 这是第六代战争的例子。 还有人怀疑他们的现实和常规吗?
      2. 0
        21九月2012 01:04
        Pravda中没有新闻,Izvestia中没有真理。 古老的苏联笑话。
  2. +2
    19九月2012 13:14
    我们的MO最受欢迎的游戏-洋甘菊继续。
    其他什么类型的设备没有参加呢?
    Z,S--尚未对该综合体进行军事试验-即使已经生产了几年也怎么可能?
    1. OLP
      +4
      19九月2012 13:30
      shell-s1由防空部队购买,在地面部队中,它似乎仍未通过测试
    2. 火箭队
      +4
      19九月2012 14:36
      引用:lelikas
      Z,S--尚未对该综合体进行军事试验-即使已经生产了几年也怎么可能?


      这很简单。 对于地面部队,不需要带轮,但需要履带式底盘
      现在正在开发这样的机箱。 重型平台“ Armata”。 平均“ Krganets 25”很快,那么立即..到那时,复杂的事物本身就会浮现在脑海。
      1. OLP
        +3
        19九月2012 14:53

        非常简单对于地面部队来说,不是带轮的,而是需要履带式底盘,目前正在开发这种底盘。 重型平台“ Armata”。 平均“ Krganets 25”很快,那么立即..到那时,复杂的事物本身就会浮现在脑海。

        不要混淆,Kuragnets-25和armata是用于其他用途的底盘

        履带式底盘上的Shell-s1早就在那里,似乎已交付给阿尔及利亚

        底盘白俄罗斯GM-352
        但是根据一些信息,MO认为此机架过于昂贵,尽管已在该机架上安装了Tor-m2U并计划将Buk-M3放在其上
        1. +1
          19九月2012 15:41
          以及多么好的底盘! 更
        2. 0
          19九月2012 16:18
          非常类似于强化通古斯卡。
        3. 火箭队
          +2
          19九月2012 18:53
          Quote:olp
          不要混淆,Kuragnets-25和armata是用于其他用途的底盘

          哪里有这种信心? 单平台这句话可以告诉您一些信息?
          而且为阿尔及利亚,伊朗,阿联酋,阿曼,摩洛哥,叙利亚生产的产品与RF武装部队的产品并不完全相同
          莫斯科地区认为,将不会大量生产外国设备(即使是白俄罗斯人)! 这为俄罗斯联邦武装部队创建了统一的平台
          GM平台24吨(最大)“ Kurganets” 25吨
          1. OLP
            0
            19九月2012 19:29
            哪里有这种信心? 单平台这句话可以告诉您一些信息?

            从理论上讲,如果您想

            然而,据我所知,在有关Kurganets-25的已出版材料中,从未有过防空系统将在Kurganets平台上制造的信息,包括bmp,各种KShM和EW车辆

            但是在一次有关Tor-m2u的采访中,我读到他们对当前的白俄罗斯底盘(um-352)完全满意,并考虑了在其上安装Buk-m3的可能性,因此在这种情况下,在Kurganets上安装shell-c1毫无意义。因此已经在正常的履带底盘上了。
            1. 火箭队
              +1
              19九月2012 21:24
              Quote:olp
              关于Kurganets-25的话题没有在Kurganets平台上制造防空系统的任何地方,


              当然不是“ Kurganets”,但我希望提示清楚吗?
              1. 0
                19九月2012 21:48
                ZPRK。 “通古斯卡(M1)”

              2. OLP
                0
                19九月2012 22:06
                如果我没记错的话,那么您就有罗马罗马人,它是壳牌最早的原型之一
                当然不是“ Kurganets”,但我希望提示清楚吗?

                您的提示,此提示不可超越 笑
                1. 火箭队
                  0
                  20九月2012 00:11
                  Quote:olp
                  您的提示,此提示不可超越

                  除了T90SM和BMD 4以外,俄罗斯军队中没有提供此提示。
                  还有更多,恐惧是什么? 升级旧的T-72。 BMD 1达到BMD 2的级别,依此类推。 因为他们正在等待机箱
                  对于出口,甚至将Shell交付给MAN,那又如何呢?
                  “罗马”是空降部队的一种选择。 是的,甲壳的最早变种之一。
                  由于还计划在“ Kurganets”的基础上设计新的BMD,因此在这里出现了新主题“ Roman”
                  1. OLP
                    0
                    20九月2012 00:35

                    除了T90SM和BMD 4以外,俄罗斯军队中没有提供此提示。
                    “罗马”是空降部队的一种选择。 是的,甲壳的最早变种之一。
                    由于还计划在“ Kurganets”的基础上设计新的BMD,因此在这里出现了新主题“ Roman”

                    Shamanov说Kurgan-25对于机载BMD来说太重了,这就是为什么他想购买BM​​D-4M


                    还有更多,恐惧是什么? 升级旧的T-72。 BMD 1达到BMD 2的级别,依此类推。 因为他们正在等待机箱
                    对于出口,甚至将Shell交付给MAN,那又如何呢?

                    但是基于GM-2制成的Tor-M352U最近才入伍,
                    考虑到Tunguska和Tor都由底盘统一的事实,那么为什么要在Kurganets上制造Shell-s1?
                    同时,我并不是说理论上是不可能的,或者我个人反对这样的底盘,但是到目前为止,没有理由相信不会有基于Kurganets的SV的外壳
                    1. 火箭队
                      +1
                      20九月2012 01:00
                      Quote:olp
                      Shamanov说Kurgan-25对于机载BMD来说太重了,这就是为什么他想购买BM​​D-4M

                      设计师说,5-6科特科沃的“ Kurgantsy”绝不是问题

                      Quote:olp
                      但是基于GM-2制成的Tor-M352U最近才入伍,

                      如果您没有注意到,那么您需要立即防空,或者更确切地说,是昨天,而不是稍后。
                      没有时间发胖
                      以及古巴Torah旗下的GM在Mytishchi机械制造厂(莫斯科地区)进行的工作;)
                      1. OLP
                        0
                        20九月2012 01:13
                        设计师说,5-6科特科沃的“ Kurgantsy”绝不是问题

                        我想在一两年内我们会发现这一点的


                        如果您没有注意到,那么您需要立即防空,或者更确切地说,是昨天,而不是稍后。
                        没有时间发胖

                        哦如何?! 扎绳
                        您似乎没有注意到,是您提议等待Torah和Shell的购买,直到Kurganets的开发结束
                        我个人不介意明斯克底盘


                        以及古巴Torah旗下的GM在Mytishchi机械制造厂(莫斯科地区)进行的工作;)

                        在苏联做了..
                        根据一些信息,Metrovagonmash(现在)正忙于运输订单,并没有表现出制造这些底盘(GM-3975类似物)的任何特殊愿望。
                      2. 火箭队
                        0
                        20九月2012 01:33
                        Quote:olp
                        您似乎没有注意到,是您提议等待Torah和Shell的购买,直到Kurganets的开发结束

                        我不建议不在我的权限范围内! 买什么。 何时和多少。 这是为了
                        UVZ也生产汽车,就像以前一样。

                        今天的MMZ
                        http://mmzavod.ru/
                      3. OLP
                        0
                        20九月2012 01:54
                        UVZ也生产汽车,就像以前一样。

                        今天的MMZ
                        http://mmzavod.ru/

                        年度报告中是空的,如果产量仍然存在,那当然很好
                      4. OLP
                        0
                        20九月2012 02:12
                        但是,从网站上的新闻档案来看,mmz仍会产生一些结果
  3. vladimir64ss
    +6
    19九月2012 13:16
    为我们的媒体设置一个“阴影在篱笆上”是一件好事。
  4. +4
    19九月2012 13:25
    O5新闻大便))))))
    1. 一半
      +5
      19九月2012 13:34
      引用:leon-iv
      O5

      太懒了克服或节省空间?))) 欺负
      1. +1
        19九月2012 18:21
        Quote:遇见
        太懒了克服或节省空间?)))

        笑 笑 笑
        保存在任何地方!
  5. +3
    19九月2012 13:34
    在这种设计中,它适用于防空部队,但对于陆地猎人来说,还需要其他一些东西。 他们之前写的是另一本与非作风作者有关的鸭子。 麻烦事就在于雷达,而KBP本身却做了所需的工作,而它并没有降低可操纵的目标,这真是一个巨大的麻烦……火鸡!
  6. Alexey Prikazchikov
    +3
    19九月2012 13:42
    该死的...普通报纸变成了简报,现在快要空了。 这件事从她开始。
  7. Yarbay
    +3
    19九月2012 13:47
    另一个新闻!
    谁相信???或穆勒只对他说!)))
    1. 一半
      +3
      19九月2012 14:08
      Quote:Yarbay
      谁相信???或穆勒只对他说!)))

      阿里贝克! hi
      米勒说:“你不能相信任何人,我可以!”)) 欺负

      1. Yarbay
        +1
        19九月2012 14:30
        Quote:遇见
        米勒说:“你不能相信任何人,我可以!”)

        亲爱的大都会!
        las,我看不到您所显示的内容,那把锁在那里,但是如果我的记忆为我服务,那就有个警告,您不能信任任何人,有时甚至您也可以,我可以)))))))))
        1. 一半
          0
          19九月2012 15:14
          Quote:Yarbay
          las,我看不到您所显示的内容,那把锁在那里,但是如果我的记忆为我服务,那就有个警告,您不能信任任何人,有时甚至您也可以,我可以)))))))))

          您如何著名地,不断地“省略”反情报一词?
          为什么???))) 欺负
          1. Yarbay
            -2
            19九月2012 15:24
            Quote:遇见
            您如何著名地,不断地“省略”反情报一词?
            为什么???))

            降低?)))
            我不明白这些值)))))))))))))
            我的意思是,电影中有一个“反情报人员”一词?
            我发誓不具体))))))
            1. 一半
              +4
              19九月2012 16:03
              Quote:Yarbay
              我的意思是,电影中有一个“反情报人员”一词?

              不,当然,这部电影通常是关于加勒比海盗的,而穆勒只是去散散步了!)))
              1. Yarbay
                0
                19九月2012 16:41
                Quote:遇见
                不,当然,这部电影通常是关于加勒比海盗的,而穆勒只是去散散步了!)))

                圣诞树枝))))))
                遗憾的是我没有为你提供紧急服务))))))时间飞得更快,服务似乎是一个大假期))))
                1. +1
                  19九月2012 18:11
                  如果不是秘密的,他们在何时何地提供服务?
                  1. Yarbay
                    +1
                    19九月2012 18:36
                    Quote:mark021105

                    如果不是秘密的,他们在何时何地提供服务?

                    在国土!
                    从第91到2003年!
                    1. 一半
                      +2
                      19九月2012 19:00
                      Quote:Yarbay
                      在国土!

                      一个宽敞的答案!!)))
                      这是我们的祖国...



                      我们也在那里服务或服务!!! hi
                      1. Yarbay
                        +1
                        19九月2012 20:57
                        Quote:遇见
                        这是我们的家园。

                        这是伟大的祖国!! las,我才到选秀的年龄,他走了,差不多!
                      2. +1
                        19九月2012 21:58
                        好吧,是的……到那时,佩雷斯特罗卡和格拉斯诺斯特已经干完了权力……
                        1991年,在塞瓦斯托波尔(Sevastopol)时,他没有意识到,但是有一种奇怪的感觉,即将发生坏事...谁能暗示这会变成这样……
                    2. 一半
                      +1
                      19九月2012 19:35
                      Quote:Yarbay
                      很遗憾我没有为您提供紧急服务)))))

                      Quote:Yarbay
                      在国土!
                      С 第91名至2003年 走!

                      Alibek,没关系,您有紧急服务!!!))
                      1. 富豪
                        +3
                        19九月2012 20:24
                        Quote:遇见
                        Alibek,没关系,您有紧急服务!!!))

                        您在上下文中使用了一些单词,我给出完整的问题和答案


                        问题:
                        报价: mark021105
                        如果不是秘密的,他们在何时何地提供服务?
                        回答
                        Yarbay
                        在国土!
                        从第91到2003年!

                        关于一个紧急的话...他们问他在哪里工作,阿里贝克回答...对不起,阿里贝克没有授权我为他回答,但无法抗拒,我不喜欢不准确... hi
                      2. 一半
                        +1
                        19九月2012 20:32
                        花钱! hi
                        我整天没见过你!
                        Quote:花钱
                        我不喜欢不准确的地方。

                        我特意放下了帖子!!!
                        阿里贝克(Alibek)了解我,相信我!!!)))) 欺负
                      3. 富豪
                        +2
                        19九月2012 20:35
                        Quote:遇见
                        我整天没见过你!

                        在乌格利奇(Uglich)出差了...好吧,没有现场 眨眼
                        Quote:遇见
                        我特意放下了帖子!!! 阿里贝克(Alibek)了解我,相信我(!!!)

                        是的,我看到你有一个有趣的串联 非常好 不是“捡”就是杰作 饮料
                      4. 一半
                        +2
                        19九月2012 20:38
                        Quote:花钱
                        是的,我看到你有一个有趣的串联,不是“挑剔”就是杰作

                        Spender,你今天不会说这不是鱼,赞美和称赞这一切,这不是很好!!!))) 欺负
                        但认真的-谢谢! 饮料
                        我认为阿里贝克将支持我的感言!!!
                      5. 富豪
                        +2
                        19九月2012 20:41
                        Quote:遇见
                        ,你不会说今天不是很腥,赞美和称赞这一切都不好,!!!)))

                        我喜欢说一句:“如果您的老板开始称赞您,那么您中的一位很快就会被解雇” 笑
                        确实有效,但是如果论坛用户赞美,然后写出明智的话,我找不到其他解释 请求
                      6. Yarbay
                        +3
                        19九月2012 20:49
                        Quote:遇见
                        我认为阿里贝克将支持我的感言!!!

                        当然 !!))))
                        您和Alexei在这种情况下不支持-犯罪!!))
                      7. Yarbay
                        +3
                        19九月2012 20:47
                        Quote:遇见
                        我特意放下了帖子!!!
                        阿里贝克了解我,相信我!

                        嗯,是!!))
                        还是会!!))
                      8. Yarbay
                        +1
                        19九月2012 20:46
                        Quote:花钱
                        关于一个紧急的话...他们问他在哪里工作,阿里贝克回答...对不起,阿里贝克没有授权我为他回答,但无法抗拒,我不喜欢不准确...

                        原则上,您是对的!
                        从95年代开始,他已经是一名军官!
                      9. Yarbay
                        +3
                        19九月2012 20:44
                        Quote:遇见
                        Alibek,没关系,您有紧急服务!!!))

                        原则上,紧急服务两次))))
                        首先是志愿者,然后是上诉))))
                        据认为,该志愿者没有服务))
                        实际上,我们在第96之前的电话并没有复员!
                        但是我的情况略有不同!!))
                      10. tekinoral
                        +1
                        19九月2012 21:26
                        亚尔贝(Yarbay):您被带入军队已有多少年了,有多少服役了?
                      11. Yarbay
                        0
                        20九月2012 07:32
                        引用:tekinoral

                        亚尔贝(Yarbay):您被带入军队已有多少年了,有多少服役了?

                        c 18,现在一年接受高等教育,平均一年半,但是在战争期间,所有90-91年被召集的人在96某处复员了!
                2. +3
                  19九月2012 18:50
                  Quote:Yarbay
                  圣诞树枝))))))
                  遗憾的是我没有为你提供紧急服务))))))时间飞得更快,服务似乎是一个大假期))))


                  见了!
                  你是一个光荣的人。 非常好 饮料
                  1. 一半
                    +2
                    19九月2012 19:04
                    Quote:Apollon
                    见了!
                    你是一个光荣的人。

                    上帝所赐的阿波罗(Apollon)不会像37秒钟的卡洛森(Carloson)那样把我逼入泥潭。))) 欺负



                    虽然非常感谢您的评分! 饮料
                  2. Yarbay
                    +1
                    19九月2012 20:54
                    Quote:Apollon
                    你是一个光荣的人。

                    Apollon先生您的职业突飞猛进)))))))
                    恭喜您获得了新称号!!!
                    您是像我这样的员工还是英雄?)))))))))
    2. -2
      19九月2012 14:19
      Quote:Yarbay
      谁相信

      Alibek,我不相信我们的MO!
  8. meleshkin
    0
    19九月2012 14:42
    我想相信美好。
  9. 0
    19九月2012 17:17
    您需要相信自己的思想(如果有)和逻辑。 如果SV的性能特征超过著名的Tunguzsky,为什么要放弃它呢?它既可以轮式也可以履带提供,而且几种类型的部队使用它只会增加Carapace的批量生产,这意味着它可以解决零件供应和后续改装的问题。 除此之外,别无选择。 Torah不是一个坏系统,但仍然仅限于空中目标,这是一个导弹大炮复合体,不仅可以从空中而且还可以从地面敌人掩盖其部队的纵队。 最主要的是不要给他任务,例如进行街战,因为他们是在车臣1号将军队派往格罗兹尼时将他们交给通古兹人的。 然后,他们也给设计师带来了顶峰,他们没有理由证明像Grachev这样的战略家的“高度信任”
    1. 0
      20九月2012 07:06
      好吧,为了反映地面敌人的袭击,使用另一支枪支的BK可能更合逻辑吗? 您考虑过装甲的任务吗? 每个消防系统都有其自己的任务,并且在破坏角度的角度,目标的破坏范围和高度方面都有不同的可能性。
  10. 0
    19九月2012 18:17
    好吧,最后他们发表了一个声明...晚点好起来了,否则这麻烦就困扰了,这辆汽车非常好,而且最重要的是,它正在发展和改进....对于军事系统而言,这项任务并不容易,以目前的形式``Pantyr''需要一个特殊的底盘。 ...如果您将其放在有轨电车上...则需要减少可能性...它将是一台完全不同的机器...顺便说一句,我在空军基地论坛上挖掘了最多的信息.​​..
  11. 0
    19九月2012 18:22
    好吧,谢天谢地! 考虑过来了!
  12. 0
    19九月2012 19:04
    MO新闻中心在哪里?
    还是只吃奶奶? 让他们在官方层面上大声疾呼!
  13. SenyaYa
    0
    19九月2012 20:52
    然后我们认为,山雀需要购买武器,但还需要更多! 我的屁股对世界上的孩子们都没有生命!
  14. 0
    19九月2012 21:17
    是的,我再次相信事实,除了你自己,别再相信任何人。
  15. 温格
    0
    19九月2012 21:21
    一般来说,有关肥皂的新闻。
  16. sxn278619
    0
    19九月2012 22:14
    有人解释这句话
    该部队的主要任务是在敌方空袭武器的战斗位置上掩护S-400凯旋防空导弹系统。
    也就是说,S-400无法掩盖自身?
    S-400带有一个特殊的可伸缩天线,可检测40公里距离处的低滑目标,而Pantsir-S1则什么也没有,根本无法检测到。
    这是不可理解的。
    解释。
    1. OLP
      0
      19九月2012 22:23
      也就是说,S-400无法掩盖自身?

      可以,但是花费昂贵的杀伤性导弹来摧毁飞机(从135km的9m96M导弹到250km的48N6DM导弹)是昂贵的,尽管使用像Pantsir-C1这样的短程导弹的价格很可观,但价格便宜得多相比S-400导弹

      S-400带有一个特殊的可伸缩天线,可检测40公里距离处的低滑目标,而Pantsir-S1则什么也没有,根本无法检测到。

      为什么范围为20 km的建筑物可以在40 km的距离处看到地球附近的目标,而且现在将所有此类建筑物组合为一个系统,因此您可以创建一个信息空间来及时有效地解决消防任务
    2. 火箭队
      -1
      20九月2012 00:33
      Quote:sxn278619
      也就是说,S-400无法掩盖自身?


      你知道吗 军事 现代防空系统的效率约为30%+/-
      以色列人的超级骗子“爱国者”无法有效抵抗古老的伊拉克“ Scudm”。 那里的效率大约是10%
      他们的“圆顶”针对Kasam导弹(直接飞行的手工艺品)而提高了效率,其效率约为25-30%
      因此,有必要掩盖防空系统,从突破到击溃敌人。 壳是他们的最后机会!
      1. 0
        20九月2012 00:43
        三十%? 该统计数据从何而来? 那些。 您想说SAM不会拦截大约30%的目标吗? 如何计算呢? 他在雷达上具有的目标,或与低空飞行并被地形隐藏的目标?
        1. 火箭队
          0
          20九月2012 01:08
          Quote:Su24
          这些统计数据从何而来?

          在实践中,从军事用途来看,在最近几十年的冲突中
          据认为,在理想条件下,一架飞机需要1-2枚导弹才能造成3%的损坏。
          因此,正在建立一个分层的防空系统
          1. OLP
            0
            20九月2012 01:19

            在实践中,从军事用途来看,在最近几十年的冲突中
            据认为,在理想条件下,一架飞机需要1-2枚导弹才能造成3%的损坏。

            至于导弹的消耗,一切都是真实的,而它们通常是从不同的方向(上下)到达目标的


            您知道,现代防空系统的战斗力约为30%+/-

            但是可能性不大
            如果通过将单位除以导弹数量得到此数字,那么这是错误的,在这里您需要回顾概率论的基础

            因此通常9M96M达到0.7 zur的目标的概率为XNUMX(根据开放数据)
            1. 火箭队
              0
              20九月2012 01:41
              Quote:olp
              但是可能性不大


              在战争中,就像在战争中一样,公共关系理论和宣称的特征都与战斗使用的实践不符。 如果您对此事感兴趣,请从越南战争开始,直到今天为止都使用防空系统解决冲突。 奇迹
              1. OLP
                0
                20九月2012 02:01
                在战争中,就像在战争中一样,公共关系理论和宣称的特征都与战斗使用的实践不符。 如果您对此事感兴趣,请从越南战争开始,直到今天为止都使用防空系统解决冲突。 奇迹


                我敢肯定,设备通常符合声明的特性,您只需要知道各种数字背后的含义,PR理论就是说出真相,但会鼓舞人们得出错误的结论

                尽管可能有无礼欺骗的例子
  17. 0
    19九月2012 22:53
    汽车是必需的,在我们的广阔土地上,只有毛毛虫。 真诚的
    1. 0
      20九月2012 06:51
      您可以拥有两个便士-空军的航迹是什么? 他们有轮子的一切-仅用于Kamaz(乌拉尔)。 轨道上需要该系统在NE上,用于航空航天防御和车轮上的空军。 最主要的是她是。
  18. sxn278619
    0
    19九月2012 22:56
    我不羡慕S-400。 战斧在50 m的高度向他飞行,他希望有Pantsir-C1枪支。 好吧,它们更便宜,并且有100%的可能性。
    1. -1
      20九月2012 00:41
      这就是为什么? 只需ZRPK即可拦截进近
  19. sxn278619
    0
    22九月2012 13:24
    关于“ Shell-C1”的所有令人不快的真相,
    报价。
    与此同时,Pantsir-С1防空系统(单通道)中使用的雷达目标跟踪系统(单通道),如计算和建模(甚至状态测试,结果“可靠隐藏”)所示,无法提供最大范围内导弹瞄准所需的精确度,即使对于具有有效反射面2方形。 m以上。 在中等复杂度的天气条件下,光电通道提供可靠的目标检测和跟踪,距离不超过12 - 15 km,也是单通道。 此外,雷达和光电通道ZRPK“Pantsir-С1”不是平行的,而是相互补充的,不会增加目标上复杂的通道。 至于炮管,由于其在现代空中目标射击的效果不足,主要与火率低有关,因此它只能被视为自卫和主要对抗地面敌人的辅助手段。


    更多详细信息:http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》