美国海军航空母舰如何改变:沙漠风暴的教训

33

F-14 雄猫舰载战斗机在科威特燃烧的油井前,被萨达姆侯赛因的军队纵火。
图片来源:historyonthenet.com

美国海军需要缩小规模和重新配置,以使其防御功能符合当前的现实。 重要的是政治家不要削减海军的规模 舰队 无需重新评估美国的全球军事承诺——但他们必须摆脱冷战结束后那些无关紧要的承诺。 不采取更现实的美国安全政策充满了战略问题,将阻止海军有效执行其任务。
鉴于苏联解体,我们看不到一个严重的海军竞争对手对美利坚合众国构成威胁。
继续维持现有的过剩海军力量是一种负担不起的奢侈。 考虑到当前实际情况,长期规划应包括通过淘汰陈旧船舶同时减少船舶数量的大规模计划。 新海军必须削弱航空母舰的作用,这是冷战对抗苏联统治战略的延续,并放弃代价高昂且不必要的前沿存在理论……

- 来自美国前海军军官和独立军事分析家 Christopher A. Preble 的备忘录。 日期为 2 年 1993 月 XNUMX 日。

随着冷战的结束,美利坚合众国的军事优先事项发生了巨大变化,在这个变革时代,受灾最严重的政党之一就是海军。 几十年来,美国海军一直在为与平等对手的全球对抗做准备,但苏联突然消失了——美国航母舰队也随之消失。 1986年的海军战略转眼就被证明是过时和无效的——局部冲突的时代开始了,海军不得不相应地适应它们。



早在1991年,美国海军就与多国部队一起参与解放科威特——战区有130多艘军舰,其中包括6艘航空母舰。 尽管没有严重的海军敌人,但舰队的战争并没有按计划进行......

教义灾难


1980 年代的海军战略将航母打击群视为与苏联海战的主力军。 航空母舰本应处于对抗的最前沿,并积极攻击苏联海军,将其舰艇推离关键的水上交通。

该学说的主要思想是将苏联舰队推入被动防御的框架中,迫使其处于封闭水域并保卫其海岸,在那里它很容易成为猎物。 然而,另一件事也很重要——在这种情况下,苏联海军没有威胁到联盟的海洋通信,这对于将部队、装备和装备转移到欧洲军事行动区至关重要。

根据该战略,美国将围绕重型航空母舰建造的AUG编队数量从12个增加到15个。 该打击群的战斗舰艇也进行了认真的强化——由于预计航母将面临苏联Tu-22M轰炸机和大量反舰导弹的攻击,海军非常重视防空和导弹防御。 它得到了带有宙斯盾系统的提康德罗加级巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰的支持。

巨额开支是完全合理的——苏联海军是一个严重的敌人。 值得注意的是,在 80 年代,美国海军司令部将 15 个航母战斗群称为确保在太平洋、大西洋和地中海地区进行战略存在和进攻行动所需的最低限度。

然而,与苏联舰队的战争从未发生——这场战争规模小得多,敌人也没有那么严重,但这迫使美国海军司令部受到了轻微的冲击。 当然,我们谈论的是海湾战争。

随着沙漠风暴的进展,几乎没有人证实 1986 年海上战略的假设和结论。 没有海军挑战我们:敌人 航空 我们的航空母舰从来没有掀起波澜,潜艇也没有威胁过穿越海洋的人员和设备。 海军没有在公海作战——这正是它过去 20 年来一直在准备的……

- 美国海军上将,前参谋长联席会议副主席威廉 A.欧文斯。

在与伊拉克发生冲突之前,美国武装部队就航母的军事效力进行了一场严肃的辩论:在不同的几十年里,不同的观点盛行——在洲际弹道导弹和战略喷气式飞机出现的黎明,人们认为航空母舰已经过时了,而在 80 年代,舰队的观点接管了,这代表了航空母舰几乎相当于陆基空军的替代品。

然而,实践表明,各方都同样错了……

总的来说,一些基本的海军神话和误解是这样的:

1. 航空母舰可以在不与地面空军基地接触和互动的情况下有效运行。

2.它们可以对距离海岸数百公里的地面目标进行一系列强大的打击。

3. 航母上的每架攻击机每天可以出动4架次。

4、海军不需要具备隐身技术的飞机(80年代才提出隐身概念,海军百般拒绝)。

随着波斯湾战事的爆发,许多让舰队不愉快的细节变得清晰——例如,海军的飞机无法使用高精度 武器 用激光引导目标。 此外,它在舰队中根本不存在——在空军工作的背景下成功使用非制导炸弹打击地面目标看起来,委婉地说,完全不伦不类。

随着飞行强度的增加,情况变得更糟——结果只是令人作呕。

战后,位于亚历山大港的海军分析中心发布报告称,海军飞机总共出动了 6 架次。

每艘航空母舰每天总共出动 24 架次——而不是计划的 100-110 架次。

美国海军航空母舰如何改变:沙漠风暴的教训
为美国航母“游骑兵”号和法国驱逐舰拉图什-特雷维尔号装载补给品。 完美、历史悠久的后勤保障是美国海军的强项之一。 图片来源:defensemedianetwork.com

例如,我们可以考虑最有效的航空母舰西奥多·罗斯福 (CVN-71) 的作战工作。

战争期间,CVN-71 位于卡塔尔附近的阵地,它带着数量非常多的攻击机抵达卡塔尔:它携带 20 架 F/A-18 多用途战斗机、18 架 A-6 中型轰炸机和 18 架 F-14 拦截机. 在战争的 43 天里,一艘航空母舰的舰载中队平均每天每架飞机只有 2,03 架次——而预计至少会有 4 架次(如上所述,西奥多罗斯福号航空母舰是最多的)有效的航空母舰 - 超过 4 架次,在此期间投放了超过 000 吨弹药)。


2 年 1991 月 XNUMX 日沙漠风暴行动结束后的美国海军祖鲁战斗群。 图片来源:维基共享资源

有人会认为舰载机效率如此之低是因为航母本身效率低下——但这将是一个错误的结论。

事实证明,海军的飞机根本没有准备好参加局部战争——几十年来,他们的战略和战术的发展都在为海战而磨砺,而“沙漠风暴”为舰队设定了一个完全不同的任务——在地面上工作目标。 尽管存在所有概念上的缺陷,但事实证明,舰队的航空能力处于最佳状态——海军飞行员在压制伊拉克雷达网络方面发挥了关键作用,而 E-2C 鹰眼则提供了对充满来自不同国家的飞机的空域的控制。

海军飞行员在防空面前飞行了数千架次,参加了空战,死了又赢了。

海军领导层对冷战海军学说的这种明显缺陷的反应是立即的:早在 1992 年,舰队就有了新的概念和发展的新愿景(“来自海洋”,由根据海军作战司令官弗兰克·B·凯尔索二世海军上将的命令,组织了大量高精度武器的采购,并改变了舰载机的组成。 A-6 入侵者攻击机开始退役 - 现在攻击机仅由 F / A-18 大黄蜂和 F-14 雄猫代表。 因此,在故意部队行动(波斯尼亚,1995 年)期间,西奥多·罗斯福号航空母舰仅使用 F/A-18 使用精确武器执行作战任务。

海军战略目前仍处于搁置状态,但如有必要将再次使用......
我们必须确保不会苏维埃海军力量的复兴......
结合我们的部队减少和确保军事存在的资源数量减少,我们必须制定新的部署航空母舰战斗群和两栖战斗群的计划......
PLAT 不再需要在远程通信中提供持续的反潜作战,现在可以执行更多任务,以投射海军力量并支持区域特征……

至于 AUG 的概念,它发生了重大变化——从对抗敌方舰队的核心要素开始,航空母舰已被视为可移动的前沿空军基地,用作确保战略存在的手段。 还有,舰队彻底摒弃了非核重型载机舰——“沙漠风暴”号为航母配备了不同类型的动力装置的有效性给出了一个清晰的例子。

来自第 155 特遣部队的航空母舰美国萨拉托加号和约翰·肯尼迪。 图片来源:defensemedianetwork.com

可以说,航空母舰正成为越来越多任务和功能性的武器。

海军提供大范围火力和高频率任务的能力可以对冲突的进程/结果产生很大的影响,尤其是在最关键的战役早期,当时美国大陆刚刚开始进入战争剧场...

- 1997 年海军作战司令部司令杰伊·L·约翰逊海军上将的海军作战概念节选。
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. 评论已删除。
    1. AUL
      +9
      26十二月2021 08:43
      努力写得更好。
      “知道怎么做就去做。不知道怎么做就教别人。”(C)K.马克思资本论第三卷。
  3. -14
    26十二月2021 05:27
    文章没有任何反击美国AUG对手的想法。
    时代变了...... AUG变得更加脆弱......美国人可能会想出一种新的来对抗中国和俄罗斯的超级导弹。
    在细节方面非常薄弱的​​文章。
    1. +5
      26十二月2021 09:44
      我觉得没那么简单。 如果航母在空中保持侦察,那么如何在其上发布目标指示。
      1. +1
        28十二月2021 03:54
        AUG的战斗阵型,让人难以靠近。 有前方巡逻和横向安全。 没有必要愚弄敌人。 他们不会走在一个密集的群体中。
        体验第二次世界大战在 100 - 150 公里的距离,一对驱逐舰监视空中,同样沿着侧翼和后方。 附近有一艘巡洋舰和一艘防空舰。 Hokai不断地悬在空中,画了一个250-300公里的圈子,在空中可以3-4个小时,他到点代替他,下一个航母上可以3块。
        严重的对手。
    2. +16
      26十二月2021 10:00
      Quote:来自Android的Lech。
      文章没有任何反击美国AUG对手的想法。

      一个很奇怪的说法。 作者正在写一系列关于使用US AB的策略变化的文章,您的问题不包含在这些文章的逻辑中。

      Quote:来自Android的Lech。
      时代变了...... AUG 变得更加脆弱。

      是的,他们已经改变了,但变得更糟。 普京政权已经把海军带到了无法抵抗 AUG 的地步,我们无法击沉 AV。 尽管在叶利钦的统治下,他们仍然可以。

      Quote:来自Android的Lech。
      美国人可以想出一种新的来对抗中国和俄罗斯的超级导弹。

      这已经被发明并部分实施。 计划清晰、可行。 考虑到你在VO上花了多少时间,你不知道很奇怪。
      1. +3
        26十二月2021 22:12
        “是的,他们已经改变了,但更糟的是。普京政府使海军进入了无法抵抗 AUG 的状态,我们无法击沉 AV。虽然我们仍然可以在叶利钦的领导下。”
        你真的认为“不是普京的权力”会把舰队的发展放在首位吗?! 为什么? 而能在叶利钦治下还击的,是“叶利钦权力”的功劳?!
    3. -1
      26十二月2021 10:03
      俄罗斯知道如何击落高超音速导弹,这意味着美国将能够
      1. -3
        27十二月2021 17:05
        它们是伊朗手工艺品的无人机,被一架勉强击落。 你还在期待什么吗? 在 SM3 上? 因此,它们针对弹道目标进行了锐化。 此外,他们想用动能弹丸击落。 甚至不是用碎片,而是用“撬棍”。 这需要珠宝精度,即使是出于弹道目的。 在这里,从右到左的超音速。 是的,你是个乐观主义者。
      2. +2
        28十二月2021 11:17
        它会击落哪些导弹? 更准确地说,以什么速度移动?
        如果这些被击倒,那么高超音速的,拜托,会放慢速度。
    4. +11
      26十二月2021 10:53
      文章没有任何反击美国AUG对手的想法。


      我很抱歉,但它的标题或内容是什么促使您认为应该讨论如何处理 AUG?)
    5. 0
      27十二月2021 13:02
      这篇文章是关于在我们这个时代的局部冲突中使用 AUG 的新概念
  4. 随着飞行强度的增加,情况变得更糟——结果只是令人作呕。

    这与陆地飞机的飞行强度非常吻合。
    1. +1
      26十二月2021 10:04
      只是作者没有考虑到,你仍然需要为所有这些已经齐心协力的舰队寻找目标和计划任务。 最重要的是,在总部调查中,就像在警察中一样,不要独自去寻找有罪的人。
    2. +5
      26十二月2021 11:03
      视觉统计,谢谢。 但是,我与美国空军部的“沙漠风暴中的空军性能”文件的数据略有不同:地面航空兵65架次,在累计承诺总数中 出动架次占空军的59%。
      1. 引用:Anjay V.
        但是,我的数据与美国空军的“沙漠风暴中的空军性能”文件略有不同:

        恕我直言,你完全忽略了统计工作的基础知识
        引用:Anjay V.
        地面航空兵65万架次,在承诺的战斗架次总数中,空军占59%。

        现在让我们记住,空军飞机比航空母舰多得多。 简单的说,为了正确比较,你需要把地面空军的飞机数量,除以飞机的出击次数,然后对舰载机进行同样的操作。
        否则,结果可能是这样——8 架陆地飞机每架次出动 1 架次,两架甲板飞机每架次出动 8 架次。 显然,甲板的使用量是原来的两倍。 但单从架次来看,原来是地面飞机4架,而甲板飞机只有XNUMX架,而且地面飞机的密集度是原来的两倍。
        那么,关于数
        空中霸权的重型战斗机 - F-15“Eagle”,120单位。
        冲锋队 - A-10 Tandrebolt,132单位。
        战术轰炸机 - F-111“食蚁兽”(修改E和F),82单位。
        其他战术战斗机,395单位数量,包括:
        F-16战斗Falken - 244单位
        F-117A“Nighthok” - 42单位
        F-15E“Strike Eagle” - 48单位。
        F-4G Wild Weasel - 61单位
        事实证明,总共有 729 架战术飞机,但除此之外,还涉及战略航空 - 66 架。 战略 B-52G 同温层堡垒。 这还不包括维修飞机——EF-111“乌鸦”、飞行雷达“哨兵”、加油机等等,顺便说一下,这些飞机的起飞也应该属于你提供的统计数据。
        除空军外,还有 190 架美国海军陆战队飞机在地面机场运营:
        AV-8B Harrier II - 86单元
        F / A-18“大黄蜂”(mod.A,C和D) - 84单位。
        A-6E入侵者 - 20单位
        基于美国航空母舰:
        F-14“Tomcat” - 99单位
        F / A-18 - 85单位
        A-6E入侵者 - 95单位
        A-7海盗船II - 24单位

        事实证明,美国人总共投入了985架陆基飞机和303架舰载机,即1288架战斗机,舰载机的份额为23,5%。
        1. -2
          26十二月2021 12:29
          恕我直言,你完全忽略了统计工作的基础知识


          作者不理会这些事情。 他不是傻子,但他坦率地“漂浮”在军事题材中。 而且,这已经不是第一次被注意到了。 的确,他不想承认这一点。

          许多人写道,空军比舰载飞机更有效。 但是是 Anrzej(实际上,这个波兰名字拼写为“Andrzej”,但我们不要太狡辩)在一个出版物下的对话中问我,他们说,你从来没有想过支持开发的作者舰队从海军那里收到钱? 喜欢与否,但出现了一个相反的问题。 尤其是当你考虑到 Anzhey 和不仅仅是他,都在追求他们的路线时的固执。 然而,这只是一个问题。
          1. +5
            26十二月2021 17:51
            实际上这个波兰名字拼写为“Andrzej”,但我们不要那么挑剔


            好吧,对于波兰语版本——这是当地评论员的某种特别喜爱,他们试图将我描绘成北约特工。 简而言之,对我来说不是)

            有没有想过支持舰队发展的作者从舰队那里收钱?


            对于任何积极宣传某个话题的人,我都会问同样的问题——因为我亲眼看到并看到了太多这样的先例。

            尤其是当你考虑到 Anzhey 和不仅仅是他,都在追求他们的路线时的坚持


            我非常拼命地与一些“其他人”“进行我的路线”,以至于六个多月前我写了多达两篇(!!!)关于俄罗斯航空母舰的出版物。 Artem,你,对吧,你自己也不好笑?)

            他不是傻子,但他坦率地“漂浮”在军事题材中。 而且,这已经不是第一次被注意到了。 的确,他不想承认这一点。


            对于这个问题,不同的人有不同的看法,相信我。 然而,我从不假装自己是一位上师,我已经写过很多次了。
            但是你自己想出了一个关于我的可怕故事,关于航空母舰的敌人,舰队以及所有神圣的东西,七到八个月你一直在与风车交战。 你累了吗?)
        2. +1
          26十二月2021 12:56
          再次感谢你的数据,虽然我的印象是你已经决定我和你争论)
          1. 引用:Anjay V.
            虽然我的印象是你已经决定我和你争论)

            所以我不是真的在争论。 hi 然而这句话
            引用:Anjay V.
            但是,我的数据与文档“沙漠风暴中的空军性能”略有不同

            读起来像一个反对意见 - 我有相同的数据,只是散布在飞机上
            1. +1
              26十二月2021 17:32
              读起来像一个反对意见 - 我有相同的数据,只是散布在飞机上


              不,我只是想澄清一下,我是从其他几个数字开始的)

              你能告诉我你可以从哪里获得关于个别冲突的出击次数的统计数据吗?
  5. +9
    26十二月2021 10:04
    据我了解,作者正在撰写一系列关于在苏联解体后使用 AUG 的概念如何变化的文章。 航空母舰的航空器武装如何根据新学说发生变化,它在局部冲突的新现实中取得了怎样的成功。 作者,我说的对吗?
    望各位评论家发表意见——各位(先生、同志,随便你怎么称呼)——等整个循环,分析,把作者的观点与历史现实的类型进行比较,然后才要么划,要么撕喉咙(当然,取决于您的数据库和您的内心世界)。
    毕竟,正如他的利基中的一位受欢迎的博主所说,真相比小说有趣得多......
    建设性地交流,指出错误,同意与否是一回事,但马上,作者是一个平庸的人...... 停止 没有
    我个人很想听听作者对这个话题的看法。 而且据我了解,今天是这个周期的第一篇,第二篇比前天还早,而且作者自己也指出了这一点。
    来自我加 hi
    1. +4
      26十二月2021 10:39
      据我了解,作者正在撰写一系列关于在苏联解体后使用 AUG 的概念如何变化的文章。 航空母舰的航空器武装如何根据新学说发生变化,它在局部冲突的新现实中取得了怎样的成功。 作者,我说的对吗?


      你说得对。 循环的思想正是在这个平面上)
    2. 引用:鲁里科维奇
      真相比小说有趣得多……

      笑 非常好 hi
  6. EUG
    +1
    26十二月2021 11:28
    至于我,小须鲸很担心——看起来它们正面临着与中国在太平洋岛屿链上的严重斗争,这些岛屿距离中国比夏威夷和中途岛更近。
  7. +6
    26十二月2021 12:46
    随着波斯湾敌对行动的爆发,许多令舰队不悦的细节变得清晰起来——例如,海军的飞机无法使用激光制导的高精度武器瞄准目标。 此外,它在海军中根本不存在。

    然后它是什么? 微笑

    激光制导炸弹被装载到约翰·肯尼迪号航空母舰上的 A-6E 入侵者身上,为对伊拉克的打击做准备。 23 年 1991 月 XNUMX 日
    约翰肯尼迪飞机上的 A-6E 入侵者攻击机的激光制导 UAB 悬架,为对伊拉克的袭击做准备。 23 年 1991 月 XNUMX 日

    这是 1987 年的照片:配备激光制导系统的 Mk84 炸弹悬挂在德怀特·D·艾森豪威尔飞机上的 A-6E 入侵者攻击机下方。


    实际上,6 年 A-1979E 攻击机现代化的任务之一就是安装带有激光制导系统的机载弹药控制系统。
    1. +2
      26十二月2021 17:36
      然后它是什么?


      你对入侵者的看法完全正确,但舰队购买的精确制导弹药总量还有很多不足之处。 此外,F/A-18 无法使用它们,而 F-14 仅在战役结束后才升级为使用空对地武器。

      在沙漠风暴期间,舰载机投下的炸弹总数中,只有2%是高精度炸弹。 其余的是好的旧铸铁)

      但感谢您的评论和照片,一个非常好的补充。
  8. 评论已删除。
  9. 0
    26十二月2021 16:12
    [媒体 = https://i.ibb.co/h83zxB8/FEc-PPZHXs-AAJMEk.jpg]
  10. -1
    26十二月2021 19:02
    这篇文章是一个如何让当地读者的头脑感兴趣的例子。 并且有很多这样有趣的话题。 我记得 80 年代我最喜欢的杂志《外国军事评论》。 这不是克里莫夫/斯科莫罗霍夫/卡普佐夫坚持用他们的文章灌输我们祖国的悲惨情绪。
    1. +5
      26十二月2021 19:27
      引用:罗密欧
      这不是克里莫夫/斯科莫罗霍夫/卡普佐夫坚持用他们的文章灌输我们祖国的悲惨情绪

      他们如何灌输“可悲”? 通过提高真相? USC 预算的削减是显而易见的。 建造船舶的真正悲惨条款是显而易见的。 海军装备(尤其是鱼雷)的糟糕状况是显而易见的。没有人讨厌,例如,我们的 SU-57 或 T-14“阿玛塔”的相同质量。 他们批评用这些复合体武装的速度。 没有人批评电子战设备的质量..
      批评屁股真的在哪里。 我认为这是正确的。 不一定要举行阅兵式,而是要加快军队的重整步伐,处理国防部领域的腐败问题。 否则就会有新的对马,尤其是海军……
  11. KIG
    +1
    27十二月2021 02:19
    航空母舰是如何变化的……但是,真的吗? 他们正在寻找武器(其他飞机),概念发生了变化……但是航空母舰是如何变化的?
  12. 0
    27十二月2021 23:35
    每艘航母每天总共出动24架次

    什么是不够的?
  13. 0
    10二月2022 17:01
    一般来说,一篇内容丰富的文章。 无法理解的结局。 他们现在的发展战略是什么? 他们会建造更多还是不建造? 他们想改变过时的Fa18等什么?