永久性结构化国防伙伴计划 (PESCO)。 欧盟如何伪装欧洲未来的军队
不时，随着一位或另一位北约或欧盟官员想起统一欧洲军队的想法，媒体开始讨论和分析这一想法，并得出结论，现在这些只是梦想。
的确，既然北约军事集团已经足够强大，为什么还要再组建一支军队。 我们清楚地看到，大多数欧洲人很难分出这笔钱，根据协议，这笔钱必须用于维持联盟。 这意味着欧洲将没有自己的军队。
同时，如果你更广泛地看这个想法，你会发现它在某种程度上已经在欧洲实施了很长时间。 这就是四年前于 2017 年 XNUMX 月通过的欧洲永久结构性防御伙伴关系计划 (PESCO) 的方式。 它成为新的“欧盟外交和安全政策全球战略”的组成部分之一。
2017年底，欧盟第一次思考美国是在最关键的时刻保卫欧洲还是放弃欧洲。 还记得欧盟刚刚在峰会上提出建立一个自主的欧洲安全和防御体系的想法。
就在那时，北约出现了“欧洲分裂主义”的第一枪。 就在那时，有人表达了欧盟将因此“为全球和跨大西洋安全做出积极贡献并补充北约”的想法。
美国人意识到建立不受五角大楼控制的军事结构不仅会导致对欧洲人失去完全控制，而且会对美国的军事工业造成巨大损害，因此积极反对这一想法，使 PESCO 成为一种“公共欧洲组织”，欧洲人根本不需要参与。
美国人在北约催生“欧洲分裂主义”
长期以来，我们一直在谈论和写作欧盟实际上被美国占领，而美国在欧洲的基地与其说是为了抵御俄罗斯的威胁，不如说是在欧洲国家维持忠于美国的政权。 这一点不仅美国人理解，欧洲人自己也理解。
我们记得特朗普总统及其对欧洲的政策。
引用欧洲议会外交政策总局的报告：
“美国新总统可能会无视欧洲安全，与俄罗斯达成协议，无视欧洲人和前苏联加盟共和国代表的意见，他们试图摆脱莫斯科的拥抱。
还有一种可能性是，在法国，可能在德国，政治力量将在即将举行的选举中掌权，对俄罗斯采取更温和的立场。”
还有一种可能性是，在法国，可能在德国，政治力量将在即将举行的选举中掌权，对俄罗斯采取更温和的立场。”
很明显，正如我们在报告中看到的那样，在失去美国的支持后，欧洲人正在思考。 因此，在没有美国支持的情况下与俄罗斯进行全球对抗的道路并不十分光明。 在某些领域与莫斯科仍有合作。 与此同时，建立了自己的防御系统。
顺便说一下，在同一份报告中有一篇文章将回答对俄罗斯的制裁问题。
为什么在这么多制裁下，欧洲国家在很多领域都与俄罗斯合作？
“莫斯科对制裁的相对弹性只会助长这种失望：制裁肯定会伤害俄罗斯经济，但它们并没有改变俄罗斯在乌克兰冲突上的立场，也没有使其在一般国际问题上更加灵活（例如，我们看到，叙利亚，关于钚的协议中止）。
认为需要吸引新的欧洲投资、技术和工业合作可以恢复俄罗斯的灵活性，结果证明是短视的。”
认为需要吸引新的欧洲投资、技术和工业合作可以恢复俄罗斯的灵活性，结果证明是短视的。”
所以，一方面，美国总统特朗普带着他的“全球大国对抗时代”来临的想法，另一方面，反俄制裁政策的崩溃，只会帮助莫斯科在没有西方制造商竞争的情况下发展经济，引起了欧洲人建立自己的安全系统的愿望......
但还有另一个严重的原因。
商业！
美国人正在利用他们在北约的主导地位为他们的军事工业的利益进行游说。 与此同时，美国武器装备的成本简直超标，质量令人质疑。 欧洲国家的军工厂充其量只为自己的军队工作。
欧洲人不能公开谈论他们希望通过军事命令赚钱。 这将引起美国的强烈反应。 但将你的行为伪装成美国和北约援助计划是一种出路。
PESCO 计划的生命和发展
除了自愿参加我上面提到的PESCO计划外，任何国家都可以选择国防伙伴关系框架内的46个计划中的任何一个。 谈论永久结构化防御伙伴关系的所有计划是没有意义的。
在我看来，确实有一些非常严肃的计划涵盖了许多国家。 在这个特殊时期，这些计划实际上对北约有很大帮助。 例如，军事机动计划。
还记得北约演习，在那里发生了这样的事件，除了笑声之外什么也没有？
例如，被桥拦住 坦克事实证明，重型和大型装甲车根本无法通过铁路运输。 或者由于没有检疫许可证而禁止英国海军陆战队登陆。
“军事机动”正是为了快速解决此类问题而设计的。 获得穿越国家领土的许可、各种卫生控制机构的许可以及其他事项。 简而言之，该计划最终必须建立一个能够解决快速物流问题的军事基础设施，例如在俄罗斯就是这样做的。
或者为联合部署单位和分部建立基地的计划。 更不用说在所有欧洲国家的军事仓库统一指挥下的统一计划。 这还应包括将网络安全专家整合为一个整体的计划。 网络快速反应小组，CRRTs，网络快速反应小组。
但 PESCO 计划的主要重点是为欧洲军队的设备和武器的设计和生产以及出口创建国际合作伙伴组织。 有很多这样的程序。
在一个有能力在某个领域有所作为的国家周围，有更多的国家联合起来可以生产组件。 例如，法国在制造太空火箭和飞机方面拥有丰富的经验，因此她将领导相应的项目。
这是联合部队创建军舰来巡逻海岸。 比如模块化巡逻艇（European Patrol Corvette，EPC）（意大利、希腊、西班牙、法国）、FREMM护卫舰（意大利、法国）。 为各种类型的战车（意大利、希腊、斯洛伐克）创建一个单一的欧洲平台。 欧洲火炮系统的设计和生产，间接火力支援，EuroArtillery（意大利、匈牙利、斯洛伐克）。 导弹系统超视距战场（EU Beyond Line Of Sight Land Battlefield Missile Systems）（法国、比利时、塞浦路斯）。
列表可能很长。 合作范围令人印象深刻。 从侦察飞艇 EHAAP（欧洲高大气层飞艇平台）和欧洲的创建 无人驾驶飞机，无人机中级（Medium Altitude Long Endurance）计划创建一个协调军方和军民联合医疗行动的结构。
如您所见，欧盟的永久结构性防务伙伴关系计划是严肃的。 这只不过是试图建立这样的结构，以便在美国再次爆发时能够迅速建立和武装一支欧洲军队。
什么时候才能看到PESCO的成果？
这个问题相当严重。
那些在今年 2025 月之前就已经存在并且今天仍在继续的计划，大部分计划到 2025 年完成。 XNUMX 年可能是该计划实施的真正时间。
到目前为止，PESCO 计划在所有欧盟文件中都被宣布为对北约集团行动的援助和补充。 然而，就在不到一个月前，即 2021 年 14 月，欧盟批准在现有计划中再增加 XNUMX 个。
因此，今天的永久性结构化防御伙伴关系计划包括 60 个计划！
此外，在增加的计划中，有很多现在在北约只由美国处理。 例如，用于创建航天器保护的程序。 我已经提到了无人机和新武器系统的生产。
此外，今天欧盟正在制定新的国防概念“战略指南针”。 此外，他们计划不迟于明年春天采用这个概念。 在我看来，这份文件已经包含了欧洲单位在一定程度上独立于北约联盟的内容。
总的来说，如果PESCO计划不被美国人“扼杀”，凭借其干练的执行，没有过度的宣传和广告，它很可能成为打造一支真正的欧洲军队的基石之一。
该计划是否值得关注？
可能不是。
欧洲人和我们一样，都记得二战的恐怖。 他们记得东征的结果。 因此，在我看来，与他们谈判要比与那些认为第二次世界大战只不过是太平洋岛屿战争的人谈判容易得多。
信息