“红线”还是谅解协议？
可以说这篇材料是文章的延续”这是什么或谁在实施一个狡猾的计划？”，其中试图了解我们在这种疯狂的力量和意图展示中所目睹的一般情况。当没有人要攻击任何人时，只有装备和人员的梯队在轨道上隆隆作响，尘土飞扬道路。
总的来说，它奏效了。 几个星期以来，国际社会的注意力都集中在乌克兰边境附近和附近的事件上，从那里可以听到令人毛骨悚然的叫喊声，即俄罗斯即将开始占领乌克兰以及除此之外的整个欧洲。
未捕获
原因很清楚也可以理解，我们根本没有那么多钱来做这件事。 俄罗斯还不够富裕，无法通过随后的维护来征服乌克兰。 这是西方出于某种原因不愿承认的事实。 尽管出于同样的原因，他们自己并没有将乌克兰纳入北约。
就在如此乐观的浪潮中，在俄罗斯的呼喊声中，俄罗斯外交部发表了与美国的条约草案和与北约的协议，同时提交给美国审议。
和沉默。 一般来说，这种情况类似于在一场扑克游戏中，其中一个玩家而不是替换卡，而是将手榴弹与拉格检查相提并论。 沉默和思绪围绕着“接下来是什么？”这个话题展开。
总的来说，这个动作非常好。 如果你不研究向美国提出的所有要点，那么实际上俄罗斯只提供 相互安全条约.
是的，其中存在细微差别，我们将单独讨论，但总的来说 - 俄罗斯保证美国不会受到美国的威胁，而美国则保证不会对俄罗斯构成威胁。
“双方……不采取行动，不开展影响另一方安全的活动，不参与，不支持”
可以这么说，这是第 1 篇文章的开始。 我们的很多“专家”和媒体开始谈论俄罗斯作为对北约和美国的最后通牒的某种“红线”，但是......让我们现实一点。 拜登已经本着他与红色是坏朋友并且看不到直线距离这一事实的精神发表了讲话。 顺便说一句，我也没有看到任何最后通牒或任何颜色的线条。
基于牛顿在他的第三定律中阐述的内容，有一个相当冷静的建议。 “对行动总是有平等和相反的反对。”
因此，让我们仍然简要回顾一下发布它们的版本中的文章。 在外交部网站上.
美国人已经初步评估了拟议文件的所有条款。 他们说话的意思是有完全不能接受的观点，也有非常有用的观点。 但一切都必须仔细考虑和讨论。
第一条和第二条纯粹是序言。 联合国宪章和其他一切。 你不必打架，你必须成为朋友。 与谁和对谁是一个单独的话题。 第八个是最后一个。 所以我们对两者之间的一切都感兴趣。 我将冒险看看通过美国人的眼睛所写的内容。 此外，理智。
3条
双方不得利用他国领土准备或实施对另一方的武装袭击，或其他影响另一方根本安全利益的行动。
双方不得利用他国领土准备或实施对另一方的武装袭击，或其他影响另一方根本安全利益的行动。
由于我们都不太可能在加拿大或墨西哥领土上代表我们的军队，这篇文章显然是片面的，因为波罗的海和乌克兰的存在已经为可能的准备工作提供了一个跳板。
在海外考虑不是一个非常愉快的点，特别是因为上述国家不仅不反对，而且完全赞成他们的领土被用于部署北约集团的军队。
但是在影响安全利益的概念中，可以插入很多东西。 沿边界进行同样的侦察飞行，部署核运载工具 武器，远程复合体，飞机，一般 - 所有军事装备。 分开 - 常规部队和破坏者的教育和培训。
有些东西告诉我（可能是逻辑）这个项目不会被接受。 然后波罗的海樱桃成熟了，可以采摘和掩埋。
4条
美利坚合众国承诺排除北大西洋公约组织向东进一步扩张，拒绝接纳以前是苏维埃社会主义共和国联盟一部分的联盟国家。
美利坚合众国承诺排除北大西洋公约组织向东进一步扩张，拒绝接纳以前是苏维埃社会主义共和国联盟一部分的联盟国家。
你知道，大胆。 而且看起来还有些傲慢。 而且我认为这一段仍然会引起那些可能受这一段行为影响的人的不满。
我们不采取所有相同的格鲁吉亚和乌克兰，因为官方（领土争端）和非官方（流氓，需要支持）的原因，它们不会被北约接受。 但是，例如，阿塞拜疆。 如果与土耳其结盟，谁会很容易想加入北约，或者最终加入北约。 或任何中亚共和国。
从本质上讲，该条款只是排除了俄罗斯和美国以外的国家的意见和愿望。 这可能并不令人愉快。
从政治和外交的角度来看——是的，强者同意，弱者沉默。 但这样的做法绝对不会改善俄罗斯与其他国家的关系。 我们已经对我们的盟友感到非常难过。
如果我们认为该条款本身非常明确地限制了美国的行动，那么我们可以有把握地说，美国国会甚至不会考虑它。 那么，怎么样，俄罗斯会向美国发号施令，美国能做什么，不能做什么？
一个基本问题。 它将以这种方式解决。
文章的第二部分指出：
美利坚合众国不会在前苏维埃社会主义共和国联盟成员国但不是北大西洋公约组织成员国的国家领土上建立军事基地，将其基础设施用于任何军事活动，或发展双边军事合作跟他们。
顺便说一句，这是一个完全可以接受的观点。 至于双边合作，美国人可能会一飞冲天，但实际上是一个关卡。 前苏联共和国领土上某处的基地是美国绝对无法生存的地方。
双边合作也非常不稳定和不确定，因为美国只会得到领土和少量三等炮灰。 因此，确实可以签署这样的义务。 至少，他们没有失去那么多，而是得到了……不过，我们将谈论美国最终会得到什么。
5条
双方应避免在另一方认为对其国家安全构成威胁的地区部署其武装力量和武器，包括在国际组织、军事联盟或联盟的框架内，但此类部署除外。在缔约方的国家领土内进行部署。
双方避免飞行配备核武器或非核武器的重型轰炸机，并避免在国家领空和领海以外的地区寻找所有级别的水面舰艇，包括联盟、联盟和组织内的水面舰艇。与另一方领土内的目标交战。
双方应避免在另一方认为对其国家安全构成威胁的地区部署其武装力量和武器，包括在国际组织、军事联盟或联盟的框架内，但此类部署除外。在缔约方的国家领土内进行部署。
双方避免飞行配备核武器或非核武器的重型轰炸机，并避免在国家领空和领海以外的地区寻找所有级别的水面舰艇，包括联盟、联盟和组织内的水面舰艇。与另一方领土内的目标交战。
一篇不需要太多讨论和监督就可以接受的文章。 当然，讨论文章第一部分将包含的地区列表需要很长时间，但这篇文章很有趣，因为它对双方都有用。
是的，我们已经习惯了整个威胁来自北约的事实，但谁说它不能来自俄罗斯？ 在“威胁”一词中，我们立即看到乌克兰和波罗的海国家领土上的导弹，以及千岛地区的潜艇。
抱歉，谁会禁止俄罗斯在加勒比地区做出实物回应？ Tu-160 可以降落在委内瑞拉的一个机场（至少一个）这一事实已经包含在条约的条款中。 而且导弹不必部署在古巴或墨西哥。 一对核导弹航母就足够了，它可以安全地在该地区任何国家的领海中翻滚到海底。
所以这里有相当不错的平价。 是的，我们拥有的武器比北约少得多，但是：谁说美国人不会因为知道波雷战机位于关塔那摩和太子港之间的地面而惊慌失措？ 会这么安慰他们吗？ 我确定不是。 所以这一点是完全可以接受的。 好吧，或者至少，有一些东西可以讨价还价。
6条
双方承诺不在本国领土之外以及在本国领土内能够击中对方国家领土目标的地区部署陆基中短程导弹。
双方承诺不在本国领土之外以及在本国领土内能够击中对方国家领土目标的地区部署陆基中短程导弹。
经典的。 显然来自已经陷入困境的《中导条约》 历史... 但在其国家领土之外部署导弹是美国从这些导弹出现的那一刻起就开始实施的。
所以文章的第一部分显然不合美国人的口味。 第二个是完全安全的，因为来自阿拉斯加或堪察加半岛的中短程导弹不会对国家安全构成太大威胁。
如果我们采取单独一类人的意见，那么印度、巴基斯坦、韩国、中国、伊朗和以色列已经拥有短程和中程导弹。 这些国家中的大多数都位于这样的位置。 导弹很容易到达我们的领土。 而俄罗斯和美国不能在他们的领土上拥有这些导弹的事实是过去的遗物，当时只有我们和美国人拥有这样的导弹。
如果说这篇文章会不会被采纳，那是有可能的。 它吱吱作响，但它在力量平衡中并没有真正发挥重要作用。
7条
缔约双方排除在本国领土以外部署核武器，并将在本条约生效时已部署在本国领土之外的此类武器归还本国领土。 双方将消除所有现有的在境外部署核武器的基础设施。
双方不得培训无核武器国家的军事人员和平民使用此类武器。 双方不进行通用部队的演习和训练，包括开发使用核武器的情景。
缔约双方排除在本国领土以外部署核武器，并将在本条约生效时已部署在本国领土之外的此类武器归还本国领土。 双方将消除所有现有的在境外部署核武器的基础设施。
双方不得培训无核武器国家的军事人员和平民使用此类武器。 双方不进行通用部队的演习和训练，包括开发使用核武器的情景。
第二部分是德国菜园中的混凝土块，飞机已经在那里收到了携带核武器的设备。 事实上，一个不拥有核武器的国家在历史上第一次获得了交付核武器的机会。
为什么德国人需要它——这很难说，为什么美国人需要它——很清楚。 他们喜欢用别人的手打架。 但原则上，这部分没有争议，美国可能会拒绝已经做过的事情。 但是第一部分...
如果你还记得美国在欧洲的核武器存放地点和数量，那么这张图会是这样的：
Büchel（德国） - 20 台。
Klein-Brogel（比利时）- 22 个单位。
Volkel（荷兰）- 20 台。
阿维亚诺（意大利） - 35 台。
Gedi-Torre（意大利） - 40 台。
Incirlik（土耳其） - 50 台。
它主要是 航空 炸弹容量为 61 千吨的 B-18。 也就是说，事实上 - 上个世纪的武器。 支援部队的撤出和弹药的撤除不会大大缓解整个世界，尤其是欧洲的紧张局势。 是的，核弹是一种非常严重的武器，但巡航导弹要有效得多。
因此，实际上，在此项目下，可以尝试单独讨价还价。
其实，一切。
最后通牒不在这里，那些过于极端的爱国者异口同声地呼喊的最后通牒。 “红线”，之后……然后呢？ 核启示录？ 讨论这个话题也没什么意思。
协议草案不是最终的。 这是一个将被考虑和讨论的项目。 美国人会尽可能慢地做到这一点。 他们的圣诞假期现在就要开始了，然后俄罗斯将陷入新年的昏迷。 接近二月，是的，类似的事情将开始发生。
事实上，该文件是非常平衡和合乎逻辑的。 而且，最重要的是，它留下了回旋余地，即讨价还价。 每一点都可以被挑战、改变、推迟。
让我们实事求是地看一看：俄罗斯今天能做些什么来回应格鲁吉亚或乌克兰加入北约？ 没关系。 我们没有任何工具可以影响北约，这是事实。 如果他们决定接受某人，他们就会接受。 我们抗议接受北马其顿和黑山，那又怎样？ 没别的了。 这些国家被接纳为该区块。
乌克兰是现代世界政治集市。 作为伙伴国，对任何人来说都不是特别感兴趣，但围绕它讨价还价仍然需要很长时间。
是的，乌克兰领土上的那些超短程和中程导弹或反导弹令俄罗斯不悦。 但这并不重要，因为飞往欧洲的拦截导弹也可以从同一波兰、匈牙利和罗马尼亚的领土上被捕获。 是的，火箭可以从波罗的海国家的领土上发射。 差别不是很大。
一般来说，如果有放置的愿望，美国早就已经放置了。 但是每个人都非常清楚，在乌克兰的情况下，这将是非常昂贵的。
因此，是的，一个讨价还价的地方。 GTS 对抗 SP-2，克里米亚，加入北约。 但仅此而已。
唯一“无味”的时刻似乎是，根据条约的文字，俄罗斯和美国为其他国家做决定。 不，美国已经这样做了，正在这样做，并将这样做，但对我们来说，这在某种程度上并不是我们所特有的。 这对美国的附庸来说是可以接受的——没有人提出异议。 但我们可能不会被原谅。
这真的是一个政治上的减法。
俄罗斯保留构成威胁的权利的微妙暗示绝对可以被认为是一个加分项。 是的，加勒比海就是最好的地方。
我们真的有权在鞭打中尽自己的一份力量。 为什么全世界只能部署美国武器？ 俄罗斯人也完全有权居住在国外的某个地方。 离美国越近，和平与裁军的呼声就越能在那里听到。
是的，它可能有一天会引发一场新的古巴导弹危机，但会更晚。
同时，我们应该耐心等待美国人仔细研究这五篇文章并得出结论。
很明显，他们不会签署任何那样的东西。 即使在签约后，他们也不会表演。 或者他们会在一段时间后单方面退出协议。 他们有很多选择。
但事实是，目前美国正处于迎头赶上的位置。 他们接受了这份文件，他们首先熟悉了它。 也就是说，已经接受了挑战。 无论如何，在外交领域比在哈尔科夫地区战斗要好。
总体而言，俄罗斯外交官提出审议该条约是一个美丽的举动。 美国签署的可能性很小，但该提案本身已经是一个很好的提案，体现了俄罗斯的和平愿望。 在最近未能夺取乌克兰的背景下 - 特别是。
这里有一个有趣的细微差别是特别的。 如果你看看大洋彼岸正在发生的事情，而我们现在正在关注这样的事情，那么俄罗斯就在为侵略乌克兰做准备。 99家关注它的美国媒体中有100家对此进行了转播。
侵略没有发生。 当然，多亏了美国总统拜登，他联系了俄罗斯总统，向他解释说不应该这样做。
对于外行来说，一切都很自然，不是吗？ 一如既往，美国最重要的是胜利，俄罗斯部落不会威胁乌克兰。 管弦乐队，嘘！
停止。 没那么快
立即，俄罗斯人正在推出一份文件，其中他们提议不仅要从边界，而且要从利益领域，甚至撤出核武器，以及重新实施导弹禁令。
这是投降吗？ 是的？
看起来不像。 好像又是一响后的锣。 美国接受并阅读了该提案的事实也说明了问题。 获胜者会怎么做？ 送入地狱。 他们是赢家。 然后他们就接受了。 是的，许多国会议员今天已经表示他们不会签署，因为该条约包含美国无法接受的条款。
明白了吧？ 不是整个条约是不可接受的，而是一些条款是不可接受的。 从美国参议员的角度来看，有些文章甚至被证明是非常合理的。
所以 - 不投降。 的确，在这场永无休止的政治较量中等待下一轮是值得的。 所以我们必须要有耐心，期待二月。
信息