Kurganets-25 项目的现状和前景。 延迟和乐观的原因

58

B-10 装甲运兵车,9 年 2015 月 XNUMX 日

国防部和军工联合体继续开发有前途的统一平台“Kurganets-25”以及基于该平台的第一批装甲车样品。 根据此前公布的信息,目前新型步兵战车必须经过国家测试。 这一阶段的检查大约需要一年时间,之后有前途的设备将能够投入使用。

并非没有困难


据已知资料显示,有前途的中产阶级平台“Kurganets-25”的开发始于十年之初。 首席开发人员是 High-Precision Complexes Corporation (Rostec) 的 Kurganmashzavod 企业。



该项目的早期阶段耗时数年。 到 2015 年,第一批原型机建成,9 月 2015 日,这项技术通过了红场。 根据当时的数据,装备的测试和微调可能需要几年时间,到本世纪末,步兵战车和新型装甲运兵车可以进入部队。 这样的计划部分实现了。 在同一个 XNUMX 年,几个原型被转移到实验性军事行动。

然而,该项目的下一阶段转移到了较晚的时间。 因此,在 2017 年春天,国防部副部长尤里鲍里索夫宣布将批量生产的开始推迟到 2021 年。 2018 年,该行业宣布将于明年开始对试点工业批次的装甲车进行全面测试。 部队交付仍计划于 2021 年开始。


25 年“Kurganets-2016”平台上的 BMP 和装甲运兵车

2019 年 25 月,客户和承包商签署了完成库尔干涅茨 2020 号开发工作的新合同。 几个月后,即 2022 年 XNUMX 月,工业和贸易部长丹尼斯·曼图罗夫 (Denis Manturov) 透露了该项目的实际计划。 据他介绍,完成装备交付部队的时间将由国防部在国家测试后确定。 部长将 XNUMX 年指定为这些事件的预期日期。

因此,Kurganets-25 项目无法满足最初指定的最后期限。 新型设备直到第十年末才开始系列化和服役。 根据各种报道,造成这种情况的原因是测试过程中的各种困难,需要改进设计等。

在终点线


跟踪平台项目的状态和前景落后于先前披露的时间表,可以预见地成为媒体以及专家和公众关注的一个原因。 然而,去年XNUMX月,出现了新的信息,这给了乐观的理由。

Izvestia 能够了解即将举行的活动的日程安排并分享这些信息。 据他介绍,测试过程即将结束。 当时这 新闻 对新装甲车的各个部件和组件进行了检查。


BMP B-11 配备大炮和火箭武器

下一阶段的测试被指定为“战车的初步测试”,原定于 2021 年 XNUMX 月开始,一直持续到 XNUMX 月。 然后,在 XNUMX 月,计划启动状态测试。 由于需要大量的工作和检查,它们将持续大约一年。 它们将在明年秋天完成。

Izvestia 援引其消息来源指出,在国家测试期间可能会发现新的设计缺陷。 必须分配额外的时间来纠正它们,这将相应地影响计划的整体时间表。

几个月前,在Army-2021 论坛上,High-Precision Complexes 的新闻服务报道称,Kurganets-25 的工作正在按照既定时间表进行。 同时,该项目的当前状态和其他细节没有报道。 根据去年的消息,当时该设备还需经过初步测试,方可进入状态。

如果媒体发布了正确的信息,而披露的时间表没有修改,那么就有很大的理由保持乐观。 Kurganets-25 系列的第一批车辆很可能已经进行了数周的国家测试,并且正在通过他们的主要“考试”。 因此,该项目的未来变得清晰起来,您可以尝试猜测将技术应用于服务的实时框架。


《库尔干人》(背景)和有前途的《衍生》,2020

预计汽车


Kurganets-25 项目的主要目标是开发一个中等重量的统一履带平台,在此基础上计划制造不同级别的车辆。 首先,它是关于一辆装甲运兵车和一辆步兵战车,以及一辆救援车。 未来有望打造自行火炮、侦察车、控制等。

在公开活动中,B-10 装甲运兵车和 B-11 BMP 被反复展示。 据已知资料,他们使用最统一的底盘,不同之处在于武器、机载设备和运输能力的复杂性。 装甲运兵车配备了带有机枪武器的紧凑型作战模块,BMP 携带了带有大炮、机枪和导弹的全尺寸“纪元”产品。 后来的BREM拥有自卫用机枪,还配备了起重机、绞车、推土机铲刀等专用设备。

2015-16 所有这些技术都在测试中。 正如现在所知,该平台以及基于它的第一辆装甲车的开发和改进并非易事,也不是一项快速的任务。 然而,它们成功完成,因此 B-10 和 B-11 现在正在国家测试中展示它们的能力。

中短期内,新样本应出现在统一平台上。 在Army-2021,开发组织再次回顾了创建ACS或CAO、指挥和参谋、侦察和其他车辆的可能性。 不过,具体的计划和项目尚未提及。


BMP B-11 带有战斗模块“Epoch”

可以假设 Kurganmashzavod 及其分包商正在尽一切努力完成平台上的工作,并在此基础上完成第一个样本。 在那之后,将有可能处理新的项目。 有理由相信以下机器的开发将花费更少的时间,因为它将使用一个现成的和完成的平台。 也许这项新技术将在下一次展览中展示,至少以模型的形式展示。

乐观的原因


值得一提的是,现代军事装备新型号的开发是一件非常复杂的事情,需要花费大量的时间。 出于客观原因,从第一次发布到原型展示可能需要几年时间——而在状态测试通过并投入使用之前,同样的时间会保留下来。 Kurganets-25 项目充分证实了这一规则。

它的开发历时数年,然后需要大量时间对结构进行测试和微调。 与此同时,非官方消息来源定期报告对工作进度和时间产生负面影响的各种困难和问题。 因此,从启动项目到投入使用,大约需要10-12年的时间。

然而,最近的消息表明,悲观的原因已经过去。 Kurganets-25 的开发人员成功地应对了所有困难,并将该平台与 BMP 和装甲运兵车一起带到了最重要的检查阶段。 已经在明年,您可以期待有关国家测试的报告以及有关采用装甲车进行服务和推出该系列的第一个消息。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    16十二月2021 05:03
    起初我对这个项目很满意,因为我喜欢库尔加内茨本人,这辆车很漂亮,很有未来感。
    但后来他们开始写她的价格标签不是很神圣。 在这里你坐下来思考 - 在预订方面库尔加内茨与 BMP-3 相同,在武器方面更差,但库尔加内茨的价格标签高出几倍(如果没有 KAZ,则 emnip 几乎是 3 倍,可以安装在 BMP-3 上)。
    然后出现了关于 BMPT 采购的同样问题——但它到底需要什么?
    并且最好在Armata的基础上做平台,因为它也更适合ACS(当然,除非我们不会做新的Vienna,但也可以在BMP的基础上做) -3) 对于 ARV。
    一般来说,该项目并非明确,恕我直言,只有将价格标签设定为人性化,人生道路才会顺利。 嗯,至少是BMP-3的一倍半,BMP-XNUMX已经连续准备了很多年,它的所有缺陷早就被人知道并修复了。
    1. KCA
      +20
      16十二月2021 07:11
      和BMP-3有不少区别,主要的,在我看来,是无人塔和与载人舱分开的弹药舱,但阿玛塔基地呢? “Kurganets-25”在漂浮,我们不在以色列,在那里你可以用坦克制造步兵战车,没有河流
      1. +3
        16十二月2021 07:32
        什么阻止在 BMP-3 上挂一个无人居住的模块?
        BMP-3 也是浮动的。
        究竟应该在 Armata 的基础上浮动什么? ARV 还是 SPG?
        虽然如果你在谈论 BMP,那么是的,Armata 基地的 TBMP 不会漂浮,但我会选择在 TBMP 上而不是在库尔加内茨上担任机动步枪手。 如果你需要浮动步兵,那么我再说一遍——BMP-3 可以游泳,恕我直言,它比库尔加内茨更好,因为它甚至是为海军陆战队制造的,当他们自己从 UDC 降落在 BMP-3 上时。
        1. 0
          16十二月2021 11:53
          最有可能的是,延迟与“Epoch”模块有关,其设计看起来很复杂,因此需要大量时间进行微调。 有一种装载 57-mm 大炮的机制,也有以前没有的新型导弹。
          如果没有新模块,带有过时武器的加权 BMP 会显得格格不入。
        2. +5
          16十二月2021 14:03
          据我记忆,发展BMP库尔加涅茨的主要原因是消除了BMP-3固有的缺点,即对机组人员和登陆力量的保护薄弱,以及能力不足。 BMP-3 用于作战坦克。 因此,在BMP-3上安装无人模块并不能解决问题。 当然,T-15 的保护比库尔加内茨要好得多,但反过来,库尔加内特的保护也比 BMP-3 好得多。 当然,令人惊讶的是,在谈论减少军事装备命名的背景下,实际上相反,获得了增加,而不是单一的步兵战车,重型 T-15,BMP Kurganets,装甲运兵车库尔加涅茨和装甲运兵车回旋镖正在接受测试。 尽管这可能只是为了找出不同的选项并选择最好的选项。 我们将等待结果。
          1. 0
            16十二月2021 15:09
            你能告诉我们更多关于库尔加涅茨的更高安全性的信息吗?
            但到目前为止,Kurganets 的所有改进都是 KAZ 安装和新 DZ。
            从它你也可以挂在 BMP-3 上。
            但我可能是错的,因为我几乎没有真正的信息。
            如果事实证明,与“祖先”相比,除了 KAZ 和 DZ 之外,具有相同质量的库尔加涅茨(Kurganets)是受保护得多的机器,我会感到非常高兴。
            在武装中,库尔干内茨唯一优于 BMP-3 的地方是他拥有短号 B,而不是 BMP-100 的 3 毫米 ATGM。 但这也可以通过添加 ATGM 或更换模块来解决。
            所以 BMP-3 至少有 100 毫米地雷。
            1. +4
              16十二月2021 15:40
              设计师和生产工人有真实的信息,我们只知道他们告诉我们的。 观看专门针对库尔加涅茨的“军事接受”问题。 主持人当然是情绪化的,但情绪是可以丢弃的。
              1. 评论已删除。
            2. +7
              16十二月2021 18:57
              你决定在库尔加涅茨上安装两个引擎中的哪一个,有人知道吗?
              对于比较:

            3. -3
              17十二月2021 00:42
              Kurganets 是一团糟。所有这些骗局都是由 KBM 在 Rostec 的支持下发起的,目的是将其模块配对并挤满预算。 Kurganets原则上不能比BMP-3更好的保护,后者在正面部分有间隔装甲。
              30 毫米大炮抗炮击。所有配备前 MTO 的车辆前部都有纸板装甲,在移动中射击时精度较低。 PU ATGM 和 57 毫米短管哨子的外部位置不值得讨论。
              1. +1
                17十二月2021 05:07
                普遍同意,但以牺牲纸板和前 MTO 为代价,您并不完全正确。
                TBMP 至少有 Akhzarit、T-15、MTO 的前部位置,而 Bradley 的装甲并不完全由纸板制成。
                1. -5
                  17十二月2021 11:14
                  我们正在谈论浮动步兵战车。 Akhzarit 和 T-15 都是没有炮塔的改装坦克。对于 T-15 和 Armata,既没有发动机也没有变速箱——这些只是经过调整的 T-72。对于一些军工企业来说,这并不奇怪,国家研发补贴高达收入的50%。 谢尔久科夫正是为此而战,为此他被撤职了。
              2. 0
                5 1月2022 23:31
                引用:ElTuristo
                PU ATGM 和 57 毫米短管哨子的外部位置不值得讨论。

                时代的鸭子不是大炮而是57毫米迫击炮…… 感觉
                Quote:Bad_gr
                你决定在库尔加涅茨上安装两个引擎中的哪一个,有人知道吗?

                哪两个? 那里,YaMZ-780一下子站了起来,这就是船体如此高的原因。 发动机高度 1340 mil。 不止,站在前面……
            4. -1
              19十二月2021 21:57
              Quote:只是爆炸
              你能告诉我们更多关于库尔加涅茨的更高安全性的信息吗?
              但到目前为止,Kurganets 的所有改进都是 KAZ 安装和新 DZ。

              仔细看BMP-3M“龙骑兵”的改装,其中BMP-3搭载了来自“库尔加涅茨”的发动机(816马力,如果记忆没变的话),在正面投影上提供了更好的保护,部队舱在着陆和着陆时变得更加宽敞和舒适,侧屏和库尔加内茨一样的 KAZ 使其免受侧投影的保护。 与此同时,她像蝴蝶一样游泳、飞行(用这样那样的引擎),用她的两把枪像蜜蜂一样蜇人。 弹药比体面的多。 而且价格比Kurganets低好几倍..
              这是服务中需要的那种机器。 同时,保证备件的连续性和统一性,更容易进行再培训和服务组织。
              在BMP-3M“龙骑”底盘的基础上,在高地(即使在拉达克,由于高地而失去一半动力,剩余的动力足以让轻型坦克感到非常愉快 - 在 BMP-3 或“章鱼”的水平上,发动机为 400 - 450 l / s)并不比俄罗斯平原上的差。 ... 只需将 Sprut 炮塔安装在 BMP-3M 船体上就足够了。 同时,他还将拥有一个可容纳3-4人的部队隔间。 或加强 BC 的地方。
              1. 0
                5 1月2022 23:44
                引用:贝亚德
                仔细看看BMP-3M“龙骑兵”的改装,其中BMP-3搭载的发动机来自“库尔加涅茨”(816马力,如果记忆没变)在前面

                改变了......在Kurganitsa上有一个在线YAMZ-780


                而在龙骑兵 UD-32 上。 与 UD-29 涡轮增压的已知差异。 经验证的功率仅为 660 马力,更高的只是愿望而不是现实。
                1. 0
                  6 1月2022 00:19
                  嗯,然后我提到了声明的特性。 而660马力也足以应付一辆21吨重的装甲车,而且部队舱也变得更加舒适宽敞。 并且安全性变得更高,包括。 由于前置发动机和额外的装甲跳线。
                  但如果发动机受潮,则可能会出现问题。
                  1. 0
                    6 1月2022 05:21
                    引用:贝亚德
                    嗯,然后我提到了声明的特性。

                    这些特征在维基百科的几篇黄色文章中都有写到。 夏天,我亲自查看了发动机制造商的网站,UD-32系列并没有只有660 l / s。 据其他消息称,32马力的UD-816T拥有几十个发动机小时的资源,需要1500个。
                    不仅阅读维基百科。
                    1. 0
                      6 1月2022 06:20
                      我最先读到的文章是关于VO的。 然后我又用谷歌搜索,看图片。 原则上,“Kurganets”的一个很好的替代品 - 便宜几倍,保护水平相同,低调,连续悬挂,由行业和部队掌握。
                      其底座上的轻型坦克比在 BMD-4 基础上制造的坦克要好得多。 印度教徒肯定会喜欢它。
                      1. 0
                        7 1月2022 01:26
                        同意,龙骑兵是最好的解决方案。
                        引用:贝亚德
                        其底座上的轻型坦克比基于 BMD-4 制造的坦克要好得多

                        他们在 BMD-4 基地什么也没做。 BMD-4M 是对 BMP-3 的深度重新设计。 缩短了船体,改变了机头并使装甲更薄。 一切。
                      2. -2
                        7 1月2022 02:33
                        Quote:4-th Paradise
                        缩短了船体,改变了机头并使装甲更薄。 一切。

                        所以我差不多。
                        为什么坦克虽然很轻,但需要削弱装甲、缩短船体(BK 容量、特定地面压力、射击时的稳定性)和较弱的发动机(440 升/秒,当您可以提供 660 升/秒时)?
                        而对于印度教徒来说,这样的坦克更适合拉达克。
                        而对于我们的机动步枪和坦克师来说,这样的坦克会很有用——比如,在进攻中穿越水障,占领和守住桥头堡。
                        对于航空运输(不是降落伞着陆)来说,这是非常有利可图的 - 一架 Il-76 中有 2 个。 会进入。 在鲁斯兰?
                        在每个机动步枪和坦克师中配备这样的“轻型两栖”坦克将是一个非常有价值的选择。 以前,这是 PT-76。
                      3. -1
                        7 1月2022 21:59
                        引用:贝亚德
                        为什么坦克虽然很轻,但需要削弱装甲、缩短船体(BK 容量、特定地面压力、射击时的稳定性)和较弱的发动机(440 升/秒,当您可以提供 660 升/秒时)?

                        看看BMP-3的部分,也许以后你会明白你在说什么垃圾......

                        现在与坦克的正常布局进行比较
                      4. 0
                        8 1月2022 00:34
                        “龙”在前面有一个引擎,如BMP-1 \ 2,装甲允许(如有必要)使用动态保护。 因此,使用BMP-3M“龙骑”基地制造“轻型坦克”比用于“Sprut-SDM”的更明智。 “Sprut-SDM”仍然是空降部队和地面部队的空降坦克,不是很适合,只有空降部队,也许还有国会议员。
                        而且我不建议在 BMP 上安装一个坦克炮塔。
              2. oma
                +1
                9二月2022 22:55
                他们说 BMP 3 的装甲没有重型火炮系统的碎片,例如 120 毫米迫击炮,而今天火炮的主要口径是 152-155 毫米,我们拥有最小的 122 毫米火炮,所以 BMP 3 在盔甲的条款。 对机组人员和地雷的保护不力也不利于 BMP 3。现代 BMP 必须承受来自火炮或远程安装的地雷的突然袭击。 主动防护一般是对付导弹的必备品,这是主要的破坏手段,库尔干的装甲装着BMP 3之类的小东西。事实证明,只有坦克炮才能保证击中库尔干! 非常好 BMP 3 的保护较弱。
                至于价格,我同意,不会有太多昂贵的设备。 我不明白为什么装甲运兵车具有昂贵且复杂的液压气动悬架,如果您可以在与装甲运兵车的战斗中得到一些东西,那么装甲运兵车为什么需要它? 什么
                1. +1
                  9二月2022 23:49
                  Quote:色情
                  他们说BMP 3的装甲没有重型火炮系统的碎片

                  Quote:色情
                  ,所以 BMP 3 装甲已经过时了。

                  在同一“库尔干”级别保护 BMP-3M“龙骑兵”。 由于尺寸和内部体积更小,重量更轻(21 吨对 25 吨)。
                  在附加侧屏(借自“Kurganets”)并使用动态保护和 KAZ 的情况下,只能使用“撬棍”。
                  总的来说-步兵战车和轻型坦克,这不是二战超级无畏舰,也不是二战战舰。 而且没有绝对的保护。
                  如果你专注于防雷,你将不得不做一个双层底并尽可能高地抬高它......并在任何投影中增加车辆的受影响区域。 在我国,即使是主战坦克和重型坦克也一直是蹲着的。
                  地雷保护 - 在非洲任何地方进行反游击活动和警察任务时,为占领军服务。 在任何辩护中,合理的充分性都很重要。
                  在“ Kurganets”中,新奇系数很高且价格过高,这将少量用于部队,或者根本不用于部队。
                  而在BMP-3M的生产中,大部分零部件、船体、底盘等……一切都是串行的,在生产和运行中经过调试,备件可互换。
                  全部用于采用 BMP-3M,而不是“库尔干”。 第一次见到库尔干人的将军们称其为“榴弹发射器的梦想”。
                  这样的步兵战车将非常适合美国的职业和代表任务。
                  但对我们来说不是。
                  我们需要一台战争机器。
                  我们将需要很多这样的机器。
                  所以他们的价格应该是可以接受的。
                  “Kurganets”永远不会这样。

                  Quote:色情
                  事实上,事实证明,只有坦克炮才能保证击中库尔干涅茨!

                  一点也不 。 现在他们正试图在北约国家的新型步兵战车上安装 40 毫米。 自动枪。 他们会拿的。 并瞄准巨大的“Kurganets” - 他们绝对不会错过。

                  ... ...而旧的苏联步兵战车和步兵战车一般都躲在高高的草丛中。
                  1. oma
                    0
                    11二月2022 13:46
                    Dragoon,这是今天的解决方案,但如果目前没有战争危险,那么您可能会被一个有前途的设计所迷惑。 什么 明天将能够使用一些创新,例如,很容易切换到电力推进,或者能够安装能够为电磁或等离子枪产生千兆瓦能量的发电厂,为人工智能提供工作场所 笑 在接下来的 50 年里,工程师几乎无法想象 眨眼 一个有前途的设计将允许通过持续的维修和升级将任何幻想引入部队 非常好
                    但同时,我绝对同意你的看法,一辆虽然很智能的轻型汽车的价格也无法与主坦克相提并论! 扎绳 这是一个商业问题,可能是因为生产是为特定的制造商安排的,他扭曲了他的手臂 am 价格肯定需要通过竞争或固定价格的大合同来解决 眨眨眼睛
      2. 0
        5 1月2022 23:23
        Quote:KCA
        与BMP-3有不少不同,在我看来主要是无人塔和与载人舱分开的弹药舱,

        所有这些都在多年前在 BMP-3 上进行过测试
        [thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2022-01/33a21e7381b0.jpg
        [拇指] https://topwar.ru/uploads/posts/2022-01/scale_1200-3.jpg [/拇指]
        [/ thumb]
        这是 AU220M 模块,2015 年的照片。 还有这个:


        这是带有 BM Bakhcha-U 的 BMP-3M 龙骑兵。
        1. 0
          5 1月2022 23:25
          第二张照片下移了,这也是BMP-3
    2. 0
      16十二月2021 07:32
      哪里快点......他们也在生产BMP-3,数千个拥有良好资源的人......
      1. +13
        16十二月2021 07:56
        Quote:民事
        哪里着急... 他们还生产 BMP-3,数千个具有良好资源的两两......

        听说有成群的马在蒙古跑来跑去……成吉思汗骑着这样的马去欧洲(教科书上写的)…… LOL
      2. +1
        16十二月2021 08:09
        每个事物都有它的时代。 我同意。 但是为什么每年都会发出响亮的声明,甚至或多或少有具体的日期呢?
        是什么阻止了负责人简单地说:“工作正在进行中......”并且不要对相机撒谎:“......在20......串行机器将开始进入部队......”
        苏57、《阿玛塔》、《库尔加涅茨》已经作为长期建设和空头承诺的模因进入。
        1. 0
          16十二月2021 08:29
          Quote:红皮人领袖
          但是为什么每年都会发出响亮的声明,甚至或多或少有具体的日期呢?

          1. 新闻秘书写什么,他就读什么。
          2. 而这些承诺/计划不是针对民众的,而是针对特定领导层的。
          3. 由于中下层管理人员每年更换一次,他们报告他们现在正在做什么。
        2. 0
          5 1月2022 23:48
          红皮队的领袖,你落后了,阿玛塔已经被收养了,但猛龙队的创造时间更长......
      3. +2
        16十二月2021 16:11
        考虑到这些英勇的将军们先是拒绝购买BMP-3,然后又搞砸了库尔加涅茨的订单,他们开始紧急采购BMP-3,昨天还是值得的..
        1. +2
          16十二月2021 21:07
          这是由于伏尔加格勒拖拉机厂毁于一旦。 库尔干工厂成为垄断企业并多次抬高价格。 BMD的价格立即上涨了大约四倍。 但随后库尔干工厂也设法使其破产。 在伏尔加格勒,没有制造 BMP,但它们可以轻松应对,而不会导致拖拉机工厂死亡。
          引擎的最前面位置是一个非常有争议的决定,在库尔加内茨他们回到了这个,它几乎没有什么好处。 只有增加的重量才能以某种方式补偿不成功的重量分配。
          1. -1
            16十二月2021 21:23
            不,这里的联合纯粹是一般的——他们决定“只有新的,没有旧的”……这导致几百 BMP 的短交货
            1. +4
              16十二月2021 21:29
              你不知道伏尔加格勒和库尔干工厂当时的老板和经理是什么样的。
      4. +4
        16十二月2021 16:26
        这些来自大口径步枪的平手一鸣惊人——对于现代作战行动,它们已经在滚动,你将无法穿着额外的装甲游泳。
    3. +15
      16十二月2021 11:10
      BMPT(基于 Armata)的价格更高。 再者,根据BMP-3和库尔加内茨的区别,最重要的是部队舱的大小和部队在里面的部署。 在 BMP-3 中 - 一切都非常局促,下马 / 攀爬不方便。 现在不仅仅是BMP和装甲运兵车有增加尺寸的趋势——现代步兵的装备相比上个世纪发生了巨大的变化!
      1. +5
        16十二月2021 12:02
        是你在BMP-1,2的部队舱内没有机会乘坐,否则你不会这么肤浅地谈论在BMP-3上着陆的便利性。 Troika 是现有最方便的 BMP。
        1. +6
          16十二月2021 12:53
          只是“三驾马车”是现有步兵战车中最方便的。

          特别是在敌人火力下将射手下马到机械师的左右(讽刺)。
          1. +1
            16十二月2021 13:16
            好吧,如果你想推测,我可以提醒你,BMP-1和BMP-2中指挥官的位置也不太利于下马。 并且,绝不总是通过后门退出意味着防火。 此外,驾驶员机械师左右两侧的座椅可以让您使用课程机枪进行射击,这也适用于该机的优势。
            1. +7
              16十二月2021 15:04
              这里没有什么可争论的。 在战斗中通过上舱门下车是致命的危险,并且在练习和上课期间会造成创伤。
              当然,用机枪射击是机器的优势。 但这只是非常无效。 是的,并且仅适用于以装甲顺序前进的情况。
              1. +1
                16十二月2021 20:49
                但是驱动器位于中心,爆炸时的风险比 BMP-1,2 小得多。
                1. +3
                  17十二月2021 02:34
                  Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                  但司机位于中心
                  在前往部队的“库尔加涅茨”号上,驾驶员机械师在左侧是相同的。
                2. +3
                  17十二月2021 06:18
                  在爆炸期间,无论是在弓的左侧还是右侧,在弓的空箱中,机械驱动器都会被装甲碎片和冲击波击中。 MV的左侧放置,当在正确的轨道下破坏时,它受到引擎的保护。
              2. 0
                16二月2022 20:10
                人们认为,在这种情况下,舱口的存在意味着有机会获得拯救。
                如果炸药飞了进去,里面变热了,那么最好尝试从顶部舱口出来,至少有一些机会,而不是在没有机会的情况下在里面燃烧。
                这是逻辑。
                但总的来说,是的,我同意你的看法。
                在战斗中从战车上完全安全地离开会很好。
                可惜这永远不会发生。
  2. +1
    16十二月2021 05:20
    因此,从启动项目到投入使用,大约需要10-12年的时间。
    以今天的标准,这在世界范围内也是正常的,但考虑到广泛的统一(照片完美显示),这是相当不错的!
  3. -3
    16十二月2021 05:33
    明年,您就可以期待有关采用装甲车进行维修和推出该系列的第一个消息。
    非常好 我们希望......
    1. +6
      16十二月2021 08:30
      Quote:李叔叔
      我们希望......

      让我们期待什么? 将日期向右移动? 难道你不认为有些官员更关心自己的收入,而不是他们所监管的行业的状况。 让他们见鬼去吧——用他们的收入。 只有细微的差别。 2020 年,国内生产总值申报的收入为 9 亿卢布。 加入新政府的国防部长谢尔盖绍伊古和负责燃料和能源综合体以及国防工业的副总理尤里鲍里索夫在 994 年分别获得了 000 万卢布和 2019 万卢布。
      问题是,谁把面条挂在我们的耳朵上? 很明显,对于任何人!!! 企业(在ANY !!!公司)董事(负责人,总裁)比他的下属赚得更多。 在这个预算等级中,这样的层次结构来自哪里。 也许如果你少付这些人(下属),他们会工作得更多......或者门面已经渗透到生产领域如此之多以至于这个过程中的主要事情是存在(即使没有“测试”,也没有带来)到最后)一个样本(几个样本),然后 - 草没有生长? 或者他们像这样结束这件事:

      然而,从最近的消息来看, 悲观的原因已经过去.

      在过去,有理由乐观和希望。 你不会独自充满“早餐”。
  4. +23
    16十二月2021 06:44
    文本中只有一件事。 很难读懂这水。 也许您应该按字符数取消对文本的付款?!
  5. +5
    16十二月2021 09:02
    上帝保佑,一切都会好起来的,是时候从部队中按下“两个”了。 当然,它是一辆好车,当之无愧,但它的任期已过,时代和武器正在发生变化。
    是时候让库尔加涅茨上阵了
  6. +10
    16十二月2021 11:15
    Cyril 的另一篇文章,从手指上吸出来的,为了收费
    1. 0
      17十二月2021 17:55
      Quote:Cympak
      Cyril 的另一篇文章,从手指上吸出来的,为了收费

      而且它们很难阅读。
      1. -1
        22十二月2021 19:56
        根本没看,直接看评论))))
  7. 虽然我对地面部队的细节还很不了解,但我明白基于 armata 的机器不能解决所有问题,我们需要更轻的设备。 但是库尔干是否适合这个利基市场,是否有可能在其基础上满足装甲运兵车/步兵战车的需求-我不知道,我会感兴趣地阅读专业人士的评论
    1. -1
      17十二月2021 08:41
      Andrey,BMP 的全部意义在于它的移动性和多功能性。 这种意义上的“重型步兵战车”只能作为警用装备通过,因为它失去了多功能性和机动性,而且在专业化方面,由于每个武器模块的伤亡,它将“运输不足”,“坦克不足” “由于部队隔间的体积。 奇迹不会发生,你不能在不减去任何东西、不牺牲任何东西的情况下增加任何东西。

      所以我们得到了怪物 - 乳齿象,比如 T-15 或“两层楼”“库尔加涅茨”或“回旋镖”。 如果我们谈论与坦克合作,谈论单个坦克基地,将BMPT(专业火力支援)和重型装甲运兵车(高度保护的运输功能)分开是更明智的。 而且,对于重型装甲运兵车来说,不必增加兵力,而是减少到5-6架战斗机,作为突击群。 这将使部署部队更加舒适,优化具有良好保护的尺寸,减少部署(拆卸)时间,并最大限度地减少装甲运兵车被步兵击中时的损失。
      在单个坦克基地上,您可以获得如图所示的车辆(单独的火力支援功能,单独的运输)。


      直接用于突袭和行军的通用车辆,理想情况下是 BMP-3、BMD-4M。
  8. 评论已删除。
  9. 0
    16 March 2022 11:00
    在目前资金匮乏的情况下,等到上市后才会进入系列,入库后,所有的BMP-2/3都将被扫荡并进行现代化改造。 BMD-4M 只是预计完成的一千辆汽车系列的一半。
  10. +1
    23十一月2022 20:33
    2023 年即将到来,俄罗斯军队一如既往地没有看到库尔干人的大规模生产。 都是悲伤的...
    1. 0
      5 1月2023 22:44
      这并不可悲,这是合乎逻辑的。 现在,订购/维修军事装备的工厂不符合新产品的要求,更何况,只有在部队中的人数众多之前,这些产品才能用于实战(他们和维修基地会赶上,人们受过战斗/修理新步兵战车的训练)。 Kurgan 是一种突破性的步兵战车,在前线,按照计划,它将与 Armats 和终结者相媲美。 有未来的战争,网络中心战等等)在这次行动中,我们绝对不会在地球上看到这样的事情。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》